Vähi ravi nõelte ja elektrilöögiga. Parem on vähki ravida une ajal

Maailmas meditsiinipraktika raviskeem pahaloomuliste ja healoomulised kasvajad peitub protokollides vähiravi. Selle lähenemisviisi kohaselt kasutavad arstid multidistsiplinaarset meetodit, mida kohandatakse sõltuvalt viimaseid arenguid farmakoloogia ja kliinilised uuringud. See tehnika hõlmab kirurgilise ja konservatiivse ravi kompleksi.

Vähi ravi– see ei ole lihtne protsess, kuid nagu praktika näitab, on see vägagi reaalne võimalus. Sest õige valik vähivastane toime eeldab arstide konsultatsiooni, kus erineva profiiliga spetsialistid töötavad välja patsiendi juhtimise taktika.

Juhtivad kliinikud välismaal

Kas vähki on võimalik operatsiooniga täielikult ravida?

ajal radikaalne sekkumine Onkoloogid järgivad kahte peamist põhimõtet:

1. Antiblastikumid– muteerunud rakkude täielik ekstsisioon kirurgilises piirkonnas.
2. Ablastika– kasvaja profülaktiline isoleerimine koos lähedalasuvad koed ja piirkondlikud lümfisõlmed.

Vähihaige tervenemise võimalus sõltub otseselt levimusest patoloogiline protsess. Esialgne etapid, vähiravi kus on radikaalsel viisil, neil on kõrgeim patsientide elulemus. Pahaloomulise progresseerumise lõppfaasis takistavad taastumist mitmed metastaasid ja kahjustatud organi infiltratiivne hävitamine.

Vastavalt ravi lõpptulemusele on kirurgilised sekkumised järgmist tüüpi:

Radikaalne viis

Pahaloomuline kasvaja eemaldatakse täielikult. Ainult see tehnika võib pakkuda 4. staadiumi vähi ravi. Mõnes kliinilised juhtumid arstid pöörduvad ulatuslikud operatsioonid kustutamisega suur kogus külgnevad koed ja struktuurid. Sellise ravi näide on see, kui naise kahjustatud rind on täielikult eemaldatud.

Palliatiivne meetod

Mõnikord välistab kasvaja moodustumise asukoht ja struktuur muteerunud masside täieliku isoleerimise võimaluse. Sellises olukorras aktsiiseerib kirurg ainult osa patoloogiline neoplasm. Positiivse tulemuse saavutamiseks pärast palliatiivse sekkumise lõpetamist määratakse patsiendile keemiaravi ja ioniseeriva kiirguse kuur.

Sümptomaatiline mõju

Operatsioonivõimetud vähivormid nõuavad elupäästvatel põhjustel operatsiooni, kui see on kiireloomuline kõrvaldamine soolesulgus, organi spontaanne verejooks või maandus.

Kaasaegse onkoloogilise kirurgia arsenalis on järgmised uuenduslikud operatsioonitehnikad:

• Laserteraapia:

Eelis lasertehnoloogia koosneb kasvajamasside kiht-kihilisest dissektsioonist, mille käigus toimub koagulatsioon. See välistab dispersiooni ja kirurgilise verejooksu.

• Krüokirurgia:

IN Hiljuti Kasvaja isoleerimise meetod ülimadala temperatuuri abil on muutumas üha populaarsemaks. Dilämmastikoksiidi allikas tarnitakse otse mutatsioonikohta. on veretu ja valutu protseduur.

• Elektrokoagulatsioon:

Mutatsiooni saab hävitada suure võimsusega elektrivoolu punkttoite kaudu. See toime on näidustatud ainult onkoloogia pindmiste vormide korral kasvu esimestel etappidel.

Kiiritusravi vähivastases võitluses

Ioniseeriva kiirguse efektiivsust täheldatakse kiirgustundlike kasvajate ravis. neutraliseerida vähirakud, mis asuvad aktiivne faas. sellel on järgmised mõjud:

1. Likvideerimine põletikuline protsess ebatüüpilise rakkude jagunemise valdkonnas.
2. Vähikahjustuse ja piirkondlike lümfisõlmede stabiliseerimine või vähendamine.
3. Vähi veresoonte valendiku osaline blokeerimine.

Toonikkiirgust määratakse ligikaudu 70% vähihaigetest. See võib olla nagu sõltumatu tehnika, nii täiendav abinõu vähivastane ravi.

Ravige vähki keemiaraviga

Tsütotoksiline hävitab patoloogilisi elemente süsteemsel tasemel. Seda ravi saab läbi viia kahel viisil:

1. Eneseravi.
2. Täiendav meetod kasvaja mõjutamiseks.

• Preoperatiivne ettevalmistus.
• Postoperatiivne kursus, mille eesmärk on vältida retsidiivi.

Igal aastal sureb vähki tuhandeid inimesi. Meditsiin on võimetu neid aitama ja see on head põhjused. Vähk on mitmetahuline ja mitmekesine, seda põhjustavad viirused, keemilised ärritajad ja ained, mis tekivad organismis kõrvalekallete käigus normaalsetest biokeemilistest protsessidest. Vähktõbe on raske ravida, kuna kasvajarakud on seotud teiste keharakkudega, erinedes vaid oma võime poolest kontrollimatult kasvada.

Inimeste vähi raviks kasutatakse skalpelli, Beam, Medicine ja Wordi erinevates kombinatsioonides. Skalpelliga ei saa kõike nii puhtalt välja lõigata, et ainsatki vähirakku alles ei jääks. Kasvaja kiirgusega kaasneb kiiritus terved rakud ja keha tervikuna. Universaalne meditsiin vähi vastu ei ole leitud ega leita, sest iga vähivorm nõuab oma ravi ja oma ravimit.

Traditsioonilised ravitsejad ja ravitsejad proovivad vähki ravida loitsu ja "kääritatud" vereurmarohiga, millele mõned esindajad ametlik meditsiin suhtub nördima ja umbusuga. Sellegipoolest on Sõnaga ravimisel usaldusväärne füsioloogiline alus. Kesknärvisüsteem ei saa otseselt juhtida organismis toimuvaid protsesse, küll aga määrab tingimused, milles ta paikneb. Õpetuste seisukohalt Acad. I. P. Pavlovi reflekside ja süsteemitehnoloogia põhialuste kohta võib inimest pidada "mustaks kastiks", mida juhib kahe signaalimise alamsüsteemiga närvisüsteem. Nende koostoimet saab seletada lihtsa näitega. Võtke viil sidrunit suhu; maitseretseptorid annavad teada happest suus ja algab refleksiivne sülje vabanemine, mis on aluseline. Kui nad ütlevad teile: "Kujutage ette, et panite suhu sidruniviilu, väga HAPU", hakkab teie teine ​​Wordile häälestatud häiresüsteem tööle. Suus on sülg, mis on aluseline, kuid väiksemates kogustes. Sellest ei piisa, sest esimene signaalisüsteem, mis olukorda kontrollib, annab tunnistust: pole ühtegi viilu, vaid sõnad. Nüüd blokeerime esimese signaalisüsteemi juhtimise ja rahustame seda. Hüpnoosi all, poolunes, sõnadega: "Sul on suus tükike HAPU sidrunit," võtate suutäie sülge

Võite puudutada hüpnootilises unes patsienti külma klaaspulgaga ja öelda talle, et see on kuum nael. Närvisüsteem reageerib puudutusele valusignaalina ja kokkupuutekohta ilmub põletusvill.

Kontrolli vead närvisüsteem olukorra hindamisel võib kaasa tuua tõsiseid tagajärgi, isegi surmav. Onkoloogid teavad arvukalt juhtumeid, kus inimesed surevad ainult kindlast veendumusest, et neil on vähk ja see on ravimatu. Teisest küljest on usaldusväärseid juhtumeid spontaanse vähist taastumise kohta. Siin on rabav näide enesehüpnoosist, mis omal ajal hämmastas Irkutski professorit Igor Stepanovitš Sumbajevit. Naist opereeriti, avastati, et tal on kaugele arenenud paljude metastaasidega vähk, õmmeldi ta kinni ja saadeti koju surema. Naine, olles täiesti kindel, et tema kasvaja on eemaldatud, naasis oma sünnikülla ja asus talupojatööle. . Üheksateist aastat hiljem kohtus ta kogemata opereeriva arstiga ja tänas teda soojalt tema päästmise eest. Läbivaatuse käigus selgus, et kõik tema kasvajad olid jäljetult taandunud.

Üle poole sajandi kestnud teadusliku tegevuse olen kahel korral aidanud silmapaistvaid psühhoterapeute ja hüpnotisööre, kes alustasid vähiraviga. tervendav uni ja soovitus.

Pavel Ignatievich Bul oli kõrgelt kvalifitseeritud hüpnotisöör. Ta saatis oma hüpnoosi ja sugestiooni loenguid massihüpnoosi seansiga. Boule ravis patsiente hüpnotaariumis – see oli kõrge lae ja suure kardinaga aknaga ruum. Seina ääres olid voodid pehmete madratsite ja lumivalgete patjadega. All seinas oli kütterest, õhk voolas kergelt ja kuskil kostis ventilaator vaikset häält. Tahtsin kohe magama jääda

Boule'i ravitud haiguste loend sisaldab mitmesugused neuroosid, alustades õnnetu armastusest, stressi tagajärgedest, unetusest, mitmesugustest foobiatest, obsessiivsed soovid ja uriinipidamatus. Tema patsientide hulgas oli astmaatikuid ja maohaavanditega patsiente, mille põhjustas suurenenud happesus Boole ravis neid haigusi eriti edukalt. Ta võttis suitsetajate ravi ette vaid siis, kui patsient ise siiralt ja kangesti suitsetamisest vabaneda tahtis ning alkohoolikuid ei võtnud ta üldse ette - pidas seda täiesti lootusetuks asjaks.

Viisin seadme Boulyasse ja osalesin isegi ühel esimestest Electroson-8 seadme kasutamise seanssidest; istusin vaikselt nurgas. Buhl töötas koos väikese, osava ja silmapaistmatu assistendiga. Ta rakendas uneprotsessi edenedes elektroode, määras individuaalsed voolutasemed ning lülitas kanalid sisse ja välja. Elektroode oli kaks paari: üks patsientide kulmudel, teine ​​kuklal. Elektroodide all olid niisked lapid. Boule ei öelnud kunagi sõna "hüpnoos", mida nimetatakse "uneteraapiaks", selgitas patsientidele, et praegused impulsid on väikesed ja kahjutud, nii et ta ütleb sõnu, mis aitavad neil magama jääda.

Aastate jooksul ei suuda ma soovituse valemit täpselt reprodutseerida; mäletan, et see oli keha järjestikune tuulevaikus varvastest peani. See lõppes sõnadega: "Magad, magate, magate ja kuuled mu häält kaugelt." Kogu seanss kestis umbes nelikümmend viis minutit, patsiendid uinutasid (või teesklesid, et nad magavad), seejärel ütles Buhl: "Nüüd Ma loen kolmeni, arv on kolm.” - ärkad rõõmsa ja puhanuna. Üks kaks Kolm!" Buhl selgitas, et esimesel kahel seansil ta lihtsalt harjutab patsiente endaga kontaktis magama ja alles siis hakkab ettepanekuid tegema.

Boule ei olnud arst; ta oli ennetusspetsialist. Uskus, et paljud haigused, sealhulgas vähk, tekivad füüsilisest tegevusetusest ja vale pilt elu. Kui inimesed magaksid kaheksa tundi, sööksid regulaarselt ja korralikult ilma liigsete kaloriteta, teeksid iga tund hommikuvõimlemist ja viieminutilist soojendust ning kõnniksid tööle ja koju jalgsi, siis väheneks vähihaigete arv järsult. Boole kujutas vähirünnakut ette vastupandamatu juhisoovi universaalse sisendamisena õige pilt elu.

Kui küsiti otse, kuidas ta kavatseb ravida neid, kellel on juba vähk, vastas Buhl, et see on ligikaudu sama, mis hemofiiliahaigetel. Buhl ravis hemofiiliat, kutsudes hüpnoosi all esile haava ümbritsevate veresoonte krampliku kokkusurumise.

Meie töö Electroson-8 aparaadiga on lõppenud ootamatul viisil: Asetäitja helistas mulle ja Kondurovile. füüsikatehnilise instituudi direktoriks ja saatis “vaibale” pähe. Närvihaiguste osakond professor Bulatovi juurde. Auväärne professor ja Keegi hallis küsisid Kondurovilt esmalt Electrosleep-8 aparaadi ehituse ja tema töö kohta psühhotroni loomisel. Seejärel selgitas professor meile, et Boule on fanaatik, et ta on valmis oma emaga katseid läbi viima, et elektroune katsed võivad kahjustada inimeste psüühikat. Instrumentaalset hüpnoosi peaksid läbi viima spetsialistid, mitte amatöörid, ja nõuda kõigi kontaktide katkestamist Boule'iga.

Ka Irkutski ülikooli professor Igor Stepanovitš Sumbajev polnud amatöör. Silmapaistev teadlane - psühhoterapeut ja hüpnotisöör, raamatute "Hüpnoos ja soovitus" (1950) ja "Teaduslik loovus" (1957) autor - uuris kesknärvisüsteemi varjatud võimeid juhtida kehas toimuvaid protsesse. Mul oli võimalus temaga kohtuda kuuekümnendate alguses, kui ta oli külas oma pojal, kuulsal tuumafüüsikul Oleg Igorevitš Sumbajevil. Igor Stepanovitš palus mul üksikasjalikult rääkida elektrounekatsetest. Ütles, et Boule romantiline: vähil on erinevad kujud ja iga vorm vajab eraldi ravi soovituse alusel. On vähivorme, mis ei ole vastuvõtlikud soovitustele. Instrumentaalne hüpnoos on võimatu, seade Electrosleep lülitab välja ainult esimese häiresüsteemi ja võimaldab arstil patsiendiga konfidentsiaalset kontakti astuda. Praegused impulsid ei saa asendada sugestiooni sõnu, rütmi ja intonatsiooni.

Raviks võib kasutada soovitust healoomulised kasvajad. Tervendajad eemaldavad tüükad niidi, sõlme ja loitsu abil. Sumbaev kavatses vähihaigeid ravida, kasutades dr William Kochi süsteemi koos terapeutilise une ja krutsiini süstidega. Ta palus teha talle muutuva sagedusega vooluimpulsside generaatori, kuid tal polnud aega seda kasutada; kolm kuud hiljem tuli kurb teade tema enneaegsest surmast.

Koch arvas, et kõigepealt on vaja patsiendid isoleerida sümpaatsetest sugulastest ja sõpradest ning 3. ja 4. astme patsientidest. Loo neile sõbralik sanatooriumikeskkond. Kehtestage valguvaba dieet, jätke isegi toidud välja kõrge sisaldus taimsed valgud(sojaoad, herned, oad jne). Nõutud füüsiline harjutus koos koormuste järkjärgulise ja püsiva suurenemisega ning taastavate ravimite ja krutsiini süstidega.

Nüüd, kui materjalid dr Kochi süsteemi kohta on kättesaadavad, võime proovida Sumbajevi plaani rekonstrueerida. See põhineb teadaolev fakt valgunälja korral, kui keha on sunnitud kasutama sisemisi ressursse, hakkab ta vähikasvajaid lahendama. Chagase tõve ja unehaiguse korral, millega kaasneb tõsine kaalulangus, kaovad esimesena kasvajad.

Krutsiin ja trüpanoos on onkostaatilised ained, mis olid moes 1950. aastatel; need valmistati tapetud trüpanosoomidest. Nende toimemehhanism on ebaselge. Eeldatakse, et nad "märgistavad" vähirakke ja muudavad need tapjarakkude (fagotsüütide) suhtes haavatavaks. Sumbaev loomulikult ei teadnud sellest ravimid, mille on loonud farmakoloogid üle poole sajandi, nii et sõna "crucin" tähendab lihtsalt meditsiini. Tõsi, viimasel ajal on palju kirjutatud krutsiini ja trüpanoosi naasmisest onkoloogilise praktika juurde.

Kahjuks me ei tea, kuidas Sumbaev kavatses onkoloogilises praktikas terapeutilise une ja sugestiooni juurutada. Ilmselt peate kasutama pärastlõunane uinak kui seade Electrosleep on sisse lülitatud ja sisse lülitamata. Esmalt kuula rahustavat muusikat, seejärel parimate psühhoterapeutide salvestatud sosinaid: „Teie kasvaja on ravitav, aitame teie kehal sellega toime tulla. Oled rangel valguvaba dieedil, ainult jood puhas vesi, pead kõvasti trenni tegema, sulle tehakse imeravimite süstid. Teie lihased kasvavad kasvaja tõttu. Kui kiiresti sa selle lahendad, sõltub ainult sinust. Vaim on tugevam kui keha!

Võimalik, et kibutsi eeskujul tuleks luua sanatoorium I ja II astme vähihaigetele, s.o. patsientide isevarustamisega. Vahetage osa välja füsioteraapia füüsiline töö. Oluline on, et sanatooriumis oleks palju segavat tegevust. Näiteks Makarenko, kes oli suur inimhingede tundja, sundis kõiki oma hoolealuseid jõudumööda draamalavastustes kaasa lööma.

20. ja 21. sajandi vahetusel jõudis füsioloogide ja arstide meeskond eesotsas professor Valeri Pavlovitš Lebedeviga onkoloogiliste haiguste ravi probleemile lähedal. Nad uurisid impulssvoolude mõju inimese aju. Teadlased muutsid elektroodide asukohta peas, impulsside voolutugevust, sagedust, polaarsust ja töötsüklit. Selgus, et transkraniaalne ajustimulatsioon elektri-šokk põhjustab kaitsvate opioidpeptiidide tootmist. Nad normaliseerivad inimese psühhofüsioloogilist seisundit, peatuvad valu sündroomid, stimuleerivad immuunsüsteemi, põhjustades tapjarakkude ja fagotsüütide aktiivsuse järsu tõusu. Jääb vaid seada need pahaloomulise kasvaja vastu. Selleks on valminud helikassetid vastavate muusikaliste ja kõnesugereerivate mõjutuste salvestistega.

Radioaktiivsed isotoobid on seotud orgaaniliste molekulidega, mida vähirakud või kasvajad selektiivselt omastavad. Farmaatsiaettevõtted oskavad hästi oma saladusi hoida, eriti kui me räägime onkoloogia ravimite kohta. Teada on vaid see, et düsproosium-165 kasutatakse ravimite saamiseks orgaanilised ühendid, mis on varem sünteesitud stabiilse gadoliinium-157 sidumiseks. Vähi magnetresonantsdiagnostika jaoks on loodud terve rida selliseid ravimeid. Narkootikumide tee sünteesist inimeseni võib venida aastakümneteks, kui võtta aega ja teha kõike reeglite järgi.

Nüüd siis peamisest, onkoloogi ja psühhoterapeudi suhetest. Muidugi ei ravinud ei Buhl, Sumbaev ega Lebedev ühtegi vähihaiget, neil lihtsalt polnud aega. Koch ravis kaks tosinat patsienti terveks, kuid tema saatus oli katastroofiline – tal polnud keemiaravi jaoks sobivaid ravimeid, mistõttu kasutas ta platseeboglükoksüliidi ehk oksüdeeritud glükoosi. Kõige tipuks esitas Koch väga viletsa ja haavatava hüpoteesi vähi päritolu kohta, teda süüdistati vuramises ja ta oli sunnitud oma meditsiinilise tegevuse lõpetama.

Onkoloogid on mõnikord skeptilised vähi ravimise võimaluse suhtes terapeutilise une ja soovitusega. Pealegi peetakse igasugust ravi ebaõnnestumist kuritegelikuks: "Nad võrgutasid patsiendi ega lubanud tal õigel ajal opereerida." Ja samal ajal seisavad onkoloogid pidevalt silmitsi ravi madala efektiivsusega, mis on tingitud patsiendi sisemisest veendumusest, et tema vähk on ravimatu. Väga sageli erinevad patsiendi ettekujutused oma haigusest arsti omast. See on koht, kus peate kaasama psühhoterapeudi, kes on varustatud kaasaegsete soovitustehnikatega. Operatsioonijärgne regeneratsioon ja vähi keemiaravi paranevad oluliselt, kui seda toetavad soovitused. Ja seda saab teha kohe.

On ainult üks väljapääs: igast onkoloogist peaks saama psühhoterapeut. Selleks on olemas kõik metoodilised võimalused. Aju transkraniaalne kokkupuude vooluimpulssidega kiirendab oluliselt taastumisprotsessi pärast operatsiooni ja lasersekkumist. Terapeutiline uni, uinutava muusika kuulamine ja parimate psühhoterapeutide soovituste salvestused leevendavad vähktõve foobia sündroomi ja suurendavad oluliselt ravimite toimet. Farmakoloogid alustasid mitmesuguste diagnostiliste ja terapeutiliste ravimite sünteesi, mis sisaldavad orgaanilist maatriksit, millele on kinnitatud lühiealine radioisotoop ja mis imenduvad selektiivselt. vähirakud või kogu kasvaja. Koos terapeutilise une ja soovitusega võimaldavad need ravimid alustada kõikehõlmavat vähirünnakut.

Noorukite ja noorte ravi optimeerimise osakonna juhataja
Koos onkoloogilised haigused FSBI "Pediaatrilise hematoloogia riiklik meditsiiniuuringute keskus"
nime saanud onkoloogia ja immunoloogia. D. Rogatšova",
onkoloogia, hematoloogia osakonna dotsent ja kiiritusravi
RNIMU nime saanud. N.I. Pirogova, meditsiiniteaduste doktor,
Moskva

Kuni viimase ajani esindas meie kasvajavastast arsenali kolm peamist meetodit: kirurgia, kiiritusravi ja uimastiravi. Lisaks kasutasid nad erinevaid meetodeid ablatsioonid olid aga lokaalsete kasvajakollete kontaktfüüsikalise (keemilise) hävitamise meetodid ega erinenud ideoloogiliselt kuigivõrd operatsioonist.

Kuid 2012. aastal laiemale onkoloogiaringkonnale täiesti märkamatult a uus meetod teraapia, mis võib kujutada endast väikest revolutsiooni ravi valdkonnas pahaloomulised kasvajad. Onkoloogide vaoshoitud reaktsioon selle meetodi efektiivsust ja ohutust käsitlevate uuringute esimeste tulemuste avaldamisele oli etteaimatav, kuna see erines põhimõtteliselt kõigist senituntud lähenemisviisidest ja selle "teoreetiline alus" ei mahtunud meie teadvusesse, harjunud. kolmele peamisele olemasolevale ravimeetodile.

Uus meetod hõlmas kasutamist pahaloomulised kasvajad madala intensiivsusega vahelduvad elektriväljad. Kasvajavastase toime mehhanismina, mille olemasolu on katsetega kinnitatud in vitro Ja in vivo, nimetasid tehnika autorid teatud sagedusega elektriväljade võimet häirida jagunemisspindli teket ja toimimist, samuti põhjustada rakusiseste substraatide ja organellide suunatud segunemist. Mõlemad mehhanismid on seotud elektriväljade mõjuga intratsellulaarsetele dipoolmolekulidele (molekulid, mille poolustel on vastupidised laengud ja mis on võimelised elektriväljade mõjul ruumis orientatsiooni muutma). Väljade selektiivsuse määrab nende sageduse ja intensiivsuse “õige” valik, võttes arvesse kasvajat ja seda ümbritsevaid kudesid. Nagu edasised uuringud näitasid, osutus meetodi selektiivsus tõesti suurepäraseks (toime on praktiliselt vaba teistele kasvajavastase ravi tüüpidele iseloomulikest kõrvalnähtudest), kuid esimesi teateid “elektriravist” võeti siiski skeptiliselt vastu. enamik onkolooge.

Uue meetodi esimese ja kuni viimase ajani ainsa sihtmärgina valisid arendajad glioblastoomi – peaaegu alati surmaga lõppeva ajukasvaja, mille ravivõimaluste arsenal on väga piiratud. Praegu hõlmab glioblastoomi esialgne ravi maksimaalset võimalikku tsütoreduktsiooni, millele järgneb kemoradioteraapia (kiiritusravi kuni 60 Gy samaaegne kasutamine temosolomiid) ja adjuvantravi temosolomiidiga. Hoolimata asjaolust, et võrreldes ravi puudumisega võib see lähenemine oluliselt pikendada patsientide eluiga, ei too see enamikul patsientidest siiski välja ravi. Vastavalt erinevatest allikatest Glioblastoomiga patsientide keskmine elulemus alates esmase diagnoosimise hetkest on vahemikus 12 kuni 18 kuud, 5-aastane elulemus ei ületa 10%. Relapsi või esialgse ravi suhtes tundlikkuse puudumise tõttu on ravivõimalused veelgi piiratumad - erinevaid režiime keemiaravi, bevatsizumab koos täiendava lokaalse raviga või ilma (võimaluse korral), mille keskmine elulemus ei ületa 5–9 kuud. .

Korduva glioblastoomiga patsientide raviks kasutati esmakordselt "kasvajavastaseid" elektrivälju tekitavat seadet nimega Novo TTF-100A (TTF - kasvaja raviväljad). Seade (joon. 1, 2) on kantav elektrivälja generaator, mis on juhtmetega ühendatud spetsiaalse “kiivriga” (koosneb 12 vahetatavast välisest elektroodist), mis edastab väljad kahjustatud piirkondadesse.

Varustama terapeutiline toime Seadet on vaja kanda peaaegu ööpäevaringselt, mis võimaldab kasvajat pidevalt mõjutada.

Kummalisel kombel erinevalt paljudest onkoloogias kasutatavatest seadmetest, mis kasutavad enne kasutuselevõttu tuttavamat toimemehhanismi. kliiniline praktika Novo TTF-100A randomiseeriti Kliinilistes uuringutes Võrdluseks varasemate tehnikatega. Näiteks erinevad kiiritusravi "supernoova" seadmed ja tehnikad ( prootonteraapia, IMRT, IGRT) ja kirurgia (robotkirurgid, intraperitoneaalne hüpertermia jne) viidi kliinilisse praktikasse ilma randomiseeritud uuringuteta (ja mõnikord isegi vaatamata randomiseeritud uuringute olemasolule, mis näitavad kasu puudumist võrreldes varasemate meetoditega).

Esimene uuring, milles hinnati Novo TTF-100A efektiivsust ja ohutust, randomiseeriti glioblastoomi supratentoriaalse retsidiivi või progresseerumisega pärast ravi. kohustuslik mis hõlmas kiiritusravi koos konkureeriva/adjuvantse keemiaraviga või ilma. Varasema ravi ridade arv ei olnud piiratud. Uuringusse kaasamiseks pidid patsiendid olema suhteliselt rahuldav seisund(Karnofsky indeks 70 ja üle selle) ja neil pole siirdatavat elektroonilised seadmed(sh šundid, pumbad jne). Abikõlblikud patsiendid (n=237) randomiseeriti Novo TTF-100A-sse (iga päev, 22 tundi või rohkem) või arsti valikul. Rohkem kui 80% patsientidest esines haiguse 2 või enam ägenemist, peaaegu 90% sai temosolomiidi kemoradioteraapia ja/või adjuvantravi ajal, 20% oli varem saanud bevatsizumabi. Paljudel patsientidel oli märkimisväärne kasvajakolde maht – mediaan suurim suurus kasvaja oli randomiseerimise hetkel üle 5 cm Kontrollrühmas (ravi vastavalt arsti valikule) sai 97% patsientidest ravina keemiaravi (monoteraapia või kombineeritud režiimid).

Keskmise jälgimisperioodi pikkusega 36 kuud olid ravitulemused mõlemas rühmas peaaegu võrreldavad. Keskmine progressioonivaba elulemus (PFS) Novo TTF-100A-d kasutanud patsientidel oli 2,2 ja kontrollrühma 2,1 kuud (P = 0,16). Keskmine üldine elulemus oli 6,6 kuud versus 6,0 kuud. vastavalt (P=0,27). Samal ajal täheldati objektiivset ravivastust (täielik ja osaline remissioon) sagedamini Novo TTF-100A kasutanud patsientide rühmas – vastavalt 15% versus 9,6% kontrollrühmas. Kõik kolm patsienti, kes saavutasid täieliku remissiooni, olid Novo TTF-100A rühmast.

Ravi aparaadiga oli hästi talutav, kõrvalmõjud, mis on seotud Novo TTF-100A kasutamisega, olid peamiselt esindatud lokaalse ärritusega piirkonnas, kus elektroodid paigaldati. Samas, vaatamata teatud elukvaliteedi parameetrite paranemise tendentsile, ei saavutanud erinevused selles näitajas statistilist olulisust. Loomulikult ei saa selle uuringu tulemusi efektiivsuse poolest silmapaistvaks nimetada – see näitas vaid uue meetodi samaväärsust varem eksisteerinud (ja, tõsi küll, ebatõhusa) sarnaste patsientide ravimeetodiga. USA reguleerivad asutused võtsid need tõendid siiski vastu: seade sai FDA heakskiidu kliiniline rakendus ja see on kaasatud võimaliku ravivõimalusena lugupeetud vähiühingute juhistesse (lisatud võimaliku võimalusena NCCN-i juhistesse, kuigi kategooriaga 2B).

Lugu aga jätkus. 2014. aastal avaldati Neuroonkoloogia Seltsi (SNO) aastakoosolekul Novo TTF-100A efektiivsust ja ohutust hindava mitmekeskuselise (83 keskust 12 riigist) randomiseeritud III faasi uuringu vahetulemused, mis avaldati abstraktsel kujul. Glioblastoomide standardse adjuvantravi komponendina (paralleelselt adjuvandi teomozolomiidiga).

Uuringus osalesid standardravi saanud patsiendid (maksimaalne tsütoreduktiivkirurgia, kiiritusravi samaaegselt temosolomiidiga), kes randomiseeriti (2:1) saama adjuvantravi temosolomiidiga või ilma. samaaegne kasutamine NovoTTF-105A. Uuringu esmane eesmärk oli progressioonivaba elulemus ja teisene eesmärk oli üldine elulemus. Valikukriteeriumide hulka kuulusid histoloogiliselt kinnitatud glioblastoomi diagnoos (WHO klassifikatsioon), vanus üle 18 aasta, piisav eelnev ravi, Karnofsky staatus 70% või kõrgem ja oodatav eluiga vähemalt 3 kuud. Patsientide võetud kortikosteroidide annus pidi enne kaasamist olema stabiilne või vähendatud, kiiritusravi lõpust pidi möödunud aeg olema >29, kuid<49 дней.

Patsientide omadused olid võrreldavad - keskmine vanus oli kombineeritud ravi rühmas ja temosolomiidi monoteraapias 57 ja 58 aastat, tsütoreduktiivse operatsiooni raskusaste oli vastavalt 89% ja 90%. Mõlemas rühmas 60% patsientidest määrati MGMT promootori metüülimise staatus, mis oli metüleeritud vastavalt 39% ja 41% patsientidest.

Uuring peatati katserühma ilmse kasu tõttu pärast esimest planeeritud vaheanalüüsi esimese 315 uuringusse kaasatud patsiendi (210 adjuvandi kombinatsiooni rühmas ja 105 temosolomiidi monoteraapia rühmas), millele järgnes vähemalt 18 kuud. Keskmine progressioonivaba elulemus oli 7,1 kuud. kombinatsioonravi rühmas versus 4,0 kuud. teomozolomiidi monoteraapia rühmas (HR=0,63; P=0,001). Keskmine üldine elulemus oli 19,6 versus 16,6 kuud. vastavalt (HR=0,75; P=0,034). Kaheaastane elulemus oli kombineeritud ravi rühmas 43% ja ainult temosolomiidi saanud patsientide puhul 29%. Kõige sagedasem NovoTTF-105A kasutamisest tulenev kõrvalnäht oli nahaärritus elektroodidega kokkupuute piirkonnas, mis esines 45% patsientidest, kuid oli valdaval enamusel mõõdukas. Seejärel esitleti uuringu tulemusi ASCO 2015 konverentsil, avaldati uuesti kokkuvõttena ja lõpuks artiklina kõrgelt hinnatud American Medical Associationi ajakirjas JAMA. Artikli esitamise ajal oli patsientide jälgimise mediaan 18 kuud. Artiklis esitatud keskmine progressioonivaba elulemus ja elulemuskõverad näevad kõnealust haigust arvestades üsna muljetavaldavad (joonis 3).

Vaatamata mitmetele kahtlustele, näiteks mõlema uuringu kavandamise pimestamise puudumisele, võimalikule huvide konfliktile – mitmed teadlased on NovoTTF-105A omava ettevõtte aktsionärid ja selle lähenemisviisi hinnangud on endiselt mitmetähenduslikud. hulk väliseksperte, tundus see teema meile äärmiselt huvitav ja esitlemist vääriv . Veelgi enam, 2012. aastal teatas ettevõte uuringute alustamisest ja läbiviimisest teiste pahaloomuliste kasvajate ravi valdkonnas.

Ja selleks ajaks, kui märkus oli peaaegu valmis, kuid selle avaldamise otstarbekuse suhtes jäi kahtlus, ilmus teade seadme võimaliku tõhususe kohta kõhunäärmevähiga patsientide ravis. Väikeses PANOVA uuringus, milles osales 20 lokaalselt kaugelearenenud, mitteopereeritava või metastaatilise kõhunäärmevähiga patsienti, kasutati seadet koos iganädalase gemtsitabiiniga haiguse standardses režiimis (1250 mg/m2, kord nädalas 7 nädala jooksul, seejärel 1, 8 ja 15 nädalat). päeva iga 28 päeva järel). Ravi käigus saavutati osaline regressioon 30%-l patsientidest, protsessi stabiliseerumine täheldati veel 30%-l, keskmine progressioonivaba elulemus oli 8,3 kuud, üldine elulemus 14,9 kuud, 53% patsientidest elas aasta või rohkem. Kaudselt võrreldes näivad need andmed palju lootustandvamad kui gemtsitabiini tulemused ühes kaasaegses pankreasevähi III faasi uuringus, kus keskmine progressioonivaba elulemus oli 3,7 kuud, üldine elulemus 6,7 kuud ja üks aasta. Ainult 22%. patsientidest jäi ellu.

Loomulikult on kõhunäärmevähi puhul tegemist ainult väga esialgsete andmetega, kuid siiski, meile tundub, võime juba kindlalt väita, et lähitulevikus võib onkoloogide kätte ilmuda põhimõtteliselt erinev meetod pahaloomuliste kasvajate ravimiseks. kõigist varasematest. Tõenäoliselt ei tohiks me sellest teemast vaikides häbematult mööda minna, isegi kui me ei mõista seda tüüpi teraapia toimimist.

Kirjandus:

1. Kirson ED, Gurvich Z, Schneiderman R, Dekel E, Itzhaki A, Wasserman Y, ... & Palti Y. Vähirakkude replikatsiooni häirimine vahelduvate elektriväljadega. Vähiuuringud. 2004. 64(9): 3288-3295.
2. Pless Miklos ja Uri Weinberg. Kasvajaravi valdkonnad: kontseptsioon, tõendid ja tulevik. Eksperdiarvamus uuritavate ravimite kohta. 2011. 20.8: 1099-1106.
3. Stupp R et al. Kiiritusravi pluss samaaegne ja adjuvantne temosolomiid glioblastoomi korral. New England Journal of Medicine. 2005. Kd.52, nr 10, lk.987-996.
4. Deen DF, Chiarodo A, Grimm EA jt. Ajukasvaja töörühma aruanne 9. rahvusvahelisel ajukasvaja uurimise ja teraapia konverentsil. Organsüsteemi programm, riiklik vähiinstituut. J Neuroncol. 1993. 16: 243-272.
5. McLendon RE, Halperin EC. Kas intrakraniaalse multiformse glioblastoomiga patsientide pikaajaline elulemus on ülehinnatud? Vähk. 2003. 98: 1745-1748.
6. Stupp R, Wong E, Scott C jt. EF-14 uuringu vaheanalüüs: prospektiivne mitmekeskuseline NovoTTF-100A uuring koos temosolomiidiga võrreldes ainult temosolomiidiga patsientidel, kellel on äsja diagnoositud GBM. Esitatud: Neuroonkoloogia Seltsi 19. aastakoosolek; 13.–16. november 2014, Miami, FL.
7. Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, ... & Barnett GH. Säilitusravi kasvajate raviväljadega pluss temosolomiid vs temosolomiid üksi glioblastoomi korral: randomiseeritud kliiniline uuring. JAMA. 2015. 314(23): 2535-2543.
8. Gastrointestinal Cancers Symposium (GICS) 2016: Abstract 269. Esitatud 22. jaanuaril 2016.
9. Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M, ... & Harris M. Suurenenud elulemus pankreasevähi korral nab-paklitakseeli ja gemtsitabiiniga. New England Journal of Medicine. 2013. 369(18): 1691-1703.

Teisel päeval vaatasin videot sellest, kuidas hiinlased vabanevad vähist, kasutades teed…. lehmade, kitsede, sigade väljaheited... täpsemalt usuvad, et saavad sellest lahti. Üldiselt püüavad inimesed teha kõik endast oleneva, et vähki ravida ja mitte ainult.

Kas tõesti on vähiravimeid? Täna räägime sellest.

Vähiprobleem muutub meie maailmas tänapäeval üha teravamaks. Me teame meedia ja suusõnaliselt ning mõnikord ka oma lähedaste kogemustest, et vähk (onkoloogia) paljuneb eksponentsiaalselt, nõudes rikaste ja vaeste, vanade ja noorte elusid.

Ja kuigi meile räägitakse meedia ja selliste organisatsioonide nagu WHO, ÜRO, Venemaa tervishoiuministeeriumi ametlike teadete kaudu, et vähk ei ole veel maailma halvim nuhtlus (kuid see on üks neist), sest aastas sureb sellesse umbes 7-8 miljonit inimest, mis on 12-13% maailma surmajuhtumite arvust aastas (ainult ühe aastaga sureb maailmas 60-70 miljonit inimest). Ühest küljest on neid palju, kuid teisalt sureb näiteks insulti, infarkti üle kahe korra rohkem inimesi - 15 miljonit inimest, veidi vähem nakkushaigustesse (HIV, AIDS, tuberkuloos, gripp jne. .) – umbes 13 miljonit inimest

Näiteks 2015. aastal suri maailmas vähki (kartsinoom) üle 8 miljoni inimese. "Samas elab 70% kõigist vähisurmadest riikides, kus sissetulek inimese kohta on madal. Ekspertide hinnangul valmistab vähihaigestumise statistika lähitulevikus pettumust. Eelkõige on 2030. aastaks vähisurmade koguarv 13 miljonit.

Kuulsad inimesed põevad selliseid vähivorme nagu ajuvähk, rinnavähk, kopsuvähk (eriti suitsetajad). Mida me saame öelda lihtsurelike kohta – nad surevad kogu aeg. Ja ametliku meditsiini järgi pole vähivastast vaktsiini, isegi mitte head valuvaigistit vähi vastu... Aga kõik tahavad uskuda imesse, teostamatusse üleloomulikku, tervenemisse, pääsemisse, ülestõusmisse.

Alustame vestlust vähist paranemisest ja selle tervenemise tegelikest võimalustest küsimusega, küsimusega teile.

Kas sa usud vähi paranemisse?

Ma arvan, et enamik vastab ebamääraselt. Seda, et nad ei usu, aga nad on kuulnud abstraktsetest paranemisjuhtudest, nii et võib-olla juhtuvad mõned erandid. Või on võimalik juba varajases staadiumis aidata ka kirurgilise sekkumisega – miks mitte ka tervenemisega?

Muidugi, kui inimesed esitavad küsimuse vähist paranemise kohta, peavad paljud silmas hilises staadiumis ravimatut vähki ja kas sel juhul on mingit päästmist?

Kõigile on selge, et kui kasvaja on varases staadiumis ja opereeritav, siis on võimalik täielik ravi ning operatsioon ei ole antud juhul see müstiline tegu, mille inimesed “tervendamise” mõistesse panevad.

Kuid oleme kuulnud tuhandetest (vähemalt) vähist paranemise juhtudest just siis, kui arstid olid juba andnud ebasoodsa prognoosi. Esiteks, kust me seda kuulsime? Peamiselt internetist, meediast. See tähendab, et tervenenud inimesed on need, keda me ei tunne. Teiseks võimaldasid nad meil isiklikult kontrollida, kas see on vähk, inimene oli haige, see konkreetne inimene oli haige, see oli hilises staadiumis ja et tänapäeval vähki ei ole? Ei, me teame kõike ainult kõrva järgi, isegi kui meditsiinidokumendid tehakse avalikkusele kättesaadavaks – neid pole võimalik kontrollida, isikut pole võimalik kontrollida. Ja vähesed inimesed avaldavad sellist isiklikku teavet enda kohta.

Ma jälgisin kord oma elus, kuidas inimesed usuvad kergesti nendesse tervenemistesse: ühes sektis ütles jutlustaja, et tema naine paranes 4. staadiumi vähist ja kõik karjusid "Aamen" ja "Halleluuja!" Mu sõbrad, kes selles sektis tol ajal olid, uskusid kõigesse ilma ühegi kahtluseta, hiljem sealt lahkudes muidugi kahtlesid. Minu küsimustele "miks teil tekkis mõte, et naisel oli vähk ja eriti viimane staadium?" - nad vastasid, et jutlustajad ütlesid nii...

Samas tundis naine end kogu aeg normaalselt, nii enne tervenemist kui ka pärast seda, ta käitus heaolu mõttes ühtemoodi. Tõestuseks haigusest vabanemise kohta näitas ta “vendadele ja õdedele” teatud paberit ja röntgenipilti, samas kui paberil endal ega pildil polnud lihtsurelikule midagi selget.

Ise kuulsin sarnaseid legende teistelt usklikelt ja sektantidelt, tervenemist ei kinnitanud mitte miski peale tervenejate või jutlustajate tulise kõne või ebaselgete paberitükkide, teised “kuulajad” edastasid tervenemise kohta infot mööda ketti ja seal lisati. algsele teabele palju tarbetuid detaile. Ja et patsiendil oli hilises staadiumis vähk, kui tal oli näiteks lihtsalt tundmatu etioloogiaga healoomuline kasvaja, mis taandus iseenesest.

Inimesed tahavad väga imesse uskuda, meeleheitlikult... Ilma imeta on elu igav ja lootusetu.

Tervenemisvideod erinevatelt saitidelt (millest Internet on täis), kus teatud, tavaliselt Ameerika prohvet eemaldab hetkega kõik haigused, taastab kudesid, tagastab jalad, käed, samuti on ebaselge tõend, kõik plaksutavad ilma põhjuseta ja karjuvad paranemist isegi siis, kui inimese välimus ei muutu. Küsimusele, miks muutusi pole, vastavad nad, et Jumal on juba kõik teinud ja me ei saa kahelda ka siis, kui me ei näe, ja meie kahtlused lihtsalt nullivad tervenemise. Et paranemine on toimunud, isegi kui see on silmale nähtamatu, ja avaldub veidi hiljem ja kui see ei avaldu, siis on see nende endi süü: nad kaotasid paranemise oma kahtlustega (usu põhimõte). ja maagia on kahtlemata uskumine).

Üldiselt jõuavad need, kes sellesse usuvad, selleni, et usuvad fanaatiliselt paranemisse isegi siis, kui pulss on peatunud. Nad usuvad, usuvad ja usuvad. Ja isegi siis, kui kirstu kaas on suletud, räägitakse hullunult paranemisest või lahkunu paremast saatusest.

Ma ei eita Jumalast tervenemise võimalust ega eita Jumala olemasolu, kuid reeglina on kõik tervenemisjuhtumid, millega olen kokku puutunud ja mida olen meedia kaudu ligipääsul jälginud, abstraktsed, mitte kinnitust leidnud. millegi poolt.

Vähk algab ühest üksikust rakust, nii et kui tervete rakkude hulgas on kahjustatud rakke, on need programmeeritud surema, et mitte manduda muudeks negatiivseteks vormideks ja vähirakud hakkavad paljunema samamoodi nagu terved, mõnikord kiiremini. määr, põhjustades kasvaja metastaase ning kudede ja kehasüsteemide kahjustusi. Miks see protsess toimub, tõuge kahjustatud raku taandarenguks vähiks, millest hakkab välkkiirelt arenema kasvaja, on ebaselge ja täpseid põhjuseid pole keegi nimetanud.

On riskifaktorid, on kantserogeensed mehhanismid, on geneetilised ja bioloogilised tegurid. Näiteks kopsuvähki esineb valdav osa juhtudest rasketel suitsetajatel. Maksavähk tekib alkohoolikutel. Kuid on ka paradokse: ajuvähki esineb ka tervislikke eluviise järgivatel inimestel, optimistidel ja positiivsetel inimestel.

Kuid nii ajuvähi kui ka kopsuvähi tekkemehhanism on identne – kõik saab alguse ühest deformeerunud rakust, mis ise ei elimineerunud, vaid jätkas jagunemist. Asi on selles, et suitsetaja puhul tabab haigus kahjustustele kõige ligipääsetavamat organit – kopse, kuid miks said tervisliku eluviisiga tegelejad ajukahjustuse ja miks rakukahjustuse mehhanism neil koos alkohoolikute ja suitsetajatega töötas, on mõistatus. . Immuunsuse langus juhtub kõigil, kuid tervise ja hea immuunsuse taustal on haigusjuhtumeid.

Ja muidugi, kui Kristus Uue Testamendi järgi inimesi üles äratas, siis kas Jumalal on tõesti raske neid rakke võita? Muidugi tahaksin öelda, et kõik on võimalik, "teie usu järgi tehku see teile". Kuid praegu elame maailmas, kus inimesed surevad ja ei ela igavesti, vaid surevad muu hulgas vähki ja muudesse haigustesse.

Näiteks Louise Hay (kes temast ei tea – sisestage otsingumootorisse) väitis, et vähist paranemiseks peate kinnitusi kordama ja vastavalt isikuomadustele õigesti assotsiatsioone tekitama (näiteks kujutage ette, et vähirakud uhutakse kehast välja nagu liiv), visualiseerimised. Ja ta väitis, et ta võitis ise vähi, kuid teda uurinud arst andis kord intervjuu, milles tunnistas, et Louise'il pole vähki, see oli healoomuline kasvaja, kuid patsient "puuris" enesehüpnoosi abil peas, et ta on haige. Kuid siiski tasub Hayle austust avaldada - ta elas rohkem kui 90 aastat! Nii et kinnitused töötavad igal juhul.

Hiljuti hakkas mitteametlikke kanaleid pidi liikuma info, et vähk on seen ning sellest saab jagu sooda ja seenevastaste ainete abil. Kasvajat saab pesta (ma tõesti ei saa aru, kuidas seda praktikas rakendada) soodalahusega, teha selle lahusega tilgureid, juua seda lahust, annused on individuaalsed. Ja selle tehnika tõhususe kohta ilmus palju videoid ja artikleid.

Artiklid sisaldavad teavet, et WHO ja salajase vandenõuühingu liikmed varjavad meie eest, et vähki saame ravida juba ammu, banaalse sooda abil, kuid neile, kes kontrollivad elanikkonda ja kes vajavad bioloogilisi relvi ja pool- surnud inimkond, ei ole kasulik anda meile teavet ravitoodete kohta. Sellepärast mürgitatakse meid kemikaalide, kahjulike ravimitega, kiiritatakse, lõigatakse ja aetakse meile pähe, et vähk on võitmatu.

Paranemise, õigemini remissiooni protsent on vähi 4. staadiumis alla 1 protsendi... Aju- ja kopsuvähi puhul on reeglina remissioon võimatu, need on ühed mööduvamad vähivormid .

Kuid kui 1., 2. staadium (ja äärmiselt harva - 3) koos kasvaja ja metastaaside eemaldamisega on võimalik kiiritus, remissioon ja mitme aasta jooksul.

On juhtumeid, kus arstid suutsid väga varajases staadiumis tuvastada muutunud rakud, kasvaja, need eemaldati (laseriga, kübernoaga jne) ja inimene elas seejärel jõukalt, diagnoosi mäletamata. Tänapäeval ütlevad arstid, et kui varakult arstide juurde minna ja kasvaja avastada, on enamikul juhtudel kõik ravitav või on võimalik eluiga pikendada mitme aasta või aastakümneni.

Kuid paljud inimesed märkavad haigust hilisemates etappides.

Internetis on arvustusi 3. staadiumi maovähi võidu kohta, kuid on ka vihjeid, et diagnoos oli lihtsalt vale.

«Kuulsamate vähihaigete paranemisjuhtumite hulgas on jalgrattur Lance Armstrongi paranemine. 1996. aastal diagnoositi tal mitme metastaasiga munandivähk. Kaks aastat hiljem jõudsid arstid järeldusele, et jalgrattur oli täiesti terve. Pärast seda naasis sportlane suurde spordi juurde ja võitis 7 Tour de France'i tiitlit.

70ndatel tuli Kasahstani konsultatsioonile Moskva onkoloogiaülikooli professor. Vastuvõtul avastas ta, et ühel patsiendil on kõri pahaloomulise kasvaja vorm, mis ei sobi operatsioonile. Spetsialist määras sümptomaatilise konservatiivse ravi ilma kutti diagnoosist teavitamata. Viis aastat hiljem tuli sama noormees professori juurde tänutundega, vähk oli täielikult kadunud.

Teadus on kirjeldanud vähiravimit naisel, kellel on mitu siseorganite kahjustust. Esimesel operatsioonil ei õnnestunud onkoloogil pärast kõhuõõne avamist kasvajaid eemaldada. Viis aastat hiljem väitsid kirurgid sellel patsiendil, kes tuli ägeda apenditsiidi tõttu, pahaloomuliste kahjustuste täielikku puudumist.

Võib-olla on ülalkirjeldatud juhtumid samad 1% ... Lugesin hiljuti intervjuud ühe Moskva professoriga, kus ta ütles, et keegi põleb meie silme all läbi varajase diagnoosimise, eduka operatsiooni, hea immuunsusega, pole selge, miks - nad põlevad lihtsalt läbi. Ja on juhtumeid, kus teist ja kolmandat etappi opereeriti väga edukalt ja inimesed elasid üle 5 aasta. Ja oli juhus, kui naine oli juba suremas, soolevähi 4. staadium, tehti operatsioon - ja ta elab juba üle 2 aasta.

Loomulikult tahavad kõik, kes on sellesse kohutavasse haigusesse haigestunud, uskuda paranemisse ja ehk on see kunagi ka reaalsuses meile kättesaadav, mitte ainult paljutõotavates internetipettustes, arstide intervjuudes, usklike juttudes... Aga praeguseks 99% mu sõpradest, kes kunagi sellise diagnoosi panid, samuti mu sõprade sugulased ja sõbrad - nad surid, ühed aastaga, teised põlesid paari kuuga läbi... Ei kiiritust ega ei aidanud ei ravimid ega operatsioonid.

Jah, ja kuulsatel, rikastel inimestel, kes olid kõigi silma all, kes surid vähki, olid suurimad võimalused vähki ravida ja välismaa kliinikutesse pääseda, kuid see ei päästnud neid. Kuid osa elanikkonnast ei heida meelt: nad usuvad, et sooda ja granaatõuna keetmine aitavad paremini kui välismaal.

Imesõnad: palve imelise paranemise eest 4. staadiumi vähist, täielik kirjeldus kõigist leitud allikatest.

Allpool avaldatud materjal on lugu elust saatusliku haigusega. Usu kaudu täisväärtusliku ja muudetud elu elamisest. Selja taga surma hingust tundes hindab inimene palju üle ja mõtleb palju. Nii jõuavad nad usuni. Ja nad elavad usus – õnnelikult elu lõpuni, isegi onkoloogiaga. See on alati puhtalt individuaalne kogemus, väga isiklikud kogemused ja avastused. Kuid see teebki nad huvitavaks. Ja just seepärast – paradoksaalsel kombel – meile eeskujuks ja ülesehituseks.

Kolmteist aastat tagasi oleksin pidanud surema. Diagnoos ei jätnud lootust: angioblastiline lümfoom, IV staadiumi verevähk. Seejärel oli kaheksa rasket keemiaravi kuuri, neliteist kiirituskuuri, kolm operatsiooni ja kaksteist aastat hormoonravi.

Inimesena, kes on läbinud peaaegu kõik vähiravi etapid, võin tunnistada, et need ringid on tõeliselt põrgulikud. Pealegi on iga inimese jaoks esialgsed etapid võrdselt kohutavad. Alguses, kui ilmnevad arusaamatud sümptomid (minu puhul olid need arvukad paistes lümfisõlmed), tunnistab haruldane inimene vähi võimalikkust – “lootus sureb viimasena”. Äkki oli analüüsis viga? Äkki olid testid segamini? Nüüd on aga analüüsid tehtud, diagnoos pandud ja inimene küsib vappuva südamega arstilt: "Mis mul on, doktor?" Ajad on nüüdseks muutunud, arstidel ei ole enam õigust diagnoosi patsiendi eest varjata. Ja siis tuleb lause, mis on oma paratamatuses kohutav: "Teil on vähk."

Seda kuuldes satub inimene šokisse. "Vähk? Nii et see on kiire surm! Aga pere ja lapsed? Kuidas on lood uskumatute pingutustega loodud ettevõttega? Kas see on tõesti lõpp? Need mõtted ei lahku enam minutikski, nad puurivad ajju pidevalt – iga tunni ja minuti tagant. Vaid ööuni toob unustuse ning ärgates, kui inimene on veel une ja reaalsuse piiril, tundub igal hommikul: “Unenägu! See oli lihtsalt õudusunenägu!” Kuid unenäo jäänused kaovad kiiresti ja kohutav reaalsus muutub taas väljakannatamatuks.

Siis hakkavad tulema teised mõtted: “Miks mul on vähk? Miks mina?"

Arstid väitsid (ja see on laialt levinud arvamus), et rasked haigused on kehva ökoloogia tagajärg: kraanivesi on joogikõlbmatu, enamik kauplustes olevaid tooteid on tarbimiseks kõlbmatud ning suurte linnade õhk muutub võimatuks hingata.

Siis meenus, et veetsin palju aastaid lennuväljadel – tsiviil- ja sõjaväelastel, kus läheduses töötasid tugeva kõrgsagedusliku kiirgusega lokaatorid, mis teatavasti mõjub tervisele väga halvasti. Aga küsimusele: "Miks mina?" – vastust ei tulnud.

Selgus, et materiaalsest sfäärist vastust otsida on mõttetu. Mulle meenus, et inimene ei koosne ainult kehalisest kestast – lisaks kehale on tal ka hing. Edasi – veel: selgub, et kehahaigusi võib põhjustada hingekahjustus.

Just hingekahjustus viis mind surmava haiguseni – see oli ammendav vastus mind piinanud küsimustele. Hakkasin mõistma, et mu ravimatu ja surmav haigus oli Jumala karistus tehtud pattude eest. Muidugi tekkis veel üks küsimus: "Kas kõik patused haigestuvad tõsiselt?" Kulus aega ja vaimset pingutust, et mõista: loomulikult mitte. Kuid see ei tõesta midagi ega lükka ümber midagi: Issanda teed on uurimatud ja Ta saadab igaühele selle, mida ta väärib. Ainult mõnele – ka maise elu jooksul. Paljud aga surevad sellele küsimusele vastust leidmata.

Aasta hiljem toimus tagasilangus, mis tõi mind taas läheneva lõpu teadvusele. Kuid seal oli peaaegu täielik leppimine kohutava reaalsusega: Issand saatis mulle suurepärase ülestunnistaja - õigeusu munga, hästi lugenud, erudeeritud, kahe kõrgharidusega: ülikooli radiofüüsika osakond ja teoloogiaakadeemia. Just tema pihtijalt - tõeliselt vanemalt, kloostri abtilt - kuulsin sõnu, mis panid kõik oma kohale: "Haigus ei antud teile surma põhjustamiseks, vaid teie usu tugevdamiseks!"

Niimoodi! Selgub, et haigus ei ole ainult pattude eest tasumine, nagu tavaliselt arvatakse.

Niisiis, ma teadsin juba väljapääsu: minu jaoks oli peamine usu tugevdamine. Hakkasin lugema patristlikke raamatuid, käima regulaarselt kirikus ja võtma armulauda. Lisaks haiguse põhjuste mõistmisele on paljastatud palju muudki. Enda ümbritsevat maailma jälgides taipasin ühtäkki: milline õnn on lihtsalt elada ja hinnata iga eluhetke. Eriti rõõmustav on loodust jälgida. Jälgige ja olge tohutult üllatunud, hämmastunud näiteks lillede valgest – sellist valget, mida ei suuda luua ükski kunstnik, isegi kõige säravam.

Olge üllatunud pidevast, igal aastal korduvast pildist: sügisel surevad taimed ja puud – ja ärkavad ellu, sünnivad uuesti kevadel. Ja see ei ole lihtsalt elavnemine lehtede ilmumise kaudu, vaid imeliste, maitsvate viljade õitsemine ja valmimine viljapuudel, mis näib ilmuvat eikusagilt.

Isegi umbrohi aiapeenardes annab tunnistust Jumala kohaloleku imest Maal. Miks näiteks kultuurtaimede kasvatamine nõuab tohutuid jõupingutusi, samal ajal kui umbrohi kasvab ja paljuneb uskumatult, isegi hoolimata korrapärasest tõrjest? Esitasin selle küsimuse professionaalsetele bioloogidele. Järgnesid pikad selgitused: kultuurtaimed on läbinud väga pika selektsiooni ja selektsiooni ning nõuavad seetõttu väidetavalt kõrgendatud tähelepanu ja hoolt. Kuid peate tunnistama, et seda ei saa pidada ammendavaks vastuseks: miks peab valikuga tingimata kaasnema nõrk elujõulisus?

Kuid tegelik vastus on väga lihtne ja ma leidsin selle Piibli esimestelt lehekülgedelt. See on lahkumissõna, millega Issand ajas patused Aadama ja Eeva paradiisist välja: „Ta ütles naisele: Ma suurendan su kurbust raseduse ajal; sa sünnitad haigeid lapsi... Ja ta ütles Aadamale: ... neetud olgu maa sinu pärast; sa sööd sellest kurbusega kõik oma elupäevad; Ta toob sulle välja okkad ja ohakad...” (1. Moosese 3:16-18). "Okkad ja ohakad" on just need umbrohud, mida hoolimata kõigi põllumajandusteaduste - agrokeemia, põllumajandustehnoloogia ja teiste - jõupingutustest oli inimkond võimetu nii sünnitust täielikult võitma kui ka täielikult anesteseerima.

Uskliku jaoks pole Jumala olemasolu tõestust vaja – Ta on alati tema kõrval. Kuid see tuli veel saavutada, kuid praegu nõudis mu insenerimõistus teaduslikke tõendeid. Minu üllatuseks oli neid palju...

Võimatu tõenäosuse kohta

Selgub, et kui muuta Päikese ja Maa vahelist kaugust vaid 2% võrra, rikutakse Maal soojuslikku tasakaalu ja kogu elu sellel sureb. Temperatuuride erinevus Maal on vaid 100 kraadi Celsiuse järgi (–50 kuni +50), samas kui Universumis on see erinevus lihtsalt kujuteldamatu – –273 Celsiuse kraadist miljoniteni! Samamoodi jääb atmosfäärirõhk Maal tühiselt väikesesse vahemikku.

Just Maal koosneb atmosfäär lämmastiku ja hapniku segust, mis on inimestele ja loomadele kõige mugavam hingata. Ja ülejäänud teadaolevatel planeetidel koosneb atmosfäär (kui see üldse eksisteerib) gaasidest, mis on inimestele hävitavad. Ja miks leidub inimeluks nii vajalikku vesinikoksiidi – kõigile hästi tuntud veena – ainult Maal ohtralt?

Teada on enam kui 200 parameetrit, mis on vajalikud elu toetamiseks meie planeedil. Ja kõik need parameetrid peavad kogu aeg olemas olema. Kui kasvõi ühte neist rikutakse, sureb kogu elu Maal. Näiteks kui Maa lähedal poleks massiivset planeeti Jupiter, mis asteroide ligi tõmbab, kukuks enamik neist Maale koos kõigi kohutavate tagajärgedega.

Küsimustele: „Kes reguleeris temperatuuri ja rõhu vahemikku Maal sellise täpsusega; Miks just Maal on eluks soodsad tingimused? – ei oska materialist vastata.

Siiani ei tea arstid, miks inimese süda lööb. Südant võrreldakse tavaliselt pumbaga, mis pumpab verd kogu kehas. Kuid iga pump saab töötada ainult siis, kui sellele antakse teatud tüüpi energiat, seega võivad pumbad olla näiteks elektrilised, hüdraulilised või pneumaatilised. Kuid süda töötab ilma väljast energiat saamata, omaette, mis on absoluutselt vastuolus teadaolevate füüsikaseadustega.

Miks kümneid ja isegi tuhandeid tonne vett kandev vihmapilv õhku jääb?

Ja selliseid küsimusi on väga palju. Kuid inimesed reeglina nende üle ei imesta. Ja endalt küsides jõuab ta kindlasti järeldusele: palju lihtsam on uskuda, et keegi lõi need optimaalsed tingimused inimese eksisteerimiseks Maal, kui uskuda, et need loodi ise, mingi arusaamatu protsessi tulemusena. enesetäiendamisest.

Samuti on raske uskuda Darwini kurikuulsasse evolutsiooniteooriasse, mille kogu „progressiivne inimkond” 19. sajandi teisel poolel entusiastlikult aktsepteeris. Selle 150 eksisteerimisaasta jooksul ei ole teadlased üle maailma suutnud sellele teooriale kinnitust leida: neil ei ole õnnestunud leida ainsatki (!) ahvide kolju või skeletti evolutsiooni eri etappides, nn. nimetatakse "üleminekulüliks". Aga neid peab olema miljoneid!

Darwini teooria lükkab ümber ka tuntud füüsikaseadus – termodünaamika teine ​​seadus. Selle olemus seisneb selles, et mis tahes suletud süsteemis tõuseb entroopia tase pidevalt. Entroopia on hävingu, kaose mõõt. Teisisõnu, kui mõnda suletud süsteemi ei reguleerita väljastpoolt, siis see püüdleb ainult hävitamise poole.

Nii on ka eluga Maal: kui poleks loodud inimeksistentsi tagamiseks vajalikku ideaalset süsteemi, poleks see ise saanud tekkida. Keegi tark ütles: tõenäosus elusorganismide isetekkeks ja nende arenemiseks kõige lihtsamatest vormidest kõrgeimani - inimese kujul - on ligikaudu sama, mis lennuki iseloomine rauatükkidest prügilas. sellest üle sõitnud taifuuni tagajärjel. Ilmselgelt ei ole sellise sündmuse tõenäosus lihtsalt null, see on negatiivne.

Paraku suudab sellele mõelda, vaadata, üllatuda ja elu pisemaidki ilminguid nautida vaid see, kes on kuristikku vaadanud ja sattunud surma äärele. Pealegi pole hirmutav mitte niivõrd ta ise, vaid selle inimelu kuristikust eraldava piiri kaduvus, illusoorne olemus.

Pärast haigust: uus väljakutse

Austuse ja uskumatu tänutundega põlvitasin ma kloostris, palvetasin, tunnistasin ja võeti vastu armulauda peaaegu iga nädal. Tasapisi tekkis arusaam, miks ja kuidas täpselt inimene elama peab. Selgus, et kuristik pole üldsegi põhjatu, kohutav kuristik, mis tõotab vältimatut surma. See on vaid üleminek teisele – igavesse ellu. Ja tõeline kuristik on patune elu, mida elasin enne oma haigust.

Muidugi ei lisanud usu tugevdamine mulle mingit pühadust - patustades jätkasin pattu, ma ei suutnud isegi suitsetamist maha jätta: öeldakse, et kui võtad pea maha, ei nuta sa üle oma juuste. Nii vastasin oma sõprade hämmeldunud küsimustele. Kuid ilmnes midagi muud, mida varem polnud - soov mitte teha halba ja kui ma neid tegin, siis vabandada ja kahetseda. Tekkis mingisugune sisemine vajadus inimesi aidata – igal võimalikul viisil.

Surmaga lõppenud haiguse ägenemised taandusid, kuid kaks aastat hiljem tuli uus test - tekkis tugev valu jalgades: selgub, et mulle määratud hormoonid “sõid ära” mu puusaliigesed. Sain teada, et sellistel puhkudel tehakse operatsioone, et asendada liigesed kunstlikega ja taas koitis lootus. Paraku kadus see kiiresti: meie linna kirurgid keeldusid täielikult sellist operatsiooni tegemast ja selgitasid, miks: onkoloogia kordumine ja liigese "varajane ebastabiilsus" olid võimalikud, lihtsalt öeldes - reieluu lõhenemine metallist kunstliku ristmikul. osteoporoosist tingitud liigesed. Ja siis - täielik liikumatus, lamatised ja kiire ja lõpptulemus.

Kirurg, kes mind konsulteeris, piirdus mulle... Kanada karkude väljakirjutamisega. Muljed ja uudised jäid ligipääsetavaks ainult “kastist”. Ümbritsev ruum on kahanenud korteri suuruseks, loodus - suvila suuruseks.

Märkamatud, kuid suured elurõõmud on muutunud kättesaamatuks. Oli võimatu nautida möödunud vihma, kõndida läbi lompide, kuulda värskelt sadanud lume krigisemist jalge all või nautida päikesesoojust. Ei mingit jões ujumist, päevitamist, seenel ega kalal käimist.

Kuid see polnud veel kõik: puusaliigeste valu intensiivistus kuni võimatuni. Ilma valuta oli võimatu mitte ainult kõndida, vaid ka istuda ja isegi lamada. Valu jalgades piinas mind eriti öösel - tahtsin ulguda ülevalt kopsu, viskuda vastu seina ja kratsida seda seni, kuni küüned välja tõmmati, tahtsin kogu jõust peaga vastu seina lüüa. - ainult selleks, et see kohutav, keha kurnav ja hinge kurnav püsiv valu lõppeks...

Muidugi tehti ka tugevate valuvaigistite süste, neidsamu, mida staažikad ohvitserid lasevad end kätte, sest neid ei ole võimalik saada. Igal õhtul saan süsti, ma ei saa ilma selleta magada – ja nii peaaegu kümme aastat. Kuid valuvaigisti süstid ei aidanud kaua, vaid kaks-kolm tundi, mitte rohkem. Siis jälle põrgu - kuni hommikuni, mil valust kurnatud keha lihtsalt “minestas”: uni meenutas kehale pigem teadvusekaotust kui puhkust.

Kohati polnud enam jõudu valu taluda – mu teadvusel oli toimuva üle vähe kontrolli. Oli aegu, kus olin valmis oma pea diivani küljes olevasse vööaasasse pistama, et oleks lihtsam küljelt küljele keerata, lihtsalt selleks, et valu kaoks. Pealegi veenis mind seda järjekindlalt, peaaegu terve öö, tegema keegi "must" mees, kes oli silmale nähtamatu, kuid kelle kohalolekut ma tundsin lähedal, voodi serval, peaaegu füüsiliselt.

Järsku, täiesti ootamatult, nagu juhtuks ime iseenesest: öine valu kadus, sai hakkama ilma tüütute öiste süstideta.

Kuid kas see ime juhtus iseenesest või oli see õnnetus? Ma veetsin pikki unetuid öid sellele mõeldes, kuni mu mõtted vormisid teatud järeldusteks...

Minu raskelt võidetud veendumus

Olen kindel, et see juhtus tänu minu usule pöördumisele, kuid mitte ainult. Teadsin, et mu tuttavad preestrid palvetasid minu eest Nižni Novgorodis. Teadsin, et mu usklikud sõbrad ja arst palvetasid minu eest Moskvas. Teadsin, et mu sugulased palvetasid minu eest. Ta teadis ja uskus. Ka mina palvetan – igal hommikul, igal õhtul. Muidugi vaidlevad nad mulle vastu: paljud usklikud, kes on haigestunud vähki või mõnda muud rasket haigust, surevad peagi, hoolimata palvetest. Ja see tõesti juhtub, kuid usklikul pole midagi imestada: "Issanda teed on salapärased."

Usk aitas mul mõista veel midagi: milline peaks täpselt olema suhtumine surma. See, mis meile läänest peale suruti, on meisse ammu juurdunud ja juba kindlalt juurdunud: põhiväärtus on väidetavalt inimelu. See väide on kaasaegse meditsiini, sealhulgas meie – vene – meditsiini aluseks. See põhineb materialistlikul ideel: kui inimene sureb, kaob ta väidetavalt jäljetult. Sageli muutub lähedase kaotus tema perekonnale ja sõpradele tõeliseks katastroofiks.

Kuid usklik teab: peamine väärtus pole mitte keha, vaid inimese hing. Surres inimene ei kao, vaid läheb üle teise omadusse – elab teises elus. Ja kuigi inimese surm on suurim õnnetus, ei muutu see uskliku ja tema lähedaste jaoks enam universaalseks katastroofiks. Varem või hiljem tabab neid ju sama saatus ja see, et nad elavad veel 5, 10, 20 aastat, ei oma erilist väärtust, kuigi see kõlab üsna karmilt.

Pidades elu peamiseks väärtuseks, soovides iga hinna eest terveks saada, pöörduvad mõned kohutavate asjade poole: süstivad ema üsas tapetud imikute lihast võetud tüvirakke, pöörduvad nõidade ja teiste selgeltnägijate poole, raskendades sellega veelgi. hinge ja loomulikult ka keha haigus. Küsige mõnelt arstilt, milline on suremuse statistika näiteks nõidarstide ja "traditsiooniliste ravitsejate" poolt "ravitud" vähihaigete seas?

Imelised paranemised pole haruldased. Sellistest juhtumitest rääkides kasutavad ajakirjanikud sageli haletsusväärseid väljendeid nagu: "Lähedaste (naine, ema, laste) armastus päästis nii ja naa surmast." Vaatamata oma väljendusrikkusele pole sellised avaldused midagi muud kui ilusad fraasid või pigem tühi jutt. Armastus ise ei saa kedagi päästa. Ainult armastus Jumala vastu võib päästa ja see saab tõhusaks ainult palve kaudu – see on minu teine ​​raskesti saavutatud veendumus.

See võib paljudele tunduda kummaline, kuid tõeline usklik tunneb oma haiguse üle rõõmu, nähes selles vahendit oma hinge päästmiseks. Ja õigeusklik kristlane rõõmustab veelgi rohkem vähi üle. Fakt on see, et õigeuskliku jaoks on kõige kohutavam surm ilma meeleparanduseta ja püha armulauata. Vähk ei ole haigus, millesse inimesed üleöö surevad: see haigus ei vaja erinevalt näiteks südame-veresoonkonna haigustest vilkurite ja sireenidega kiirabi.

Oma elu üle järele mõeldes jõudsin paradoksaalsele järeldusele: sain haiguse ajal juurde rohkem kui eelneva kümne äriaastaga – sisuliselt pöörane materiaalse rikkuse tagaajamine. Viimase kolmeteistkümne haigusaasta jooksul olen oma lastele enam-vähem elamispinda pakkunud, saunaga maja ehitanud ja kahe toreda lapselapsega suhtlemist nautinud. Ja ka... ta kirjutas mitu raamatut ajaloolistel teemadel, memuaare ja genealoogilise raamatu. Ja ma kirjutan neid märkmeid lootuses, et need aitavad kellelgi üle elada raske haigusega seotud kõige kohutavamad hetked.

Ja üha sagedamini tundub mulle, et Issand saatis mulle haiguse ja lükkas mu lõpu edasi just selleks, et saaksin teha täpselt seda, mida oma haiguse ajal tegin. Või äkki oli elus peamine jõudmine usuni? Lõppude lõpuks ei mõelnud ma äri ajades, tööl päevi puududes, nädalaid oma lapsi nähes ei mõelnud elu varjatud, vaimsele poolele. Mind ahmis kogu aeg materiaalse rikkuse tagaajamine: sissetulek ettevõttes, uus korter, uus auto, suvila jne – milline hingepäästja!

Nüüd võin kindlalt väita, et rasked haigused, sealhulgas vähk, pole nii kohutavad, vaid ainult inimesele, kes usub kindlalt Jumalasse.

Esiteks võimaldavad kaasaegse meditsiini vahendid nendega üsna edukalt võidelda, eriti haiguse algstaadiumis, ja usk aitab leida raskeks raviks vajalikku jõudu. Pealegi on enamik onkolooge praegu usklikud.

Teiseks annavad haigused usklikule harukordse võimaluse õppida tõelisi, mitte väljamõeldud eluväärtusi, millest saab elu kaunistus.

Kolmandaks, uskliku surma ei tajuta enam kui universaalset katastroofi. Usklikud sugulased ja sõbrad mõistavad, et see on lahkumine teise maailma, mis on palju täiuslikum ja rõõmsam kui meie, ning oma palvete abil saavad nad selle ülemineku valutumaks muuta.

Nii et ärge heitke meelt, mu kaaskannatajad (ma ei taha kirjutada "kahjuks"!) Pidage meeles: kõike, mida Issand teeb, ei tehta mitte kahju, vaid inimese kasuks ja meie ülesanne on lihtsalt seda õigel ajal mõista! Tervist ja õnne teile!

Aga suitsetamise jätsin ikkagi maha – täpselt kaks aastat tagasi. Suitsetasin 36 aastat ja nagu kõik suitsetajad, proovisin ka maha jätta – korduvalt ja edutult. Ja siiski ma tegin seda! Ma ei kirjelda, kui raske see oli: suitsetajad juba teavad seda, kuid mittesuitsetajad ei saa aru. Ja ma jätsin suitsetamise maha mitte sellepärast, et see oleks minu tervisele kahjulik – seda ei saa parandada. See juhtus pärast seda, kui lugesin veebisaidil Pravoslavie.ru isa Jobi (Gumerovi) sellel teemal artiklit, mis paljastas mulle selle alatu harjumuse kogu kahjulikkuse ja patuse.

Kujutasin ette, et seisan ülemkohtu ees kohutavas olekus – haises täielikult suitsu, selle “saatanliku joogi” järele. Kujutasin ette, kuidas nad minult küsivad: "Miks sa suitsetasid, sest teadsite, et see on suur patt?"

Tere, sõbrad! Siin ma olen jälle teiega! Tere tulemast kauaoodatud kevadesse!

Jah, see raputas mind tõsiselt. Vaatan, et minu viimane postitus projektist “Ma naeratan elule” oli eelmise aasta 25. septembril!

Pikk ja külm talv on möödas. Terve kuus kuud on möödas! Selle aja jooksul on palju muutunud ja juhtunud ning kindlasti räägin oma tulevastes väljaannetes teile, kuhu ma nii pikaks ajaks "kadusin", kuid praegu tahan teile tutvustada oma ajaveebi lugejat Olgat. Märkasin kohe tema hämmastavaid kommentaare.

Muide, vaatamata sellele, et ma blogisse ei kirjutanud, jälgisin pidevalt teie kommentaare ja püüdsin võimalikult palju teie kirjadele vastata :) Aitäh nende eest!

Seega küsisin Olgalt luba oma kommentaarid eraldi postitusena postitada, mida teen siiani hea meelega.

Mõned Olga nõuanded, millega ma lihtsalt ei saa nõustuda.

Kuidas aidata endal vähist paraneda?

Kui aus olla, siis ma olen väga igasuguse keemia vastu... Minu meelest ei tohiks haiguse saabudes arstide juurde joosta, vaid kõigepealt oma kallima juurde! Võib-olla on kellelegi minu nõuanne kasulik (töötasin mõnda aega vähihaigetega):

1. Kui teile on öeldud, et teil on vähk, peaksite kindlasti minema privaatsusse. Jah, visake kõik maha ja minge kuhugi, kus olete täiesti üksi: maja poole looduses, kus pole inimesi, mobiiltelefoni, telerit ja internetti.

Olles täiesti üksi, seadke oma mõtted ja tunded paika.

Kõik on teie kätes - ja pärast seda põhisammu saate teha valiku, millise tee kivi juures peaksite valima. Valgust ja tervist kõigile!

Siin on mõned imelised näpunäited, mille Olga meile kirjutas. Muide, on võimalik, et me Olgaga loome lähitulevikus omamoodi dueti, et töötada nendega, kes vajavad tuge vähi ravi.

Olgal on 2 kõrgharidust: üks psühholoogia ning teine ​​reklaami ja turunduse alal. Ühel oma eluperioodil õppis ta Štšennikovi "tervendava karskuse" meetodit. Lõpetasin kogu kursuse ise. Ja siis juhtis ta rühmi erinevate haigustega inimestega. Nende hulgas oli vähki põdevaid inimesi.

See on kõik minu tänased uudised. Loodan, et teile meeldis Olga nõuanne.

Mida sa oma heaks teed haigustest paranemine? Kuidas aitate oma kehal paraneda? Palun kirjutage allpool kommentaaridesse.

Kohtumiseni järgmistes väljaannetes!

Postituse navigeerimine

Tere! Teiega on väga tore suhelda. Minust. Olen 67-aastane. Onkoloogia. Neeruvähk metastaasidega kopsudesse. Pärast operatsiooni 2009. aastal jäi ta tööle. Töötasin veel 2 aastat, sest... Armastan väga kooli, lapsi ja seda ainet, aga mul on probleeme südamega. Ma pidin lahkuma, harjusin uue eluga. Testid ja kompuutertomograafia olid kõik selged.Septembris-oktoobris kogesin väga tugevat stressi ja detsembris avastasid nad kopsudes hulgi metastaase. Olen sellest ajast peale võidelnud. Muide, keha ise palus privaatsust.Hakkasin inimestega vähem suhtlema ja mõtlesin oma elu ümber. Ma olin alati Jumalaga. Mitte fänn, aga südames ja mõtetes jumalaga. Telekat ei vaata, see pole huvitav. Ma loen palju. Ma ei taha telefoniga rääkida. Lihtsalt tühi jutt. Ei ole meeleheidet ega surmahirmu. Ma armastan oma perekonda väga. Ma peaaegu loobusin lihast, täielik ükskõiksus. Söön aeg-ajalt Püüan süüa taimseid vähivastaseid toite ja piimatooteid. Mulle meeldib käsitööd teha. Ma ei koo endale midagi, sest... Ma ei käi väga paljudes kohtades.Sõpradele kingin aga kootud asju.Armastan loomi, alati on kodus keegi, mitte tõu järgi, aga keda saaks aidata. Kahju, et valikuid on vähe.Mind ravitakse ravimite ja rohtudega. Me ei teinud keemiaravi ega kiiritusravi, ainult immunoteraapiat. Tänase seisuga on protsess stabiliseerumas. Ma pean vastu. Ma naudin elu ja anusin seda diagnoosi ise. Mitu aastat tagasi, palju aastaid, olin ma eluolude tõttu nii ummikus, et ma ei saanud sellega hakkama, tahtsin kiiresti surra. Nüüd ma palun Jumalalt selle patu andestust.Elus on kõik muutunud ja ma tahan veel elada. Pensionile jäämisega ja töölt lahkumisega läks majanduslikult raskemaks, aga nii palju oli aega elada endale ja oma lähedastele.Tänan kuulamast.

Svetlana Jurjevna, tänan siira ja sooja kommentaari eest. Ma arvan, et sinu jutt on järjekordne näide kõigile, et kui haigeks jääd, siis haigusest paranemine peate oma elu täielikult ümber mõtlema, sest haigus on alati märk Jumalalt, universumist. Mitte karistus, vaid märk sellest, et midagi on vaja muuta. Soovin teile tervist, harmooniat ja elu tasakaalu paljudeks aastateks, Svetlana Jurjevna.

Tere pärastlõunast, Svetlana Jurievna! Aitäh, et rääkisite loost endast, sellest, kuidas elate ja võitlete. Olen 44 aastane, 3 last, noorim kõigest 10 aastane. Olen 2 aastat põdenud käärsoolevähki. Nad proovisid kõike, 2 operatsiooni, 25 keemiaravi kuuri, kiiritusravi. Kiiritusravi kutsus esile progresseerumise metastaasidega kopsudesse. Nüüd kirjutasid nad uuesti keemiaravi, tegid seda nädal tagasi, see on väga halb, arstid nõuavad, et jätkaks, aga ma ei saa enam, lihtsalt mõte paneb kõik värisema: nii keha kui hinge. Kirjutasite taimravist ja immunoloogiast, kuidas leida alternatiivset ravimeetodit, palun andke nõu. Tänan teid väga

Ljudmila on juba ammu märganud, et inimesed surevad sageli mitte vähki, vaid keemiaravi, kui see kõigile ei sobi, siis milleks seda jätkata. Ja miks arstid ei aita, südame ja aju toetamiseks pole retsepte. Ta kirjutas MEXIDOL, GLIATILIN ASPIRIN, pool või veerand 3 korda (purusta korralikult ja pese maha). Ja lugege ka kaljast Bolotovi järgi!Kevadel tegin ja jõin, nüüd joon uuesti.

ASPIRIN - 3 KORDA PÄEVAS, GLIATILIIN - 3 KORDA PÄEVAS ENNE SÖÖGI, MEXIDOL 3 KORDA PÄEVAS SÕLTUMATA TOIDUST.

OLEN KRASNODARIS – 8 962 879 07 24

Tere päevast Tean ühte inimest, kellel tekkis pärast paastumist maohaavand; nüüd sööb ta ainult vedelikku ja suudab vaevu jalgu liigutada; tal pole jõudu. Olen endiselt selle pooldaja, et valgurikkad toidud peaksid olema. Nõu andes ärgem unustagem inimkonna suurima arsti sõnu: "ÄRA KAHJU". KOHUSTUSLIK on arstide juurde joosta, kui inimene varases staadiumis nälgimise ajal teie nõuandeid järgides satub isolatsiooni, olukord võib halveneda ja tema lapsed võivad peagi orvuks jääda. Te peate läbima ravi, keemiaravi ja kiiritusravi ning tegema seda, mida teie raviv onkoloog teile määrab. Kuid samal ajal jälgige toitumiskultuuri, vältige stressi, palvetage, lugege eneseharimise raamatuid ja püüdke vabaneda kaebustest, kahtlustest, foobiatest jne. Ja pidage meeles, et "igaühel on oma kasvaja", mis võis ühte aidata. pehmelt öeldes ei ole see kellelegi teisele kasulik.

TERE, OLEN SINUGA TÄIELIKULT NÕUS, SA KUULA NÕU, AGA OTSUS ON AINULT SINU...

Olen sinuga täiesti nõus. Kirjutasin kommentaari, aga see kadus. Nii et ma kordan seda lühidalt. Lugesin arsti raamatust, et kui teil on tugev valu, mida te pole varem kogenud, peate viivitamatult pöörduma arsti poole, võib-olla päästab see teie elu. Võite spekuleerida, mis juhtus ja miks see valu tekkis, kuid teel haiglasse, kirjutab autor. Sel juhul saab raviprotsessi käigus oma mõtted ja tunded korda seada, samuti “ükinduse rütmi paika panna”. Vähirakud ei hooli sellest, kas sa oled positiivne või mitte, ega see, mis su hinges toimub. Nad jätkavad kontrollimatult jagunemist ja paljunemist ning ilma ravita kujutavad nad ohtu elule. Kemoteraapiat ei rõõmusta keegi, kuid see on ette nähtud metastaaside ennetamiseks. Oma kogemusest (olen õde) tean, et 90% patsientidest tahab elada. On hädavajalik muuta oma toitumist ja elustiili.

Olga, su kommentaarid sattusid rämpsposti kausta, vabandan. Teie kommentaarid on hindamatud, Olga Aitäh nende eest! Mind ümbritsevad Olga abilised. Nii on mul oma lugejatega vedanud! Mida ma ilma sinuta teeksin!

Yana, nõustun teie kommentaariga. Täname teid selle olulise täienduse eest. Kindlasti tuleb pöörduda arsti poole kohe, ja pärast seda tööd oma elustiiliga jne.

Arvan, et Olga ise liitub varsti meie kommentaaridega. Kuid ma tahan seda öelda tõenäoliselt siis, kui Olga seda kirjutas “Mina... olen igasuguse keemia vastu... Minu meelest ei tohiks haiguse saabudes arstide juurde joosta, vaid kõigepealt oma lähedase juurde!“, ei pidanud ta silmas seda, et oleks keemiaravi või vähi medikamentoosse ravi vastu, vaid seda, et inimene ei peaks panema vastutust oma haiguse eest arstide ja meditsiini kaela, vaid peaks pöörduma eelkõige iseenda poole. Kuulas mu keha. Püüdsin oma vigadest aru saada. Muuta eelmist elustiili, mis haiguseni viis jne.

Aitäh veelkord, Yana!

Tere päevast. Svetlana, tänan teid saidi eest, võimaluse eest rääkida, jagada oma kogemusi, kuid. Mis puutub Olga soovitustesse... see on ainult tema kogemus, tema otsus, see ei puuduta kõiki ja pealegi pole see teaduslik ega ole kellegi poolt tõestatud ning vastavalt sellele tuleb see asjakohaste kommentaaridega postitada, et see ei kahjusta teisi inimesi. Onkoloogia pole psühholoogiliste eksperimentide koht, kõik kasvajad on erinevad ja väga agressiivsed, iga arstlikule läbivaatusele mitte pöördumise päev on kulda väärt. Palun võtke seda arvesse ja kommenteerige seda mitte alternatiivina, vaid täiendava praktikana põhiravile. Pole vaja keskaega! Aitäh ja viimane asi, mida ma teha tahaksin, on Olgat ja sind solvata, Svetlana.

Olga, tänan teid väga kommentaari eest. Teate, kui ma seda postitust avaldasin, unustasin ma täielikult selle osa "muljet avaldavast" elanikkonnast, kes usub "keskaegsetesse" vähiravimeetoditesse ja selle asemel, et arsti juurde minna, hakkavad nad niipea, kui nad midagi kahtlast leiavad, lugedes kõikvõimalikke raamatuid, minge ravitsejate juurde või jooge erinevaid toidulisandeid ja tinktuure Aitäh, et tegite selle olulise täienduse!

Loomulikult on see artikkel mõeldud neile, kes on juba vähiravis ja lisaks sellele tegelevad psühhosomaatikaga, nimelt vaatavad üle oma senise elustiili ja toitumise, seavad oma peas korda, kõrvaldavad stressirohkeid olukordi. elu jne. Sellest kõigest kirjutab Olga. aitäh veel kord

Svetlana! Mul on väga hea meel, et saidil ilmusite, oli murettekitav, et kadusite pikka aega.

Mis puutub Olga nõuannetesse, siis kõigega ei saa nõustuda. Töötan iga päev patsientidega (ka vähihaigetega) ja tean, et 90% neist tahab elada. Meil oli patsiente, kellele pakuti raske seisundi tõttu minna hospiitsile, kuid nad keeldusid ja pärast ravi tunnevad nad end stabiilselt. Püsivus, soovimatus alla anda ja tahtejõud võivad teha imesid.

Nõuanded privaatsuse kohta on samuti väga kahtlased. Onkoloogiline diagnoos on inimese jaoks šokk ja tohutu psühholoogiline trauma. Praegusel hetkel vajab ta lähedaste tuge ja... jah! jookse arstide juurde. Kunagi ammu lugesin ühest arstiraamatust, et kui teil on tugevad valud, mida te pole varem kogenud, peaksite kohe pöörduma arsti poole, ehk päästab see teie elu.

Parem on spekuleerida, mis juhtus ja miks valu tekkis teel haiglasse, kirjutab autor. Vähi puhul saab ravi käigus oma mõtted ja tunded korda seada, samuti “üksinduse rütmi paika panna”. Vähirakud ei tea, kas sa oled positiivne või mitte ja mis su hinges toimub. Nad jätkavad oma töö tegemist, kasvades ja jagunedes kontrollimatult ning ilma ravita on nad eluohtlikud.

Mis puutub keemiasse... Mitte ainult Olga, vaid ka arstid ise on keemia vastu. Kuid keemia on ette nähtud mitte kasvajate raviks, vaid metastaaside ennetamiseks. Sellepärast nad seda välja kirjutavad - et suurendada taastumisvõimalusi.

Teadlased töötavad nüüd uue põlvkonna ravimitega: immunoteraapiaga. Ravimid on uskumatult kallid ja on kliiniliste uuringute staadiumis. Kuid kui need turule jõuavad ja kättesaadavaks muutuvad, ei pruugi keemiaravi vaja olla.

Jah, Olga, ma olin elust pikaks ajaks välja tõrjutud. Ma tulen tasapisi tagasi. Järgmises väljaandes püüan seda analüüsida. Täname hindamatute kommentaaride eest. Ausalt öeldes võiks neist raamatu kirjutada!

Loomulikult pole keegi selle haiguse eest kaitstud. Mitte mingil juhul ei tähenda see seda, et kui sa vähki saad, siis oled ise süüdi, ise oled halb. Ei! On miljoneid põhjuseid, miks te võite vähki haigestuda, sealhulgas need, mida me, nagu õigesti märkisite, ei saa kuidagi mõjutada. See on geneetika, keskkond jne. Teine asi on see, kuidas inimene valib suhestuda oma haigusega ja sellega töötada, töötada oma keha ja vaimuga, et terveneda.

Olga tänan teid veel kord hindamatu teabe eest, mida meiega jagate. Madal kummardus Sulle tehtud töö eest!

Olga, suurepärane kommentaar, olles läbinud kõik haiguse etapid, nõustun teiega kõiges. Väga hirmutav on pärast diagnoosi saamist üksi jääda. Svetlana, eriline tänu teile saidi eest, see on ka suurepärane tugi kõige raskematel hetkedel ja taastumise teel. Näiteks kunagi ammu, kui ma esimest korda diagnoosist teada sain, läks palju lihtsamaks, sest mu lähedased kogunesid mu ümber, hakkasid otsima erinevaid kliinikuid, ravimeetodeid, nägin, kuidas nad tahtsid, et ma paraneksin, et nad uskusin paranemise võimalikkusesse, et nad on minu päästmise nimel kõigeks valmis, see aitas koguda jõudu võitluseks, organiseerida kaose peas. Ja siis - palved, raamatud, tehnikad... jõud ilmub neile alles peale oma diagnoosi mõistmist ja aktsepteerimist ning algstaadiumis on lähedaste toetus ülimalt oluline. Vähktõve foobia on meie ühiskonnas nii tugev... Tean juhtumeid, kus inimesed sooritasid enesetapu pärast diagnoosist teadasaamist ja üksi jäämist. Aga tervenemistee läbimine on isegi huvitav, näiteks hakkasin oma elule nii erinevalt vaatama, kõigega nii erinevalt suhestuda, õppisin palju huvitavaid inimesi, raamatuid, filme, mida ma ei saa seda perioodi nimetada. mu elu oli halb, ta oli raske, aga mitte halb.

Pärast diagnoosi teadasaamist ei uskunud ma seda päris lõpuni, lootsin, et operatsioon lahendab kõik, aga ei. Olen läbinud juba neli keemiaravi kuuri. Kui ma esimest korda onkoloogiaosakonda jõudsin, arvasin, et lähen hulluks, aga siis patsientidega vesteldes sain aru, et kõik usuvad ja võitlevad.

Esimene keemiaravi kuur möödus ilma eriliste tagajärgedeta, kuid juuste väljalangemine oli kohutavalt kurnav. Nüüd olen sellega harjunud. Aga ma ei usu siiani, et midagi juhtus.

Aga veel kaks keemiaravi kuuri on kohutavad.Tahan kõigest loobuda ja ise ravi alustada.Tahtejõuga sunnin end vastu pidama. Ma ei taha suhelda, aga töö sunnib.

Tere! Kuidas mõista, mis vajab elus muutmist, kui tundub, et kõik oli hästi?

Kuidas mõista, mis vajab elus muutmist, kui tundub, et kõik oli korras?ַַ

kõik oli tõesti hea. Aga kõigepealt üks keemiaravi kuur, operatsioon, kiiritusravi ja nüüd jälle sekundaarsed kahjustused... mis teha. Ma võtan jõudu, ma ei tea, kus mu poeg kasvab, ma usun ainult parimasse. Tüdrukud! Ütle midagi. USUN JA LOODAN! Ma lähen oma arsti juurde...

Kõik! Tüdrukud! Kindlasti tuleb võidelda, otsida ja proovida kõiki võimalusi!

Peale 3. keemiaravi sain aru, et seda “ravi” on võimatu jätkata, selline “ravi” on organismile pöördumatu. Peale igat keemiaravi läksin välja ja jõin kohe TROMBOASS JA MEXIDOL,siis kodus võtsin gliatiliin.Tromboass on suht nõrk,seega jõin pool aspiriini 2-3x päevas.Insuldi vältimiseks GLIATILIN 1 kapsel 3 korda päev enne sööki, aitab palju.3 KORDA PÄEVAS. Tegin seda KÕIKE peale igat keemiat, muidu poleks üle elanud..... Aasta on möödas.Sel kevadel kogusin chmsoteli ja tegin kalja Bolotovi järgi. Loe selle kalja kohta internetist! Nüüd tegin ka kalja Bolotovi järgi ja joon seda, alustades 1, siis 3, siis 5 lonksu. Rõõmsus, kergus, rõõm, kaalulangus (keemiaravi ajal kasutatakse ju hormoone - inimene läheb paksemaks.)

Üldiselt piirab vereurmarohi nende rakkude kasvu ja metastaase.

Alena, kas sa Bolotovi kalja oled proovinud? Uskuge ja tegutsege.

Kallis Alena! Mul on väga kahju kuulda, et teie vähk on taastunud. See tähendab, et ravi ei olnud efektiivne. Tundub, et arstid määravad Tacholi siis, kui ettenähtud ravi ei ole aidanud (aga ma pole kindel). Täna nägin Facebookis seda ütlust: “Kui inimesed tulevad minu juurde ja küsivad: “Ma ei tea, mida vähiga peale hakata! Miski ei aita!" Vastan: "Kas olete loodust proovinud?" Proovige traditsioonilise ravi kõrval kasutada looduslikke meetodeid. Lugege nende kohta ka sellelt saidilt. Raamatus “Vähktõve vastu” on palju kasulikku teavet. Kõike paremat! Ära anna alla! Võitle!

Proovige: "Transfer Factor" See parandab immuunsust.

Aitäh nii imelise saidi eest! Õnneks ei pidanud ma onkoloogiaga tegelema, kuid teie artiklite lugemine on sellegipoolest huvitav ja meeldiv. Aitate inimesi, toetate neid ja loote õige meeleolu!

Jäta oma kommentaar

Hankige raamat ja uudiskiri "Vähktõve diagnoos ei ole surmaotsus"

Uudiste RSS-i tellimus

Raamatud, mis ravivad

Saidi otsing

Nädala video

Liitu meiega!

Rinnavähk ei ole surmaotsus

Hiljutised kommentaarid

• Olga teemal Kuidas vältida kuumahoogusid pärast keemiaravi?
• Ljudmila skeleti luude stsintigraafiast seljavalu korral - mida peate teadma?
• Olga rinnavähist – aja hind. Teie tõelised lood.

Svetlana Dogusoy © 2011-2017. Materjali kopeerimine on võimalik ainult aktiivse otselingiga allikale. Reklaamijad.