Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

1. Съдебното решение се състои от уводна, описателна, мотивировъчна и диспозитивна част.

2. В уводната част на съдебното решение трябва да се посочи датата и мястото на съдебното решение, името на съда, постановил решението, състава на съда, секретаря на съдебното заседание, страните, други лица, участващи в делото, техните представители, предмета на спора или предявения иск.

3. Описателната част на съдебното решение трябва да съдържа посочване на иска на ищеца, възражения на ответника и обяснения на други лица, участващи в делото.

Ако ответникът признае иска, в мотивите на съдебното решение може да се посочи само признаването на иска и приемането му от съда.

При отказ от иск във връзка с припознаване неоснователни причинилипса на давност или срок за подаване на жалба до съда, в мотивите на съдебното решение се посочва само установяването от съда на тези обстоятелства.

5. Диспозитивът на съдебното решение трябва да съдържа заключенията на съда относно удовлетворяването на иска или относно отказа за удовлетворяване на иска изцяло или частично, посочване на разпределението на съдебните разноски, срока и процедурата за обжалване на решение на съда. Диспозитивът на постановеното от магистрата съдебно решение трябва да съдържа и указание за срока и реда за подаване на молба за изготвяне на мотивирано съдебно решение.

Коментар на член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. Процесуалното законодателство налага определени изисквания към съдържанието на съдебното решение. В съответствие с коментираната статия преценкатрябва да се състои от четири части:
1) уводна;
2) описателен;
3) мотивационен;
4) оперативен.

2. В уводната част на съдебното решение се посочват:
- дата и място на вземане на решение;
- наименование и състав на съда;
- информация за секретаря на съдебното заседание, страните и други лица, участващи в делото, за представители;
- предмета на спора или предявения иск.

Информацията в уводната част е разположена в структурата на съдебното решение между думите „На името на Руска федерация“ и думата „инсталиран“.

3. Описателната част трябва да съдържа исковата молба на ищеца, възраженията на ответника и обясненията на други лица, участващи в делото.

Съдът излага първоначалния и обратния иск и тяхната обосновка; възражения и тяхната обосновка.

Описателната част завършва с израза: „След като разгледа обстоятелствата по делото, като изслуша обясненията на страните и другите лица, участващи в делото, съдът намира, че искът подлежи на удовлетворяване (изцяло или частично, не подлежи на удовлетворяване) на следните основания.“

4. В мотивната част на съдебното решение се посочва окончателното заключение на съда по делото и неговата обосновка.

В мотивите на решението трябва да се посочи:
- установените от съда обстоятелства по делото;
- доказателства, на които се основават изводите на съда;
- причини, поради които съдът отхвърля определени доказателства;
- нормите на закона, които ръководят съда при вземане на решение.

Мотивната част завършва с фразата: „Вземайки предвид горното, въз основа (дадени са правилата на материалното право) и ръководени от членовете (правилата на процесуалното право, обикновено чл. 12, 198 от Гражданския кодекс) процедура на Руската федерация), реши съдът.

5. Диспозитивът на решението е окончателното заключение на съда относно удовлетворяването или отхвърлянето на иска (заявено искане). Той също така предвижда разпределението на съдебните разноски и процедурата за обжалване на съдебно решение.

Това заключение е представено под формата на кратко нареждане (да се събере, задължи, компенсира, откаже и т.н.).

Член 198. Съдържание на съдебното решение

Коментар на чл.198

1. Съдебното решение има определена структура и трябва да отговаря на изискванията за неговото съдържание.
Недопустимо е в диспозитива на решението да се включват заключенията на съда по тази част от исковете, за които не е взето решение по същество, например за прекратяване на производството по делото, оставяйки искова молбабез разглеждане и т.н. Тези заключения са представени под формата на определения и трябва да се правят отделно от решенията. Включването на тези констатации в решението обаче само по себе си не представлява значително нарушениенорми на процесуалното право и не води до отмяната му на това основание в касационно, обжалващо и надзорно производство.
2. Съдебното решение се състои от четири части: уводна, описателна, мотивировъчна и диспозитивна. В съответствие с параграф 10 от Резолюцията на Пленума на въоръжените сили на Руската федерация № 23, съдилищата трябва да спазват последователността при представяне на решението, установено от коментираната статия.
Съдържанието на исковата молба трябва да бъде отразено в описателната й част в съответствие с исковата молба.
Ако ищецът промени основанието или предмета на иска, увеличи или намали размера му или ответникът призна изцяло или частично иска, това също трябва да бъде посочено в описателната част на решението.
Признаването от страна на обстоятелствата, на които другата страна основава своите искания или възражения (част 2 на член 68 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), се посочва в мотивите на решението едновременно със заключенията на съда относно установяването на тези обстоятелства, ако не са налице разпоредбите, предвидени в част 3 на чл. 68 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, основанията, на които не се допуска признаване на обстоятелства.
3. В мотивната част на съдебното решение трябва да се посочи законът, от който се е ръководил съдът при вземането на решението, т.е. материалния закон, приложен от съда към тези правоотношения, и процедурни правилаот които се е ръководил съдът.
Съдът следва също така да вземе предвид:
а) наредби Конституционен съдна Руската федерация относно тълкуването на разпоредбите на Конституцията на Руската федерация, които се прилагат в този случай, и относно признаването на нормативните правни актове, изброени в параграфи "а", "б", "в", част 2 и в част 2 като съответстващи или несъвместими с Конституцията на Руската федерация 4 супени лъжици. 125 от Конституцията на Руската федерация, на която страните основават своите искания или възражения;
б) решения на пленума върховен съд RF, приет на основание чл. 126 от Конституцията на Руската федерация и съдържащ разяснения на въпроси, възникнали в съдебна практикакогато се прилагат нормите на материалния или процесуалния закон, които следва да се приложат в случая;
в) решения на Европейския съд по правата на човека, които дават тълкуване на разпоредбите на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, приложими в този случай (клауза 4 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд от Руската федерация № 23).
В случаите на признаване на иск или отказ на иск поради пропускане на давностния срок, както и признаване на причините за пропускане на срока за обръщане към съда като неоснователни, мотивите могат да бъдат посочени в кратка формаи включват само установяване от съда на тези обстоятелства.
4. Предвид обстоятелството, че решението е правосъден акт, който решава окончателно делото, неговият диспозитив трябва да съдържа изчерпателни изводи, произтичащи от фактическата обстановка, установена в мотивите.
В тази връзка трябва ясно да формулира какво точно е постановил съдът както по първоначално заявения иск, така и по насрещния иск, ако е бил посочен (член 138 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация); кой какви конкретни действия трябва да извърши и в чия полза; за коя от страните се признава спорното право. Съдът трябва да разреши други въпроси, посочени в закона, така че решението да не затрудни изпълнението (член 198, част 5, членове 204 - 207 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация). Ако заявените изисквания са отказани изцяло или частично, е необходимо да се посочи точно на кого, по отношение на кого и какво е отказано.
В случаите, когато решението подлежи на незабавно изпълнение или съдът стигне до заключението, че това е необходимо (членове 210 - 212 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), в решението трябва да се направи съответно посочване.
Тъй като в исковете за признаване се решава въпросът за наличието или липсата на конкретно правоотношение, съдът, когато удовлетворява иска, е длъжен да необходими случаипосочете в диспозитива на решението правните последици, които поражда такова признаване (например анулиране на удостоверението за регистрация на брак, ако е обявено за невалидно и др.).
5. За определени категории дела Пленумът на Върховния съд на Руската федерация дава разяснения какви данни трябва да бъдат посочени в решението. По този начин, в случаите на развод, в мотивите на решението в случай, когато един от съпрузите възрази срещу прекратяването на брака, причините, установени от съда за разногласията между съпрузите и доказателствата за невъзможността за запазване на брака са посочени семейство. Диспозитивът на решението за удовлетворяване на иска за развод трябва да съдържа заключенията на съда по всички искове на страните, включително тези, обединени за съвместно разглеждане. Тази част от решението също така посочва необходимата информация за държавна регистрацияразвод в книгата за гражданска регистрация (дата на регистрация на брака, регистрационен номер, име на органа, регистрирал брака). Фамилните имена на съпрузите се записват в решението в съответствие с акта за брак, а ако фамилното име се промени при сключване на брак, предбрачното фамилно име също трябва да бъде посочено в уводната част на решението.
В случаите, когато и двамата съпрузи желаят да прекратят брака, в мотивната част съдът не посочва причините за прекратяването му, а се ограничава до посочване на това, че ответникът признава иска, т.е. Съгласен съм с развода, както и със законите, от които се е ръководил съдът, когато е вземал решението си.

1. Съдебното решение се състои от уводна, описателна, мотивировъчна и диспозитивна част.

4. Мотивите към съдебното решение трябва да посочват установените от съда обстоятелства по делото; доказателства, на които се основават изводите на съда за тези обстоятелства; причини, поради които съдът отхвърля определени доказателства; закони, от които се е ръководил съдът.Ако ответникът признае иска, в мотивната част на съдебното решение може да се посочи само признаването на иска и приемането му от съда.В случай на отказ на иска поради признаване на неоснователни причини за пропускане на давността или срока за подаване на дело в съда, мотивите Части от съдебното решение посочват само съдебното установяване на тези обстоятелства.

Коментар на член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. Законосъобразността и валидността на решението предполагат неговата пълнота, яснота и яснота на изложение, наличието в него на убедителен и изчерпателен отговор на същността на решавания спор или въпрос. Постигането на тези задачи се обслужва от изискванията на коментираната статия относно структурата на решението и съдържанието на всяко негово компоненти. Решения за всичко граждански делатрябва да се състои от четири части - уводна, описателна, мотивационна и диспозитив.

2. В уводната част на решението се съдържа информация, която е важна за неговото осчетоводяване и идентифициране, както и за изпълнение. Датата на решението определя и срока за разглеждане на делото по същество.

Информация за съдии, секретар, прокурор и лицаучастващи в делото са дадени в уводната част с посочване на процесуалната им длъжност, фамилия, инициали. За юридически лица, в допълнение към процедурните разпоредби, точното им наименование е дадено в съответствие с устава, правилника или друг учредителен документ. Освен фамилията и инициалите на представителите трябва да се изясни чии интереси представляват.

Уводната част на решението трябва да съдържа посочване на предмета на спора или заявения иск в комбинация с информация за страните или заявителя. Например: по иска на Иванов И.И. на Петров П.П. относно защитата на честта и достойнството; според Сидоров И.А. за установяване на факта на семейни отношения и др. Той също така показва дали е отворен или затворен. съдебно заседаниеделото е разгледано (вижте коментара към член 10 от Гражданския процесуален кодекс).

3. В описателната част на решението обстоятелствата по делото се излагат не така, както са установени от съда, а така, както си ги представят страните и другите лица, участващи в делото. Тази част от решението трябва да отразява и промените в спора по време на разглеждането на делото.

4. В мотивите на решението обстоятелствата по делото трябва да бъдат посочени така, както са установени от съда въз основа на анализ на доказателствата, разгледани на заседанието и тяхната оценка (вж. параграфи 10, 11 от решението на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 19 декември 2003 г. № 23 „Относно съдебното решение“). Изводите за тези обстоятелства са обосновани в решението чрез позоваване на съответните доказателства и тяхното съдържание. Ако при преценката на доказателствата, всяко поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приеме, че някое от тях не отговаря на изискванията за относимост, допустимост или достоверност, той е длъжен да мотивира защо отхвърля тези доказателства.

_______________
BVS RF. 2004. N 2.

Основава се на диспозитивни начала гражданско производство, ответникът има право да признае иска (вижте коментара към чл. 39, 173 от Гражданския процесуален кодекс).

Признаването на иска от ответника означава приключване на състоянието на противоречие и несигурност на материалното правоотношение. Съдът може само да запише неговата безспорност в решението, да потвърди правата и задълженията на страните и да предвиди мерки за тяхното изпълнение в случай на последващо отклонение от ответника да изпълни задълженията си.

5. При постановяване на решение съдът решава въпроса за правни разноски, включително обезщетение на страната, в чиято полза е взето решението, за разходите за заплащане на съдействието на представител в разумни граници (вижте коментара към член 98-103 от Гражданския процесуален кодекс). Съответно мотивите на решението трябва да съдържат обосновката на изводите на съда по този въпрос.

По-специално, размерът на разходите, направени за оказване на помощ на представител, трябва да бъде потвърден чрез позоваване на съответните доказателства с разкриване на тяхното съдържание. Излагат се и аргументи защо определеният от съда размер на обезщетението за разноски за представител отговаря на критерия за разумност.

Когато отговаря на изискванията, изброени в член 211 от Гражданския процесуален кодекс, съдът е длъжен, като се позовава на посочената процесуална норма, да изпрати решението към незабавно изпълнение, без да обосновава използването на такова изпълнително производство, тъй като това е императивно изискване на закона.

Ако такава процедура за изпълнение се прилага по искане на ищеца за други изисквания (част 1 на член 212 от Гражданския процесуален кодекс), съдът е длъжен да посочи причините за прилагане на решението за незабавно изпълнение с позоваване на доказателства потвърждавайки необходимостта от това.

6. В същата част на решението съдът трябва да посочи нормите на материалното право, приложени към спорните правоотношения, и процесуалните правила, от които се е ръководил при вземането на решение. Ако е необходимо, трябва да се обърнете към правните позиции на Конституционния съд на Руската федерация, разясненията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация и решенията на Европейския съд по правата на човека (вижте коментара към членове 1, 11, 195 от Гражданския процесуален кодекс).

7. Изводите на съда, изложени в диспозитива на решението, трябва логично да произтичат от установените в мотивите му обстоятелства по делото. Трябва ясно и ясно да се формулира какво точно е постановил съдът както по първоначалния, така и по обратния иск, ако е посочено, кой какви конкретни действия трябва да предприеме и в чия полза, на коя страна е признато оспореното право; ако искът е отхвърлен изцяло или частично, е необходимо да се посочи точно на кого, по отношение на кого и какво е отказано (клауза 11 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 19 декември 2003 г. № 23 „Относно съдебното решение“).

В диспозитива на решението съдът посочва разпределението на съдебните разноски между страните, като тези указания логично следва да произтичат и от изводите на мотивната част. Тук е посочен и редът за обжалване на решението.

8. Коментираната статия съдържа само Общи изискваниякъм съдържанието на диспозитива на решението. В зависимост от характеристиките на определени категории граждански дела, диспозитивът на решението може да съдържа и допълнителни указания (вижте коментара към членове 204 - 207 от Гражданския процесуален кодекс). В решенията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация също са дадени обяснения за спецификата на представяне на диспозитива на решенията, в зависимост от естеството на разрешените от тях дела.

Така Пленумът на Върховния съд на Руската федерация в параграф 12 от резолюцията „Относно съдебното решение“ обърна внимание на особеностите на диспозитива на решенията, които в иска за признаване решават въпроса за наличието на или липса на конкретно правоотношение. При удовлетворяване на такъв иск съдът е длъжен, ако е необходимо, да посочи в диспозитива на решението правните последици, които поражда такова признаване (например анулиране на удостоверението за регистрация на брака, ако е обявено за невалидно и др.) .

9. Ако при вземане на решение съдът стигне до заключението, че по отношение на исковете производството по делото трябва да бъде прекратено или молбата трябва да бъде оставена без разглеждане (чл. 220, 222 от Гражданския процесуален кодекс). ), няма право да включва изводи за това в диспозитива на решението.

В този случай, в допълнение към решението, съдът е длъжен да издаде определение, излагайки съответните заключения (клауза 13 от резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация „Относно съдебното решение“).

Консултации и коментари от адвокати по член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

Ако все още имате въпроси относно член 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и искате да сте сигурни в уместността на предоставената информация, можете да се консултирате с юристите на нашия уебсайт.

Можете да зададете въпрос по телефона или на сайта. Първоначалните консултации се провеждат безплатно от 9:00 до 21:00 часа ежедневно московско време. Въпросите, получени между 21:00 и 9:00 часа, ще бъдат обработени на следващия ден.

Член 194. Приемане на съдебно решение.
1. Решението на първоинстанционния съд, което решава делото по същество, се приема от името на Руската федерация под формата на съдебно решение.
2. Съдебното решение се постановява в съвещателна стая, където може да присъства само съдията, който гледа делото, или съдии, които са членове на съда по делото. Не се допуска присъствието на други лица в съвещателната зала.
3. Срещата на съдиите се провежда по начина, предвиден в член 15 от този кодекс. Съдиите не могат да разкриват мнения, изразени по време на срещата.

Член 195. Законност и валидност на съдебното решение.
1. Решението на съда трябва да е законосъобразно и обосновано.
2. Съдът основава решението си само на доказателствата, които са разгледани в процеса.

Член 196. Въпроси, които се решават при вземане на съдебно решение.
1. Когато взема решение, съдът преценява доказателствата, определя кои обстоятелства от значение за разглеждането на делото са установени и кои обстоятелства не са установени, какви са правоотношенията на страните, какво право следва да се приложи в този случай и дали искът подлежи на удовлетворяване.
2. Съдът, след като призна необходимостта от изясняване на нови обстоятелства, които са от значение за разглеждането на делото, или от разглеждане на нови доказателства, постановява решение за подновяване съдебен процес. След разглеждане на делото по същество съдът отново изслушва съдебните прения.
3. Съдът се произнася по предявените от ищеца искове. Съдът обаче може да надхвърли посочените изисквания в предвидените случаи федерален закон.

Член 197. Изявление на съдебното решение.
1. Решението на съда е посочено в писанепредседателят на състава или един от съдиите.
2. Съдебното решение се подписва от съдията, когато той разглежда делото поотделно, или от всички съдии, когато разглежда делото колективно, включително съдията, който има особено мнение. Корекциите, направени в съдебното решение, трябва да бъдат удостоверени с подписите на съдиите.

Член 198. Съдържание на съдебното решение.
1. Съдебното решение се състои от уводна, описателна, мотивировъчна и диспозитивна част.
2. В уводната част на съдебното решение трябва да се посочи датата и мястото на съдебното решение, името на съда, който е постановил решението, състава на съда, секретаря на съдебното заседание, страните, други лица, участващи в делото. , техните представители, предмета на спора или предявения иск.
3. Описателната част на съдебното решение трябва да съдържа посочване на иска на ищеца, възражения на ответника и обяснения на други лица, участващи в делото.
4. Мотивите за съдебното решение трябва да посочват обстоятелствата по делото, установени от съда; доказателства, на които се основават изводите на съда за тези обстоятелства; причини, поради които съдът отхвърля определени доказателства; закони, които ръководят съда.
Ако ответникът признае иска, в мотивите на съдебното решение може да се посочи само признаването на иска и приемането му от съда.
В случай на отказ от иск поради признаване на неоснователни причини за пропускане на давностния срок или срока за завеждане на делото, в мотивите на съдебното решение се посочва само съдебното установяване на тези обстоятелства.
5. Диспозитивът на съдебното решение трябва да съдържа заключенията на съда относно удовлетворяването на иска или относно отказа за удовлетворяване на иска изцяло или частично, посочване на разпределението на съдебните разноски, срока и реда за обжалване на съдебното решение .

Член 199. Изготвяне на мотивирано съдебно решение.
Решението на съда се взема веднага след разглеждането на делото. Изготвянето на мотивирано съдебно решение може да бъде отложено за срок не повече от пет дни от датата на приключване на разглеждането на делото, но диспозитивът на решението трябва да бъде обявен от съда в същото съдебно заседание в с което процесът по делото приключи. Обявеният диспозитив на съдебното решение трябва да бъде подписан от всички съдии и приложен към делото.

200. Поправка на печатни и явни аритметични грешки в съдебно решение.
1. След обявяване на решението съдът, постановил решението по делото, няма право да го отменя или променя.
2. Съдът може по своя инициатива или по искане на лицата, участващи в делото, да коригира технически грешки или очевидни аритметични грешки, допуснати в съдебното решение. Въпросът за внасяне на корекции в съдебното решение се разглежда в съдебно заседание. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за решаване на въпроса за внасяне на корекции в съдебното решение.
3. Срещу определение за изменение на съдебно решение може да се подаде частна жалба.

Член 201. Допълнително съдебно решение.
1. Съдът, който е взел решение по делото, може по своя инициатива или по искане на лицата, участващи в делото, да вземе допълнително съдебно решение, ако:
1) по всеки иск, за който лицата, участващи в делото, са представили доказателства и са дали обяснения, не е постановено съдебно решение;
2) съдът, след като е решил въпроса за правото, не е посочил размера на присъдената сума, имуществото, което трябва да бъде прехвърлено, или действията, които ответникът е длъжен да извърши;
3) съдът не е разрешил въпроса за съдебните разноски.
2. Въпросът за приемане на допълнително съдебно решение може да бъде повдигнат преди съдебното решение да влезе в сила. Допълнителното решение се постановява от съда след разглеждане на посочения въпрос в съдебно заседание и може да се обжалва. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за разглеждане и решаване на въпроса за вземане на допълнително съдебно решение.
3. Срещу определението на съда за отказ да се произнесе допълнително съдебно решение може да се подаде частна жалба.

Член 202. Обяснение на съдебното решение.
1. Ако решението е неясно, съдът, който го е приел, по искане на лицата, участващи в делото, съдебният изпълнител има право да обясни съдебното решение, без да променя съдържанието му. Допуска се разяснение на съдебно решение, ако то не е влязло в сила и не е изтекъл срокът, през който съдебното решение може да бъде изпълнено.
2. Въпросът за изясняване на съдебното решение се разглежда в съдебното заседание. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за разглеждането и решаването на въпроса за изясняване на съдебното решение.
3. Срещу определението на съда може да се подаде частна жалба за пояснение на съдебното решение.

Член 203. Отсрочване или разсрочване на изпълнението на съдебно решение, промяна на начина и реда за изпълнение на съдебно решение.
1. Съдът, който е разгледал делото, по молби на лицата, участващи в делото, съдебния изпълнител или въз основа на имущественото състояние на страните или други обстоятелства, има право да отложи или отложи изпълнението на съдебното решение, да промени метода и реда за неговото изпълнение.
2. Заявленията, посочени в част първа от този член, се разглеждат в съдебно заседание. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за разглеждане и решаване на поставения пред съда въпрос.
3. Частна жалба може да бъде подадена срещу определение на съда за отлагане или задържане на изпълнението на съдебно решение или за промяна на метода и реда за неговото изпълнение.

Член 204. Определяне на процедурата и срока за изпълнение на съдебно решение, осигуряващо неговото изпълнение.
Ако съдът установи определен ред и срок за изпълнение на съдебно решение, призове съдебното решение за незабавно изпълнение или предприеме мерки за осигуряване на неговото изпълнение, това се посочва в диспозитива на съдебното решение.

Член 205. Съдебно решение относно присъждането на имущество или неговата стойност.
При присъждане на имущество в натура съдът посочва в съдебното решение стойността на това имущество, която трябва да бъде възстановена от ответника, ако при изпълнение на съдебното решение присъденото имущество не е налично.

Член 206. Съдебно решение, което задължава ответника да извърши определени действия.
1. Когато взема съдебно решение, задължаващо ответника да извърши определени действия, несвързани с прехвърляне на имущество или парични суми, съдът в същото решение може да посочи, че ако ответникът не изпълни решението в определен срок, ищецът има правото да извърши тези действия за сметка на ответника с възстановяване от него на необходимите разноски.
2. Ако посочените действия могат да бъдат извършени само от ответника, съдът определя в решението срока, през който съдебното решение трябва да бъде изпълнено. Съдебно решение, задължаващо организация или колегиален орган да предприеме определени действия (да изпълни съдебно решение), които не са свързани с прехвърлянето на имущество или парични суми, се изпълнява от неговия ръководител в определен срок. В случай на неизпълнение на решението без основателна причина съдът, който е постановил решението, или съдебният изпълнител прилага мерки, предвидени от федералния закон срещу ръководителя на организацията или ръководителя на колегиален орган.

207. Съдебно решение в полза на няколко ищци или срещу няколко ответника.
1. Когато съдебното решение е постановено в полза на няколко ищци, съдът посочва в каква част се отнася за всеки от тях или посочва, че правото на възстановяване е солидарно.
2. Когато постановява съдебно решение срещу няколко ответници, съдът посочва в каква част всеки от ответниците трябва да изпълни съдебното решение или посочва, че тяхната отговорност е солидарна.

Член 208. Индексиране на присъдените парични суми.
Относно конституционното и правно значение на разпоредбите на част първа от член 208 от този кодекс вижте Решение на Конституционния съд на Руската федерация от 20 март 2008 г. N 244-O-P.
1. По искане на ищеца или длъжника съдът, който е разгледал делото, може да индексира паричните суми, събрани от съда в деня на изпълнение на съдебното решение.
2. Молбата се разглежда в съдебно заседание. Участващите по делото лица се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за решаване на въпроса за индексиране на присъдените парични суми.
3. Срещу съдебно решение за индексиране на присъдени парични суми може да се подаде частна жалба.

Член 209. Влизане в законна сила на съдебните решения.
1. Съдебните решения влизат в сила след изтичане на срока за обжалване или касационна жалба, ако не са обжалвани.
В случай на подаване обжалванеРешението на магистрата влиза в сила след като районният съд разгледа тази жалба, освен ако обжалваното съдебно решение не бъде отменено. Ако решението на районния съд отмени или измени решението на магистрата и бъде постановено ново решение, то влиза в сила незабавно.
В случай на подаване касационна жалбаСъдебното решение, ако не бъде отменено, влиза в сила след разглеждане на делото от касационния съд.
2. След влизане на съдебното решение в законна сила страните, другите лица, участващи в делото, и техните правоприемници не могат отново да предявяват същите искове в съда на същото основание или да ги оспорват на друго основание. граждански процесустановени от съда факти и правоотношения.
3. Ако след влизане в сила на съдебно решение, въз основа на което се събират периодични плащания от ответника, се променят обстоятелства, влияещи върху определянето на размера на плащанията или тяхната продължителност, всяка страна, като предяви нов иск, има право да поискате промяна в размера и времето на плащанията.

Член 210. Изпълнение на съдебно решение.
Съдебното решение се изпълнява след влизането му в законна сила, с изключение на случаите на незабавно изпълнение, по начина, установен от федералния закон.

Член 211. Съдебни решения, подлежащи на незабавно изпълнение.
Подлежи на незабавно изпълнение съдебна заповедили съдебно решение относно:
събиране на издръжка;
заплащане на служителя заплатив продължение на три месеца;
възстановяване на работа;
включване на гражданин на Руската федерация в списъка на избирателите и участниците в референдума.

Член 212. Право на съда да приложи решението към незабавно изпълнение.
1. Съдът може, по искане на ищеца, да изпълни решението незабавно, ако поради специални обстоятелства забавянето на изпълнението му може да доведе до значителни вреди за ищеца или изпълнението може да бъде невъзможно. Ако се приеме, че решението ще бъде незабавно изпълнено, съдът може да изиска от ищеца да гарантира, че изпълнението му е отменено в случай, че съдебното решение бъде отменено. Въпросът за незабавното изпълнение на съдебно решение може да бъде разгледан едновременно с приемането на съдебното решение.
2. Въпросът за допускане на незабавно изпълнение на съдебно решение се решава в съдебно заседание. Лицата, участващи в делото, се уведомяват за часа и мястото на съдебното заседание, но неявяването им не е пречка за решаване на въпроса за незабавното изпълнение на съдебното решение.
3. Срещу определение на съда за незабавно изпълнение на съдебно решение може да се подаде частна жалба. Подаването на частна жалба срещу определение за незабавно изпълнение на съдебно решение не спира изпълнението на това определение.

Член 213. Осигуряване на изпълнението на съдебно решение.
Съдът може да осигури изпълнението на съдебно решение, което не подлежи на незабавно изпълнение, съгласно правилата, установени в глава 13 от този кодекс.

Член 214. Изпращане на копия от съдебното решение на лицата, участващи в делото.
На лицата, участващи в делото, но не присъстващи на съдебното заседание, копия от съдебното решение се изпращат не по-късно от пет дни от датата на приемане на съдебното решение в окончателна форма.

1. Решението на първоинстанционния съд, което решава делото по същество, се приема от името на Руската федерация под формата на съдебно решение.

2. Съдебното решение се постановява в съвещателна стая, където може да присъства само съдията, който разглежда делото, или съдиите, които са членове на съда по делото. Не се допуска присъствието на други лица в съвещателната зала.

3. Срещата на съдиите се провежда по начина, предвиден в член 15 от този кодекс. Съдиите не могат да разкриват мнения, изразени по време на срещата.

4. Съдия с особено мнение по взетото решение, в срок не по-дълъг от пет дни от произнасянето на съда, има право да изрази писмено особено мнение. Когато изразява особеното си мнение, съдията няма право да посочва в него информация за взетите при обсъждането и вземането на решения съдебни решения, за позицията на отделни съдии, които са били членове на съда, или по друг начин. разкрие тайната на срещата на съдиите. Към постановеното решение се прилага особеното мнение на съдията.

Коментар на член 194 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. Част 1 на коментирания член съдържа легалната дефиниция на съдебно решение. Решението на първоинстанционния съд, което решава делото по същество, се приема от името на Руската федерация под формата на съдебно решение.

Съдебното решение е акт на изпълнение Съдебен. С този закон окончателно се решава въпросът за защитата и защитата на правата и законните интереси на гражданите или организациите.

Решението съдържа окончателното заключение на съда относно прилагането на определено правило или правила към конкретен случай.

Съдебно решение е решение, постановено от името на държавата по съществото на спора между страните по делото, както и по отношение на предмета на процеса в особено производство или в дело, произтичащо от публичноправни отношения. .

С решението си съдът възстановява правата на ищеца, нарушени от ответника, или отхвърля неоснователните му искания, като по този начин защитава правата на ответника. IN в някои случаисъдебното решение отстранява неяснотата в съдържанието или самия факт на съществуването на спорно материално правоотношение. Освен това в съдебното решение се проявяват превантивните и възпитателните функции на гражданското процесуално право.

Решението, обявено от името на Руската федерация, придава на заключението на съда авторитетен, неоспорим и общозадължителен характер (правната сила на съдебното решение).

Нарушаването на съдебна заповед може да доведе до:
- принудително изпълнение;
- административно или наказателно наказание;
- възстановяване на загубите.

2. Юридическа силасъдебно решение - свойство на съдебно решение, което се състои в неговата задължителност за лицата, участващи в делото, за други граждани и организации, както и за съда, който го е издал.

Правната сила на съдебното решение се проявява в редица правни свойства:
- неопровержимост;
- изключителност;
- задължително;
- Предразсъдък;
- изпълнимост.

Свойството на необоримостта е недопустимостта на обжалване и протестиране на влязло в сила съдебно решение. Възможно е обаче преразглеждане на влязло в сила решение по реда на надзора или поради новооткрити обстоятелства.

Собствеността на изключителността на съдебното решение е недопустимостта на образуване, водене и решаване на дело от съда по повторно предявен иск, идентичен с първоначалния, спорът по който вече е решен.

Свойството на задължителност се състои в стриктно спазване на решението от всички органи, организации, длъжностни лица и граждани.

Свойството на предразсъдъка е, че обстоятелствата, установени с влязло в сила съдебно решение по предварително разгледано дело, са задължителни за съда и другите участници в процеса.

Свойството изискуемост означава, че постановеното и влязло в законна сила съдебно решение е задължително. Някои съдебни решения подлежат на незабавно изпълнение (членове 211, 212 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

Решение, което не е изпълнено доброволно, може да бъде изпълнено. Това свойство ви позволява да внедрите крайна целпроцес - за действителна защита на нарушени или оспорени права и законни интереси на субектите на спорно правоотношение.

3. Законната сила на съдебното решение има своите обективни и субективни граници. Обективните предели са ограничени от правоотношения и факти, установени от съда при решаване на делото. Законната сила на съдебно решение не се прилага за други правоотношения между същите лица.

Имайки предвид обективните граници на валидността на съдебното решение, трябва да се отбележи, че то може да бъде взето само по отношение на определени материални и правни отношения, искове и фактически обстоятелства. С други думи, съдебно решение може и трябва да потвърди само тези правоотношения и факти, които са били предмет на разглеждане от съда в този случай, и изискването, изразено в съдебното решение, трябва да произтича пряко от тези правоотношения и факти, потвърдени от съдебна зала.

Субективните граници на правната сила на съдебното решение се определят от кръга на лицата, участващи в делото, участващи в процеса от съда или влезли в него по собствена инициатива. Юридическата сила се разпростира върху тези лица и техните наследници.

4. Законодателството разграничава три вида решения в зависимост от упълномощения субект:
1) решението на магистрата;
2) решения федерален съдпърва инстанция;
3) решение за обжалване.

Освен това се разграничават следните видове решения:
1) обикновен (основен);
2) кореспонденция;
3) допълнителен.

Обичайното (основно) решение е съдебен акт, с което делото е решено по същество в първоинстанционния съд и което напълно отговаря на изискванията на закона за този вид съдебни решения(за повече информация вижте членове 195, 198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и коментара към тях).

Присъственото решение е акт, предприет в отсъствието на поне една от страните. В съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация задочно решение се разбира като решение, взето от съда в отсъствието на ответника, който е бил надлежно уведомен за времето и мястото на съдебното заседание на делото, но не се яви и не представи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие (за повече подробности вижте чл. 235, 244 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и коментара към него).

Допълнително решение е решение, взето от съда за попълване на празнотите на основното решение. Съдът, който е взел решение по делото, може по своя инициатива или по искане на лицата, участващи в делото, да вземе допълнително решение, ако:
- по нито едно искане, за което участващите по делото лица са представили доказателства и са дали обяснения, не е постановено съдебно решение;
- при разрешаване на правния въпрос съдът не е посочил размера на присъдената сума, имуществото, което трябва да бъде прехвърлено, или действията, които ответникът е длъжен да извърши; Въпросът за съдебните разноски не е решен (виж също член 201 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и коментара към него).

5. С постановяването на съдебно решение приключва производството пред първоинстанционния съд. След изслушване на доводите и при липса на основания за възобновяване на разглеждането на делото по същество, съдът на основание чл. 192 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация се отвежда в съвещателната зала за вземане на решение.

Въпросите, разрешени от съда при вземане на решение, са залегнали в чл. 196 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.

Процесуалният закон изисква съдът да се произнесе само в отделна стая, което дава възможност на съда да решава въпросите по делото без външна намеса.

Нарушаването на тайната на заседанието на съдиите е абсолютно основание за отмяна на решение от по-висш съд (вижте членове 330, 364 и 387 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация).

6. Чрез общо правилоДелата в първоинстанционните съдилища се разглеждат еднолично от съдиите. В случаите, предвидени от федералния закон, по време на колегиално разглеждане на делото от трима професионални съдии (част 1 на член 14 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), съдебното решение се взема с мнозинство на гласовете.

Редът за гласуване и вземане на решение от колегиален съд е уреден в чл. 15 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Никой от съдиите не може да се въздържа от гласуване. Председателстващият гласува последен, за да избегне възможността за оказване на натиск върху позициите на други съдии, участващи в гласуването. Съдия, който не е съгласен с мнението на мнозинството, може да изрази писмено особено мнение, което се прилага към делото, но не се съобщава при постановяване на съдебното решение по делото.

Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация закрепва задължението на съдиите да не разкриват мнения, изразени по време на среща, когато вземат съдебно решение.