Касационна жалба по наказателно дело. Касационна жалба по наказателно дело
Касационната жалба е последен шансза отмяна на вписаните юридическа силаизречение. Шансът е много малък, който в момента може да се използва само веднъж, тъй като не се допускат нови и повторни обжалвания с касационни жалби (член 401.17 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация). Обжалванее коренно различен от обжалването, така че изобщо не трябва да се доверявате на онези адвокати, които само променят заглавието от „жалба“ на „касация“ и се опитват да представят на съда същите, които са били представени на съда на втора инстанция.
За сравнение, през първата половина на 2016 г. Московският градски съд получи 3281 касационни жалби, за които бяха поискани 682 наказателни дела, само 271 наказателни дела бяха прехвърлени за разглеждане, в други случаи прехвърлянето на делото за касационно разглеждане беше отказано. Така под 7% от влезлите в сила присъди подлежат на проверка. Не всички обаче ще бъдат отменени или променени. Ето защо е много важно да се избягват грешки и да се състави касационна жалба, за да има шанс присъдата да бъде отменена.
По-нататък ще дадем няколко примера от практиката, когато присъди се отменят по касационен ред. Междувременно нека поговорим как правилно да съставим касационна жалба и какви грешки е важно да избягваме.
Особености касационна жалбаприсъда по наказателно дело.
Жалбата се изпраща директно до съда касационна инстанция, заобикаляйки съда, постановил присъдата, към жалбата се прилагат само присъдата и въззивното определение (задължително подвързани и заверени с официалния печат на съда), в в някои случаи- допълнителни документи. Ако обжалвате пред Върховния съд на Руската федерация, ще трябва да приложите и отказа на съдията от по-долния съд.
Първоначално жалбата ви ще бъде разгледана от един съдия, без да се виждат материалите по наказателното дело.
За да обжалвате успешно влязла в сила присъда, трябва да разберете и да запомните, че основната част от аргументите на защитата вече са били обект на изследване от първоинстанционния съд, разгледани от прокурора и след това проучени от трима съдии от втора инстанция и нов прокурор. В същото време в касационния съд е забранено да оспорвате фактическите обстоятелства по делото, щом посочите в касационната жалба, че „съдът не е дал оценка“ или „съдът не е взел предвид; ” и „не е взел предвид фактическата обстановка по делото”, жалбата ви ще отиде в кошчето за боклук.
Каква е разликата между касация и обжалване?
Касационното производство, касацията (лат. cassatio - „отмяна, унищожаване“) е процесуална дейност в правото, изразяваща се в проверка от висши съдилища на законосъобразността и валидността на влезли в сила съдебни решения.
Съгласно Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28 януари 2014 г. N 2 (с измененията от 3 март 2015 г.) „Относно прилагането на нормите на глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс Руска федерациярегулиране на производството в касационния съд" ... кръгът от основания за отмяна или промяна на съдебно касационно решение поради съществено нарушение на наказателния закон (неправилното му прилагане) и (или) съществено нарушение на наказателно-процесуалния закон , за разлика от производството в апелативната инстанция, се ограничава само до такива нарушения, които са повлияли на изхода на наказателното дело, тоест правилността на неговото разрешаване по същество, по-специално заключението за вина, правната оценка на престъплението , налагането на наказание от съда или прилагането на други мерки от наказателноправен характер и решението по граждански иск.
По силата на член 401.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация при разглеждане на касационна жалба или представяне съдът (съдията) на касационната инстанция проверява само законосъобразността на съдебните решения, тоест правилното прилагане на наказателните норми и норми на наказателно-процесуалното право (правни въпроси).
Присъда в касационния съд може да бъде отменена само ако са налице два компонента: 1. Необходимо е да се установи и предостави на съда информация за наличието на съществени (фундаментални) нарушения на процесуалния закон във вашето наказателно дело; 2 Необходимо е да се докаже, че нарушенията са повлияли на изхода на делото.
Какво трябва да съдържа една касационна жалба, за да може съдията да прехвърли жалбата на касационния съд за разглеждане?
За да получите шанс да прегледате присъда в касационен съд, трябва да заинтересувате съдията в присъствието на значителни процесуални нарушения(тук е по-добре да изхождате от установената съдебна практика на касационните съдилища), като формулирате аргументите си в касационната жалба по такъв начин, че съдията да няма възможност да им отговори, без да поиска материалите по делото. Наличието на такива аргументи (най-доброто от всичко, посочващи конкретни листове, конкретен обем на наказателното дело) във връзка с искането за материали от наказателното дело значително увеличава шансовете ви за успех. При предявен иск с 40% делото ще бъде отнесено до касационната инстанция.
Какво може да се класифицира като съществени нарушения, които позволяват да се очаква присъдата да бъде отменена?
Като цяло списъкът на съществените нарушения е установен от чл. 389.17 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, но такива нарушения включват само онези нарушения, които чрез лишаване или ограничаване на правата на участниците в наказателното производство, гарантирани от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, неспазване на законовите процедура или по друг начин е повлиял или би могъл да повлияе на приемането на законосъобразно и обосновано съдебно решение.
2. Съществените нарушения, които са основание за отмяна или промяна на съдебно решение по всяко дело, включват:
1) непрекратяване на наказателно дело от съда, ако има основания, предвидени в член 254 от този кодекс;
2) съд, който постановява решение от незаконен състав на съда или присъда от незаконен състав на съдебни заседатели;
3) разглеждане на наказателно дело в отсъствието на обвиняемия, с изключение на случаите, предвидени в четвърта и пета част на член 247 от този кодекс;
4) разглеждане на наказателно дело без участието на защитник, ако участието му е задължително в съответствие с този кодекс или при друго нарушение на правото на обвиняемия да се възползва от помощта на защитник;
5) нарушаване на правото на обвиняемия да дава показания на родния си език или език, който говори, и да използва помощта на преводач;
6) непредоставяне на правото на ответника да участва в дебата между страните;
7) недаване на последната дума на подсъдимия;
8) нарушаване на тайната на заседанието на съдебните заседатели при постановяване на присъда или тайната на заседанието на съдиите при постановяване на присъда;
9) обосноваване на присъдата с доказателства, обявени за недопустими от съда;
10) липса на подпис на съдията или един от съдиите, ако наказателното дело е било разгледано от съда колективно, върху съответното съдебно решение;
11) липса на протокол от съдебното заседание.
В противен случай вие трябва да убедите съда в значимостта на това конкретно нарушение във вашия случай.
В същото време за касацията е важно да се докаже, че нарушението е повлияло на поне едно от четири значими обстоятелства:
Заключение за вина
За правна оценка на извършеното,
Налагането на наказание от съда или прилагането на други мерки от наказателноправен характер,
За решение по гражданско дело.
Без посочване на такова съществено обстоятелство, точно както при посочване на незначително нарушение на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, присъдата няма да бъде отменена.
Не забравяйте върховенството на принципа на правна стабилност и сигурност, като се има предвид, че влязла в сила присъда не подлежи на преразглеждане, дори ако има доказателства за очевидни нарушения. Няма причина за отмяна на присъдата, ако нарушенията в съответствие с Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация не се считат за съществени. Но дори и при наличие на съществени нарушения, ако те не са засегнали самата същност на правосъдието, не са повлияли на заключението за вината, правната оценка или присъдата, влязлата в сила присъда не може да бъде отменена.
Това завършва част № 1 от статията „Как правилно да съставим и подадем касационна жалба по наказателно дело“. В бъдеще ще бъде публикувана част № 2, която ще очертае практиката на касационните съдилища, както и ще обсъди следните теми:
- Как се разви институцията на касационното обжалване в Русия.
Какво касационно обжалване ще действа през 2017 г. и какви промени ни очакват в бъдеще.
- Срокове за подаване на касационна жалба.
- Идентифициране на нарушения, които позволяват ефективно обжалване на влязла в сила присъда.
- Касационно обжалване и обжалване пред Европейския съд.
- адвокат по касационно обжалване на присъдата.
Междувременно в края на първата част представяме съдържанието на глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация „Производство в касационния съд“ и Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28 януари 2014 г. N 2 „За прилагането на нормите на глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, уреждащи производството в съдебна касационна инстанция“ (изменен с Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 03.03.2015 г. N 9)
Глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
Чл. 401.1. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Предмет на касационно производство
Въз основа на касационна жалба или представяне касационният съд проверява законосъобразността на влязлата в сила присъда, определение или съдебно разпореждане.
Раздел 401.2. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Право на обжалване пред касационния съд
1. Влязлото в сила съдебно решение може да бъде обжалвано по начина, установен от тази глава, пред касационния съд от осъдените, оправданите, техните защитници и законни представители, жертвата, частния обвинител, техните законни представители и представители , както и други лица в тази връзка, при които обжалваното съдебно решение засяга техни права и законни интереси. Гражданският ищец, гражданският ответник или техните законни представители и представители имат право да обжалват съдебно решение, доколкото то се отнася до гражданския иск.
2. Преразглеждане на влязло в сила съдебно решение може да се иска:
1) генералният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - във всеки касационен съд;
2) прокурорът на съставния субект на Руската федерация, приравненият към него военен прокурор и техните заместници - съответно в президиума върховен съдрепублика, областна или районен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (военноморски) военен съд.
3. Загубена мощност. — Федерален закон от 31 декември 2014 г. N 518-FZ.
Раздел 401.3. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Процедурата за подаване на касационна жалба, представяне
1. Касационните жалби или представяния се подават директно до касационния съд, който е оправомощен, в съответствие с част втора от този член, да преразгледа обжалваното съдебно решение.
2. Касационните жалби и представения се подават до:
1) присъда и определение на съдия, присъда, определение и определение на окръжен съд, въззивни определения и определения, както и междинни съдебни решениявърховният съд на републиката, регионален или регионален съд, съд на федерален град, съд на автономен регион, съд на автономен окръг, постановени от тях в хода на наказателно производство като първоинстанционен съд - съответно на президиума на върховния съд на република, областен или окръжен съд, съдебни градове с федерално значение, съдилища на автономна област, съдилища на автономен окръг;
2) съдебни решения, посочени в параграф 1 от тази част, ако са обжалвани с касация пред президиума на върховния съд на републиката, окръжния или окръжния съд, съда на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен област; присъда или друго окончателно съдебно решение на върховния съд на република, регионален или регионален съд, съд на федерален град, съд на автономен регион, съд на автономен окръг, ако тези съдебни решения не са били предмет за разглеждане от Върховния съд на Руската федерация в процедура по обжалване; решения на президиума на върховния съд на република, областен или областен съд, съд на федерален град, съд на автономен регион, съд на автономен окръг - до Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация;
(редактиран) Федерален законот 28 декември 2013 г. N 382-FZ)
3) присъдата, постановлението и постановлението на гарнизонния военен съд, обжалване на решения и решения на окръжния (военноморския) военен съд - до президиума на окръжния (военноморски) военен съд;
(изменен с Федерален закон от 23 юли 2013 г. N 217-FZ)
4) междинни съдебни решения на окръжния (военноморския) военен съд, постановени от него по време на наказателно производство като първоинстанционен съд - до президиума на окръжния (военноморски) военен съд;
5) съдебните решения, посочени в параграф 3 от тази част, ако са обжалвани с касация пред президиума на окръжния (военноморския) военен съд; присъда или друго окончателно съдебно решение на окръжен (морски) военен съд, ако те не са били предмет на разглеждане от Върховния съд на Руската федерация при обжалване; решения на президиума на окръжния (военноморски) военен съд - до Съдебната колегия за военнослужещи на Върховния съд на Руската федерация.
(Клауза 5, изменена с Федерален закон от 12 март 2014 г. N 29-FZ)
Раздел 401.4. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Съдържание на касационната жалба, представяне
1. Касационната жалба или представяне трябва да съдържа:
1) името на съда, пред който се подават;
2) информация за лицето, подало жалбата, представяне, посочващо неговото местоживеене или местонахождение, процесуален статус;
3) посочване на съдилищата, които са разгледали наказателното дело в първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на взетите от тях решения;
5) посочване на допуснатите от съдилищата съществени нарушениянорми на наказателното или наказателно-процесуалното право, които са повлияли на изхода на делото, с аргументи, посочващи такива нарушения;
6) искане на лицето, подало жалбата, представяне.
2. В касационната жалба на лице, което не е участвало в делото, трябва да се посочи какви права или законни интереси на това лице са нарушени от влязлото в сила съдебно решение.
3. Ако преди това е подадена касационна жалба или жалба до касационен съд, в нея трябва да се посочи решението, взето по тази жалба или жалба.
4. Касационната жалба трябва да бъде подписана от лицето, което я е подало. Към жалбата, подадена от защитника, се прилага заповед или друг документ, удостоверяващ пълномощията му. Представлението трябва да бъде подписано от прокурора, посочен в част втора на член 401.2 от настоящия кодекс.
5. Към касационната жалба или представяне се прилагат копия от съдебни решения, постановени по това наказателно дело, заверени от съответния съд. IN необходими случаиПриложени са копия от други документи, потвърждаващи, според жалбоподателя, доводите, изложени в касационната жалба или представяне.
Раздел 401.5. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Връщане на касационни жалби, молби без разглеждане
1. Касационната жалба или представяне се връща без разглеждане, ако:
1) касационната жалба или представяне не отговаря на изискванията, предвидени в член 401.4 от този кодекс;
2) касационна жалба или представяне е подадено от лице, което няма право да обжалва пред касационен съд;
3) е пропуснат срокът за обжалване на съдебно решение в касационната инстанция;
4) е получено искане за оттегляне на касационната жалба или представяне;
5) касационна жалба или представяне е подадено в нарушение на правилата за компетентност, установени в член 401.3 от този кодекс.
2. Касационната жалба или представяне трябва да бъде върната в 10-дневен срок от датата на получаването й от касационния съд.
Раздел 401.6. Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация. Обрат при проверка на присъда, определение или съдебно решение в касационната инстанция
Касационна проверка на присъда, определение или съдебно решение на основания, които водят до влошаване на положението на осъден, оправдан или лице, по отношение на което наказателното дело е прекратено, се допуска в срок не по-дълъг от една година от датата на влизането им в законна сила, ако по време на процеса са допуснати нарушения на закона, които са повлияли на изхода на делото, изкривявайки самата същност на правосъдието и значението на съдебното решение като правосъден акт, или ако са разкрити данни, показващи неспазване на условията от лицето и неизпълнение на задълженията, предвидени в досъдебното споразумение за сътрудничество.
Член 401.7 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Действия на касационния съд при постъпване на касационна жалба или представяне
Разглеждат се касационни жалби и представяния, подадени в съответствие с правилата, установени в членове 401.2 - 401.4 от този кодекс:
1) в президиума на върховния съд на република, областен или окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (военноморски) военен съд - от съдия от съответния съд;
2) в Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по военни дела на Върховния съд на Руската федерация - съдия от Върховния съд на Руската федерация.
(клауза 2, изменена с Федерален закон от 12 март 2014 г. N 29-FZ)
Член 401.8 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Разглеждане на касационни жалби, представяния
1. Съдиите, посочени в член 401.7 от този кодекс, разглеждат касационната жалба, представянето въз основа на приложените към тях документи или на материалите по наказателното дело, поискани от съдията.
2. Въз основа на резултатите от разглеждането на касационната жалба или представяне съдията взема решение:
1) относно отказа за прехвърляне на касационна жалба или представяне за разглеждане в съдебно заседаниекасационен съд, ако няма основания за проверка на касационните съдебни решения. В този случай касационната жалба, представянето и преписите от обжалваните съдебни решения остават в касационния съд;
2) за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд.
Обява с наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на съответния касационен съд.
Член 401.9 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Срокове за разглеждане на касационни жалби и представяния
1. В касационния съд, с изключение на Върховния съд на Руската федерация, касационната жалба или представяне се разглеждат в срок не по-дълъг от един месец от датата на получаването им, ако наказателното дело не е поискано, или в срок не по-дълъг от два месеца от датата на получаването им, ако делото е било поискано, с изключение на периода от деня на искане на делото до деня на получаването му от касационния съд.
2. Във Върховния съд на Руската федерация касационната жалба или представяне се разглеждат в срок не по-дълъг от два месеца от датата на получаването им, ако наказателното дело не е поискано, или в срок не по-дълъг от три месеца от датата на получаването им датата на получаването им, ако делото е било поискано, с изключение на периода от деня на искането на делото до деня на получаването му от Върховния съд на Руската федерация.
Член 401.10 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Решението на съдията да откаже да прехвърли касационна жалба или представяне за разглеждане в съдебно заседание от касационния съд
Решението на съдията да откаже да прехвърли касационна жалба или представяне за разглеждане в съдебно заседание от касационен съд трябва да съдържа:
3) информация за лицето, подало касационната жалба или представяне;
4) посочване на съдебните решения, които се обжалват;
5) причините за отказ за прехвърляне на касационна жалба или представяне за разглеждане в съдебно заседание от касационен съд.
Член 401.11 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Решение на съдията за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд
1. Решението на съдията за прехвърляне на касационна жалба или представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд трябва да съдържа:
1) датата и мястото на решението;
2) фамилията и инициалите на съдията, който е взел решението;
3) името на касационния съд, на който наказателното дело е прехвърлено за разглеждане;
4) информация за лицето, подало касационната жалба или представяне;
5) посочване на съдебните решения, които се обжалват;
6) мотиви за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд.
2. Съдията, заедно с решението, което взема, изпраща касационната жалба, представянето с наказателното дело до касационния съд.
Член 401.12 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Уведомяване на лица, участващи в делото, за прехвърляне на касационни жалби, представяния с наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд
1. Касационният съд изпраща на лицата, чиито интереси са засегнати от жалбата или представянето, копия от решението за прехвърляне на касационната жалба, представяне с наказателното дело за разглеждане в съдебното заседание на касационния съд и копия от касацията жалба, представяне.
2. Лицата, посочени в част първа от този член, трябва да бъдат уведомени за датата, часа и мястото на разглеждане на наказателното дело по касационна жалба или представяне не по-късно от 14 дни преди съдебното заседание. Неявяване посочени лицав съдебно заседание на касационния съд не се намесва в разглеждането на наказателно дело въз основа на касационна жалба или представяне.
Член 401.13 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Условия и ред за разглеждане на наказателно дело по касационна жалба, представяне на съдебно заседание пред касационен съд
1. Наказателно дело по касационна жалба или представяне се разглежда в съдебно заседание на касационен съд, с изключение на Върховния съд на Руската федерация, в рамките на един месец и в съдебно заседание на Върховния съд на Руската федерация - в рамките на два месеца от датата, на която съдията вземе решението, предвидено в този член 401.11 от този кодекс.
2. В съдебно заседание при разглеждане на наказателно дело по касационна жалба или представяне участието на прокурора е задължително. В съдебното заседание участват и други лица, посочени в част първа от член 401.2 от този кодекс, при условие че подадат молба за това. На тези лица се дава възможност да се запознаят с касационната жалба, представянето и решението за прехвърляне на жалбата, представянето за разглеждане от касационния съд. Лице задържано под стража или осъдено лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода, има право да участва в съдебно заседание пряко или чрез използване на системи за видеоконферентна връзка, ако направи искане за това. Такава молба може да бъде подадена от задържано лице или осъдено лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода, по касационна жалба или в 3-дневен срок от датата на получаване на съобщението за датата, часа и мястото на заседанието на касационния съд, ако наказателното дело е прехвърлено на касационния съд въз основа на касационната жалба на прокурора или касационната жалба на друго лице. Въпросът за формата на участие в съдебно заседание на задържано лице или осъдено лице, изтърпяващо наказание лишаване от свобода, се решава от съда.
3. Съдията, който е взел решение за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационен съд, няма право да участва в разглеждането на това наказателно дело.
4. Председателят, в съответствие с изискванията на част втора на член 389.13 от този кодекс, открива съдебното заседание и установява дали участниците в процеса имат възражения и молби.
5. След разрешаването на оспорванията и молбите наказателното дело се докладва от един от съдиите, който преди това не е участвал в разглеждането на това наказателно дело.
6. Докладчикът излага обстоятелствата по наказателното дело, съдържанието на съдебните решения, приети по делото, аргументите на касационната жалба, доводите, послужили като основание за прехвърляне на касационната жалба, доводите с наказателното дело за разглеждане в съдебното заседание на касационния съд. Съдиите могат да задават въпроси на оратора.
7. Ако лицата, посочени в част втора на този член, се явят на съдебното заседание, те имат право да говорят по делото. Пръв се изказва лицето, подало касационната жалба или представление.
8. След изслушване на страните съдът се оттегля в съвещателната зала за постановяване на определение, което председателстващият обявява на присъстващите в залата.
9. При разглеждане на наказателно дело в касационната инстанция всички въпроси се решават с мнозинство от гласовете на съдиите. Председателстващият гласува последен. Първото предложение, което се подлага на гласуване, е най-благоприятното за оправдания, осъдения или лицето, срещу което е прекратено наказателното дело. Ако има равен брой гласове, касационната жалба или представяне се считат за отхвърлени.
10. Секретарят на съдебното заседание на касационния съд води протокол в съответствие с член 259 от този кодекс. Страните могат да представят коментари по съдържанието на протокола, които се разглеждат от председателя по начина, предвиден в член 260 от този кодекс.
11. Касационните решения и постановления се издават и прилагат за изпълнение по начина, предвиден в член 389.33 от този кодекс.
Член 401.14 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Решението на касационния съд
1. В резултат на разглеждане на наказателно дело касационният съд има право да:
1) да остави касационната жалба или представяне без удовлетворение;
2) да отмени присъдата, определението или определението на съда и всички последващи съдебни решения и да прекрати производството по това наказателно дело;
3) да отмени присъдата, определението или постановлението на съда и всички последващи съдебни решения и да прехвърли наказателното дело за ново разглеждане или да върне делото на прокурора;
4) да отмени присъдата на апелативния съд и да прехвърли наказателното дело за ново въззивно разглеждане;
5) отменя решението на касационния съд и прехвърля наказателното дело за ново касационно разглеждане;
6) да промени присъдата, определение или определение на съда.
2. В случаите, предвидени в параграфи 2 - 6 на част първа от този член, касационният съд трябва да посочи конкретното основание за отмяна или промяна на съдебното решение в съответствие с член 401.15 от този кодекс.
3. Решението и решението на касационния съд трябва да отговарят на изискванията на третата и четвъртата част на член 389.28 от този кодекс.
4. Определението на касационния съд се подписва от целия състав на съда, а резолюцията - от председателстващия заседанието.
5. Определението или решението на съда се прилага към наказателното дело заедно с касационната жалба или представяне, което е послужило като основание за прехвърляне на жалбата или представянето за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд, с решение на съдията на касационния съд, в чието производство е била разглеждана касационната жалба или представяне.
6. Ако касационната жалба или представяне е подадена до касационния съд за разглеждане с решение на председателя на Върховния съд на Руската федерация или неговия заместник, в рамките на 10 дни от датата на решението, касационният съд изпраща копие от настоящото решение до председателя на Върховния съд на Руската федерация или неговия заместник, който с решение има право да прехвърли касационна жалба или представяне, ако са оставени неудовлетворени или частично удовлетворени, за разглеждане на по-горен касационен съд или до Президиума на Върховния съд на Руската федерация.
Член 401.15 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Основания за отмяна или промяна на съдебно решение при разглеждане на наказателно дело в касационната инстанция
1. Основанията за отмяна или промяна на присъда, определение или решение на съда при разглеждане на наказателно дело в касационната инстанция са съществени нарушения на наказателния и (или) наказателно-процесуалния закон, които са повлияли на изхода на делото, или идентифицирането на данни което показва неспазване на условията и неизпълнение на задълженията, предвидени в досъдебното споразумение за сътрудничество.
(изменен с Федерален закон от 3 юли 2016 г. N 322-FZ)
2. Отстраняването на обстоятелствата, посочени в пета част на член 247 от този кодекс, при наличие на молба от осъдения или неговия защитник, е основание за отмяна на присъда, определение или съдебно решение при разглеждане на наказателното дело дело в касационно производство.
3. Присъдата, определението, съдебното решение и всички последващи съдебни решения се отменят с връщането на наказателното дело на прокурора, ако при разглеждане на наказателното дело в касационно производство са налице обстоятелствата, посочени в част първа и параграф 1 от част първа. 2 на член 237 от този кодекс са разкрити.
(изменен с Федерален закон от 26 април 2013 г. N 64-FZ)
Член 401.16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Граници на правата на касационния съд
1. Касационният съд не е обвързан от доводите на касационната жалба или изложение и има право да проверява изцяло наказателното производство.
2. Ако няколко лица са осъдени по наказателно дело и касационна жалба или представяне е подадена само от един от тях или по отношение на някои от тях, касационният съд има право да провери наказателното дело по отношение на всички осъдените.
3. При разглеждане на наказателно дело касационният съд може да смекчи наказанието, наложено на осъдения, или да приложи наказателния закон за по-леко престъпление.
4. Когато връща наказателно дело за ново разглеждане, касационният съд трябва да посочи на кой съд се връща наказателното дело.
5. В случай, че няколко лица са осъдени или оправдани по наказателно дело, съдът няма право да отмени присъдата, определението или решението по отношение на оправданите или осъдените, по отношение на които не е имало касационна жалба или представяне предявен, ако отмяната на присъдата, определението или определението влошава положението им.
6. Указанията на касационния съд са задължителни при повторното разглеждане на това наказателно дело от по-долустоящ съд.
7. В случай на отмяна на съдебно решение касационният съд няма право да:
2) предрешават въпроси относно доказаността или противността на обвинението, надеждността или ненадеждността на едно или друго доказателство и предимствата на някои доказателства пред други;
3) взема решения относно прилагането от съда на първа или апелативна инстанция на определен наказателен закон и относно мярката на наказанието;
4) предрешават заключенията, които могат да бъдат направени от първоинстанционния или апелативния съд при повторното разглеждане на това наказателно дело.
Член 401.17 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Недопустимост на подаване на повторни или нови касационни жалби или молби
Не се допуска подаването на повторни или нови касационни жалби или молби на същото или друго правно основание от същото или други лица до същия касационен съд, ако преди това тази жалба или молба срещу същото лице е била разглеждана от този съд в съдебно заседание или са останали недоволни от решението на съдията.
Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28 януари 2014 г. N 2 „Относно прилагането на нормите на глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, уреждащи производството в касационния съд“
(изменен с Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 3 март 2015 г. N 9)
Във връзка с въпросите, възникнали в съдилищата при прилагането на нормите на глава 47.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, Пленумът на Върховния съд на Руската федерация, ръководен от член 126 от Конституцията на Руската федерация и Членове 9, 14 от Федералния конституционен закон от 7 февруари 2011 г. N 1-FKZ " За корабите обща компетентностРуска федерация“, решава да даде следните разяснения на съдилищата:
1. Производството в касационния съд, което е важна гаранция за законосъобразността на съдебните решения по наказателни дела и прилагането на конституционното право на гражданите на съдебна защита, има за цел да идентифицира и отстрани съществени нарушения на наказателния закон (неговата неправилност заявление), извършено от органите за предварително разследване или съда по време на предишния процес на делото ) и (или) наказателно-процесуално право, което е повлияло на изхода на делото, както и нарушения, които изкривяват самата същност на правосъдието и смисъла на съдебното решение като акт на справедливост.
2. Обърнете внимание на съдилищата на факта, че наред с лицата, посочени в член 401.2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, обвиняемият, подсъдимият, лицето, срещу което е прекратено наказателното дело, лице, срещу което е водено или се води производство, има право да обжалва пред касационния съд прилагането на принудителни мерки от медицинско естество, лице, спрямо което е приложена принудителна мярка за възпитателно въздействие, и лице, срещу което е постановено решение принудени да го екстрадират за наказателно преследване или изпълнение на присъда, техните защитници и законни представители, както и други лица.
Други лица, които имат право да обжалват съдебно решение, доколкото то засяга техните права и законни интереси, включват лица, които не са признати по предвидения от закона начин за един или друг участник в процеса, но въз основа на тяхното действително положение, се нуждаят от съдебна защита(заявител, на когото е отказано да образува наказателно дело, залогодател, лице, чието имущество е запорирано и други). Лице, срещу което може да бъде образувано дисциплинарно производство или да бъдат приложени други мерки, засягащи личните интереси на това лице във връзка с обстоятелствата, посочени в частното определение (резолюция). В други случаи касационните жалби на дознателя, ръководителя на разследващия орган, следователя, ръководителя на разследващия орган, представителя на институцията или органа, изпълняващ наказанието, се връщат без разглеждане.
В съответствие с разпоредбите на параграф 3 от част 1 на член 29 от Федералния конституционен закон от 26 февруари 1997 г. N 1-FKZ „За комисаря по правата на човека в Руската федерация“, комисарят по правата на човека в Руската федерация , въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата, има право да обжалва пред касационния съд молба за проверка на влязла в сила присъда, определение или съдебно решение.
3. Производството в касационния съд се извършва в съответствие с изискването за инстанция, установено от член 401.3 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, според който касационната жалба, представянето, както и наказателното дело са първо се разглежда в по-ниска, а след това в по-горна касационна инстанция. В този случай съдилищата трябва да имат предвид, че съдебното решение може да бъде обжалвано пред Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация, до Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация, при условие че е обжалвано до Президиума на по-нисък съд (параграфи 2 и 5 от част 2, член 401.3 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, изменен с Федерален закон от 28 декември 2013 г. N 382-FZ).
Решението на съдия от окръжен съд, гарнизонен военен съд, постановено в изпълнение на присъда, независимо от степента, на която съдът е постановил присъдата, може да бъде преразгледано в касационна инстанция само в съответствие с органа, установен в част 2 на член 401.3. от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, т.е. от президиума на съответния върховен съд на републиката, регионален, регионален или еквивалентен съд, а след това и от Съдебната колегия по наказателни дела на Върховния съд на Руската федерация, Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация.
Касационната жалба или представянето, в което едновременно се обжалват присъдата и постановеното в изпълнение на наказанието съдийско решение, подлежат на разглеждане от касационния съд, който е компетентен да провери присъдата, независимо от кой районен съд (от същият или друг субект на Руската федерация) взе решение по реда на изпълнение на присъдата.
4. В съответствие с разпоредбите на част 1 на член 127 и член 401.3 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, влязло в сила съдебно решение, постановено по време на съдебно и досъдебно производство по наказателно дело , може да се гледа по касационен ред. Решенията и постановленията, посочени в част 2 на член 389.2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, с изключение на постановленията и постановленията за налагане на парична санкция, не подлежат на независимо касационно обжалване. Законосъобразността на тези съдебни решения може да бъде проверена едновременно със законосъобразността на окончателното решение по делото.
5. Поради факта, че всяка намеса в дейността на съдилищата по време на правораздаването, включително от висш. съдилища, е неприемливо, съдебните решения, които са влезли в законна сила и са постановени в досъдебното производство, по правило могат да бъдат преразгледани по касационен ред само преди наказателното дело да бъде прехвърлено на първоинстанционния съд за разглеждане по същество. В същото време, тъй като възстановяването на нарушените конституционни права на свобода и лична неприкосновеност трябва да бъде своевременно, а наличните средства за правна защита за тях трябва да бъдат ефективни, обжалването и касационното обжалване на решенията за избиране на мярка за неотклонение под формата на задържане под стража , домашен арестили удължаването на срока им на валидност или настаняването на лице в медицинска или психиатрична болница за съдебномедицинска експертиза са възможни дори след постъпване на наказателно дело в първоинстанционния съд.
6. Касационните жалби или представяния, които не отговарят на изискванията на член 401.4 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, се връщат без разглеждане в съответствие с параграф 1 от част 1 на член 401.5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация . След отстраняване на пречките, послужили като основание за връщане на касационната жалба или представяне без разглеждане, лицето има право отново да обжалва пред касационния съд.
(клауза 6, изменена с Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 03.03.2015 г. N 9)
7. Във връзка с влизането в сила на Федерален закон № 518-FZ от 31 декември 2014 г., преразглеждането на присъди, определения и съдебни решения, влезли в сила преди 1 януари 2013 г., се извършва в съответствие с разпоредбите на Член 4 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация по начина, предписан в глави 47.1 и 48.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, по жалби, представителства на лица, които преди това или не са обжалвали тези съдебни решения по начина на надзор съгласно правилата на глава 48 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация или не са упражнили правото си на обжалване в пълен размер. В този случай жалбата или представянето се подава до съответния касационен съд, пред който съдебното решение не е обжалвано преди това, или до надзорния съд.
(Клауза 7, изменена с Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 03.03.2015 г. N 9) 8. Загубена сила. — Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 3 март 2015 г. N 9.
9. Едногодишният срок, предвиден в член 401.6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, през който се допуска влошаване при разглеждане на съдебно решение в касационно производство, е пропуснат при подаване на касационна жалба, не може да бъде възстановено, независимо от основателността на причината за пропускането му. В този случай заявлението за възстановяване на пропуснатия срок се връща на заявителя без разглеждане.
Решение за влошаване не може да бъде взето от касационния съд след изтичане на едногодишен срок и в случаите, когато решението за прехвърляне на касационна жалба или представяне на касационния съд е взето преди изтичането му. В този случай касационният съд оставя жалбата или представянето без удовлетворение.
10. Обяснете на съдилищата, че по силата на член 401.1 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация при разглеждане на касационна жалба или представяне съдът (съдията) на касационната инстанция проверява само законосъобразността на съдебните решения, че е, правилното прилагане на наказателноправните норми и нормите на наказателнопроцесуалното право (правни въпроси).
Като се има предвид това ограничение, аргументите на касационната жалба или представяне, ако оспорват правилността на определянето на съда на фактическите обстоятелства по делото (фактически въпроси), не подлежат на проверка. В същото време, ако касационната жалба или представяне съдържа указание за нарушения на наказателно-процесуалния закон, допуснати от съда при проверка или оценка на доказателства (например обосноваване на присъдата с недопустими доказателства), което е повлияло на правилността на решението на съда на фактическите обстоятелства по делото и е довело до съдебна грешка, подобни аргументи не трябва да бъдат оставяни без проверка.
Жалби, твърдения за несправедливост на присъда, за която е наложено наказание, което не съответства на тежестта на престъплението, личността на осъдения или за което съдът е наложил несправедливо наказание поради неговата прекомерна лекота или прекомерна строгост (част 2 от член 389.18 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация) подлежат на проверка от касационния съд, ако такова съдебно решение е резултат от неправилно прилагане на нормите на общата част на Наказателния кодекс на Руската федерация (например разпоредбите на член 60 от Наказателния кодекс на Руската федерация).
Ако касационната жалба или представяне, наред с други, съдържа доводи, които по силата на закона не са свързани с предмета на проверка от касационния съд, тогава в тази част съдът (съдията) ги оставя без проверка, както е посочено в решението (определението).
11. Въпросът за връщане на наказателно дело трябва да бъде решен въз основа на факта, че делото трябва да бъде връщано във всеки случай, когато съдията има основателни съмнения относно законосъобразността на обжалваното съдебно решение.
12. Според общо правилопроверката на законосъобразността на обжалваното съдебно решение се извършва въз основа на аргументите на касационната жалба или представяне. Трябва обаче да се има предвид, че касационният съд не е обвързан от тези аргументи и има право да разгледа изцяло наказателното производство (част 1 на член 401.16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация).
По смисъла на разпоредбите на член 401.16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация съдията може да реши да прехвърли касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационен съд на основания, които не са посочени в жалбата, представянето, само по отношение на лицето, по отношение на което е повдигнат въпросът за преразглеждане, съдебно решение, ако промяната или отмяната на това решение подобрява неговото положение.
Реклама и посочете мотивите взето решение.
14. Решението за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационен съд трябва да съдържа както указание за това какви точно нарушения на наказателния закон (неправилното му прилагане) и (или ) нарушенията на наказателно-процесуалния закон са изразени в, както и мотивите, поради които те трябва да бъдат признати за съществени, влияещи върху изхода на делото, а в случай на обрат към по-лошото, изкривяващи самата същност на правосъдието и значението на съдебното решение като правосъден акт.
15. Ако касационната жалба на един от субектите на обжалване, например осъдено лице, бъде прехвърлена от съдията на касационния съд, тогава неговата допълнителна жалба, както и жалбата, представянето на други субекти на обжалване (защитник , жертва, прокурор и др.), подадени по отношение на същия осъден на същото или друго правно основание, се предават от съдията на касационния съд за разглеждане, без да се произнася съответното решение. Освен това, за всяка жалба или представяне, подадено до касационния съд, трябва да бъдат изпълнени изискванията на част 2 от член 401.13 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
16. Лице, което се е обърнало към касационен съд, има право да оттегли своята касационна жалба или представяне преди началото на разглеждането им от съда.
Ако искане за оттегляне на жалба или представяне е получено преди да бъде взето решение за прехвърлянето им заедно с наказателното дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд, тогава жалбата или представянето се връща на заявителя в съответствие с параграф 4 част 1 на член 401.5 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация. Ако такова искане бъде получено след вземане на решението за прехвърляне на жалбата или представянето, съдът издава определение (определение) за прекратяване на касационното производство.
Съдебно решение за прекратяване на касационното производство във връзка с оттеглянето на жалба или представяне не е обстоятелство, което пречи на същото лице в рамките на срока, посочен в част 3 на член 401.2 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, да предаде отново обръщане към същия касационен съд с жалба или заявление на същото или друго правно основание.
17. В съответствие с член 401.12 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация касационният съд трябва не по-късно от 14 дни преди деня на съдебното заседание да уведоми лицата, чиито интереси са засегнати от жалбата, представянето, за датата, часа и мястото на разглеждане на наказателното дело, както и да изпрати на тези лица копия от решението за прехвърляне на касационни жалби, презентации с наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд и копия от касационни жалби и (или) презентации, подадени от други участници в процеса по това дело.
В този случай се допуска уведомяване на участниците в процеса чрез SMS съобщение, ако те са съгласни да бъдат уведомени по този начин и ако са записани фактите на изпращане и доставка на SMS съобщението до адресата. Фактът на съгласие за получаване на SMS съобщение се потвърждава с разписка, в която наред с данните за участника в производството и съгласието му за уведомяване по този начин, номерът мобилен телефонна който трябва да бъде изпратено съобщението.
Обявата за заседанието на касационния съд се предоставя от съда.
19. Въз основа на разпоредбите на част 3 от член 401.13 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, съдията, който е взел решение за прехвърляне на касационна жалба, представяне на наказателно дело за разглеждане в съдебно заседание на касационен съд няма право да участва в разглеждането на това наказателно дело като част от касационен съд.
При разглеждане на наказателно дело в президиума на върховния съд на република, областен или регионален съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (морски) военен съд , съдия, който не е член на президиума, има право да докладва наказателното дело дори когато е решил да прехвърли касационната жалба, представяне за разглеждане на съдебното заседание на президиума, тъй като в в такъв случайтой не участва при вземане на решение по наказателно дело.
20. Насочете вниманието на съдилищата към факта, че наборът от основания за отмяна или промяна на съдебно решение в касационната инстанция поради съществено нарушение на наказателния закон (неправилно прилагане) и (или) съществено нарушение на наказателно-процесуалния закон , за разлика от производството в апелативната инстанция, се ограничава само до такива нарушения, които са повлияли на изхода на наказателното дело, тоест правилността на неговото разрешаване по същество, по-специално заключението за вина, правната оценка на престъплението , налагането на наказание от съда или прилагането на други мерки от наказателноправен характер и решението по граждански иск.
21. Обрат към по-лошо при преразглеждане на съдебно решение по касационна жалба може да възникне, ако по време на процеса са допуснати нарушения, които изкривяват самата същност на правосъдието и смисъла на съдебното решение като акт на правосъдие.
Неправилното прилагане на наказателния закон, което е основание за преразглеждане на касационното решение с влошаване, може да се изрази например в квалификацията на деяние по наказателния закон като по-леко престъпление.
Нарушенията на наказателно-процесуалния закон, които изкривяват самата същност на правосъдието и значението на съдебно решение като акт на правосъдие, могат да включват по-специално нарушенията, посочени в параграфи 2, 8, 10, 11 на част 2 на член 389.17, в член 389.25 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, както и други нарушения, които лишават участниците в наказателното производство от възможността да упражняват гарантираните от закона права на справедлив процес въз основа на принципа на състезателност и равенство на страните или значително ограничава тези права, ако това лишаване или такива ограничения засягат законосъобразността на присъдата, определението или съдебното решение.
При преразглеждане на съдебно решение в касационната инстанция съдът има право да вземе решение (определение), което води до влошаване на положението на осъдения, оправдания или лицето, по отношение на което делото е прекратено, само на правно основание. и на основанията, посочени в касационната жалба на прокурора, касационната жалба на жертвата, неговия законен представител или представител.
22. Като се вземат предвид разпоредбите на част 1 от член 401.16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация във връзката им с разпоредбите на член 6 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който определя целта на наказателното производство , касационният съд трябва да отстрани всички съществени нарушения на наказателния закон (неговото неправилно прилагане) и (или) престъпления, установени в съдебното заседание - процесуално право, които са повлияли на изхода на делото, ако тяхното отстраняване води до подобряване на положението на обвиняемият, подсъдимият, осъденият, оправданият, лицето, срещу което е прекратено наказателното дело, или друго лице, срещу което се води касационно производство по делото.
В съответствие с член 392 и част 6 от член 401.16 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация указанията на касационния съд са задължителни при повторното разглеждане на наказателно дело от съдилищата на първата и апелативната инстанция, както и по отношение на прокурора в случай на връщане на наказателното дело на него по начина, установен в член 237 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация.
23. Обърнете внимание на съдилищата към факта, че съгласно част 9 от член 401.13 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, първото предложение, което е най-благоприятно за оправдано лице, осъдено лице или лице срещу когото е прекратено наказателното дело се подлага на гласуване.
24. По силата на част 3 от член 401.14 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация решението (постановлението) на касационния съд трябва да отговаря на изискванията, предвидени в части 3 и 4 на член 389.28 от Кодекса на Руската федерация. Наказателното производство на Руската федерация. В същото време в описателната и мотивационната част на касационното решение (определение), в допълнение към мотивите за взетото решение, основанията, на които присъдата или друго обжалвано съдебно решение се признава за законосъобразно, както и жалбата или представянето не подлежат на удовлетворяване, или основанията за пълна или частична отмяна или промяна на такива решения.
25. При отмяна на присъдата и предаване на наказателното дело за ново разглеждане на първоинстанционния или въззивния съд, както и при връщане на наказателното дело на прокурора на касационния съд, за да защита на правата и законните интереси на участниците в наказателното производство и провеждане на съдебно заседание в разумен срок, е необходимо да се реши въпросът за превантивната мярка срещу задържано лице. В този случай съдът има право да избере някоя от превантивните мерки, предвидени в член 98 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, при условие че гарантира постигането на тези цели. Ако бъде избрана превантивна мярка под формата на задържане или домашен арест, касационният съд е длъжен да посочи конкретния период на нейната валидност.
При избора на превантивна мярка под формата на задържане или домашен арест касационният съд трябва да се ръководи от общи разпоредбинаказателно-процесуално право, установяващо основанията и реда за избор на превантивна мярка въз основа на факта, че заинтересованите лица (при условие че са уведомени за датата, часа и мястото на разглеждане на делото) са запознати с характера на решенията които могат да бъдат направени от касационния съд, включително възможността за избор на превантивна мярка под формата на задържане или домашен арест.
26. По време на производство в касационен съд могат да се разглеждат не само наличните материали по наказателното дело, но и допълнителни материали, получени с жалба или представяне или представени от страните, ако съдържат информация, която е важна за правилното решаване на делото и не сочат наличието на нови или новооткрити обстоятелства.
ПРАВНА ПОМОЩ НА ОСЪДЕНИ
ПСИХОЛОГИЧЕСКА ПОМОЩ НА ОСЪДЕНИ
Обжалване на съдебна присъдав касационно производство
Излишно е да казвам, че всяко несправедливо решение е пряк удар върху авторитета на съдебната система и държавата като цяло. Въз основа на това е логично да се предположи, че обжалване на присъдатакойто е влязъл в законна сила е изключителен етап. По-точно трябва да е изключително, тъй като, както е известно, „ съдът няма право на грешка" Но тъй като сте читател на нашия сайт, мисля, че сте убедени в това съдебни спорове, както и съдебните присъди, далеч не са толкова справедливи, колкото предвижда законът. Така че нека поговорим за процедура по обжалваневлязла в законна сила изречение.
Срокове за подаване на касационна жалба по наказателно дело.
Срок за подаване на касационна жалба по наказателно делонеограничен от закона. Следователно, разбира се, осъденият има време да събере мислите си. Но няма смисъл да отлагаме твърде дълго обжалването на съдебната присъда.
как напишете касационна жалба.
как напишете касация наказателна жалба?Ако не сте съгласни с присъдата на съда, този въпрос ще възникне веднага след четенето определение на апелативния орган, с което Вашите доводи са оставени неудовлетворени и присъдата на съда непроменена.
много касационни жалби по наказателно делосе отхвърлят, защото са написани неправилно. Първата, често срещана грешка е, че хората не разбират разликата между обжалване и касационно производство. Да, целта на въззивната и касационната жалба е една и съща - отстраняване на съдебна грешка, постигане на справедливост и законност по конкретно наказателно дело.
Много осъдени, разочаровани от адвокатите си, решават, че могат напишете касационна жалбасам по себе си.
Преди да започнете да пишете касационна жалба, трябва да разберете това съдържание на жалбатасе различава от съдържанието на касационната жалба.
Разликата между въззивна и касационна жалбаОплакването е следното:
При обжалване на присъдаМатериалите по вашето наказателно дело автоматично се изпращат на апелативния орган заедно с вашата жалба. Съдебното заседание на въззивната инстанция определено ще се състои.
При обжалване на присъдата по касационен редтова не се случва. Служителят ще получи само вашата касационна жалба със съдебната присъда и приложеното към нея решение за обжалване.
Следователно първата ви задача е напишете касационна жалбаза да убедите тези служители да изискат делото ви от първоинстанционния съд и да го проверят. Това ще увеличи шансовете ви за успех. Случаят ще бъде поискан само ако вие писане на касационна жалбаясно посочва съществени нарушения на наказателното и (или) наказателно-процесуалното право, които са повлияли на резултата от делото,
Ако съдията счете вашите аргументи първоначално за несъстоятелни, той просто ще ви изпрати решение за отказ да прехвърлите касационната си жалба до касационния съд - това е негово право.
Освен това, когато изготвяне на жалбаосновният акцент по правило е върху несъответствието между изводите на първоинстанционния съд и действителните обстоятелства по делото. При съставяне на касационна жалбав наказателно дело е необходимо да се представят аргументи за съществено нарушение на наказателния и (или) наказателно-процесуалния закон, което е повлияло на изхода на делото
Някои съвети за съставяне на касационна жалба.
Наличието на материалите по случая е едно от най-важните условияда напише компетентна, ефективна жалба. Ако не сте успели да копирате напълно материалите по наказателното дело по време на прегледа, не е късно да направите това дори в рамките на периода съставяне на касационна жалба.
Осъденият, докато е в поправителен дом, не може сам да получи материалите по делото си.
Запознайте се с материалите по наказателното дело, като използвате технически средства(в този случай цифрова камера) в първоинстанционния съд ще може да:
Адвокатът на осъденото лице, но само този, с когото има сключено официално писмено споразумение.
Довереник на осъдения. Основанието за запознаване в този случай ще бъде писмено пълномощно на осъденото лице, заверено от началника на колонията, където осъденото лице излежава присъдата си, и молба от упълномощеното лице да се запознае с материалите по делото до първоинстанционният съд
Материалите по наказателното дело са заснети изцяло с цифров фотоапарат. Необходимо е да се снима наказателно дело по обем, включително корицата на тома, съдържанието и след това всяка глава.
как напишете касационна жалба:
- Посочете до кой съд изпращате касационна жалба по наказателно дело;
- Пълното име на заявителя, като не забравяте да посочите кой сте в наказателното дело (осъден, жертва, адвокат и т.н.)
- посочете коя присъда, жалба, касационно определение се оплаквате.
- Накратко очертайте обстоятелствата по делото, включително версията, дадена от съда: коя дата, кой осъден е извършил престъплението, в какво се състои то, какво наказание е определено от съдебната присъда.
« Не съм съгласен с присъдата, не съм съгласен с въззивното определение, защото когато първоинстанционният съд е постановил присъдатаИмаше съществени нарушения на наказателния и (или) наказателно-процесуалния закон, които повлияха на изхода на делото, което в съответствие с част 1 на чл. 415.1 Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация
Изложете позицията си, според която смятате, че при правораздаването и изготвянето на присъдата от съда са допуснати съществени нарушения на наказателния и (или) наказателно-процесуалния закон, които са повлияли на изхода на делото с възраженията ви срещу присъдата, а след това и обжалваното определение.
След това напишете: " В апелативния съд документи такива и такива не получиха оценки».
В заключение посочете:
« Така, като взе предвид допуснати съществени нарушения на наказателния и наказателно-процесуалния закон при постановяване на присъдата, ръководейки се от чл. 401.1-401.4, 401.7-401.9, 401.11-401-15 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация
Моля: да се върне делото и да се прехвърли касационната жалба с наказателното дело за разглеждане в съдебно заседание на касационния съд».
В съответствие с част 1 от член 401 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация
Обжалванетрябва да съдържат:
— името на касационния съд, до който е подадена жалбата;
— данни за лицето, подало касационната жалба, с посочване на неговия процесуален статус, местоживеене или местонахождение;
- посочване на съдилищата, които са разгледали наказателното дело в първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на решенията, които са взели;
- посочване на съдебни решения, които се обжалват
- посочване на съществени нарушения на нормите на наказателното или наказателно-процесуалното право, извършени от съдилищата, които са повлияли на изхода на делото, с представяне на аргументи, посочващи такива нарушения;
- искане на лицето, подало жалбата;
Подпис на кандидата;
- списък на документите, приложени към жалбата;
Приложение към касационната жалба
Към касационната жалбатрябва да приложен
- копие от присъдата на първоинстанционния съд;
Копие от определението на въззивния съд;
Копие от определението на касационния съд, ако е постановено по това наказателно дело.
всичко съдебни решениятрябва да бъдат надлежно заверени (с мастилен официален печат на съда);
Ако жалбата е подадена от адвокат, заповедта трябва да бъде приложена към нея.
Към жалбата могат да бъдат приложени и други документи по желание на заявителя.
Образец на касационна жалба
_____________________ (До кого се изпраща жалбата)
гр.______________________ (трите имена на осъдения),
осъден по част ___, чл. ____ Наказателен кодекс,
намиращ се__________________ (ИК № ___, град __)
ОБЖАЛВАНЕ
С присъдата на съда __________________________ (посочете от кой съд е постановена присъдата) от _________________ (посочете датата на присъдата) бях признат (бях) за виновен в извършване на престъпление по част ____, чл. ___ от Наказателния кодекс и осъден на ________________ лишаване от свобода, което да изтърпи в колония с общ (строг) режим.
Присъдата беше обжалвана от мен (адвоката ми) по въззивна жалба, но с решение на __________________________ (посочете кой съд) жалбата беше оставена неудовлетворена, присъдата на съда беше непроменена.
При произнасяне на присъдата съдът счете вината ми за напълно доказана на следните основания: _________________________________________________ (посочете на какво основава позицията си съдът по отношение на присъдата)
Не съм съгласен с присъдата на съда, считам я за постановена при съществени нарушения на нормите на процесуалния закон съгл следните причини: ___________________________________________________________________________ (опровергайте доводите на съда с позоваване на закона и препратки към материалите по наказателното дело)
Съдът не се съгласи с моите аргументи. Апелативният орган, проверяващ ми обжалване, не даде отговор на доводите ми. Въззивното определение всъщност пренаписа присъдата. Нито един от аргументите ми не беше развит или опроверган.
Съдът не се съгласи с моите аргументи. Въззивната инстанция, проверявайки жалбата ми, не даде отговор на доводите ми. Въззивното определение всъщност пренаписа присъдата. Нито един от аргументите ми не беше развит или опроверган.
Същевременно съдебният състав се позовава на _________________________________________________ (посочете на какво основава становището си въззивният съд)
Така, като взе предвид допуснати съществени нарушения на наказателния и наказателно-процесуалния закон при постановяване на присъдата, ръководейки се от чл. 401.1-401.4, 401.7-401.9, 401.11-401-15 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация
Присъдата на _______________________ съд ____________ район от _________ "__" ____________ 20__ г. и въззивното определение на Съдебната колегия по наказателни дела на ____________ съда
Отменете и прехвърлете наказателното дело за ново разглеждане в _______ (посочете кой съд);
Отменя и връща делото___________________________ на прокурора;
да отмени присъдата на апелативния съд и да прехвърли наказателното дело за ново въззивно разглеждане;
измени присъдата (определението на жалбата) посочи в коя част и как).
ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копие от съдебното решение
Копие от въззивното определение съдебен съставпо наказателни дела
Допълнителни документи, които жалбоподателят желае да приложи в подкрепа на аргументите си.
"__"____________ 20__ подпис пълно име
Добър ден През 2009 г. беше подписан договор за заем между мен и банката в Краснодар, като единственото жилище беше взето като обезпечение. Съгласно споразумението направих еднократно плащане от 05% от сумата на кредита. От моя страна условията са изпълнени.
Банката не издава пълната сума на заема по споразумението, като обещава по всякакъв начин да издаде останалата сума утре. след това идва Нова годинаи след празниците, след 54 работни дни, подава иск за събиране на дълг по кредитна линия с лимит на издаване. и естествено печели делото. делото беше разгледано без наше участие.
Има измамни действия от страна на банкови служители. през май 2012 г. е написана декларация за престъпление в съответствие с част 4 на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация (група лица, особено големи, лишаване от жилище).
Прокуратурата изпраща материалите в МВР на града, началникът изпраща разследващия орган в Отдела за икономически престъпления, където естествено се взема решение за отказ за образуване на наказателно производство. и така дълги години. Завеждам дело по реда на чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, прокуратурата отменя със задна дата решението на следователя и въртележката започва. НО. ТРИ жалби бяха удовлетворени, подавам молба за обезщетение за материални щети през хазната, разбира се, съдилищата не ме чуха. За всеки аргумент подавам отделна жалба. Взех ги всичките. За това получих член 105 от Наказателния кодекс на Руската федерация, бихте помислили, че няма убийство, те се суетеха дълго време, замениха го с чл. 119 от Наказателния кодекс на Руската федерация. И тогава има амнистия. Междувременно моите оплаквания лежат в очакване. Така е подадена жалба по чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация за нарушение на чл. 151 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, юрисдикцията, законът не позволява на следователите на OBEP да извършват процесуални действия по част 4 на чл. 159 от Наказателния кодекс на Руската федерация, което е грубо нарушение на наказателно-процесуалния закон, което доведе до лишаване от жилище на моето семейство, включително ЧЕТИРИМЕСЕЧНО ДЕТЕ. Естествено, съдът не видя нарушения, жалбата също. В решенията не се споменават моите аргументи (всеки аргумент е посочен точка по точка). Днес имам време до 16 юни 2017 г. да подам касационна жалба, но като се има предвид, че има конфронтация между народите (руснаци срещу руснаци), ви моля да помогнете за изготвянето на касационна жалба. Може би ще допусна непоправими грешки при изготвянето на касацията. Какво бихте искали да избегнете? От материалите бих искал да отбележа, че вече не съм в спор с банката. Банката класически прехвърли случая на Министерството на вътрешните работи, Прокуратурата, Следствения комитет на Руската федерация и най-хуманния съд. А съгласно чл. 125 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация и освен това обезщетението за материални загуби пада върху хазната, представлявана от Министерството на вътрешните работи, Прокуратурата и Следствения комитет на Руската федерация. А воденичните камъни продължават да се въртят......
Сериозно обаче, като оставим настрана лиричните отклонения, същността на изложеното според мен е ясна. Моля те да ме научиш и напътстваш по правия път. Благодаря ти.
Зареждане...
