Съдебни решения Член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Обобщаване на съдебната практика по член 115, параграф 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация
- Ленински районен съд на Курск, съставен от председателстващ съдия Осипова Р.Н., с участието на чл. помощник-прокурор в Централен административен район<адрес>Козловской Т.Ю.,
- осъден Гюров О.Н. и защитника му адв.Чавдар О.Н., представили удостоверение No от ДД.ММ.ГГГГ и заповед No от ДД.ММ.ГГГГ,
- под секретари Алехина Н.С., Лисенко А.В.,
- както и – жертвата ПЪЛНО ИМЕ6,
- като разгледа жалбата на помощник-прокурора на ЦНАП<адрес>Беликова Я.Б. по присъдата на магистрата от съдебен район No Централен административна област <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, на когото:
- Гюров<данные изъяты> <данные изъяты>, осъден с присъда на съдебен район No ЦО<адрес>от ДД.ММ.ГГГГ съгласно чл. Изкуство. , клауза „а“, 69, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация на наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода с изтърпяване на присъдата в наказателна колония със строг режим, задържана под стража с ДД.ММ.ГГГГ,
Инсталирано:
- <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ Гюров О.Н. осъден по чл. Изкуство. , параграф „а“, 69 част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация на присъда от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода с изтърпяване в поправителна колония с максимална сигурност.
- Гуров O.N. заплашвал с убийство ИМЕ6, който имал основания да се опасява, че тази закана ще бъде изпълнена.
- В допълнение, Gurov O.N. умишлено е причинил лека вреда на здравето на ПЪЛНОТО ИМЕ6, причинявайки краткотрайно разстройство на здравето от хулигански подбуди.
- Престъпленията са извършени при следните обстоятелства.
- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 40 минути, Гуров 0, Н., намиращ се на площадката<адрес>, употребявал алкохолни напитки със свои познати ПРЯТО ИМЕ9, ПЪЛНО ИМЕ7, ПЪЛНО ИМЕ8, както и неустановени при проверката лица. В това време на стълбищната площадка се качила нейна позната ПЪЛНО ИМЕ9 - ИМЕ6 и се отправила към апартамента си. ПЪЛНОТО ИМЕ9 се обади на ПЪЛНОТО ИМЕ6 за разговор. ПЪЛНОТО ИМЕ6 обясни, че бърза да се прибере и помоли него и приятелите му да не викат. Когато щяла да влезе в апартамента, Гюров О.Н. се приближил до нея и й предложил да пият алкохол. Чувайки отказа ПЪЛНОТО ИМЕ6, Гуров се ядоса. В този момент той е имал престъпни намерения, насочени към заплаха за убийство ПЪЛНОТО ИМЕ6 Хваща я за врата с ръка, като същевременно извива ръката си със сила лакътна ставаотпред в областта на врата ПЪЛНО ИМЕ6, така че последната да се окаже с гръб към него. Тогава Гюров започна да стиска врата на ИМЕ6 с дясната си ръка, причинявайки й физическа болка, като по този начин е осъществил престъпния си умисъл, насочен към закана за убийство. След това, продължавайки да използва физическа сила, Гуров О.Н. започнал да накланя ИМЕ6 към пода, опитвайки се да я принуди да клекне, за да я задържи. След това Гюров започнал да се изразява с груби нецензурни думи по адрес на ПЪЛНОТО ИМЕ6, като продължил със сила да я държи за врата, извършвайки задушаващи действия и причинявайки й физическа болка, след което започнал да я клати от едната страна на другата. Страхувайки се за живота и здравето си, предполагайки, че Гуров може да я убие или да навреди на здравето й, ПЪЛНОТО ИМЕ6 се опита да се освободи от Гуров. Гюров обаче, в желанието си да придаде реалност на заплахите си, отново започна да разтърсва ИМЕ6, като я притискаше и й причиняваше физическа болка, използвайки груби нецензурни думи срещу нея. Тогава Гюров й нанесъл удар с юмрук в областта на лявото око, при което тя изпитала силна физическа болка и губейки равновесие паднала на пода и ударила главата си в пода. Гюров също я ритна няколко пъти в тялото, като продължи да я ругае с нецензурни думи и да я заплаши с убийство. Когато ИМЕ6 изпищя, Гуров я пусна и изчезна от местопрестъплението. ПЪЛНОТО ИМЕ6 възприела заплахата за убийство, отправена към нея от Гюров, като реална. Тя имаше основание да се страхува, че тази заплаха ще бъде изпълнена, тъй като Гюров беше в състояние на алкохолна интоксикация, бил агресивен, обяснил й, че преди няколко дни е излязъл от затвора, който осигур. психологическо въздействиеда потисне волята й за съпротива. В същото време Гюров изрази заплахата за убийство с особена грубост, като предприе действия, за да потвърди тази заплаха: той я удуши за врата, нанесе многобройни удари, причинявайки вреда на нейното здраве.
- В допълнение, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа и 40 минути Гуров О.Н., намиращ се на площадката<адрес>в състояние на алкохолно опиянение, след отказ на непознато преди това лице, ПЪЛНОТО ИМЕ6, да пие алкохол с него на основата на явно неуважение към обществото, грубо нарушаващи обществените правила и морални норми, обуславящи желанието му да се противопостави на другите и покажи неговия презрениедо последно започнал да я души с ръка, а след това започнал да разклаща тялото й от едната страна на другата, без да сваля ръката си от врата й. Когато ПЪЛНОТО ИМЕ6 се опитала да се освободи от Гурова О.Н. и поиска да я пусне, Гюров, осъзнавайки, че е вътре обществено мястои за извършването на тези действия може да бъде привлечен към наказателна отговорност, нанесъл ѝ удар с юмрук в областта на лявото око на ИМЕ 6, като й причинил силна физическа болка и губейки равновесие паднала на пода, ударила се в пода. тилна частглави. В продължение на престъпния си умисъл, насочен към умишлено причиняване лека вредаздраве, Гюров започнал да рита нея, ПЪЛНОТО ИМЕ6, по различни части на тялото й, докато лежала на пода, използвайки груби нецензурни думи по адрес на нея, а също и отправяйки смъртна заплаха. В резултат на престъпните действия на Гурова О.Н. На ПЪЛНОТО ИМЕ6 са причинени телесни повреди под формата на натъртване в теменно-теменната област вляво, охлузване на челно-теменната област вдясно от средната линия, три охлузвания в областта на гърба и върха на носа. неопределена форма, натъртване на горния и долния клепач на дясното око, натъртване на горния и долния клепач на лявото око, рани в средната трета на лявата надбровна област, простираща се до веждата и горен клепачочи, синини Горна устнавдясно, преминавайки към лигавицата под формата на кръвоизлив, ожулване на кожата на темпоромигоматичната област вляво, кръвоизлив във външния ъгъл на лявото око, както и във външния ъгъл на дясното око, кръвонасядане на дорзалната повърхност дясна ръка, в проекцията на 2-ра метакарпална ръка, натъртване в проекцията на главата на 2-ра метакарпална кост на дясна ръка, четири повърхностни раникожа на гърба на дясната ръка, в областта на 4-ти и 5-ти пръст, две рани по кожата на гърба на лявата ръка и става на китката, две натъртвания на преден десен крайник колянна става, синини външна повърхностляво бедро, кръвонасядане по външната повърхност на средната трета на левия крак, причинило лека вреда на здравето ПЪЛНОТО ИМЕ6 на базата на краткотрайно разстройство на здравето за период от 21 дни.
- Във въззивното изложение пом.прокурорът на Окръжен адм<адрес>Беликова Я.Б. моли за изменение на присъдата на магистрата поради неправилно прилагане на наказателния закон от страна на магистрата, като се позовава на необходимостта от преквалификация на действията на О.Н. изменен с Федерален закон № 26-FZ от дата, имащ обратно действие и подобряващ положението на осъдения Гуров O.N.
- В същото време тя счита за необходимо да разгледа О.Н. осъден по Наказателния кодекс на Руската федерация и Наказателния кодекс на Руската федерация (изменен с № 26-FZ от 07.03.2011 г.), Наказателния кодекс на Руската федерация, намалявайки сумата, определена на Гуров O.N. наказание 2 месеца и общо до 1 година и 4 месеца лишаване от свобода с изтърпяване в поправителна колония с строг режим.
- В съдебно заседание чл. Помощник-прокурор в Централен административен район<адрес>Козловская Т.Ю. поддържа доводите на въззивната жалба по изложените в нея съображения. В същото време тя не се противопостави на разглеждането на наказателното дело по специален начин, както в първоинстанционния съд.
- Осъденият Гюров О.Н. в съдебното заседание той поддържа жалбата на прокурора на изложените основания и също така не възразява срещу разглеждането на делото по специален начин.
- Защитникът Чавдар О.Н. в съдебно заседание подкрепи позицията на клиента си.
- Жертвата, ПЪЛНО ИМЕ6, в съдебното заседание остави разглеждането на жалбата на преценката на съда. В същото време тя не възрази срещу разглеждането на делото по специален начин без съдебен процес.
- Въззивният съд, като изслуша доводите на страните и становището на прокурора, установи следното.
- Гуров O.N. отправил заплаха за убийство ИМЕ6, който имал основания да се опасява, че тази закана ще бъде изпълнена при следните обстоятелства.
- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа 40 минути, Гуров О.Н., намиращ се на площадката<адрес> , употребявал алкохолни напитки със свои познати ПРЯТО ИМЕ9, ПЪЛНО ИМЕ7, ПЪЛНО ИМЕ8, както и неустановени при проверката лица. В това време на стълбищната площадка се качила нейна позната ПЪЛНО ИМЕ9 - ИМЕ6 и се отправила към апартамента си. ПЪЛНОТО ИМЕ9 се обадила на ПЪЛНОТО ИМЕ6 за разговор, но последният обяснил, че бърза за вкъщи и помолил него и приятелите му да не викат. Когато щяла да влезе в апартамента, Гюров О.Н. се приближил до нея и й предложил да пият алкохол. Чувайки отказа ПЪЛНОТО ИМЕ6, Гуров се ядоса. В този момент е имал престъпен умисъл, насочен към заплаха за убийство ИМЕ6, след което я е хванал с ръка за врата, като същевременно свива със сила ръката си в лакътната става отпред в областта на врата ИМЕ6, така че последната се оказа с гръб към него. Тогава Гуров О.Н. започнал да стиска с дясната си ръка шията на ИМЕ6, причинявайки й физическа болка, с което осъществил престъпния си умисъл, насочен към заплаха за убийство. След това, продължавайки да използва физическа сила, Гуров О.Н. започнал да накланя ИМЕ6 към пода, опитвайки се да я принуди да клекне, за да я задържи. В същото време Гуров О.Н. започнал да се изразява с груби нецензурни думи по адрес на ПЪЛНОТО ИМЕ6, като продължил да я държи със сила за врата, извършвайки задушаващи действия и причинявайки й физическа болка, след което започнал да я клати от едната страна на другата. Страхувайки се за живота и здравето си, предполагайки, че Гюров О.Н. може да я убие или да причини вреда на здравето й, ПЪЛНОТО ИМЕ6 се опитала да се освободи от Гурова О.Н. Въпреки това, Гюров О.Н., в желанието си да даде реалност на заплахите си, отново започна да разтърсва ИМЕ6, като я държеше и й причиняваше физическа болка, използвайки груби нецензурни думи срещу нея. Тогава Гуров О.Н. я ударил с юмрук в областта на лявото око, при което тя изпитала силна физическа болка и губейки равновесие паднала на пода и си ударила главата в пода. Гуров O.N. също я ритнал няколко пъти по тялото, като продължил да отправя груби нецензурни думи към нея и да я заплашва с убийство. Когато ПЪЛНОТО ИМЕ6 изкрещя, Гуров О.Н. я освободил и избягал от местопрестъплението. Смъртната заплаха, отправена към нея от Гюров О.Н., ПЪЛНО ИМЕ6, е възприета като реална. Тя имаше основание да се страхува, че тази заплаха ще бъде изпълнена, тъй като Гуров О.Н. бил в нетрезво състояние, бил агресивен, обяснил й, че преди дни е излязъл от затвора, с което й оказал психологическо въздействие за потискане волята й за съпротива. В същото време Гуров О.Н. изразил заплаха за убийство с особена грубост, като предприел действия за потвърждение на тази заплаха: удушил я за врата, нанесъл многобройни удари, причинявайки вреда на здравето.
- В допълнение, Gurov O.N. е извършил умишлено причиняване на лека вреда на здравето ПЪЛНОТО ИМЕ6, причиняващо краткотрайно разстройство на здравето, от хулигански подбуди, при следните обстоятелства.
- ДД.ММ.ГГГГ около 20 часа и 40 минути Гуров О.Н., намиращ се на площадката<адрес>, в състояние на алкохолно опиянение, след отказ на непознато до момента лице, ПЪЛНОТО ИМЕ6, да пие алкохол с него на основание явно неуважение към обществото, грубо нарушаващи обществените правила и нравствените норми, обуславящи желанието му да се противопостави на околните и показвайки пренебрежението си към последната, започнал да я души с ръка, а след това започнал да клати тялото й от едната страна на другата, без да сваля ръцете си от врата й. Когато ПЪЛНОТО ИМЕ6 се опитала да се освободи от Гурова О.Н. и помолен да я пусне, Гюров О.Н., осъзнавайки, че се намира на обществено място и за извършването на тези действия може да бъде привлечен към наказателна отговорност, нанесъл удар с юмрук в областта на лявото око на ИМЕ 6, което й довело до силна физическа болка и след като загубила равновесие паднала на пода, ударила се в пода с тила. В продължение на престъпното си намерение, насочено към умишлено причиняване на лека вреда на здравето, Гуров О.Н. започнал да я рита по различни части на тялото, докато лежала на пода, ПЪЛНОТО ИМЕ6, като отправял груби нецензурни думи към нея, както и отправял смъртна закана. В резултат на престъпните действия на Гурова О.Н. според заключенията на съдебно-медицинска експертиза № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПЪЛНО ИМЕ6 са причинени телесни повреди, причинили лека вреда на здравето, на базата на краткотрайно разстройство на здравето. за период от 21 дни.
- В съдебното заседание осъденият Гюров О.Н. и неговия защитник, пострадалия и прокурора, основателността на повдигнатите обвинения и правилността на квалификацията на действията на О.Н. не е оспорил или възразил срещу разглеждането на наказателното дело по специален начин без съдебен процес.
- Съдът установи, че Гюров О.Н. обвинени в извършване на набор от престъпления, наказанието за всяко от които не надвишава 10 години затвор, което е основание за прилагане на специална процедура за вземане на решения (Наказателния кодекс на Руската федерация).
- Обвинението, с което осъденият се съгласи, е основателно и се подкрепя от събраните по делото доказателства.
- Действията на подсъдимия Гюров О.Н. Магистратът правилно го е квалифицирал по Наказателния кодекс на Руската федерация като умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причиняващо краткотрайно разстройство на здравето, от хулигански подбуди, и по Наказателния кодекс на Руската федерация като заплаха за убийство, тъй като имаше основания да се страхуват от изпълнението на тази заплаха.
- Обсъждайки въпроса за наказанието на осъдения Гюров О.Н., съдът счита, че наложеното от магистрата наказание лишаване от свобода съответства на характера и степента на обществена опасност на престъплението.
- При налагане на присъдата първоинстанционният съд е съобразил и влиянието на наложеното наказание върху поправянето на осъдения, личността на дееца, включително смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства, съобразно изискванията на Наказателния кодекс. Руската федерация и конкретните обстоятелства на извършване на престъплението от осъдения.
- Първоинстанционният съд правилно е отчел като смекчаващи наказанието следните обстоятелства по отношение на осъдения: самопризнание, частично обезщетение за морални вреди на пострадалия, здравословно състояние (заболяване от туберкулоза).
- Освен това при налагане на наказанието магистратът правилно е взел предвид информацията за личността на Гюров О.Н., а именно, че Гюров О.Н. не е регистриран при нарколог или психиатър, като по местоживеене се характеризира задоволително.
- Освен това магистратът взе предвид, че пострадалият не е настоявал за строго наказание.
- Първоинстанционният съд също така правилно взе предвид като утежняващи вината обстоятелства по отношение на осъденото лице: рецидив на престъпления в съответствие с Наказателния кодекс на Руската федерация, тъй като Гуров О.Н. Тези престъпления са извършени в срок на непогасена присъда.
- При определяне на наказанието на Гуров О.Н. Първоинстанционният съд също така правилно се е ръководил от изискванията на Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, който предвижда, че срокът на наказанието не може да надвишава 2/3 от максималния срок или размера на най-тежкия вид предвидено наказание. за извършеното престъпление.
- Магистратът не е видял правилно основанията за прилагане на правилата на Наказателния кодекс на Руската федерация и всъщност е приложил правилата на Наказателния кодекс на Руската федерация.
- Като взе предвид обществената опасност на извършеното от осъдения и данни за личността му, съдът правилно му наложи наказание лишаване от свобода.
- Съдът, като обсъди доводите на въззивната жалба и провери материалите по делото, намира следното.
- С присъдата на магистрат от съдебно районно управление No.<адрес>от ДД.ММ.ГГГГ Гюров О.Н. осъден съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация на 9 месеца лишаване от свобода, съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация на 1 година лишаване от свобода, съгласно Наказателния кодекс на Руската федерация за съвкупността от престъпления, присъда от 1 година окончателно е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода, като наказанието е изтърпяно в наказателна колония със строг режим.
- Федерален закон№ 26-FZ от Наказателния кодекс на Руската федерация е изложен в нова редакция, подобряваща положението на лицата, извършили съответните престъпления, и следователно при налагане на наказание на Гуров O.N. е било необходимо да се приложи наказателният закон в редакцията му, което не е направено от магистрата.
- Съобразявайки всички обстоятелства по делото, съдът намира, че магистратът от съдебен район No.<адрес>нормите на наказателния закон са били неправилно приложени при определяне на наказанието на осъдения Гуров O.N., действията му трябва да бъдат преквалифицирани от Наказателния кодекс на Руската федерация в Наказателния кодекс на Руската федерация (с измененията № 26-FZ от 03 г./ 07/2011), без да се намалява наказанието, тъй като Гуров О.Н. е осъден на наказание лишаване от свобода, а измененията в Наказателния кодекс на Руската федерация са въведени с посочения закон като мярка за наказание под формата на поправителен труд.
- Що се отнася до доводите на жалбата относно преквалифицирането на действията на осъдения Гюров О.Н. от част 1 от Наказателния кодекс на Руската федерация до
П Р И Г О В О Р
От името на Руската федерация
Бутирски районен съд на Москва, председател - федерален съдия Ковалевски Ю.Ю., с участието на:
- държавен прокурор - представляван от старши помощник-прокурор на Североизточния административен район на Москва О.В.
- подсъдимият Капралов А.А.,
- защитници:
— Юдина Н.С. който представи удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и заповед № от ДД.ММ.ГГГГ изд.<данные изъяты>
— Баламутова К.А. представил лична карта No и заповед No БК-054 от ДД.ММ.ГГГГ изд.<данные изъяты>
- жертва ПЪЛНО ИМЕ1,
- представител на пострадалия адвокат С.С.Новоселов-Чурсин, който представи удостоверение No от ДД.ММ.ГГГГ и заповед No от ДД.ММ.ГГГГ, изд.<данные изъяты>
със секретаря на съдебното заседание Е.И. Кузнецова,
като разгледа в открито съдебно заседание наказателно дело No 1-22/12 г. по отношение на:
Капралов А. А.ич,<данные изъяты>
обвинен в извършване на престъпление по част 2 на чл. 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация,
У С Т А Н О В И Л:
Капралов А.А. за виновен в умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причиняващо краткотрайно разстройство на здравето, а именно:
Така той, ДД.ММ.ГГГГ, в периода от около 08:30 до 08:45 часа, намирайки се на стълбището на 11-ия етаж.<адрес>V<адрес>, заедно с познатия му отпреди ТЪПО ИМЕ1, водени от престъпни намерения, възникнали на базата на лични враждебни отношения, насочени към упражняване на насилие, опасно за живота и здравето по отношение на ТЪПИТЕ ИМЕ1, неочаквано се приближили до последния и му нанесли поне един удар с юмрукът му дясна ръкав областта на дясната страна на главата. От получения удар пострадалият паднал на пода, след което Капралов А.А. продължил да нанася множество удари на ПЪЛНОТО ИМЕ1 в областта на главата и торса, т.е. важни органи, а именно най-малко 8 удара по главата и тялото с юмруци на двете ръце, тоест в областта на жизненоважни органи. След което, в продължение на престъпния си умисъл, съзнавайки общественоопасния характер на деянията си и настъпилите неблагоприятни последици за пострадалия, се приближил до стоящото в близост до стълбището, водещо към стълбището между ж.к.<данные изъяты>под., ПЪЛНОТО ИМЕ1, го хванал за униформената риза и го бутнал надолу, в резултат на което ИМЕ1 паднал по стълбите и се ударил в стената на входа.
С престъпните си действия Капралов А.А. причинил на ИМЕ1 морални страдания, физически болки и следните телесни повреди:
- закрита черепно-мозъчна травма - охлузвания на темпоро-париеталната област вдясно и зигоматичната област вдясно, охлузвания на лицето, главата, мозъчно сътресение, причинено от ударно-плъзгащи удари от тъпи удари твърди предмети(предмет) или при удар с такъв, причиняващ лека вреда на здравето поради опасност от краткотрайно разстройство на здравето с продължителност до три седмици от момента на нараняването (до 21 дни включително);
- охлузвания гръден кошот двете страни на ниво 6-8 междуребрие, които са се образували от плъзгащите се ефекти на тъпи твърди предмети (предмети) или от триене в тях, което не е довело до краткотрайни здравословни проблеми и леки трайни увреждания, поради което се счита за наранявания, които не са причинили вреда на човешкото здраве.
Разпитаният в съдебно заседание подсъдим Капралов А.А. се призна за виновен изцяло за повдигнатото му обвинение и даде показания, че на ДД.ММ.ГГГГ сутринта на стълбищна площадка.<адрес>V<адрес>напуснал апартамента си, който наема заедно със съпругата си и новороденото си дете, видял предварително познат съсед на етажната площадка ПЪЛНОТО ИМЕ1 и във връзка с нервно разстройствоотносно разговор със съпругата му по повод дете, на основата на лична неприязън се приближил към последния и започнал да му нанася удари с юмруци по различни части на тялото, по главата и торса. Това намерение за причиняване физическо уврежданеПЪЛНО ИМЕ1 възникна във връзка с дългогодишна враждебност, показваща, че той и съпругата му наскоро са имали дете, което са чакали дълго време, раждането е било много трудно, а именно това е извършено от съпругата Цезарово сечение, и в ключалкатехен предна вратанякой налял лепило, във връзка с което решил, че го е направил съседът ИМЕ1 и от страх за детето, а именно да не дойде лекар при тях, няма да може да влезе в апартамента им, тъй като вратата била повредена брава, на тази база нападнал свой съсед. Съгласен е с причинените от ПЪЛНОТО ИМЕ1 вреди, тъй като допуска същите да произтичат от действията му, а също така моли за публично опрощение от пострадалия.
Въпреки факта, че подсъдимият Капралов А.А. Той е признал вината си за повдигнатото му обвинение изцяло, като вината му за извършеното престъпление се потвърждава изцяло от показанията на разпитания в съдебно заседание пострадал, ПЪЛНО ИМЕ1, както и обявените по реда на ч. 1 на чл. 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, по искане и със съгласието на страните, показанията, дадени по време на предварителното разследване на свидетелите ПЪЛНО ИМЕ6, ПЪЛНО ИМЕ2, ПЪЛНО ИМЕ9, ПЪЛНО ИМЕ3, ПЪЛНО ИМЕ4, ПЪЛНО ИМЕ5, ПЪЛНО ИМЕ ИМЕ10, както и писмени материали по разгледаното в съдебно заседание наказателно дело.
Пострадалият ПЪЛНО ИМЕ1, разпитан в съдебно заседание, свидетелства, че ДД.ММ.ГГГГ, около 08:30 ч. се приготвил и отишъл на работа, като по това време бил облечен в пълна служебна униформа.<данные изъяты>с отличителни знаци, което показва принадлежност към органи<данные изъяты>, а именно с униформена риза от син цвятс пагони, както и сини униформени панталони с нашивки отстрани. Когато напуснал апартамента си, сестра му ПЪЛНО ИМЕ 6 и нейната приятелка ПЪЛНО ИМЕ 7 останали в апартамента, той не затворил вратата на апартамента си, тъй като има навика първо да извика асансьора и след това да затвори; апартамент. Извикване на асансьора за работа, от<адрес>изтичал съседът му Капралов А.А., който неочаквано го ударил с дясната си ръка в дясната част. темпорална частглави. От удара, върху който падна кратко времезагубил съзнание. Когато се събудил, усетил, че Капралов А.А. продължава да му нанася удари в областта на главата и тялото, докато е бил в легнало положение на бетонната настилка. След това се изправи и започна да се защитава, криейки се от ударите, протягайки ръце напред. В същото време той съобщи на А.А.Капралов, че съм служител правоохранителните органи, както и че с нанасянето му на телесна повреда той (Капралов А.А.) извършва престъпление и го помолил да се успокои. Капралов А.А. игнорирал думите му, продължил да нанася удари, като отправял към него груби нецензурни думи и се държал много агресивно. Той е бил бит и от съпругата си А.А. – ИМЕ 8, който му нанесъл удар по гърба с неизвестен предмет, подобен на точилка. В същото време Капралов А.А. й извика: „<данные изъяты>! Като му нанесъл на ПЪЛНОТО ИМЕ1 общо около 10 удара с юмруци в областта на главата и тялото, Капралов А.А. хванал с ръце униформената му риза и го бутнал надолу по стълбището между 10-ти и 11-ти етаж, като в този момент той бил с лице към указаното стълбище, в резултат на което успял да направи около 1-2 стъпала нагоре. стълби, след което паднал, удряйки пода в лявото коляно. В този момент сестра му изпищя и изтича на площадката. Уплашен за здравето на сестра си, че и тя може да бъде наранена, той бързо се изправи и тръгна нагоре по стълбите. Той изтича до сестра си и бързо я въведе в апартамента, като затвори вратата след себе си. Когато стигнали до апартамента, той се почувствал зле, завил му се свят, започнало да му се гади, кървене от устата и носа.
От прочетените показания на свидетелката ПЪЛНО ИМЕ 6 (сестра на пострадалата ПЪЛНО ИМЕ 1) (том 1 ф.д. 78-79, 81-85) следва, че ДД.ММ.ГГГГ около 08:30ч. когато брат й е напуснал апартамента, за да продължи до работното място, а той е старши пом<данные изъяты>, Капралов А.А., живущ в ж<адрес>, и му нанесъл един удар с юмрук в областта на главата, след което, когато ИМЕ1 се обърнал към Капралов А.А. лице, продължил да му нанася удари с юмруци в областта на главата. В отговор на думите на ПЪЛНОТО ИМЕ1, че е служител на реда, и, причинявайки му телесна повреда, Капралов А.А. извършва престъпление, както и на исканията на ПЪЛНОТО ИМЕ1 да спре да му нанася побой, Капралов А.А. продължил да му нанася удари, ПЪЛНОТО ИМЕ1, като отправял към него груби нецензурни думи. След това, когато ПЪЛНОТО ИМЕ1 беше близо до стълбището, Капралов А.А. се приближил до последния и като го хванал за униформената риза го бутнал надолу по стълбите, в резултат на което ИМЕ1 паднал, удряйки се в стената на стълбищната клетка между<адрес>подове. По време на конфликта в отговор на шума излезли съседи<адрес>които са били свидетели на горните събития.
В резултат на действията на Капралов А.А., ПЪЛНОТО ИМЕ1, са причинени телесни повреди, на последния му прилошало, замаял му се и му се гадило. Униформата на ИМЕ1 била изцапана с кръв.
От прочетените показания на свид. ПЪЛНО ИМЕ 2 (том 1 л. д. 97-102) се установява, че ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 ч. същата се е намирала в апартамента си на адрес: ж.к.<адрес>. Когато беше в кухнята, тя чу шум и писъци, идващи от входа, и затова предположи, че нещо се е случило в тяхната<адрес>. Когато обаче влязла на стълбището, чула женски писъци, а на техния етаж в този момент нямало никой. Погледна надолу между стълбите и видя това на площадката<адрес>тежък мъж, непознат за нея, високудари с юмруци в областта на лицето и главата ПЪЛНО ИМЕ1, жив<адрес>. ПЪЛНОТО ИМЕ1 от своя страна само махнал с ръка на биещия го мъж. Също зад ПЪЛНОТО ИМЕ1 стоеше непозната до момента жена, която крещеше нещо, но какво точно не помнеше. Виждайки какво се случва, тя започна да крещи ПЪЛНОТО ИМЕ1: „<данные изъяты>!“, в резултат на което ИМЕ1 се обърна, като в този момент мъжът Капралов А.А., го блъсна в гръб, след което ИМЕ1 бързо хукна надолу по стълбите, удряйки се в стените на входа, след което веднага клекна. Тогава ПЪЛНОТО ИМЕ1 бързо се изправи и бързо се изкачи по стълбите. В този момент от апартамент № излиза сестрата ИМЕ1 - ИМЕ11 (ИМЕ6), която преди това не е стъпвала директно на площадката, а стои на прага. Когато Full Name1 стана, той заведе Full Name6 в апартамента и затвори вратата. Тя, ПЪЛНОТО ИМЕ2, в този момент вече стоеше на стълбището<адрес>. Тя, пълно име 2, започна да се кара на мъжа, като каза, че е по-голям от пълно име 1 и той го обижда. Тя (ИМЕ 2) също обясни, че по време на конфликта ИМЕ 1 е бил облечен с униформа, а именно синя риза с презрамки и панталон. Тя каза, че не е видяла кръв по мъжа, който е набил ИМЕ1, а е видяла кръв по ризата на ИМЕ1.
От показанията на свидетеля ПЪЛНО ИМЕ9 (внук ПЪЛНО ИМЕ2), прочетени в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (том 1, лист на делото 86-87), следва, че той е дал показания, които са сходни по същество и съдържание с показанията на ПЪЛНОТО ИМЕ2, а именно, че ДД.ММ.ГГГГ около 08:30ч., бил вкъщи. Чувайки шум във входа, той излезе на стълбището<адрес>V<адрес>където се намира апартаментът му. Излизайки, между стълбите, той видя това на площадката<адрес>съсед от<адрес>(Капралов А.А.) поразява ПЪЛНОТО ИМЕ1, жив<адрес>. ПЪЛНОТО ИМЕ1 по това време е бил облечен в униформа на служител<данные изъяты>. По време на побоя Капралов А.А. хванал ПЪЛНОТО ИМЕ1 за униформената риза и го хвърлил по стълбите между<адрес>етажа, в резултат на което ПЪЛНОИМЕ1 падна. След това ИМЕ1 се качи по стълбите и въведе ИМЕ6 в апартамента си, като също влезе в апартамента. В момента, в който Капралов А.А. нанесъл телесна повреда на ИМЕ1, нанесъл му побой с юмруци в областта на лицето и тялото, ИМЕ1 не му оказал съпротива, не му причинил телесна повреда, при което ИМЕ1 помолил Капралов А.А той да се успокои. След всичко случило се той, ИМЕ9, видя телесни повреди по лицето на ИМЕ1, а именно порезна рана на носа, охлузване в близост до слепоочието, също така ИМЕ1 беше с подута буза, имаше петна от кръв по него. униформена риза. Всяко увреждане на лицето на Капралов А.А. той (ПЪЛНО ИМЕ9) не е видял.
От прочетените показания на свидетеля ПЪЛНО ИМЕ3 (том 1 дело 107-108) следва, че ДД.ММ.ГГГГ през първата половина на деня той и съпругата му ИМЕ4 са били вкъщи. В този момент чу женски писък: „<данные изъяты>" От площадката се чуха писъци. Поглеждайки през шпионката на вратата, той видя млад мъж от<адрес>апартамент се кара с ИМЕ1 (ПЪЛНО ИМЕ1) от ап. ПЪЛНОТО ИМЕ1 и този младеж са си нанесли взаимно удари в областта на главата, лицето и тялото. Сбиването между младежите станало близо до вратата на апартамента му (ПЪЛНО ИМЕ3), поради което той не могъл да излезе на площадката. На площадката е имало и жена, която не е удряла никого.
От прочетените показания на свидетелката ПЪЛНО ИМЕ4 (том 1 дело 104-105), която дава показания, сходни по същество с показанията на ПЪЛНОТО ИМЕ3, а именно, че ДД.ММ.ГГГГ през първата половина на деня тя и съпругът й ПЪЛНО ИМЕ3 били вкъщи. В този момент тя чу женски вик: „<данные изъяты>! Ние имаме Малко дете" От площадката се чуха писъци. Поглеждайки през шпионката на вратата, тя видяла младежа от ап.No да се бие с ИМЕ1 (ИМЕ1) от ап. ПЪЛНОТО ИМЕ1 и този младеж са си нанесли взаимно удари в областта на главата, лицето и тялото. Сбиването между младежите станало близо до вратата на апартамента й (ПЪЛНО ИМЕ4), поради което тя не могла да излезе на площадката. На площадката е имало и жена, която не е удряла никого.
От показанията на свидетеля ПЪЛНО ИМЕ5, прочетени в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация (том 1, листове на делото 115-118), следва, че около 08:40 часа Д.Д. .ММ.ГГГГ, от оперативния дежурен отдел на МВР на Русия за окр<данные изъяты> <адрес>, както обясни оперативният дежурен, на посочения адрес е предадена служебна карта „02” с данни за нанесена телесна повреда. След това полицейските служители незабавно се отправили към посочения адрес. След като пристигнали на мястото, те се качили на 11 етаж на вход №, след което позвънили на вратата.<адрес>, тъй като е получено обаждане от живеещите в посочения апартамент. В жилището имало млад мъж, който по-късно се оказал ПЪЛНОТО ИМЕ1, както и момиче. Пълното име1 обясни, че е служител<данные изъяты>, заема длъжността ст. асистент<данные изъяты>. Около 08:30 часа той излязъл пред входа, за да отиде на работа, като казал, че в посочения ден бил облечен в униформа на служител.<данные изъяты>. Когато ИМЕ1 бил в близост до асансьора на входа, негов съсед от апартамент No внезапно се приближил до него, както по-късно се оказало името му е Капралов А.А., и нанесъл удар в областта на главата на ИМЕ1, след което продължил да го удря (ИМЕ1). с удари. ПЪЛНОТО ИМЕ1 не изразяваше добре мислите си, тъй като беше в депресивно състояние, постоянно се държеше за главата, повръщаше. ПЪЛНОТО ИМЕ1 показал на полицейските служители униформата си, която била цялата мръсна и обяснил, че я свалил след като се прибрал. Известно време след като пристигнаха в апартамента на ПЪЛНОТО ИМЕ1, при последния пристигнаха служители на Бърза помощ. медицински грижи. След като прегледаха пълното име 1, екипът на линейката каза, че последният има съмнение за мозъчно сътресение, препоръча го хоспитализация и затова го взе със себе си и го откара в болницата. Полицейските служители от своя страна отишли в жилището на съседа ТЪРКОИМЕ1 - Капралов А.А., за изясняване на обстоятелствата. На въпроса им съпругата на Капралов А.А. започнал да крещи, да се държи неадекватно, казал, че самият ИМЕ1 е нападнал и двамата, като им е нанесъл телесни повреди. Капралов А.А. потвърди думите на жена си. Конструктивен разговор със семейството на FIO не се получи, тъй като последният се държа неадекватно и агресивно. Полицейските служители съобщили на Капралов А.А. и съпругата му, че трябва да отидат в полицейското управление за по-нататъшни действия, им било казано, след което Капралов А.А. и съпругата му са отведени в контролната зала на управлението<данные изъяты>за изясняване на обстоятелствата.
От прочетените показания на свидетеля ПЪЛНО ИМЕ10 (том 1 дело 120-123) следва, че ДД.ММ.ГГГГ около 08:30 часа, съгласно утвърдения единен график, той е постъпил на служба. Около 09ч. 15 минути. от оперативна дежурна част<данные изъяты>получи инструкции да продължи на следния адрес:<адрес>имаше бой на пода. След което продължил към посочения адрес. След като пристигна на мястото, той започна да звъни в апартаменти, за да разбере обстоятелствата на случилото се. Когато той се обади<адрес>, вратата му отвори Пълно име 1, който обясни, че сутринта на същия ден, около 08:30 ч., той (Пълно име 1) напусна апартамента, за да продължи до работното си място, и обясни че е работил като ст. пом<данные изъяты>. ПЪЛНОТО ИМЕ1 също обясни, че е отишъл на работа, облечен в пълна униформа на служител<данные изъяты>. На излизане бил нападнат от съсед от<адрес>му е нанесъл телесна повреда, като е упражнил насилие под формата на удари с юмрук в областта на главата и лицето. В същото време той използва нецензурни думи срещу него. Както по-късно се оказа, съседът се казва А.А. Според ПЪЛНОТО ИМЕ1 Капралов А.А. се е държал агресивно и неадекватно. След което съобщил за случилото се в дежурната част на отдела.<данные изъяты>, съобщил за необходимостта от изпращане на екип на СОГ от посоченото полицейско управление на мястото на инцидента. След което той, ПЪЛНО ИМЕ10, влязъл в останалите апартаменти на посочената площадка, както и на пл. последен етаж, разпитали живущи в тези апартаменти с цел установяване на свидетели и очевидци сред тях. По време на разпита съседите, които са станали свидетели на инцидента, потвърдиха думите на ПЪЛНОТО ИМЕ1, след което група СОГ пристигна на мястото и започна оглед на местопроизшествието.
Освен това вината на подсъдимия Капралов А.А. се потвърждава от събраните писмени материали по делото, а именно:
- изявление на ПЪЛНО ИМЕ1 от ДД.ММ.ГГГГ, в което съобщава, че ДД.ММ.ГГГГ, около 08:30 ч., когато е излязъл от апартамента, за да продължи до работното си място, на стълбищната площадка.<адрес>V<адрес>, бил нападнат от съсед от апартамент No (Капралов А.А.), който му нанесъл множество телесни повреди. В същото време ПЪЛНОТО ИМЕ1 съобщава, че по време на побоя е бил в униформа (том 1 дело 29);
- карта на инцидента № от ДД.ММ.ГГГГ, от която следва, че е получен сигнал за телесна повреда от ПЪЛНОТО ИМЕ6 на адрес:<адрес>ет. 11 (том 1, лист 31);
- карта за инцидент № от ДД.ММ.ГГГГ, получена от полицейското управление в Соколники<адрес>за това какво има<данные изъяты>Получих телефонно съобщение от Градската клинична болница<данные изъяты>със съобщение за установени телесни повреди на ПЪЛНОТО ИМЕ1 с диагноза:<данные изъяты>(том 1 дело 32);
- протокол за проверка на показанията на пострадалия ПЪЛНО ИМЕ1 на място, при което последният е продължил с участниците в това следствено действие към площадката.<адрес>, където ДД.ММ.ГГГГ около 08:30ч., в момента, в който се придвижвал към работното място, като бил в пълна служебна униформа.<данные изъяты>, Капралов А.А. упражнил спрямо него опасно за живота и здравето насилие, като му нанесъл най-малко 8 удара с юмруци по главата и тялото (том 1 л. дело 151-155);
- решение за признаване и приобщаване на веществени доказателства в наказателното дело, от което следва, че униформата ПЪЛНО ИМЕ1, а именно униформена риза със следи от веществото кафяв цвяти униформени панталони, с които П. И. 1 е бил облечен по време на извършване на противоправните действия спрямо него, са признати за веществени доказателства и приобщени към наказателно дело No (том 1 л. 196);
- протокол за оглед на местопроизшествието от ДД.ММ.ГГГГ, при който е установено, че местопроизшествието е площадката на 11-ти етаж.<адрес>V<адрес>, където ДД.ММ.ГГГГ приблизително за времето от 08:30 до 08:45 часа, Капралов А.А. упражнил насилие върху ПЪЛНОТО ИМЕ1, нанесъл му побой, като му причинил множество телесни повреди. При обиска е иззето и униформеното облекло на служителя.<данные изъяты>, на ТЪПИЯТ ИМЕ1, по който има следи от кафяво вещество, които според заключението на вещото лице No от ДД.ММ.ГГГГ са човешка кръв, която може да е от ИМЕ1 и да не е от Капралов А.А. (том 1 стр. 35-37);
- протокол за очна ставка от ДД.ММ.ГГГГ между пострадалия ИМЕ1 и свидетеля ИМЕ8, при който пострадалият ИМЕ1 потвърди показанията, които е дал преди това, уличаващи Капралов А.А. в инкриминираното му деяние (том 1 л. дело 125-131);
- протокол за очна ставка от ДД.ММ.ГГГГ между пострадалия ИМЕ1 и свидетеля Капралов А.А., при която пострадалият ИМЕ1 потвърждава показанията, които е дал преди това, уличаващи Капралов А.А. в инкриминираното му деяние (том 1 л. дело 135-143);
- протокол за очна ставка от ДД.ММ.ГГГГ между заподозрян Капралов А.А. и свид. ИМЕ9, при което, ИМЕ9 потвърди показанията си, уличаващи Капралов А.А. в инкриминираното му деяние (том 1 л. дело 144-148);
- експертно заключение No от ДД.ММ.ГГГГ, според което Капралов А.А. има следните щети:
- хематоми, кръвонасядания по носа, лицето, главата, лицеви охлузвания - образувани от удар, притискане, ударно-плъзгащо и хлъзгащо въздействие на тъпи твърди предмети (предмети) или от удари, притискане и триене в тях; както поотделно, така и заедно не са довели до краткотрайно разстройство на здравето и лека трайна загуба на работоспособност, поради което се считат за наранявания, които не са причинили вреда на човешкото здраве (том 1, стр. 165-167);
- експертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, според която ИМЕ1 има следните телесни увреждания:
- закрита черепно-мозъчна травма - охлузвания на темпоро-париеталната област вдясно и зигоматичната област вдясно, охлузвания на лицето, главата, сътресение - образувани от плъзгащи се и ударни удари на тъпи твърди предмети (предмети) или от удари върху тях, евентуално в срок и при обстоятелствата, посочени в резолюцията (от ДД.ММ.ГГГГ); причини лека вреда на здравето въз основа на краткотрайно разстройство на здравето, продължаващо до три седмици от момента на нараняване (до 21 дни включително) - в съответствие с клауза 8.1. приложения към заповед № ДД.ММ.ГГГГ „медицински критерии за определяне на тежестта на вредите, причинени на човешкото здраве“.
- ожулвания на гръдния кош от двете страни на ниво 6-8 междуребрие - образувани от плъзгащи се ефекти на тъпи твърди предмети (предмети) или от триене в тях, не са довели до краткотрайни здравословни проблеми и леки трайни увреждания, следователно те се считат за наранявания, които не са причинили вреда на човешкото здраве. Поради липсата на описание на състоянието и цвета на повърхността на ожулванията, състоянието на меките тъкани в областта на увреждането, не може да се говори с точност за продължителността и обстоятелствата на тяхното образуване, но също така е невъзможно да се изключи възможността за образуване на щети в рамките на срока и при обстоятелствата, посочени в резолюцията (от ДД.ММ. ГГГГ) (том 1, стр. 176-178);
— експертно заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, според което кръвта ПЪЛНО ИМЕ1 принадлежи към група No.;
От лабораторния сертификат "<данные изъяты>» Здравно заведение «<данные изъяты>» (<адрес>Указание No No от ДД.ММ.ГГГГ на името на Капралов А. А.ич, ДД.ММ.ГГГГ б. следва, че кръвта му принадлежи към група А (II).
По униформената риза и панталон, иззети при огледа на местопроизшествието, е открита човешка кръв от група 0??, която може да е от ИМЕ1 и да не е от Капралов А.А. (том 1 стр. 187-188);
- протокол за оглед на артикули от ДД.ММ.ГГГГ, при който е извършена проверка на униформено облекло ФИИ1, униформена риза. син цвят, панталон, който ПЪЛНОТО ИМЕ1 бил облечен в момента, в който Капралов А.А. упражнил спрямо него насилие, опасно за живота и здравето. При огледа е установено, че по посочената униформа има следи от кафяво вещество (том 1, л. 193-195);
- извлечение от заповед за приемане, назначаване на длъжност и установяване на ДЗП № от ДД.ММ.ГГГГ, от което следва, че ПЪЛНОТО ИМЕ1 е приет за федерална служба V<данные изъяты>и назначена на длъжност ст. асистент<данные изъяты>(този документ потвърждава, че по времето, когато Капралов А.А. е извършил незаконни действия, ПЪЛНОТО ИМЕ1 е бил активен служител на властите<данные изъяты>, тоест бил е длъжностно лице) (том 1 дело 75).
Горните писмени материали по делото са получени съгл действащото законодателство, във връзка с което съдът ги признава за относими и допустими доказателства по делото.
Преценявайки показанията на свидетелите на обвинението ПЛЪТНО ИМЕ6, ПЪЛНО ИМЕ2, ПЪЛНО ИМЕ9, ПЪЛНО ИМЕ3, ПЪЛНО ИМЕ4, ПЪЛНО ИМЕ5, ПЪЛНО ИМЕ10, обявени по реда на част 1 на чл. 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, по искане и със съгласието на страните, дадено от тях по време на предварителното разследване, съдът им се доверява изцяло, тъй като те са последователни, по време на предварителното разследване не противоречат и се допълват, всички свидетели са предупредени за наказателна отговорност за отказ от даване на показания и за даване на заведомо неверни показания, във връзка с което съдът ги признава за относими и допустими доказателства по делото.
Преценявайки показанията на пострадалия ПЪЛНО ИМЕ1, съдът им се доверява изцяло, тъй като същите са последователни както на досъдебното производство, така и в съдебното следствие, пострадалият е предупреден за наказателна отговорност за отказ от даване на показания и за даване на заведомо неверни показания, в. Освен това неговите показания напълно съответстват на показанията на свидетелите на обвинението, на които съдът даде по-висока оценка.
Преценявайки показанията на подсъдимия Капралов А.А., съдът им се доверява, тъй като същите потвърждават самия факт на упражняване на насилие спрямо пострадалата ПЪЛНО ИМЕ1 и са непротиворечиви в тази им част с показанията на последния и с обявените показания на свидетели на обвинението.
Органите на предварителното разследване на действията на подсъдимия Капралов А.А. погрешно квалифициран по част 2 на член 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация, а именно, че е извършил насилие, опасно за живота и здравето, срещу държавен служител във връзка с изпълнението на неговите задължения служебни задължения, тъй като инкриминираното деяние извършено от Капралов А.А. нито по време на предварителното разследване, нито в съдебното заседание не са намерили обективно потвърждение.
В съдебно заседание се установи, че Капралов А.А. Познавам пострадалия П.И.1 като съсед и той е изградил враждебни отношения с последния поради факта, че П.И.1 и неговите роднини живеели на едно стълбище, а не поради факта, че П.И.1 е служител<данные изъяты>и изпълнява служебните си задължения, този факт не беше оспорен от самия пострадал ПЪЛНОТО ИМЕ1
Извършването на престъпление по член 318, част 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация, във връзка с изпълнението от жертвата ПЪЛНО ИМЕ1 на служебните му задължения, предполага целта на подсъдимия да възпрепятства изпълнението на служебните задължения от страна на жертва, или мотивът за отмъщение за извършването им, което подсъдимият Капралов А.А. нито по време на предварителното разследване, нито по време на съдебното заседание не са установени и не са доказани от държавното обвинение, тъй като на съда не са представени нито факти, нито доказателства за изпълнението от пострадалия ПЪЛНО ИМЕ1 на служебните му задължения, които са възпрепятствани от подсъдимият Капралов А.А.
Въз основа на изложеното съдът намира, че е необходимо да се преквалифицират действията на подсъдимия Капралов А.А. от част 2 на член 318 от Наказателния кодекс на Руската федерация към част 1 на чл. 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Така, преценявайки събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, съдът счита, че вината на подсъдимия Капралов А.А. в извършване на престъпление по част 1 на чл. 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация е установено и доказано.
Въз основа на изложеното съдебните действия на подсъдимия Капралов А.А. се квалифицира по част 1 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация, тъй като е извършил умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причинявайки краткотрайно разстройство на здравето.
При назначаването на подсъдимия Капралов А.А. наказанието съдът взема предвид неговата личност,<данные изъяты>
Съдът признава тези обстоятелства в тяхната съвкупност като смекчаващи наказанието му.
При назначаване на наказанието съдът взема предвид и мнението на пострадалия ПЪЛНО ИМЕ1, който няма претенции към подсъдимия Капралов А.А. не е и е приел публичното му извинение.
Съдът отчита и отражението на наложеното наказание върху поправянето на подсъдимия и върху битовите условия на семейството му.
Предвид изложеното, съдът счита за възможно да назначи на подсъдимия А.А. наказание под формата на глоба.
На основание изложеното и воден от чл. 307, 308, 309, 310 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация, съд
ПРИ Г О В О Р И Л:
Признайте А. А. КАПРАЛОВ за виновен в извършване на престъпление по част 1 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация и го осъдете на ГЛОБА в размер на<данные изъяты>рубли
Преди да влезе изречението юридическа силамярка за неотклонение на осъдения Капралов А.А. под формата на подписка за ненапускане на мястото и прилично поведение – напуска без изменение.
Доказателство:
— униформена униформа ПЪЛНО ИМЕ1, а именно униформена риза със следи от кафяво вещество и униформени панталони, в които ИМЕ1 е бил облечен по време на извършване на противоправни действия срещу него, са признати за веществени доказателства и са приобщени към наказателното дело, съхранявани в помещението за съхранение на доказателства<данные изъяты>- при влизане на присъдата в сила - ВРЪЩА на собственика - пострадалия ПР.ИМЕ1
Присъдата може да се обжалва с касационна жалба пред Московския градски съд в 10-дневен срок от датата на произнасянето и от осъденото лице в същия срок от датата на връчване на препис от присъдата.
В случай на подаване касационна жалбаосъденото лице има право да поиска участието си в разглеждането на делото от касационния съд.
Федерален съдия
Обобщение съдебна практикапо наказателни дела по член 115, параграф 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация за
9 месеца 2016г
В изпълнение на плана за работа на съдебния район на магистрат съдия №3
В град Гая, Оренбургска област, през втората половина на 2016 г. беше извършено обобщение на практиката по наказателни дела по параграф 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
Престъплението, квалифицирано по член 115, параграф 2 от Наказателния кодекс на Руската федерация, е умишленото причиняване на лека вреда на здравето, причиняващо краткотрайно разстройство на здравето или лека трайна загуба на обща работоспособност, извършено с помощта на оръжия или предмети, използвани като оръжия
дадени престъпно деяние, принадлежи към категорията на ниска тежест.
За 9 месеца на 2016 г. магистратът на съдебен район № 3 в град Гай, Оренбургска област, разгледа 6 случая, предвидени в параграф 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация. По всички случаи са постановени присъди. Всички дела са разгледани в сроковете, предвидени в Наказателно-процесуалния закон.
Всички престъпления са извършени от мъже.
Непълнолетните не са извършили престъпленията, предвидени в параграф 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
От 6 лица, привлечени към наказателна отговорност по параграф 2 от член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация, 4 са имали непогасено съдебно минало, освен това е имало рецидив на престъплението
5 наказателни дела за престъпления, предвидени в параграф 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация, бяха разгледани по реда на специалното производство, 1 дело беше разгледано по реда на общото производство.
Санкцията за престъпление, извършено по член 115, параграф 2 от Наказателния кодекс, предвижда задължителен труд за срок до триста и шестдесет часа или поправителен труд за период до една година или ограничаване на работата за до две години, или принудителен труд за срок до две години, или арест за срок до шест месеца, или лишаване от свобода за срок до две години.
На 6 осъдени са наложени следните наказания:
Лишаване от свобода 4 дела
Задължителна работа – 1 бр
Ограничаване на свободата -1 случай
Като смекчаващи обстоятелства при разглеждане на наказателни дела магистратът признава: пълно признаване на вината, разкаяние за деянието, наличие на малки деца, здравословно състояние на близки.
Така магистратът разгледа наказателно дело № 1-**/2016 г. по отношение на неосъждания В. При назначаване на наказанието са отчетени данни за личността на подсъдимия, обстоятелството, че В. за първи път е извършил престъпление с лека тежест, признал е изцяло вината в извършване на престъплението, разкаял се е за извършеното, живее със своя семейство, работи и има две деца на издръжка. При запознаване с материалите по наказателното дело, В. е получила молба за постановяване на присъда по делото без разглеждане, т.е. като специална процедура. Признаването на вината, разкаянието за извършеното и наличието на деца са отчетени като смекчаващи вината обстоятелства. Отегчаващо отговорността обстоятелство е извършването на престъпление в нетрезво състояние. При определяне на вида и размера на наказанието магистратът взе предвид характера и степента на обществена опасност на извършеното престъпление, данни за личността на подсъдимия, необходимостта от влияние на наложеното наказание върху поправянето на подсъдимия, съвкупността от смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, като му е наложено наказание задължителен труд за срок от 320 часа.
При разглеждане на наказателни дела магистратът признава следните утежняващи обстоятелства: криминално минало, рецидив на престъпление, извършване на престъпление в нетрезво състояние.
Така магистратът разгледа наказателно дело № 1-**/2016 г. по отношение на Р., който е бил осъждан преди това. Делото е разгледано в обща процедура. Р. не се призна за виновен. Като смекчаващи наказанието обстоятелства са отчетени здравословното състояние на Р., извършването на престъпление в нетрезво състояние, наличието на две непогасени присъди и наличието на рецидив. При определяне на вида и размера на наказанието магистратът взе предвид характера и степента на обществена опасност на извършеното престъпление, данни за личността на подсъдимия, необходимостта от влияние на наложеното наказание върху поправянето на подсъдимия, съвкупността от смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, с изтърпяване на наказание в колония с максимална сигурност.
Обжалвани са присъдите по 4 наказателни дела от тази категория процедура по обжалване. В 1 случай присъдата е изменена по отношение на режима на поправителния дом, а в 3 случая е оставена без изменение.
В 1 наказателно дело от разглежданата категория е издадена частна резолюция до началника на руския отдел OMV за градски окръг Гай за предприемане на мерки за отстраняване на установените недостатъци. Отговор на частната резолюция е получен.
испански Секретар Кукаева Е.В.
Съдебен участък №8
Дело No 1-21/2012г
П Р И Г О В О Р
ОТ ИМЕТО НА РУСКАТА ФЕДЕРАЦИЯ
Магистрат от съдебен район № 8 на район Крюково на Москва Силина Е.В.,
под секретар - М.Ю. Виноградова,
с:
Държавен прокурор - помощник-прокурор на Зеленоградския автономен окръг на Москва - Сорокина Л.В.,
защитник - адвокат Ананичук М.В., *******
ответник - Платицин Д.В.,
като разгледа в открито съдебно заседание наказателно дело по обвинения
Дмитрий Валентинович Платицин, ********неосъждан,
обвинен в извършване на престъпление по параграф "а", част 2, член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация,
ИНСТАЛИРАНИ:
Платицин Дмитрий Валентинович е извършил умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причинявайки краткотрайно разстройство на здравето, от хулигански подбуди.
******г., около 01:00 часа, намиращ се в близост до кафе-бар „******”, находящ се на адрес: ******, сграда *****. *, без причина, по хулигански подбуди, грубо нарушавайки обществения ред, изразявайки явно неуважение към обществото, в присъствието на непознати е нанесъл побой на пострадалия Я., като умишлено му е нанесъл множество удари с юмруци и ритници по главата и тялото, което и е извършил. на последния, съгласно заключение на вещо лице No * *** от ****** година, телесни увреждания, изразяващи се в травма на главата, комоцио, множество кръвонасядания по лицето и скалпа, охлузвания на горна устна. , хематоми на клепачите на двете очи, контузии на двете очи от *** степен, кръвонасядания под конюнктивата на двете очи във външния сектор, които заедно образуват лека затворена черепно-мозъчна травма, квалифицирана като причинена ЛЕСНА вредаздраве, на базата на краткотрайно разстройство на здравето с продължителност не повече от 3 седмици, тоест извършил е умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причинявайки краткотрайно разстройство на здравето, по хулигански подбуди.
Подсъдимият Д.В. Платицин, разпитан в съдебното заседание, напълно призна вината си в извършване на престъплението, предвидено в параграф "а" на част 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация, и даде показания, подобни на обстоятелствата, изложени в описателната част на присъдата.
В допълнение към признателните показания на подсъдимия Платицин Д.В. извършване на вмененото му престъпление се потвърждава от следните доказателства:
- показания на пострадалия Я., че ********, през нощта, той, неговият познат Б., младежи на име „М” и „Т”, не знаеха фамилиите им и други подробности, пристигнахме. в кафе-бар “*****”, находящ се в **** микрорайон на гр. *****. В това кафене бяха познати на момиче Б. Те се приближиха до кафенето и спряха на около пет метра от верандата. Тогава Г. излязъл от кафенето, последван от Д.В. Приближавайки ги, те спряха, след което започнаха да се ръкуват. Тогава видял, че между момчетата започнал бой, по време на който те се ударили. След това към него се обърнал Д.В. и започнал да му нанася удари с юмруци в областта на главата и лицето, като броят на ударите бил приблизително ****. Той се опитал да се отдалечи от кафенето, но Платицин Д.В. последвал го и продължил да го удря с юмруци и рита. По някое време той /Я./ пада на земята, където също получава удари, не може да каже точно колко са били, но приблизително около ** (***) удара. Тъй като ударите били силни и били нанесени в областта на главата и лицето, той закрил лицето си с ръце и също изпитал силна физическа болка. Тогава към него се приближил друг младеж, който също го ударил няколко пъти. Той се почувствал зле, загубил съзнание и не помни какво се е случило с него. След това пристигнала линейка, той бил прегледан от лекар, след което бил настанен в болница градска болница No ***** гр. *******.
- показанията на свидетеля К., прочетени със съгласието на страните в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, че той работи като барман в кафе-бар „*** **” ООД “****”, находящ се в сграда ** **** G*******. ****** година, около ***** нощта той видял, че няколко посетители си тръгват, в този момент момиче изтичало в кафенето и започнало да крещи да се обади линейка. След това излязъл навън, където видял, че близо до пътя има линейка, намираща се недалеч от кафенето. По това време на улицата имаше хора, които той попита: "Какво стана?" На което един от тях каза, че тук са го били млад мъж. Самият той не е видял хора с телесни повреди. На монитора, на който можете да видите записа от камерите за видеонаблюдение, той не е видял бой през този период от време. Кой е могъл да извърши противозаконното деяние не знае, че в кафенето е имало много хора (дело 61-63)
- показанията на свидетеля Д., прочетени със съгласието на страните в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, че в първите дни на ****** той и неговият братовчедПлатицин Д.В. Дойдох в град ******* в кафе-бара “******”, разположен в *** микрорайон на град ****** за моя приятел Г. За ** ** на метри от горното кафене паркирал лекия си автомобил марка „******”, рег. *******, сребрист. Платицин Д.В. излязъл от колата и тръгнал към кафенето. Той остана в колата. След около ***** минути до кафенето се приближи кола, не помня марката, четирима души излязоха от нея, отидоха до верандата на кафенето и спряха. Той не познава тези момчета, никога преди не ги е виждал. Тогава той видял, че Г. излиза от кафенето, последван от Д.В. Платицин, който се приближил до горепосочените момчета. Разбра, че сега може да се стигне до битка. След това видял, че между Г., Платицин Д.В. и момчетата започнаха битка, той не видя кой кого удари пръв. Той веднага слязъл от колата и тръгнал към кафенето, където е станало сбиването. Приближих се до кафенето отляво. Приближавайки се до кафенето, той видял, че Г. се бие там с едно от момчетата от горната компания. Той видял, че до него стои един млад мъж, слабо телосложение в черно палто от горната компания, той, приближавайки се към него, го ударил, при което младежът паднал на земята на лявата си страна, след което който той /Д./ му нанесъл ***ритник по тялото в областта на гърба. Младежът лежеше мълчалив. Тогава вниманието му се превключило на брат му Д.В.Платицин, който се намирал на около **** метра от него в цветна леха. Веднага се насочи към него. Приближавайки се до брат си, той видя, че един младеж го държи за гърба на якето му, а пред него на разстояние около три-четири крачки стои друг младеж, в момента не може да ги опише . Той се приближил до младежа, който държал брат си за якето, хванал го за ръкавите на якето му и го хвърлил в лява страна, при което той паднал на земята в снега, след което /Д./ му нанесъл един ритник в тялото в областта на дясното ребро. Той не му нанася повече удари, а отива към друг младеж, който стои срещу Д.В. Приближил непознат млад мъж и му нанесъл няколко удара (около *** удара) с ръка в областта на лицето и тялото. След това младежът се спънал и паднал на земята, покривайки главата си с ръце. Той, обръщайки се към брат си Платицин Д.В., видял, че на земята лежи млад мъж, както той предполага, не е сигурен със сигурност, това бил Я., когото брат му ритнал в лицето и главата. Тъй като ударите били силни, той се приближил до Д.В. и започнал да го дърпа (хванал го за якето) от Я. Самият той не погледнал Я. Побой от Platitsyn D.V. Издържах около *** минути. Той не е видял действията на другите момчета, включително Г. След това той, Платицин Д.В. и Г. заедно с момичетата се качили в колата му. След това той и Д.В.Платицин Завели Г. и момичетата в клуб, намиращ се в *** микрорайон на гр. ******, а самите те се прибрали. Около *** дни по-късно той се обадил на Г. и попитал защо се е стигнало до сбиването, на което Г. отговорил, че по-рано един от горепосочената група момчета го е бил (дело 158-161).
- показанията на свидетеля Г., прочетени със съгласието на страните в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, че през ***** година, в късен момент, той , заедно с Т., Ш. отишли в кафе-бар „ * **** ”. Около ***** часа се обадил на приятеля си Д. и поискал да го вземе от това кафене. След известно време Д. В. Платицин влезе в кафенето и, приближавайки се до тяхната маса, каза, че той и Д. са пристигнали и са готови да го заведат вкъщи. Тогава видял, че Т. и Ш. излезли на улицата, последвал ги. Когато излязъл от кафенето, той видял четирима младежи, които виждал за втори път в живота си, за първи път виждал тези младежи на ***** години с общи приятели. По това време той не знаеше как се казват. Платицин Д.В. тръгна след него. Приближавайки се към компанията на горепосочените момчета, той спря на около два метра от тях, след което каза на всички „здрасти“, а също така се ръкува с всички. В този момент Platitsyn D.V. застана зад него, на разстояние дължина на ръката. Тогава той чу млад мъж с азиатска външност („Т“) да попита Д. В. Платицин: „Защо не го поздравява?“ Той не чу какво отговори Д. В. Платицин. След това предположил, че горните момчета, а именно млад мъж, на срещата се представил с „М“, не знае другите му данни, може да започнат бой, затова той пръв го ударил с юмрук в главата, след което му нанесъл още няколко удара с юмрук в главата (не помня точния брой удари). Тогава той /Г./ му нанесъл един удар, от който последният паднал. Когато „М” бил на земята, той също го ударил с ръка по главата, а не го ритал. След това той се отдръпна встрани, а „М” стана на крака и се запъти зад сградата на кафенето. Видя кръв по лицето си. Той не видя какво се случва наоколо, включително действията на Д.В. Цялото му внимание беше насочено към "М", което той удари. Той вече не удари нито едно от момчетата. За известно време той се огледа и видя, че в снежна преспа (на пътеката) седи млад мъж - Я., който седеше мълчаливо. Имаше хора до Я, тъй като беше тъмно, той не можа да разбере кой е. Той не видя как бият Я. По времето, когато удари „М“, той не видя Д. След това отишъл в кафене, откъдето взел сакото си, тъй като излязъл с тениска, тъмна на цвят с райета на ръкавите, след което платил на сервитьора. След това излязъл от кафенето, където видял Т., Ш. и се насочили към колата на Д., и видял самия Д. и Д.К. Качиха се в колата и отидоха до 3-ти микрорайон на Зеленоград, Москва, до клуба. От разговор с Д. и Платицин Д.В. той разбрал, че те също са имали конфликт с някого, по време на който са се скарали, по време на което Платицин Д.В. якето е скъсано (л. дело 138-141).
- показанията на свидетеля Б., прочетени със съгласието на страните в съответствие с част 1 на член 281 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, че от *** до **** той, Я. , Ж. М. и „Т” отишли при г-н *****, при неговия общ приятел „Р”. След като се отбили от „Р”, отишли в кафе-бар „******”, намиращ се в ***** микрорайон на гр. ******. „Р“ не тръгна с тях. Преди да отиде в горепосоченото кафене, Ж.М. Той и момчетата отидоха в кафене с кола, която му принадлежеше, той шофираше, така че не пиеше никакви алкохолни напитки, останалите пиеха бира. След като пристигнаха в кафенето, те излязоха от колата и се насочиха към входа на кафенето, където бяха пресрещнати от Т. и Ш. (той видя тези момичета в своя институт, където учат заедно, той не ги познаваше). добре). Когато се приближиха заедно до кафенето, Г. излезе (не го познавам лично, видях го веднъж на новогодишното тържество, което празнуваха заедно с Т., Ш. и други момчета). Г. бил облечен с риза с къс ръкав светъл цвят. След него около пет секунди по-късно от кафенето излезе непознат дотогава млад мъж на вид ****, славянска външност, средно телосложение, ръст ***** см, кестенява коса, стандартна мъжка прическа, облечен в тъмно спортно яке, сиви дънки, ботуши (Platitsyn D.V.). Г. и Платицин Д.В. се приближи до тях. Застанаха в кръг. Той не видял къде са били момичетата по това време, но те не били в мъжката компания. Момчетата започнаха да пушат, той направи около две крачки от тях. Говореха си за нещо, той не чу думите. След това видял как Г., приближавайки се до М., го ударил с ръка в лицето, не видял никакви предмети в ръцете на Г. Тогава той /Б./ видял Платицин Д.В. започнал да бие „Т”, като го удрял с юмруци в лицето, след което за известно време се разсеял, а когато погледнал към „Т”, видял, че той лежи на земята и е ритан от Д.В. и някой друг младеж. Не може да опише външния си вид, защото не помни. След това той видя как Платицин Д.В. започнал да удря Я., като го удрял с юмрук в лицето, след което продължил да рита Я., който бил паднал на земята. Младият мъж, който бие „Т” се прехвърли на него /Б./. Те се хванаха за него, но той успя да го събори на земята и като седна на колене, започна да го държи с ръце за раменете, за да не може да удари. Побоят над Я. се извършвал зад гърба му, като той не виждал как го бият. Тогава той някак успя да погледне Я. и видя, че Платицин Д.В. го рита в лицето. След което Платицин Д.В. спрял да удря Я. и тръгнал към него /Б./. Приближавайки се към него, той /Платицин Д.В./ започнал да го удря по главата, нанесъл му около два-три удара, от които той загубил съзнание. Когато се събудил, бил на колене на земята и видял, че на около два метра от него на земята лежал Я., чието лице било окървавено. “Т” и Ж.М., видял само малки охлузвания. След това някой извикал линейка и когато тя пристигнала, Я. бил откаран в болница No ***, *****. Той, Т и „М“ първо отидоха в болницата, за да вземат Я, а след това у дома. След като се събудил /Б./ не видял момчетата, които ги били, както и Г. (л.55-58 на делото).
- протокол за предявяване на лице за разпознаване, при което пострадалата Я. външен видидентифицира Platitsyn D.V. като младеж, който на ***** г. в близост до кафе-бар „*****” му нанесъл удар с юмрук в лицето (д.л.129-130),
- заключение на съдебно-медицинска експертиза No **** от ****** г., според което на пострадалия Я. са установени телесни увреждания, изразяващи се в травма на главата, комоцио, множество кръвонасядания по кожата. лице и скалп, охлузване на горна устна, хематоми на клепачите на двете очи, контузии на двете очи от 1-ва степен, кръвонасядания под конюнктивата на двете очи във външния сектор, които заедно образуват лека затворена черепно-мозъчна травма, която е квалифицирано като причиняване на ЛЕКА вреда на здравето, основана на краткотрайно разстройство на здравето с продължителност не повече от 3 -x седмици (л. дело 104-107),
- протокол за оглед на местопроизшествието от ****** - участък от района, находящ се на адрес: *****, сграда ****, кафе - бар "*****" , по време на производството на което пострадалият Я. обяснил, че е пострадал в тази част на района (лист 30-32 на делото),
- протокол за оглед на вещи (документи) от ***** г., при който е изгледан видеозапис на диск, направен през ****** година в близост до кафе-бар „*****” , находящ се на адрес: ******, сграда ****, в която са отразени обстоятелствата по причиняване на телесна повреда на пострадалия Я. (л.д. 121-123).
- заявление на пострадалия Я. от ****** година за предприемане на мерки срещу неизвестни лица, които ******* година, около *** час **** минути, се намирали в близост до кафе-бара. „* *****”, находящ се в ***** микрорайон на гр. ******, му причинил телесна повреда (л.6).
- картони за инциденти No ****, No *****, No ****, според които ***** в близост до кафе ****** са нанесени телесни наранявания на Я наранявания от неизвестни лица (л.д. 3,5,8)
- удостоверение от Градска болница № **, че от ***** г. се лекувам в травматологията на Градска болница № *** с диагноза травма на главата, комоцио, натъртвания на меките тъкани на глава (л.д. 9)
Така, преценявайки представените доказателства в тяхната съвкупност, съдът счита вината на подсъдимия Платицин Д.В. за напълно установена. за извършване на умишлено причиняване на лека вреда на здравето, причиняващо краткотрайно разстройство на здравето, от хулигански подбуди и квалифицира действията му по клауза „а“, част 2 на член 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация.
При определяне на наказателното наказание съдът взема предвид характера и степента на обществена опасност, извършена от Д.В. престъпление, квалифицирано като престъпление с лека тежест, данни за самоличността на подсъдимия, който е признал вината си напълно, разкаял се е за извършеното, не е регистриран при психиатър или нарколог, не е осъждан, работи и се характеризира положително на работното му място. Съдът не установи обстоятелства, утежняващи или смекчаващи наказанието на подсъдимия.
При тези обстоятелства съдът счита за възможно да назначи Д.В.Платицин на ответника. наказание под формата на поправителен труд.
Граждански иск от прокурора на Зеленоградския автономен окръг на Москва в интерес на Задължителния фонд на град Москва здравна осигуровкав размер на ***** рубли **** копейки, съдът счита за необходимо да удовлетвори.
Поради неизправност на гражданския ищец Я. съдебно заседаниесъдът счита за необходимо граждански искОставя без разглеждане искът на Я. за обезщетение за претърпени морални вреди, като се запазва правото на Я. на граждански иск.
На основание изложеното и воден от чл. 303, 304 и 307-309 Наказателно-процесуален кодекс на Руската федерация, съд
ОСЪЖДА:
Намерете Дмитрий Валентинович Платицин за виновен в извършване на престъпление по параграф „а“ на част 2 на чл. 115 от Наказателния кодекс на Руската федерация и го осъжда на 8 (осем) месеца поправителен труд с удържане на 5% от печалбата в държавния доход.
Мястото на изтърпяване на наказанието под формата на поправителен труд се определя като месторабота на осъдения Д.В.
Веществените доказателства - диск с видеозапис от ******, след влизане на присъдата в законна сила, да се съхраняват по делото.
Превантивна мярка за осъдения Д.В до влизане в сила на присъдата да остане в досегашния си вид - подписка за ненапускане на мястото и коректно поведение.
Гражданският иск на прокурора на Зеленоградския автономен окръг на Москва в интерес на Московския градски фонд за задължително медицинско осигуряване е удовлетворен.
Да възстанови от Дмитрий Валентинович Платицин в полза на Московския градски фонд за задължително медицинско осигуряване сума в размер на **** рубли ***** копейки.
Гражданският иск на Я. за обезщетение за причинени неимуществени вреди се оставя без разглеждане, като се запазва правото на Я. да предяви иск в гр.д.
Присъдата може да бъде обжалвана с касационна жалба пред Зеленоградския районен съд на Москва в 10-дневен срок от датата на обявяване. В случай на подаване обжалванеосъденото лице има право да поиска участието си в разглеждането на делото от апелативния съд.
Магистрат Е.В. Силина
Зареждане...
