Kas magavast lapsest on võimalik pildistada? Märgid ja ebausk fotograafia kohta. Keeld energeetika ja religioosse õpetuse seisukohast

Või kaamera ja # tunduvad meile unenägudes eriti armsad. Miks ei tohi magavaid lapsi pildistada

Vööris volditud, pikad ripsmed, mõõdetud hingamine. Võimatu mitte meeles pidada! Magavaid lapsi on aga tungivalt soovitatav mitte pildistada.

Esoteerikute sõnul on une ajal inimese kaitsesüsteem kõige haavatavamas seisundis ja kui see hetk salvestatakse, võib foto olla ohtlik, seda ei tohi mingil juhul avalikult välja panna. Kui satute pahatahtliku inimese kätte, kes võib "magavast" fotost hoolimata teie kohta midagi vastikut öelda või arvata, võib ta teie biovälja tõsiselt vigastada. Lastega tuleb olla veelgi ettevaatlikum, sest beebiväli on veelgi haavatavam.

Paljud inimesed eelistavad oma vastsündinud lapsi võõrastele üldse mitte näidata; inimesed ütlevad: "et neid mitte närvi ajada", sest ta on endiselt väga nõrk ega suuda end negatiivse energia voogude eest kaitsta.

Põhineb kaasaegne tõlgendus Selle märgi põhjal võime öelda, et magavat beebit ei tohiks pildistada, juba seepärast, et võid ta tahtmatult üles äratada ja ereda välgu või katiku sulgumisheliga hirmutada.

Miks ei tohi magavaid lapsi pildistada

Tänapäeval on seda ilmselt igal perel hea kaamera või nutitelefoni, ja see pole üllatav, sest iga inimene püüab meeles pidada kõike, mis tema jaoks oluline on eluhetked. Lisaks on see tehnoloogia tänapäeval saadaval, mistõttu saab seda osta peaaegu igaüks.

Püüame pildistada kõike meie ümber: naljakaid hetki, kaunis loodus, teie lemmikloomad, teie lapse esimesed sammud.

Optimaalne lahendus, tänu millele saate oma mällu salvestada olulised punktid, sest näed, läbi fotode vaadates meie tuju tõuseb, “joonistame” pähe selle olukorra ja atmosfääri, mida siis kogesime. Siiski ei tasu unustada, et fotograafiaga on seotud palju märke.

Loe ka: Maitsvad pelmeenid kiire tee skulptuuri retsept

Aastaid on selgeltnägijad väitnud, et fotograafia abil saate muuta inimese elu, varastada õnne, tekitada kahju, eralduda lähedasest ja isegi lühendada eluiga. Samas on nii räpast nippi lihtsam teha väikesele lapsele, magavale inimesele või haigele.

Seetõttu ärge mingil juhul avaldage oma fotosid võõrastele või neile, kes teie arvates teile halba soovivad.

Pange tähele, et inimeste seas teadlikud inimesedÖeldakse, et magavaid lapsi ei saa pildistada.

Asi selles, et 19. sajandi alguses oli moes surnuid pildistada. Samal ajal loodi olukord, nagu oleksid nad elus. Nii võiks ta näiteks istuda laua taha koos elavate sugulastega või istuda oma lemmiktoolile jne.

Sellepärast, kui fotol oleva inimese silmad on suletud, tundub ta surnuna ja tõmbab surma. Usuti, et kui inimest kujutatakse surnuna, elab ta lühikest aega. Lisaks lahkub asjatundlike inimeste sõnul meie keha une ajal kehast, mille tulemusena on seda palju lihtsam lüüa ja inimesele kahju tekitada.

Ei tasu unustada, et sähvatusest ärganud inimene võib eriti väikeste laste puhul väga ära ehmatada. See võib põhjustada kogelemist, isutust ja und. Seetõttu ei tohiks te riskida teile kallite inimeste elu ja tervisega. Uskuge mind, see pole seda väärt!

Paljude meid ümbritsevate märkide hulgas on paljud seotud fotode ja fotograafiaga. Üks neist ütleb, et magavat inimest ei saa pildistada. Kas me peaksime seda tabut tõsiselt võtma või pidama seda naeruväärseks ebausuks? Heidame pilgu peale erinevaid punkte seisukohti selles küsimuses.

Esimene arvamus on esoteeriline

Esoteerikute arvates on inimesel materiaalne ja energeetiline kest. Magava inimese kaitsereaktsioonid vähenevad, mistõttu une ajal on immateriaalne kest eriti vastuvõtlik. negatiivseid mõjusid. Pildistades võime tekitada tahtmatult või tahtlikult hingele kahju ja võtta inimeselt osa elujõust.

Lisaks jääb teave inimese kohta igaveseks igale fotole - pole asjata, et vastavate võimetega inimesed saavad fotost palju öelda. Kui kasutate mõne jaoks magava inimese fotot maagiline rituaal(kahju, kuri silm, armastusloits jne), on inimest palju lihtsam mõjutada.

Samuti võivad sellised tegevused ühe uskumuse kohaselt ehmatada hinge, kes une ajal kehast lahkub ja teistes dimensioonides rändab ning tagasiteed ei pruugigi leida. Selle tagajärjel võib inimene koomasse langeda, mõistuse kaotada või surra.

Lapsed võivad kannatada rohkem kui keegi teine, sest... Võrreldes täiskasvanutega on nende energiaväli nõrgem ja vastuvõtlikum. Saate last näppida ka ilma fotota – lihtsalt vaadake teda, kui ta magab. Samuti arvatakse, et magavat rasedat ei tohi pildistada – laps ei pruugi sündida.

Teine arvamus on religioosne

Paljude usuliste uskumuste kohaselt on iga inimese hingel oma kaitseingel. Magavat inimest pildistades võite Ingli hirmutada ja ta lahkub hingest igaveseks.

Samuti on pildistamine mõne religiooni poolt keelatud. Näiteks usuvad islamistid, et inimestest ja loomadest piltide loomisel püüab inimene saada Allahi sarnaseks ja see on tõsine patt.

Kolmas arvamus – meditsiiniline

Valju terav heli või kaamera ere välk võib inimese ootamatult äratada. Selle ärkamise tagajärjed võivad olla hukatuslikud ja aja jooksul pikeneda – tõsine hirm, kogelemine, neuroos, hirm magama jääda.

Teine arstide selgitus põhineb sellel, et öösel kui täielik pimedus V Inimkeha sünteesitakse melatoniini. See aine vastutab nn. ööpäevased rütmid. Kui tõlkida see termin tavakeelde, siis tänu melatoniinile oleme päeval ärkvel ja öösel magame.

Öösel pildistades võib ere välklamp häirida selle aine ainevahetust. Selle tulemusena ei saa inimene korralikult magada ja puhata, pärast und tunneb ta end kurnatuna ja väsinuna.

Neljas arvamus on ajalooline

Magava inimese pildistamise tabu üks versioon ulatub fotograafiakunsti algusesse. Tollal tuli pildi saamiseks pool tundi paigal istuda. See on raske isegi täiskasvanule, rääkimata lapsest.

Siis tekkis traditsioon, et kes tahes tänapäeva inimesele Surnud inimeste mälestuseks pildistamine tundub metsik ja jube. Sel juhul tehti fotod võimalikult lähedastes tingimustes igapäevased olukorrad- näiteks imiteeriti, et inimene magab, loeb ajalehte või istub õhtusöögilauas. Sageli harjutati elavate ja surnute inimeste ühisfotosid.

See traditsioon jätkus kuni 60ndateni. eelmisel sajandil. Pole üllatav, et mõnele inimesele, eriti vanemale põlvkonnale, võib kinniste silmadega inimese foto tekitada assotsiatsioone surmaga. Esoteerikute arvates võivad sellised mõtted materialiseeruda ja viia selleni tõsiseid probleeme tervisega, isegi surmaga.

Viies arvamus on igapäevane

Une ajal me ei kontrolli ennast, mistõttu meie kehahoiak ja näoilme täiesti lõdvestunud lihastega võivad vähemalt ebaesteetilised välja näha. Mõned rahvuslikud traditsioonid Tundub, et nad pole sellega nõus. Näiteks Jaapanis võib lahutuse põhjuseks olla mehe kaebus, et tema naine magab ebaatraktiivses asendis - ilmselt teavad jaapanlased unefüsioloogiast jagusaamise saladust :)

Kui ilma laulusõnadeta, siis pildistades magavat inimest ilma nõusolekuta, rikute tema õigust privaatsus. Puhtinimlikust vaatenurgast võib ta sellise fakti pärast ebameeldiv olla ja tal on täielik õigus nõuda pildi kustutamist. Lisaks tehtud fotod pahatahtlik kavatsus, võib muuta inimese inetu väljanägemise ja kahjustada tema mainet. Seetõttu mõelge enne päästikule vajutamist hoolikalt läbi, kas peaksite oma naabrile vastikuid asju tegema.

Nii et kas magavat inimest saab või ikka ei saa pildistada?

Meie arvates ei ole vaja teha kategoorilisi järeldusi. Järgige kuldse keskmise reeglit. Kui soovite jäädvustada mälestust lähedasest või lapsest ja pildistate parima kavatsusega, ei juhtu meie arvates midagi kohutavat.

Kuid selliseid fotosid on kõige parem hoida perearhiivis. Te ei tohiks neid avalikult sotsiaalvõrgustikesse postitada – see kehtib eriti magavate laste ja rasedate piltide kohta.

Lapsed kasvavad ja muutuvad kiiresti, nii et vanemad (eriti kui tegemist on pere esimese lapsega) tahavad hetkeks peatuda ja jäädvustada peaaegu iga minuti oma beebi elust.

Ja tundub, et tänapäeva tehnoloogiad võimaldavad seda teha, aga... Paljud emad (enamasti vanemate või vanaemade ettepanekul) kardavad oma beebisid pildistada, eriti kui laps magab sügavalt. Kas magavaid vastsündinuid on võimalik pildistada? Kui ei, siis miks mitte? Halb märk! Kummalisel kombel ei tea paljud inimesed isegi, mida rahvalik ebausk laste unenägudes pildistamise kohta endast kujutab, kuid kuna see ütleb "võimatu", tähendab see, et parem on mitte riskida. Ja see pole oluline, et väljas on sajand kõrgtehnoloogia ja kosmoseuuringute ajastu.

Niisiis, Kas magavaid lapsi on võimalik pildistada? Arutame seda küsimust üksikasjalikult.

Magaja ei ärka üles

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Lühike vastus "ei" ajab paljud segadusse. Aga miks? Tavaliselt rahvapärased märgid on seotud paljude aastatepikkuste inimeste vaatlustega erinevate nähtuste ja tuvastatud mustrite kohta. Kuid on ka neid, mis ilmusid inimloomuse ja iidsete ebauskude puudumise tõttu. Unenäos pildistamise keelu võib ehk liigitada viimase alla.

Nii uskusid inimesed sajandeid, et une ajal lahkub hing kehast ja naaseb sellesse alles ärkamise hetkel. Sel ajal kui inimene magab, külastab tema hing väidetavalt oma eelmist keha (reinkarnatsioon). Seega, kui proovite magavat inimest üles äratada, pole hingel aega oma kehasse naasta ja inimene lihtsalt ei ärka.

Sama on fotograafiaga. Selle märgi järgi ei pruugi hing pildistades õigel ajal tagasi pöörduda nupuvajutuse iseloomuliku klõpsatuse tõttu või võib see “rikneda” ega naase enam kunagi oma kehasse. Eriti lastel, sest nemad ise ja nende hing on veel väikesed ja “koolitamata” - sellega on endiselt tugev side eelmine kehastus, ja kiire tagasipöördumise kiirus pole “välja töötatud”.

Sellega seoses ei pruugi beebi üldse ärgata või ärgata ilma hingeta, mis on samuti väga-väga halb.

Une kvaliteedi halvenemine

Ebapiisav uni ja selle tagajärjel ärrituvus ja isegi tervise halvenemine. Kõik see võib paljude vanemate inimeste sõnul olla unes lapse pildistamise tagajärg.

Ingli kaotamine

Miks ei võiks pildistada magavat vastsündinud last? Analoogiliselt hingega võis meie esivanemate uskumuste kohaselt inglit “ehmatada” ka fotovälk ja fotokatiku klõps. Ja kui ta ehmatab, lendab ta minema, jättes oma väikese peremehe kaitseta.

Pärast seda laps muidugi ei sure, vaid hakkab haigeks jääma ja õnnetused kummitavad teda sõna otseses mõttes.

Tähelepanuväärne on, et kristluses pole pildistamise keelde ei unenäos ega ärkveloleku ajal. Ja siin on ka tugev kahtlus, et ingel võib oma väikese kliendi kaameraklõpsu tõttu lahkuda.

Kuid islamis on fotograafia keeld. Kuid see pole sellega täiesti seotud mitmesugused eelarvamused ja objektid. Asi on selles, et islamis on portreede joonistamine keelatud, pealegi on tabu kehtestatud kõikidele elusolendite kujutistele.

"Varastatud saatus"

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Vastuseid on otsitud iidsetest aegadest peale. Ja nüüd on neid nii palju, et on raske aru saada, milline neist on tõsi ja milline väljamõeldis. Ebauskudest võib kuulda, et magavat last pildistades varastatakse tema tervist ja saatust. Mida rohkem pilte, seda suurem on "vargus". See kehtib eriti vastsündinud ristimata laste kohta, kellel pole veel mingit kaitset ja kes ei talu väliseid negatiivseid mõjusid.

Muide, ristimata lapsi oli keelatud pildistada mitte ainult unes, vaid ka muul ajal. Ristimisriitus toimus 40. päeval pärast sündi, mil emal lubati kirikus käia.

Kuid isegi pärast seda keelas vanem, kogenud põlvkond võõraste - fotograafide - majja kutsumise, et nad ei varastaks lapse saatust.

Kahjustused, kurja silm ja muud hädad

Magavate laste pildistamise keelu märgi teine ​​tõlgendus seisneb selles, et tekkiva pildi abil saab beebit kergesti näksida, kahjustada jne.

Pole saladus, et paljud ennustajad, šamaanid ja nõiad kasutavad oma rituaalides fotosid. Arvatakse, et foto ei kanna mitte ainult visuaalset, vaid ka sügavamat teavet inimese kohta ning talletab tema aura jälje. Samal ajal on laste aura puhas, särav, kuid absoluutselt kaitsetu - lihtne saak erinevatele nõidadele ja mustkunstnikele. Seetõttu võib isegi algaja nõid teda magava lapse foto abil loitsu teha.

Iga inimene, isegi kõige lähedasem inimene, kes vaatab lapse fotot, võib lapsele kurja silma panna.

Muide, sel põhjusel on levinud ebausu järgi keelatud mitte ainult magavate inimeste pildistamine, vaid ka üldiselt võõrastele laste fotode näitamine. Samuti ei tohiks fotosid ära visata ega põletada, kuna see võib samuti negatiivselt mõjutada habrast lapse aurat.

Hypnos ja Thanatos – kaksikvennad

IN Vana-Kreeka mütoloogia surmajumal Thanatos ja unejumal Hypnos olid kaksikvennad. Jah, ja slaavlased pikka aega uskusid, et uni ja surm on väga sarnased ja neil on mitmeid sarnaseid jooni. Ja surnud inimene on väga sarnane magava inimesega (sama suletud silmad, sama vara).

Sellega seoses usuti, et unes oleva lapse pildistamine toob tema surma lähemale. Eriti kui foto osutub uduseks. Sellist ebamäärasust peeti tõendiks mõnest varjatud surmavast haigusest, lähenevatest probleemidest ja peatsest surmast.

Kust jalad kasvavad?

Kõiki neid ebausku uskuda või mitte uskuda on igaühe enda asi. Kuid ikkagi on huvitav, mis põhjustas unenäos sellise negatiivse suhtumise fotograafiasse.

Miks on magavate laste ja täiskasvanute pildistamine keelatud? Paljud teadlased on kindlad, et need eelarvamused said alguse peaaegu kohe pärast kaamera leiutamist – 19. sajandil. Pildistamine oli tol ajal väga kallis nauding. Ja reeglina tellisid fotosid ainult rikkad inimesed ja ainult kõige rohkem viimane hetk- Millal lähedane inimene oli suremas.

Pealegi ei pildistatud lahkunut lihtsalt mälestuseks, vaid korraldati tõeline fotosessioon. Täiskasvanud riietati kõige ilusamatesse riietesse, istuti toolile või isegi laua taha, laste ümber laotati mänguasju, raamatuid jms.

Tihti pildistati lahkunu kõrval elavaid pereliikmeid. Fotol tundus, et inimene lihtsalt magas, kuid mulje jäi siiski õudne. See ei takistanud aga tervete albumite loomist surnud sugulaste fotodega, mida iga uue lahkunuga täiendati. Peaaegu igal perel oli oma "surnute raamat".

Seejärel maalisid mõned inimesed surnu suletud silmalaugude pupillidele, jättes mulje, et inimene on elus. Aga isegi edasi mustvalged fotod Sel ajal oli näha tema surmavat kahvatust, mis muutis foto lausa kurjakuulutavaks ja hirmutavaks.

See komme on Eestis olnud pikka aega levinud Euroopa riigid ja Ameerika mandril.

Aeg läks, surnute pildistamise mood sai minevikku ja hoopiski hakkasid tekkima eelarvamused magajate pildistamise keelu kohta.

Ja jälle vanad kreeklased ehk Sajandite sügavusest

Teise teooria kohaselt on magavate inimeste kujutamise keeld palju vanem ja selle juured on Vana-Kreeka. Kõik samade kaksikvendade Hypnose ja Thanatose tõttu ei maalinud iidsed kunstnikud kunagi magavate inimeste portreesid – see oli üks peamisi tabusid, mida keegi ei julgenud murda.

Kreeklased uskusid, et magavaid inimesi kujutavad maalid meelitavad majja ebaõnne, hävingut, lahkuminekut, lähedaste haigusi ja isegi surma.

Võib-olla hiljem kohandati seda keeldu lihtsalt järk-järgult uue reaalsusega ja viidi portreedelt fotodele.

Mis see tegelikult on?

Miks ei saa magavaid lapsi pildistada? Märgid on üks asi, kuid tänapäeva teadlased ja lihtsalt haritud inimesed peavad kõiki unenäos fotograafiaga seotud rahvamärke pelgalt väljamõeldisteks ega võta neid tõsiselt.

Paljud neist aga ei salga, et põhjuseid, miks magavat beebit siiski pildistada ei tasu, on terve rida. Kõige olulisemate hulgas:

  1. Unes on väikesed lapsed lõdvestunud, kuid samal ajal magavad nad üsna kergelt ja võivad ärgata igasugusest teravast, isegi vaiksest helist või helist. ere valgus välklambist. Ja mitte ainult ärkama, vaid ka kartma, mis võib esile kutsuda terve hulga probleeme hüsteeriast tõeliste foobiateni, mida noored vanemad kindlasti ei vaja.
  2. Isegi tõsised teadlased on jõudnud järeldusele, et haiguspuhang võib mõjutada beebi une kvaliteeti. See muidugi ei tähenda sugugi seda, et paari kaadri tõttu, mille emme või issi on oma beebi hällis magusalt norskamas jäädvustanud, ei maga laps kindlasti piisavalt. Ei! Kuid tema biorütmides võivad tõepoolest tekkida tõsised muutused.
  3. Teine vastuargument on ere välklamp, eriti sees pime aeg päevadel. Valgusvool on Negatiivne mõju lapse nägemisel. Suletud silmalaud ei vähenda seda efekti aga sugugi.

Saate seda teha, kui olete piisavalt ettevaatlik

Kokkuvõtteks võib öelda, et loomulikult on võimalik pildistada magavat beebit, kuid äärmise ettevaatusega. Veelgi parem on last jäädvustada ärkveloleku ajal: kui ta paneb kokku oma esimest püramiidi, teeb esimesi samme või üritab lusikatäit putru suhu tõsta. Ja siis jäädvustatakse kõik beebi olulised hetked ajalukku ja seda kõike ilma tema tervist absoluutselt kahjustamata. Nagu ka hinged, aurad ja kaitseinglid.


Just eile, kui mu tütar magas, tahtsin teda pilti teha, aga mu mees ei lubanud – ütles, et sellel on halb enne ja ma isegi ei teadnud, miks sa ei peaks. pildistada magavaid inimesi ja eriti imikuid. Ma räägin teile sellest, mida ma ise teada sain – mis siis, kui keegi, nagu mina, on pimedas?

Varem sellist probleemi ei olnud, kaameratele polnud eriti ligipääsetav tavalised inimesed, ja tulistamine oli päris sündmus. Siis, kui ilmusid kompaktkaamerad, muutus protsess lihtsamaks, kuid siiski ei pildistanud paljud sõna otseses mõttes kõike, mida nad tahtsid – vaevalt sellised pildid fotoalbumit kaunistaksid ja muud kasu neil polnud.

Muidugi tegid moefotograafid pilte magavatest inimestest ja selles oli natuke kunsti, aga see polnud nii-öelda laialt levinud. Ja siis, kui digitaalsed kompaktkaamerad laialt levima hakkasid, ja iga mobiiltelefon sai filmimise seadmega varustatud, läks filmimine palju lihtsamaks. Ja loomulikult hakkasid paljud oma lähedasi filmima erinevaid olukordi- armsad poosid, naljakad rõivad, erinevad naljakad juhtumised ja muidugi unenägu. Kuid mitte kõik ei tea, kas magavaid inimesi on võimalik pildistada?

Ebausu päritolu

Üldiselt, ausalt öeldes, veetsin täna terve päeva internetis, intervjueerides foorumis oma sõbrannasid ja tüdrukuid, et kas nad teavad põhjuseid, miks ei tohi inimesi pildistada, kui nad on magama jäänud. Kuulsin palju huvitavaid arvamusi, mille hulgas on juhid:
  • märgid;
  • ebameeldivad assotsiatsioonid;
  • tõeline kahju inimestele;
  • usulised keelud.
Ma räägin teile kõigist põhjustest ja sellest, kas magavat inimest on võimalik pildistada.

Põhjused

Loomulikult on igaühel oma vastused küsimusele, miks ei saa pildistada magavaid lapsi ja täiskasvanuid, kuid laste kohta kuulsin üht huvitavat teooriat.

Nagu teate, magame me üsna kergelt ja ebaühtlaselt, inimene ärkab öösel kuni kakssada korda. Täielikust uneseisundist ta loomulikult välja ei tule, ärkamine on väga lühiajaline, hetkeks.

Aga kui te praegu inimest hirmutate, on uni halva kvaliteediga ja pildistamise ajal on kedagi üsna lihtne hirmutada - piisab paarist välgust.

Täiskasvanutel ei põhjusta see tõenäoliselt midagi tõsist peale kerge ärevuse, kuid lastega tuleb olla ettevaatlikum – lapse hirm võib põhjustada une-, kõne- ja arenguhäireid. Loomulikult ei ole ükski amps lapse meelerahu väärt.


Märgid on võimas põhjendus, miks on parem magavate inimeste pildistamisest hoiduda. Seega, kui märke uskuda, siis magava inimese pildistamisel saate:
  • tuua tema peale surm (fikseerida tema liikumatut passiivset seisundit);
  • peletada eemale tema kaitseingel;
  • võtta temalt tervis ja õnn;
  • jäädvustada tema hing (mille tagajärjel inimene kaotab selle ja võib hulluks minna).
Nad ütlevad, et energeetiliselt magav inimene ei erine palju surnud inimesest ja teda pildistades jäädvustame justkui selle inimesele kahjuliku seisundi.

On veel üks põhjus, mis tundub mulle realistlikum. Tõenäoliselt teab iga täiskasvanu, et oli kombeks teha surmajärgseid fotosid – inimesed pildistasid süles surnud beebisid ja pildistasid matustel. Magavat inimest on surnud inimesest vaevu eristada, nii et paljud kardavad selliseid fotosid teha.

Huvitav teooria hingerännaku kohta. Üldjuhul rändab meie hing une ajal teistesse maailmadesse ja kui keha hakkab ärkama, naaseb tagasi. Seega võib inimene äkitselt ärgata katiku välgu või klõpsamise peale ja hingel pole aega ärgata - siis võib keha surra.

Väga huvitavad on pildistamise keelu usulised põhjused. Paljud maailma religioonid, sealhulgas islam, suhtuvad fotograafiasse väga ettevaatlikult. Selle põhjuseks on religioosne keeld – näiteks väga sageli saab kujutada ainult jumalust ja iga inimese kujutamist võib võrdsustada katsega saada jumaliku olemuse sarnaseks.

Kui teie ees on magav inimene ja te pole kindel, et ta on fotograafiale truu, siis on parem teda une pealt mitte pildistada. Samuti mõned religioonid suur tähtsus fotode külge kinnitatud – näiteks Aasia uskumustes on arvamus, et foto on hingejälg, mis hiljem muutub deemoniks.

Ehmatus ja närvivapustus - sagedane kaaslane fotod unenäos, hoolimata sellest, kui kurb on seda tunnistada. Unenäos olev inimene tunneb end kaitsetuna ja kui ta sellest seisundist järsult välja tõmmatakse, võib ta areneda psühholoogiline trauma, ta kardab magada ja sellest on üsna raske üle saada. Ja füüsiliselt on hirm peaaegu alati seotud hingamis- ja pulsihäiretega, mistõttu võib hirm põhjustada südamehaigusi või isegi infarkti.

Mis siis teha – pildistada või mitte


Ma arvan, et saate aru, miks te ei saa magavaid inimesi pildistada, kuid kui väärt on selliseid märke järgida? Igaüks otsustab ise. Ja kui isegi arstid ei soovita magavat last pildistada - välk võib beebi tõesti hirmutada -, siis täiskasvanuga pole sellist ühemõttelist arvamust.

Kui soovite oma telefoni või tavalise kaameraga magavat inimest pildistada, proovige teha järgmist.

  • lülita oma telefoni või kaamera välk välja – lõppude lõpuks ei tee te seda fotot ametlikud dokumendid, ja jaoks koduseks kasutamiseks, võib see olla hägune;
  • lülitage heli välja ja kontrollige teises ruumis, et katiku heli ei töötaks;
  • ära kummardu magava inimese kohale ega too telefoni ega kaamerat liiga lähedale;
  • pole vaja üritada magavat inimest mingisse naljakasse asendisse nihutada.
Otsustasin ise, et magavat inimest ei saa pildistada, kui te pole temaga kokku leppinud, et see on lubatud. Muidugi ei räägi me isiklikult sellest, kas metroos on võimalik uinunud tüdrukut pildistada - ma usun, et see on sekkumine inimese eraellu ja veelgi enam, te ei tohiks seda teha. filmida video.

Minu jaoks on oluline ka see, et inimesele, keda ma pildistan (näiteks varem oli see mu poiss-sõber, nüüd aga abikaasa), meeldiks pildil endale. Ta arvab, et magades ei ole ta eriti nägus ja ma ei pea endal õigust temaga vaielda (kuigi minu meelest on unenägudes mehed väga liigutavad, palju armsamad kui vastsündinu).

Kui pildistatav pole rahul, pakkuge foto kustutamist – seadke end hetkeks tema asemele, vähestele meeldib inimesi pildistada, kui nad magavad, kuid veelgi vähem tahame me olla kangelase asemel fotost.

Tehke ise järeldused ja kui filmite magavaid inimesi, siis tehke seda neile võimalikult kahjutult – välguta ja hirmutamata.

Fotograafi loomingulisi impulsse ei saa piirata ainult tema enda kujutlusvõime, vaid ka sotsiaalsed ja seadusandlikud normid.

Muuseumides, metroos, teatrites, kinodes, poodides, restoranides ja mujal on pildistamise keelde palju. avalikes kohtades. Kuid enamik neist on väljamõeldud. ja teistes maailma riikides, lugege meie materjali valitsuse fotograafiakeeldude kohta.

Paljud keelud on aga ette nähtud mitte seaduse, vaid inimeste tavade ja eelarvamustega. Iga fotograaf peaks arvestama, et tema objektiivi sattunud inimestel võivad erinevates olukordades pildistamise kohta omad prussakad olla. Siin on kirjas peamised märgid, ebausud ja eelarvamused, mis fotograafi tööd otseselt mõjutavad.

Miks ei saa magavaid inimesi pildistada?

Arvatakse, et te ei tohiks inimesi unes pildistada, sest:

  1. On ebausk, et fotod säilitavad inimese energia.Arvatakse, et kui magava inimese foto satub selgeltnägija või musta maagiaga inimese kätte, võib see kaasa tuua kurja silma, haiguse või isegi surma.
  2. Mõnede usuliste tõekspidamiste kohaselt lahkub hing kehast une ajal.Sel ajal muutub inimene kaitsetuks ja teiste maailma jõudude suhtes haavatavaks. Need uskumused põhinevad meditsiiniline selgitus. Nagu teate, koosneb inimese uni sügava ja pinnapealse une faasidest. Ja kui ta äratab vales unefaasis äkilise välgu või kaamera klõpsatuse, võib see teda tugevalt ehmatada või isegi südamerabanduse põhjustada.
  3. Sellel eelarvamusel on ajalooline seletus.19. sajandil, kui esimesed fotod esmakordselt ilmusid, olid need väga kallid ja nende valmistamine võttis üsna kaua aega. Rikaste ja kuulsate seas oli kombeks teha lahkunu mälestuseks fotod – nn post mortem fotod. Lahkunu pandi elavate hulka, istuti ajalehega toolil või pildistati voodis lamamas - see tähendab "magamas". Surnute pildistamise traditsioon jätkus kuni kahekümnenda sajandi 60ndateni. Sellest lähtuvalt moodustus märk: magava inimese pildistamine tähendab varajast surma.
  4. Samuti on olemas eetiline aspekt see eelarvamus.Fakt on see, et unenäos ei kontrolli inimene oma näoilmeid, žeste ja asendeid. Fotol võib see lihtsalt halb välja näha. Seetõttu ei tohiks magavaid inimesi pildistada, kui nad pole selleks luba andnud.

Ebausku tagasilükkamine või eelarvamuste meelevalda jäämine on igaühe enda asi. Kuid fotograaf peab austama oma subjektide tõekspidamisi.

Loomulikult ei tehtud enamik fotosid väidetavalt magavatest inimestest, kui nad magasid. Kui soovite pildistada stseeni, kus kaadris magab inimene, looge see lihtsalt oma modelliga uuesti: paluge tal võtta vajalik poos ja sulgeda silmad – sisse sel juhul Teil on garanteeritud edukad kaadrid, kus modell näeb fotogeeniline välja. Muidugi juhul, kui teie ülesanne ei ole panna inimest halba valgusse naeru või sotsiaalvõrgustikes meeldimise pärast.

Miks ei saa vastsündinuid pildistada?

Miks mitte? Saab! Seda õpetame isegi vastsündinute pildistamise töötoas osana laste- ja perepildistamine. Need on mälestuseks väga väärtuslikud fotod, sest lapsed kasvavad nii kiiresti!

Aga vanem põlvkond on sageli selles küsimuses oma arvamus. Fakt on see, et paljud vanemad ja vanavanemad on kuni 40 päeva vanuste vastsündinute filmimise vastu.

Millest on tingitud traditsiooniline vastsündinute pildistamise keeld? Muidugi koos usulisi tõekspidamisi. Kristluses seostatakse seda ristimisriitusega. Fakt on see, et noor ema ei saa pärast sünnitust 40 päeva jooksul templit külastada, mistõttu on soovitatav laps kohe pärast selle perioodi möödumist ristida. Arvatakse, et enne ristimist on laps kaitsetu ja kurjade jõudude suhtes haavatav ning pärast ristimistseremooniat leiab ta oma kaitseingli. Kuid meie ajal pole see nii asjakohane, kuna lapsi ei ristita alati sündides: seda tseremooniat lükatakse sageli edasi 3 kuuni, aastani, 7 aastani või isegi lapse täiskasvanuks saamiseni.

Vastsündinud fotograafid usuvad, et beebisid on parem pildistada esimese 10–14 elupäeva jooksul, kui nad magavad sügavalt ja mahuvad kergesti erinevatesse asenditesse. Saate pildistada loomuliku valgusega kodus või impulssvalgusega stuudios. Kõik oleneb fotograafi professionaalsusest, vanemate soovidest ja individuaalsed omadused laps. Kui teie laps võpatab une ajal alates teravaid helisid või valgustuse muutused, on parem pildistada ilma välguta, et mitte last vigastada. Kuid kui lapse neuroloogia on korras, saab beebit unes pildistada ilma piiranguteta.

Fotode avalikult postitamine või nende perekondlikuks kasutamiseks salvestamine on vanemate otsustada. Kuid imikute fotode portfellis postitamiseks ja nende müümiseks fotosaitidel peab fotograafil olema nende vanemate kirjalik luba.

Miks te ei saa alla üheaastaseid lapsi pildistada?

Professionaalsed lastefotograafid seda keeldu muidugi ei järgi, kuna see on juurdunud sügavasse minevikku. Kuid selle kohta, miks ei tohiks magavaid imikuid ja vanemaid ärkvel lapsi pildistada, on mitu versiooni:

1. Müstika:Arvatakse, et laps ei ole veel moodustanud biovälja, mis kaitseb last teiste inimeste energia mõju eest. Mõned arvavad, et last pildistades võib varastada tema saatust või tervist. Ebausklikud hirmud taanduvad järk-järgult tänapäevaste fototrendide ees, seega tasub kaaluda kõiki riske: kas müstiline risk jätta laps saatusest ilma või reaalne oht jätta laps ilma tema lapsepõlvefotodest.

2. Meditsiin:Arstid ei soovita väikelapsi välguga pildistada, kuna see võib kahjustada võrkkesta ja ehmatada beebi. Kui hindate oma lapse tervist ja nägemist, omandage ilma välguta pildistamise tehnika:

  • Pildistage tänaval lastestseene: selleks on õues piisavalt valgust nii päikeselise kui ka pilvise ilmaga.
  • Siseruumides pildistades lülitage välk väljasuurendades säriaega ja ISO. Sel juhul võivad aga pika välgu tõttu liikuvad lapsed uduseks osutuda ning valgustundlikkuse tõstmisel võib foto rikkuda digimüraga. Kuid kui teil pole kvaliteetset fototehnikat, kuid soovite tõesti meeldejääva hetke jäädvustada, ärge jätke seda võimalust kasutamata.
  • Kasutage siseruumides pildistamiseks kiiret objektiivi. 50 mm f/1.8 portreeobjektiiv sobib ideaalselt laste ja nende vanemate siseruumides pildistamiseks.

Tõsi, kuulus lastearst Jevgeni Komarovsky ütleb oma väljaannetes selgelt: "Igas vanuses last saab välguga pildistada ilma piiranguteta." Tema sõnul pole ühtki teaduslikud uuringud et kaamera välklamp kahjustab laste tervist.

3. Eetika: Mõned saidid ja sotsiaalmeedia keelata alasti laste fotode avaldamine, kuna on inimesi, kellel on vaimsed häired kes saab neid fotosid ebainimlikel eesmärkidel kasutada või foto all kommentaaridesse negatiivsust välja valada. Internetis alasti tagumiku kasutamise keeld tõi kaasa flash mobi, mille käigus vanemad postitasid veebi fotosid oma beebidest, kus tagumiku asemel on virsik.


Paljud rasedus- ja sünnituspuhkusel olevad emad viivad lõpule fotoprojekte. Näiteks Adele Enerson pildistas ajal oma tütart Milat uinak, luues vapustavaid pilte tavaliste tekkide, käterätikute ja sukkpükste abil. Seejärel anti need fotod kalendrite kujul välja aastal erinevad riigid rahu.


Mila suureks saades sünnitas Adele poja Vincenti ja tema foto põhjal andis ta välja lasteraamatu “Vincent ja öö”:

Kui otsustate oma lapselt lapsepõlvefotod ilma jätta, pidage meeles, et tegite esimese foto juba ultraheli ajal.

Miks ei saa rasedaid pilte teha?

Fotograafia on hetke jäädvustamine. Vanasti valitses ebausk, et rasedaid ei tohi pildistada ega joonistada, sest see võib lapse arengu peatada ja viia raseduse katkemiseni. Märgi põhjustas asjaolu, et varem nad ainult maalisid või pealegi pildistasid rikkaid naisi, kes ei paistnud silma. hea tervis. Kuna meditsiin oli halvasti arenenud, katkes sageli rasedus raseduse katkemise või isegi naiste surma tõttu. Nüüd on sünnitusabi Euroopa riikides hästi välja kujunenud, nii et sellisel eelarvamusel pole enam alust.


Vastupidi, rasedate naiste pildistamine on nüüd eraldi laste- ja perefotograafia ala. Paljud naised püüavad last oodates end pildistada, et hiljem oleks lapsele lihtsam selgitada, kust ta pärit on. Ja raseduse maagiliste hetkede suveniirina säilitamine on ka palju väärt!

Miks sa ei saa peegli ees pilte teha?

"Kuidas?! – sa oled üllatunud. "Kuidas saab olla võimatu, kui pooled selfiedest on tehtud peegliga?"

See on kõik, sisse kaasaegne maailm Ainult laisk ei pildistanud end peeglist. Selgub, et kõik need lifti- ja tualettruumid on vastuolus ebausuga.

Peeglis tehtud fotod on jäädvustatud siluettide, kummituste, plasmoidide ja muude seletamatute nähtuste arvu poolest surnuaia järel teisel kohal. Peeglitel on peegeldav pind, milles valgus paindub, andes ootamatuid mõjusid, mida fotograafid nii väga armastavad. See tõeline allikas inspiratsiooni paljudele fotomeistritele.


Ja kui süveneda, siis kõik tehtud fotod peegelkaamera, valmistatud täpselt peeglite abil.

5021