Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtud. Õiguskaitse, 1. osa
vabariikide ülemkohtud, piirkonnakohtud, piirkonnakohtud, föderaallinnade kohtud, autonoomse piirkonna kohtud ja autonoomsed ringkonnad on föderaalkohtud üldine jurisdiktsioon, alluvad Vene Föderatsiooni relvajõududele ja kõrgemalseisvad Venemaa Föderatsiooni vastava subjekti territooriumil tegutsevatest ringkonnakohtutest.
Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ülemkohtute volitused, moodustamise kord ja tegevus on sätestatud Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi seaduse artikliga 20, art. RSFSRi kohtusüsteemi seaduse 29-51.
Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ülemkohtute volitused:
Kriminaalasjade ja tsiviilasjade, haldusõiguserikkumiste kohtuasjade läbivaatamine oma pädevuses esimese ja kassatsioonijuhtum järelevalve korras ning uute ja äsja avastatud asjaolude tõttu;
Uuring ja süntees kohtupraktika, kohtustatistika analüüs;
Seadusandliku algatuse õiguse rakendamine Vene Föderatsiooni vastava üksuse seadusandlikus organis vastavalt Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseadustele ja põhikirjadele.
Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ülemkohus tegutseb presiidiumi koosseisus, kohtute kolleegium tsiviilasjad, Kriminaalasjade Kohtukolleegium, muud kohtunike kolleegiumid.
Struktuur kõrgemad kohtud Vene Föderatsiooni subjektid:
Presiidium, kohtukolleegiumid, esimehe ja asetäitja abid, kohtunikuabi, kohtuadministraator, kohtutöötajad, sh. osakonnad - õigusaktide kodifitseerimine ja süstematiseerimine, kohtupraktika üldistamine;
Kohtustatistika ja juriidiline teave;
Kriminaalasjade kohtumenetluse tagamine;
Kohtumenetluse tagamine tsiviilasjades;
Eestseisuse tegevuse tagamiseks;
Kontoritöö.
Vabariigi Ülemkohtu presiidium, piirkonnakohus (piirkonna) kohus, liidulinna kohus, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse ringkonna kohus: moodustamise ja töö kord, volitused. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse Ülemkohtu Presiidium on kollegiaalne organ, mis täidab nii organisatsioonilisi ülesandeid kui ka arutab juhtumeid vahetult järelevalve korras, samuti uute ja äsja avastatud asjaolude puhul.
Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ülemkohtu presiidiumi moodustavad esimees, aseesimees, kes on presiidiumi liikmed ex officio, ja teised vastava kohtu kohtunikud Venemaa Föderatsiooni presidendi määratud arvus. . Kohtu presiidiumi koosseisu kinnitab Vene Föderatsiooni president Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehe ettepanekul. Kohtu eestseisuse koosseis kinnitatakse Vene Föderatsiooni konkreetse subjekti kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni positiivse järelduse korral. Tähtaega, milleks kohtunikud kohtu eestseisuse liikmeks määratakse, ei ole seadusega kehtestatud.
Vene Föderatsiooni moodustava üksuse ülemkohtu presiidiumi põhivolitused:
See on järelevalveasutus. Talle on usaldatud juhtumite läbivaatamine järelevalvealased kaebused ja esildised neile, kes on liitunud juriidilist jõudu ringkonnakohtute ja kohtunike otsused, karistused ja määrused, samuti selle kohtu kohtukolleegiumide kassatsioonimäärused.
kinnitab kohtunike hulgast kohtu esimehe ettepanekul tsiviilasjades kohtukolleegiumi ja kriminaalasjades kohtukolleegiumi koosseisu;
Arvestab kohtupraktika uurimise ja üldistamise materjale, kohtustatistika analüüsi;
kuulab ära kohtukolleegiumide esimeeste aruanded kolleegiumide tegevuse kohta;
Abistab madalama astme kohtuid õige kasutamine seadusandlus;
Arutab ja lahendab küsimusi Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusandlikele organitele ettepanekute esitamise kohta seadusandliku algatuse elluviimise korras.
Eestseisuse koosolekud toimuvad vähemalt kaks korda kuus. Eestseisuse koosolek on otsustusvõimeline, kui kohal on enamus eestseisuse liikmetest ja igal juhul vähemalt kolm kohtunikku. Eestseisuse koosolekul arutatakse asju eestseisuse liikme või vastava kohtu kohtuniku ettekande alusel. Selles osaleb Vene Föderatsiooni vastava moodustava üksuse prokurör. Eestseisuse otsused võetakse vastu avalikul hääletamisel hääletamisel osalevate eestseisuse liikmete poolthäälteenamusega. Eestseisuse otsustele kirjutab alla kohtu esimees.
Vabariikide ülemkohtud, piirkondlikud (piirkonna)kohtud, föderaallinnade kohtud, autonoomse piirkonna kohtud, autonoomsete ringkondade kohtud on üldjurisdiktsiooniga föderaalkohtud.
Üldjurisdiktsiooniga föderaalkohtute süsteemis on neil keskastme kohtute positsioon, olles samal ajal Vene Föderatsiooni asjaomaste üksuste kõrgeimad kohtuorganid.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi seadus fikseerib nimetatud kohtute näidatud positsiooni kohtuorganite hierarhias ja nimetab ainult nende kohtute põhiülesandeid oma pädevuse piires. Need on Venemaa Föderatsiooni vastava subjekti territooriumil asuvate ringkonnakohtute vahetult kõrgemalseisvad kohtud ja alluvad Vene Föderatsiooni Ülemkohtule Föderaalsele põhiseadusseadusele "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" Föderaalsele põhiseadusseadusele "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta". Vene Föderatsiooni kohtusüsteem” 31. detsembril 1996. nr 1 FKZ, 15.12.2001 nr 5 FKZ, 07.04.2003 nr 3-FKZ, 04.05.2005 nr 3 -FKZ, avaldatud " Vene ajaleht» 04/09/2005..Üldkohtute süsteemi keskastme kohtud on võrdse pädevusega, ühesuguse struktuuri ja põhimõtteliselt samade volitustega. Kõrval kvantitatiivne koostis kohtunikud ja kohtutöötajad, erinevad nad üksteisest, mis sõltub antud kohtu töö mahust. Kuna nad on ringkonnakohtute suhtes kõrgemad kohtud, on neil ülesanne teostada järelevalvet selle tasandi kohtutegevuse üle. kohtusüsteem. Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtute üle teostab omakorda järelevalvet Vene Föderatsiooni Ülemkohus kui Vene Föderatsiooni kõrgeim kohtuorgan. Seega on keskastme kohtud funktsionaalses seoses üldjurisdiktsiooni kohtusüsteemi madalamate tasanditega ja seda juhtiva kõrgema õigusorganiga - Vene Föderatsiooni Ülemkohtuga. Keskastme kohtute pädevusse kuulub üldjurisdiktsiooni kohtute kõigi astmeliste volituste teostamine: asjade käsitlemine esimese ja teise astme kohtuna, järelevalve järjekorras ja äsja avastatud asjaoludel. Esimese astme kohtuna arutavad piirkondlikud ja võrdsed kohtud Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud tsiviilasju ja artikli 3. osas nimetatud kõige ohtlikumate kuritegude kriminaalasju. 31 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik - M., toim “Eliit”, 2008.
Nende hulka kuuluvad: mõrv raskendavatel asjaoludel (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 105 2. osa), mitmed toime pandud kuriteod organiseeritud rühm või ettevaatamatusest põhjustanud ohvri surma või muid raskeid tagajärgi (artikli 126 osa 3, artikli 131 osa 3, artikli 205 osa 3, artikli 206 osad 2 ja 3, artikli 263 3 osa, 3 osa, artikkel 267 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi jne) Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks. - M., toim. “Eliit”, 2008, samuti mõned kuriteod õigusemõistmise, valitsemise ning inimkonna rahu ja julgeoleku vastu. Kõnealuse tasandi kohtute pädevusse kuuluvad ka kõik riigisaladust sisaldavat teavet sisaldavad kohtuasjad. Kõrgema astme kohtute üks volitusi on õigus võtta esimese astme kohtuna vastu mis tahes madalama astme kohtu pädevusse kuuluv kriminaalasi süüdistatava taotlusel. Kõrgema keskastme kohtus tegutseb kassatsiooniastmena kolmest kohtuliikmest koosnev kohtukolleegium. Kassatsioonimenetlus tekib protsessiosaliste (osaliste) ja teiste asjas osalevate isikute kassatsioonkaebuse või prokuröri ettekande olemasolul.
Olles ringkonnakohtute suhtes kassaator, ülemkohus Vabariigi-, piirkonna- ja võrdsete kohtute kontroll (vastavalt kassatsioonkaebus protsessiosalised või prokuröri kassatsiooniavaldusel, samuti erakaebustel) ringkonnakohtu otsuste, otsuste, määruste ja määruste seaduslikkust ja kehtivust, mis ei ole jõustunud. See tegevus on keskastme kohtute üks juhtivaid volitusi, võimaldab teil parandada esimese astme kohtute tehtud vigu ja omab suunavat mõju esimese astme kohtute kohtupraktikale. Piirkonnakohtus ja võrdõiguslikes kohtutes tegutseb järelevalveasutusena vastava kohtu presiidium. Eestseisusesse kuuluvad kohtu esimees, tema asetäitjad ja kohtu liikmed. Presiidiumi koosseisu kinnitab Vene Föderatsiooni president Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehe ettepanekul. Eestseisusele on usaldatud kohtuasjad ringkonnakohtu kohtunike jõustunud karistuste, otsuste ja määruste peale esitatud esildiste ja järelevalvekaebuste ning selle kohtu poolt tehtud kassatsioonimääruste kohta. Eestseisuse koosolekud loetakse toimuvateks, kui sellel osaleb üle poole eestseisuse liikmetest. Otsused võetakse vastu koosolekul osalenud eestseisuse liikmete lihthäälteenamusega.
Vabariigi Riigikohtu Presiidium, piirkonnakohus ja võrdõiguslik kohus arutavad kriminaalasju äsjaselgunud asjaoludel vastava prokuröri ettepanekul juhtudel, kui asja on selle kassatsioonikohtu kriminaalasjade kohtukoosseisus juba arutatud. või eestseisuses järelevalve korras.
Eestseisus käsitleb tsiviilasju äsja avastatud asjaolude põhjal, kui asja on antud kohtu presiidium juba arutanud ja otsust muudetud. Läbivaatamine toimub prokuröri ettepanekul või poole kaebuse alusel.
Nendega võrdsetel piirkonna-, piirkonna- ja muudel kohtutel on järgmised struktuurijaostused:
Tsiviilasjade kohtukolleegium,
Kriminaalasjade kohtukolleegium,
Presiidium.
Tsiviilasjade ja kriminaalasjade kohtukolleegium käsitleb esimese astme kohtuna vastavalt tsiviil- ja kriminaalasju. Kohtukolleegiumid vaatavad kassatsioonikohtuna läbi ringkonna- ja linnakohtute otsuseid ja karistusi, mis ei ole jõustunud.
Ringkonna- ja teiste temaga võrdsustatud kohtute presiidium on järelevalveasutus, mis kontrollib ringkonna- ja linnakohtute jõustunud otsuseid ja karistusi, samuti kassatsioonikohtuna tegutsevate kohtukoosseisude otsuseid.
Piirkonnakohtud ja teised sellega võrdsed kohtud koosnevad kohtunikest ja vandekohtunikest. Nende arv sõltub töömahust, mille omakorda määravad rahvaarv, territooriumi suurus ja muud tegurid. Vastavalt seadusele "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" föderaalne põhiseadus "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" 31. detsembril 1996. nr 1 FKZ, 15. detsember 2001, nr 5 FKZ, kuupäev 04.07.2003 nr 3-FKZ, 04.05.2005 nr 3-FKZ, avaldatud “Rossiyskaya Gazeta” 04.09.2005 need kohtud tegutsevad kohtu esimehe, tema asetäitjate, kohtukolleegiumide esimeeste ja kohtunikud.
Kõik piirkondlike ja võrdsete kohtute kohtunikud nimetatakse ametisse Vene Föderatsiooni presidendi dekreetidega, piiramata nende ametiaega. Presiidiumi koosseisu kinnitab Vene Föderatsiooni president Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehe ettepanekul.
Esimese astme kohtuna moodustatakse kohtunikekogud, kuhu kuulub üks elukutseline kohtunik või kolm elukutselist kohtunikku. Kui kriminaalasja arutab vandekohus, peab olema kaksteist vandekohtunikku ja kaks asendusvandekohtunikku. Kohtuprotsessi juhib üks professionaalne kohtunik.
Kassatsioonikohtuna tegutsevad piirkonna- ja teised võrdsed kohtud kolme kutselise kohtunikuga.
Eestseisus, tegutsedes järelevalveasutusena, arutab juhtumeid, kus on vähemalt kolm liiget.
Töö korraldamine piirkonnakohtutes ja teistes võrdväärsetes kohtutes on usaldatud eestseisusele ja kohtu esimehele.
Ringkonnakohtu presiidium:
Kinnitada kohtu esimehe ettepanekul kohtunike hulgast tsiviilasjades kohtukolleegiumi ja kriminaalasjades kohtukolleegiumi koosseisu,
võtab arvesse kohtupraktika uurimise ja üldistamise ning kohtustatistika analüüsi materjale,
Kuulab ära juhatuste esimeeste aruanded juhatuste tegevuse kohta,
Arutab kohtuaparaadi tegevusega seotud küsimusi,
Aitab ringkonnakohtutel seadusi õigesti kohaldada.
Eestseisuse koosolekud toimuvad vähemalt kaks korda kuus, need on kehtivad, kui kohal on enamus eestseisuse liikmetest. Eestseisuse otsused võetakse vastu lahtisel hääletamisel eestseisuse liikmete poolthäälteenamusega.
Temaga võrdsustatud piirkonna- ja teiste kohtute esimees teeb põhitööd kohtu struktuuriüksuste, samuti kohtuaparaadi juhtimisel.
Esimees on ühtlasi kohtunik, seega võib ta juhtida kõiki esimeses astmes ja kassatsioonis tegutsevates kohtukolleegiumides pooleliolevaid kohtuasju. Seadus annab esimehele õiguse esitada järelevalve korras proteste ringkonnakohtu eestseisusele.
Ringkonnakohtu esimehe organisatoorsed volitused on järgmised:
Ta juhib kohtukolleegiumide töökorraldust, jaotades kohtunikud kolleegiumide vahel;
Juhib kohtuaparaadi tööd;
Kutsub kokku kohtu eestseisuse ja juhatab selle koosolekuid;
Esitab kohtu tegevuse aruanded ja annab nendest aru Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumile;
Jaotab ülesanded aseesimeeste vahel;
Korraldab tööd kohtuliikmete ja töötajate kvalifikatsiooni tõstmiseks;
Korraldab tööd kohtupraktika kokkuvõtmiseks ja kohtustatistika analüüsimiseks;
Teeb organisatsioonidele ja asutustele esindusi seaduserikkumiste kõrvaldamiseks;
Viib läbi isiklikku vastuvõttu ja korraldab kohtu tööd kodanike vastuvõtmiseks ning avalduste ja kaebuste läbivaatamiseks.
Esimehe korralduslike kohustuste hulka kuulub ka kohtu tööplaanide kinnitamine, tehtud töö aruannete koostamine ja kohtu personali juhtimine.
Esimehe äraolekul täidab tema ülesandeid üks asetäitjatest.
Tööd tsiviil- ja kriminaalasjade kohtukolleegiumides viivad läbi nende kolleegiumide esimehed. Nad moodustavad kohtuasju arutama ja kohtuasju kohtunike vahel laiali jagama. Asjade kassatsioonimenetlust läbi viivad kohtunikud on reeglina määratud teatud ringkonnakohtutesse. See võimaldab süveneda madalama astme kohtu tegevusse, tuvastada levinud vead ja seaduserikkumised ning aidata need võimalikult kiiresti kõrvaldada.
Selle kohtu tegevust tagab ja esimehele allub piirkonna-, piirkonna- ja teiste võrdsete kohtute aparaat. Sinna kuuluvad sekretärid, sekretärid, kohtusekretärid, koosseisu sekretärid, presiidiumi sekretär, konsultant, arhivaar ja inspektor.
Struktuuriliselt on piirkonnakohtutel ja teistel sellega samaväärsetel kohtutel tsiviilasjade büroo, kriminaalasjade büroo, arhiiv, ekspeditsioon ja sekretariaat. Ringkonnakohtus on konsultantide rühm, kes uurib kohtule järelevalve korras kontrollimiseks esitatavaid juhtumeid ja kaebusi. Nad teatavad kaebustest ja juhtumitest esimehele, kes aruande alusel kas esitab järelevalve korras protesti või keeldub seda esitamast.
Kohtusekretärid peavad protokolli kohtuistung esimese astme kohtus; vastutab kõigi kohtu toimingute ja otsuste, protsessis osalejate tegevuse õige ja täieliku esitamise eest; teha tööd asja arutamiseks ettevalmistamiseks: saata kohtukutse, tagada süüdistusakti koopia kohtualusele kättetoimetamine jne; annab ettevalmistusi piirkonna- ja võrdsete kassatsioonikohtutesse saabunud kriminaal- ja tsiviilasjade arutamiseks; tagab tsiviil- ja kriminaalasjade ettevalmistamise arutamiseks järelevalve korras eestseisuse koosolekul; teavitama kaalumise päevast; pidada koosoleku protokolli.
Inspektorid teevad kaebuste ja juhtumite teatmeteost, täidavad kaarte. Kõik sekretärid ja inspektorid alluvad sekretariaadi juhatajale, kes juhib ja kontrollib nende tööd.
Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi
Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.
Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/
- Sisu
- Sissejuhatus
Järeldus
määrused
Rakendus
Sissejuhatus
Uurimisteema aktuaalsus on tingitud Venemaa poliitiliste ja sotsiaal-majanduslike suhete reformist, mis on alati seotud suurenenud tähelepanuga inimõiguste probleemidele, nende tagamisele erinevate poolt. avalikest vahenditest, mille hulgas on põhikoht kohtusüsteemil. Vene Föderatsiooni põhiseaduse vastuvõtmine 1993. aastal ja käimasolev Venemaa seadusandluse reform viitavad sellele, et Venemaa on inimõiguste vallas asunud tõsiste kavatsuste ja tegude teele. Kohtulik kaitse on muutumas Venemaa kodanike jaoks ülimalt tähtsaks.
Tänaseks on kohtu- ja õigussüsteemi moderniseerimisel astutud märkimisväärne samm. Enamik vajalikest õigus- ja muudest normatiivaktidest on juba vastu võetud. Muudatused ei puudutanud mitte ainult kohtute korraldust ja töötingimusi, vaid ka isikuõiguste kaitset ja õigusemõistmise kättesaadavust tagavaid kordi. Kohtusüsteemi toimimise optimeerimine pole aga veel lõppenud. Seda tõendab föderaalne sihtprogramm "Venemaa kohtusüsteemi arendamine" aastateks 2007–2011.
Valitud uurimisteema asjakohasusest annab tunnistust ka asjaolu, et Venemaa õigusteadus alles läheneb kohtusüsteemi fenomeni mõistmisele kogu selle sügavuses, keerukuses ja mitmekesisuses.
Kohtusüsteemi ülesehituse ja toimimise erinevate aspektide uurimist viisid läbi sellised autorid nagu: A.V. Bezrukov, D.N. Voronenkov, M.I. Cleandrov, N.N. Kondratenko, A.A. Maljušin, V.M. Orobets, R.A. Ryabzin, A.N. Savtšenko, V.E. Safonov, V.A. Terekhin, A.P. Fokov, A.M. Tsaliev jt Seega on kohtusüsteemi probleemidele kirjanduses palju tähelepanu pööratud. Kuid mitte kõik kohtusüsteemi probleemid pole neile vaatamata uurijate tähelepanu köitnud suur tähtsus teaduse ja praktika jaoks.
Selle töö eesmärk on uurida föderaalkohtuid ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtuid.
Uuringu teemaks on eriline probleemide blokk, mis on seotud föderaalriigi kohtusüsteemi ülesehituse ja õigusliku toega.
Uurimuse objektiks on föderaalriigi kohtusüsteemi subjektide vahel kujunevad sotsiaalsed suhted, selle rakendamise praktika kaasaegses Venemaa ühiskonnas.
Selle eesmärgi saavutamiseks on vaja lahendada järgmised tööülesanded:
1) anna üldised omadused Venemaa kohtusüsteemi struktuurid;
2) määrab kindlaks Vene Föderatsiooni föderaalkohtute ulatuse ja volitused;
3) iseloomustab Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtuid.
Uuringu metodoloogiline alus. Uuringus kasutati üldteaduslikku, üldloogilist, eriteaduslikku meetodid protsesside tundmine ja mina V valdkonnad, nagu ajalooline, võrdlev juriidiline, formaalne loogiline, formaalne juriidiline, sotsioloogiline, statistika e skiy ja teised
Töö õiguslikuks aluseks on rahvusvahelised õigusaktid kohtusüsteemi toimimise valdkonnas, Vene Föderatsiooni põhiseadus, riigiõiguse valdkonna normatiivaktid, kohtuõigus. See oli ette määratud Kompleksne lähenemine uurimisteemale.
Uuringu empiiriline alus koosneb üldistatud andmetest Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi elementide praktilise tegevuse kohta.
Töö praktiline tähendus seisneb selles, et selles sisalduvaid teoreetilisi järeldusi ja kogutud faktimaterjali saab kasutada antud teema edasiseks uurimiseks.
Töö ülesehituse määravad ette uurimistöö eesmärgid ja eesmärgid, arendusse kaasatud probleemide ring. Töö koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, sealhulgas kaheksast lõigust, järeldusest, kirjanduse loetelust ja lisast.
1. peatükk. Venemaa kohtusüsteemi kontseptsioon ja struktuur
1.1 Vene Föderatsiooni õigusasutuste süsteemi õiguslik alus
Vene Föderatsiooni kohtusüsteem on loodud ennekõike Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Vastavalt artikli lõikele "o" Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 71 kohaselt on kohtusüsteemi küsimused antud ainujurisdiktsiooni alla föderaalorganid Seetõttu lasub kohtuvõimude süsteemi korralduse ja tegevuse õigusliku reguleerimise põhikoormus föderaalsete põhiseaduslike õigusaktidega. See sisaldab Vene Föderatsiooni põhiseadust ja selles sätestatud föderaalsete põhiseaduslike seaduste kogumit, näiteks 31. detsembri 1996. aasta föderaalset põhiseadust nr 1-FKZ "Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kohta" (muudetud 27. detsember 2009) (edaspidi kohtusüsteemi käsitlev FKZ), mis on paljude teadlaste arvates kohtureformi põhiseadus.
Lisaks põhiseaduslikule õigusele õiguslik alus kohtusüsteemid on tavalised föderaalseadused ja muud õigusaktid. Nende hulka kuuluvad Vene Föderatsiooni seadus 26. juunist 1992 nr 3132-1 "Kohtunike staatuse kohta Vene Föderatsioonis" (muudetud 28. novembril 2009) (edaspidi kohtunike staatuse seadus). ), menetluskoodid, Vene Föderatsiooni presidendi dekreedid, mis reguleerivad õigusasutuste süsteemi korralduse ja toimimise teatud aspekte. Vene Föderatsiooni subjektid osalevad ka oma organisatsiooni ja tegevuse õiguslikul toetamisel. Eelkõige vastavalt Art. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 72 on kohtusüsteemi töötajad määratud Vene Föderatsiooni ja seda moodustavate üksuste ühisjurisdiktsiooni alla.
Kohtusüsteemi föderaalseaduse artikkel 1 määratleb kohtuvõimu mõiste.
Kaasaegne kohtuvõimu kontseptsioon põhineb põhiseaduslikul võimude lahususe põhimõttel. Seetõttu hakkame kohtusüsteemi iseloomustama just seda põhimõtet arvestades.
Läbi klassiühiskonna ajaloo on riigivõimude süsteem üles ehitatud vastavalt iga riigi funktsioonidele, kuna need sisaldavad ja peegeldavad ühiskonnarühmade tahet, mis on riigivõimu olemus. Sellest vaatenurgast paistab riigivõim millegi ühtsena, kuna peegeldab otseselt ja kõige täielikumalt ühiskonnas domineerivat riigitahet. Kuid riigivõimu ühtsus on paratamatult ühendatud selle rakendamise erinevate vormide ja sisemise organisatsiooni struktuuriga. Niisiis, vastavalt funktsionaalne eesmärk Riigiorganeid eristavad erinevad valitsemisharud, mis olenevalt oma organite volituste olemusest tegutsevad iseseisvalt oma pädevuse piires, kuid samal ajal tasakaalustavad üksteist ja suhtlevad üksteisega.
Võimukandja (klass, rahvas, rahvas, teised sotsiaalsed grupid) riigitahte väljendamiseks tekib riigivõimu seadusandlik funktsioon (seadusandlik võim) ja koos sellega seda ellu viivate ja tagavate organite süsteem. See funktsioon sisaldub seaduste - rahvaesinduse peamiste õigusaktide - avaldamises, samuti nende täitmise kontrollis (peamiselt eelarve valdkonnas). Kuid loomulikult toimub seadusandlike aktide täitmise põhitegevus täidesaatva ja haldusaparaadi kaudu, mis kehastab täidesaatva võimu eripära. Lõpuks on seaduse kohaldamisega kaasnev eriline võimu teostamise sfäär tinginud vajaduse luua organid, mis oleksid spetsialiseerunud kuritegude läbivaatamisele ja lahendamisele, s.o. umbes kõige ohtlikud vormid kehtestatud õiguskorra rikkumised, samuti juhtumid, mis on seotud antud ühiskonna liikmete varaliste ja isiklike õiguste rikkumisega. See tähendab, et võimude lahusus ise on suhteline ega saa eksisteerida väljaspool riigivõimu ühtsust. Samas tekkis ja sai teoreetilise põhjenduse juba iidsetest aegadest idee eraldada erinevad valitsemisharud ühtse riigivõimu sfäärist, kellele oleks usaldatud vastavate funktsioonide täitmine.
Võimude lahususe teooria arendamisel oli suur tähtsus Aristotelese õpetusel "õigetest" valitsemisvormidest, kombineerides elemente segakujul. erinevaid vorme lauad; Rooma ajaloolase Polybiuse, inglise mõtleja J. Locke’i teosed, mille järgi riigivõim ei saa rikkuda inimeste loomulikke õigusi ja samas “...ei saa kunagi ulatuda kaugemale, kui on vajalik ühiseks. hea...”.
Võimude lahususe teooria aktiivne toetaja, arendaja ja populariseerija oli prantsuse koolitaja, õigusteadlane ja filosoof C. Montesquieu. Olles nimetanud kolm valitsusharu, määratleb C. Montesquieu igaühe tegevusala: esimene annab välja ja tühistab seadusi, parandab neid, teine lahendab sõja ja rahu, riigi julgeoleku küsimusi, kolmas karistab kuritegusid ja lahendab eraisikute omavahelisi kokkupõrkeid. . Montesquieu nimetab seda võimu kohtulikuks.
Võimude lahususe ja sõltumatu kohtu olemasolu doktriinil on N.M. mitmeköitelises uurimuses oluline koht. Korkunov "Vene riigiõigus". "Riigivõim," kirjutas ta, "selleks, et riigivõim püsiks, peab olema riigi kõigi komponentide ühiskasutuse subjekt." Just kohtufunktsioon paistab teistest suuremal määral sõltumatuna silma. Autor näeb sellise järelduse alust selles, et kohtuvõim juhindub ainult õiguse põhimõtetest, mitte aga otstarbekus, nagu kõik teised arvavad, on üles ehitatud sõltumatusele ühiskonnast, mitte ainult seadusandlikust võimust. ja täitevvõimud, kohtuvõimu enda struktuurijaotused on otsuste tegemisel sõltumatud.
Teisel vene teadlasel M. A. Filippovil oli kohtusüsteemi olemasolu suhtes eriline seisukoht. Oma töös “Justiilist reform Venemaal” arendas ta välja idee vajadusest eraldada riigiõigusest sõltumatu haru – kohtu- ehk kohtuõigusest. See idee leidis toetust ka nõukogude teadlaste seas. M.A. Filippov näeb kohtusüsteemis jõudu, mis aitab säilitada ühiskonnas teatud stabiilsust. Samas näeb ta kohtute ülesandena kodanike õiguste ja vabaduste ning ka kohustuste tagamist. Sellega seoses peab kohtuvõim olema täiesti sõltumatu ja eraldatud seadusandlikust ja täidesaatvast võimust, organiseeritud nii, et see suudaks vastu seista teistele võimudele, ei tohiks tegutseda meelevaldselt, vaid ainult ühiskonnalt saadud volituste, avaldumisvormide olemasolul. see võimsus peab vastama selle olemusele. Tema arvates on kohtuvõimul kõik kõrgeima võimu omadused: ta on sõltumatu, sõltumatu, ühtne.
Pärast 1917. aasta oktoobrit võeti suund nõukogude kõikvõimsusele ja seejärel juhtimis-haldussüsteemi seisundile Nõukogude riigi raames. Võimude lahususe kontseptsioon langes soosingust välja ja seda esitleti sageli kodanluse väljamõeldisena tema võitluses poliitilise domineerimise eest. NSV Liidus (nagu ka Ida-Euroopa riikides) leidis järeldus rahvavõimu ühtsusest ja jagamatusest põhjendatust. Erandiks on 1936. aasta NSV Liidu konstitutsioon, mis on tuntud kui kõige demokraatlikum põhiseadus kogu NSV Liidu ajaloos, kuid samas fiktiivne. 1980. aastate lõpus hakkas Nõukogude Liidus tekkima teistsugune suhtumine võimude lahususe probleemi. See langes kokku riigi seaduslikuks muutmise suunaga, mis hõlmas õigusriigi idee elluviimist ja sellele mehhanismi andmist, mille peamiseks hoovaks paljud nägid võimude lahususes.
RSFSRi rahvasaadikute kongress kiitis 12. juunil 1990 heaks deklaratsiooni "RSFSR riikliku suveräänsuse kohta", mis kuulutas: "Seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu lahusus on kõige olulisem põhimõte RSFSRi toimimine õigusriigina" (punkt 13). See säte omandas Vene Föderatsiooni põhiseaduses veidi teistsuguse tähenduse: "Riigivõimu Vene Föderatsioonis teostatakse seadusandlikuks jaotuse alusel. täidesaatev ja kohtuvõim. Seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu organid on sõltumatud" (artikkel 10). Vene Föderatsiooni põhiseadus sisaldab kohtusüsteemi korralduse ja tegevuse aluseid, selle sõltumatuse ja sõltumatuse tagatisi.
Riigiõigus on määranud kohtuvõimule vahekohtuniku rolli kodaniku ja riigi ning erinevate valitsusharude vahelistes vaidlustes. Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted võimaldavad teha järelduse ühtse riikliku mehhanismi kohta võimude jagamiseks ja koostoimeks Vene riigis.
Kohtute volituste uurimine annab sisu laialt levinud ja mõnevõrra lihtsustatud selgitusele võimude lahususe olemuse kohta: parlament annab seadusi, täitevorganid täidavad seadusi ja kohtunikud mõistavad kohut. Valem „kohtukohtunik” peidab endas mitmesuguseid tegevusi, mis erinevad oluliselt seadusandlikust ja täidesaatvast võimust. Kohtusüsteemi kutsutakse üles täitma vastutustundlikku sotsiaalset funktsiooni. See võimaldab teha järelduse kõigi valitsusharude samaväärsuse, võrdsuse ja pariteedi kohta. Kuid just kohtuvõimule kuuluvad "relvad" loodusseadus, lasub peamine koorem vältida vägivalla muutumist inimeste kontrollimise viisiks.
Kohtuvõim toimib jõudude tasakaalu tagajana. Kohus on omamoodi tasakaalustav mehhanism, vahekohtunik, vahendaja täidesaatva ja seadusandliku võimu vahel. Ta on kohustatud kindlaks määrama, mil määral võib üks põhiseaduslik võim sekkuda teise võimu pädevusse.
Kohtusüsteemi korralduse ja tegevuse vajalik tingimus on õigusriigi kujunemine. Õigusriigi kontseptsiooni kõige olulisem komponent, mis on aluseks Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi reformile, on õigusriigi idee, selle prioriteetsus riigi ees, vajadus selle rakendamiseks. valitsuse kontrolli all vastavalt õigusnormidele ja protseduuridele.
Õigusriigi kohtusüsteem peab juhinduma mitte ainult seaduse tähest, vaid ka selle vaimust. Seadus, mis ei vasta loomuõiguse ja õigluse põhimõtetele, on tühine.
Mõisted “kohus” ja “kohtuvõim” ei ole identsed. Need erinevad tähenduse ja ajalooliste juurte poolest. Üldtunnustatud seisukoht on, et kohus on vaidluste lahendamise institutsioon. Ajalooliselt tekkis kohus sotsiaalse nähtusena peaaegu samaaegselt riigiga ja selle päritolu ulatub riigieelsesse korraldusse.
Olles loodud seadusandliku ja täidesaatva võimu poolt, eraldub kohtuvõim justkui oma “vanematest”, tõuseb, tõuseb neist kõrgemale ja kontrollib neid, kontrollib nende tegude ja otsuste põhiseaduslikkust ja seaduslikkust ning seda teevad seadusandjad ja täidesaatjad. tal ei ole kohtunikega seotud volitusi. Mõiste "kohtuvõim" kehtestati tänapäevases siseriiklikus kohtupraktikas 1990. aastate alguses ja see kinnistus põhiseaduslikus seadusandluses Vene Föderatsiooni põhiseaduse vastuvõtmisega.
Paljud autorid kalduvad eemale kohtuvõimu mõiste otsesest määratlusest. "Kohtuvõimu mõte," kirjutab Yu.I. Stetsovsky, "on tagada inimõigused, jälgida seadusandliku ja täidesaatva võimu tegevuse ja otsuste vastavust seadusele." Pange tähele, et antud autor ei taanda kohtu tegevust õigusnormi kitsastesse raamidesse; ta räägib kohtu kohustusest jälgida "seaduste täitmist". Ja see vastab minu arvates tänapäevastele suundumustele kohtusüsteemi arengus.
Vene Föderatsiooni põhiseadus tõstis kodanike kohtuliku kaitse probleemid kõrgeimale õiguslikule tasemele, kuna andis põhiseadusliku tähenduse õigluse põhimõtetele, mis varem sisaldusid kriminaalmenetluse normides ja tsiviilkohtumenetluse seadustes. Praegu on põhiseaduslike inimõiguste ja vabaduste vahetu rakendamine tagatud nende õiguste ja vabaduste kohtuliku kaitse konkreetsete põhimõtetega, mis on otseselt sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseadusega või tulenevad sellest. See tähendab, et igal kodanikul on oma juhtumit kaaludes õigus viidata Vene Föderatsiooni põhiseadusele ja nõuda vastavaid tagatisi, tuginedes selle kõrgeimale õigusjõule, autoriteedile ja tähendusele. Ja see määrab suuresti kohtusüsteemi kui kaasaegse põhiseadusliku ja õigusliku institutsiooni kujunemise.
Kohtusüsteemi sõltumatus võimude lahususe süsteemis ei välista selle koostoimet teiste valitsusharudega. See koostoime on järgmine: seadusandlik haru määrab Vene Föderatsiooni põhiseaduse alusel riigi õigusasutuste süsteemi, õiguslik seisund kohtunikud, asjade läbivaatamise menetluskord; täitevvõim koolitab kohtupersonali ja tagab kohtute materiaalse baasi; kõrgemate kohtute kohtunikud nimetab ametisse seadusandlik haru (Vene Föderatsiooni Föderatsiooninõukogu) Vene Föderatsiooni presidendi ettepanekul; kõik teised föderaalkohtunikud nimetab ametisse Vene Föderatsiooni president; seadusandlikul ega täitevvõimul ei ole õigust sekkuda kohtuvõimu tegevusse; Kohtuvõimule on seadusega kehtestatud korras antud õigus kontrollida täitevvõimu poolt välja antud normatiiv- ja muid akte, lahendada valitsusorganite vahelisi konflikte ning arutada kodanike kaebusi.
Kohtuvõimu eripäraks on see, et seda teostatakse seadusega ettenähtud menetlusvormis. Need menetlusvormid on kohtuvõimu jaoks eriti olulised (kuigi menetlusvormid on olemas ka teiste valitsusharude, sealhulgas seadusandliku haru jaoks).
Kohtuvõim esindab oma sisulise eesmärgi kohaselt riigi tegevuse spetsiifilist vormi ühiskonnaelu asjaomastes valdkondades. Riigi vajaduse kohtuvõimu järele määrab nii vajadus lahendada pidevalt esilekerkivaid vaidlusi kui ka vajadus kaitsta põhiseaduslikku korda, õigusi ja vabadusi, üksikisikute ja kodanikuühiskonna õigustatud huve.
Niisiis on üks riigivõimu tüüpe kohtuvõim, mis on loodud õigusemõistmiseks. Kaasaegne arusaam kohtuvõimust hõlmab selle määratlemist kui riigi eriorganitele kuuluvat õigust lahendada õigussubjektide vahelisi õiguslikke vaidlusi ja muid õigusküsimusi, mis viiakse läbi erimenetlusvormides.
võim vene kohtuseadus
1.2 Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi struktuur ja funktsioonid
Vene Föderatsiooni kohtusüsteem on ühistel demokraatlikel põhimõtetel korraldatud ja toimiv kohtute süsteem, mida ühendab ühine ülesanne - õigusemõistmine. Õiglus on keeruline ja keeruline juriidiline nähtus, mida Vene Föderatsioonis teostab ainult kohus. Põhiseaduse sätete ja normide alusel saame tinglikult eristada kolme tüüpi (harud, suunad) Venemaa õigusemõistmist - põhiseaduslik, üldine (üldjurisdiktsiooni õigusemõistmine), vahekohtuõigus.
Mõisteid “kohus” ja “õigus” uuriti kodumaises õigusteaduses palju varem kui neid ühtseks tervikuks ühendav kohtusüsteem. Vene keele sõnastik pakub järgmisi määratlusi, paljastades mõistete "kohus", "õigus", "õigus" seosed. Õiglus - kohus, riigi kohtutegevus; õiglus; seda tegevust teostavad asutused; otsus, otsus, mis põhineb seadustel ja õiglusel. Pöörakem tähelepanu suhetele ülaltoodud mõistete "õiglus" ja "õiglus" määratluses. See arusaam on aluseks kontseptsioonile, mis käsitleb loomuseadust, et seadus on kõrgeim õiglus.
Õiglus on kohtusüsteemi peamine, kuid mitte ainus funktsioon. Koos õigusemõistmisega täidab kohtunik:
· kohtulik kontroll (järelevalve) seaduste täitmise üle, eelkõige menetluslike sunnivahendite (vahistamine, läbiotsimine, kirjasaladuse, telefonivestluste jms piirangud) kasutamise seaduslikkuse ja kehtivuse üle, kontroll täitmise üle. Vene Föderatsiooni põhiseadusega kooskõlas olevad ametiasutuste normatiivaktid;
· ja ka: tõlgendamine õigusnormid(Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu tõlgendus Vene Föderatsiooni põhiseaduse normidele, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu otsustes sisalduvad suunavad selgitused); juriidilist tähtsust omavate asjaolude tõendamine (surnuks, teadmata kadunuks tunnistamine jne); kodanike põhiseadusliku ja muu juriidilise isiku staatuse piiramine (kodaniku ebakompetentseks tunnistamine jne); kohtulahendite kohtulik järelevalve; Vene Föderatsiooni Ülemkohtu ja Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu seisukohtade esitamine Vene Föderatsiooni Riigiduuma poolt Vene Föderatsiooni presidendile esitatud süüdistuse kohta; ja jne.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteem hõlmab föderaalkohtuid; Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud ja rahukohtunikud (lisa joon. 1).
Sellest järeldub, et meie riigis tegutsevad mitmesugused sõbralik, vahekohus, igasugused kohtud, mida ei ole ette nähtud Vene Föderatsiooni põhiseaduses ja föderaalses konstitutsioonilises seaduses, ei kuulu meie riigi kohtusüsteemi ja neil pole kohtuvõimu.
Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikli 118 3. osa) sätestab konkreetselt erakorraliste kohtute loomise lubamatuse Vene Föderatsioonis.
Kohtunike staatuse seaduse artikkel 1 kannab pealkirja: "Kohtunikud on kohtuvõimu kandjad."
Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele (artikkel 119) võivad kohtunikud olla Vene Föderatsiooni kodanikud, kes on saanud 25-aastaseks, omavad juriidilist kõrgharidust ja on töötanud advokaadil vähemalt viis aastat. Föderaalseadus võib kehtestada Vene Föderatsiooni kohtute kohtunikele lisanõudeid. Need täiendavad nõuded kohtunikele on sätestatud artiklis. Kohtunike staatuse seaduse § 3, 4.
Kohtunik on kohustatud rangelt järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust, föderaalseid põhiseadusseadusi ja föderaalseadusi. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse konstitutsioonikohtu (harta)kohtu kohtunik, rahukohtunik on samuti kohustatud järgima Vene Föderatsiooni moodustava üksuse põhiseadust (hartat) ja Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusi. Vene Föderatsiooni.
Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele (artikkel 124) tuleb kohtute rahastamine ainult föderaaleelarvest ning see peab tagama täieliku ja sõltumatu õigusemõistmise võimaluse vastavalt föderaalseadusele. Selle Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätte eesmärk on kaitsta kohtuid kohalike mõjude eest, luua tingimused nende tõeliseks sõltumatuseks ning seada kõik kohtud õigusemõistmise tagamiseks võrdsetesse materiaalsetesse ja tehnilistesse tingimustesse.
Mainimata ei saa jätta organeid, mis küll ei kuulu kohtusüsteemi, kuid tagavad selle tegevuse.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu juurde on loodud kohtuosakond, mis viib läbi personali-, finants-, logistika- ja muid meetmeid, mille eesmärk on luua tingimused täielikuks ja sõltumatuks õigusemõistmiseks.
Vastavalt 21. juuli 1997. aasta föderaalseadusele nr 118-FZ "Kohtutäiturite kohta" (muudetud 25. novembril 2009) loodi Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi juurde kohtutäiturite osakond, et tagada kohtutäiturite osakond. kogu Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi tegevus.
15. juulil 2009 toimus Veliki Novgorodis Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi juhatuse visiitkoosolek teemal "Õigusorganite volituste teostamine kohtutegevuse tagamise valdkonnas". Põhiküsimus, millele kolleegiumi töö keskendus, oli kohtutegevuse tagamine. Justiitsreform on Venemaa ja Euroopa Liidu vahelise ühise vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ruumi loomise üks mehhanisme, selgub 2005. aastal Venemaa-ELi tippkohtumisel vastu võetud tegevuskavast. Vene Föderatsiooni president D.A. Medvedev märkis oma pöördumises Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee poole vajadust tugevdada 1950. aasta Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni riiklikku mehhanismi, eelkõige kohtuotsuste range jõustamise kaudu. Riigipea puudutas ka riikliku kohtusüsteemi arendamise prioriteetseid küsimusi, sealhulgas selle toimimise kvaliteedi tõstmise, tsiviilasjade läbivaatamise aja lühendamise ja kohtusüsteemi juurutamisega seotud küsimusi. täiendavaid meetmeid vastutab takistuste loomise eest, mis viivad kohtumenetlustes viibimiseni.
Vene Föderatsiooni presidendi järgmisele iga-aastasele pöördumisele Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee poole eelnes D.A. artikli avaldamine. Medvedev "Venemaa, edasi!" Vene Föderatsiooni president nimetas artiklis korruptsiooni üheks peamiseks arengutõkkeks kaasaegne Venemaa. Korruptsiooniga võitlemiseks peavad kõik avaliku halduse valdkonnad muutuma ühiskonnale avatuks, sealhulgas valitsusorganite, kohtute ja kohtuorganite tegevus. Just sellele on suunatud käesoleval aastal jõustuvad vastavad seadused: valitsusorganite avatuse ja kohtute tegevust puudutava teabe kättesaadavuse tagamise kohta. Lisaks on kavas luua apellatsioonikohtud üldise kohtualluvuse kohtutes: alates 1. jaanuarist 2012 - tsiviilasjade jaoks. See tähendab, et apellatsiooniasutus vaatab kohtu otsuse peale esitatud kaebust läbi täies mahus: kontrollides ja hinnates nii asja faktilisi asjaolusid kui ka nende õiguslikku kvalifikatsiooni. Sel juhul peab apellatsiooniaste kas kinnitama alama astme kohtu otsuse või tegema asja sisuliselt uue otsuse. Selline kohtuotsuste kontrollimine peaks suurendama nende seaduslikkust ja kehtivust. Sest täielik pakkumine apellatsioonimenetlus peab suurendama kohtunike arvu ja leidma riigieelarvest vastavad vahendid.
Niisiis on Vene Föderatsiooni kohtusüsteem igasuguste vastastikku toimivate Venemaa kohtuasutuste kogum, mis haldavad õigust ja muid õiguslikke funktsioone menetlusvormides. Kohtusüsteemi föderaalseadus sätestab Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi ühtsuse, mille tagab: kohtusüsteemi loomine föderaalse põhiseadusliku õigusega; kõigi kohtute kohustus mõista õigusemõistmist vastavalt föderaalseadustes määratletud kohtumenetluse reeglitele; seaduslikult jõustunud kohtuotsuste kohustusliku täitmise tunnustamine kogu Vene Föderatsiooni territooriumil; kohtunike staatuse ühtsuse seadusandlik määratlus; föderaalkohtute ja rahukohtunike rahastamine föderaaleelarvest jne.
2. peatükk. Kohtud Vene Föderatsioonis
2.1 Föderaalkohtud Venemaa Föderatsioon
Konstitutsioonikohus RF loodi esmakordselt 1990. aasta detsembris. See koosneb 19 kohtunikust ja nende poolt valitud esimehest. Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu peamised ülesanded, moodustamise kord ja tegevus on määratletud artiklis. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 125 ja 21. juuli 1994. aasta föderaalne põhiseadusseadus nr 1-FKZ "Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu kohta" (muudetud 2. juunil 2009) (edaspidi FKZ konstitutsioonikohus): kontrollib Vene Föderatsiooni põhiseaduse vastavust föderaalseadustele, põhiseadustele, põhikirjadele ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustele, föderaalriiklike organite ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ametiasutuste vahelistele lepingutele; lahendab erinevate tasandite ametiasutuste vahelisi vaidlusi; annab põhiseaduslike normide tõlgenduse Vene Föderatsiooni presidendi, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadusandlike organite jne taotlusel.
Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu volitused on määratletud artiklis. Konstitutsioonikohtu föderaalseaduse artikkel 3. Põhiseadusliku korra aluste, inimese ja kodaniku põhiõiguste ja -vabaduste kaitsmiseks tagada ülimuslikkus ja otsene tegevus Vene Föderatsiooni põhiseadus kogu Vene Föderatsiooni territooriumil Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus:
1) lahendab juhtumeid Vene Föderatsiooni põhiseaduse järgimise kohta: a) föderaalseadused, Vene Föderatsiooni presidendi määrused, Föderatsiooninõukogu, Riigiduuma, Vene Föderatsiooni valitsus; b) vabariikide põhiseadused, hartad, samuti Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadused ja muud normatiivaktid, mis on välja antud küsimustes, mis on seotud Vene Föderatsiooni ametiasutuste jurisdiktsiooni ja Vene Föderatsiooni ametiasutuste ühisjurisdiktsiooniga ning Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ametiasutused; c) lepingud Vene Föderatsiooni valitsusasutuste ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite vahel, lepingud Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite vahel; d) Vene Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud, mis ei ole jõustunud;
2) lahendab pädevusvaidlusi: a) föderaalvalitsusorganite vahel; b) Vene Föderatsiooni valitsusasutuste ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite vahel; c) Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kõrgeimate riigiorganite vahel;
3) kontrollib kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste rikkumise kaebuste ja kohtute taotlusel konkreetsel juhul kohaldatava või kohaldatava seaduse vastavust põhiseadusele;
4) annab tõlgenduse Vene Föderatsiooni põhiseadusest;
5) annab arvamuse Vene Föderatsiooni presidendile riigireetmises või muu raske kuriteo toimepanemises süüdistuse esitamise kehtestatud korra järgimise kohta;
6) teeb oma haldusalas olevates küsimustes seadusandlikku algatust;
7) kasutab muid volitusi, mis on talle antud Vene Föderatsiooni põhiseaduse, föderaallepingu ja föderaalsete põhiseaduslike seadustega; võib samuti kasutada vangide poolt talle antud õigusi vastavalt art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 11 koos jurisdiktsiooni ja volituste piiritlemise lepingutega Vene Föderatsiooni valitsusorganite ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste valitsusorganite vahel, kui need õigused ei ole vastuolus selle õigusliku olemuse ja eesmärgiga kohtuorganina. põhiseadusliku kontrolli kohta.
Seda Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu pädevust saab muuta ainult konstitutsioonikohtu föderaalseaduse muudatuste sisseviimisega.
Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus lahendab eranditult õigusküsimusi. Põhiseadusliku menetluse läbiviimisel hoidub ta faktiliste asjaolude tuvastamisest ja uurimisest kõigil juhtudel, kui see kuulub teiste kohtute või muude organite pädevusse.
Seoses teie küsimustega sisemised tegevused Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus võtab vastu Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu eeskirjad.
Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu poolt põhiseadusega vastuolus olevaks tunnistatud regulatiivsed õigusaktid ja mõned nende sätted kaotavad kehtivuse.
Tuleb rõhutada, et Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus lahendab eranditult õigusküsimusi. Põhiseadusliku menetluse läbiviimisel hoidub ta faktiliste asjaolude tuvastamisest ja uurimisest kõigil juhtudel, kui see kuulub teiste kohtute või muude organite pädevusse.
Seega on Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohus põhiseadusliku kontrolli kohtuorgan, mis teostab iseseisvalt ja sõltumatult kohtuvõimu põhiseadusliku menetluse kaudu.
Üldjurisdiktsiooni kohtud viivad läbi kohtumenetlusi kriminaal-, tsiviil- ja haldusasjad. Üldjurisdiktsiooni kohtutes õigusemõistmises osalejad on üksikisikud. Esimese astme kohtud kasutavad otse tõendeid ja teevad otsuse või otsuse. Need võivad olla kõik üldjurisdiktsiooniga kohtud ringkonnast kuni Vene Föderatsiooni ülemkohtuni. II astme kohtud kontrollivad protsessiosaliste kaebuste või prokuröri protesti alusel I astme kohtute karistuse või otsuse seaduslikkust. Need saavad olla ainult kõrgemad kohtud (ringkonnakohtu puhul linnakohus, linnakohtu puhul piirkonnakohus jne). Järelevalvekohtud kontrollivad prokuröride või kohtuesimeeste protestidel I, II astme kohtute, samuti madalamate järelevalveasutuste karistuse või otsuse kehtivust.
Üldjurisdiktsiooni kohtute peamine lüli on ringkonnakohtud. Nad kaaluvad enamikku juhtudest esmajärjekorras.
Üldjurisdiktsiooni kohtutes on moodustatud kriminaal- ja tsiviilasjade kolleegiumid, kohtu esimehest, tema asetäitjatest ja mitmest kohtunikust koosnevad presiidiumid ning sekretariaadid.
Vaatamata asjaolule, et üldjurisdiktsiooniga kohtud toimivad vastavalt Vene Föderatsiooni haldusterritoriaalsele jaotusele, tegutsevad nende struktuuris sõjaväekohtud, mida juhib Vene Föderatsiooni Ülemkohtu sõjaväekolleegium. Nendel kohtutel on jurisdiktsioon ainult kriminaalsete sõjakuritegude üle. Need toimivad mitte haldusterritoriaalse põhimõtte, vaid struktuuripõhimõtte järgi (sõjaväeringkondade sõjaväekohtud, sõjaväeharud, sõjaväeformeeringud ja üksused). Kuni 1992. aastani nimetati neid sõjatribunalideks. Sõjaväekohtu kohtunikel on sõjaväelised auastmed, kuid nad tegutsevad sõjaväe juhtimisest sõltumatult.
Üldjurisdiktsiooni kohtute menetlustegevus tugineb kriminaalmenetlus- ja tsiviilmenetlusnormidele (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik) ning tugineb 2010. aasta 2010. aasta kohtute õigusnormidele. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks, Tsiviilkoodeks RF, Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik (edaspidi Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik). Nende tegevuse õiguslik alus on kohtunike staatuse seadus, kohtusüsteemi föderaalseadus, art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 126.
Vahekohtud tegutsevad territoriaalsel põhimõttel: Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus, Vene Föderatsiooni koosseisus olevate vabariikide kõrgemad vahekohtud, teiste Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud. Oluline on märkida, et eranditult kõik Vene Föderatsiooni vahekohtud (ja neid on täna 93) on föderaalkohtud. Vahekohtud ei eksisteeri föderatsiooni subjektide kohtutena (mitte föderaalkohtutena), vahekohtute munitsipaalkohtutena. Vahekohtud viivad läbi vahekohtumenetlusi, mille osalisteks on juriidilised isikud ja eraettevõtjad. Vahekohtumenetluse esemeks on varalised vaidlused. Nende struktuuri kuuluvad pleenumid ja presiidiumid ning 1., 2. ja järelevalveastme kohtud. Vahekohtute menetlustegevus põhineb vahekohtu menetlusnormidel (Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik). Õiguslik alus – 28. aprilli 1995. aasta föderaalne põhiseadusseadus nr 1-FKZ “Vene Föderatsiooni vahekohtute kohta” (muudetud 9. novembril 2009) (FKZ vahekohtute kohta), art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 127.
Iseloomulik on see, et iga-aastaselt on märgata kodanike avalduste arvu kasvu ja juriidilised isikud vahekohtutesse ja see trend jätkub aastast aastasse, taotluste arv kasvab pidevalt. Selline olukord viitab sellele, et vahekohtute tegevus on ühiskonna ja kodanike jaoks äärmiselt oluline. Just nendes loodavad kodanikud leida oma õiguste ja huvide kaitset. Kui aga õiglus rahuldaks täielikult ühiskonna ja kodanike vajadusi, ei toimuks aktiivne arutelu vahekohtusüsteemi reformiga kaasnevate probleemide üle.
Nii et ühest küljest on ühiskonnas tohutu vajadus õiguskaitse, ning teisalt valitseb teatav rahulolematus kohtute tegevuse ja õigusemõistmise seisuga. Nende põhieesmärk on reaalselt leida need võimalused ja vahendid kohtusüsteemi tugevdamiseks, mis aitaksid parandada õiglust ning kaitsta meie riigi kodanike rikutud õigusi ja huve.
Seega on vahekohtud Venemaa kohtusüsteemi iseseisev osa, mis omakorda on riigi valitsuse iseseisev haru. Kokkuvõttes võib vahekohtuid iseloomustada kui Venemaa õigusasutuste süsteemi spetsialiseeritud allsüsteemi.
9. novembri 2009. aasta föderaalse põhiseadusliku seadusega nr 4-FKZ “Distsiplinaarkohtuniku kohaloleku kohta” (edaspidi FKZ distsiplinaarkohtuniku kohaloleku kohta) asutati uus kohtuorgan – distsiplinaarkohtuniku kohalolek.
Distsiplinaarkohtunike kohalolek on kohtuorgan, mis käsitleb kaebusi, mis on esitatud Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtunike kvalifikatsioonikomisjonide otsuste peale kohtunike volituste ennetähtaegse lõpetamise kohta distsiplinaarkaristuse toimepanemise tõttu. süüteod (edaspidi kaebus) ja kaebused Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtunike kolleegiumide kvalifikatsioonikomisjonide otsuste peale keeldumise kohta kohtunike volituste ennetähtaegsest lõpetamisest distsiplinaarsüüteod (edaspidi apellatsioonkaebus).
Distsiplinaarkohtunike kohalolek moodustatakse Vene Föderatsiooni Ülemkohtu ja Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu kohtunike hulgast (välja arvatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimees, Kõrgema Arbitraažikohtu esimees Vene Föderatsiooni kohtunikud ja nende asetäitjad, samuti kohtunikud, kes on Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu ja Vene Föderatsiooni kohtunike nõukogu liikmed), kus on kuus liiget.
Kohtuniku distsiplinaarkoosseisu liikmed valitakse lähtuvalt järgmine norm esindus: kolm kohtunikku Vene Föderatsiooni Ülemkohtust ja kolm kohtunikku Vene Föderatsiooni Kõrgemast Arbitraažikohtust.
Distsiplinaarkohtuniku kohalolek Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku peatükkides 23 ja 25 ettenähtud viisil, võttes arvesse distsiplinaarkohtuniku kohaloleku föderaalseaduse ja distsiplinaarkohtuniku kohaloleku eeskirjadega kehtestatud eripärasid, teostab harjutusi. järgmised volitused: 1) vaatab läbi nende kodanike kaebused, kelle kohtupädevus on ennetähtaegselt lõpetatud RF kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu otsusega või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni otsusega distsiplinaarsüütegude toimepanemise kohta ( edaspidi taotlejad), kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni nimetatud otsustele; 2) vaatab läbi Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimehe või Vene Föderatsiooni Ülem Arbitraažikohtu esimehe kaebused kohtunike volituste ennetähtaegseks lõpetamiseks distsiplinaarsüütegude toimepanemise eest juhtudel, kui Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu Venemaa Föderatsioon või Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtunike kvalifikatsioonikomisjonid keeldusid rahuldamast föderaalkohtute esimeeste taotlusi kohtunike volituste lõpetamiseks distsiplinaarsüütegude toimepanemise tõttu.
Kaebuste ja kaebuste läbivaatamise tulemuste põhjal teeb distsiplinaarkohtuniku kohalolek järgmised põhjendatud otsused: 1) kaebuse rahuldamise ja vastava kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni otsuse tühistamise kohta; 2) kaebuse rahuldamine ja kohtuniku volituste lõpetamine; 3) kaebuse või kaebuse rahuldamisest keeldumine.
Distsiplinaarkohtuniku kohaloleku tegevuse organisatsioonilist, rahalist ja logistilist tuge teostab Vene Föderatsiooni ülemkohtu juures asuv kohtuosakond.
Teatavad Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi reguleerivad õigusaktid (FKZ kohtusüsteemi kohta, FKZ vahekohtute kohta) viiakse kooskõlla FKZ-ga distsiplinaarkohtu kohaloleku kohta. Lisaks muudeti seoses kohtu distsiplinaarkohaloleku föderaalseaduse vastuvõtmisega teatud Vene Föderatsiooni seadusandlikke akte. Muudatused tehti muuhulgas kohtunike staatuse seaduses, kohtuosakonna seaduses, 14. märtsi 2002. aasta föderaalseaduses nr 30-FZ „Vene Föderatsiooni kohtunike kogukonna organite kohta ” (muudetud 28. novembril 2009). Eelkõige on kindlaks tehtud, et Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtunike kvalifikatsioonikomisjonide otsuseid kohtunike volituste ennetähtaegse lõpetamise kohta distsiplinaarsüütegude toimepanemisel saab edasi kaevata distsiplinaarkohtuniku kohalolek. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu esimees ja Vene Föderatsiooni Kõrgeima Arbitraažikohtu esimees võivad Vene Föderatsiooni kohtunike kõrge kvalifikatsiooninõukogu või kohtunike kvalifikatsioonikomisjoni keeldumise edasi kaevata distsiplinaarkohtuniku poole. Vene Föderatsiooni moodustavatel üksustel kohtunike volituste lõpetamise taotluste rahuldamiseks distsiplinaarsüütegude toimepanemise eest.
Niisiis, föderaalkohtute hulka kuuluvad: Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus; Vene Föderatsiooni ülemkohus, vabariikide ülemkohtud, piirkondlikud ja piirkondlikud kohtud, föderaallinnade kohtud, autonoomse piirkonna ja autonoomsete ringkondade kohtud, ringkonnakohtud, sõjaväe- ja erikohtud, mis moodustavad föderaalkohtute süsteemi. üldine jurisdiktsioon; Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus, ringkondade föderaalsed vahekohtud (kassatsioonikohtud), apellatsioonikohus, Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud, mis moodustavad föderaalsete vahekohtute süsteemi; Distsiplinaarkohtuniku kohalolek.
2.2 Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtud
Vene Föderatsiooni subjektid võivad moodustada oma põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud. Liitriigis eelistatakse põhiseadusliku õigusemõistmise korraldust kahel tasandil, mitte ainult föderaaltasandil. Esiteks suurendab oma põhiseadusliku õigusemõistmise organite loomine Föderatsiooni moodustavates üksustes nende rolli föderaalsuhete arendamisel vastavalt põhiseadusliku süsteemi põhimõtetele. Teiseks, kuigi föderaalsel põhiseadusliku õigusemõistmise organil ja Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseadusliku õigusemõistmise organitel on föderaalsuhete reguleerimisega seotud volitused erineval määral ja igaüks omal tasandil, tegutsevad nad üldiselt partneritena. ühiste probleemide lahendamisel - föderaalse põhiseaduse territoriaalse ülemvõimu tagamine ja selle alusel Föderatsiooni tugevdamine ja selles põhiseadusliku süsteemi loomine.
Vastavalt Art. Kohtusüsteemi föderaalseaduse artikli 27 kohaselt võib Vene Föderatsiooni subjekti moodustada Vene Föderatsiooni subjekti põhiseaduskohtu (harta) kohtu, et arutada Vene Föderatsiooni subjekti seaduste, regulatiivsete seaduste järgimise küsimusi. Vene Föderatsiooni subjekti riigiasutuste, Vene Föderatsiooni subjekti kohalike omavalitsusorganite õigusaktid koos Vene Föderatsiooni subjekti põhiseadusega (harta), samuti subjekti põhiseaduse (harta) tõlgendamine. Vene Föderatsioonist. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse põhiseaduslikku (seaduslikku) kohut rahastatakse Vene Föderatsiooni vastava moodustava üksuse eelarvest. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse põhiseaduslik (seaduslik) kohus arutab tema pädevusse kuuluvaid küsimusi Vene Föderatsiooni moodustava üksuse seadusega kehtestatud viisil. Vene Föderatsiooni moodustava üksuse põhiseadusliku (seadusliku) kohtu otsust, mis on vastu võetud tema volituste piires, ei saa teine kohus läbi vaadata.
Põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud ei moodusta erinevalt üldjurisdiktsiooni kohtutest ja vahekohtutest ühtset süsteemi, mida juhib ükski kohtuorgan. Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus ei ole kohus seoses Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste konstitutsiooniliste (seadusjärgsete) kohtutega. Samal ajal on konstitutsioonilised (seadusjärgsed) kohtud osa Venemaa kohtusüsteemist, see tähendab, et nende kohtute kohtunikele kehtivad kõik kohtunike staatuse seaduses sätestatud garantiid ja nõuded, välja arvatud menetlus. ametisse nimetamiseks ja ametiajaks, mis on reguleeritud Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustega.
Siiani ei ole kõigis Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes konstitutsioonilisi (seaduslikke) kohtuid loodud. Lisaks on paljudes Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes sellised kohtud kaotatud või eksisteerivad ainult de jure.
Vene Föderatsiooni üldjurisdiktsiooni kohtute süsteemi kaasaegses ülesehituses on suhteliselt uus nähtus selle osa, mida nimetatakse "kohtunikeks".
Maailma õigluse prototüübi meie riigis võib leida väga varasest ajaloolisest perioodist. Niisiis, N.M. Karamzin, viidates Nestori kroonikatele, mainib nn linnavanemaid, kes "aastate, mõistuse ja auga võisid volikirja teeninuna olla avalikes asjades kohtunikud". Kuid kohtunikud ise tekkisid Venemaal Aleksander II ajal 1864. aasta kohtureformi tulemusena. Kohtumäärused kehtestasid kroonu- ja magistraadikohtud. Väikeste süütegude ja kuni 500 rubla suuruse hagiga tsiviilasjade analüüsimiseks. Maakondades ja linnades loodi lihtmenetlusega magistraadikohus. Rahukohtunike koosseis valiti Zemstvo ringkonnakogudel kolmeks aastaks. Iga maakond esindas kohtus maailma ringkonda, mis oli jagatud maailma osadeks. Magistraadikohtu otsuseid sai edasi kaevata ringkonnakohtunike kongressil. Kohtukodade ja ringkonnakohtute esimehed ja liikmed kinnitas keiser, rahukohtunikud aga senat. Pärast seda ei kuulunud viimaste suhtes ei vallandamist ega ajutist peatamist. Neid saab ametist tagandada ainult siis, kui nad esitatakse kriminaalsüüdistusega kohtu alla. Rahukohtunikuks võiks valida isiku, kellel on vähemalt keskharidus ja kes on olnud avalikus teenistuses vähemalt kolm aastat. Vastureformide ajal (1889) kehtestati maakondades rahukohtunike asemel zemstvo pealike institutsioon, millel olid talupoegade suhtes olulised kohtu- ja haldusõigused. Kuid see uuendus tunnistati hiljem ekslikuks ja 1912. aastal taastati rahukohtunike institutsioon (peamiselt samas sisus ja vormis).
1917. aasta oktoobrisündmused tegid maailma õiglusele lõpu, misjärel lakkas Venemaal olemast maailma õigluse institutsioon ja alustas oma taaselustamist alles 20. sajandi 90ndate teisel poolel. "Magistraatide" institutsiooni tekkimine oli Venemaal kohtureformi elluviimise tagajärg. Rahukohtunike institutsiooni kui kohtusüsteemi ühe lüli seadusandlik konsolideerimine viidi läbi kohtusüsteemi föderaalseadusega. Hiljem võeti vastu 17. detsembri 1998. aasta föderaalseadus nr 188-FZ "Rahukohtunike kohta Vene Föderatsioonis" (muudetud 11. veebruaril 2010).
Seadus määratleb rahukohtunike pädevuse. Lisaks kuritegude kriminaalasjadele, mille eest võib määrata maksimaalse karistuse, mis ei ületa kolme aastat vangistust (välja arvatud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 31 1. osas sätestatud juhud), on esimeses astmes kohtunikud. kutsutakse üles kaaluma väljaandmise juhtumeid kohtumäärus, aga ka muud tsiviilkohtuvaidlused. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik sisaldab mõningaid haldus- ja õigusrikkumiste juhtumeid, mis kuuluvad kohtuniku jurisdiktsiooni alla. Magistraadi töö põhimaht on seotud tsiviilhagide läbivaatamise ja lahendamisega. Nende hulgas hakkavad silma perekondlikest õigussuhetest tulenevad juhtumid, vara sissenõudmise juhtumid, vara kasutamise juhtumid jms.
Rahukohtunike töö paljudes Vene Föderatsiooni piirkondades algas 2000. aastal. Praegu on rahukohtuniku moodustamise protsess Vene Föderatsioonis peaaegu lõppenud. Rahukohtunikud teostavad oma tegevust neile määratud kohturingkondades. Rahukohtunik võimaldas tuua kohut elanikkonnale lähemale, hõlbustas kodanike juurdepääsu õigusemõistmisele, kiirendas kohtuasjade jõudmist nende lõpliku kohtuliku lahendamiseni ning leevendas oluliselt ka föderaalkohtute koormust. Samal ajal on täna maailma justiitssüsteemis keskmiselt 139 kohtuasja kuus kohtuniku kohta. Sellise lainega on raske rääkida otsuste kvaliteedist ja nende objektiivsusest.
Sellest olukorrast väljapääsu nähakse funktsioonide jagamises. Üldjurisdiktsiooni süsteemis on vaja luua spetsiaalsed struktuurid - kohtud, kolleegiumid ja isegi eraldada üksikud kohtunikud. Vajame alaealiste õigust, patendikohut ja haldusõigussüsteemi. Kriminaal- ja tsiviilasjade kohtukolleegiumidele on vaja lisada perekonnaasjade, tööasjade ja alaealiste kohtuasjade kohtukolleegiumid, mis võivad hiljem areneda eraldi kohtualluvuse liikideks. Kohtunike koormust saab vähendada lihtsustatud vormide, lepitusmenetluse, kohtuvälise ja kohtueelse menetluse kasutamisega, alternatiivseid viise vaidluste lahendamine. Samas tuleb märkida, et Venemaal alaealiste kohtute loomist soovitav eelnõu, mille rühm saadikuid esitas Vene Föderatsiooni riigiduuma kolmanda kokkukutse töö alguses - detsember 2000, pole ikka veel ilmavalgust näinud.
Ka halduskohtute loomine toimub ainult paberil. See probleem on korduvalt arutanud teadlased ja praktikud, sealhulgas kohtunikud. Enamik eksperte pooldab halduskohtu institutsiooni loomist. Rõhutatakse, et see on järjekordne samm kohtureformi elluviimise suunas meie riigis. Samal ajal ütlevad praktikud: kohtud hakkavad tegelikult tööle alles siis, kui nad saavad menetlusõigus. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud reeglitele ei saa halduskohtud töötada. Seetõttu on vaja haldusmenetluse seadustikku. Tänaseks on selle projekt juba välja töötatud.
Niisiis, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtute hulka kuuluvad: Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud, rahukohtunikud, kes on Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste üldjurisdiktsiooni kohtunikud.
Järeldus
Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 10 näeb ette riigivõimu teostamise selle jagamise kaudu täidesaatvaks, seadusandlikuks ja kohtuvõimuks. Kohtuvõim on üks iseseisvatest riigivõimuharudest, millel on järgmised põhifunktsioonid: õigusemõistmine; kohtulik kontroll (järelevalve); õigusnormide tõlgendamine; juriidilist tähtsust omavate faktide tõendamine; kodanike põhiseadusliku ja muu juriidilise isiku staatuse piiramine; kohtulahendite kohtulik järelevalve; Vene Föderatsiooni Ülemkohtu ja Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu seisukohtade esitamine Riigiduuma poolt Vene Föderatsiooni presidendile esitatud süüdistuse kohta; ja jne.
Kohtuvõim on vastavalt võimude lahususe teooriale riigi kohtuorganite tegevuste süsteem oma avalik-õiguslike volituste teostamiseks riigi poolt kehtestatud õiguslikes vormides ja korras. Kohtusüsteem on sotsiaalse rahu, korra ja stabiilsuse tagaja ühiskonnas.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteem on loodud ennekõike Vene Föderatsiooni põhiseadusega. Vastavalt artikli lõikele "o" Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 71 kohaselt on kohtusüsteemi küsimused antud föderaalorganite ainupädevusse, seetõttu lasub kohtusüsteemi korralduse ja tegevuse õigusliku reguleerimise põhikoormus föderaalsetel põhiseaduslikel õigusaktidel. See hõlmab Vene Föderatsiooni põhiseadust ja selles sätestatud föderaalsete põhiseaduslike seaduste kogumit, näiteks kohtusüsteemi föderaalseadust, mis on kohtureformi põhiseadus. Lisaks põhiseaduslikele õigusaktidele moodustavad kohtusüsteemi õigusliku aluse tavalised föderaalseadused ja muud õigusaktid.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteem on ühistel demokraatlikel põhimõtetel korraldatud ja toimiv kohtute süsteem, mida ühendab ühine ülesanne - õigusemõistmine. Õiglus on keeruline ja keeruline juriidiline nähtus, mida Vene Föderatsioonis teostab ainult kohus.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi moodustab kõigi Vene Föderatsioonis tegutsevate kohtute kogum.
Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kuuluvad: föderaalkohtud; Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud ja rahukohtunikud.
Föderaalkohtute hulka kuuluvad: Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus; Vene Föderatsiooni ülemkohus, vabariikide ülemkohtud, piirkondlikud ja piirkondlikud kohtud, föderaallinnade kohtud, autonoomse piirkonna ja autonoomsete ringkondade kohtud, ringkonnakohtud, sõjaväe erikohtud, mis moodustavad föderaalkohtute süsteemi. jurisdiktsioon; Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohus, ringkondade föderaalsed vahekohtud, Venemaa Föderatsiooni moodustavate üksuste vahekohtud, mis moodustavad föderaalsete vahekohtute süsteemi; Distsiplinaarkohtuniku kohalolek.
Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtute hulka kuuluvad: konstitutsioonilised (seadusjärgsed) kohtud, rahukohtunikud, kes on Föderatsiooni moodustavate üksuste üldjurisdiktsiooni kohtunikud.
Sarnased dokumendid
Venemaa kohtusüsteemi arengu peamised etapid. Kohtusüsteemi mõiste ja tunnused. Vene Föderatsiooni ülemkohus. Magistraadid ja ringkonnakohtud. Föderaalne vahekohus ringkonnad, apellatsioonikohtud. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud.
kursusetöö, lisatud 26.11.2016
Võimu jagunemine Vene Föderatsioonis seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Vene Föderatsiooni presidendi ülesanded, mis tagavad valitsusasutuste kooskõlastatud toimimise ja suhtluse. Ametisse astumine ja volituste lõppemine.
test, lisatud 10.11.2010
Kohtuvõimu mõiste: omadused, kujunemine, areng, koht Vene Föderatsiooni riigivõimu süsteemis. Kohtusüsteemi korraldus: põhiseadus-, üld- ja vahekohtujurisdiktsiooni kohtud. Kohtureformi arendamise väljavaated Vene Föderatsioonis.
kursusetöö, lisatud 01.08.2014
Põhiõigused Vene Föderatsiooni kodaniku muude inimõiguste kaitsmiseks: mõiste, liigid ja omadused. Riigi president kui inim- ja kodanikuõiguste tagaja. Üldjurisdiktsiooni kohtud kui õigusasutused. Prokuratuuri peamised ülesanded ja ülesanded.
lõputöö, lisatud 01.06.2016
Vene Föderatsiooni kohtusüsteemi kontseptsioon, süsteemi korraldus. Konstitutsioonikohtu pädevus. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadusjärgsed kohtud, nende sisemine korraldus. Üldjurisdiktsiooni kohtute süsteem. Ringkonna- ja magistraadikohtud. Riigikohtu kassatsioonikolleegium.
kursusetöö, lisatud 05.09.2012
Kohtusüsteemi koht Vene Föderatsiooni valitsusorganite süsteemis, selle korraldus ja funktsioonid. Õigluse põhiseaduslikud põhimõtted. Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus ja moodustavate üksuste põhiseaduslikud (seadusjärgsed) kohtud, vahekohtusüsteem ja üldine jurisdiktsioon.
kursusetöö, lisatud 03.02.2011
Riigivõimu jagamise põhimõte Vene Föderatsioonis seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Riigiduuma kui föderaalassamblee koda - Venemaa parlament, selle struktuur, komisjonid, nõukogu ja esimees, saadikud ja volitused.
kursusetöö, lisatud 27.01.2011
Kohtusüsteemi mõiste ja tunnused. Vene Föderatsiooni kohtusüsteem. Kõrgeim arbitraažikohus, ringkonna- ja apellatsioonikohtud ning Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste kohtud: volitused ja menetlus. Aparaaditöötajate staatus riigiteenistujana.
kursusetöö, lisatud 24.11.2013
Põhiseadusliku õigusemõistmise organite moodustamine Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes. Põhiseaduskohtute pädevus. Vene Föderatsiooni subjektid. Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste konstitutsiooniliste (seadusjärgsete) kohtute aktid.
kursusetöö, lisatud 11.04.2004
Võimude lahususe mõiste tekkimine, kujunemine, tekkimine ja areng, selle olemus. Võimude lahusus seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Põhiseadusliku võimude lahususe põhimõtte rakendamise probleemid tänapäeva Venemaal.
Laadimine...
