Програма за стареене. Програма против стареене. Курсът на обучение е напълно индивидуален. Това ще отнеме две до три години, в зависимост от вътрешното ви темпо, спокойствието и времевия ресурс, който ще можете да отделите за това. След като стигна до края на обучението

Сега изглежда има истинска експлозия в броя на потребителите на услугата Google+. Статистически анализ, извършен от Пол Алън, основател на Ancestry и ръководител на компанията, която разработва приложения за Facebook, показва, че в неделя, 10 юли, броят на потребителите на Google+ е достигнал 7,3 милиона, а на 12-ти вече е надхвърлил 10 милиона.

Г-н Алън предлага в статията си, че ако Google не деактивира бутона за покана, тогава до края текущата седмицаброят на потребителите може лесно да надхвърли 20 милиона души. Пол Алън отбелязва: „Потребителската база нараства толкова бързо, че става трудно да се следят действителните числа.“

Разбира се, цифрата от 10 или 20 милиона е огромна абсолютни стойности, особено като се има предвид, че услугата е само на две седмици. Засега обаче тези цифри се губят на фона на Facebook с неговите 750 милиона потребители. Статистиката на г-н Ален обаче показва, че дори и днес има търсене на друг голям социална мрежаи Google не е непременно обречен на провал в опита си да го стартира.

Facebook и Google са различни конкуренти. Повече от всяка друга компания Facebook показва, че новите конкуренти могат да победят Google на важни онлайн пазари. Сега обаче Google показа, че силата на Facebook може да бъде разклатена.

Google+ започна с малка група технически специалисти и оттогава се разраства бързо. Бутонът за покана има за цел да ограничи неконтролираното разрастване на услугата в ранните етапи на развитие, но относителната лекота на канене на приятели беше ключът към бързото разрастване. Освен това засега Google не изглежда да ограничава растежа или да го ограничава много умерено.

Пол Алън не е единственият, който е впечатлен от скоростта на растеж на Google+. „Предвиждам, че Google+ ще премине от 0 до 100 милиона потребители по-бързо от всяка друга услуга в историята“, отбеляза основателят и главен изпълнителен директор на Idealab в скорошна публикация за Google+. Неговото разсъждение е следното:

“„Услугата е страхотна. Тя е навременна. Хората се включват в него със страст. Според слуховете броят на потребителите вече е надхвърлил 4,5 милиона. Това може да е надценка. Броят може да е 1 милион или по-малко засега, но вярвам, че в момента има регистрирани над 1 милион души. Още днес услугата е може би най-бързо развиващата се (от 0 до 1 милион) в историята. Разбира се, това сравнение не е съвсем справедливо, защото когато стартира Facebook, когато се внедри Twitter и т.н., това бяха малки компании, а Google е огромен. Продуктът обаче е красиво изпълнен и много хора го харесаха.

Следващата година ще постави точката на i. Ще има ли препятствия по пътя? Със сигурност. Ще отговорят ли Facebook и Twitter с нови иновации? Определено. Но бързам да отбележа, че Google+ вече е доста добър и екипът е толкова отзивчив, че ме кара да вярвам, че могат да спечелят."

Приложението FaceApp може да се изтегли безплатно и разбирането как работи е лесно. Направете снимка на себе си или изберете снимка от фотогалерията там и изберете желаните опции. Ето!

Ето как изглежда интерфейсът на приложението, когато изберете снимка преди редактиране.

Приложението предлага 8 различни опциифото трансформация. Първо, оригиналната снимка (Original). След това можете да използвате 2 различни режима на усмивка (Smile и Smile 2), да трансформирате оригиналната снимка в снимка с ефекта „уау“ (Spark) и след натискане на бутона да се превърнете в дете, малка дама или мъж (и човек може да се трансформира съответно в старец или момиче).

За тест номер 1 избрахме следните опции за приложение:

1. Оригинал
2. В напреднала възраст
3. С лека усмивка
4. Уау ефект

Е, тъй като тестът беше много забавен, решихме да тестваме и останалите опции. За целта е направена друга снимка.

1. Оригинал
2. В напреднала възраст
3. Дете
4. Човек

Ето резултата:

Хм... да... Снимката на бебето изглежда много сладка. Снимката в напреднала възраст вероятно е някак украсена. Но е по-добре изобщо да не коментирате снимката като мъж. Добре, но приложението е много забавно.

Сега можете да изберете няколко звезди като морски свинчета и да използвате приложението, за да изпробвате как ще изглеждат на стари години. Избрахме Анджелина Джоли, Райън Гослинг, Блейк Лайвли.

Заключение. FaceApp не преобрази много Анджелина Джоли, но мъжки образтя изглежда някак странно!

Райън изглежда страхотно на всяка възраст. Но неговата руса трансформация не е за хора със слаби сърца.

Но Блейк Лайвли винаги е добра, дори и като мъж.

Нека да обобщим.Новото приложение е много забавно. Не пропускайте да опитате!

„Оцеляването на най-силните“ - понякога помпозно заявяват всякакви „господари на живота“, тълкувайки погрешно първоначалния смисъл на мисълта на Дарвин.

„Оцеляване на най-силния“, Дарвин е имал предвид, обясняват ни еволюционните биолози.

Адаптиран към какво? Към максимално възпроизвеждане при настоящите условия. Кой е този "адаптиран"? Индивидуално лицеили заек? Разбира се, че не. Индивидът няма да оцелее в никакъв случай. Групата гени, създала най-„адаптирания“ заек, оцелява. Такъв, който ще надмине своите събратя в осигуряването на максимално оцеляване на своите гени, като създава най-много Повече ▼техните копия.

Какво е „максимално оцеляване“? По какъв параметър ще максимизираме? „Зависи от вас“, ни казва Теорията на игрите. Искате ли локален максимум от вашите копия в един момент? Получете и подпишете. Само не се оплаквайте, че о, колко мимолетно е щастието, след като умрете от изчерпване на ресурсите.

Искаш ли да живееш дълго и щастливо? Тоест, за да увеличите максимално площта под кривата на вашите копия във времето? Тогава, моля, научете се да контролирате потреблението на ресурси на вашите репликатори или поне им дайте умения да чакат дълги периодинеблагоприятни условия. Или още по-добре и двете.

Но най-шикозното нещо е да развиете техния интелект, така че те сами да започнат да контролират населението си вместо вас, да планират потреблението на ресурсите си и дори да измислят все повече и повече ефективни начиниизвличат тези ресурси. Такива репликатори могат да произведат до 7,5 милиарда от вашите генни кооперации, по 30–40 трилиона копия всяко. За бактериите това, разбира се, са смешни цифри, но за еукариотите това е доста показателен.

Вярно е, че отнема много време, за да се развие интелектът и има шанс той да не расте, казват ни неандерталците. Всичко е така: ако вие, като млада, дръзка стартираща кооперация, решите да използвате метода „трилион макаци на пишещи машини“, за да кодирате способността да мислите във вашите репликатори, тогава докато кодът ви не е готов за производствено пускане, трябва да създадете популация от тези същите бета репликатори вие също контролирате. И тогава друг sabrute, наречен fruit_and_multiply(), се опитва да изпрати всичките ви усилия към /dev/null. Следователно кооперацията „Гени и синове“ първо трябваше да усъвършенства способността си да предотврати изчезването или голямото размножаване на своите създания. Защо изобщо е изневерил? След като се научих да контролирам притока на индивиди чрез изключване на възпроизводството и изтичането чрез феноптоза - или рязко, като сьомга, или гладко, като нас и мишка.

В същото време, разбира се, ние все още не разбираме напълно всички механизми на тези процеси. Ако (или по-скоро, когато) разберем, тогава всички дебати за природата на стареенето ще бъдат разрешени. На въпроса „къде е програмата“ ще има недвусмислен отговор: ето го, такива и такива гени, такива и такива механизми за управление, входни параметри - ето такъв и такъв алгоритъм.

Как да проверим хипотезата за програмираното стареене?

Друга хипотеза: ако стареенето е програма, тя трябва да има някои ключови механизми, които променят основния параметър на програмата - продължителността на живота. Като повлияем на тези механизми, трябва да видим въздействие върху резултата от програмата. Това ни показват резултатите от значително удължаване на живота чрез нокаутиране на гени за развитие/стареене в нематоди и мишки.

Как еволюцията е усъвършенствала механизмите на стареене?

Когато се появиха многоклетъчните организми, войната между селекцията на индивидуално ниво и груповата селекция взе нов обрат. Груповият подбор насърчава все повече и повече нови механизми на стареене, а индивидуалният подбор се опитва да ги хакне.

И в продължение на стотици милиони години тези видове, които не са имали достатъчно силни защитни механизми срещу хакване, са заобиколили своята програма за стареене и са фиксирали гените за това хакване в популацията си поради натиск за селекция на индивидуално ниво, което, разбира се, повече натискизбор на група (тъй като репродуктивно предимствоиндивиди от удължаване на живота се реализира много по-бързо от началото негативни последицитази полза за цялото население). Но в крайна сметка тези видове, когато това предимство вече беше фиксирано в гените на достатъчно голям брой индивиди, измряха поради глад, причинен от свръхпопулацията, от която такъв вид страдаше поне веднъж по време на милиони години на еволюция. И само тези видове, при които груповата селекция е осигурила достатъчен брой излишни механизми на стареене, и тези, които са се научили да чакат „времената на глад“ под формата на спори или „скрити яйца“ като неостаряваща хидра, са избегнали изчезването.

Между другото, многопосочното действие (антагонистична плейотропия) на IGF1 е именно механизмът, който позволява на програмата за стареене да остане в популацията. Освен това механизмът е много хитър, защото този ген дава еволюционно предимство на индивидите ранни стадииразвитие - бърз растеж - което го фиксира в популацията, в замяна на това, че тези бързо възпроизвеждащи се индивиди остават смъртни.

Освен това, такава многопосочност на IGF-1 не е някакъв вид неизбежност и не е причинена от някакъв физически закон. Еволюцията би могла да се справи добре и без него, ако не беше имала задачата да предотврати пренаселването. В края на краищата, закачването бърз растежсъс стареенето налага ясни ограничения върху плодовитостта на всеки индивид. И тези индивиди, които биха могли да прекъснат тази връзка, ще получат ясно еволюционно предимство при възпроизводството.

Със сигурност еволюцията не е могла в продължение на милиарди години да отдели гените на пубертета от техните негативни проявипод формата на инволюция на тимуса и други прояви на стареене? В края на краищата тя успя да изобрети зашеметяващи неща - първо да трансформира едноклетъчните организми в многоклетъчни, след това да изкара рибите на сушата, като ги научи да дишат въздух, а след това да научи някои да летят. Тя успя да създаде огромни динозаври и китове, както и много други абсолютно фантастични форми на живот и екосистеми. Но в същото време огромното мнозинство от нейните същества имат същата връзка между гените на пубертета и стареенето: било то при нематодите или при хората. Много по-правдоподобно е, че еволюцията активно „не е искала“ да прекъсне тази връзка, а не „не е могла“.

И да, в по-голямата част от видовете, но не във всички. Има видове, които нямат пряка връзка между плодовитостта (а това е основният критерий за ефективността на гените за развитие) и стареенето. За някои плодовитостта само се увеличава с възрастта:

Къде са палеонтологичните доказателства за изчезнали безсмъртни видове?

Е, като хипотеза: преди 252 милиона години около 90% от всички видове са изчезнали на земята. Един от възможни причиниТази катастрофа е експлозивен растеж на едноклетъчни бактерии, които разрушиха едно от основните звена в екологичната пирамида. В края на краищата, когато цяла връзка в екологичната пирамида изчезне, всичко, което се намира над тази връзка в пирамидата, също рискува да изчезне. И имаше няколко такива бедствия на Земята:

Не може ли еволюцията просто да измисли безсмъртен вид, който не причинява свръхпопулация?

Между другото, еволюцията може би вече е успяла да измисли такъв „безсмъртен“ вид - това е хидрата, любима на геронтолозите, която не остарява. Но за да направи това, тя трябваше да научи криптобиоза (да изчака гладните времена), както и да се възпроизвежда както сексуално, така и чрез пъпкуване. Когато има много храна, хидрата се клонира чрез пъпкуване. И когато това не е достатъчно, тя отглежда мъжки или женски полови органи и прави любов, оставяйки оплодените яйца да чакат по-добри времена на дъното на океана. Ето как тя се научи да го чака неблагоприятни условия- родителите могат да умрат от глад, но децата ще изчакат глада, тъй като тяхното развитие е замразено, докато дойдат по-добри времена. Точно като ларва на дауер нематода.

И друг вид на прага на безсмъртието сме ние, Хомо сапиенс. Само за да се научим да не измрем от пренаселеността, първо трябваше да развием мозъци за себе си и след това с тяхна помощ да създадем култура и общество и дори научен и технологичен прогрес, които да ни осигурят технически възможностине умират от изчерпване на ресурсите в никоя популация. Не се съмнявам, че ще нарушим тази глупава програма за стареене. Това е въпрос на време.

Стареенето е естествено физиологичен процес, което е характерно за всички живи организми на планетата. Това е механизъм на постепенно избледняване, влошаване на всички системи на човешкото тяло, визуални промени в тялото, кожата, клетъчни структури.

Освен това стареенето е придружено от постепенна загуба на умствени способности. Следователно биологичният процес засяга всички аспекти на живота: физически способности, психологическо здравеи богатство, социална принадлежност, икономическа независимост. Функционалните възможности на човек са ограничени, така че начинът му на живот не може да остане същият: той взаимодейства с обществото по различен начин, не толерира физически упражнения, емоционално не толкова стабилен.

Програмата против стареене е насочена към забавяне на сложния и многостранен процес, заложен от природата и генетиката. Старостта не е болест, не може да се излекува, но може да се подобри във функционалността, да се поддържа общо здравословно състояниеи сила, е напълно възможно да се предотврати развитието на рискови патологии.

Програма против стареене: диагностика в чужбина

Учените са установили, че процесът на стареене засяга предимно сърдечно-съдовата и нервна систематяло. Основният определящ фактор е натрупването на холестерол върху съдови стени. Това води до факта, че клетките са слабо снабдени с необходимото хранителни веществаи кислород, започват да се деформират и колабират. Поради това органите и системите, в които се намират, започват да функционират по-зле.

Черният дроб се справя по-зле с пречистването на кръвта от водоразтворимите вредни токсини, които се натрупват в тялото. Това води до общо отравяне, което се проявява дори външно - във формата възрастови петнавърху кожата.

Бъбреците също не филтрират, което допринася за натрупването на значителни обеми пикочна киселинаи други междинни метаболитни вещества. Голям брой вредни компоненти предизвикват инхибиране метаболитни процеси, влошаване на клетъчното снабдяване с кислород.

Чуждестранната програма против стареене е насочена към определяне на всички индивидуални показатели на пациента, които влияят ранно стареенетяло. Дългогодишният изследователски опит позволява на лекарите да създават диагностични комплекси, които показват точните причини за преждевременното стареене или насоки за превенция.

Програма против стареене в Anadolu Medical Center

Турската медицина е много популярна в света поради достъпната си ценова политика и качеството на предоставяните услуги. Много пациенти от Русия ежегодно се обръщат към чуждестранни специалисти за диагностика и лечение на различни патологии.

За по-възрастни възрастова групана пациентите се предоставя специална програма против стареене; основното предимство на програмата против стареене е скоростта на получаване на резултати и препоръки за забавяне на процеса на разрушаване на клетките. Той включва цял набор от биохимични тестове, насочени към определяне на съдържанието на биотин, магнезий, селен, цинк и други компоненти на кръвта.

След изследването на пациента се предоставя пълен доклад за резултатите, както и подробни препоръкипо начин на живот, предпазни мерки, правилното храненеи лечение. След като ги вземете предвид, подобреният сън е гарантиран, външен вид, психични състояния и физическо здраве, коса, нормализиране на проблемните страни, повишаване еластичността на кожата.

Въпреки доста голям бройдоказателства в полза на програмираното стареене, много учени днес отказват да приемат тази концепция, дори не защото такава програма все още не е открита като цяло, а защото наличието на програма за самоубийство, вградена в тялото, от своя страна ще доведе до редица неразрешими въпроси. Най-важният от тях може да бъде формулиран просто: откъде идва тази програма?

Доминиращата в съвременната биология еволюционна теория за развитието на живите същества постулира, че в процеса естествен подборхарактеристиките, които повишават адаптацията, се запазват, а тези, които я намаляват, се елиминират. Стареенето по дефиниция е общ упадъкадаптивни свойства на организма и следователно не са могли да се утвърдят в процеса на еволюцията. С други думи, всеки ученик, който е изучавал теорията на еволюцията, ще отговори на въпроса: защо заекът бяга бързо? Той ще каже: в процеса на еволюцията бавните зайци станаха жертва на хищници, докато по-бързите индивиди оцеляха и родиха потомство. Скоростта беше адаптивно предимство и следователно се установи чрез процеса на естествен подбор. Но какво предимство могат да имат стареещите зайци пред неостаряващите? В края на краищата, ако стареенето е генетично програмирано, тогава в продължение на милиони години (според учените) на еволюция, неизбежно, в резултат на мутации, трябва да се появят индивиди, които ще остареят малко или изобщо няма да остаряват, и във всеки случай ще имат предимство пред стареещите. Също така не е ясно как черта, която се проявява в пост-репродуктивния период от живота, когато индивидът вече не ражда потомство, може да бъде фиксирана в процеса на естествен подбор. И накрая, най-важното: стареенето като биологично свойство практически не се проявява в живата природа, тоест животните в природни условияТе умират предимно дори преди да се появят признаци на стареене от хищници, инфекции, глад и др. Дори хората през Средновековието практически не са доживели до старост - умирали са от войни и епидемии. Трудно е да се устои на въпроса, формулиран от домашния геронтолог Л. А. Гаврилов: „Наистина ли е гарантирано унищожаване на няколко случайно оцелели и обречени диви условиястарите хора може да бъде достатъчна еволюционна основа за формирането и запазването в генома специална програмасамоунищожение? .

За първи път немският биолог А. Вайсман, чието име в СССР за дълго времебеше символ на псевдонауката – генетиката. Той пише думи, които ортодоксалните марксисти обявяват за апологетика на мизантропията: „Некомпетентните индивиди са не само безполезни за вида, но дори вредни, тъй като те заемат мястото на тези, които са способни. Смятам смъртта не като първична необходимост, а като нещо, което е възникнало вторично под формата на адаптация. Вярвам, че продължителността на живота е ограничена не защото неограниченият живот противоречи на природата на живота, а защото неограниченият живот би бил лукс, който не би предоставил никакви предимства.

Просто казано, Вайсман вярва, че стареенето и смъртта са адаптивен механизъм не на индивида, а на вида или популацията като цяло. Тъй като всеки нов индивид носи нови характеристики, колкото по-бързо се актуализира популацията, толкова по-променлива е популацията и следователно по-жизнеспособна при променящи се условия заобикаляща среда.

IN напоследъквсичко по-голям бройХипотезата за феноптозата, изложена от академик В. П. Скулачев, набира привърженици, според която стареенето и смъртта са се развили еволюционно като защита на популацията от мутационна дегенерация, тъй като с възрастта вероятността от мутации нараства.

Тези и подобни гледни точки са силно противоречиви. Но едно нещо е ясно: живият организъм не може просто да се „износи“ като нежив механизъм, защото има способността да се самовъзстановява. Или, както академик Скулачев образно изрази тази идея: „Кон и каруца не могат да се провалят по една причина“.

Програма за стареене от християнска гледна точка

Много изследователи, особено през миналите векове, бяха преследвани от удивителното дълголетие на допотопните патриарси, описани в книгата Битие, и още повече от внезапното му прекратяване в следващите поколения. Продължителността на живота на първите 26 поколения е показана в таблицата:

Продължителност на живота в първите 26 поколения

Не е трудно да се забележи ясна разлика в продължителността на живота преди Ной и след него. До Ной, включително и самия него, периодът човешки животприблизително същото: от 900 до 970 години. След Ной продължителността на живота намалява през цялото време: Ной (10-то поколение) е живял 959 години, а по времето на Моисей (26-то поколение) човешката възраст е намалена до 120 години. След него в Библията вече не се споменава нито един случай на човек, живял повече от 120 години.

Първото споменаване на старостта и остаряването се среща в Библията в историята на Авраам: Авраам и Сара бяха стари и в напреднала възраст(Битие 18:11). Преди това никъде не сме срещали хора, които остаряват. Както се казва в Битие 5, патриарсите са произвели потомство на много късна възраст. Например, Матусал и Ламех са били на почти двеста години, когато са родени децата им, а текстът ясно казва, че са имали деца по-късно. Ной вече беше на петстотин години, когато се родиха тримата му сина. Нещо повече, на същата възраст му е поверена най-трудната работа - да построи и оборудва ковчега, задача, която не би могла да бъде поверена на слаб старец. От това следва, че първите поколения хора не само са живели изключително дълго, но и са останали млади, в биологичен смисъл, през целия си живот. Може би старостта за тях е била много кратък период преди смъртта.

Въз основа на това може да се предположи, че по времето на Ной се е случило някакво събитие, което е повлияло на продължителността на живота. Това събитие е ясно посочено в библейския текст. По времето на Ной, книгата Битие казва, Бог беше ядосан на хората за тяхното неправедно поведение и постанови: ...моят Дух няма да бъде вечно презрян от хората... защото те са плът; нека дните им бъдат сто и двадесет години(Битие 6:3). Обикновено този пасаж се тълкува следвайки професор А. П. Лопухин, тоест сто и двадесет години е „периодът, определен от Бога за покаяние и поправяне на хората, през който праведният Ной пророкува за потопа и направи подходящата подготовка за него, ”, от което се прави изводът, че изграждането на ковчега е отнело 120 години.

Но ако сравним следните последователни пасажи от книгата Битие: Ной беше на петстотин години и Ной роди...: Сим, Хам и Яфет(Битие 5, 32); И Бог каза на Ной: ...Направи си ковчег от гоферово дърво(Битие 6, 13-14); Ной беше на шестстотин години, когато потопът дойде на земята(Битие 7:6), тогава ще се убедим, че Ной е построил ковчега и е пророкувал предстоящия потоп за не повече от 100 години. Затова по-скоро трябва да се съгласим с мнението на Йосиф Флавий, който вижда буквалния смисъл в тези думи - намаляването на човешкия живот до 120 години. Тази гледна точка има още един важен аргумент: днес тя е официално призната и документирана максимална продължителностчовешкият живот е 122 години (французойката Жана Луиз Калман 1875-1997). Надеждност на информацията за предполагаемия инцидент по-голяма продължителностживотът е под съмнение. И въпреки че след Ной максималната продължителност на живота не е установена веднага на 120 години, а намалява постепенно, това само показва, че пророчеството не се е изпълнило веднага.

Както и да е, въз основа на изследването Светото писаниеТрудно е да се признае, че стареенето е просто „износване“ на тялото, иначе как можем да обясним огромната разлика в продължителността на живота преди и след него? Християнското учение ясно показва това човешкото тялое създаден от Бог да бъде потенциално безсмъртен. Така 123-то правило на Картагенския събор гласи: „Ако някой каже, че Адам, първичният човек, е създаден смъртен, така че дори и да съгреши, дори и да не съгреши, ще умре в тялото, т.е. , той би напуснал тялото, - не като наказание за греха, но според необходимостта на природата, нека бъде анатема." Стареенето е свойство, появило се след грехопадението на нашите предци и очевидно претърпяло промяна след потопа. Остава отворен само въпросът: дали това свойство се изразява като генетична програма? Но ето какво може да се каже съвсем определено:

1) последиците от прародителския грях, според учението на Църквата, се наследяват от поколение на поколение;

2) стареенето е следствие от прародителския грях и същевременно биологично свойство на тялото;

3) биологията днес познава само един начин за запазване и наследствено предаване на биологичните свойства - генетичен.

Ако можем да намерим и дешифрираме хипотетична програма за стареене, тогава блокирането на тази програма ще бъде много по-удобно и лесният начинпобеда над стареенето, отколкото безкрайната корекция на „повреди“, които постоянно възникват в стареещото тяло.

От книга, издадена от Изд Сретенски манастирпрез 2012 г