Касационна жалба по гражданско дело на ГПК. Граждански процесуален кодекс на Руската федерация

Раздел IV. Ревизия на влезлите в юридическа сила съдебни разпореждания


Глава 41. СЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО касационна инстанция

Член 376. Право на обжалване пред касационния съд

1. Влезли в сила съдебни решения, с изключение на съдебни решения върховен съд Руска федерация, могат да бъдат обжалвани по начина, установен в тази глава, пред касационен съд от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени със съдебни решения.

2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част първа от този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс, преди ден влиза в сила.законна сила.

Информация за промените:

Член 376 е допълнен с част 2.1 от 30 юли 2017 г. - Федерален закон от 29 юли 2017 г. N 260-FZ

2.1. Краен срок за подаване касационни жалби s, представяния пред съдебния състав на Върховния съд на Руската федерация, пропуснати по причини, признати от съда за уважителни, могат да бъдат възстановени от съдия от Върховния съд на Руската федерация по молба на лицето, подало такова жалба или презентация.

Информация за промените:

Член 376 е допълнен с част 2.2 от 30 юли 2017 г. - Федерален закон от 29 юли 2017 г. N 260-FZ

2.2. Заявление за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба или представяне пред съдебния състав на Върховния съд на Руската федерация се разглежда от съдия от Върховния съд на Руската федерация по начина, предвиден в член 112 от този кодекс, без да уведоми участващите по делото лица. Въз основа на резултатите от разглеждането на това заявление съдията от Върховния съд на Руската федерация издава решение за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба или представяне или за отказ за възстановяването му.

Информация за промените:

Член 376 е допълнен с част 2.3 от 30 юли 2017 г. - Федерален закон от 29 юли 2017 г. N 260-FZ

2.3. Председателят на Върховния съд на Руската федерация, заместник-председателят на Върховния съд на Руската федерация има право да не се съгласи с решението на съдията от Върховния съд на Руската федерация, посочено в част втора.2 на този член и да издаде определение за отказ за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба, представяне или за неговото възстановяване.

3. Право на обжалване пред касационния съд с искане за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако в разглеждането на делото е участвал прокурор, имат служителите на прокуратурата, посочени в член 377 от този кодекс.


Член 377. Ред за подаване на касационна жалба или представяне

1. Касационните жалби и молби се подават направо пред касационния съд.

2. Касационни жалби и представяния се подават:

1) по обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионалните, окръжните съдилища, градските съдилища федерално значение, кораби на автономната област, кораби автономни окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; по влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния републикански, окръжен, районен съд, съдилища на федерален град, съдилища на автономна област, съдилища Автономен окръг;

2) срещу апелативни решения на окръжни (морски) военни съдилища; относно влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (военноморския) военен съд;

3) относно решенията на президиумите на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионални, регионални съдилища, съдилища на федерални градове, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и влезли в сила решения и определения на окръжни съдилища, приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и определения са били обжалвани съответно пред президиума на върховния съд на републиката, регионалния, областния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен област, - в Съдийска колегияпо граждански дела на Върховния съд на Руската федерация;

Информация за промените:

4) относно решенията на президиумите на окръжни (военноморски) военни съдилища; срещу апелативни решения на окръжни (военноморски) военни съдилища, както и срещу влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжния (военноморски) военен съд - до съдебния Колегия за военнослужещи на Върховния съд на Руската федерация.

3. Право на искане за преглед на влезли в сила съдебни решения имат:

1) генералният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - във всеки касационен съд;

2) прокурор на републиката, територията, региона, федералния град, автономна област, автономен окръг, военен окръг (флот) - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжен, окръжен съд, федерален градски съд, автономен регион. съд, автономен окръжен съд, окръжен (морски) военен съд.


Член 378. Съдържание на касационните жалби и изложения

1. Касационната жалба или представяне трябва да съдържа:

1) името на съда, пред който се подават;

2) името на лицето, подало жалбата, заявлението, неговото местоживеене или местонахождение и процесуалното му положение по делото;

3) имената на други лица, участващи в делото, тяхното местоживеене или местонахождение;

4) посочване на съдилищата, които са разгледали делото на първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на решенията, които са взели;

5) посочване на съдебните решения, които се обжалват;

6) посочване на естеството на съществените нарушения на материалния или процесуалния закон, извършени от съдилищата, които са повлияли на изхода на делото, с представяне на аргументи, посочващи такива нарушения;

7) искане на лицето, подало жалбата, представяне.

2. Касационната жалба на лице, което не е участвало в делото, трябва да посочи какви права или законни интереси на това лице са нарушени с влязло в сила съдебно решение.

3. Ако преди това е подадена касационна жалба или представяне в касационен съд, в него трябва да се посочи решението, взето по жалбата или представянето.

4. Касационната жалба трябва да бъде подписана от лицето, което я подава, или от негов представител. Жалбата, подадена от представителя, се придружава от пълномощно или друг документ, удостоверяващ пълномощията на представителя. Представлението трябва да бъде подписано от прокурора, посочен в третата част на член 377 от този кодекс.

5. Към касационната жалба или представление се прилагат заверени от съответния съд преписи от постановени по делото съдебни решения.

6. Касационните жалби и изложения се подават с преписи, чийто брой съответства на броя на участващите в делото лица.

7. Касационната жалба трябва да бъде придружена от документ, потвърждаващ плащането на държавното мито в случаите, реда и размера, установени от закона, или правото на получаване на обезщетение при плащането на държавното мито, или съдебно решение, предоставящо отсрочка, разсрочено плащане или намаляване на размера на държавното мито.



Чл.379.1. Връщане на касационни жалби или изложения без разглеждане по същество

1. Касационната жалба или представяне се връща без разглеждане по същество, ако:

2) касационна жалба или представяне е подадено от лице, което няма право да обжалва пред касационен съд;

3) крайният срок за обжалване на съдебно решение в касационната инстанция и за касационна жалба или представяне, подадено съответно до президиума на върховния съд на републиката, регионален, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономна област, окръжен (военноморски) военен съд е пропуснат, не е приложено влязло в сила съдебно решение за възстановяване на този срок или касационната жалба или представяне, подадено до съдебния състав на Върховния Съдът на Руската федерация не съдържа искане за възстановяване на пропуснатия срок за подаване на касационна жалба или представяне или възстановяването му е отказано;

4) е получено искане за връщане или оттегляне на касационната жалба или представяне;

5) касационната жалба или представяне е подадена в нарушение на правилата за компетентност, установени в член 377 от този кодекс.

2. Касационната жалба или представяне трябва да бъдат върнати без разглеждане по същество в рамките на десет дни от датата на получаването им от касационния съд.



Чл. 380.1. Действия на касационния съд след получаване на касационна жалба или представяне

Касационните жалби и молби, подадени по реда на този кодекс, се разглеждат:

1) в президиума на върховния съд на република, областен, областен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (военноморски) военен съд - от председателя или заместник-председателя на съответния съд или съдия от този съд;

2) в Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по военни дела на Върховния съд на Руската федерация - от съдия от Върховния съд на Руската федерация.


Член 381. Разглеждане на касационни жалби и представяния

Глава 45. Признаване и изпълнение на решения на чуждестранни съдилища и чуждестранни арбитражни съдилища (арбитражи)

Член 409. Признаване и изпълнение на решения на чуждестранни съдилища

1. Решенията на чуждестранни съдилища, включително решенията за одобряване на споразумения за споразумения, се признават и изпълняват в Руската федерация, ако това е предвидено в международен договор на Руската федерация.

2. Решения на чуждестранни съдилища са решения по граждански дела, с изключение на дела по икономически спорове и други дела, свързани с извършването на предприемаческа и друга икономическа дейност, присъди по дела за обезщетение за вреди, причинени от престъпление.

3. Решението на чуждестранен съд може да бъде предявено за принудително изпълнение в тригодишен срок от датата на влизане в сила на решението на чуждестранния съд. Пропуснатият срок по уважителна причина може да бъде възстановен от съд в Руската федерация по начина, предвиден в член 112 от този кодекс.


Член 410. Молба за принудително изпълнение на решение на чужд съд

Молбата на ищеца за принудително изпълнение на решение на чуждестранен съд се разглежда от върховния съд на републиката, регионалния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област или съда на автономен окръг на местопребиваване или местонахождение на длъжника в Руската федерация, а ако длъжникът няма местопребиваване или местонахождение в Руската федерация или неговото местонахождение е неизвестно на мястото на неговото имущество.


Член 411. Съдържание на молба за принудително изпълнение на решение на чужд съд

1. Молбата за принудително изпълнение на решение на чуждестранен съд трябва да съдържа:

1) името на ищеца, неговия представител, ако петицията е подадена от представител, посочване на мястото на пребиваване, а ако ищецът е организация, посочване на местоположението му;

2) името на длъжника, посочване на мястото му на пребиваване, а ако длъжникът е организация, посочване на местонахождението му;

3) искане на ищеца за разрешение за изпълнение на решението или за посочване от кога се изисква неговото изпълнение.

Петицията може да съдържа и друга информация, включително телефонни номера, номера на факс и имейл адреси, ако те са необходими за правилното и своевременно разглеждане на случая.

2. Към заявлението се прилагат документите, предвидени от международния договор на Руската федерация, а ако това не е предвидено от международния договор, се прилагат следните документи:

1) копие от решението на чуждестранния съд, заверено от чуждестранен съд, за разрешаване на изпълнението на което е подадена молба;

2) официален документче решението е влязло в законна сила, ако това не следва от текста на самото решение;

3) документ за изпълнение на решението, ако преди това е било изпълнено на територията на съответната чужда държава;

4) документ, от който следва, че страната, срещу която е постановено решението и която не е участвала в процеса, е била своевременно и по надлежния начин уведомена за времето и мястото на разглеждане на делото;

3. Молбата за принудително изпълнение на решение на чуждестранен съд се разглежда в открито съдебно заседание, като длъжникът се уведомява за часа и мястото на разглеждане на молбата. Неявяването без уважителна причина на длъжника, за когото съдът знае, че му е връчена призовка, не е пречка за разглеждане на молбата. Ако длъжникът е подал молба до съда за отлагане на разглеждането на молбата и тази молба бъде призната от съда за валидна, съдът отлага разглеждането и уведомява длъжника за това.

4. След изслушване на обясненията на длъжника и разглеждане на представените доказателства, но без да разглежда решението на чуждестранния съд по същество, съдът се произнася с определение за принудително изпълнение на решението на чуждестранния съд или за неговия отказ.

5. Ако съдът има съмнения при решаването на въпроса за принудителното изпълнение, съдът може да поиска обяснение от лицето, подало молбата за принудително изпълнение на решението на чужд съд, както и да разпита длъжника по същество молбата и при необходимост да поиска обяснение от чуждия съд, постановил решението.

6. Ако молба за отмяна или спиране на изпълнението на решение на чужд съд е висяща в чужд съд, съдът, в който се разглежда молбата за принудително изпълнение на това решение, може по искане на една от страните , отлага разглеждането на молбата за принудително изпълнение на решението на чуждестранния съд.

    Михаил Мазовецки

    Подадох частна жалба срещу временното определение на градския съд за назначаване на експертиза по дело за защита правата на потребителите. Районният съд реши да остави решението на съда непроменено. Мога ли да подам жалба срещу това решение на районния съд? Към кои органи се доставя...???

    • Отговор на въпроса по телефона

    Георгий Лаушкин

    Възможно ли е да се подаде касационна жалба въз основа на електронна поща?

    • Ако изтича срокът за подаване на жалба (а за касацията е 6 месеца), тогава да, можете, но тогава трябва да изпратите оригинала на жалбата по пощата или да я занесете лично в съда.

    Алина Гусева

    Къде да изпратите касационна жалба? Съдебната колегия по граждански дела на Московския окръжен съд издаде решение за обжалване. Ищецът не е съгласен с него. сега да подам касационна жалба? Кой съд?

    • Отговорът на адвоката:

      Чл. 377. (изм.) Федерален законот 09.12.2010 г. N 353-FZ) (вижте текста в предишната редакция) 1. Касационните жалби или представяния се подават директно в касационния съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_50.html#p2974 © ConsultantPlus, 1992-2013

    Вероника Дорофеева

    В градски или в окръжен съд трябва да се подаде касационна жалба?

    • Отговорът на адвоката:

      Просто писах до Окръжния съд, самата служба знае къде да разпредели делото. . .Глава 41. ПРОИЗВОДСТВО В КАСАЦИОННИЯ СЪД (изменен с Федерален закон № 353-FZ от 9 декември 2010 г.) Член 377. Процедура за подаване на касационни жалби, представяния 1. Касационните жалби, представяния се подават директно в касационния съд. 1) за обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг;

    Кирил Кучков

    Къде да подадете касационна жалба гражданско делослед произнасяне на обжалването в районния съд? Какви са сроковете за подаване на касационна жалба и какъв е размерът на държавното мито?

    • Отговорът на адвоката:

      До президиума на районния съд. (в съответствие с параграф 1 от част 2 на член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Касационните жалби и представяния се подават срещу решенията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономна област, съдилища на автономни окръзи; срещу обжалвания на окръжни съдилища; срещу влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжен, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономен регион, съд на автономен окръг)

    Владислав Торговкин

    помогнете със съвет!. имаше първоинстанционен съд за издръжката, присъдиха сумата, не ме устройваше, събрах доказателства за доходите на мъжа ми и отидох на апелативната инстанция (и това отне 2 месеца, превод след превод)... предоставих всички документи, бившият ми не се появи на никоя от срещите им. Днес неговият представител дойде и съдът реши да отхвърли жалбата ми... Не му поискаха нито една справка, но аз предоставих всички доказателства за здравето и разходите на детето.... накъде по-нататък? какво да правя? Помогне....

    • Отговорът на адвоката:

      Трябва да подадете касационна жалба. За да направите това, най-добре е да потърсите помощ от адвокат и да му предоставите всички документи по делото и съдебните решения. Член 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Право на обжалване пред касационния съд 1. Влезлите в сила съдебни решения, с изключение на съдебните решения на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани в По начина, предвиден в тази глава, към касационния съд от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени със съдебни решения. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част първа от този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс, преди ден влиза в сила.законна сила. Член 377. Процедура за подаване на касационна жалба или молба 1. Касационната жалба или молба се подава директно до касационния съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; Член 378. Съдържание на касационната жалба или молба 1. Касационната жалба или молба трябва да съдържа: 1) наименованието на съда, до който са подадени; 2) името на лицето, подало жалбата, заявлението, неговото местоживеене или местонахождение и процесуалното му положение по делото; 3) имената на други лица, участващи в делото, тяхното местоживеене или местонахождение; 4) посочване на съдилищата, които са разгледали делото на първа, апелативна или касационна инстанция, и съдържанието на решенията, които са взели; 5) посочване на съдебните решения, които се обжалват; 6) посочване на естеството на съществените нарушения на материалния или процесуалния закон, извършени от съдилищата, които са повлияли на изхода на делото, с представяне на аргументи, посочващи такива нарушения; 7) искане на лицето, подало жалбата, представяне. Член 387. Основания за отмяна или промяна на съдебни решения по касация Основанията за отмяна или промяна на съдебни решения по касация са съществени нарушения на материалния или процесуалния закон, които са повлияли на изхода на делото и без отстраняването им е невъзможно да се възстанови и защити нарушеното права, свободи и законни интереси, както и защита на обществените интереси, защитени от закона.

    Алина Федорова

    Има ли онлайн адвокати? Подавайте касация през магистратския съд или директно до районния съд? данък върху апартамента, обжалвах решението на магистратския съд в района, районът прие решението, остави всичко, сега това е моят въпрос! Да пишеш каруца в окръжния съд - директно до окръжния или през световния съд и как да го наречем - касационен, надзорен... какво друго има? от имената?

    • Отговорът на адвоката:

      касация, незабавно в районния Член 377. Ред за подаване на касационна жалба, представяне 1. Касационната жалба, представянето се подават направо в касационния съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; Не забравяйте да платите 100 рубли държавно мито според данните на регионалния съд

    Яков Бялковски

    Ако жалба срещу решението на споразумението е подадена миналата година или е разгледана наскоро, има ли гражданинът право на касация?

    • Отговорът на адвоката:

      Мисля, че да. Член 377. Процедурата за подаване на касационна жалба или представяне (изменен с Федерален закон № 353-FZ от 9 декември 2010 г.) (виж текста в предишната редакция) 1. Касационната жалба или представяне се подава директно до касационен съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг;

    Егор Пашинцев

    Здравейте! Моля, кажете ми в какъв срок и до кой орган мога да обжалвам решението на касационния съд?

    • Отговорът на адвоката:

      В съответствие с член 376, влезлите в сила съдебни решения, с изключение на съдебните решения на Президиума на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани по начина, установен в глава 41 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Руската федерация, в съда на надзорната инстанция от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени със съдебни решения. Съдебните решения могат да се обжалват пред надзорен съд в шестмесечен срок от датата на влизането им в сила, при условие че посочени лицадруги способи за обжалване на съдебно решение, установени от този кодекс, са изчерпани преди деня на влизането му в законна сила. Член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация предвижда процедурата за подаване на надзорна жалба или представляване на прокурор.

    Михаил Удобин

    Кажете ми, районният съд издаде ВЪЗЗИВНО РЕШЕНИЕ (АР) - измени решението на магистратския съд КЪДЕ, СРОК за подаване на жалба срещу АР? Случаят е свързан с издръжка

    • Отговорът на адвоката:

      Член 376. Право на обжалване пред касационния съд 1. Влезлите в сила съдебни решения, с изключение на съдебните решения на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани по начина, установен от тази глава, до касацията. съд от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени със съдебни решения. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в "първа част" на този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс преди датата на влизане в сила.то в законна сила. 3. Право на обжалване пред касационния съд с искане за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако прокурорът е участвал в разглеждането на делото, имат служителите на прокуратурата, посочени в "член 377" от този Код. Член 377. Процедура за подаване на касационна жалба или молба 1. Касационната жалба или молба се подава директно до касационния съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; 2) срещу апелативни решения на окръжни (морски) военни съдилища; относно влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (военноморския) военен съд; 3) относно решенията на президиумите на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионални, регионални съдилища, съдилища на федерални градове, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и влезли в сила решения и определения на окръжни съдилища, приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и постановления са обжалвани пред президиума на върховния съд на републиката, окръжен съд, окръжен съд, федерален градски съд, съд на автономна област, съд на автономен окръг, съответно - пред Съдебната колегия за административни делаВърховен съд на Руската федерация, Съдебна колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация; 4) относно решенията на президиумите на окръжни (военноморски) военни съдилища; срещу апелативни решения на окръжни (военноморски) военни съдилища, както и срещу влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжния (военноморски) военен съд - до Военния Колегия на Върховния съд на Руската федерация. 3. Право да подадат молба за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения имат: 1) главният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - пред всеки касационен съд; 2) прокурор на републиката, територията, региона, федералния град, автономна област, автономен окръг, военен окръг (флот) - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжен, окръжен съд, федерален градски съд, автономен регион. съд, автономен окръжен съд, окръжен (морски) военен съд. Член 378. Съдържание на касационните жалби и изложения

    Светлана Козлова

    Обжалване на решението на районния съд. На 27 май 2011 г. се проведе заседание и районният съд се произнесе по жалбата срещу решението на магистрата. Как мога да го обжалвам сега? Подавайте касационна жалба? Не ми дадоха решение, съдията каза, че мога да върна решението в магистратския съд само след две седмици. Но тогава вероятно ще изтекат всички срокове за обжалване. Четох в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, че касационната жалба или представянето се подава чрез съда, който е взел решението - и тогава какво да кажем за магистратския съд? Член 338. Срок за подаване на касационни жалби, представяния Касационните жалби, представяния могат да се подават в рамките на десет дни от датата на окончателното решение на съда - решението влиза в сила незабавно, как мога да го обжалвам, ако не мога да го получа?

    • Отговорът на адвоката:

      Алена Шабалина, поздравявам те! Много си объркан! Вече не е необходимо да подавате касационна жалба, тъй като срещу решението на въззивния съд се подава надзорна жалба. Не можете дори да назовете това решение на апелативния съд, който разгледа решението на мировия съдия при обжалване и прие решение по това решение. Въз основа на част 2 от член 329 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация решението на апелативния съд влиза в сила от датата на приемането му. Всичко е законно и изпълнимо. В съответствие с част 1 от член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация надзорната жалба се подава директно в надзорния съд. И такава жалба се подава (включително) срещу решения за обжалванеи определенията на районния съд. Тук прочетете член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация: „2. Надзорна жалбаили заявлението на прокурора е представено: 1) на касационните решения на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения и определения на окръжни съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; » Въз основа на част 2 от член 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред надзорен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в законна сила, при условие че други методи за обжалване срещу съда постановеното от закона решение е изчерпано преди деня на влизането му в законна сила. Надявам се вече всичко да ви е ясно. Имате 6 месеца от датата на влизане в сила на решението на районния съд, който е разгледал жалбата.

    Олег Годунов

    Възстановен е срокът за подаване на касационна жалба, а самата жалба е внесена в окръжния съд. Как да подадете касационна жалба до районния съд?

    • На ръка, ако делото е гражданско, го водите в касационната инстанция, а ако е наказателно, то през съда, който се е произнесъл. Член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Ред за подаване на касационна жалба или представяне 1. Касационната жалба или представяне се подава...

    Анна Пугачева

    Съдиите нагло фаворизират лекарите върколаци. След обжалванеНеобходимо ли е подаването в регионалния надзорен инспекторат? инстанция или може би към надзорния орган на Върховния съд? Какви документи трябва да приложа?

    • Отговорът на адвоката:

      И спечелихме на първа инстанция - независима съдебно-медицинска експертиза беше в наша полза. Необходимо. Документи, обосноваващи вашата позиция. Без да познавам съществото на делото и решението на първоинстанционния съд, е трудно да се каже. . Право на обжалване пред касационния съд 1. Влезлите в сила съдебни решения, с изключение на съдебните решения на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани по начина, установен от тази глава, пред касационния съд от лица. участващи в делото и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени със съдебни решения. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част първа от този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс, преди ден влиза в сила.законна сила. 3. Право на обжалване пред касационния съд с искане за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако в разглеждането на делото е участвал прокурор, имат служителите на прокуратурата, посочени в член 377 от този кодекс. Член 377. Процедура за подаване на касационна жалба или молба 1. Касационната жалба или молба се подава директно до касационния съд. 2. Касационните жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; 2) срещу апелативни решения на окръжни (морски) военни съдилища; относно влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (военноморския) военен съд; 3) относно решенията на президиумите на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионални, регионални съдилища, съдилища на федерални градове, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и влезли в сила решения и определения на окръжни съдилища, приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и постановления са обжалвани съответно пред президиума на върховния съд на републиката, регионален, областен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, - до Съдебната колегия по административни дела на Върховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация; 4) относно решенията на президиумите на окръжни (военноморски) военни съдилища; срещу апелативни решения на окръжни (военноморски) военни съдилища, както и срещу влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжния (военноморски) военен съд - до Военния Колегия на Върховния съд на Руската федерация. 3. Право да подадат молба за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения имат: 1) главният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - пред всеки касационен съд; 2) прокурор на републиката, територията, региона, федералния град, автономна област, автономен окръг, военен окръг (флот) - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжен, окръжен съд, федерален градски съд, автономен регион. съд, автономен окръжен съд, окръжен (морски) военен съд. + Глава 41.1. Производство в надзорен съд.

    Иван Орфанов

    Въпросът за подаване на касационна жалба.. Касационната жалба в съд на трета инстанция се разглежда, както следва: Касационният съдия разглежда жалбата с приложенията или изисква цялото дело. Страните в процеса не се призовават. Въз основа на резултатите от проучването той или отказва да удовлетвори жалбата. , или прехвърля делото на президиума на съда. Въпросът е... Има ли право ищецът да подаде касационна жалба до Върховния съд на Руската федерация, ако му бъде отказано разглеждане на жалбата му в съд от трета инстанция?

    • Александър, в моята практика имаше подобен случайи подадох жалба срещу решението на съда за отказ за разглеждане на касационната жалба. Впоследствие косатката е била прегледана...

    Евдокия Болшакова

    къде и в какъв срок може да се обжалва решението на Московския градски съд за обжалване?

    • Зависи каква е дефиницията. Някои определения изобщо не подлежат на обжалване. Други могат да бъдат обжалвани чрез обжалване или касация. Нашият Московски градски съд, поради специалния статут на Москва, е съд на субект...

    Татяна Кузнецова

    Към кой съд да се обърна? Моля, кажете ми къде да отида, ако районният съд е отказал искане за преразглеждане на делото? И в какъв срок да кандидатствам?

    • Отговорът на адвоката:

      Съгласно чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, надзорна жалба или прокурорско представяне се подава срещу касационните решения на окръжните съдилища до президиума на окръжния съд. Съдебните решения могат да се обжалват пред надзорен съд в шестмесечен срок от датата на влизането им в сила, при условие

    Степан Цветков

    Какъв е редът за обжалване? С определението на второинстанционния съд (районен съд) решението на първоинстанционния съд (миров съд) е оставено без промяна и е оставена без удовлетворение жалбата на ищеца срещу решението на първоинстанционния съд. По какъв ред може да се обжалва решението на 2-ра инстанция и възможно ли е това?

    • Отговорът на адвоката:

      Разбира се можете да. Срещу определението на съда се подава частна жалба до по-горна инстанция. Съгласно чл. 328 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, въз основа на резултатите от разглеждането на жалбата, апелативният съд има право да остави решението на първоинстанционния съд непроменено и жалбата без удовлетворение. Съгласно чл. 331 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, решенията на първоинстанционния съд могат да бъдат обжалвани пред по-горен съд отделно от съдебното решение от страните и други лица, участващи в делото (частна жалба). В съответствие с параграф 2 на чл. 331 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация Частна жалба се разглежда: 1) срещу решенията на магистрата - от окръжния съд; 2) по решения на окръжен съд, гарнизонен военен съд - от върховния съд на републиката, областен съд, областен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг. , окръжен (морски) военен съд; 3) за решения на върховния съд на републиката, регионалния, окръжния съд, съда на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг, окръжен (военноморски) военен съд - от апелативната инстанция на върховния съд. републикански, окръжен, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, автономен окръжен съд, окръжен (военноморски) военен съд; 4) на решенията на Върховния съд на Руската федерация - от Апелативния съвет на Върховния съд на Руската федерация. Частна жалба може да се подаде в петнадесетдневен срок от произнасянето на първоинстанционния съд.

    Станислав Лавренов

    Къде мога да обжалвам решението на районния съд? Градският съд (Наро-Фоминск) реши да го премахне от регистрация. Московският окръжен съд го остави непроменен.

    • Обърнете се към Арбитражния съд.

    Маргарита Пугачева

    Каква е разликата между касационните и надзорните представителства на прокурора? и освен разликата във влезлите и невлезлите в закона. силата на решението, има ли други точки?

    • Касацията е обжалване на невлязло в сила съдебно решение, а надзорната жалба е обжалване на влязло в сила съдебно решение.

    Наталия Колесникова

    Срещу решението на магистрата е подадена жалба в окръжния съд. С определението на районния съд е оставена без уважение жалбата на о. С определение на районния съд жалбата е оставена без уважение. В определението на съда е посочено, че това определение влиза в сила от датата на осиновяването и не подлежи на касационно обжалване. Не мога да обжалвам и пред надзорния орган по новия Граждански процесуален кодекс. Как и къде правилно да обжалвате взетите решения

    • напишете касация, таксата е 100 рубли, прикачете копие от решението с маркировка за влизане в сила и определяне на жалбата, жалбата в копия по броя на страните

    Евгения Антонова

    влиза ли в сила решението на апелативния съд, ако искаме да подадем жалба до надзорния съд?

    Тимур Балмошнов

    • Отговорът на адвоката:

      Надзорната жалба се подава директно в президиума на съда на съответния съставен субект на Руската федерация в копия според броя на лицата, участващи в делото.Надзорната жалба трябва да бъде подадена не по-късно от 6 месеца от датата на касационното определение и съдържа указание за СЪЩЕСТВЕНО нарушение на материални и (или) норми, допуснати от по-ниските съдилища на процесуалното право.Изисквания към съдържанието на надзорна жалба - виж чл. 378 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация (изменен на 4 декември 2007 г.) Тъй като делото вече е преминало през касационния съд, надзорната жалба не се заплаща с държавно мито.

    Денис Тиртигин

    Има отказ от обжалване, това означава ли, че сега трябва да има окончателен съдебен акт?И после касация.

    • Отговорът на адвоката:

      Жалбоподателят ли се оттегли или съдът отказа??? ? Член 376. Право на обжалване пред касационния съд (изменен с Федералния „закон“ от 9 декември 2010 г. N 353-FZ) (вижте текста в предишното „издание“) 1. Съдебни решения, влезли в сила законна сила, с изключение на съдебните решения, Върховният съд на Руската федерация може да бъде обжалван по начина, установен от тази глава, пред касационния съд от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени от съда решения. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в "първа част" на този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс преди датата на влизане в сила.то в законна сила. 3. Право на обжалване пред касационния съд с искане за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако прокурорът е участвал в разглеждането на делото, имат служителите на прокуратурата, посочени в "член 377" от този Код.

    Степан Кутузов

    Касационна жалба по гражданско дело. Уважаеми адвокати, моля, кажете ми, иначе все още нямам достатъчно опит. . Решението на първоинстанционния съд (град) е обжалвано пред апелативния съд (пред съдебния състав на районния съд), жалбата оставя съдебното решение непроменено. Сега трябва да подадем касационна жалба до Президиума на окръжния съд. В съответствие с клауза 1, част 2, чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация Касационни жалби и представяния се подават: 1) срещу обжалванията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи. ; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; Тоест конкретно на ВЪЗЗИВНОТО РЕШЕНИЕ, а не на решението на първоинстанционния съд + определението на въззивната инстанция? На основание клауза 5, част 1, чл. 378 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, касационната жалба трябва да съдържа посочване на съдебните решения, които се обжалват; Тоест както на решението на първоинстанционния съд, така и на определението на въззивния съд? Така че тогава ще се обжалва с касационна жалба – двете или само определението на въззивната инстанция, както е посочено в ал.1 на ч.2 на чл. 377 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация? ! Член 390. Правомощия на касационния съд. 1. Касационният съд, след като разгледа касационната жалба, представянето по делото, има право: 1) да остави без промяна решението на съда на първата, апелативната или касационната инстанция, касационната жалба, представянето без удовлетворение; 2) да отмени изцяло или отчасти решението на съда от първа, въззивна или касационна инстанция и да изпрати делото за ново разглеждане на съответния съд. При изпращане на дело за ново разглеждане съдът може да посочи необходимостта от разглеждане на делото пред различен състав на съдиите; 3) да отмени изцяло или частично решението на съда от първа, апелативна или касационна инстанция и да остави молбата без разглеждане или да прекрати производството; 4) остави в сила някое от постановените по делото съдебни решения; 5) да отмени или промени решението на съда от първа, апелативна или касационна инстанция и да приеме ново съдебно решение, без да прехвърля делото за ново разглеждане, ако е допусната грешка в прилагането и (или) тълкуването на материалния закон. ; 6) оставя касационната жалба или представяне без разглеждане по същество, ако има основания, предвидени в член 379. 1 от този кодекс. ---------------------- Навсякъде се говори за решението на първоинстанционния съд, въззивната инстанция... . Така че касационният съд отменя или. . В пледиарната част се моли да се отмени решението на първоинстанционния съд. Така че решението на съда от втора (въззивна) инстанция ли е или само въззивното определение? !

    • Ако разбирам правилно, не сте доволни както от решението на първата инстанция, така и от жалбата, ако е така, тогава параграф 2 на чл.390 от цитираните от вас документи от Гражданския процесуален кодекс. Тъй като отмяната на жалбата няма да отмени решението на първата инстанция.

    Евгения Соколова

    Надзорна жалба. Кой изпраща (съдът или молителят) надзорна жалба след уважаване на искането за възстановяване на срока за подаване? Едновременно с подаването на молба за възстановяване на пропуснат процесуален срок следва да се извършат необходимите процесуални действия (подадена е жалба, представени са документи), по отношение на които срокът е пропуснат. Съдът обаче издава решение за възстановяване и това е!

    • Отговорът на адвоката:

      Изпратете сами надзорна жалба до надзорния орган на съответния съд (окръжен, районен, автономна република) и приложете към тази жалба определението на районния съд за възстановяване на срока за надзорна жалба и всички постановени съдебни решения (съдебно решение на първа инстанция, определение на 2-ра инстанция). всички съдебни решения трябва да бъдат заверени в канцеларията на първоинстанционния съд - подписи, печати, фърмуер.

    Иля Бабай

    Мога ли да подам касация, ако решението е влязло в сила без обжалване? Не съм участник в делото, късно научих за решението.Решението на магистратския съд е влязло в сила, няма обжалване. Лице, което не е участвало в делото, е научило за решението късно и не е могло да направи нищо преди решението да влезе в сила. Съгласно член 376, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс съдебното решение може да се обжалва с касационна жалба, ако са изчерпани всички средства преди влизането му в сила. Съгласно чл.377, ал.2 от Гражданския процесуален кодекс срещу влезлите в сила решения на магистратите се подава касационна жалба пред президиума на съответния районен съд.

    • Първо опитайте да подадете петиция за възстановяване на пропуснатия краен срок. Ако срокът е пропуснат по уважителна причина, съдът ще възстанови пропуснатия срок и тогава можете да опитате да обжалвате.

    Анна Миронова

    Преди да обжалва пред Върховния съд на Руската федерация, трябва ли председателят на регионалния съд да обжалва? (със заповед на органа)

    • Според Кодекса за административните нарушения на Руската федерация - да (член 30.13). Според Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, това зависи от първата инстанция. Комбинациите зависят от няколко ситуации. За анализ 320.1 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация: Жалбите и молбите се разглеждат: 1) от окръжния съд - срещу решения на магистрати; 2...

    Григорий Губарихин

    Какъв е крайният срок за подаване на жалба за причинно-следствена връзка във Върховния съд на Руската федерация? В решението на обл. не е посочено изпитание.

    • Върховен съд на Руската федерация. Ако всички органи са преминали, тогава все още има възможност в съответствие с параграф 3 на чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, подайте касационна жалба до Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация. Срокът за обжалване е шест...

    Валентин Брусянин

    възстановяване на срока за подаване на рекламация. 06/06/2012 е изпратена надзорна жалба до районния съд срещу решението на градския съд от 23.11.2011г. и касационното определение на окръжния съд от 17.01.2012г. тази жалба е върната без разглеждане, тъй като на основание чл. 391.2 от Гражданския процесуален кодекс, разглеждането на дела чрез надзор се извършва от Върховния съд на Руската федерация. В съответствие с чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, президиумът на окръжния съд няма право да разглежда жалби по начина на надзор. Това определение е получено едва на 27 юли 2012 г. поради обучение извън областта от 28 май до 28 юни 2012 г. и туристическо пътуване от 1 юли 2012 г. до 22 юли 2012 г. пристигнал в районното едва на 26.07.2012г. 28.07.2012 г изпраща надзорна жалба до Воорховския съд на Руската федерация, но тя е върната, тъй като В съответствие с чл. 1.4 от Федералния закон от 9 декември 2010 г № 353-FZ „За изменения в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация“ жалби срещу влезли в сила, подадени след 31 декември 2011 г. , се разглеждат в касационно производство. Получих това разяснение на 23.08.2012г. просто писмо. и 24.08.2012г изпрати молба за възстановяване на срока за подаване на касационна жалба до районния президиум. 19.09.2012 г Градският съд отказа да възстанови срока, тъй като „непознаването на процесуалния закон, уреждащ реда за подаване на касационна жалба и отсъствието на ищеца от местоживеенето му поради заминаването му извън района и след това на туристическо пътуване, не може да се признае за валидно причини Как правилно да напишем частна жалба Може ли промяна в закона да се счита за основателна причина?

    Владислав Труханов

    образуване на надзорно производство в гражданско производство

    • Чрез прокуратурата.

    Яков Магеркин

    последици от отказ на обжалване. Добър вечер. Преди 4 месеца подадох жалба, след което, след като опростих дълга, отказах. Съдът разясни последиците от факта и се произнесе. Обстоятелствата са се променили, мога ли да обжалвам решението в касационната инстанция?

    • Отговорът на адвоката:

      Член 376. Право на обжалване пред касационен съд (изменен с Федерален закон № 353-FZ от 9 декември 2010 г.) (виж текста в предишната редакция) 1. Влезли в сила съдебни решения, с изключение на съдебни решения на Върховния съд на Руската федерация, могат да бъдат обжалвани по начина, установен в тази глава, пред касационен съд от лица, участващи в делото, и други лица, ако техните права и законни интереси са нарушени от съдебни решения. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че лицата, посочени в част първа от този член, са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс, преди ден влиза в сила.законна сила. 3. Право на обжалване пред касационния съд с искане за преразглеждане на влезли в сила съдебни решения, ако в разглеждането на делото е участвал прокурор, имат служителите на прокуратурата, посочени в член 377 от този кодекс.

    Галина Александрова

    Имам нужда от съвет. Изкуство. 377 от Гражданския процесуален кодекс: Касационни жалби и молби се подават: срещу въззивни определения на окръжните съдилища, както и срещу влезли в сила определения на окръжни съдилища, постановени от тях на първа инстанция, ако тези определения са обжалвани пред президиума на окръжния съд - към Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация. Районният съд се произнесе с решение по гражданското дело. Окръжният съдебен състав отмени решението. Написах касационна жалба до Президиума на окръжния съд. Освен това, ако президиумът вземе решение не в моя полза, тогава мога да обжалвам пред Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация, тъй като там се подава касационна жалба срещу решенията на президиумите на регионалните съдилища, нали ? И ако получа отказ, а касационната ми жалба не стигне до президиума на районния съд, то това дело може да се разглежда като: „както и срещу постановените от тях влезли в сила решения на окръжните съдилища. на първа инстанция, ако тези решения са обжалвани пред президиума на окръжния съд“?

    • Отговорът на адвоката:

      Юрист отдавна не е чел ГПК и затова пише глупости. „Ако президиумът вземе решение не в моя полза, тогава мога да обжалвам пред Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация, защото там се подава касационна жалба срещу решенията на президиумите на регионалните съдилища, нали? " Така. Що се отнася до втория въпрос, мисля, че сте прав, но не съм сигурен.

    Алена Семенова

    Обжалване на въззивното определение. "Определението на въззивния съд, постановено по частна жалба или по предложение на прокурора, влиза в сила от датата на постановяването му." Къде мога да го обжалвам?

    • Отговорът на адвоката:

      В съответствие с измененията от 9 декември 2010 г. N 353-FZ, въведени в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация и влезли в сила на 01 януари 2012 г., обжалването е следващата стъпка след първоинстанционния съд ( член 320 от Гражданския процесуален кодекс). Следващият етап е производство в касационния съд. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред касационен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в законна сила, при условие че други способи, установени от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, са изчерпани преди деня на влизането му в законна сила. Касационна жалба, както и жалба се подава до районния съд по чл. 377 Граждански процесуален кодекс с измененията. Федерален закон от 9 декември 2010 г. N 353-FZ

  • Право на съд Отговорът на адвоката:

    1) Въз основа на част 2, клауза 1, член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация се подава надзорна жалба срещу влезли в сила съдебни решения, решения на окръжни съдилища - до президиума на районен, районен съд (това е точно вашият случай). 2) В съответствие с член 333.19 от Данъчния кодекс на Руската федерация, при подаване на надзорна жалба по дела, разглеждани в съдилищата обща компетентност, мировите съдии заплащат държавната такса в размер на платената държавна такса при предявяване на иск с неимуществен характер. Що се отнася до държавното мито при подаване на иск с неимуществен характер, въз основа на същия член от същия кодекс на Руската федерация, то е 4000 рубли за организации. Следователно от името на вашата организация трябва да платите 2000 рубли за подаване на надзорна жалба.

Александра Дмитриева

какъв международен нормативен акт закрепва правото на обжалване и касационна жалбапърви кораби. власт?

  • Отговорът на адвоката:

    Надясно, за да правна защитаосъществява се чрез набор от различни процесуални средства, осигуряващи справедливо правосъдие и ефективно възстановяваненарушени права на гражданите, едно от които е правото на обжалване на съдебно решение пред по-горна инстанция и пред международни съдилища. Да, чл. 43 Регламент № 44/2001 на Съвета на ЕС от 22 декември 2000 г. „Относно компетентността, признаването и изпълнението съдебни решенияпо граждански и търговски дела" предвижда процедурата за разглеждане на жалба срещу съдебно решение въз основа на резултатите от разглеждане на молба за изпълнение на чуждестранно съдебно решение. Нормите на член 8 от Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г., чл. 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи от 1950 г., предполагат необходимостта от законодателно осигуряване на подходящи възможности за всеки гражданин да защити своите права и интереси при разглеждане на дело, включително във висши съдилища. Чл. 6 Европейска конвенцияотносно защитата на правата на човека и основните свободи не принуждава държавите да създават апелативни или касационни съдилища. Но ако такива съдилища съществуват, гаранциите, предвидени в чл. 6 трябва да се спазва, по-специално на страните по делото трябва да се гарантира ефективно право на достъп до правосъдие при решения, свързани с техните " граждански праваи задължения" (Гарсия Манибардо, 39; Делкур, 25, 26; Халфауи, 37) * (241). Трябва да се има предвид, че правото на съдебен процес не е абсолютно, то допуска своите ограничения, тъй като по самото си природата изисква държавно регулиране, които могат да се променят в зависимост от мястото и времето, в съответствие с нуждите и ресурсите както на обществото, така и на конкретни индивиди (Ashingdane, 57; Khalfaoui, 59) * (242). Поради тези обстоятелства държавата сама установява критериите за допустимост на жалба до по-горни инстанции (въззивна, касационна, надзорна). Държави, които имат такива съдилища, трябва да гарантира, че страните по делото се ползват от основните гаранции, предвидени в чл. 6 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (Garcia Mahibardo; Delcourt, 36; Levagares Prestations Services, 44) * (243).

    • Ти имаш. Основното е, че всички ще са заети...

  • Василий Сидняев

    Изпитен въпрос - кои съдилища проверяват влезли в сила съдебни решения? Кажи ми моля те)). Дали е наказателно или гражданско дело, нищо не се казва.

    • Отговорът на адвоката:

      По време на наказателни производства съдилищата не приемат такива процесуални действия като „съдебни решения“. В наказателния процес съдът постановява присъди, определения и определения. Следователно във въпроса, очевидно, ние говорим за или за гражданско или арбитражно производство.В рамките на гражданското производство проверката на влезли в сила съдебни решения се извършва от: 1. надзорни съдилища (глава 41 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация); 2. съдилища, преразглеждащи съдебни решения въз основа на новооткрити обстоятелства (Глава 42 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) В съответствие с част 2 на чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, надзорна жалба или прокурорско представяне се подава: 1) срещу влезли в сила решения на окръжни съдилища и магистрати, срещу обжалвания на окръжни съдилища - до президиума на върховен съд на републиката, областен, областен съд, съд на федерален град, съд на автономна област или съдилища на автономния окръг; 2) за влезли в сила решения на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръга. (военноморски) военен съд; 3) за влезли в сила решения на окръжни съдилища, постановени от тях на първа инстанция, ако тези решения са обжалвани пред президиума на върховния съд на република, областен, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област или съд на автономен окръг - към Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация; 4) за влезли в сила решения на гарнизонни военни съдилища, ако тези решения са обжалвани пред президиума на окръжния (военноморски) военен съд, - до Военната колегия на Върховния съд на Руската федерация; 5) относно решенията на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата. федерални градове, съдилища на автономния регион, съдилища на автономни окръзи, приети от тях, които са влезли в сила на първа инстанция, ако тези решения са били предмет на касационно разглеждане във Върховния съд на Руската федерация; относно влезли в сила решения на окръжни (морски) военни съдилища, ако тези решения са били предмет на касационно разглеждане във Върховния съд на Руската федерация; относно влезлите в сила решения на Върховния съд на Руската федерация, приети от него на първа инстанция, до Президиума на Върховния съд на Руската федерация Съгласно чл. 393 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, влязлото в сила решение на първоинстанционния съд се преразглежда въз основа на новооткрити обстоятелства от съда, който е постановил това решение. Преразглеждане по новооткрити обстоятелства на решения, определения на апелативни, касационни или надзорни съдилища, решения на президиумите на надзорни съдилища, въз основа на които е изменено решението на първоинстанционния съд или е постановено ново решение. направено, се извършва от съда, който е променил съдебното решение или е постановил ново решение. В рамките на арбитражното производство е възможен преглед на влезли в сила съдебни решения: 1. в касационно производство (глава 35 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация); 2. по реда на надзора (глава 36 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация); 3. при преразглеждане на съдебно решение въз основа на новооткрити обстоятелства (глава 37 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация); В съответствие с чл. 274 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация разглежда касационни жалби в съответствие с процедурата касационно производствокасационен арбитражен съд, образуван в съответствие с Федералния конституционен закон „За арбитражните съдилища в Руската федерация“ (това са федералните арбитражни съдилища на окръзи).Съгласно част 1 на чл. 292 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, надзорният орган в арбитражния процес е Върховният арбитражен съд на Руската федерация. По силата на чл. 310 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, взето решение, което е влязло в сила арбитражен съдна първа инстанция, се разглежда по новооткрити обстоятелства от постановилия това съд.

    Ярослав Мартиненко

    Съдът наказа купувача за клевета, въпреки че публикацията не посочва името на магазина или адреса му. Дали има. възможността за преразглеждане на делото, ако обжалването е неуспешно?

    • Отговорът на адвоката:

      Не. Въззивното определение влиза в сила от датата на постановяването му. Можете да обжалвате по касационен ред (член 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) по същество по реда на надзора. 2. Съдебните решения могат да бъдат обжалвани пред надзорен съд в рамките на шест месеца от датата на влизането им в сила, при условие че посочените лица са изчерпали други способи за обжалване на съдебно решение, установено от този кодекс, преди датата на влизането му в сила юридическа сила. (Част втора, изменена с Федерален закон № 330-FZ от 4 декември 2007 г.) Член 377. Процедура за подаване на надзорна жалба или прокурорско представяне 1. Надзорна жалба или прокурорско представяне се подава директно в надзорния съд. 2. Надзорна жалба или прокурорско представяне се подава: 1) срещу касационни решения на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения и определения на окръжни съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг; (изменен с Федерален закон от 4 декември 2007 г. N 330-FZ)

    Наталия Давидова

    Възможно ли е да се предаде на втора инстанция? Възможно ли е да се предоставят на втората инстанция оправдателни документи, които не са представени на първа инстанция, както и свидетели?

    • Да, възможно е в причинно-следствения съд

1. Касационните жалби и молби се подават направо пред касационния съд.

2. Касационни жалби и представяния се подават:

1) обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; да обжалват решенията на окръжните съдилища; относно влезли в сила съдебни заповеди, решения и определения на окръжни съдилища и магистрати - съответно до президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съда на автономна област, съда на автономен окръг;

2) срещу апелативни решения на окръжни (морски) военни съдилища; относно влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища - до президиума на окръжния (военноморския) военен съд;

3) относно решенията на президиумите на върховните съдилища на републиките, регионалните, регионалните съдилища, съдилищата на федералните градове, съдилищата на автономната област, съдилищата на автономните окръзи; по обжалване на решения на върховните съдилища на републиките, регионални, регионални съдилища, съдилища на федерални градове, съдилища на автономна област, съдилища на автономни окръзи, както и влезли в сила решения и определения на окръжни съдилища, приети от тях на първа инстанция, ако тези решения и постановления са обжалвани съответно пред президиума на върховния съд на републиката, окръжния, окръжния съд, съда на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг - до Съдебна колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация;

4) относно решенията на президиумите на окръжни (военноморски) военни съдилища; срещу апелативни решения на окръжни (военноморски) военни съдилища, както и срещу влезли в сила решения и постановления на гарнизонни военни съдилища, ако тези съдебни решения са обжалвани пред президиума на окръжния (военноморски) военен съд - до съдебния Колегия за военнослужещи на Върховния съд на Руската федерация.

3. Право на искане за преглед на влезли в сила съдебни решения имат:

1) генералният прокурор на Руската федерация и неговите заместници - във всеки касационен съд;

2) прокурорът на републиката, територията, региона, федералния град, автономната област, автономния окръг, военен окръг (флот) - съответно до президиума на върховния съд на републиката, регионален, окръжен съд, федерален градски съд, автономен областен съд, автономен окръжен съд, окръжен (морски) военен съд.

Коментар към чл. 377 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. Влезлите в сила съдебни решения са общозадължителни и подлежат на точно и стриктно изпълнение. Тези решения обаче могат да бъдат проверени и от по-горен съд за тяхната законосъобразност и валидност, ако има съмнения относно тяхната справедливост в специални процедури, наречени касационни и надзорни производства. Касационният орган може също така да проверява решения, взети от по-нисък съд в хода на обжалване и дори касационно производство.

2. Ако преразглеждането на невлезли в сила решения от апелативния съд се счита за нормален етап от процеса, тогава преразглеждането им в касационната инстанция е изключителен етап от гражданското производство. Тази преценка на този етап се дължи на факта, че отстраняването на нарушенията на закона тук се извършва след влизане в сила на ревизираното съдебно решение.

3. Компетентността на жалбите срещу апелативни решения на окръжни (градски) съдилища се определя от клауза 1, част 2 от коментирания член - те се подават до президиума на съответния върховен съд на републиката, окръжен, окръжен съд, съд на федерален град, съд на автономна област, съд на автономен окръг. Върховният съд на Руската федерация не е компетентен да разглежда такива жалби.
———————————
Вижте: Преглед съдебна практикаВърховният съд на Руската федерация от 1 март 2006 г. „Преглед на съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация за четвъртото тримесечие на 2005 г.“ // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. 2006. N 5.

4. Съгласно параграф 3 от част 2 на коментирания член, касационните жалби срещу решенията на президиумите на регионалните и други съответни им съдилища се подават до Съдебната колегия по административни дела на Върховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по граждански дела на Върховния съд на Руската федерация. Тъй като тази норма, установяваща възможността за обжалване на решенията на президиума на регионалните и други съответни съдилища пред Върховния съд на Руската федерация, не поставя възможността за упражняване на това право в зависимост от това чие съдебно решение е било предмет на проверка в касационния съд, след това решението на президиума на регионалните и други съответни съдилища на ниво съд по дело под юрисдикцията на магистрат, то може да бъде обжалвано с касация пред Върховния съд на Руската федерация. Трябва да се има предвид, че съгласно коментираната статия решенията и постановленията на мировите съдии, обжалванията на решенията и определенията на окръжните съдилища пред Съдебната колегия по административни дела на Върховния съд на Руската федерация и Съдебната колегия за граждански дела на Върховния съд на Руската федерация не може да се обжалва. По този начин, по дела от юрисдикцията на магистратите, само решенията на президиумите на регионалните и други съответстващи им съдилища могат да бъдат обжалвани пред Съдебната колегия по административни дела на Върховния съд на Руската федерация, Съдебната колегия по граждански дела на Руската федерация. Върховният съд на Руската федерация (например, когато са направили промени в съдебни решения, са взети нови решения или когато решенията за оставяне на съдебни решения непроменени са направени със значително нарушение на нормите на процесуалното право и следователно подлежат на отмяна и делата се изпращат за ново разглеждане в съответния президиум).
———————————
Вижте: Преглед на съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация от 3 и 24 декември 2003 г. „Преглед на законодателството и съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация за третото тримесечие на 2003 г.“ // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. 2004. N 3.

5. Въз основа на факта, че Гражданският процесуален кодекс на Руската федерация не предвижда възможност обжалване съдебна заповед, то може да се обжалва от длъжника пред касационния съд в срока, посочен в част 2 на чл. 376 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация.
———————————
По същия начин. Вижте: Резолюция на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 12 февруари 2008 г. № 2 „За прилагането на нормите на гражданското процесуално законодателство в надзорния съд във връзка с приемането и влизането в сила на Федералния закон от 4 декември 2007 г. № 330-FZ „За измененията“ в гражданското процесуален кодексРуска федерация" // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. 2008. N 4.

6. Този член установява правилата за подсъдност на делата на касационната инстанция и правомощията на прокурорите да внасят касационни искове.

7. Правото да внасят касационни жалби е предоставено само на първите лица на прокуратурите, посочени в коментираната статия - прокурори, включително главния прокурор на Руската федерация. От заместник-прокурорите само заместник-прокурорът има това право главен прокурор RF. Например военният прокурор на военния окръг, но не и неговият заместник, има право да представи становище по решението на окръжния военен съд.
———————————
По аналогия с тълкуването на съществуващи преди това граждански процедурни правила. Вижте: Преглед на съдебната практика на Върховния съд на Руската федерация за второто тримесечие на 2001 г. // Бюлетин на Върховния съд на Руската федерация. 2001. N 12.

8. Системата на прокуратурите включва специализирани прокуратури, натоварени с правата на районни прокуратури. Те включват Волжската екологична прокуратура и 17 транспортни прокуратури: Байкалско-Амурска, Волго-Вятска, Източносибирска, Далекоизточна, Забайкалска, Западносибирска, Кузбасска, Московска, Волжска, Северна, Северозападна, Северен Кавказ, Средна Волга, Средна - Сибирски, Уралски, Югоизточен и Южен Урал. Коментираният член не дава право на прокурорите от тези прокуратури да внасят касационни искове.

9. Главна прокуратураПрокурорите на Руската федерация са инструктирани да имат предвид, че основанията за подаване на искане за преразглеждане на влязло в сила съдебно решение не са нарушения на материалния или процесуалния закон, а само съществени, които са повлияли на изхода на делото, без да се елиминират. което е невъзможно да се възстановят и защитят нарушени права и свободи и законни интереси, както и защитата на обществените интереси, защитени от закона, поради което прокурорът в своето изложение трябва да посочи какво е допуснал съдът значително нарушениекак е повлияло на изхода на делото, защо без отстраняването му е невъзможно възстановяването и защитата на нарушените права, свободи и законни интереси (защита на обществените интереси, защитени от закона).

10. Прокурорите приемат заявления от лица, които имат право да обжалват влезли в сила съдебни решения, придружени с преписи от постановените по делото съдебни решения, заверени от съответния съд.

11. Тъй като прокурорът в надзорно производство няма право да изисква граждански дела, на прокурорите, участващи в първоинстанционния съд от Генералната прокуратура на Руската федерация, е наредено да образуват надзорни производства, които освен подробни заключения, трябва да съдържа копия на най-важните процесуални документи (искови молби, отговори на искове, документи за собственост, протоколи съдебни заседанияжалби и касационни жалби, прокурорски бележки и отговори на тях и др.). Използвайте тези материали, когато решавате дали да подадете жалба до касационния съд.
———————————
Виж: Заповед на Главния прокурор на Руската федерация от 2 декември 2003 г. N 51 „За осигуряване на участието на прокурорите в гражданското производство“ // Сборник от основни организационни и административни документи на Генералната прокуратура на Руската федерация. Тула: Автограф, 2004. Том 1.

12. Виж също коментар към чл. Изкуство. 45, 376, 391.11 Граждански процесуален кодекс на Руската федерация.