Лечение рака иглами и током. Лечиться от рака лучше во сне

В мировой медицинской практике схема лечения злокачественных и доброкачественных новообразований заключается в протоколах онкологической помощи. Согласно такому подходу, врачи применяют мультидисциплинарный метод, который корректируется в зависимости от новейших разработок фармакологии и клинических испытаний. Эта методика включает комплекс хирургического и консервативного лечения.

Излечение от рака – это непростой процесс, но как показывает практика, вполне реальная возможность. Для правильного выбора противоракового воздействия требуется консилиум врачей, на котором специалисты различных профилей вырабатывают тактику ведения пациента.

Ведущие клиники за рубежом

Возможно ли с помощью хирургии полностью излечить рак?

В ходе радикального вмешательства онкологи придерживаются двух основных принципов:

1. Антибластика – полное иссечение мутированных клеток в зоне проведения операции.
2. Абластика – профилактическое выделение опухоли совместно с близлежащими тканями и региональными лимфатическими узлами.

Возможность выздоровления онкобольного напрямую зависит от распространенности патологического процесса. Начальные стадии, излечение от рака на которых проводилось радикальным способом, имеют самые высокие показатели выживаемости пациентов. На терминальных этапах злокачественного прогресса выздоровлению препятствуют множественные метастазы и инфильтрационное разрушение пораженного органа.

По конечному результату терапии,хирургические вмешательства бывают следующих видов:

Радикальный способ

Происходит полноценное удаление злокачественного новообразования. Только данная методика способна обеспечить излечение от рака 4 стадии. В некоторых клинических случаях врачи прибегают к обширным операциям с удалением большого количества смежных тканей и структур. Примером такого лечения служит , когда женщине полностью устраняется пораженная грудь.

Паллиативный способ

Иногда расположение и структура онкоформирования исключает возможность полного выделения мутированных масс. В такой ситуации хирург иссекает только часть патологического новообразования. Для достижения позитивного результата по завершении паллиативного вмешательства, пациенту назначается курс химиотерапии и ионизирующего облучения.

Симптоматическое воздействие

Неоперабельные формы рака требуют оперирования по жизненным показаниям, когда требуется срочно устранить кишечную непроходимость, спонтанное кровотечение или заземление органа.

В арсенале современной онкохирургии существуют такие инновационные методики оперирования:

• Лазеротерапия :

Преимущество лазерной технологии заключается в послойном рассечении опухолевых масс, в процессе которого проходит коагуляция. Это выключает рассеивание и операционное кровотечение.

• Криохирургия :

В последнее время все большую популярность набирает метод выделения опухоли с помощью сверхнизкой температуры. Источник закиси азота подводится непосредственно к очагу мутации. является бескровной и безболезненной процедурой.

• Электрокоагуляция :

Разрушение мутации может осуществляться посредством точечного подведения электрического тока высокой мощности. Такое воздействие показано исключительно для поверхностных форм онкологии на первых стадиях роста.

Лучевая терапия в борьбе с раковыми болезнями

Эффективность ионизирующего излучения наблюдается при лечении радиочувствительных опухолей. обезвреживают онкологические клетки, находящиеся в активной фазе. обладает следующими эффектами:

1. Ликвидация воспалительного процесса в области атипичного деления клеток.
2. Стабилизация или снижение объема онкологического очага и региональных лимфатических узлов.
3. Частичное перекрытие просвета раковых сосудов.

Тонизирующее облучение назначается, примерно 70% онкобольных. Это может быть как самостоятельная методика, так и дополнительное средство противораковой терапии.

Излечение от рака с помощью химиотерапии

Цитотоксические разрушают патологические элементы на системном уровне. Такая терапия может проводиться в двух вариантах:

1. Самостоятельное лечение.
2. Дополнительный метод воздействия на опухоль.

• Предоперационная подготовка.
• Постоперационный курс, который направлен на профилактику рецидива.

Ежегодно тысячи людей умирают от рака. Медицина бессильна им помочь — и тому есть веские причины. Рак многолик и разнообразен, его вызывают вирусы , химические раздражители и вещества, образующиеся в организме при отклонениях от нормальных биохимических процессов. Рак трудно лечить, потому что опухолевые клетки родственны прочим клеткам организма, их отличает только способность к неконтролируемому росту.

Для лечения онкологических заболеваний у человека используют Скальпель, Луч, Лекарство и Слово в различных комбинациях. Скальпелем не всё можно вырезать так чисто, чтобы не осталось ни одной раковой клеточки. Лучевое воздействие на опухоль сопровождается облучением здоровых клеток и организма в целом. Универсального лекарства против рака не найдено и не может быть найдено, потому что каждая форма рака требует своего лечения и своего лекарства.

Народные целители и знахари пытаются лечить рак заговором и «сброженным» чистотелом, к чему некоторые представители официальной медицины относится с негодованием и недоверием. Тем не менее лечение Словом имеет надежную физиологическую основу. Центральная нервная система не может напрямую управлять процессами в организме, но она определяет условия, в которых он находится. С точки зрения учения акад. И. П. Павлова о рефлексах и основ системотехники, человека можно рассматривать как «черный ящик», управляемый нервной системой с двумя сигнальными подсистемами. Их взаимодействие можно пояснить на простом примере. Возьмите в рот ломтик лимона — рецепторы вкуса сообщат о кислоте во рту, начнется рефлекторное выделение слюны, причем щелочной. Если вам говорят: «Представьте, что вы взяли в рот ломтик лимона, очень КИСЛОГО», — у вас сработает вторая сигнальная система, настроенная на Слово. У вас появится слюна во рту, щелочная, но в меньшем количестве. Её мало потому, что контролирующая обстановку первая сигнальная система свидетельствует: ломтика нет, одни слова… Теперь заблокируем контроль первой сигнальной системы, угомоним её. Под гипнозом, в полусне, при словах: «У вас во рту кусочек КИСЛОГО лимона», — вы наберете полный рот слюны…

Можно коснуться пациента, находящегося в гипнотическом полусне , холодной стеклянной палочкой и сказать ему, что это раскаленный гвоздь. Нервная система среагирует на прикосновение, как на болевой сигнал, и в месте касания появится волдырь от ожога.

Ошибки управляющей нервной системы в оценке обстановки могут приводить к серьезным последствиям, даже к летальным. Онкологам известны многочисленные случаи смерти людей только от твердого убеждения, что у них рак и он неизлечим. С другой стороны, известны достоверные случаи спонтанного излечения от рака. Вот яркий пример самовнушения, поразивший в свое время иркутского профессора Игоря Степановича Сумбаева. Прооперировали женщину, обнаружили у нее развитой рак со множеством метастазов, зашили и отпустили домой умирать… Женщина в полной уверенности, что у нее вырезали опухоль, вернулась в родную деревню и стала заниматься крестьянским трудом. Через девятнадцать лет она случайно встретила оперировавшего врача и горячо благодарила его за спасение. При обследовании было установлено, что все новообразования у нее рассосались бесследно.

За полвека научной деятельности я дважды помогал выдающимся психотерапевтам и гипнотизерам, приступавшим к лечению онкологических заболеваний лечебным сном и внушением.

Павел Игнатьевич Буль был гипнотизером высшей квалификации. Свои лекции о гипнозе и внушении он сопровождал сеансом массового гипноза. Больных Буль лечил в гипнотариуме — это была комната с высоким потолком и большим пришторенным окном. Вдоль стены стояли кровати с мягкими матрасами и белоснежными подушками. Внизу в стене была решетка калорифера — слегка струился воздух и где-то тихо шумел вентилятор. Сразу хотелось спать…

Список болезней, которые лечил Буль, включал различные неврозы, начиная с безответной любви, последствия стрессов , бессонницу, различные фобии , навязчивые желания и недержание мочи. Среди его пациентов были астматики и больные с язвой желудка, вызванной повышенной кислотностью, — эти болезни Буль лечил особенно успешно. За лечение курильщиков он брался только в том случае, если пациент сам искренне и сильно желал избавиться от курения, а алкоголиков вообще не брался лечить — считал это совершенно безнадежным делом.

Я отвез прибор Булю и даже был на одном из первых сеансов применения аппарата «Электросон-8» — тихо сидел в углу. Буль работал в паре с маленькой, ловкой и незаметной ассистенткой. Она накладывала электроды, устанавливала индивидуальные уровни тока, включала и выключала каналы по ходу усыпления. Электродов было две пары — одна на бровях пациентов, другая на затылке. Под электродами были влажные матерчатые прокладки. Буль ни разу не произнес слова «гипноз», назвал происходящее «лечебным сном», объяснил пациентам, что импульсы тока будут маленькими и безвредными, поэтому он будет говорить слова, чтобы помочь им заснуть.

За давностью лет не могу точно воспроизвести формулу внушения — помню, что это было последовательное усыпление тела от пальцев ног к голове. Кончалось оно словами: «Вы спите, спите, спите и слышите мой голос издалека…» Весь сеанс продолжался минут сорок пять, пациенты дремали (или делали вид, что дремлют), потом Буль произнес: «Сейчас я досчитаю до трех, по счету „три“ вы проснетесь радостными и отдохнувшими. Раз… Два… Три!» Буль объяснил, что первые два сеанса он просто приучает больных спать в контакте с ним и только потом приступает к внушениям.

Буль не был клиницистом — он был профилактиком. Считал, что многие болезни, в том числе и рак, возникают от гиподинамии и неправильного образа жизни. Если бы люди спали по восемь часов, регулярно и правильно питались без лишних калорий , делали утреннюю гимнастику и каждый час пятиминутную разминку, ходили бы на работу и с работы пешком, то число онкологических больных резко сократилось. Наступление на рак Буль представлял себе как поголовное внушение непреодолимого желания вести правильный образ жизни.

На прямой вопрос, а как он собирается лечить тех, кто уже болен раком, Буль ответил, что примерно так, как гемофиликов. Гемофилию Буль лечил внушением под гипнозом судорожного сжатия сосудов вокруг ранки.

Наша работа над аппаратом «Электросон-8» закончилась неожиданным образом: меня и Кондурова вызвал зам. директора ФТИ и отправил «на ковер» к зав. кафедрой нервных болезней профессору Булатову. Маститый профессор и Некто в сером сначала расспрашивали Кондурова об устройстве аппарата «Электросон-8» и о его работе над созданием психотрона. Потом профессор втолковал нам, что Буль — фанатик, что он готов ставить опыты на собственный матушке, что опыты с электросном могут принести вред психике людей. Приборным гипнозом должны заниматься специалисты, а не дилетанты, и потребовал прервать все контакты с Булем.

Профессор Иркутского университета Игорь Степанович Сумбаев тоже не был дилетантом. Крупный ученый — психотерапевт и гипнотизер, автор книг «Гипноз и внушение» (1950) и «Научное творчество» (1957) — изучал скрытые возможности центральной нервной системы управлять процессами в организме. Мне довелось встретиться с ним в начале шестидесятых годов, когда он был в гостях у сына, известного физика-ядерщика Олега Игоревича Сумбаева . Игорь Степанович попросил меня подробно рассказать об опытах с электросном. Сказал, что Буль — романтик: рак имеет разные формы и каждая форма потребует своего лечения внушением. Есть формы рака, которые не поддадутся внушению. Приборный гипноз невозможен — аппарат «Электросон» только отключает первую сигнальную систему и позволяет врачу войти в доверительный контакт с больным. Импульсы тока не могут заменить слова, ритм и интонацию внушения.

Внушением можно лечить доброкачественные опухоли. Знахари выводят бородавки ниткой, узелком и заговором. Сумбаев собирался лечить онкологических больных по системе доктора Вильяма Коха в сочетании с лечебным сном и инъекциями круцина. Попросил сделать ему генератор импульсов тока переменной частоты, но не успел им воспользоваться — через три месяца пришло скорбное сообщение о его безвременной кончине.

Кох считал, что нужно, прежде всего, изолировать больных от сочувствующих родственников и знакомых и от больных 3-й и 4-й степеней. Создать им доброжелательную санаторную обстановку. Установить безбелковую диету, исключить даже продукты с большим содержанием растительных белков (соя, горох, фасоль и т.п.). Обязательно — физические упражнения при постепенном и неуклонном росте нагрузок и инъекции общеукрепляющих лекарств и круцина.

Сейчас, когда материалы о системе доктора Коха стали доступными, можно попытаться реконструировать замысел Сумбаева. В его основе лежит известный факт — в случае белкового голодания, при , когда организм вынужден использовать внутренние ресурсы, он начинает рассасывать раковые новообразования. При болезни Чагаса и сонной болезни, которые сопровождаются резким исхуданием, новообразования исчезают первыми.

Круцин и трипаноза — это модные в 1950-х годах онкостатики, их приготовляли из убитых трипаносом. Механизм их действия неясен. Есть предположение, что они «метят» раковые клетки и делают их уязвимыми для клеток-убийц (фагоцитов). Сумбаев, естественно, не знал о лекарственных препаратах, созданных фармакологами за полвека, поэтому слово «круцин» означает просто Лекарство. Правда, в последнее время много пишут о возвращении именно круцина и трипанозы в онкологическую практику.

К сожалению, мы не знаем, каким образом Сумбаев собирался вводить в онкологическую практику лечебный сон и внушение. По-видимому, для этого нужно использовать послеобеденный сон с включенным и невключенным аппаратом «Электросон». Сначала прослушивать убаюкивающую музыку, потом записанные нашептывания лучших психотерапевтов: «…Ваша опухоль поддается лечению, мы помогаем вашему организму справиться с ней. Вам установлена строгая безбелковая диета, вы будете пить только чистую воду, вам нужно усиленно заниматься физкультурой, вам делают инъекции чудодейственных лекарств. Ваши мускулы растут за счет опухоли. Как быстро вы её рассосете, зависит только от вас… Дух сильнее тела!»

Возможно, что санаторий для раковых больных 1-й и 2-й степени нужно создавать по образцу кибуца, т.е. с самообеспечением больных. Заменить часть лечебной физкультуры физическим трудом. Важно, чтобы в санатории была масса отвлекающих занятий. Макаренко, который был большим знатоком человеческих душ, к примеру, заставлял всех своих подопечных принимать посильное участие в драматических спектаклях…

На рубеже XX и XXI века к проблеме лечения онкологических заболеваний вплотную подошел коллектив физиологов и врачей, возглавляемый профессором Валерием Павловичем Лебедевым . В они изучали воздействие импульсных токов на человеческий мозг. Исследователи меняли положение электродов на голове, силу тока, частоту, полярность и скважность импульсов. Оказалось, что транскраниальная стимуляция мозга электрическим током приводит к выработке им защитных опиоидных пептидов. Они нормализуют психофизиологическое состояние человека, купируют болевые синдромы, стимулируют иммунную систему , отчего резко возрастает активность клеток-убийц — фагоцитов. Остается натравить их на злокачественное новообразование. Для этого приготовлены аудиокассеты с записями соответствующих музыкально-речевых суггестивных воздействий.

Радиоактивные изотопы привязывают к органическим молекулам, которые селективно поглощают раковые клетки или опухоль. Фармацевтические фирмы умеют хранить свои секреты, особенно когда речь идет о лекарствах для онкологии. Известно только, что для получения препаратов диспрозия-165 используют органические соединения, синтезированные ранее для привязки стабильного гадолиния-157 . Целая гамма таких препаратов была создана для магниторезонансной диагностики рака. Путь лекарств от синтеза до человека можно растянуть на десятилетия, если не торопиться и делать все по правилам.

Теперь о главном, о взаимоотношениях Онколога и Психотерапевта. Конечно, ни Буль, ни Сумбаев, ни Лебедев не вылечили ни одного онкологического больного, они просто не успели. Кох вылечил два десятка больных, но судьба его была плачевной — у него не было надлежащих лекарств для химиотерапии, поэтому он пользовался плацебо — глиоксилидом, то есть окисленной глюкозой. В довершение Кох выдвинул весьма убогую и уязвимую гипотезу о происхождении рака, его обвинили в шарлатанстве, и он вынужден был прекратить лечебную деятельность.

Онкологи порой скептически относятся к возможности лечения рака лечебным сном и внушением. Более того, любая неудача при лечении будет рассматриваться как криминальная: «Соблазнили больного, не дали вовремя прооперировать…». И в тоже время онкологи постоянно сталкиваются с низкой эффективностью лечения из-за внутреннего убеждения больного, что его рак неизлечим. Очень часто представления больного о своей болезни отличаются от представления врача. Вот тут и надо подключить психотерапевта, вооруженного современной техникой внушения. Послеоперационная регенерация и химиотерапия рака многократно усилятся, если их подкрепить внушением. И это можно сделать уже сейчас.

Выход один — каждый онколог должен стать психотерапевтом. Для этого есть все методические возможности. Транскраниальное воздействие на мозг импульсами тока заметно ускорит процесс реабилитации после хирургического и лазерного вмешательства. Лечебный сон, с прослушиванием усыпляющей музыки и записей внушений лучших психотерапевтов, снимет синдром канцерофобии и многократно усилит действие лекарств. Фармакологи начали синтез разнообразных диагностических и терапевтических препаратов, содержащих органическую матрицу с привязанным короткоживущим радиоизотопом, селективно усваиваемую раковыми клетками или целой опухолью. Вместе с лечебным сном и внушением эти лекарства позволят начать развернутое наступление на рак.

Руководитель отдела оптимизации лечения подростков и молодежи
с онкологическими заболеваниями ФГБУ «НМИЦ Детской гематологии,
онкологии и иммунологии им. Д.Рогачева»,
доцент кафедры онкологии, гематологии и лучевой терапии
РНИМУ им. Н.И. Пирогова, доктор медицинских наук,
Москва

До недавнего времени наш противоопухолевый арсенал был представлен тремя основными методиками: хирургия, лучевая терапия и лекарственное лечение. Кроме этого использовались различные методы абляции, однако они представляли собой методы контактной физической (химической) деструкции локальных опухолевых очагов и идеологически не сильно отличались от хирургии.

Однако в 2012 году совершенно незаметно для широкой онкологической общественности появился новый метод терапии, потенциально претендующий на небольшую революцию в области лечения злокачественных опухолей. Сдержанная реакция онкологов на обнародование первых результатов исследований эффективности и безопасности этого метода была предсказуема, ибо он принципиально отличался от всех ранее известных подходов, а его «теоретическая база» не укладывалась в наше сознание, привыкшее к трем основным доступным методам лечения.

Новый же метод предусматривал использование для лечения злокачественных новообразований низкоинтенсивных переменных электрических полей. В качестве механизма противоопухолевого воздействия, наличие которого было подтверждено в экспериментах in vitro и in vivo , авторы методики называли возможность электрических полей определенной частоты нарушать образование и функционирование веретена деления, а также вызвать направленное смешение внутриклеточных субстратов и органелл . Оба механизма связаны с воздействием электрических полей на внутриклеточные молекулы-диполи (молекулы, имеющие разноименные заряды на полюсах и способные менять ориентацию в пространстве под воздействием электрических полей). За избирательность же действия полей отвечает «правильный» подбор их частоты и интенсивности с учетом опухоли и окружающих ее тканей. Как показали дальнейшие исследования, избирательность метода действительно оказалась на высоте (воздействие практически лишено побочных эффектов, характерных для других видов противоопухолевой терапии) , однако первые сообщения о «лечении электричеством» все же были восприняты большинством онкологов скептически.

В качестве первой и до недавнего времени единственной мишени нового метода разработчики выбрали глиобластому – практически всегда фатальную опухоль головного мозга, с очень ограниченным арсеналом доступных лечебных опций. В настоящее время инициальное лечение глиобластомы предполагает максимально возможную циторедукцию с последующей химиолучевой терапией (лучевая терапия до 60 Гр с одновременным применением темозоломида) и адъювантную терапию темозоломидом . Несмотря на то, что по сравнению с отсутствием лечения такой подход позволяет значимо продлить жизнь больных, у подавляющего большинства пациентов он все же не приводит к излечению. По данным различных источников медиана выживаемости больных глиобластомой с момента первоначального диагноза составляет от 12 до 18 месяцев, 5-летняя выживаемость не превышает 10%. При развитии рецидива или нечувствительности к инициальной терапии лечебные опции еще более ограничены – различные режимы химиотерапии, бевацизумаб с или без дополнительного локального лечения (при возможности), обеспечивающие медиану выживаемости, не превышающую 5-9 месяцев. .

Для лечения больных рецидивами глиобластомы и было впервые применено устройство, генерирующее «противоопухолевые» электрические поля, получившее название Novo TTF-100А (TTF – tumor treating fields). Устройство (рис. 1, 2) представляет собой носимый генератор электрических полей, соединенный проводами со специальным «шлемом» (состоящим из 12 сменных наружных электродов), который передает поля на зоны воздействия.

Для обеспечения лечебного эффекта необходимо практически круглосуточное ношение устройства, что позволяет оказать постоянное воздействие на опухоль.

Как ни странно, в отличие от многих устройств, применяемых в онкологии, но использующих более привычный механизм воздействия, перед внедрением в клиническую практику Novo TTF-100А был подвергнут рандомизированным клиническим испытаниям для сравнения с ранее существовавшими методиками. К примеру, различные «сверхновые» устройства и методики для лучевой терапии (протонная терапия, IMRT, IGRT) и хирургии (роботы-хирурги, интраперитонеальная гипертермия и т.д.) при многих заболеваниях были внедрены в клиническую практику без проведения рандомизированных исследований (а иногда даже несмотря на наличие рандомизированных исследований, свидетельствующих об отсутствии преимуществ по сравнению с ранее существовавшими методиками).

В первом исследовании, оценивавшем эффективность и безопасность Novo TTF-100А, были рандомизированы больные с супратенториально расположенным рецидивом или прогрессированием глиобластомы после лечения, в обязательном порядке включавшего лучевую терапию с или без конкурентной/адъювантной химиотерапии. Количество линий предшествующего лечения не ограничивалось. Для включения в исследование больные должны были находиться в относительно удовлетворительном состоянии (индекс Карновского 70 и выше) и не иметь имплантируемых электронных устройств (включая шунты, помпы и т.д.). Пациенты (n=237), отвечающие критериям отбора, были рандомизированы на использование Novo TTF-100А (ежедневно, 22 часа в сутки и более) или терапию по выбору врача. Более 80% больных находились во 2 и более рецидиве заболевания, почти 90% получали темозоломид в процессе химиолучевого лечения и/или адъювантной терапии, 20% ранее получали бевацизумаб. Многие пациенты имели значимый объем опухолевых очагов – медиана наибольшего размера опухоли на момент рандомизации составляла более 5 см. В контрольной группе (терапия по выбору врача) 97% больных в качестве лечения получили химиотерапию (монотерапия или комбинированные режимы).

При медиане наблюдения 36 месяцев результаты лечения в обеих группах оказались практически сопоставимы. Медиана выживаемости без прогрессирования (PFS) больных, использовавших Novo TTF-100А, составила 2,2 против 2,1 месяца в контрольной группе (P=0,16). Медиана общей выживаемости составила 6,6 против 6,0 мес. соответственно (P=0,27). При этом объективные ответы (полная и частичная ремиссия) на лечение чаще наблюдались в группе больных, использовавших Novo TTF-100А – 15% против 9,6% в контрольной группе соответственно. Все три пациента, достигшие полной ремиссии, были из группы Novo TTF-100А.

Терапия с использованием устройства хорошо переносилась, побочные эффекты, ассоциированные с применением Novo TTF-100А, в основном были представлены местным раздражением в области наложения электродов. В то же время, несмотря на тенденцию к улучшению отдельных параметров качества жизни, различия и по этому показателю не достигли статистической значимости. Безусловно, результаты этого исследования нельзя назвать выдающимися в отношении эффективности – оно лишь показало эквивалентность нового метода ранее существовавшему (и, стоит признать, малоэффективному) методу лечения подобных пациентов. Однако эти доказательства были приняты регулирующими органами США: устройство получило одобрение FDA для клинического применения и в качестве возможной лечебной опции было включено в рекомендации уважаемых онкологических сообществ (включено в качестве возможной опции в рекомендации NCCN, хотя и с категорией 2В).

Однако история имела продолжение. В 2014 году на ежегодной конференции нейроонкологов (Society for Neuro-Oncology (SNO) Annual Meeting) были доложены и опубликованы в виде абстракта промежуточные результаты многоцентрового (83 центра из 12 стран) рандомизированного исследования III фазы, оценивавшего эффективность и безопасность использования Novo TTF-100А в качестве компонента стандартной адъювантной терапии глиобластом (параллельно с адъювантным приемом теомозоломида).

Исследование предусматривало, что пациенты после проведения стандартной терапии (максимально возможная циторедуктивная операция, лучевая терапия конкурентно с темозоломидом) будут рандомизированно распределяться (2:1) на получение адъювантной терапии темозоломидом с или без одновременного использования NovoTTF-105А. Первичной целью исследования была выживаемость без прогрессирования, вторичной – общая выживаемость. Критерии отбора подразумевали наличие гистологически подтвержденного диагноза глиобластомы (по классификации ВОЗ), возраст старше 18 лет, проведение адекватного предшествующего лечения, статус Карновского 70% и выше, предполагаемую продолжительность жизни как минимум 3 месяца. Доза кортикостероидов, принимаемых пациентами, должна была быть стабильна или уменьшаться перед включением, время, прошедшее с момента окончания лучевой терапии, должно было быть >29, но <49 дней.

Характеристики пациентов были сопоставимы между собой – средний возраст составил 57 и 58 лет для группы комбинированной терапии и монотерапии темозоломидом, выраженность циторедуктивной хирургии составила 89% и 90% соответственно. У 60% больных в обеих группах был определен статус метилирования промотора MGMT, который оказался метилирован у 39% и 41% больных соответственно.

Исследование было приостановлено в силу явного преимущества экспериментальной группы после первого запланированного промежуточного анализа результатов лечения первых 315 включенных пациентов (210 в группе с использованием комбинированной адъювантной терапии и 105 в группе монотерапии темозоломидом), наблюдавшихся на протяжении не менее 18 месяцев. Медиана выживаемости без прогрессирования составила 7,1 мес. в группе комбинированной терапии против 4,0 мес. в группе монотерапии теомозоломидом (HR=0,63; P=0,001). Медиана общей выживаемости составила 19,6 против 16,6 мес. соответственно (HR=0,75; P=0,034). Двухлетняя выживаемость была 43% в группе комбинированной терапии против 29% у больных, получавших только темозоломид. Наиболее частым нежелательным явлением от использования NovoTTF-105А было раздражение кожи в области контакта с электродами, встречавшееся у 45% больных, но имевшее умеренный характер у подавляющего большинства из них. В последующем результаты исследования были доложены на конференции ASCO 2015, вновь опубликованы в виде абстракта и, наконец, в виде статьи в высокорейтинговом журнале американской медицинской ассоциации JAMA . На момент подачи статьи медиана наблюдения за больными составляла 18 месяцев. Медиана выживаемости без прогрессирования, кривые выживаемости, представленные в статье, выглядят достаточно впечатляюще с учетом заболевания, о котором идет речь (рис. 3).

Несмотря на ряд сомнений, например, отсутствие ослепления в дизайне обоих исследований, потенциальном конфликте интересов – ряд исследователей являются акционерами компании, владеющей NovoTTF-105А, и по-прежнему неоднозначной оценке данного подхода рядом зарубежных экспертов, данная тема показалась нам крайне интересной и заслуживающей изложения. Тем более что еще в 2012 компания анонсировала начало и проведение исследования в области лечения других злокачественных опухолей.

И вот к моменту, когда заметка была уже почти готова, но оставались сомнения в целесообразности ее публикации, появилось сообщение о потенциальной эффективности устройства для лечения больных раком поджелудочной железы. В небольшом исследовании PANOVA, включившем 20 больных местно-распространенным, нерезектабельным или метастатическим раком поджелудочной железы, устройство использовалось одновременно с еженедельными введениями гемцитабина в стандартном для данного заболевания режиме (1250 мг/м 2 , еженедельно, 7 недель, затем 1, 8 и 15 дни каждые 28 дней). На фоне проводимой терапии у 30% больных было отмечено достижение частичной регрессии, еще у 30% – стабилизации процесса, медиана выживаемости без прогрессирования составила 8,3 мес., общей выживаемости 14,9 мес., год и более прожили 53% больных . При непрямом сравнении эти данные выглядят гораздо более многообещающими, чем результаты использования гемцитабина в одном из современных исследований III фазы при раке поджелудочной железы, где медиана выживаемости без прогрессирования составила 3,7 мес., общей выживаемости – 6,7 мес., а один год пережили лишь 22% больных .

Безусловно, в отношении рака поджелудочной железы это лишь очень предварительные данные, но все же, как нам кажется, уже сейчас можно с уверенностью сказать, что в ближайшее время в руках онкологов возможно появится принципиально отличный от всех ранее существовавших метод лечения злокачественных новообразований. И дальше стыдливо обходить молчанием эту тему, пожалуй, не стоит, даже если мы не совсем понимаем, как работает данный вид терапии.

Литература:

1. Kirson ED, Gurvich Z, Schneiderman R, Dekel E, Itzhaki A, Wasserman Y, ... & Palti Y. Disruption of cancer cell replication by alternating electric fields. Cancer research. 2004. 64(9): 3288-3295.
2. Pless Miklos and Uri Weinberg. Tumor treating fields: concept, evidence and future. Expert opinion on investigational drugs. 2011. 20.8: 1099-1106.
3. Stupp R, et al. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. New England Journal of Medicine. 2005. Vol.52, №10, P.987-996.
4. Deen DF, Chiarodo A, Grimm EA, et al. Brain Tumor Working Group Report on the 9th International Conference on Brain Tumor Research and Therapy. Organ System Program, National Cancer Institute. J Neurooncol. 1993. 16: 243-272.
5. McLendon RE, Halperin EC. Is the long-term survival of patients with intracranial glioblastoma multiforme overstated? Cancer. 2003. 98: 1745-1748.
6. Stupp R, Wong E, Scott C, et al. Interim analysis of the EF-14 trial: a prospective, multicenter trial of NovoTTF-100A together with temozolomide compared to temozolomide alone in patients with newly diagnosed GBM. Presented at: 19th Annual Meeting of the Society for Neuro-Oncology; November 13-16, 2014, Miami, FL.
7. Stupp R, Taillibert S, Kanner AA, Kesari S, Steinberg DM, Toms SA, ... & Barnett GH. Maintenance therapy with tumor-treating fields plus temozolomide vs temozolomide alone for glioblastoma: a randomized clinical trial. JAMA. 2015. 314(23): 2535-2543.
8. Gastrointestinal Cancers Symposium (GICS) 2016: Abstract 269. Presented January 22, 2016.
9. Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, Chiorean EG, Infante J, Moore M, ... & Harris M. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. New England Journal of Medicine. 2013. 369(18): 1691-1703.

На днях я смотрела видео про то, как китайцы избавляются от рака чаем из…. экскрементов коров, коз, свиней… точнее, верят, что избавляются. В общем, чем только люди не пытаются исцелить рак и не только его.

Существуют ли на самом деле случаи исцеления от рака? Сегодня об этом и поговорим.

Проблема онкологических заболеваний встает все острее в нашем сегодняшнем мире. Мы через СМИ и сарафанное радио, а иногда на опыте своих близких знаем, что рак (онкология) — плодится в геометрической прогрессии, унося жизни богатых и бедных, старых и молодых.

И хотя нам говорят через СМИ и официальные доклады таких организаций как ВОЗ, ООН, министерство здравоохранения РФ, что рак пока еще не самая страшная беда в мире (но одна из них), ведь от него умирает в год около 7-8 млн человек, что составляет 12-13 % от числа умерших в мире за год (всего за год в мире гибнет 60-70 млн человек). С одной стороны много, а с другой — например, от инсульта, инфаркта гибнет людей более чем в два раза больше — 15 млн человек, чуть менее от инфекционных заболеваний (ВИЧ, СПИД, туберкулез, грипп и т.д.) — около 13 млн человек.

В 2015 году, например, от рака (карциномы) умерло более 8 млн человек во всем мире. «При этом, 70% всех умерших от рака проживают в странах с небольшим уровнем достатка на душу населения. По мнению экспертов, в ближайшем будущем статистика заболеваемости раком останется неутешительной. В частности, к 2030 году общее количество умерших от рака составит 13 миллионов».

Известные люди страдают такими формами рака, как рак мозга, рак молочной железы, рак легких (курящие особенно). Что уже говорить о простых смертных — они умирают постоянно. И от онкологических заболеваний, по информации официальной медицины, нет не то что вакцины, от рака нет даже путных обезболивающих… Но всем хочется верить в чудо, в несбыточное сверхъестественное, в исцеление, избавление, воскрешение.

Давайте начнем разговор об исцелении от рака и о реальных возможностях этого исцеления с вопроса, с вопроса вам.

Вы верите в исцеление от рака?

Думаю, большинство ответит размыто. Что не верят, но слышали об абстрактных случаях исцеления, поэтому, может, и случаются некие исключения. Либо, что возможно помочь на ранней стадии оперативным вмешательством — чем не исцеление?

Ну конечно, когда люди задают вопрос про исцеление от рака — многие имеют ввиду рак на поздней стадии, неизлечимый, и есть ли в этом случае спасение.

Всем ясно, что если опухоль на ранней стадии и операбельная — то возможно полное излечение, и операция в данном случае не является тем мистическим действом, которое люди вкладывают в понятие «исцеление».

Но мы слышали о тысячах (как минимум) случаях исцеления от рака именно когда уже врачи давали неблагоприятный прогноз. Во-первых, откуда мы это слышали. В основном из интернета, СМИ. То есть исцелившиеся люди — те, кого мы не знаем. Во-вторых, нам давали лично убедиться в том, что это именно рак, человек был болен, болен именно этот человек, была поздняя стадия, и что сегодня рака нет? Нет, мы все знаем только на слух, даже если на общественный доступ предоставляют медицинские документы — нет возможности их проверить, нет возможности сверить личность человека. Да и мало кто раскрывает столь личную информацию о себе.

Я наблюдала однажды в жизни, как люди легко верят в эти исцеления: в одной секте проповедник сказал, что его жена исцелилась от рака 4-й стадии, и все заголосили рядом «аминь», «аллилуйя!». Мои знакомые, которые на тот момент были в этой секте — поверили во все без единого сомнения, позже, когда ушли оттуда, конечно, сомневались. На мои вопросы «с чего вы взяли, что у женщины вообще был рак, и тем более последней стадии?» — они отвечали, что проповедники так сказали…

При этом женщина все время чувствовала себя нормально, что до исцеления, что после вела себя одинаково, в плане самочувствия. Как доказательство избавления от недуга показывала «братьям и сестрам» некую бумажку и рентген-снимок, при этом ни на самой бумажке, ни на снимке ничего не было понятно простым смертным.

Подобные же легенды я слышала и сама от других верующих и сектантов, исцеления ничем не подтверждались кроме пламенной речи исцеленных или проповедников или неясных бумажек, другие «слушатели» передавали по цепочке информацию об исцелении, и там уже накручивали много лишних подробностей к изначальным сведениям. И что у больного был рак последней стадии, когда у него например была просто доброкачественная опухоль неясной этиологии, которая рассосалась сама по себе.

Люди сильно хотят верить в чудо, отчаянно.. Без чуда жить скучно и безвыходно.

Видео исцелений с разных сайтов (коими полон интернет), где некий, как правило американский, пророк в миг снимает все болезни, восстанавливает ткани, возвращает ноги, руки, — тоже неясное доказательство, все аплодируют непонятно чему, и кричат о совершении исцеления даже когда с человеком внешне нет никаких изменений. На вопрос, почему нет изменений — отвечают, что Бог уже совершил все, и нельзя сомневаться даже если мы не видим, а наши сомнения просто обнуляют исцеление. Что исцеление свершилось, пусть и невидимое глазу, и проявится чуть позже, а если не проявляется, — то сами виноваты: своими сомнениями потеряли исцеление (принцип веры и магии верить не сомневаясь).

В общем, у тех кто верит в это доходит до того, что они фанатично верят в исцеление даже когда пульс остановился. Верят, верят и верят. И даже когда крышку гроба закрывают — они как сумасшедшие твердят об исцелении или лучшей участи для ушедших.

Я не отрицаю возможность исцеления от Бога, и не отрицаю существование Бога, но как правило все случаи исцеления, что встречала я и которые наблюдала в доступе через СМИ — абстрактные, не подтверждаемые ничем.

Рак начинается с одной единственной клетки, так, если среди здоровых клеток встречаются поврежденные — они запрограммированы на гибель, чтобы не перерождаться в иные негативные формы, а раковые клетки — начинают размножаться так же как и здоровые, иногда с большей скоростью, вызывая метастазирование опухоли и поражение тканей, систем организма. Почему происходит этот процесс, толчок перерождения поврежденной клетки в раковую, из которой начинает молниеносно развиваться опухоль — неясно, и точных причин не назвал никто.

Есть факторы риска, есть механизмы канцерогена, есть генетические, биологические факторы. Например, рак легких в подавляющем проценте случаев встречается у заядлых курильщиков. Рак печени бывает у алкоголиков. Но есть и парадоксы: рак мозга встречается и у людей ведущих здоровый образ жизни, оптимистов и позитивных людей.

А ведь механизм развития что рака мозга, что рака легких идентичен — все начинается с одной деформированной клетки, которая не самоустранилась, а продолжила делиться. Просто у курильщика болезнь ударила по самому доступному для поражения органу — легким, но почему у ведущих здоровый образ жизни — пострадал мозга и почему у них сработал механизм поражения клеток наравне с алкоголиками, курильщиками — загадка. Падение иммунитета бывает у всех, но бывают случаи заболеваемости на фоне здоровья и хорошего иммунитета.

И, конечно, если Христос, согласно Новому Завету, воскрешал людей — неужели, Богу сложно победить вот эти клетки? Конечно хочется сказать что все возможно, «по вере вашей да будет вам». Но пока мы живем в мире, где люди умирают, а не живут вечно, и умирают в том числе от рака и других болезней.

Например, Луиза Хей (кто не в курсе о ней — наберите в поисковике) утверждала, что для исцеления от рака нужно повторять аффирмации, причем согласно личностным особенностям, правильно приводить ассоциации (например представлять что раковые клетки вымываются из организма как песок), визуализации. И она же утверждала что сама так победила рак, однако врач ее обследовавший однажды дал интервью, в котором признался что никакого рака у Луизы не было, была доброкачественная опухоль, но пациентка самовнушением «вбивала» себе в голову, что больна. Но все же стоит отдать должно Хей — она прожила более 90 лет! Так что аффирмации действуют в любом случае.

Недавно по неофициальным каналам стала проходить информация, что рак — это грибок, и победить его возможно с помощью соды и противогрибковых средств. Можно промывать опухоль (не понимаю правда как это реализовать на практике) содовым раствором, делать капельницы с оным раствором, пить данный раствор, дозировки индивидуальны. И появилось множество видео, статей с отзывами о действенности данной методики.

В статьях информация, что члены ВОЗ и общества тайного заговора скрывают от нас, что рак давно исцелим, причем с помощью банальной соды, но тем кто ведет контроль численности населения и кому нужно биологическое оружие и полумертвое человечество — невыгодно давать нам сведения о продуктах исцеления. Потому нас травят химикатами, вредными лекарствами, облучают, режут и вбивают в голову, что рак непобедим.

Процент исцеления, точнее ремиссии на 4-й стадии рака менее 1-го процента… В случае рака мозга, легких как правило — ремиссия невозможна, это одни из самых скоротечных форм онкологических заболеваний.

Но если стадия 1, 2 (и крайне редко — 3-я) при удалении опухоли и метастаз, облучении возможна ремиссия, и в течении нескольких лет.

Есть случаи, когда врачам удалось обнаружить измененные клетки, опухоль на очень ранней стадии, они были удалены (лазером, кибер ножом и т.д.), и человек в дальнейшем жил благополучно, не вспоминая о диагнозе. Врачи на сегодняшний день говорят, что если рано обратиться к врачам и обнаружить опухоль — в большинстве случаев все излечимо, либо возможно продлить жизнь до нескольких лет или десятилетий.

Но ведь многие замечают недуг уже на поздних стадиях.

Есть отзывы в Инете о победе рака желудка 3-й стадии, но также есть предположения что просто неверно был поставлен диагноз.

«Среди наиболее известных фактов выздоровления онкобольных – это исцеление велогонщика Лэнса Армстронга. Ему в 1996 году был диагностирован рак яичек с множественными метастазами. Через два года врачи пришли к заключению, что велогонщик абсолютно здоров. После этого спортсмен вернулся в большой спорт и завоевал 7 титулов победителя «Тур де франс».

В 70-х годах профессор Московского университета онкологии приехал на консультацию в Казахстан. На приеме он обнаружил у одного из пациентов неоперабельную форму злокачественного новообразования гортани. Специалист назначил симптоматическое консервативное лечение, не уведомив парня о диагнозе. Через пять лет этот же молодой человек пришел к профессору с благодарностью, раковое заболевание полностью исчезло.

В науке описано излечение от рака женщины с множественным поражением внутренних органов. Во время первой операции онколог, вскрыв брюшную полость, не смог удалить опухоли. Через пять лет у этой пациентки, которая обратилась по поводу острого аппендицита, хирурги констатировали полное отсутствие злокачественного поражения».

Возможно выше описанные случаи и есть тот самый 1 %… Я недавно читала интервью московского профессора, где он говорил, что кто-то сгорает на глазах при ранней диагностике, удачно проведенной операции, хорошем иммунитете, непонятно почему — просто сгорает. А есть случаи когда оперировали вторую и третью стадию очень удачно и люди жили более 5 лет еще. И был случай когда женщина уже умирала, 4-я стадия рака кишечника, провели операцию — и она живет уже более 2-х лет.

Конечно, всем кто заболел этим страшным недугом хочется верить в исцеление, и возможно оно когда то будет доступно для нас в реальности, а не только в многообещающих «разводках» инета, интервью врачей, рассказах верующих… Но пока 99 % из моих знакомых, кому однажды поставили такой диагноз, а также родственников и знакомых моих знакомых — умерли, причем кто-то в течение года, а кто-то за пару месяцев сгорел… Не помогли ни облучение, ни лекарства, ни операции.

Да и известные, богатые люди, бывшие у всех на виду, умершие от рака - имели самые большие возможности для излечения рака, и доступ к заграничным клиникам, однако их не спасло и это. Но часть населения не отчаивается: верят, что лучше заграницы помогает сода и отвар гранатов..

Чудотворные слова: молитва чудесные исцеления от рака 4 стадии в полном описании из всех найденных нами источников.

Публикуемый ниже материал – рассказ о жизни со смертельной болезнью. О жизни полноценной и преображенной верой. Почувствовав за спиной дыхание смерти, человек многое переоценивает, о многом задумывается. Так приходят к вере. И живут в вере – долго и счастливо, даже с онкологией. Это всегда сугубо индивидуальный опыт, очень личные переживания и открытия. Но тем они и интересны. И именно поэтому – как ни парадоксально – пример и назидание нам.

Тринадцать лет назад я должен был умереть. Диагноз никаких надежд не оставлял: ангиобластная лимфома, рак крови IV стадии. Потом были восемь тяжелейших курсов химиотерапии, четырнадцать курсов радиооблучения, три операции и двенадцать лет гормональной терапии.

Как человек, прошедший почти все стадии лечения от рака, могу свидетельствовать, что эти круги – поистине адовы. Причем для каждого человека начальные стадии одинаково ужасны. Сначала, при появлении непонятных симптомов (в моем случае это были многочисленные вспухшие лимфоузлы) редкий человек допускает возможность появления у себя рака – «надежда умирает последней». Может, ошибка в анализах? Может, анализы перепутали? Но вот анализы сданы, диагностика произведена и с замиранием сердца человек вопрошает врача: «Что у меня, доктор?» Времена сейчас изменились, врачи больше не имеют права скрывать от пациента диагноз. И вот звучит приговор, страшный в своей неотвратимости: «У вас онкология».

Услышав его, человек впадает в шок. «Рак? Так это же быстрая смерть! А как же семья, дети? А фирма, созданная неимоверными усилиями? Неужели это конец?» Эти мысли уже не покидают ни на минуту, они сверлят мозг постоянно – ежечасно и ежеминутно. Только ночной сон приносит забытье, и при пробуждении, когда человек находится еще на границе сна и яви, каждое утро чудится: «Сон! Это был просто кошмарный сон!» Но остатки сна быстро слетают, и страшная явь становится снова непереносимой.

Затем начинают приходить другие мысли: «Почему рак именно у меня? Почему именно я?»

Врачи подсказали (и это широко распространенное мнение), что тяжелые болезни являются следствием плохой экологии: вода из-под крана непригодна для питья, большинство продуктов в магазинах малопригодны для употребления в пищу, воздухом в крупных городах становится невозможно дышать.

Потом я вспомнил, что много лет провел на аэродромах – гражданских и военных, где рядом работали локаторы с сильным высокочастотным излучением, что, как известно, на здоровье влияет весьма негативно. Но на вопрос: «Почему именно я?» – ответа не находилось.

Стало очевидно, что искать ответа в материальной сфере бессмысленно. Вспомнилось, что человек состоит не только из телесной оболочки – кроме тела у него есть душа. Дальше – больше: оказывается, болезни тела могут вызываться повреждениями души.

Именно повреждение души привело меня к смертельной болезни – это был исчерпывающий ответ на мучившие меня вопросы. Стало приходить понимание того, что моя неизлечимая, смертельная болезнь – это Божия кара за совершённые грехи. Конечно, и другой вопрос возникал: «А разве все грешники тяжело заболевают?» Понадобилось время и духовные усилия, чтобы понять: конечно же, нет. Но это ничего не доказывает и ничего не опровергает: пути Господни неисповедимы, и Он посылает каждому то, что тот заслуживает. Только некоторым – еще при земной жизни. Впрочем, многие так и умирают, не найдя ответа на этот вопрос.

Через год наступил рецидив, который вновь вернул меня к осознанию близкого конца. Но произошло почти полное примирение со страшной реальностью: Господь послал мне замечательного духовника – православного монаха, начитанного, эрудированного, с двумя высшими образованиями: радиофизический факультет университета и духовная академия. Именно от его духовника – настоящего старца, настоятеля монастыря – я услышал слова, которые поставили всё на свои места: «Болезнь дана тебе не в смерть, а в укрепление твоей веры!»

Вот как! Оказывается, болезнь является не только расплатой за грехи, как принято считать повсеместно.

Итак, я уже знал выход: главное для меня – укрепление веры. Я стал читать святоотеческие книги, регулярно ходить в церковь и причащаться. Кроме понимания причин болезни открылось многое другое. Наблюдая за окружающим миром, я вдруг понял: какое счастье – просто жить и ценить каждый миг жизни. Особенно радостно наблюдать за природой. Наблюдать и безмерно удивляться, поражаясь, например, белизне цветов – такой белизне, которую не сможет создать ни один художник, даже самый гениальный.

Удивляться неизменной, ежегодно повторяемой картине: вот осенью растения и деревья гибнут – и воскрешаются, возрождаются весной. И это не просто возрождение появлением листьев, а цветение и созревание замечательных, вкусных плодов на фруктовых деревьях, возникающих, кажется, ниоткуда.

Даже сорняки на дачных грядках свидетельствуют о чуде Божиего присутствия на Земле. Почему, например, культурные растения требуют огромных усилий по их выращиванию, а сорняки растут и невероятно размножаются, даже несмотря на регулярную борьбу с ними? Я задавал этот вопрос профессиональным биологам. Следовали длинные разъяснения: культурные растения подверглись очень долгой селекции, отбору и якобы поэтому требуют повышенного внимания и забот. Но согласитесь, вряд ли это можно считать исчерпывающим ответом: почему селекция непременно должна сопровождаться слабой жизнестойкостью?

А настоящий ответ очень прост, и нашел я его на первых страницах Библии. Это напутствие, с которым Господь изгонял согрешивших Адама и Еву из рая: «Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей… Адаму же сказал: …проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе…» (Быт. 3: 16–18). «Терния и волчцы» – это именно те сорняки, которые, несмотря на усилия всех сельхознаук – агрохимии, агротехники и прочих – человечество полностью победить оказалось бессильно, как, впрочем, и полностью обезболить роды.

Для верующего человека никаких доказательств существования Бога не нужно – Он всегда рядом с ним. Но к этому еще нужно было прийти, а пока мой инженерный ум требовал научных доказательств. К моему удивлению, их оказалось предостаточно…

О вероятности невозможного

Оказывается, стоит изменить расстояние между Солнцем и Землей всего на 2%, как тепловое равновесие на Земле нарушится и всё живое на ней погибнет. Разница температур на Земле всего 100 градусов по Цельсию (от –50 до +50), тогда как во Вселенной эта разница просто непредставима – от –273 градусов по Цельсию до миллионов! Точно так же в ничтожно малом диапазоне на Земле держится и атмосферное давление.

Именно на Земле атмосфера состоит из такой смеси азота и кислорода, которая наиболее комфортна для дыхания людей и зверей. А на остальных известных планетах атмосфера (если она вообще есть) состоит из газов, для человека губительных. И почему только на Земле в изобилии существует оксид водорода, так необходимый для жизни человека – хорошо известный всем как вода?

Известно более 200 параметров, необходимых для поддержания жизни на нашей планете. И все эти параметры должны присутствовать постоянно. Нарушится хотя бы один из них – всё живое на Земле погибнет. Например, не будь недалеко от Земли массивной планеты Юпитер, притягивающей астероиды, большинство из них падало бы на Землю со всеми ужасающими последствиями.

На вопросы: «Кто с такой точностью отрегулировал диапазон температуры и давления на Земле; почему именно на Земле присутствуют благоприятные условия для жизни?» – материалист ответить не в состоянии.

До сих пор врачи не знают, почему бьется человеческое сердце. Обычно сердце принято сравнивать с насосом, прокачивающим кровь по организму. Но любой насос может работать только при подведении к нему определенного вида энергии, поэтому насосы бывают, например, электрическими, гидравлическими, пневматическими. Но сердце работает без получения какой-либо энергии извне, само по себе, что абсолютно противоречит известным законам физики.

А почему дождевая туча, несущая в себе десятки и даже тысячи тонн воды, держится в воздухе?

И таких вопросов существует великое множество. Но человек, как правило, ими не задается. А задавшись, непременно приходит к выводу: гораздо проще поверить в то, что Кто-то создал комплекс этих оптимальных для существования человека условий на Земле, чем в то, что они создались сами по себе, в результате какого-то непостижимого процесса самосовершенствования.

Так же трудно поверить в пресловутую теорию эволюции Дарвина, с восторгом принятую всем «прогрессивным человечеством» во второй половине ΧІΧ века. За 150 лет ее существования ученые всего мира так и не смогли найти подтверждения этой теории: не удалось найти ни одного (!) черепа или скелета человекообразных обезьян, находящихся на разных этапах эволюции, так называемого «переходного звена». А ведь их должны быть миллионы!

Теория Дарвина опровергается и широко известным физическим законом – вторым законом термодинамики. Его суть заключается в том, что в любой замкнутой системе уровень энтропии непрерывно возрастает. Энтропия – это мера разрушения, мера хаоса. Другими словами, если любую замкнутую систему не регулировать извне, то она будет стремиться только к разрушению.

Так и жизнь на Земле: если бы не была создана идеальная система, необходимая для обеспечения существования человека, сама бы она появиться не могла. Кто-то из мудрых сказал: вероятность самосоздания живых организмов и развития их от простейших форм до высших – в виде человека – примерно такая же, как самосборка самолета из железок на свалке в результате прошедшего над ней тайфуна. Очевидно, что вероятность такого события не просто нулевая, она – отрицательная.

К сожалению, задумываться об этом, смотреть, удивляться и радоваться даже самым мелким проявлениям жизни способен, увы, только человек, заглянувший в Бездну, оказавшийся на краю гибели. Причем страшит не столько и не только она сама, сколько эфемерность, призрачность границы, которая отделяет эту жизнь человека от Бездны.

После болезни: новое испытание

С благоговением и неимоверной благодарностью я стоял на коленях в монастыре, молился, исповедовался и причащался почти каждую неделю. Постепенно приходило понимание, ради чего и как именно человек должен жить. Оказалось, что и Бездна – это совсем не бездонная, жуткая пропасть, сулящая неизбежную гибель. Это только переход в другую – вечную жизнь. А настоящая Бездна – это та греховная жизнь, которую я вел до болезни.

Конечно, укрепление веры никакой святости мне не прибавило – как грешил, так и продолжал грешить, даже курить не смог бросить: мол, снявши голову, по волосам не плачут. Так и отвечал на недоуменные вопросы знакомых. Но появилось другое, чего не было раньше, – стремление не совершать плохие поступки, а если совершил их – то извиняться и каяться. Появилась какая-то внутренняя потребность помогать людям – чем можешь.

Рецидивы смертельной болезни отступили, но через два года пришло новое испытание – появились сильные боли в ногах: оказывается, назначенные мне гормоны «съели» тазобедренные суставы. Узнал: в таких случаях производятся операции по замене суставов на искусственные, и опять забрезжила надежда. Увы, она быстро исчезла: хирурги в нашем городе делать такую операцию отказались напрочь и объяснили почему: возможны были рецидив онкологии и «ранняя нестабильность» сустава, попросту говоря растрескивание бедренной кости в месте соединения с металлическим искусственным суставом ввиду остеопороза. И тогда – полная неподвижность, пролежни и быстрый и окончательный исход.

Консультировавший меня хирург ограничился тем, что прописал мне… костыли-канадки. Впечатления и новости остались доступными только из «ящика». Окружающее пространство съежилось до размеров квартиры, природа – до размера дачного участка.

Стали недоступными незаметные, но великие радости бытия. Невозможно стало радоваться прошедшему дождю, пройдя по лужам, слышать скрип свежевыпавшего снега под ногами, наслаждаться солнечным теплом. Ни искупаться в речке, ни позагорать, ни съездить за грибами или на рыбалку.

Но это было еще не всё: боли в тазобедренных суставах усилились до невозможности. Без боли нельзя было не только ходить, но и сидеть и даже лежать. Особенно боли в ногах мучили по ночам – хотелось выть во всю глотку, броситься на стенку и царапать ее до вырывания ногтей, хотелось изо всех сил удариться головой об стену – только чтобы закончилась эта страшная, изнуряющая тело и выматывающая душу непроходящая боль…

Конечно, были инъекции сильных болеутоляющих, тех самых, из-за невозможности раздобыть которые стреляются видавшие виды офицеры. Каждый вечер – укол, без этого не уснуть – и так на протяжении почти десяти лет. Но и болеутоляющие уколы помогали ненадолго, всего на два-три часа, не больше. Потом опять ад – до утра, когда измученный болью организм просто «вырубался»: сон больше был похож на потерю сознания, чем на отдых организма.

Временами сил терпеть боль уже не оставалось – сознание плохо контролировало происходящее. Были моменты, когда я готов был сунуть голову в ременную петлю, прикрепленную к дивану для облегчения переворачивания с боку на бок, чтобы только исчезла боль. Тем более что к этому меня настойчиво, почти всю ночь напролет склонял какой-то «черный» человек, невидимый глазу, но присутствие которого я ощущал рядом, на краю постели, почти физически.

Вдруг совершенно неожиданно, как будто само собой произошло чудо: ночные боли исчезли, стало возможным обходиться без утомительных ежевечерних инъекций.

Но само ли собой произошло это чудо, случайность ли? Долго бессонными ночами я рассуждал об этом, пока мысли не оформились в определенные выводы…

Мое выстраданное убеждение

Я уверен, что это произошло благодаря моему обращению к вере, но не только. Я знал, что за меня молятся в Нижнем Новгороде мои знакомые батюшки. Знал, что за меня молятся в Москве мои верующие знакомые, мой лечащий врач. Знал, что за меня молятся мои родственники. Знал и верил. Молюсь и я – каждое утро, каждый вечер. Конечно, мне возразят: многие из верующих, заболев раком или другой тяжелой болезнью, вскоре умирают, несмотря на молитвы. И это действительно случается, но верующему человеку удивляться тут нечему: «неисповедимы пути Господни».

Вера помогла понять еще и другое: каким именно должно быть отношение к смерти. Давно нам насаждается и уже прочно укоренилось то, что навязывалось нам с Запада: главной ценностью якобы является человеческая жизнь. Это утверждение положено в основу современной медицины, в том числе и нашей – российской. Оно базируется на материалистической идее: человек, умирая, якобы исчезает бесследно. Часто утрата близкого человека становится настоящей катастрофой для его родных и друзей.

Но верующий человек знает: главной ценностью является не тело, а – душа человека. Умирая, человек не исчезает, а переходит в другое качество – живет в другой жизни. И смерть человека хотя и является величайшим несчастьем, но уже не становится вселенской катастрофой для верующего человека и его близких. Ведь такая же участь постигнет рано или поздно и их, и то, что они проживут еще 5, 10, 20 лет, особой ценности не имеет, хотя и звучит это достаточно жестко.

Считая жизнь главной ценностью, желая излечиться любой ценой, некоторые прибегают к страшному: делают инъекции стволовых клеток, взятых из плоти убитых в чреве матери младенцев, обращаются к колдунам и прочим экстрасенсам, тем самым еще более усугубляя болезнь души и, естественно, тела. Спросите у любого врача, какова статистика смертности среди, например, онкобольных, «лечившихся» у знахарей и «народных целителей»?

Чудесные исцеления – явление нередкое. Рассказывая о таких случаях, журналисты часто прибегают к пафосным выражениям типа: «Любовь близких (жены, матери, детей) спасли такого-то от смерти». При всей выразительности такие утверждения являются не более чем красивыми фразами, а точнее – пустозвонством. Сама по себе любовь не может никого спасти. Спасти может только любовь к Богу, и действенной она может стать только через молитву – это еще одно выстраданное мое убеждение.

Многим может показаться странным, но истинно верующий человек радуется своей болезни, видя в ней средство спасения души. А онкологической болезни православный христианин радуется еще больше. Дело в том, что самым страшным для верующего православного человека является смерть без покаяния и святого Причастия. Рак же не является той болезнью, от которой умирают в одночасье: при этой болезни не нужна «Скорая помощь» с мигалками и сиренами, в отличие, например, от заболеваний сердечно-сосудистых.

Размышляя о своей жизни, я пришел к парадоксальному выводу: за время болезни я приобрел больше, чем за предыдущие десять лет занятия бизнесом – по сути сумасшедшей погони за материальными благами. За прошедшие в недуге тринадцать лет я более-менее обеспечил жильем своих детей, построил дом с баней, наслаждаюсь общением с двумя замечательными внуками. А еще… написал несколько книг на историческую тему, воспоминания, генеалогическую книгу. И пишу эти записки – в надежде, что они помогут кому-то пережить самые страшные моменты, связанные с тяжким недугом.

И мне всё чаще кажется, что Господь послал мне болезнь и отсрочил мой конец именно для того, чтобы я сделал именно то, что сделал за время болезни. А может, главным в жизни был приход к вере? Ведь занимаясь бизнесом, сутками пропадая на работе, не видя неделями своих детей, я не задумывался о скрытой, духовной стороне жизни. Всё время поглощала погоня за материальными благами: доход в фирме, новая квартира, новая машина, дача и прочее – какое уж там душеспасительство!

Теперь я могу с уверенностью заявить, что тяжелые заболевания, в том числе онкологические, не так уж и страшны, но только для человека, твердо верующего в Бога.

Во-первых, средства современной медицины позволяют довольно успешно с ними бороться, особенно на первоначальной стадии заболевания, а вера помогает найти необходимые для тяжелого лечения силы. Тем более что большинство врачей-онкологов сейчас – люди верующие.

Во-вторых, болезни дают верующему человеку редчайшую возможность познать настоящие, а не мнимые жизненные ценности, которые станут украшением жизни.

В-третьих, уход из жизни верующего человека перестает восприниматься как вселенская катастрофа. Верующие родственники и близкие понимают, что это – уход в другой мир, гораздо более совершенный и радостный, чем наш, и с помощью своих молитв они могут сделать этот переход менее болезненным.

Так что не отчаивайтесь, мои собратья по болезни (не хочу писать – «по несчастью»)! Помните: всё, что делается Господом, делается не во вред, а во благо человеку, и наша задача – просто вовремя осознать это! Здоровья вам и счастья!

А курить я все-таки бросил – ровно два года назад. Курил я 36 лет и, как все курильщики, пытался бросить – многократно и безуспешно. И все-таки я это сделал! Описывать, как это было тяжело, не буду: курильщики и так это знают, а некурящие – не поймут. И бросил курить я не потому, что это вредно для здоровья – его уже не поправишь. Произошло это после того, как я прочел на сайте «Православие.ру» статью батюшки Иова (Гумерова) на эту тему, раскрывшую мне всю пагубность, всю греховность этой гнусной привычки.

Я представил себя стоящим перед Высшим Судом в страшном виде – насквозь пропахшим куревом, этим «зельем сатанинским». Представил, как меня там спросят: «Зачем курил, ведь знал, что это великий грех?»

Привет, друзья! Вот я и снова с Вами! C наступлением долгожданной весны!

Да, тряхануло меня не на шутку. Смотрю, что последний мой пост о проекте «Я улыбаюсь жизни» был аж 25 сентября прошлого года!

Длинная, холодная зима позади. Прошло целых полгода! Много всего изменилось и произошло за это время, и я обязательно расскажу Вам, где я «пропадала» столько времени в своих ближайших публикациях, а пока я хочу познакомить Вас с Ольгой, читательницей моего блога. Я сразу заметила ее удивительные комментарии.

Кстати, не смотря на то, что я не писала на блог, я постоянно следила за Вашими комментариями и старалась отвечать на Ваши письма по мере возможности 🙂 Спасибо Вам за них!

Так вот, я спросила у Ольги разрешения разместить ее комментарии в виде отдельного поста, что и сейчас с удовольствием делаю.

Несколько советов от Ольги, с которыми я просто не могу не согласиться.

Как помочь себе исцелиться от рака?

Я, если честно, очень сильно против любой химии… На мой взгляд, когда приходит болезнь, надо не к врачам бежать, а сначала к самому себе любимому! Возможно, кому-то пригодятся мои советы (я некоторое время работала с онкобольными):

1. Если вам сказали, что у вас рак: надо обязательно уединиться. Да, бросить все и уехать куда-то, где вы будете совсем одни: в сторону домика на природе без людей мобильника телевизора и интернета.

Пока вы будете в полном одиночестве, привести свои мысли и чувства в порядок.

Все в ваших руках - а после этого основного шага вы сможете сделать выбор по какой дороге у камня вам идти. Всем света и здоровья!

Вот какие замечательные советы написала для нас Ольга. Кстати, возможно, что мы с Ольгой в самое ближайшее время сделаем этакий дуэт по работе с теми, кто нуждается в поддержке во время лечения онкологического заболевания .

У Ольги 2 высших образования: одно - психологическое и второе: реклама и маркетинг. В один период своей жизни она занималась методикой по Щенникову «Целебное воздержание». Сама прошла весь его курс. А так же затем она вела группы с людьми, имеющими разного вида заболевания. Среди них были и люди, болеющие раком.

Вот и все новости у меня на сегодня. Надеюсь, что Вам понравились советы Ольги.

А что Вы делаете для своего исцеления от болезней ? Как Вы помогаете своему организму исцелиться? Напишите, пожалуйста, ниже в комментариях.

До встречи в следующих публикациях!

Навигация по записям

Здравствуйте! Очень приятно общаться с Вами. О себе. Мне 67 лет. Онкология. Рак почки с метастазами в легкие. После операции в 2009 году осталась работать. Проработала еще 2 года,т.к. очень люблю школу, детей и предмет, но началист проблемы с сердцем. Пришлось уйти.Привыкала к новой жизни. Анализы и КТ -все было чистое.В сентябре-октябре пережила очень сильный стресс, а в декабре обнаружили множественные матастазы в легких. С тех пор борюсь. Кстати, организм сам попросил уединения.Стала меньше общаться с людьми, пересмотрела жизнь. С Богом я была всегда. Не фанатка, но в сердце и мыслях с Богом.Не смотрю телевизор-не интересно. Много читаю. Не хочется болтать по телефону. Пустословие одно. Отчаяния, страха смерти нет. Очень люблю свою семью. От мясного почти отказалась, полное равнодушие. Изредка ем.Стараюсь есть растительную противораковую пищу и молочное. Люблю рукодельничать. Себе ничего не вяжу,т.к. мало где бываю.Зато подругам делаю в подарок вязаные вещи.Люблю животных, дома всегда кто-то живет, и не по породе, а кому смогла помочь. Жаль, что мало возмржностей.Лечусь медикаментозно и травами. Ни химию, ни облучение не делали, только иммунотерапия.На сегодня-стабилизация процесса.Держусь. Радуюсь жизни.А диагноз этот я сама себе выпросила. Несколько лет назад на протяжении многоих лет я была в таком тупике от жизненных обстоятельств, что не под силу, хотелось быстро умереть. Теперь я прошу у Бога прощения за этот грех.В жизни все изменилось, и я хочу еще пожить. С выходом на пенсию,с уходом с работы стало труднее материально, но столько времени стало, чтобы жить для себя и близких Спасибо, что выслушали.

Светлана Юрьевна, благодарю Вас за Ваш искренний и теплый комментарий. Думаю, что Ваша история еще один пример всем о том, что если Вы заболели, то для исцеления от болезни нужно полностью пересматривать свою жизнь, потому что болезнь это всегда знак от Бога, от Вселенной. Не наказание, а именно знак, что нужно что-то менять. Здоровья Вам, гармонии и жизненного баланса на долгие годы, Светлана Юрьевна.

Добрый день, Светлана Юрьевна! Спасибо за Ваш рассказ о себе, о том как Вы живете и боретесь. Мне 44 года, 3 детей, младшему только 10 лет. 2 года болею раком кишечника. Что только не пробовали, 2 операции, 25 курсов химии, радиолечение. Радиолечение спровоцировало прогрессирование с метастазами в легкие. Сейчас опять назначили химию, сделали неделю назад, очень плохо, врачи настаивают продолжать, а я уже не могу, у меня от одной мысли содрогается все: и тело и душа. Вы писали о траволечении и иммунологии, как найти альтернативный способ лечения, посоветуйте. Очень Вам благодарна

Людмила,давно заметила, что часто погибают не от рака, а от химиотерапии, если она не всем подходит, то зачем её продолжать. И почему врачи не помогают, нет назначений для поддержки сердца и мозга. Сама себе назначила МЕКСИДОЛ, ГЛИАТИЛИН АСПИРИН по половинке или четвертинке 3 раза (хорошо растолочь и запить). И еще, прочтите о квасе по Болотову!Я его сделала весной и выпила, сейчас опять пью.

АСПИРИН- 3 РАЗА В ДЕНЬ, ГЛИАТИЛИН-3 РАЗА В ДЕНЬ ДО ЕДЫ, МЕКСИДОЛ 3 РАЗА В ДЕНЬ НЕЗАВИСИМО ОТ ЕДЫ.

Я В КРАСНОДАРЕ- 8 962 879 07 24

Добрый день! Я знаю одного человека, у которого после голодания язва желудка появилась, теперь ест только жидкое и ноги еле передвигает, сил нет. Я все же сторонник того, что белковая пища должна присутствовать. Давая советы, давайте не будем забывать слова величайшего врача человечества «НЕ НАВРЕДИ». К врачам бежать надо ОБЯЗАТЕЛЬНО, если человек на ранней стадии, следуя, вашим советам голодая уединиться, ситуация может ухудшиться и его дети в скором времени могут остаться сиротами. Лечиться надо, химиотерапию и лучевую и что Вам назначает ваш лечащий онколог, выполнять надо. Но, при этом соблюдать культуру питания, избегать стрессов, молиться, читать книги о самовоспитании, и стремиться избавиться от обид, мнительности, фобий и т.д. И помнить «у каждого своя опухоль», что помогло одному, может. мягко говоря не пригодиться другому.

ЗДРАВСТВУЙТЕ,Я С ВАМИ СОВЕРШЕННО СОГЛАСНА,СОВЕТЫ СЛУШАТЬ,НО РЕШЕНИЕ ТОЛЬКО ЗА ВАМИ…

Совершенно с вами согласна. Написала комментарий, но он пропал. Поэтому вкратце повторю. В книге одного врача прочитала о том, что если у вас возникла сильная боль, которую вы ранее не испытывали, нужно немедленно обратиться за медицинской помощью, возможно это спасёт вашу жизнь. Вы можете порассуждать о том, что случилось и почему эта боль возникла, но по пути в больницу, пишет автор. В данном случае, привести свои мысли и чувства в порядок, а также «наладить ритм одиночества» можно в процессе лечения. Раковым клеткам нет дела до того настроены вы положительно или нет, и что происходит в вашей душе. Они продолжают бесконтрольно делиться и размножаться, и без лечения представляют угрозу для жизни. Никто не в восторге от химии, но она назначается чтобы предотвратить метастазы. Из своего опыта (я-медсестра) знаю, что 90% пациентов хотят жить. Питание и образ жизни поменять надо обязательно.

Ольга, Ваши комментарии попали в спам папку, прошу прощения. Ваши комментарии бесценны, Ольга Спасибо Вам за них! Прям одни Ольги-помощницы меня окружают Вот как мне везет с моими читателями! Что бы я без Вас делала!

Яна, присоединяюсь к Вашему комментарию. Спасибо и Вам, что сделали это важное дополнение. Обязательно нужно обращаться к врачу незамедлительно , ну а после этого уже работать со своим образом жизни и т.д.

Я думаю, что сама Ольга очень скоро присоедениться к нашим комментариям. Но хочу сказать, что, скорее всего, когда Ольга написала, что «Я…против любой химии… На мой взгляд, когда приходит болезнь, надо не к врачам бежать, а сначала к самому себе любимому! «, она имела ввиду не то, что она против химиотерапии или медицинского лечения рака, а за то, чтобы человек не возлагал ответственность за свою болезнь на врачей и медицину, а обратился прежде всего к самому себе. Прислушался к своему телу. Постарался понять свои ошибки. Изменить прежний образ жизни, который привел к болезни и т.д.

Спасибо еще раз, Яна!

Добрый день. Светлана спасибо за сайт, за возможность высказываться, делиться опытом,но. По поводу рекомендаций Ольги…это только ее опыт, ее решение, оно не актуально для всех и тем более оно не научно и никем не доказано, а соответственно его выкладывать нужно с соответствующими комментариями, чтобы оно не навредило другим людям. Онкология-это не место психологических экспериментов, все опухоли разные и очень агрессивные, каждый день необращения за обследованием к врачам на вес золота. Пожалуйста, учитывайте это, и комментируйте подобное не как альтернативу, а как дополняющее основное лечение практику. Не надо средневековья! Спасибо и меньше всего хотелось бы обидеть Ольгу и Вас, Светлана.

Ольга, огромное спасибо за Ваш комментарий. Вы знаете, когда я публиковала этот пост, я совсем забыла про ту часть «впечатлительного» населения, которая верит в «средневековые» методы исцеления от рака и вместо того, чтобы идти к врачу, как только что-то подозрительное найдут, начинают читать всякие книжки, идут к целителям или пьют разные БАДы и настойки Спасибо, что Вы внесли это важное дополнение!

Конечно же, эта статья расчитана на тех, кто уже проходит медицинское лечение рака, и В ДОПОЛНЕНИЕ к нему работает с психосоматикой, а именно пересматривает свой прежний образ жизни и питания, наводит порядок в голове, исключает стрессовые ситуации из жизни и т.д. Обо всем этом и пишет Ольга. Спасибо еще раз

Светлана! Очень рада что вы показались на сайте, тревожно было, что вы надолго пропали.

Что касается советов от Ольги, то не со всеми из них можно согласиться. Я работаю с пациентами каждый день (среди них есть и с онкозаболеваниями), и знаю, что 90% из них жить хотят. У нас были больные, которым в силу их тяжелого состояния предложено было перейти на хоспис, но они отказались, и после лечения чувствуют себя стабильно. Упорство, нежелание сдаваться и сила воли могут творить чудеса.

Совет об уединении тоже очень сомнителен. Постановка онкологичского диагноза - это потрясение и огромная психологическая травма для человека. Ему в этот момент нужна поддержка близких людей и … да! бежать к врачам. Как-то очень давно я прочитала в книге одного доктора о том, что если у вас возникла сильная боль, которую вы не испытывали прежде - следует немедленно обратиться за медицинской помощью, возможно, это спасёт вам жизнь.

Порассуждать на тему что случилось и почему возникла боль лучше по пути в больницу, пишет автор. В случае онкозаболевания привести свои мысли и чувства в порядок, а также «наладить ритм одиночества» можно и во время лечения. Раковым клеткам неведомо положительно вы настроены или нет, и что у вас происходит в душе. Они продолжают делать свою работу, бесконтрольно расти и делиться, и без лечения представляют угрозу для жизни.

Насчёт химии… Не только Ольга, но и сами врачи против химии. Но химия назначается не для лечения опухолей, а для профилактики метастазов. А потому и назначают - чтобы увеличить шансы на выздоровление.

Сейчас ученые работают над новым поколением лекарств: иммунотерапия. Препараты - безумно дорогие, и на стадии клинических испытаний. Но когда они выйдут на рынок и станут доступными, возможно надобность в химиотерапии отпадёт.

Да, Ольга, меня надолго выбило из жизни Постепенно возвращаюсь. В следующей публикации постараюсь проанализировать. Спасибо за Ваши бесценные комментарии. Честно говоря, из них уже можно написать книгу!

Конечно же, никто не застрахован от этой болезни. Ни в коем случае не значит, что если ты заболел раком, то сам виноват, сам плохой. Нет! Есть миллионы причин, по которым можно заболеть онкологией, в том числе и на которые, как Вы совершенно верно заметили, мы с трудом можем повлиять. Это генетика, окружающая среда и т.д. Другое дело, это как человек выбирает относиться к своей болезни и работать с ней, работать со своим телом и духом для того, чтобы исцелиться.

Ольга еще раз спасибо вам за всю бесценную информацию, которой Вы делитесь с нами. Низкий Вам поклон за Вашу работу!

Ольга, замечательный комментарий, пройдя все этапы болезни полностью во всём с Вами согласна. Очень страшно узнав диагноз остаться одной. Светлана, Вам отдельное спасибо за сайт, он тоже отличная поддержка и в самые трудные минуты и на пути к выздоровлению. Мне например когда-то, когда я только узнала о диагнозе, стало намного легче от того что вокруг собрались близкие, стали искать разные клиники, методы лечения, я видела как они хотят чтобы я выздоровела, что верят в возможность выздоровления, что готовы на всё ради моего спасения, это помогло собрать силы для борьбы, упорядочить хаос в голове. А потом уже - молитвы, книги, техники… на них появляются силы только после осознания и принятия своего диагноза, а на начальном этапе крайне важна поддержка близких. Канцерофобия настолько сильна в нашем обществе… я знаю случаи когда люди накладывали руки на себя, узнав о диагнозе и оставшись в одиночестве. А ведь пройти путь исцеления - это даже интересно, я например настолько по-иному стала смотреть на свою жизнь, настолько по-иному ко всему относиться, я узнала много интереснейших людей, книг, фильмов, что не могу назвать этот период своей жизни плохим, он был трудным, но не плохим.

Узнав диагноз до последнего не верила.Надеялась,что операция решит все,но нет. Сейчас уже прошла четыре курса ХТ. Когда попала первый раз в онкоотделение думала с ума сойду.Но потом общаясь с больными поняла,что все верят и борются.

Первый курс химии прошел без особых последствий,но выпадение волос меня подкосило страшно. Сейчас уже свыклась. Но до сих пор не верю,что,что-то было.

Но еще два курса ХТ-это ужас.Хочется все бросить и самой заняться лечением.Усилием воли заставляю себя держаться. Общения не хочется,но работа заставляет.

Здравствуйте! Как понять, что нужно изменить в жизни, когда кажется, что все было хорошо?

Как понять, что нужно изменить в жизни, когда кажется, сто все было хорошо?ַַ

все действительно было хорошо. Но сначала одно- и - курс химии, операция, лучевая терапия- и теперь - вновь-вторичные очаги… что делать. Беру силы сама не знаю где- растет сынок, верю только в лучшее. Девченки! скажите что -нибудь. Я ВЕРЮ и НАДЕЮСЬ! Иду к своему Доктору…

Всем! Девочки! Бороться надо обязательно, искать и пробовать все способы!

После 3-ей химии я поняла, что продолжать это»лечение» невозможно, такое»лечение » необратимо для организма. После каждой химии я выходила и сразу выпивала ТРОМБОАСС И МЕКСИДОЛ, затем уже дома- глиатилин.Тромбоасс слабоват, поэтому пила аспирин по половинке-2-3 раза в день.чтобы не было инсульта, хорошо помогает ГЛИАТИЛИН по 1 капсуле3 раза вдень до едыМЕКСИДОЛ-3 РАЗА В ДЕНЬ. ВСЕ это проделывала после каждой химии, иначе бы и не выжить…..Прошел год.Этой весной собрала чмстотел и сделала квас по Болотову. Почитайте об этом квасе в интернете! Сейчас тоже сделала квас по Болотову и пью, начинала с 1, затем 3.потом 5 глотков. Бодрость, легкость, радость, похудела (ведь во время химии используют гормоны-человек полнеет.)

Вообще, чистотел ограничивает рост и метастазирование этих клеток.

Алёна, квас по Болотову пробовали? Верьте и действуйте.

Дорогая Алёна! Очень сочувствую вам, что рак вернулся. Значит, лечение было не эффективным. Кажется, врачи назначают Тахол, когда назначенные методы лечения не помогли (но не уверена). Сегодня увидела на Фэйсбуке такое изречение: «Когда ко мне приходят и спрашивают: «Не знаю, что мне делать с раком! Ничего не помогает!» я отвечаю: «А природу не пробовали?» Попробуйте наряду с традиционным лечением применять натуральные методы. Почитайте о них на этом сайте тоже. Много полезной информации в книге «Антирак». Всего вам доброго! Не падайте духом! Боритесь!

Попробуйте:»Трансфер Фактор» Он повышает иммунитет.

Спасибо вам за такой замечательный сайт! К счастью, мне не пришлось столкнуться с онкологией, но читать ваши статьи все-равно интересно и приятно. Вы помогаете людям, поддерживаете и настраиваете на нужный лад!

Оставить свой комментарий

Получить книгу и рассылку «Диагноз рак это не приговор»

RSS-подписка на новости

Книги, которые исцеляют

Поиск по сайту

Видео недели

Присоединяйся к нам!

Рак груди это не приговор

Свежие комментарии

• Ольга к записи Как избежать приливов после химиотерапии?
• Людмила к записи Cцинтиграфия костей скелета при болях в спине - что нужно знать?
• Olga к записи Рак молочной железы - цена времени. Ваши реальные истории.

Светлана Догусой © 2011-2017. Копирование материала возможно только при активной прямой ссылке на источник. Рекламодателям.