Dr Hammer probleemid veresoontega. Uus meditsiin ja süstemaatiline lähenemine haiguste emotsionaalsete ja psüühiliste põhjuste uurimisele. Mis kasu meile kõigest sellest teadmisest on?

Eeldatav lugemisaeg: 11 min. Pole aega lugeda?

Kuulus saksa onkoloog, Dr Ryke Hamer(Ryke Geerd Hamer), haigestus vähki 70ndate lõpus. Haigus tekkis vahetult pärast poja surma.

Professionaalse onkoloogina mõeldes jõudis Hamer järeldusele, et poja surmast tingitud stressi ja haiguse arengu vahel on otsene seos.

Hiljem analüüsis ta oma patsientide ajuskaneerimise proove ja võrdles neid vastavate meditsiinilis-psühholoogiliste andmetega. Enda üllatuseks avastas ta selge seose šoki (stressi), teatud tüüpi šokist kahjustatud aju eri piirkondade voolukatkestuse ja vastava organi vahel, kus vähk arenes, olenevalt psühholoogilise trauma tüübist.

Šokk või lööb täiesti instinktiivselt inimkehale, kaasates automaatselt sügavad bioloogilised mehhanismid; pealegi lõi evolutsioon need mehhanismid spetsiaalselt keeruliste oludega kohanemiseks.

Näiteks hakkavad naise piimanäärmed koheselt pahaloomuliseks muutuma (tootma pahaloomulisi rakke), kui tema laps on vigastatud, suurendades lapse kaitsmise eesmärgil piimatoodangut. Põgenike puhul hakkavad hirmu ja vedelikupuuduse ohu tõttu põierakud pahaloomuliseks muutuma.

Tuginedes enam kui 40 000 haigusjuhule paljude aastate jooksul, töötas ta välja teooria, et iga haiguse aluseks on teatud tüüpi vigastus.

Ryck Hamer vormistas oma vaated tervikliku maailmavaate (filosoofilised ja meditsiinilised ideed, mis seovad kõik looduses toimuvad nähtused, sealhulgas kehas toimuvad protsessid ühtseks tervikuks) raames vaadete süsteemis, mida nimetatakse "Uus saksa meditsiin".

Oma kogemustest poja surma ja sellele järgnenud haigusega ning teiste kogemustest tuletas Reik vähktõbe põhjustava sündroomi mõiste. See pole isegi stress, vaid tõsine vaimne trauma. 15 000 haiguslugu suutis ta dokumenteerida seose selle esialgse sündroomi ja haiguse edasise arengu vahel.

Ta pani sellele nimeks DIRK HAMER SÜNDROME (DHS) oma poja Dirki järgi, kelle traagiline surm 1978. aastal põhjustas tema haiguse. Tuhandete lugude kogemus aitas Raik sõnastada vähi nn raudse seaduse, millele tema hinnangul ei saa miski vastu panna. Iga vähk saab alguse DHS-st, mis väljendub šoki äärmiselt jõhkras vormis, kõige dramaatilisemas ja ägedamas konfliktis, mis inimesega eales juhtunud on, mida ta üksi on kogenud.

Oluline on konflikti või vaimse trauma tüüp, mis väljendub DHS-i ajal selle omadustes, mis on määratletud järgmiselt:

Hameri fookus on konkreetne ajupiirkond, mis vaimse trauma mõjul kannatab tõsiste häirete all ja kutsub selle tulemusena esile kantserogeensete rakkude proliferatsiooni (paljunemist) selle piirkonnaga seotud elundis. aju.

Vähi lokaliseerimine konkreetses kohas. Konfliktide evolutsiooni ja vähi arengu vahel on otsene seos kahel tasandil: aju- ja orgaanilisel tasandil.

Teine ja kolmas konflikt DHS-iga võivad olla seotud esimese konfliktiga. Näiteks võib vähidiagnoos põhjustada äkilist surmahirmu, mis väljendub ümarate laikudena kopsudes, või enesehaletsuse, millele järgneb vähk luudes: Hameri teooria kohaselt pole tegemist metastaasidega, vaid uute kasvajatega. põhjustatud Hameri fookuse uutest asukohtadest, mis tekkisid uute vaimsete traumade mõjul .

Sel hetkel, kui konflikt on ohutult lahendatud, toimub polaarsuse inversioon ja ajuhäired korrigeeritakse, moodustades teatud turseala, samas kui ajuarvuti vale kodeerimise tõttu anarhiliselt paljunevad rakud ei ole enam sellest valest innerveeritud. kodeerimine ja kasvaja kasv peatub. Pöördpööramisprotsessiga kaasneb turse kasvaja piirkonnas, astsiit (vedeliku kogunemine) ja valu.

Järgides ümberkorraldatud närvisignaale, alustab keha pikka ümberstruktureerimise etappi, kus kõikides probleemsetes kehaosades tekivad tursed, naaseb normaalse une ja söögiisu juurde, kuigi vagotooniale (autonoomse närvisüsteemi häired) on iseloomulik nõrkus ja väsimus. ), võib põhjustada vale diagnoosi.

Taastumisperioodil võivad tekkida erinevat tüüpi aju tüsistused, mis sõltuvad konflikti lahendamise kestusest ja Hameri fookuse asukohast. Turseperioodil peaksite täielikult vältima alkoholi, kortisooniravimeid, diureetikume ja kohvi. Kasutatakse põletikuvastaseid ravimeid, mõnikord kantakse kaelale või otsaesisele jääd. Sel perioodil peaksite piirama vedeliku tarbimist.

Kuni tänaseni on arstid järginud kirjutamata seadust, et patsiendid ei tohi kannatada. Vahetult surmale eelnev valusümptom, mida peetakse halvimaks ja kohutavamaks, näib selles paranemisprotsessis nelja kuni kuue nädala jooksul väljakannatamatu, katkedes spontaanselt kahe kuni kolme kuu pärast. Oluline on mõista, et valusündroom on iga patsiendi jaoks puhtalt individuaalne ja kui inimene mõistab, et see on haiguse vahepealne osa, siis võib loobuda ravimite võtmisest, tugevdades end psühholoogiliselt mõtetes valguse kohta lõpus. tunnelist.

Hamer peab morfiini kasutamist kaasaegse meditsiini üheks kohutavamaks põhimõtteks vähiravis. Isegi haiguse suhteliselt varajases staadiumis ja suhteliselt väikese valu korral võib morfiini või sarnaste ravimite ühekordse annuse kasutamine lõppeda surmaga.

New German Medicine'i andmetel läbib keha haiguse ajal mitu etappi.

Pärast DHS-i esmast käivitamist algab periood haiguse konfliktiaktiivses faasis (CA-Conflict Active faas). Seda faasi seostatakse unehäirete, isuhäirete ja mitmesuguste autonoomsete häiretega, mis põhjustavad paljusid haigusi. CA-faas võib lahendamata konflikti tõttu kesta aastaid, lõpuks ühel või teisel viisil organismi hävitades.

Hamer nimetas konflikti lahendamise etappi CL-ks (Conflictolysis). Siin lõpeb CA faas ja algab taastumisperiood. CL-ga algav faas on kõigi elundite kudede täieliku taastumise periood.

Hamer nimetas seda etappi PCL-iks (Post Conflicolytic phase).

Sel perioodil vabaneb organism hoolikalt kasututest vähirakkudest või haavandtõve tagajärjel nekrootilistest rakkudest (Hameri teooria käsitleb lisaks vähile ka paljusid haigusi oma plaanis).

See üldine puhastus toimub tänu mikroobidele. PCL-i ajal ründavad mikroobid meid, põhjustades infektsioone, toimides samal ajal sümbiootiliselt, vabastades keha tarbetust rämpsust. Seda, mida tavameditsiin nimetab nakkushaigusteks, nimetas Hamer "epileptiliseks kriisiks".

Hameri teooria kohaselt ei saa puhastavad mikroobid tegutseda organis, mis võtab vastu ajusignaalide vale kodeeringu, kuna stress takistab nende koesse sisenemist.

Eelneva juurde tagasi tulles võib üks morfiinidoos EK faasis lõppeda surmaga, kuna Hameri teooria kohaselt muudab see annus aju talitlust, halvab soolestikku ja häirib täielikult organismi taastavaid funktsioone. Letargilisse olekusse sukeldunud inimene ei taju morfiini surmavat mõju just sel ajal, kui ta oli teel tervenemisele. Teise perioodi valu on tegelikult väga hea märk taastumisprotsessist, kuid kaasaegne meditsiin seda ei teadvusta.

Tõenäoliselt arreteeriti kaks kolmandikku DHS-i algatatud vähkidest enne, kui neid kahtlustati ja diagnoositi eelneva konflikti lahendamise tõttu. Nendel juhtudel võib ainsaks ohuks olla kapseldatud vähi tõlgendamisega seotud valediagnoos. Kui diagnoositakse DHS-i vähk, võib paanika trauma põhjustada kopsudes laike. Seega paisatakse patsient, kellel oli võimalus haigust vältida, tagasi üldteraapia tsüklisse.

Äge leukeemia on ka DHS-i vigastuse tagajärg.

CT-skaneerimine näitab DHS-i ajukahjustusi kontsentriliste ringidega täppidena. Radioloogid võivad tulemusi valesti tõlgendada aju metastaasidena, mis tähendab Hameri sõnul, et tohutul hulgal inimesi on tehtud täiesti tarbetuid operatsioone ajukasvaja vale diagnoosiga.

Hamer peab konfliktsituatsiooni lahendamise protsessis suurt tähtsust füsioteraapial. Teisest küljest toimivad toksiinid ja ravimid hävitavalt, segades konfliktide lahendamist.

“Uue saksa meditsiini” paradoks seisneb tõsiasja aktsepteerimises, et teatud staadiumis šoki tagajärjel tekkinud pahaloomuliste kasvajate tekkemehhanism on organismile isegi kasulik, kuid raadio- ja keemiaravi võimendavad seda protsessi, segades konfliktsituatsioon ja keha taastamine.

OMA TEHNIKAT KASUTAMISEKS ON DR.HAMER 6500 VIIMASEST STAADIUM VÄHIPATSIENDIst 6000 ARVESTAMA ISEENDA ARVESTAMA.

Professor ja meditsiinidoktor Rijk Hamer töötas 15 aastat tavameditsiini alal ning osa oma ajast pühendas ta ka spetsiaalsete meditsiiniinstrumentide arendamisele.

Pärast 1978. aastal oma 19-aastase poja Dirki traagilist surma vaimuhaige mehe poolt, tekkis Ryke'il aastaga trauma tagajärjel munandivähk. Ka tema naisel tekkis hiljem vähk. Vaatamata kolossaalsele šokile oli tal jõudu alustada võitlust oma haigusega ja alustada kriitilist ülevaadet kõigist vähi tekke ja arengu teooriatest.

Kõik haiguse erinevad tegurid, sealhulgas keskkonna kantserogeenid, ei põhjusta tema hinnangul vähki, vaid ainult süvendavad seda. Kõik vähiravid, sealhulgas kiiritus- ja keemiaravi ning paljud kasvaja eemaldamise operatsioonid on tema teooria kohaselt vähi arengut süvendavate põhjuste edetabeli tipus.

MEDITSIINIMAAILMA VÕTTIS RAIKI REVOLUTSIOONILINE TEOORIA NII VÕTTES, ET TA ALATATI KRIMINAALSüüdistus.

9. septembril 2004 vahistati Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel Prantsusmaale välja. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Formaalselt süüdistati teda eraarstipraksise läbiviimises ilma vastava litsentsita, lisaks kohustati ta loobuma "Saksa uue meditsiini" põhisätetest (ajaloos on kelleltki juba nõutud teaduslikest teooriatest loobumist), süüdistati paljude tema meetodil ravitud inimeste tervisekahjustuste ja surma põhjustamisest.

Järgnesid arvukad protestid, sealhulgas suurte meditsiiniasutuste ja organisatsioonide poolt. Saksa uue meditsiini meetodit on testitud sellistes asutustes nagu Viini (1986), Düsseldorfi (1992) ja Trnava / Bratislava (1998) ülikoolid, kus saadi väga veenvaid ja muljetavaldavaid tulemusi. Avalikkuse survel vabastati dr Ryke Hamer 2006. aasta veebruaris vanglast.

Mis tekitavad inimkehas haigusi, kirjeldab kuulus arst Ryke Hamer. Kuidas tekkis Saksa uue meditsiini idee?

Hameri avastuste lugu algab tema poja Dirki surmaga.

Professor ja arst Rijk Hamer oli praktiseerinud 25 aastat, kui 1978. aastal tappis vaimuhaige mees tema 18-aastase poja Dirki. Pärast seda tragöödiat tekkis professoril aastaga munandivähk. Ka tema naisel tekkis hiljem vähk. Hamer eeldas loogiliselt, et kui tema tervis oli terve elu suurepärane ja pärast poja surma ilmnes vähk, siis oli see psühholoogilise trauma tagajärg. Vaatamata raskele šokile oli tal jõudu alustada võitlust oma haigusega ja uurida kõiki sel ajal kättesaadavaid vähi tekke ja arengu teooriaid.

Meditsiiniprofessorina oli Hameril juurdepääs paljude vähihaigete haiguslugudele. Uurinud nende elu stressi suhtes, märkas arst, et sarnased traagilised sündmused põhjustavad sarnaseid haigusi. Näiteks kogesid kõik munasarja- ja munandivähki põdevad patsiendid oma lastega seotud tragöödiat või tõsist stressi ühe kuni kolme aasta jooksul enne diagnoosimist.

See andis professorile idee, et inimkeha käivitab vastuseks šokisündmusele teatud programmi.

Hameri edasised uuringud kinnitasid tema oletust. Iga haigus saab alguse tugevast šokist, ägedast konfliktist või dramaatilisest sündmusest, mida inimene kogeb üksi. Aju poolt käivitatud haigus osutub omamoodi bioloogiliseks kaitseks, programmiks, mille eesmärk on lahendada psühholoogiline stress.

Professor analüüsis oma patsientide ajuskaneeringu tulemusi ja võrdles neid nende haiguslugudega. Tema avastus oli see, et ta avastas selge seose šoki (stressi), teatud ajupiirkondade voolukatkestuse ja vastava organi vahel, milles vähk arenes.

Hameri märgatud tumedaid laike ajus kinnitasid hilisemad tomograafilised uuringud. Neid kondensatsioonipiirkondi ajus nimetati Hameri kahjustusteks. Kui inimese elus toimub traumaatiline sündmus, koonduvad emotsioonid, mis sellele sündmusele reageerivad, teatud ajupiirkonda.

Tekkiv fookus mõjutab sellele tsoonile vastavat organit kehas, põhjustades lihaste ja veresoonte toonuse suurenemist või langust. Tekib teatav “suletud ring” – aju mõjutab elundit, elund saadab ajule signaali. Süsteem hoiab ennast ise korras.

Toimuv sündmus muudab elu täielikult, aju ja elundi reaktsioon on juba olemas. See hoiab haigust.

Tuginedes paljudele haiguslugudele, aastatepikkusele uurimistööle, aga ka oma kolleegide tööle, kes tegelesid umbes samal ajal sarnaste uurimistöödega, töötas dr Hamer välja teooria, mille kohaselt on iga haiguse aluseks teatud tüüpi psühholoogiline seisund. trauma. Ta töötas välja šokisündmuste, ajupiirkondade aktiveerumise ja haiguste vaheliste seoste tabeli, mille abil saab täpselt kindlaks teha konkreetse haiguse põhjuse.

Arvestades, et GNM ei põhine mitte ainult tema isiklikul kogemusel ja uurimistööl, vaid ka Saksa, Prantsuse, Belgia ja Hollandi arstide tööl, Hamer nimetas teooriat "uueks saksa meditsiiniks", mis sarnaneb Hiina või India omaga.

GNM ei ole ennekõike niivõrd ravi, kuivõrd ennetussüsteem. Kõik need käivitavad stressi lahendamiseks sobiva bioloogilise programmi. GNM-süsteem võimaldab tuvastada šoki, haiguse põhjuse ja keha reaktsiooni. Kui haiguse põhjus on teada, siis selle põhjuse kõrvaldamine leevendab stressi ja käivitab keha iseparanemise protsessi.

Stressi põhjuse kõrvaldamine võib olla nii reaalne kui ka objektiivne – tingimuste muutmine, käitumise muutmine, otsuse tegemine. Nii ka subjektiivne – muutus suhtumises stressi, olukorda, mälestust. Töötlemine võib olla subjektiivne protsess – teadliku töö jada protsessoriga, mille tulemusena inimene kogeb ja mõtleb uuesti läbi haiguse tekitanud põhjuse. Uus taju stressiallikast annab uue kogemuse, inimene õpib, tema keha leiab lahenduse väljaspool bioloogilist programmi ja haigust pole enam vaja.

GNM ei pea kõiki meditsiinis kirjeldatud haigusi organismi talitlushäireteks või häireteks. , nagu kõrgendatud temperatuur, on tervendav protsess. Või leukeemia on aneemia taastumise faas. Hameri teooria järgi surevad inimesed mitte haigustesse, vaid hirmu ja paanikasse, samuti ravi - mürgistus ravimitega, nõrgenemine ravi mõjul, operatsioonid jne.

Ma arvan, et te ei peaks professorit 100% uskuma ja meditsiinist täielikult loobuma, nagu ta propageerib. Kasulik on aga mitte ainult sümptomite mahasurumine ja pillide neelamine, vaid ka välja selgitada, miks organism teatud haiguse vallandamisele reageeris, milline šokk sellise reaktsiooni põhjustas. Ja pärast haiguse põhjuse uuesti mõistmist on väga võimalik paraneda ilma meditsiini, ravimite ja jämeda sekkumiseta. Loomulikult on haigusi erinevaid ja mõnda tuleb tõesti arstide abiga ravida. Kuid paljud haigused kaovad pärast suhtumise muutumist traumaatilisesse olukorda, kogunenud stressi või olemasoleva probleemi lahendust.

Hamer pole esimene ega ainuke teadlane, kes väidab, et "kõik haigused on närvidest" (muude variatsioonides - pattudest, elutingimustest, keskkonnast, karmast, vaimsetest reaktsioonidest...). Kuid idee, et keha suudab end parandada, kui stressi põhjus kõrvaldatakse, ei ole üldiselt uus. Üsna sageli kuuleme õnnelikust paranemisest, kui inimesed lahkusid oma tavapärasest eluviisist või läksid lahku ärist (ja koos sellega stressist), muutsid oma suhtumist olukorda - ja haigus lahkus nende kehast. Kas see pole mitte positiivne kinnitus Hameri ja nende ideede õigsusele, kes arendavad ja toetavad GNM-i?

Mõnede allikate kohaselt ravis dr Hamer oma tehnikat kasutades üle 6000 inimese terveks. Kaasa arvatud iseennast.

GNM-i loos pole aga kõik nii sujuv.

Pärast tema teooria avaldamist asus ametlik meditsiin Hameri vastu relvadele. See pole üllatav, kuna ta oli klassikalise ravi vastu. Meditsiinimaailm võttis Reiki revolutsioonilise teooria vastu sedavõrd vaenulikult, et ta allutati kriminaalvastutusele.

2004. aastal vahistati Rijk Hamer Hispaanias ja anti seejärel Prantsusmaale välja. 70-aastane professor mõisteti kolmeks aastaks vangi. Ametlikult süüdistati teda eraarstipraksise läbiviimises ilma vastava litsentsita; tegelikult nõuti, et ta loobuks GNM-i peamistest sätetest; teda süüdistati tema meetodil ravitud patsientide tervise kahjustamises ja surmas. .

Ajalugu kordub - keegi on juba sunnitud uutest teooriatest lahti ütlema - õnneks juhtus Hameriga kõik ilma, et oleks "riidal põletatud".

Pärast tema süüdistust järgnesid professori ja tema meetodi kaitseks arvukad protestid, sealhulgas suurte meditsiiniasutuste ja organisatsioonide poolt. GNM-meetodit (“German New Medicine”) on testitud sellistes asutustes nagu Viini (1986), Düsseldorfi (1992) ja Trnava/Bratislava (1998) ülikoolid, kus saadi väga veenvaid positiivseid teooriat kinnitavaid tulemusi. Avalikkuse survel vabastati dr Ryke Hamer 2006. aasta veebruaris vanglast.

Praegu ilmub paljudes riikides üle maailma üha rohkem dr Hameri koolitatud järgijaid ja arenevad paralleelsed suunad Saksa Uue Meditsiini ideede põhjal. Üha rohkem on edukaid paranemislugusid, üha rohkem uuringuid ja üha rohkem selgust aju, keha ja psüühika toimimise seostest, mis mõjutab ka inimese füüsilist seisundit.

See on loomulik evolutsiooniline protsess, kuna tänapäevane elurütm nõuab uusi taastamisviise. Haigused muutuvad keerulisemaks tänu sellele, et inimese aju areneb, mis tähendab, et psühholoogiliste traumade arv suureneb. Kui varem kujutasid ohtu metsloomad või sõjad, siis nüüd võib igasugune info mõjutada inimest šokina. Meie elu kiirenedes saab inimene iga päev palju psühhobioloogilisi šokke, need kihistuvad üksteise peale, ajul pole aega neid töödelda, mille tulemusena reageerib ta vasokonstriktsiooni programmi käivitamisega. siseorganid, endokriinsete, närvi- ja muude süsteemide töö tugevdamine või nõrgenemine jne. Kuid uute haiguste tekkega areneb ka isetervenemise, eneseennetuse ja võimalused selliste stressi põhjuste vähendamiseks ja tervise taastamiseks. Ja seda probleemi käsitledes on Saksa Uus Meditsiin särav positiivne näide täiustatud diagnostikast ja tervenemisvõimalustest.

Dr Hamer

Looduse bioloogilised seadused peegeldavad mis tahes bioloogilise organismi toimimise põhimõtteid. Dr Hamer nimetas oma avastusi "Saksa uue meditsiini viieks bioloogiliseks seaduseks", kuna need bioloogilised seadused kehtivad iga inimese "haiguse" puhul, andes täiesti uue arusaama nii haigusest endast kui ka selle arengu dünaamikast ja loomulik protsess sellest paranemiseks.

Lühidalt, 5 bioloogilist seadust on järgmised:

1. bioloogiline seadus: iga "haigus", mis on tegelikult täiesti loogiline ja oluline keha reaktsioon ootamatule konfliktisündmusele, on osa olulisest bioloogilisest eriprogrammist (SBP). See reaktsioon konfliktile kehas toimub korraga kolmel tasandil – psüühikas, ajus ja elundis.

2. bioloogiline seadus: sellel bioloogilisel eriprogrammil (SBP) on alati kaks faasi, eeldusel, et konflikt on lahendatud (konflikti aktiivne faas ja taastumise faas).

Kolmas bioloogiline seadus: kõik meie keha koed reageerivad konfliktidele väga spetsiifiliselt.

Muistsest ajust juhitavad koed (tüvi ja väikeaju) reageerivad konfliktile kudede kasvuga (rakkude vohamine, kasvajate kasv) ja pärast konflikti lahendamist nende nüüdseks üleliigsete rakkude lagunemisega (neid söövad bakterid).

Uuest ajust juhitavad koed (ajupoolkerad) reageerivad konfliktile rakkude arvu vähendamisega (nekroos, haavandid) ning pärast konflikti lahendamist taastavad samas kohas rakustruktuuri (selleks pumpab keha vedelikku haavandid haavandite paranemiseks ja arstid nimetavad seda kasvajaks).

Neljas bioloogiline seadus selgitab mikroobide kasulikku rolli organismis seoses nende kõigi meie keha kudede tüüpidega mis tahes erilise bioloogilise programmi (SBP) töö ajal.

5. bioloogiline seadus (uue meditsiini kvintessents): iga "haigus" on osa olulisest looduse bioloogilisest eriprogrammist, mis on loodud selleks, et aidata kehal (inimestel, loomadel, taimedel) bioloogilist konflikti edukalt lahendada.

"Kõigil nn "haigustel" on eriline bioloogiline tähendus. Paljud meist on harjunud omistama emakesele loodusele võimet teha vigu ja julgeme väita, et ta teeb neid vigu pidevalt ja on ise ebaõnnestumiste (pahaloomuliste kasvajate) põhjustaja. , mõttetud degeneratiivsed vähkkasvajad ja muud "vead").

Nüüd on silmaklapid meie silmist langenud ja me näeme, et ainult meie uhkus ja teadmatus on ainus rumalus, mis siin maailmas kunagi oli ja on.

Oma teadmatusest pimestatuna surusime varem endale selle mõttetu, hingetu ja julma ravimi peale. Täis üllatust, suudame lõpuks mõista, et loodus sisaldab korda ja et iga looduse nähtus on tervikpildi kontekstis täis tähendust ning see, mida me nimetame haigusteks, ei ole mõttetud katsumused, mida kasutavad nõiad-õpipoisid. Näeme, et miski pole mõttetu, pahaloomuline ega haige."

Dr Hamer,

Looduse bioloogiliste seaduste avastaja,

uue meditsiini looja.

Dr Hamer nimetas oma avastust saksa uueks meditsiiniks ehk GNM-iks.
GNM-il on 5 bioloogilist seadust:

1. bioloogiline seadus – vähi raudne reegel – IRC
Dr Hamer avastas selle seaduse seoses vähiga ja nimetas seda IRC-ks, kuna arvas, et on avastanud vähi põhjuse. Hiljem avastas ta, et see seadus kirjeldab kõigi teiste haiguste, isegi hulgiskleroosi, diabeedi, halvatuse jne põhjuseid.

IRC ütleb, et iga vähi või muu haiguse põhjuseks on tõsine, dramaatiline ja isoleeritud konflikt, mida tajutakse inimese kõigil kolmel tasandil: psüühikas, ajus ja elundis. Sel juhul käivitatakse oluline looduse bioloogiline eriprogramm (SBP), mis on suunatud organismi (või rühma) ellujäämisele.

2. bioloogiline seadus – iga SBP kahefaasiline kulg mis tahes haiguse korral
Igal SBP-l on kaks faasi, kui algne konflikt on lahendatud. Esimest etappi nimetatakse konfliktitegevuse faasiks, mis toimub pärast "bioloogilist lööki" või Dirk Hameri sündroomi (DHS). Teist etappi nimetatakse "taastumisfaasiks", mis toimub siis, kui bioloogiline konflikt on lahendatud.

3. bioloogiline seadus – Kasvajate ja vähiga samaväärsete haiguste ontogeneetiline süsteem.
Selles öeldakse, et mis tahes vähi või haiguse sümptomid SBP mõlemas faasis sõltuvad sellest, millisest idukihist vastav organ koosneb.

Näiteks kõik endodermaalse idukihi kudedest koosnevad elundid (või nende osad) põhjustavad kasvaja kasvu aktiivses faasis ja kasvaja lagunemise (lagunemise) taastumisfaasis. Selle 3. bioloogilise seaduse üle on dr Hamer eriti uhke, sest ta avastas seose konfliktide sisu ja sellega kaasnevate sümptomite vahel.

4. bioloogiline seadus – mikroobide ontogeneetiline süsteem.
See seadus ütleb, et taastumisfaasis aktiivsete (töötavate) mikroobide tüüp sõltub ka sellest, millisest idukihist konkreetne organ koosneb. Üllataval kombel on just mikroobid need, mis aitavad meil toime tulla vähi või muude haigustega! Nad on meie väikesed abilised ja nad ei põhjusta haigusi!

5. bioloogiline seadus – kvintessents
See seadus on tõesti kõige olulisem kõigist bioloogilistest seadustest. Vähk või muu kehaline (või isegi vaimne) ilming ei ole "haigus", vaid oluline bioloogiline programm (SBP) - saksa keeles Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm der Natur, lühendatult SBS.
Toimunud on šokk ja keha püüab bioloogilist konflikti lahendada "haiguse" või vähi (elundirakkude vohamise) kaudu.

See pöörab meie tavapärase arusaama haigustest pea peale. Vähil on alati põhjus! Ja see on inimese sees, mitte väljaspool!

Caroline Markolin

Uus saksa meditsiin

Uus saksa meditsiin(HNM) põhineb tehtud meditsiinilistel avastustel dr Ryck Gerd Hamer. 80ndate alguses avastas dr Hamer viis bioloogilist seadust, mis selgitab universaalsete bioloogiliste põhimõtete alusel haigustest loomuliku paranemise põhjuseid, arengut ja protsessi.

Nende bioloogiliste seaduste kohaselt ei ole haigused, nagu varem arvati, mitte talitlushäirete või pahaloomuliste protsesside tagajärg kehas, vaid pigem "looduse olulised bioloogilised eriprogrammid" (SBP), mille ta on loonud üksikisiku abistamiseks emotsionaalse ja psühholoogilise stressi perioodidel.

Kõik meditsiinilised teooriad, nii ametlikud kui ka "alternatiivsed", minevikus või olevikus, põhinevad ideel haigustest kui keha "häiretest". Dr Hameri avastused näitavad, et looduses pole midagi “haiget”, vaid kõik on alati täidetud sügava bioloogilise tähendusega.

Viis bioloogilist seadust, millele see tõeliselt "uus meditsiin" on üles ehitatud, leiavad kindla aluse loodusteadustes ja on samal ajal täielikus kooskõlas vaimsete seadustega. Tänu sellele tõele Hispaanlased kutsuvad NNM-i "La Medicina Sagradaks" - pühaks meditsiiniks.

Viis bioloogilist seadust

Esimene bioloogiline seadus

Esimene kriteerium

Iga SPB (Important Special Biological Program) aktiveeritakse vastusena DHS-ile (Dirk Hameri sündroom), mis on äärmiselt äge ootamatu isoleeritud konfliktšokk, mis rullub lahti samaaegselt PSÜÜHHES ja AJUS ning peegeldub vastavas kehaorganis.

CNM-i keeles kirjeldab “konfliktšokk” või CSH olukorda, mis viib ägeda stressini – olukorda, mida me ei osanud ette näha ja milleks me pole valmis. Selline DHS võib olla põhjustatud näiteks ootamatust hoolitsusest või lähedase kaotusest, ootamatust viha- või tugevast ärevusest või ootamatult halvast diagnoosist negatiivse prognoosiga. SDH erineb tavalistest psühholoogilistest "probleemidest" ja igapäevasest stressist selle poolest, et ootamatu konfliktišokk haarab mitte ainult psüühika, vaid ka aju ja keha organeid.

Bioloogilisest vaatenurgast viitab "üllatus" sellele, et olukorraks ettevalmistamatus võib inimesele ootamatult tekitada kahju. Et aidata inimest sellises ettenägematus kriisiolukorras, tuleb Oluline bioloogiline eriprogramm, mõeldud just seda tüüpi olukorra jaoks.

Kuna need iidsed tähendusrikkad ellujäämisprogrammid on päritud kõikidele elusorganismidele, sealhulgas inimestele, räägib HNM neist terminites. bioloogiline, mitte psühholoogiline konfliktid.

Loomad kogevad neid konflikte sõna otseses mõttes sellistena, kui nad näiteks kaotavad oma pesa või territooriumi, leiavad end oma kaaslasest või järglastest eraldatuna, neid rünnatakse või ähvardatakse nälga või surmaga.

Lein oma kaaslase kaotuse pärast

Kuna meie, inimesed, suudame maailmaga suhelda nii otsesel kui ka sümboolsel viisil, võime kogeda neid konflikte ka ülekantud tähenduses. Näiteks "konflikti territooriumi kaotamise tõttu" võime kogeda, kui kaotame kodu või töö, "konflikti rünnaku tõttu" - solvava märkuse saamisel, "konflikt hülgamise tõttu" - teistest inimestest eraldatuna. või oma elust välja tõrjutud.grupid ja “surmahirmust tingitud konflikt” – halva diagnoosi saamisel tajutakse surmaotsusena.

Tähelepanu: ebakvaliteetne toitumine, mürgistused ja haavad võivad põhjustada elundite talitlushäireid isegi ilma SDHta!

See on see, mis toimub psüühikas, ajus ja vastavas organis SDH avaldumise ajal:

Vaimsel tasandil: indiviid kogeb emotsionaalset ja vaimset stressi.

Aju tasemel: SDH avaldumise hetkel mõjutab konfliktišokk konkreetselt ettemääratud ajupiirkonda. Šoki mõju on näha CT-skaneerimisel komplektina selgelt nähtavad kontsentrilised ringid. NNM-is nimetatakse neid ringe Haamrikolded - NN(saksa keelest H amersche H erde). Selle termini võtsid algselt kasutusele dr Hameri vastased, kes nimetasid neid moodustisi pilkavalt "Hameri kahtlasteks trikideks".

Enne kui dr Hamer ajus need rõngasstruktuurid tuvastas, pidasid radioloogid neid seadmete riketest tulenevateks artefaktideks. Kompuutertomograafiaseadmete tootja Siemens aga 1989. aastal andis garantii, et need rõngad ei saa olla seadmete loodud artefaktid, sest korduvate tomograafiaseansside korral reprodutseeritakse need konfiguratsioonid mis tahes nurga all pildistamisel samas kohas.

Sama tüüpi konfliktid mõjutavad alati sama ajupiirkonda.

DV tekke täpse asukoha määrab konflikti iseloom. Näiteks "motoorne konflikt", mida kogetakse kui "suutmatust põgeneda" või "šokeeritud tuimus", mõjutab ajukoore motoorset osa, mis vastutab lihaste kontraktsioonide kontrollimise eest.

Psühhosomaatika armastajatele on mul materjalid saksa uue meditsiini kohta. Need on 7 PDF-faili, veebiseminar ja paberraamat (mul on neist kaks, peaaegu identsed, nimega "GNM-i teaduslik kaart" - võin ühe abivajajale kinkida).
Tahtsin PDF-id piltidena postitada, kuid tundub, et see võtab mul liiga palju aega. Äkki keegi leiab aega ja saab sellega hakkama?

Hoiatan kohe, et tegemist on “alternatiivse” teabega, mul on seda raske tänapäevase teaduse seisukohast hinnata, kuid mõned asjad tunduvad hullud, kuigi üldiselt mulle meeldib see idee – anda psühhosomaatikale teaduslik alus .
Mulle tundub, et seda teavet on mugav kasutada väljatöötamiseks.

Praegu saate faile vaadata

Saksa uus meditsiin (GNM) põhineb dr Reich Gerd Hameri meditsiinilistel avastustel. 1980. aastate alguses avastas dr Hamer viis bioloogilist seadust, mis selgitavad universaalsete bioloogiliste põhimõtete alusel haiguste põhjuseid, progresseerumist ja loomulikku paranemisprotsessi. Nende bioloogiliste seaduste kohaselt ei ole haigused, nagu varem arvati, organismi talitlushäirete või pahaloomuliste protsesside tagajärg, vaid pigem "looduse olulised bioloogilised eriprogrammid" (SBP), mille loodus on loonud inimese abistamiseks emotsionaalsetel perioodidel. ja psühholoogiline stress. Kõik meditsiinilised teooriad, nii ametlikud kui ka "alternatiivsed", minevikus või olevikus, põhinevad ideel haigustest kui keha "häiretest". Dr Hameri avastused näitavad, et looduses pole midagi “haiget”, vaid kõik on alati täidetud sügava bioloogilise tähendusega. Viis bioloogilist seadust, millele see tõeliselt "uus meditsiin" on üles ehitatud, leiavad kindla aluse loodusteadustes ja on samal ajal täielikus kooskõlas vaimsete seadustega. Tänu sellele tõele kutsuvad hispaanlased NNM-i "La Medicina Sagradaks" - pühaks meditsiiniks.

Iga haigus on osa olulisest bioloogilisest eriprogrammist, mis on loodud selleks, et aidata kehal (nii inimestel kui ka loomadel) bioloogilist konflikti lahendada. Dr Hamer: „Kõigil nn haigustel on eriline bioloogiline tähendus. Kui me oleme harjunud omistama emakesele loodusele võimet teha vigu ja julgeme väita, et Ta teeb neid vigu pidevalt ja põhjustab ebaõnnestumisi (pahaloomulised mõttetud degeneratiivsed vähkkasvajad jne), siis nüüd, mil silmaklapid on meie silmadelt langenud. , näeme, et ainult meie uhkus ja teadmatus on ainus rumalus, mis selles kosmoses kunagi on olnud ja on.

Pimedana oleme selle mõttetu, hingetu ja julma ravimi endale peale surunud. Täis imestust, suutsime lõpuks esimest korda aru saada, et loodus sisaldab korda (me teame seda juba praegu) ja et iga looduse nähtus on tervikliku pildi kontekstis täis tähendust ja et see, mida me nimetame haigusteks. ei ole mõttetud katsumused, mida kasutavad nõiad praktikandid. Näeme, et miski pole mõttetu, pahaloomuline ega haige."