Kaasaegsete sõjaväeblokkide liitude loend. Sõjalis-poliitiliste liitude tekke ja klassifikatsiooni küsimused

Sõjalis-poliitilise bloki mõiste all mõistetakse sellist riikide liitu või kokkulepet, mille eesmärgiks on ühistegevus ühiste poliitiliste, majanduslike ja sõjaliste ülesannete lahendamiseks.

Rahvusvaheline piirkondlikud organisatsioonid hõivavad juhtival kohal julgeoleku tagamisel, domineerivad sõjalis-poliitilises sfääris. Nende eesmärk on definitsiooni järgi kaitsta oma liikmeid sõjaliste ohtude eest ja säilitada poliitilist stabiilsust oma vastutusalas.

Sõjalis-poliitiliste blokkide võitlus

XX sajandi teise poole ajalugu. on vastasseis kahe süsteemi vahel, mille on loonud kaks suurriiki, USA ja Nõukogude Liit. See "ajalooline vastasseis" leidis aset kõige rohkem erinevad tasemed- poliitiline, majanduslik, sõjaline. Ja hoolimata lõpust külm sõda„Tema vastused on nähtavad isegi 21. sajandi alguses.

Sõjaliste liitude moodustamine pärast II maailmasõda

Nõukogude-Ameerika konflikti üks tagajärgi oli kiirenenud plokkide ehitamine, mis pärast II maailmasõja lõppu arenes Euroopas ja seejärel kogu maailmas. Veidi enam kui kümne aastaga on Euroopa ja Aasia mandritel tekkinud uusi sõjalisi liite. NATO ja Varssavi Lepingu Organisatsioon, CENTO ja SEATO on neist vaid suurimad, kui mitte arvestada arvukaid kahepoolseid sõjalisi liite, mida suurriikide juhid mitme riigiga sõlmivad, muutes need oma globaalse poliitika instrumentideks.

NSV Liidu lagunemise ajaks 1991. aastal olid mõned neist blokkidest juba lakanud eksisteerimast, teised otsisid aktiivselt uut kohta maailmapoliitikas, püüdes kohaneda. To muutuvates tingimustes. Kuid isegi praegu, juba uuel aastatuhandel, jätkavad põhiparameetrid, mis pandi paika bipolaarse vastasseisu ajastul liitude süsteemi loomisel. Alates 1940. aastate lõpust hakkas kujunema omamoodi kolmeastmeline riikide ühenduste süsteem, mille moodustamise algatasid USA ja NSV Liit ning mis on aktuaalne tänaseni. Tema peal madalam tase on olemas kahepoolsed liidud, nagu näiteks USA-Jaapanlased. Ainuüksi USA on võtnud endale kohustuse kaitsta kümneid osariike. Teise tasandi alla kuuluvad liidud, mis hõlmasid vähemalt mitut riiki (selline liit oli näiteks ANZUS). Lõpuks koosnes kolmas tase kahest sellisest "koletisest" nagu Põhja-Atlandi allianss ja Varssavi pakt. Need erinesid kõigist teistest arenenud poliitilise elemendi olemasolu poolest ja olid oma arenguloogikaga sõjalis-poliitilised organisatsioonid, millele analoogid sõjaeelses ajaloos. rahvusvahelised suhted ei olnud.

Külma sõja ajal moodustati Euroopas, Aasias ja Ladina-Ameerikas USA juhitud sõjalis-poliitilised liidud. Esimene neist oli Ameerikavaheline vastastikuse abistamise leping, mis sõlmiti 1947. Kõik Ameerika riigid, välja arvatud Kanada, said selle liikmeteks. Leping nägi ette Ameerika riikide ühistegevust ühe neist relvastatud rünnaku korral, samuti "agressiooni, mis ei kujuta endast relvastatud rünnakut", näiteks "kontinendivälise või mandritevaheline konflikt" ja üldiselt igasugune olukord, mis võib "Ameerika rahu ohustada". Sellised laialt sõnastatud kohustused erinesid oluliselt üldtunnustatud diplomaatilisest praktikast ja avasid USA valitsevatele ringkondadele suured võimalused sekkuda Ladina-Ameerika riikide asjadesse. 1948. aastal loodud alaline Ameerika Riikide Organisatsioon, milles Ameerika Ühendriikidel oli juhtiv roll, vormistas lõpuks Ameerika mandri riikide sõjalis-poliitilise liidu.

Euroopas olid blokkide moodustamise peamised initsiaatorid Inglismaa ja Prantsusmaa valitsevad ringkonnad. 4. märtsil 1947 sõlmisid Inglismaa ja Prantsusmaa Dunkerques vastastikuse abistamise lepingu. Formaalselt oli see suunatud Saksamaa-poolse uue agressiooni võimaluse vastu, kuid tegelikult oli tegemist kahe Lääne-Euroopa suurima suurriigi kokkuleppega nende huvide kaitseks. 1948. aastal ühinesid Belgia, Hollandi ja Luksemburgi valitsused Suurbritannia ja Prantsusmaaga. Nad moodustasid Western Unioni, mille liikmed lubasid üksteist aidata agressiooni korral Euroopas. Nii tekkis Ameerika Ühendriikidega tihedalt seotud Lääne-Euroopa riikide suletud sõjalis-poliitiline rühmitus.

Suurim sõjalis-poliitiline liit, mis ühendas Lääne-Euroopa ja Ameerika riike, oli Põhja-Atlandi Lepingu Organisatsioon (NATO), mis sõlmiti 4. aprillil 1949. Algselt hõlmas see 12 riiki, sealhulgas läänemaailma juhtivad jõud: USA. , Inglismaa, Prantsusmaa, Itaalia, aastast 1955 - Saksamaa Liitvabariik ja seejärel teised osariigid. Nad lubasid üksteist abistada juhul, kui relvastatud rünnak "neist ühe või mitme vastu Euroopas või Põhja-Ameerikas".

Sarnaselt Ameerikavahelise vastastikuse abistamise lepinguga sisaldas ka Põhja-Atlandi leping sätteid, mis võimaldasid sekkuda selle liikmete siseasjadesse. NATO liikmesriikide ühistegevus võiks toimuda mitte ainult relvakonflikti korral, vaid ka juhul, kui "sataks ohtu mõne osapoole territoriaalne terviklikkus, poliitiline sõltumatus või julgeolek". Erinevalt tavapärastest vastastikuse abistamise lepingutest oli alliansil spetsiaalne integreeritud sõjaline organisatsioon, alaline sõjavägi ja ühine juhtkond, mida juhtis Ameerika kindral.

Korea sõja ajal ja pärast seda täiendasid Ameerika Ühendriigid sõjalis-poliitiliste blokkide süsteemi uute lepingutega Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna riikidega. Jaapaniga sõlmitud "julgeolekulepingu" ja Jaapaniga sõlmitud vastastikuse abistamise lepingu jõusse jätmine Lõuna-Korea aastal sõlmisid USA 1951. aastal "julgeolekulepingu" Austraalia ja Uus-Meremaaga (ANZUSe leping). Seejärel asusid nad organiseerima mitmepoolset blokki – lepinguorganisatsiooni Kagu-Aasias(SEATO).

8. septembril 1954 Manilas allkirjastatud SEATO leping pidi Kaug-Idas ja Vaikses ookeanis täitma sama rolli kui Põhja-Atlandi pakt läänes. See hõlmab 8 riiki: USA, Inglismaa, Prantsusmaa ja 5 riiki Aasias ja Vaikse ookeani piirkonnas – Pakistan, Tai, Filipiinid, Austraalia, Uus-Meremaa. Sarnaselt Põhja-Atlandi paktiga oli ka SEATO leping suunatud mitte ainult välise, vaid ka "sisemise ohu" või "õõnestustegevuse" vastu.

SEATO liikmed lubasid üksteist abistada nii väljastpoolt tuleva relvastatud rünnaku korral kui ka juhul, kui nende territoriaalne terviklikkus ja poliitiline iseseisvus "saatakse muul viisil ohtu9". SEATO alluvuses oli mitmeid alalisi organeid, sealhulgas sõjaliste nõunike rühm ja komitee, mis võitles "õõnestustegevusega".

Samadel aastatel liikus osa Ameerika valitsevatest ringkondadest "kommunismi ohjeldamise" doktriinist sotsialistlike riikide "vabastamise" ja "kommunismi tagasikerimise" doktriini juurde. Peagi lisandus sellele õpetus "massiivsest kättemaksust", s.o. aatomirelvade massilise kasutamise oht. Vastavalt sellele piirasid USA ja tema liitlased Nõukogude Liitu ja teisi sotsialistlikke riike terve sõjaväebaaside süsteemiga, kust nende lennukid said sotsialismiriike rünnata.

NSV Liit omakorda püüdis tugevdada oma julgeolekut, luues vastandliku süsteemi sõjalis-poliitilised liidud. Pärast sõja lõppu sõlmis Nõukogude Liit liitlassuhted Kesk- ja Lõuna-Sotsialistlike riikidega Ida-Euroopast. 14. veebruaril 1950 kirjutati Nõukogude Liidu ja Hiina Rahvavabariigi vahel alla sõpruse, liidu ja vastastikuse abistamise lepingule.

14. mail 1955. aastal sõlmiti Varssavis NSV Liidu ja teiste Euroopa sotsialistlike riikide juhtide kohtumisel Albaania, Bulgaaria, Ungari, SDV, Poola, Rumeenia, Tšehhoslovakkia ja sõprus-, koostöö- ja vastastikuse abistamise leping. NSVL. Varssavi pakti osalised lubasid üksteist viivitamatult abistada, kui üks neist satub Euroopas relvastatud rünnaku alla.

1955. aastal kirjutati Bagdadis alla Bagdadi paktile. See hõlmab Türgit. Iraak, Pakistan, Iraan ja Ühendkuningriik. Kõik nad säilitasid tihedad sidemed Ameerika Ühendriikidega. Kuid seoses 1958. aasta juulirevolutsiooni võiduga astus Iraak välja 1955. aastal USA ja Suurbritannia initsiatiivil loodud Bagdadi paktist, kuhu kuulusid Suurbritannia, Türgi, Iraan, Pakistan ja Iraak. Iraagi väljaastumine nõrgestas oluliselt pakti, mille alates 1959. aastast lõid ülejäänud osalised uuesti Keskleping Organisatsiooni (CENTO) nime all.

Rahvusvahelised organisatsioonid on riikide järel üks peamisi maailmapoliitika tegijaid. Kaasaegsete rahvusvaheliste organisatsioonide prototüübid tekkisid ammu enne meie aega. See on 6.–4. sajandi Kreeka linnriikide Peloponnesose liit. eKr, Põhja-Saksamaa linnade Hansa Liit aastal hiliskeskaeg, Vabamüürlaste loožid. Esimeseks kaasaegset tüüpi rahvusvaheliseks organisatsiooniks peetakse Reini navigatsiooni keskkomisjoni, mis tekkis 1815. aastal. Komisjoni tegevuse eesmärk peegeldas juba siis rahvusvaheliste organisatsioonide kui spetsiifilist tüüpi rahvusvaheliste tegutsejate rolli - liikmete tegevuse koordineerimist konkreetsete eesmärkide saavutamisel.

XIX - XX sajandi esimesel poolel. rahvusvaheliste organisatsioonide arv on pidevalt kasvanud. Sel perioodil olid sellised tuntud struktuurid nagu Rahvusvaheline komitee Punane Rist ja Rahvasteliit. Kuid alles kahekümnenda sajandi keskpaigast. algab rahvusvaheliste organisatsioonide arvu tõeliselt kiire kasv ja nende muutumine oluliseks näitleja rahvusvahelisel areenil. See on suuresti tingitud sellise multifunktsionaalse ja hargnenud struktuuri loomisest nagu ÜRO, mis hõlmab paljusid "tütar" allsüsteeme. Teiseks põhjuseks on riikide ja rahvusühiskondade kasvav vastastikune sõltuvus, ärgitades neid ühinema, et koordineerida oma tegevust majandus-, sotsiaal-, humanitaar- ja vähemal määral ka sõjalis-poliitilises valdkonnas. Rahvusvahelise elu rahvusvahelistumine on muutunud peamine põhjus rahvusvaheliste organisatsioonide arvu ja tähtsuse kasv kaasaegses maailmapoliitikas.

Rahvusvahelisi organisatsioone liigitatakse mitme tunnuse järgi – liikmelisuse olemus (valitsustevaheline ja valitsusväline), geograafiline mõõde (globaalne, regionaalne, subregionaalne), funktsionaalne mõõde (üldpädevus ehk multifunktsionaalne ja eripädevus). Rahvusvaheliste organisatsioonide klassifitseerimise kõige olulisem alus on liikmelisuse olemus.

Valitsustevaheliste organisatsioonide (IGO) olulisim tunnus on see, et need on loodud riikide valitsuste poolt riikidevahelise kokkuleppe alusel. Praegu on IGO-sid umbes 300, sealhulgas ÜRO, Euroopa Liit, NATO, OPEC, ASEAN, IMF, WTO, SRÜ ja teised.

Valitsusvälised organisatsioonid (NGO) ei teki riikidevahelise kokkuleppe alusel, vaid üksikisikuid ja/või juriidilised isikud kelle tegevus toimub väljaspool ametnikku välispoliitika osariigid. Vabaühendusi on suurusjärgu võrra rohkem kui IGOsid, mis võib viidata rahvusvaheliste suhete sotsialiseerumise suurenemisele. Tegelikult esindavad vabaühendused täiesti erinevat rahvusvahelise elu fenomeni kui IGOd. Neid võib vaadelda kui tekkiva globaalse kodanikuühiskonna elemente, vastandina killustatud riikide kogukonnale. Vabaühenduste arvu on raske isegi ligikaudselt nimetada, mitte ainult nende suure arvu tõttu, vaid ka seetõttu, et ekspertide seas on lahkarvamusi selles, kas rahvusvahelised korporatsioonid (TNC) ja ka rahvusvahelised terroriorganisatsioonid tuleks liigitada valitsusväliste organisatsioonide hulka. Meie hinnangul on kõige veenvam seisukoht, mille kohaselt vabaühenduste hulka ei kuulu struktuurid, mille eesmärk on kasumit teenida, samuti struktuurid, mis tegutsevad väljaspool organisatsiooni raamistikku. rahvusvaheline õigus. Selle põhjal kuulub vabaühenduste hulka ligikaudu 6000 organisatsiooni. Nende hulgas on Greenpeace, Amnesty International, Rahvusvaheline Punase Risti komitee (ICRC), Rahvusvaheline Olümpiakomitee (ROK), Rooma klubi, Piirideta Arstid, Amnesty International ja paljud teised.

INC tähtsus maailmapoliitikas on võrreldamatult suurem kui vabaühendustel põhjusel, et nende liikmed on riigid, kes on rahvusvahelisel areenil peamised autorid. Ent just sellega seoses on MPE sõltumatuse mõõdupuu üsna vastuoluline küsimus ja on traditsiooniliselt analüütikute aruteluobjekt.

Vaatepunktist poliitilise realismi koolid Rahvusvahelised organisatsioonid on aga kasulikud ja mõjukad vaid niivõrd, kuivõrd see on nende organisatsioonide liikmesriikide huvides. Seda arvamust peegeldab piltlikult ka kuulsa Ameerika politoloogi St Hoffmanni metafoor, kes võrdles rahvusvahelisi organisatsioone peegliga, mis peegeldab vaid riigi huvide paletti. Teisisõnu usuvad realistliku paradigma pooldajad, et valitsustevahelised organisatsioonid "toodavad" ainult seda, mida liikmesriigid neisse "investeerivad", ega suuda tekitada mingit impulssi, mis läheks väljapoole viimaste välispoliitikat.

Praegu on maailmas palju rahvusvahelisi organisatsioone, mis lahendavad küsimusi kõigis inimelu valdkondades; nii majanduslik kui ka poliitiline. Tänapäeva kõige teravamad probleemid on sõda ja rahu, desarmeerimine ja sõjaliste konfliktide lahendamine. Riikide mure oma julgeoleku pärast viis sõjalis-poliitiliste organisatsioonide loomiseni. Üks neist oli organisatsioon Põhja-Atlandi leping(NATO). NATO loodi 4. aprillil 1949. aastal. NATO riigid otsustasid ühendada oma jõupingutused kollektiivkaitse, rahu ja julgeoleku nimel. NATO põhieesmärk on kõigi liikmete vabaduse ja julgeoleku tagamine poliitiliste ja sõjaliste vahenditega kooskõlas ÜRO põhimõtetega. NATO organisatsiooni eesmärk on tagada Euroopas kestev rahu ja säilitada strateegiline tasakaal kogu Euroopas.
NATO liikmesriigid kohustuvad lahendama kõik rahvusvahelised vaidlused rahumeelselt, et mitte seada ohtu rahvusvahelist julgeolekut. NATO struktuuri järgi käsitletakse relvastatud rünnakut ühe NATO liikmesriigi vastu rünnakuna kõikide Põhja-Atlandi lepingu riikide vastu. Need on NATO põhikirja peamised sätted.

Nagu iga rahvusvaheline organisatsioon NATO-l on oma struktuur. juhtorganid blokk on Põhja-Atlandi Nõukogu, kaitseplaneerimise komitee, tuumaplaneerimise rühm, teised komiteed, peasekretär. NATO sõjaline struktuur koosneb sõjalistest komiteedest, alalisest sõjalisest komiteest ja rahvusvahelisest sõjalisest peakorterist. NATO peakorter asub Brüsselis. Hetkel kuuluvad NATOsse järgmised osariigid: USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Belgia, Holland, Luksemburg, Portugal, Luksemburg, Kanada, Itaalia, Norra, Taani, Island, Kreeka, Türgi, Hispaania, Saksamaa. Kuid Islandil ei ole oma sõjalisi jõude ja ta ei kuulu NATO sõjalisse struktuuri, tal on kaitseplaneerimise komitees vaid vaatleja staatus. Prantsusmaal 1966. aastal astus välja ka NATO sõjalisest struktuurist. Kuid igal aastal plaanib organisatsioon laieneda, eriti tulevikus on kavas vastu võtta mitmeid Ida-Euroopa riike ja mõnda vabariiki. endine NSVL. 1997. aastal Poola, Ungari, Tšehhi on juba saanud NATO-ga liitumise kutse.

NATO edasine laienemine oli põhjuseks NATO ja Venemaa vahelise 27. mai 1997. aasta Vene Föderatsiooni ja NATO koostöö ja julgeoleku aluspõhimõtteid sisaldava lepingu konsolideerimisele:

Stabiilsel, pikaajalisel ja võrdsel partnerlusel ja koostööl põhinev areng julgeoleku tugevdamiseks Põhja-Atlandi piirkonnas.
Jõu kasutamisest keeldumine ja jõuga ähvardamine üksteise vastu.
Kõigi riikide suveräänsuse, iseseisvuse ja territoriaalse terviklikkuse austamine.
Hooldus igal konkreetsel rahuvalveoperatsiooni juhtumil.
Põhja-Atlandi lepingu osapooled kohustuvad lahendama kõik rahvusvahelised vaidlused rahumeelsete vahenditega, et rahvusvaheline rahu, julgeolek ja õiglus ei satuks ohtu. Nad hoiduvad oma rahvusvahelistes suhetes jõuga ähvardamisest või jõu kasutamisest mis tahes viisil, mis on vastuolus ÜRO eesmärkidega.
NATO mängib praegu väga olulist rolli. See organisatsioon osaleb aktiivselt rahvusvahelised konfliktid näiteks hiljutised arengud Kosovos ja Iraagis. NATO asendab sageli ÜROd ja selle otsuseid. Ameerika Ühendriigid mängivad otsuste tegemisel juhtivat rolli. Selle mõju näiteks võib olla NATO otsuse vastuvõtmine sõjalise sekkumise kohta Kosovo konflikti. Lisaks on veel üks sõjalis-poliitiline organisatsioon Euroopa Nõukogu.
Euroopa Nõukogu. Asutati vastavalt hartale 1949. aasta mais. Selle organisatsiooni eesmärk on saavutada oma liikmete vahel suurem ühtsus nende ühiseks saavutuseks olevate ideaalide ja põhimõtete kaitsmise ja elluviimise nimel ning nende majandusliku ja sotsiaalse progressi edendamise nimel.
Euroopa Nõukogu tegevus on koondunud järgmistele põhiküsimustele:
Inimõiguste õiguslik toetus.

Euroopa kultuurilise identiteedi teadvustamise ja arendamise edendamine.
Otsige ühislahendusi sotsiaalsed probleemid.
Poliitilise partnerluse arendamine Euroopa uute demokraatlike riikidega.
Euroopa Nõukogu juhtorganid on Ministrite Komitee, Konsultatiivassamblee, valdkonnaministrite koosolek ja sekretariaat.
Ministrite komitee koosneb liikmesriikide välisministritest ja on kõrgeim keha Euroopa Nõukogud. Ta otsustab organisatsiooni töökava, kiidab heaks Konsultatiivassamblee soovitused. Ministrite tasandil koguneb see tavaliselt kaks korda aastas. Samuti on ette nähtud igakuised kohtumised Euroopa Nõukogu liikmesriikide alaliste esindajate tasandil. 40 riiki on Euroopa Nõukogu liikmed, sealhulgas Venemaa. Organisatsiooni peakorter asub Istanbulis.

Töö lõpp -

See teema kuulub:

Riigiteadus kui teadus ja akadeemiline distsipliin: õppeaine, poliitika uurimise meetodid, roll kaasaegses ühiskonna arengus

Igapäevaelus tähendab poliitika igasugust eesmärgipärast tegevust Tänapäeva politoloogia raames kirjeldatakse poliitika fenomeni ... Poliitika sotsioloogiliste definitsioonide rühm või sotsioloogiline lähenemine ... ja poliitika majanduslikud definitsioonid on ... Kõige selgemalt esindatud marksismis, poliitika on kontsentreeritud ...

Kui vajate lisamaterjal sellel teemal või te ei leidnud seda, mida otsisite, soovitame kasutada otsingut meie tööde andmebaasis:

Mida teeme saadud materjaliga:

Kui see materjal osutus teile kasulikuks, saate selle sotsiaalvõrgustikes oma lehele salvestada:

Kõik selle jaotise teemad:

Riigiteadus kui teadus ja akadeemiline distsipliin: õppeaine, poliitika uurimise meetodid, roll kaasaegses ühiskonna arengus.
Ta uurib poliitiliste protsesside mustreid. Teaduse juured ulatuvad tagasi antiikajast. Teadusena kujunes see välja 19. sajandi teisel poolel. Poliitika näitab võimu seestpoolt Poliitika - ja

Poliitika olemus: peamised teoreetilised käsitlused
Kuigi poliitika olemust on teaduses uuritud rohkem kui kaks tuhat aastat, jääb lahtiseks küsimus, mis on poliitika. Arusaamisi poliitikast on erinevaid: 1. Ajalooline

Poliitiliste doktriinide evolutsiooni peamiste etappide tunnused.
Poliitikateadusel, nagu igal teadusel, on oma tekke-, kujunemis- ja arengulugu. Ilma poliitilise mõtte ajalugu uurimata on võimatu analüüsida tänapäeva poliitilisi protsesse ja nähtusi.

Uusaja ja renessansi poliitiline mõte
Lääne-Euroopa renessansiajal mängis olulist rolli itaallane Niccolò Machiavelli (1469-1527). Teostes "Suverään", "Diskursused tihase Lee esimesel kümnendil

Poliitilise võimu objektiivne vajadus, olemus ja tunnused. Toiteallikad
Jõuressursse võib tõlgendada kui vahendite kogumit, mille kasutamine annab mõjuvõimu objektile kooskõlas subjekti eesmärkidega. Vahendid on l

Võimu legitiimsuse tüübid Weberi järgi
Tema väljatöötatud ja klassikaks kujunenud teooria järgi iseloomustavad legitiimsust kaks fundamentaalset tunnust: riigi olemasolevate institutsioonide poolt teostatava võimu tunnustamine ja kohustus.

Legitiimsuse tüübid D. Easton
Kaasaegne Ameerika teadlane D. Easton tõi välja järgmised legitiimsuse variandid: ideoloogiline, struktuurne ja isiklik. Ideoloogiline legitiimsus põhineb järgimisel

Muud tüüpi legitiimsus
Välja arvatud täpsustatud meetodid võimu toetamisel tõstavad mitmed teadlased esile teisi, andes legitiimsusele universaalsema ja dünaamilisema iseloomu. Niisiis, inglise teadlane D. Held koos juba tuntud

Poliitiline sotsialiseerimine kui protsess: olemus, etapid ja funktsioonid.
Poliitilise kultuuri tase määratakse üksikisiku poliitilise kujunemise protsessis. Praktiliselt nõrgas ühiskonnas ühinevad üksikisikud ja rühmad teatud väärtuste süsteemiga, aktsepteeritavate vormidega.

Erakondade ja ühiskondlik-poliitiliste liikumiste koht ja roll ühiskonna poliitilises elus. Venemaal peohoone omadused.
Erakond(lat. partis - millegi osa) on organiseeritud rühm mõttekaaslasi, kes esindavad teatud osa rahva huve ja sihivad nende tegelikku

Konservatiivsus ja neokonservatism
Konservatiivsus. Konservatiivsus tekkis 18. sajandi lõpus reaktsioonina Prantsuse valgustusajastule ja Suurele. Prantsuse revolutsioon. konservatiivne ideoloogia oli vastus väljakutsele

Sotsialism
Sotsialism (ladina "socialis" - avalik) on ajalooliselt seotud masside sajanditepikkuste püüdlustega ühiskonna, sotsiaalse õigluse, solidaarsuse, sotsiaalse kohta.

Indiviidi koht ja roll poliitiliste suhete süsteemis. Poliitilised huvid ja nende elluviimise vormid.
Mõjutavad tegurid poliitiline tegevus isiksuse kohta. Demokraatlikus poliitilises protsessis osalemine on inimese enesejaatuse viis, suhtluskultuuri kujundamine, juhtimisoskused.


Poliitiline juhtimine on "võim, mida kasutab üks või mitu isikut, et ärgitada rahva liikmeid tegutsema." See mõjutab suuri inimmassi, kes ennast seavad

POLIITILISTE JUHTIDE TÜPOLOOGIA
Lihtne ja laialdaselt kasutatav juhtimise klassifikatsioon organisatsioonis on selle kolme tüüpi (mida mõnikord nimetatakse ka juhirollideks): 1. Ettevõtte juhtimine.

Poliitilise eliidi olemus, struktuur ja funktsioonid. Poliitilise eliidi värbamise meetodid.
Poliitiline eliit on poliitiliselt domineeriv privilegeeritud rühmitus, millel on juhtivad positsioonid jõustruktuurides ja mis on otseselt seotud selle väljatöötamise, vastuvõtmise ja rakendamisega.

Poliitilise arengu tingimused, poliitilise moderniseerimise peamised etapid ja viisid.
Põhitingimused poliitiline areng Poliitilise süsteemi kohanemisvõime suurendamine uute sotsiaalsete nõuetega, mis põhineb selle struktuuri ja korralduse ratsionaliseerimisel, viitab

Lääne poliitilise mõtte peamised koolkonnad ja suunad 20. sajandil.
Ameerika "poliitilise arengu" koolkond võimu dünaamikast mitte-läänelikus maailmas. Autoritaarsete teoreetikute seisukohtade kohaselt esindavad kaasaegset sõjajärgset autoritaarsust uued tehnoloogiad.

Kodanikuühiskonna mõisted, kujunemistingimused ja funktsioonid.
Kodanikuühiskond on loomulik etapp, kõrgeim vorm indiviidide eneseteostus. See kujuneb riigi majandusliku ja poliitilise arengu, heaolu kasvu, kultuuri ja

Isiksuse ja ühiskonna poliitiline kultuur: struktuur ja tüpoloogia. Venemaa kaasaegse poliitilise kultuuri tunnused.
poliitiline kultuur - komponentüldkultuur, poliitilise kogemuse kumulatiivne näitaja, poliitiliste teadmiste ja tunnete tase, poliitiliste subjektide käitumismustrid ja toimimine:

Valitsev valitsusharu
Parlamentaarne demokraatia. valitsus määratud seadusandlik kogu ametiasutused. Valitsus ja selle juht (peaminister) võivad olla aruandekohustuslikud ka tseremoniaalse riigipea ees

Esinduskogude valimiste süsteem
Majoritaarne valimissüsteem. Territoorium on jagatud ringkondadeks, millest igaühel on õigus ühele esindajale seadusandlikus kogus. Sellest asetäitjast saab kandidaat

Juhtparteide arv
· Kahepartei süsteem. Poliitilises spektris domineerivad kaks suurt erakonda. · Mitmeparteisüsteem. Valitsuse ametisse nimetamisele eelneb tavaliselt juhtorgani moodustamine.

Demokraatia universaalsed omadused. Sisemised vastuolud ja ohud demokraatiale.
võib-olla üks olulisemaid demokraatia vastuolusid on formaalsete õiguste kandjate poliitiliste võimaluste ja reaalsete ressursside lahknevus. Demokraatia ei saa

Demokraatia: mõisted ja põhiteooriad. Demokratiseerumise eeldused ja viisid. Demokraatia kujunemise probleemid Venemaal.
Kuigi kõige üldisemas mõttes on "demokraatia" üsna iidne mõiste, on need vormid, mida tänapäeval peetakse, genereeritud 20. sajandiks. Demokraatia, samuti tuli, maalimine, kirjutamine,

Demokraatia sotsiaalsed eeldused
Turumajandus, parem kui käsumajandussüsteem, tagab nii olulise demokraatia eelduse loomise kui suhteliselt kõrge tase kodanike heaolu. See võimaldab pehmendada

Demokraatia välispoliitilised eeldused
Majanduslikud, sotsiaalsed, kultuurilised ja religioossed tegurid iseloomustavad demokraatia sisemisi eeldusi. Välismõjud on selle jaoks aga üha suurema tähtsusega. See avaldub kahel viisil: läbi

Demokraatia kujunemise probleemid Venemaal
Üks riik, mis on üleminekul ühelt poliitiliselt režiimilt (totalitaarselt) teisele (demokraatlikule), on Venemaa. Meie riik on võtnud kiire poliitilise tee

Välispoliitika: olemus, vormid, meetodid ja elluviimise põhimõtted.
Välispoliitika on riigi tegevus rahvusvahelisel areenil, mis reguleerib tema suhteid teiste välispoliitilise tegevuse subjektidega: riikide, välisparteidega,

"Geopoliitilise maailmakorra" mõiste ja selle metodoloogiline tähendus rahvusvaheliste suhete analüüsimisel
Uus maailmakord. Vene Föderatsiooni kontseptsioon on võitlus multipolaarse maailma eest. Kaks lähenemist mõistele "geo poliitiline maailm uus tellimus": 1. Teoreetilise mudeli konstrueerimine.

Venemaa geopoliitiline asend ja välispoliitika tunnused praeguses staadiumis.
20. sajandi lõpu Venemaa jaoks oli tähelepanuväärne nähtus paljude geopoliitiliste kontseptsioonide levitamine, mis kujutavad erineval viisil meie riigi positsiooni maailmas. Keeruline rada


Riik on võimu keskne institutsioon, poliitiline süsteemühiskond. See korraldab poliitilist maailma, poliitiline elu. Riigisiseselt mehhanismide, struktuuride, institutsioonide kasutamise kaudu

Riigi territoriaalse struktuuri vormid. Venemaa territoriaalse struktuuri tunnused.
Territoriaalse struktuuri vorm peegeldab riigi territoriaalset struktuuri, kesk-, piirkondlike ja kohalike võimude vaheliste suhete olemust. Riiklikult territoorium

Valitsemisvormid ja nende omadused.
Riik on kõige üldisemas mõttes aparaat ühiskonna asjade ajamiseks ja üksikisiku õiguste kaitsmiseks teiste isikute, organite ja organisatsioonide omavoli eest. kaasaegne riik ja

Poliitilised kriisid, konfliktid ja nende lahendamise viisid.
Poliitiline konflikt on poliitiliste subjektide vastasseis, mis tuleneb nende poliitiliste huvide, väärtuste ja vaadete vastandumisest, vastuolust ühiskonna kui tervikliku süsteemi vahel.

Riigiaparaadi korralduse ja tegevuse põhimõtted
Põhimõtted, mille kohta arutatakse, on seadusandlikult fikseeritud lähtekohad, ideed ja nõuded, mis on riikide mehhanismi (aparaadi) kujunemise, korralduse ja toimimise aluseks.

Õigusriik ja selle eripärad. Õigusriigi kujunemise probleemid Venemaal.
Nagu mitmed autorid märgivad, on kõige olulisemad õigusriiki iseloomustavad elemendid: a) õigusriik, b) toimimine. riigivõim põhineb avaliku võimu lahususel


Sõjalised ja sõjalis-poliitilised blokid on 20. sajandi teise poole vaimusünnitus. Just siis ilmusid maailmapraktikasse riikide blokid, mis olid mõeldud kollektiivseks kaitseks vastaste väliste agressioonide eest.


Sõjalised ja sõjalis-poliitilised blokid on 20. sajandi teise poole vaimusünnitus. Just siis tekkisid esimest korda maailmapraktikas riikide blokid, mis olid mõeldud kollektiivseks kaitseks ideoloogiliste ja poliitiliste vastaste välise agressiooni eest. Esimene selline riikide blokk oli 1949. aastal moodustatud "agressiivne NATO blokk", nagu ametlik Nõukogude propaganda seda nimetas. Kuus aastat hiljem, 14. mail 1955, moodustati Varssavi pakti sõjaline organisatsioon. Kõiki järgnevaid aastaid kuni 1991. aastani iseloomustas nende kahe sõjalise organisatsiooni vastasseis.
Vabandage, aga miks, rääkides sõjaväeblokkidest, meenuvad kohe ainult need? Miks nimetatakse 1949. aastat esimese sõjalise bloki moodustamise aastaks? Mis, kas selliseid organisatsioone varem polnud? Aga kuidas on Antantiga? Kolmikliit, Kominterni vastane pakt jne? Kõik ülaltoodud organisatsioonid on poliitiliste kokkulepete tulemus. Neil ei olnud ühtne keskus neisse kuuluvate riikide administratsioonidel, väejuhatustel, armeedel ei olnud relvastuses ühtlust, neil ei olnud üldist sõjalist doktriini. Kõik ülaltoodud lepingud kohustasid neile alla kirjutanud riike sõdima ainult siis, kui mõni allakirjutanud riik on sattunud välise agressiooni alla.
Kahekümnenda sajandi teise poole sõjalised blokid on sõjapoliitika vallas uus sõna. Nende olemasolu oli tingitud kahe maailmavaatelise süsteemi vastasseisust, mis sai alguse vahetult pärast Teise maailmasõja lõppu – atlandi-ameerika ja nõukogude keiserliku süsteemi. Selle tulemusena moodustati 1949. aastal Teise maailmasõja tagajärjel Ameerika mõjusfääri sattunud riikidest NATO blokk. Algselt kuulusid sellesse Belgia, Suurbritannia, Taani, Island, Itaalia, Kanada, Luksemburg, Holland, Norra, Portugal, USA ja Prantsusmaa, mis lahkusid. sõjaline organisatsioon bloki 1961. aastal, kuid säilitas esindatuse poliitilistes organites. 1952. aastal ühinesid NATOga Türgi ja Kreeka (hoolimata nende riikide lepitamatutest erimeelsustest), 1955. aastal Saksamaa, 1982. aastal Hispaaniaga.
See blokk moodustati "Nõukogude sõjalise ohu" vastu võitlemiseks, et takistada meie riigi mõjusfääride laienemist. Selle bloki peamised mõjusfäärid olid Euroopa operatsioonide teater (operatsioonide teater) ja kogu Põhja-Atland. Just need territooriumid pidid olema eelseisva Kolmanda maailmasõja peamised areenid.
Selle bloki peamised löögijõud olid (ja on siiani) USA ja Briti armeed; hiljem liitusid nendega Ameerika juhtimisel taaselustatud Saksa relvajõud Bundeswehr, millest sai NATO peamine löögijõud Euroopas. Järk-järgult sattus peaaegu kogu "mittenõukogude" Euroopa NATO sõjaväebaaside võrku. Eriti palju baase paigutati Saksamaale ja Itaaliasse.
Umbes samal ajal, 1951. aastal, loodi sõjaline blokk ANZUS - Austraalia, Uus-Meremaa ja USA piirkondlik sõjaline ühendus, mille eesmärk oli koordineerida jõupingutusi Vaikse ookeani kollektiivkaitseks. Sellel blokil, erinevalt NATO-st, ei olnud ühtset väejuhatust, ühtset relvajõudu ja alalist peakorterit. Praeguseks on see blokk tegelikult lakanud olemast, kuigi seda pole ametlikult laiali saadetud.
Nõukogude poliitilise laienemise vastu Lõuna- ja Kagu-Aasiasse loodi 1954. aastal SEATO blokk, kuhu kuulusid Austraalia, Prantsusmaa, Uus-Meremaa, Pakistan, Filipiinid, Tai, Suurbritannia ja Ameerika Ühendriigid. See aga ei kestnud kaua ja oma missiooni täitmata jättes lakkas 1977. aastal osalevate riikide vastastikusel kokkuleppel olemast.
1971. aastal loodi ANZUK blokk - sõjalis-poliitiline liit, viie osapoole kaitseleping Suurbritannia, Austraalia, Uus-Meremaa, Malaisia ​​ja Singapuri jaoks, mis sai nime peamiste osalejate nimede algustähtede järgi.
Kokkulepe selle bloki moodustamise kohta sõlmiti ühiskommünikee vormis osalevate riikide kaitseministrite poolt Londonis 15.-16.aprillil 1971 toimunud kohtumisel ja see jõustus 1.novembril 1971.a.
Lepingu deklareeritud eesmärk on kaitsta Malaisiat ja Singapuri väliste rünnakute eest.
Kokkuleppel loodi ühendatud ANZUK relvajõud. USA pidas ANZUK-i kõigi Ameerika liitlaste potentsiaalse sõjalise koalitsiooni üheks komponendiks olukorra halvenemise korral maailmas või piirkonnas.
See blokk lagunes 1975. aastal.
Vastuseks nende "tõenäoliste vastaste" agressiivsetele ettevalmistustele allkirjastati NSV Liidu initsiatiivil 14. mail 1955 Varssavi Pakti sõjalise organisatsiooni - sõjalise bloki - loomise leping. Euroopa riigid- NSV Liidu poliitilised liitlased. Algselt kuulusid sellesse Albaania, Bulgaaria, Ungari, SDV, Poola, Rumeenia, NSV Liit, Tšehhoslovakkia, kuid 1961. aastal peatas Albaania oma liikmelisuse selles organisatsioonis. Nagu juba märgitud, loodi see blokk vastuseks NATO liikmesriikide vägede löögirühmade ilmumisele Euroopasse. ATS-i peamine relvajõud oli NSV Liidu relvajõud; üsna võimsaks peeti ka Nõukogude sõjaväespetsialistide elaval osalusel loodud SDV ja Poola relvajõude.
Alates 1955. aastast möödusid Euroopas järgmised 36 aastat NATO ja Varssavi pakti blokkide vastasseisu märgi all. See vastasseis lõppes 1991. aastal Varssavi pakti sõjalise organisatsiooni laialisaatmise lepingu allkirjastamisega, Nõukogude üksuste väljaviimisega, esmalt meie riigi kaugematelt lähenemistelt (Poolast, Ungarist, Tšehhoslovakkiast, SDVst) ja seejärel rahutustest ääremaadest, millest said ootamatult iseseisvad riigid.
Seega domineerib Euroopas praegu täielikult NATO sõjaline blokk, mida 1990. aastatel – 2000. aastate alguses – täiendati uute liikmetega. endised liikmed Varssavi pakti organisatsioonid ja isegi endised Nõukogude vabariigid. Kuid koos eufooriaga NATO laienemisest itta, in endised piirid nn "idablokk", esimene tõsiseid probleeme ja erimeelsused. NATO liikmed "vanad eurooplased" väljendavad üha suuremat rahulolematust USA bloki domineerimise üle, mis tõmbab bloki liikmesriike regulaarselt erinevatesse sõjalistesse seiklustesse. Ja kui 1999. aastal osalesid peaaegu kõik NATO liikmesriigid otseselt või kaudselt Jugoslaavia-vastases agressioonis, siis juba 2001. aastal osalesid mõned NATO liikmed Ameerika sissetungil Afganistani vaid formaalselt. Ja juba 2003. aastal keeldusid Saksamaa ja Prantsusmaa avalikult Iraagi seikluses osalemast. Samal ajal püüavad alles hiljuti NATO liikmeks saanud riigid kirjeldamatu innuga osaleda kõigis USA läbiviidavates ja kavandatavates sõjalistes operatsioonides.
Venemaa on Põhja-Atlandi alliansi laienemisest korduvalt teravalt negatiivselt rääkinud, kuid meie riigi arvamust selles küsimuses ei arvestanud keegi. Sellega seoses kirjutati Venemaa ettepanekul 15. mail 1992 alla SRÜ liikmesriikide, täpsemalt Armeenia, Valgevene, Kõrgõzstani, Kasahstani, Tadžikistani ja Venemaa kollektiivse julgeoleku lepingule. Vastavalt asutamislepingule tagavad osalevad riigid oma julgeoleku kollektiivselt. Seega ütleb lepingu artikkel 2: „Ohu korral ühe või mitme osalisriigi julgeolekule, territoriaalsele terviklikkusele ja suveräänsusele või ohu korral rahvusvaheline rahu ja julgeolek, aktiveerivad osalevad riigid viivitamatult ühiskonsultatsioonide mehhanismi, et kooskõlastada oma seisukohti ja võtta meetmeid tekkinud ohu kõrvaldamiseks. Seega on näha, et doktrinaalses mõttes väljendab kollektiivse julgeoleku leping puhtalt kaitsekontseptsiooni, mis ei ole suunatud ühegi konkreetse riigi või riikide rühma vastu.
Kollektiivsed jõud loodi CSTO raames 2001. aastal kiire reageerimine, kuhu kuulus üks pataljon Venemaalt, Kasahstanist, Kõrgõzstanist ja Tadžikistanist. Ja 11. oktoobril 2005 teatas CSTO sekretär Nikolai Bordjuža, et Kesk-Aasia territooriumil luuakse kollektiivne armeerühmitus, mis hõlmaks rügemente ja isegi diviise igast riigist. Kavas on, et uus rühmitus allub ühele käsule. Laiaulatusliku sõjalise konflikti puhkemise korral on CSTO liikmesriigid kohustatud tagama oma armeed või kõik oma relvajõud agressiooni tõrjumiseks. Seega on tehtud tõsine pakkumine muuta CSTO täieõiguslikuks sõjaliseks blokiks isegi mitte regionaalsel, vaid maailma tasandil.
Teine poliitiline organisatsioon, mille raames toimub aktiivne sõjaline ehitus, on Shanghai Koostööorganisatsioon, kuhu kuuluvad Venemaa, Hiina, Tadžikistan, Kasahstan, Kõrgõzstan ja Usbekistan ning selle tegevuses osalevad vaatlejatena India, Pakistan, Iraan ja Mongoolia. Eelmised kaks aastat on möödunud SCO liikmesriikide relvajõudude üksuste ja allüksuste "lahingukoordinatsiooni" märgi all. Eelkõige võib meenutada 2005. aasta suvel toimunud suurimaid Vene-Hiina rahumissiooni manöövreid, Vene-India õhudessantvägede õppusi, GRU eriüksuste Vene-Usbeki õppusi ja õhudessantvägesid. ja mõned teised. Kõik see viitab kavatsuste tõsidusele luua sellest puhtalt sõjaline komponent poliitiline organisatsioon, kuigi selliseid kavatsusi ei teatanud ametlikult keegi ja mitte kusagil.
Selle hüpoteetilise bloki sõjaline potentsiaal saab olema väga võimas – Venemaa, Hiina, India ja Pakistani arsenalis on tuumarelvad; Usbekistani armeed peetakse endise NSV Liidu Kesk-Aasia vabariikide seas võimsaimaks (Venemaa oma välja arvestamata); Hiina armeel on tohutult palju ja see on üsna hästi varustatud. Siiski ei saa mööda vaadata India ja Pakistani, India ja Hiina vahel valitsevatest lepitamatutest vastuoludest ning Pakistani ja Venemaa üsna jahedatest suhetest. Seetõttu on loomulik, et sellise bloki sees saab moodustada “allblokke” – näiteks Venemaa huvides tihedamaks suhtlemiseks India ja Iraaniga ning tulevikus vastastikku kasulike sõjalis-strateegiliste liitude sõlmimiseks. neid riike, et tagada piirkonna julgeolek. Tõenäoline on ka piirkondliku sõjalise liidu tekkimine Hiina ja Pakistani vahel, sest neil kahel riigil on pikaajaline sõjaliste suhete ajalugu. Teiste riikide või blokkide reaalse ohu korral peaksid aga SCO liikmesriikide relvajõud tegutsema ühtse rindena agressorite vastu.
Eriti aktuaalne teema sõjaline koostöö SCO-s muutub USA eelseisva Iraani sissetungi eelõhtul üha tõenäolisemaks. Kuid hoolimata sellest, kas selle sõjalise bloki kontseptsioon lähiaastatel välja töötatakse ja ellu viiakse, peab Venemaa tugevdama oma sõjalis-poliitilist kohalolekut piirkonnas, sealhulgas allkirjastades reaalsed sõjalis-strateegilised lepingud oma traditsiooniliste partneritega – India ja Iraaniga.
Meie riigi lõunapiiride tugevdamine, sealhulgas "kauglähenemistel", on praeguse hetke üks olulisemaid ülesandeid.
Järgneda võivad vastuväited selles vaimus, et sõjalistes blokkides osalemine on meie riigi jaoks tarbetu, kulukas, tülikas ja kahjumlik äri. Nad ütlevad, et pärast Teist maailmasõda pole riikide sõjaliste blokkide vahel olnud veel ainsatki relvakonflikti ja kui jah, siis tähendab see, et sõjaväeblokid on neetud mineviku jäänuk, millest kohe vabaneda. võimalik. Siiski ärge unustage seda suur sõda ei juhtunud just seetõttu, et kõik blokki kuuluvate riikide juhid mõistsid, milleni see võib viia.

Kokkuvõtvalt võib väita, et Venemaa osalemine ja vaieldamatu juhtimine erinevates talle kasulikes sõjalistes blokkides on vajalik selleks, et "välja tuua" ja adekvaatselt kaitsta oma poliitilisi, majanduslikke ja muid riiklikke huve maakera erinevates piirkondades.

Koos NATOga tähtis koht USA ja teiste imperialistlike jõudude sõjalis-strateegilistes ja poliitilistes plaanides 50. aastate teisel poolel ja 60. aastate alguses, sõjalised blokid Lähis- ja Lähis-Idas (CENTO), Kagu-Aasias (SEATO), Vaiksel ookeanil (ANZUS) ja Ameerika Riikide Organisatsioon (OAS).

Nende aastate jooksul astuti USA initsiatiivil samme kõigi agressiivsete sõjaliste blokkide kindlamaks ühendamiseks ühtseks kompleksiks, mille tuumaks oleks Põhja-Atlandi allianss. NATO, CENTO ja SEATO vahel korraldati infovahetus199 demokraatlike ja rahvuslike vabadusliikumiste vastu võitlemise ning nende blokkide liikmesriikide sõjaväeluureandmete vahetamise küsimustes.

Üldine areng maailmasündmused, jõudude vahekorra muutumine maailmaareenil, Nõukogude Liidu ja teiste sotsialistlike riikide rahuarmastava poliitika edasine intensiivistumine põhjustasid 50ndate lõpus ja alguses tõsiseid kriisinähtusi CENTO-s, SEATO-s, ANZUS-is, OAS-is. 60ndad, oma poliitilise ja strateegilise olemuse poolest sarnased kriisinähtused NATO-s.

Lähis-Ida sõjaline blokk – Bagdadi pakt ehk CENTO – loodi 1955. aastal.

Imperialistlikud ringkonnad ei suutnud ellu viia oma plaane laiendada Bagdadi pakti kogu Lähis- ja Lähis-Ida piirkonnale, kaasates sellesse araabia riigid. Iraak, ainuke Bagdadi paktiga ühinenud araabia riik, katkestas sellega kõik sidemed pärast rahvusliku revolutsiooni võitu 14. juulil 1958. aastal.200 oma sõjalis-poliitiline süsteem Lähis- ja Lähis-Idas. Iisrael on ka üks selle süsteemi toetavaid lülisid, kuigi Iisraeli ja Bagdadi pakti vahel pole organisatsioonilisi sidemeid loodud.

Varsti pärast selle loomist sattusid Bagdadi pakti juhtlõngad mitte ainult selle bloki peakorraldaja Inglismaa, vaid ka Ameerika Ühendriikide kätte, kes ei ole formaalselt CENTO liikmed, kuid on selle bloki liikmed. selle majandus- ja sõjalised komiteed, samuti "õõnestustegevusega" võitlemise komitee – Lähis- ja Lähis-Ida rahvusliku vabastamisliikumise vastaste meetmete koordineerimise organ. Alates 1959. aastast hakkas USA valitsus saatma CENTO nõukogu istungitele vaatlejatena enam mitte välisministeeriumi ametnikke, vaid välisministrit, mis andis taas tunnistust USA tegelikust osalemisest CENTO-s. 5. märtsil 1959 sõlmisid USA CENTO liikmetena ka kahepoolsed sõjalised lepingud Türgi, Iraani ja Pakistaniga201, mis tugevdasid veelgi USA sõjalisi ja poliitilisi positsioone selles blokis ning suurendasid samal ajal ohtu rahule ja julgeolekule. Lähis-Idas.

Sõjalise ettevalmistuse vallas usaldati Bagdadi paktile kolm põhiülesannet: muuta Lähis-Ida piirkond lõunapoolseks sõjaväebaasiks Nõukogude Liidu ja teiste sotsialistlike riikide vastu; tugevdada NATO ühendatud relvajõudude idatiiva Euroopas; olla sõjaliseks toeks Iraagis ja Iraanis tegutsevatele imperialistlikele naftamonopolidele, Saudi Araabia, Kuveit. Areng praktiline tegevus Nende strateegiliste ülesannete täitmisega tegelesid sõjaline komitee, sõjaväesaadikute komitee ja sõjalise planeerimise ühendstaap CENTO202.

Nagu NATOs, on ka CENTO sõjalises tegevuses peamine tuumasõjaks valmistumine. Kuigi mitte ühelgi CENTO Lähis-Ida liikmel pole tuumarelvad, millel puudub juurdepääs, üritavad USA ja Suurbritannia ühel või teisel viisil kaasata neid oma tuumastrateegiasse.

Seda tõendavad vaieldamatult mõned 1958. aastast pärinevad Bagdadi pakti ülisalajased dokumendid, mis on Nõukogude Liidus avalikuks tehtud. tuumalöögid”, mille on heaks kiitnud USA ja Inglismaa kõrgeimad sõjaväevõimud, on ära toodud kahte tüüpi tuumalöökide sihtmärgid: esiteks NSV Liidu territooriumil asuvate objektide vastu suunatud löökide sihtmärgid ja teiseks territooriumile suunatud rünnakute sihtmärgid. Iraanil ja Pakistanil luua seal "tuumatõkked", mis takistaksid vastaspoole vägede edasiliikumist. Nagu TASS-i 19. augusti 1961. aasta avalduses sellega seoses õigesti märgitud, põhinevad CENTO aatomimaniakkide arvutused tõsiasjal, et Türgis, Iraanis ja Pakistanis asuvatest baasidest üritatakse lüüa nurga tagant. peal Nõukogude Liit ja siis kohe põletada linnad ja asulad paljudes Iraani ja Pakistani piirkondades, muutes need territooriumid tahtlikult surmatsooniks" *.

CENTO väljatöötatud "tuumasurmatsoonide" loomise plaanid nägid ette ka teist, mitte vähem koletu kuritegu: tuumarünnakut mõne neutraalse riigi, eelkõige Afganistani vastu, et luua nende territooriumile samad tsoonid.

USA ja Suurbritannia taotlevad Lähis-Ida CENTO liikmesriikidelt oma relvajõudude pidevat suurendamist, nende varustamist moodsamate tavarelvade ja personali väljaõppega. kaasaegsed meetodid sõda pidamas. Nad tarnivad omalt poolt tanke, lennukeid ja muud tüüpi relvi Türki, Iraani, Pakistani, saadavad sinna erinevaid sõjalis-tehnilisi ja sõjalisi väljaõppemissioone.

Bagdadi pakti (CENTO) raames sõjaks ettevalmistusi kiirendades on USA ja Suurbritannia aktiivselt kasutanud ja kasutavad seda blokki oma poliitilise relvana võitluses rahvusliku vabanemisliikumise vastu Lähis- ja Lähis-Idas.

CENTO tegevus kohtab iga aastaga üha aktiivsemat laia vastupanu elanikkond et maailmaareeni jõudude vahekorra radikaalse muutumise ja rahvusliku vabanemisliikumise võimsa tõusu tingimustes toob CENTO-s osalevate riikide vahel kaasa vastuolude ja lahkarvamuste järsu süvenemise.

Näiteks Iraani valitsus hakkas üles näitama tõsist hirmu seoses imperialistlike ringkondade agressiivse kursiga. 15. septembril 1962 vahetas ta NSV Liidu valitsusega noote, milles fikseeriti Iraani poole kohustus "mitte lubada välisriikidel rajada Iraani territooriumile kohti mis tahes tüüpi rakettide väljalaskmiseks"203. See samm aitab kahtlemata kaasa rahu tugevdamisele Lähis-Ida piirkonnas ja vastab täielikult Iraani riiklikele huvidele.

Aastatel 1963-1964 sai märgata, et ka Pakistan osales vähem aktiivselt CENTO sõjalises ja sõjalis-poliitilises tegevuses, olles rahulolematu eelkõige CENTO juhtivate jõudude – USA ja Inglismaa – sõjalise abi suurenemisega Indiale.

Vastuolude süvenemine CENTO-s õõnestab selle agressiivse bloki aluseid, mis on sellest hoolimata jätkuvalt oluline imperialismi tööriist, mis kannab sõja ja neokolonialistliku orjastamise ohtu Lähis- ja Lähis-Ida rahvastele.

Kagu-Aasias mängib sama rolli ka teine ​​agressiivne blokk SEATO. Aasia riikides - selle bloki liikmetes - Pakistanis, Tais ja Filipiinidel 50ndate teisel poolel ja 60ndate alguses lennuväljade, mereväebaaside ja muude sõjaliste rajatiste, samuti strateegiliste raudteede ja maanteede, naftajuhtmete ehitamine, sideliinid * .

12. oktoobril 1D59 allkirjastati protokoll USA-Filipiinide 1951. aasta lepingu läbivaatamiseks seoses USA sõjalise abi andmisega Filipiinidele ning USA õhu- ja mereväebaaside Filipiinidele paigutamise tingimustega. Selle protokolli kohaselt said USA õiguse paigutada Filipiinidele oma raketisüsteemid.

Samm-sammult Pentagoni välja töötatud plaanid Aasia riikide – SEATO liikmete – relvajõudude ülesehitamiseks, nende personali ümberõpetamiseks, võttes arvesse nõudeid. tuumasõda nende vägede varustamine kaasaegsete relvadega. 1965. aasta lõpuks oli Pakistani relvajõudude arv 253 tolli. sõdurid ja ohvitserid, Tai relvajõud - 84,5 tuhat ja Filipiinidel - 57 tuhat sõdurit ja ohvitseri204.

Neid armeed kutsutakse üles teenima Kagu-Aasia piirkonnas Ameerika Ühendriikide ja Suurbritannia strateegiliste jõudude – tuumapotentsiaaliga Ameerika seitsmenda laevastiku ja Briti Vaikse ookeani laevastiku – taktikaliste (peamiselt maismaa) tugevdajatena. Just Kagu* Aasia piirkonnale on mõeldud eelkõige nn Parghisani vastased jõud*, mille moodustamine algas aastatel 1960-1961. USA. Neid eriväljaõppe saanud sabotööride ja palgamõrvarite jõuke kasutab USA sõjas Lõuna-Vietnami rahvuslik-patriootiliste jõudude vastu, mis arvati ebaseaduslikult SEATO tegevusalasse isegi siis, kui "Kagu-Aasia kaitseleping" allkirjastati.

SEATO riikide sõjalise ettevalmistuse edenemist arutatakse sõjaliste nõunike komitee korralistel koosolekutel ja SEATO nõukogu iga-aastastel välisministrite tasandil toimuvatel istungitel205. Sõjaliste meetmete üksikasjalikud programmid töötab SEATO-s välja 1957. aastal loodud alaline sõjalise planeerimise organ. Võidurelvastumise küsimusi käsitlevad süstemaatiliselt ka SEATO alalised poliitilised organid - esindajate nõukogu ja sekretariaat.

Kõigi peakorter alalised kehad SEATO peakorter asub Bangkokis K

Lisaks sõjaks valmistumisele on SEATO teine ​​oluline tegevusvaldkond demokraatliku ja rahvusliku vabastusliikumise vastaste meetmete koordineerimine selle bloki liikmesriikides, aga ka neutralistlikes Kagu-Aasia riikides. Selleks on SEATO loonud "õõnestustegevusega" võitlemiseks niinimetatud komitee, mis koordineerib bloki liikmesriikide poliitiliste ja luureagentuuride tegevust.

SEATO abiga sekkuvad imperialistlikud jõud aktiivselt Kagu-Aasia riikide siseasjadesse, süvendades pingeid piirkonnas, põhjustades sõjalisi konflikte. Sellega seoses on indikatiivne provokatiivne ja rahu ohustav roll, mida SEATO blokk on Laose sündmustega seoses paljude aastate jooksul mänginud ja mängib.

Aastatel 1963-1964 SEATO blokk intensiivistas ka oma tegevust USA ja Lõuna-Vietnami reaktsioonivägede toetuseks, kes said suuri kaotusi sõjas Lõuna-Vietnami rahvuslik-patriootlike jõudude vastu. USA omakorda suurendas DRV-vastase agressiooni ettevalmistamise ajal jõupingutusi SEATO bloki tugevdamiseks.

SEATO tegevus kujutab pidevat ohtu Kagu-Aasia rahvaste rahule ja julgeolekule. Samas, mida kaugemale, seda enam paljastab see blokk end Aasia rahvaste silmis USA, Suurbritannia ja teiste lääneriikide imperialistliku, neokolonialistliku poliitika instrumendina.

Samuti eskaleeruvad vastuolud SEATO liidu enda sees. Lisaks kokkupõrgetele Aasia SEATO riikide ja nende imperialistlike "partnerite" vahel majandusabi küsimustes süvenevad nende vahel tõsised erimeelsused ka küsimustes, mis on seotud Lääne-SEATO liikmesriikide kolonialistliku poliitikaga. Iseloomulik fakt selles osas on Filipiinide tegevus 1963. aastal Briti algatusel uue Malaisia ​​osariigi loomise vastu. Selle põhjal süvenesid oluliselt anglo-Filipiinide suhted ning samal ajal toimus Filipiinide ja Indoneesia vahel teatav lähenemine. SEATO liige Tai püüdis tegutseda vahendajana Indoneesia ja Malaisia ​​vahel ega toetanud Malaisiat täielikult.

SEATO Aasia liikmed võtavad erineval määral osa ka bloki sõjalisest tegevusest*. Enamik aktiivset rolli sellistel üritustel, eriti Laose vastu, mängib Tai, samas kui Pakistan, vastupidi, üritab mitte sügavalt sekkuda sõjalistesse seiklustesse Kagu-Aasias. Pakistan osaleb isegi SEATO sõjalistel manöövritel viimased aastad ainult sümboolsed kontingendid.

Rohkem rohkem erinevusi sõjapoliitika küsimustes avaldub SEATO USA-s, Inglismaal ja Prantsusmaal. USA valitsus, eriti välisminister Dullesi ametiajal, võttis SEATO kaudu ette suuri ja väga riskantseid tegevusi, eelkõige Laoses. Sellest ajast peale pole selles osas palju muutunud. Briti valitsus eelistab SEATO sõjalise poliitika küsimustes olla teatud määral ettevaatlik. Niisiis, see väljendus 1961.–1962. vastu SEATO avatud sõjalise sekkumise korraldamisele Laoses, mille valmistasid ette ameeriklased koos Tai valitsusega. Mis puutub Prantsusmaasse, mille valitsevatel ringkondadel pärast Indohiina kaotust 1954. aastal ei ole Kagu-Aasias strateegilisi ja sõjalis-poliitilisi huve, siis üldiselt keeldub ta toetamast mis tahes sõjalisi tegevusi selle bloki liinil ega osale selles praktiliselt peaaegu üldse. tegevused. Alates 1964. aastast on Prantsuse pool üha kindlamalt ajanud poliitikat, mille eesmärk on lahendada Kagu-Aasia, sealhulgas Lõuna-Vietnami probleemi, läbirääkimiste teel huvitatud riikide vahel. Prantsusmaa keeldus ühinemast SEATO nõukogu aprilli (1964) istungjärgu otsustega, millega toetati USA sõjalist poliitikat Lõuna-Vietnamis.

Kõik need vastuolud nõrgendavad oluliselt SEATO agressiivset sõjalist blokki. Kuid see jätkab endiselt oma ülesannete täitmist imperialismi olulise sõjalis-poliitilise tugisambana Kagu-Aasias, jääb üheks hüppelauaks sõja ettevalmistamisel selles piirkonnas, imperialistlike intriigide keskuseks rahuarmastavate julgeoleku ja iseseisvuse vastu. Aasia riigid.

SEATO operatsioonipiirkonnast põhja pool oli 1950. aastate lõpus ja 1960. aastate alguses imperialistlike jõudude agressiivse sõjalise struktuuri selgrooks sõjaväebaaside süsteem ja kahepoolsed sõjalised lepingud.

Jaanuaris 1960 sõlmiti Ameerika-Jaapani "vastastikuse koostöö ja julgeoleku leping", mis andis USA-le õiguse hoida oma vägesid Jaapani territooriumil ja paigutada sinna oma sõjaväebaasid *.

Lõuna-Korea on endiselt USA sõjaline tugipunkt Kaug-Idas. 1953. aastal sõlmitud Ameerika-Lõuna-Korea sõjalise lepingu alusel jätkab USA Lõuna-Koreas märkimisväärsete relvajõudude hoidmist ja oma territooriumi kasutamist oma sõjaväebaaside paigutamiseks. Siia on koondunud USA sõjaväeüksused, mis on varustatud mitte ainult tavarelvadega, vaid ka tuumarelvade kohaletoimetamise vahenditega. Ameerika abi ja röövimise kaudu omad inimesed Lõuna-Korea valitsus hoiab üleval oma üle 600 000 mehest koosnevat meeletult ülespuhutud armeed.

Jõusse jääb ka USA ja Chiang Kai-sheki 1954. aastal sõlmitud sõjaline leping. Saanud USA-lt ohtralt sõjalist abi kaasaegsete relvade tarnimise näol, hoiavad Chiang Kai-shekistid jätkuvalt relvade all enam kui poole miljoni suuruse armee.

Vaikse ookeani lõunaosas moodustab sõjaline blokk ANZUS jätkuvalt imperialistlike jõudude sõjalise struktuuri aluse.

Selle USA, Austraalia ja Uus-Meremaa sõjalise liidu tegevus on väliselt vähem valjuhäälne ja demonstratiivne kui näiteks SEATO või CENTO. Samal ajal toimub ANZUSe raames strateegiliselt oluline sõjaline tegevus. ANZUSe Vaikse ookeani piirkonna liikmed – Austraalia ja Uus-Meremaa – on tegelikult muudetud strateegilisteks tagalabaasideks, mille eesmärk on hõlbustada sotsialistlike ja teiste rahuarmastavate riikide piiridele lähemal asuvate imperialistlike jõudude loodud sõjaväebaaside toimimist.

Nende tagumiste aluste varustamiseks ja varustamiseks kulutatakse märkimisväärseid vahendeid. Seega oli Austraalia sõjaline eelarve 1964. aastal 660 miljonit dollarit ja Uus-Meremaa - 100,5 miljonit dollarit. Kuna nende riikide relvajõudude suurus - ANZUS-bloki liikmed on suhteliselt väikesed - 52 tuhat inimest Austraalias ja ainult 12 tuhat inimest Uus-Meremaal - suunatakse suurem osa nende sõjalistest kulutustest sõjalisele ehitusele ja reservi loomisele. sõjaliste materjalide strateegilised varud209.