Vene keele morfoloogia ja mida see uurib. Morfoloogia kui grammatika haru. Sõna morfoloogiline struktuur. Morfeemide mõiste ja liigid

Morfoloogia on grammatika üks komponente. Seetõttu on morfoloogia eripära mõistmiseks vaja selgitada, kuidas mõiste "grammatika" (tuletatud vanakreeka keelest.

Gramma-tike techne ‘õigesti kirjutamise kunst’).

Sellel terminil on praegu mitu tähendust. Esiteks tähistab termin "grammatika" keele grammatilist struktuuri, see tähendab objektiivseid struktuuriseadusi ja reegleid sõnade ja lausete kasutamiseks kõnes. Neid grammatilisi seadusi ja reegleid uurib keeleteaduse eriharu, mida tavaliselt nimetatakse ka grammatikaks. Järelikult ei seostata termini “grammatika” teist tähendust mitte keelesüsteemi jaotusega, vaid keeleteaduse harude tuvastamisega [X] .

Objektiivsed keele grammatilised seadused avalduvad tekstide ja nende osade ülesehituses. Mõelgem näiteks ühe A. S. Puškini luuletuse algusele:

Minu raskete päevade sõber,

Minu kurnatud tuvi!

Üksi männimetsade kõrbes Sa oled mind kaua-kaua oodanud.

Sa oled oma väikese toa akna all ja kurvastad nagu kella pärast,

Ja kudumisvardad kõhklevad iga minut teie kortsus kätes.

Selles poeetilises tekstis ilmutavad end kõik vene keele grammatilise struktuuri alamsüsteemid.

Esiteks saame jälgida sidusa teksti koostamise seadusi. Igasugune tekst on adresseeritud konkreetsele adressaadile. Siin nimetatakse adressaati kolm korda: a) luuletuse pealkirjas, mis on ühtlasi ka selle pühendus: Lapsehoidja; b) laiendatud pöördumises: Minu karmide päevade sõber, mu kurnatud Tuvi!; c) 2. isiku pronominaalsetes ja verbaalsetes vormides: ...Sa ootad mind; Sa... leinad... Lisaks seostuvad adressaadi määramisega ka oma toa akna all olevad tüübimääratluste vormid; teie kortsus kätes ja nende määratluste valikul kehtivad ranged sidusa teksti organiseerimise seadused - võimatu on näiteks öelda: * Sa oled oma väikese toa akna all... ja veelgi enam. * Ja kudumisvardad kõhklevad iga minut oma kortsus kätes.

Niisiis avaldub keele grammatika eelkõige tervikliku koherentse teksti korraldusseadustes. Seda keele grammatilise struktuuri osa uurib keeleteaduse eriharu – tekstigrammatika (ehk tekstilingvistika).

Teised grammatilised seadused avalduvad fraaside ja lausete koostamise reeglites. Seega iseloomustab vene keele (nagu ka paljude teiste maailma keelte) grammatilist struktuuri lause põhiliikmete - subjekti ja predikaadi suhe, mille ümber sekundaarsed liikmed on rühmitatud - määratlus, täiend ja asjaolu. Lause liikmed kombineeritakse omavahel erireeglite järgi, samas realiseeritakse erinevat tüüpi süntaktilisi seoseid - koordinatsioon (minu karmid päevad, mu vaoshoitud tuvi), kontroll (päevade sõber, sa ootad mind, sa leinad akna all) ja naabrus (olete kaua oodanud). Seda keele grammatilise struktuuri osa, mis määrab fraaside ja lausete koostamise seadused, nimetatakse süntaksiks. Nii nimetatakse ka keeleteaduse haru, mis uurib fraaside ja lausete struktuuri.

Lõpuks on olemas spetsiaalsed seadused sõnade grammatiliste sortide moodustamiseks ja sõnade jaotamiseks grammatikaklassidesse. Seega on luuletuse pealkirjas kasutatud grammatilist vormi Nyane. Me ei leia seda vormi iseseisva sõnana ühestki vene keele seletavast sõnastikust, kuna see on ainult üks sõna vormidest ja sõnaraamatutes nimetatakse kõnealust sõna tavaliselt mõne muu (“sõnastiku”) vormiga - ainsuse nimetava käände järgi (lapsehoidja) .

Seega on vaja arvestada sama sõna erinevate grammatiliste variatsioonide vahelise seose eriseadustega, mida ei uuri teksti grammatika ega fraaside ja lausete grammatika (süntaks).

Need seadused on aluseks keele grammatilise struktuuri teisele lõigule, mida tavaliselt nimetatakse morfoloogiaks (vanakreeka sõnadest morphe ‘vorm’ ja logos ‘õpetus’). Sama nimetus on antud teadusele, mis uurib keele morfoloogilist struktuuri ehk sõnade grammatilisi omadusi. V. V. Vinogradovi järgi nimetatakse morfoloogiat sageli "sõnade grammatiliseks uurimiseks" (erinevalt süntaksist - fraaside ja lausete grammatiliste omaduste uurimisest).

Mida täpselt morfoloogia uurib? Mõned sõnad muutuvad (lapsehoidja, sõber, päev, minu, karm, oota, kõhkle), teised mitte (in, under, on ja). Ülesandeks on eraldada muutmatud sõnad muudetavatest, jaotada sõnad klassidesse vastavalt nende grammatilistele omadustele ning määrata, milliste reeglite järgi sõnad muutuvad ja mis eesmärgil me sama sõna erinevaid vorme kasutame.

Niisiis, võtame esimesed tulemused kokku. Grammatikaks nimetatakse tavaliselt seda keelesüsteemi osa, mida rakendatakse tekstide, lausete ja fraaside koostamise seadustes, sõnade muutmise reeglites. Mõistet “grammatika” kasutatakse ka erilise, väga olulise keeleteaduse osa tähistamiseks, mis uurib keele grammatilist struktuuri.

Seda keeleteaduse osa esindab kolm lingvistilist distsipliini – tekstigrammatika, süntaks ja morfoloogia.

Mõistel “grammatika” on ka kolmas tähendus. Grammatika ei viita mitte ainult keelesüsteemi grammatilisele struktuurile ja seda struktuuri uurivale keeleteaduse harule, vaid ka raamatule, mis sisaldab keele struktuuri täielikku, süstemaatilist kirjeldust. Need on näiteks vene keele nn "akadeemilised" grammatikad, st autoriteetsed üldistavad vene keele grammatikatööd, mille on loonud juhtivad keeleteadlased Vene Teaduste Akadeemias (ja enne Venemaa riikliku iseseisvuse saavutamist - NSV Liidus). Teaduste Akadeemia).

Grammatika kui keeleteaduse eriharu eripära tuleb ilmsiks, kui võrrelda seda teiste keeleteaduste distsipliinidega.

Fonoloogia, mis uurib keele helisüsteemi, paljastab palju ühist grammatikaga: nii nagu grammatika abstraheerub konkreetsetest erinevustest sõnade leksikaalsete tähenduste ja lausete konkreetsete kasutusviiside vahel ning sõnastab keele grammatilise struktuuri üldisi seaduspärasusi, nii on ka fonoloogia. abstraheerib keele paljude helide erisusi ja kehtestab keele foneemide korrelatsiooniseadused, foneetilise struktuuri seadused. Pole juhus, et kõik vene keele grammatikad, alates M. V. Lomonosovi 1757. aastal ilmunud “Vene keele grammatikast”, sisaldavad lisaks tegelikele grammatilistele osadele (morfoloogiline ja süntaktiline) ka keele foneetilise struktuuri kirjeldust.

Ja ometi eristavad teadlased teoreetiliselt fonoloogiat grammatikast: foneemil endal pole tähendust, see on tähtsusetu keeleüksus, samas kui grammatika uurib keele olulisi ühikuid - sõnu, sõnade kombinatsioone, lauseid ja lausete kombinatsioone. tekst.

Leksikoloogia uurib aga ka tähenduslikke üksusi – sõnu. Miks leksikoloogiat kunagi grammatikasse ei lisata? Esiteks uurib grammatika erinevalt leksikoloogiast mitte ainult sõnu, vaid ka süntaktilisi üksusi (fraase, lauseid ja seotud teksti). Teiseks pööravad grammatika ja leksikoloogia sõna uurimisel tähelepanu selle erinevatele aspektidele. Leksikoloogiat huvitavad eelkõige sõna individuaalsed omadused, mis on seotud selle leksikaalse tähendusega. Grammatika on abstraheeritud sõna leksikaalse tähenduse nüanssidest ja analüüsib ainult sõna grammatilisi formaalseid ja semantilisi omadusi.

Mille poolest erinevad keeleüksuste grammatilised omadused teistest (mittegrammatilistest) omadustest? Grammatiliste nähtuste olulisemad tunnused keeles on kohustuslikkus ja vastandlikkus*.

Kohustuslikkus grammatiliste nähtuste märgina väljendub selles, et grammatika üksustel on sellised semantilised (semantilised) omadused, mida tuleb formaalsete indikaatorite abil väljendada antud grammatikaklassi kõigi üksustega (näiteks kõik antud grammatika osa sõnad). kõne). Seega on nimisõna arv selle kõneosa grammatiline tunnus, kuna pole ühtegi nimisõna, millel poleks ainsuse või mitmuse formaalseid näitajaid: sõna - sõnad, raamat - raamatud, aken - aknad. Isegi kui nimisõna arvuliselt ei erine, on sellel siiski formaalsed arvumärgid: ainsuses (Moskva, Peterburi, keefir, sineva) või mitmuses (Fili, Dardanellid, lubivärv, hädad). Ja kui nimisõna ei ole käänatud, väljendab see ka arvu grammatilist tunnust, kuid mitte oma lõppudega, vaid sellest sõltuvate sõnade vormidega (vrd: uus AO - uus AO).

Grammatiliste nähtuste vastandlikkus seisneb selles, et unikaalseid (üksikuid, mitte millelegi vastanduvaid) grammatilisi nähtusi ei ole ega saagi olla. Iga grammatikanähtus sisaldub kindlasti kontrastide (opositsioonide) reas: verbi 1. isik vastandub 2. ja 3. isikule, perfektne vorm on vastandatud imperfektile, ainsuse vastandub mitmusele jne.

Sõnade grammatilised omadused võivad avalduda nii selle vormilistes tunnustes kui ka tähenduse tunnustes. Nii sõna grammatilised tähendused kui ka nende väljendusvormid pakuvad huvi morfoloogia kui "sõnade grammatilise uurimise" jaoks.

Morfoloogia kui grammatika haru. Kõneosade õpetamine

Plaan

Morfoloogia õppeaine ja ülesanded

Keele morfoloogilise struktuuri põhiüksused:

A) sõnavorm ja morfoloogiline paradigma

B) grammatiline tähendus ja selle väljendamise viisid

Kõneosad tänapäeva vene keeles

Vene keele grammatika koosneb traditsiooniliselt kahest osast: morfoloogiast ja süntaksist.

Grammatikasüsteemis on morfoloogia ja süntaksi vahel palju ühist. Seda seletatakse asjaoluga, et kõigi nende osade uurimisobjektiks on sõna. Kuid morfoloogia uurib sõna selle muutlikkuse ja muutumatuse seisukohalt ning süntaks uurib üksikuid sõnade kombinatsioone, millest koosneb lause. Morfoloogia uurib sõna kõne osana ja süntaks uurib sõna kui lause liiget.

Morfoloogia (kreeka keeles - "morph" - vorm, "logos" - õpetus) - grammatika haru, mis uurib sõnade grammatilisi omadusi.

Morfoloogia– sõnade grammatiline õpetus (V.V. Vinogradov)

Morfoloogia uurib kõneosi kui sõnade grammatilisi klasse ning nendesse klassidesse kuuluvaid morfoloogilisi kategooriaid ja vorme.

Näiteks: sõnad “laud, maja, kirves” on leksikoloogia seisukohalt erinevad sõnad, sest neil on täiesti erinevad tähendused, kuid morfoloogia jaoks tähistavad need sõnad ühte ja sama asja, kuna neil on samad vormilised tunnused: m.r., ainsus, im.-vin. kääne, 2. kääne, üldnimed, elutu jne.

MORFOLOOGIA ÜLESANDED:

Morfoloogia põhimõistete defineerimine,

Sõnade jaotus kõneosade ning leksikaalsete ja grammatiliste kategooriate kaupa.

Morfoloogiliste kategooriate kirjeldus ja kõneosade moodustamine.

Kõneosade toimimise, sh sõnade ülemineku ühest klassist teise arvestamine.

MORFOLOOGIA PÕHIÜKSUSED

SÕNAVORM- sõna konkreetne kasutamine.

Määrake sõnavormid

Analüütiline (komposiit): ilusam, ma loen

Sünteetiline (lihtne): käsi, loe, ilusam

MORFOLOOGILINE PARADIGMA– sõna kõigi sõnavormide järjestatud kogum.

On paradigmasid:

Nominaalvormid – käändelaused, täis- ja lühivormilaused

Verbaalne - lk inimene, lk pingeline, lk meeleolu.

Paradigma liikmete arvu järgi:

Täielik – sisaldab täielikku käändevormide komplekti, mis on iseloomulikud konkreetse kategooria kõneosale ( mets, jalutuskäik - f. ainsuses ja mitmuses.)

Mittetäielik – sisaldab mittetäielikku käändevormide komplekti konkreetse sõna jaoks konkreetses kategoorias ( piim - ei f. mitmuses)

Liigne – sisaldab rohkem vorme kui täisvormis ( tilguti ja tilguti - üleliigne isiku ja numbri kategoorias)

GRAMMATILINE TÄHEND– tervele sõnaklassile omane, see on sarnaste reeglipärase morfoloogilise väljendiga sõnavormide kõige üldisem (üldistatud abstraktne) tähendus.

Grammatiline tähendus on järgmine:

Osaline

Grammatilise tähenduse väljendamise viisid

1. Sünteetilised: - formatiivsed morfeemid, lisa: stress, tüvede supletivism

2. Analüütiline – abisõna: tegusõna tahe, osakesed lase, oleks, rohkem.

3. Segatud - kääne ja eessõna, kääne ja rõhk, kääne ja järelliide, asesõna ja lõpp

sugu, arv, kääne (nominaalsete paradigmade puhul), aspekt, hääl, meeleolu, ajavorm, isik (verbide puhul)

Bondarko lisab: animatsioon-elutus, terviklikkus-lühidus, võrdlusastmed.

Vene keele grammatikas (1755) tuvastas M.V. Lomonosov 8 kõneosa. Sellest ajast peale on olnud palju vaidlusi järgmiste punktide üle:

1. Kõneosade arv:

F.I.Buslajev – 9 kõneosa (tõstas esile omadussõna);

A.M. Peshkovsky – 4 kõneosa (nimisõna, omadussõna, tegusõna, määrsõna);

A.A. Šahmatov – 14 kõneosa

2. Kõne abi- ja oluliste osade koosseis:

F.I.Buslajev liigitas arv- ja asesõnad funktsioonisõnadeks;

A.M. Peshkovsky - "sõnade lugemine" ("numbrite" asemel)

3. 20. sajandil. uued kõneosad:

modaalsõnad – V.V. Vinogradov

Kõneosade klassifikatsioon

Kõneosad V. V. Vinogradovi järgi (“vene keel”)

1.Kõneosad:

Asesõnad,

2. Kõnepartiklid:

Osakesed õiges tähenduses,

Osakesed on kimbud,

eessõnad,

3. Modaalid

4. Vahemärkused

Iseloomulik olulised osad kõned

Peegeldada erinevaid objektiivse reaalsuse nähtusi, s.t. neil on nimetav funktsioon (v.a asesõnad)

Võimalus iseseisvalt kasutada teatud reaalsusnähtuste nimetamiseks

Kas olete ettepaneku liige. Mõnel juhul võidakse koostada ettepanek.

Iseloomulik ametnik kõne osad

Ei oma nimetavat funktsiooni

Nende kasutamine ei ole iseseisev

Nad ei ole lause iseseisev liige (võivad olla fraasi osa)

Sõna vormi ei saa olla

Iseloomulik modaalne sõnad

Väljendage väite suhtumist reaalsusesse kõneleja vaatenurgast

Ära muutu

Pole pakkumise liige

Grammatiliselt sõltumatu

Iseloomulik vahelehüüded

Väljendage, kuid ärge nimetage emotsioone

Ei oma hariduslikku väärtust

Ei moodusta kombinatsioone teiste sõnadega

Morfoloogiliselt jagamatu

Omama intonatsiooni originaalsust

Morfoloogia ja süntaks on kaks komponenti grammatika.

Mõistel "grammatika" on mitu tähendust:

1) näidatakse keele grammatilist ülesehitust, s.o. sõnade ja lausete ehituse ja toimimise objektiivsed seadused;

2) keeleteaduse eriharu, mis uurib keele grammatilist struktuuri;

3) grammatika on süstemaatilist keelekirjeldust sisaldavad raamatud.

Sõnavaras pööratakse tähelepanu eeskätt sõna leksikaalsele tähendusele, grammatikas aga neid omadusi ja mustreid ning nende seoseid ja kombinatsioone, mis ei kuulu üksikutele sõnadele, vaid tervetele rühmadele.

Grammatika jaoks on oluline, kuidas sõna grammatiliselt moodustatakse, milliseid grammatilisi tähendusi see sisaldab ja kuidas neid väljendatakse, kuidas sõna kombineeritakse teiste sõnadega ja millist rolli see lauses mängib.

Sellega seoses on grammatika jagatud kaheks osaks: morfoloogia ja süntaks. Igal sektsioonil on oma ülesanded ja õppeaine.

Morfoloogia(Kreeka morf- vorm, logod- doktriin) on grammatika osa, mis uurib sõnade grammatilisi omadusi. Sõnade grammatilised omadused on grammatilised tähendused, grammatiliste tähenduste väljendamise vahendid, grammatilised kategooriad.

Süntaks(Kreeka süntaksit) uurib sõnaühendeid, nende kombinatsioonide liike, fraasis ja lauses olevate sõnade seose vorme, lausete struktuuri, lausete struktuuritüüpe.

Sõna grammatiline tähendus

Grammatiline tähendus kaasneb sõna leksikaalse tähendusega; Nende kahe väärtuse tüübi erinevused on järgmised:

1) Grammatilised tähendused on väga abstraktne, seetõttu iseloomustavad nad suurt sõnaklassi. Näiteks verbi aspekti tähendus on alati olemas vene verbi semantilises struktuuris.

Leksikaalne tähendus täpsemalt kui grammatiline, nii et see iseloomustab ainult konkreetset sõna.

2) leksikaalset tähendust väljendab sõna tüvi, grammatilist tähendust väljendab eriline formaalsed näitajad(sellepärast nimetatakse grammatilisi tähendusi sageli formaalseteks tähendusteks).

Niisiis, grammatiline tähendus- see on abstraktne (abstraktne) keeleline tähendus, mida väljendatakse formaalsete grammatiliste vahenditega.

Formaalne grammatika

Grammatilisi tähendusi väljendatakse erinevate vahenditega (grammatilised näitajad):

1) lõpud;

2) formatiivsufiksid ja eesliited;

3) rõhumärgid;

4) helide vaheldumine;

5) eessõnad;

6) intonatsioon;

7) abisõnad.

Lõppu kasutatakse väljendamaks:

a) nimisõnade, omadussõnade, osalausete, asesõnade sugu, arv ja kääne:

sinine- oh taevas- O, sinine-- Vau taevas- A jne.

b) numbrite käände tähendus:

dv- A, dv- vau, dv- meelt, dv- oskuslikult ,

I.p. R.p. D.p. jne.

viis, viis, viis;

I.p. R.p. jne.

c) isiku tähendus, verbi arv ja sugu:

istub, istub, istub, istub, istub, istub.

1 l., ühik 2 l., ühikut 3.l., mitmus m.r., ühikut l.r., ühikut mitmuses

Sufiksaal moodustades:

a) tegusõna minevikuvorm:

mõtles, nägi;

b). liigi vormid:

s.v. ns. s.v. n.s.

välja selgitama - välja selgitama, kirja panema - jäädvustama;

c) tagatise vormid:

pesema - pesema;

kehtiv keskmine tootlustagatis. pant

d) omadussõnade võrdlevad ja ülivõrdelised vormid:

valge - valge-ee, haruldane - haruldane-aysh-y.

Prefiksi abil moodustuvad järgmised:

a) omadussõnade ülivõrdelised vormid:

parim on parim, kõrgeim on kõrgeim;

b) verbide täiuslikud vormid:

joonistama - joonistama, ehitama - ehitama.

Aktsent grammatilise vahendina toimib see tavaliselt koos sufiksiliste vahenditega: luua - luua, tõestada - tõestada. Omaette (ilma muude vahenditeta) väljendab rõhk harva grammatilist tähendust.

Stressi abil eristavad nad näiteks:

a) moodustab ainsuse, r.p. ja mitmus, i.p. nimisõnad:

äri(ei) ja asjaajamised - á(läheb hästi)

ühik, p.p. mitmus, im.p

aknad(ei) ja aknad(näoga tänavale)

b) liigivormid:

vala - vala

lõika - lõika

Helide vaheldumine on ka ainult lisavahend grammatiliste tähenduste eristamiseks. See kaasneb kinnitumisega. Näiteks,

valgustama - valgustama(t//sch)

jahtuda - jahtuda(d//raudtee)

koguma - koguma(Ja//#)

Eessõnad kasutatakse laialdaselt nimi-, arv- ja asesõnade käändetähenduste väljendamiseks.

Samal ajal ilmuvad need koos lõppudega:

maja juures, majas, majas, majas, majas, kolmest, kolmest.

Morfoloogias väljendatakse grammatilisi tähendusi harva kasutades intonatsioon. Intonatsioon mängib aktiivset rolli imperatiivse meeleolu erinevate tähendusvarjundite edastamisel:

Tõuse üles! Istu maha! Ole vait!

Abisõnad, st. sõnad, millel puudub oma leksikaalne tähendus, teenivad täistähenduslike sõnade grammatilisi vajadusi. Formatiivseid osakesi kasutatakse käskiva meeleolu vormide tähistamiseks:

Lase tugevam hakkab lõhkema torm!

ja subjunktiivne meeleolu:

Puhkaksin ja magaksin.

Kasutades abitegusõnad moodustuvad tulevase kompleksi vormid: tahe proovi, sa saad lugeda jne.

Grammatiline vorm.

Sõnavormid- need on sama sõna variandid, mis on leksikaalselt identsed ja on grammatiliste tähenduste poolest vastandlikud.

Niisiis, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine, kirjutamine jne. on verbi kirjutama vormid.

Sõna iga grammatilist vormi nimetatakse sõnavorm.

Sõnavorm- see on kõnes esineva sõna konkreetne "esindaja".

Seega sõna (lekseem) see on grammatiliste vormide ehk sõnavormide kogum.

Näiteks nimisõna vormi osana jõgi kaasatud jõgi, jõgi, jõgi, jõgi, jõgi, jõest, jõgedest, jõgedest, jõgedest, jõgedest, jõgedest.

Nimetatakse sõna grammatiliste vormide järjestatud kogumit (või süsteemi). paradigma. Ainult muutuvatel sõnadel on paradigma.

Sõna grammatiliste tähenduste väljendamise viisid

Enamik grammatilisi tähendusi on väljendatud vene keeles sünteetiline viisil, st. kasutades sõnas endas leiduvaid vahendeid. Selliste vahendite hulka kuuluvad lõpud, sufiksid, eesliited, häälikute vaheldumine, rõhk. Näiteks lauses Talv tuli sõna kujul on saabunud minevikuvormi, indikatiivse meeleolu tähendused väljendatakse sünteetiliselt (sufiksiga - l) ja. liik, ühikud numbrid (lõpp - A) ja sõna kujul talvel- tähendab f. lahke, im.p., ainsuses (lõpp - A).

Vene keele morfoloogias on olulisel kohal grammatiliste tähenduste väljendamise juhtumid analüütiline viisil, st. kasutades vahendeid väljaspool sõna ennast. Selliste vahendite hulka kuuluvad eessõnad, abisõnad. Sellised sõna grammatilised vormid koosnevad kahest komponendist: üks - peamine - on kandja leksikaalne sõna tähendus ja teine ​​- abisõna - väljendab grammatiline tähendusi. Niisiis, analüütilises vormis ma loen sõna leksikaalne tähendus väljendab komponenti lugeda, ja tulevase aja, 1. isiku, ainsuse grammatilised tähendused. numbrid - abikomponent tahe. kolmapäev: te loete (2 lehte, ainsus), meie loeme (1 leht, mitmus), nemad loevad (3 lehte, mitmus).

Sõna analüütilised vormid sisalduvad selle paradigmas koos sünteetiliste vormidega. Näiteks verbiparadigmas armunud olema sisaldab sõnavorme armastan, armastan, armastan, armastan, armastaks, las ta armastab jne.

Mõned sõnad väljendavad eraldi grammatilisi tähendusi nõtke viisil, st. kasutades vorme, millel on erinevad juured.

Näiteks,

isik (ainsuses) - inimesed (mitmuses),

räägi (n.v.) - ütle (n.v.),

Ma kõnnin (olevikus) - kõndisin (minevik),

hea - parem (v. võrdlus).

Niisiis, ühe sõna paradigmas on need ühendatud sünteetiline, analüütiline ja suplevad grammatilised vormid. kolmapäev: Ma lähen, ma lähen, ma lähen...(süntesaator), lase tal minna, lase tal minna(analüütiline), kõndis(alasõna), läheks(supplektiivne + analüütiline).

Grammatiline kategooria

Grammatilised tähendused, mis on seoses opositsiooniga (kontrast), on grammatiline kategooria.

Grammatiline kategooria- see on keele morfoloogilise süsteemi kahepoolne üksus, millel on sisuplaan (oma semantika) ja väljendustasand (on oma välised näitajad, vormid, mille abil see semantika väljendub).

Semantilisest vaatenurgast, iseloomustab iga grammatikakategooriat see, mida see esindab komplekt homogeenseid grammatilised tähendused. Seega koosneb omadussõnade arvu kategooria üldine tähendus kahest konkreetsest tähendusest - ainsuse tähendusest ja mitmuse tähendusest; nimisõnade sookategooria üldtähendus sisaldab 3 konkreetset tähendust - m.r., zh.r., sr.r. tähendus; üldine tähendus ajakategooriad jaguneb 3 konkreetseks tähenduseks - mineviku, tuleviku ja oleviku tähendused; üldine käändesemantika nimisõnad sisaldavad kuue juhtumi konkreetseid tähendusi.

Formaalsest vaatenurgast grammatiline kategooria on grammatiliste vormide kogum, mis on mõeldud privaatsete grammatiliste tähenduste väljendamiseks. Niisiis, ühiku väärtus omadussõnu väljendatakse vormidega valge, valge, valge, valge, valge, valge, ja tähendus on mitmuses. - vormid valge, valge, valge (o) valge.

Grammatilised kategooriad erinevad üksteisest mitte ainult opositsioonide olemuse, vaid ka vastandatud liikmete arvu poolest. Näiteks nimisõnade arvu grammatiline kategooria koosneb kolmest liikmest ja moodustab kaks opositsiooni jne.

Grammatilised kategooriad kuuluvad kõneosadesse ja määravad suuresti nende eripära igas keeles. Seega on vene keeles nimi- ja omadussõnadel soo-, arvu- ja käändekategooriad, millest igaüks avaldub neis erinevalt; Numbritel on ainult suurtähtede kategooria.

KAASAEGSE VENE KEELE KÕNEOSAD JA NENDE IDENTIFITSEERIMISE PÕHIMÕTTED

Vene keeleteaduse kõneosade uurimise ajaloost.

Kõne osad - Need on teatud tunnustel põhinevad sõnade rühmitused.

Kõneosade õpetus tekkis antiikajal. Vanadest õpetlastest uurisid kõneosade õpetust üksikasjalikult Aristoteles ja Dionysius. Tõsi, iidne kõneosade teooria ei olnud rangelt teaduslik ja järjekindel, kuid sellegipoolest viidi see Euroopa keelte grammatikasse ja vene keele grammatikasse.

Vene teaduses töötasid paljud kuulsad keeleteadlased välja teooria kõneosade kohta. Esimest korda analüüsiti kõneosi “Vene keele grammatikas” Mihhail Vasiljevitš Lomonossov (1755). M.V. Lomonosov tuvastas 8 kõneosa: nimi, asesõna, tegusõna, osastav, määrsõna, eessõna, sidesõna ja vahesõna.

Aleksander Khristoforovitš Vostokov, arendades õpetusi M.V. Lomonosov, identifitseeritud iseseisva kõneosana "Vene grammatikas" (1831) omadussõnad(Lomonosovi jaoks moodustasid nad ühtse nimede klassi nimisõnadega). Vostokov eemaldas kõneosadest osalaused, mida ta pidas omadussõnade erikategooriaks.

Omadussõnades A.H. Vostokov eristas 5 rühma:

1) kvaliteet;

2) omastav;

3) sugulane;

4) numbrid (kvantitatiivsed ja järgulised);

5) aktiivsed omadussõnad, s.o. osalaused.

Fjodor Ivanovitš Buslaev"Vene keele ajaloolise grammatika kogemuses" (1858) visandas ta kõneosade õpetuse teises osas - "Süntaks", näidates sellega selle doktriini süntaktilist alust. Buslajev liigitab tähenduslikud sõnad 3 kõneosaks: nimisõna, omadussõna, tegusõna. Kõne abiosade osana nimetab Buslajev viit: asesõna, arvsõna, eessõna, sidesõna, määrsõna.

Aleksander Afanasjevitš Potebnya kritiseerib raamatus “Märkmetest vene keele grammatika kohta” (1874) F.I. Buslaev ase- ja arvsõnade funktsioonisõnadeks klassifitseerimise eest. Ta paljastab sügavalt nende kõneosade grammatilise olemuse.

Potebnya jagab kõik sõnad reaalseteks, leksikaalseteks ja formaalseteks. Ta nimetab esimesi olulisi kõneosi, teist abistavaks. Nimisõnad: nimisõna, omadussõna, arv, tegusõna, asesõna. Funktsionaalsete sõnade hulka kuuluvad sidesõnad, eessõnad, partiklid ja abitegusõnad.

Koos nimega Philip Fedorovitš Fortunatov, Moskva keelekooli asutaja, seostatakse grammatika uurimise "formaalse" suunaga (1901).

Peamiselt formaalsetele näitajatele toetudes F.F. Fortunatov eristas kõneosade osana täissõnu (verbid, nimisõnad, omadussõnad, infinitiivid, osasõnad, määrsõnad, gerundid) ja osasõnu (eessõnad, sidesõnad, partiklid, sidesõnad, modaalsõnad), interjektsioonid.

Kõneosade koostise selgitamisel ja nende klassifitseerimise põhimõtete väljatöötamisel on suur eelis Lev Vladimirovitš Štšerba. Ta kirjeldas oma seisukohti artiklis "Kõneosadest" (1928).

Kõneosade iseloomustamisel L.V. Shcherba võttis arvesse nii sõnade leksikaalseid tähendusi kui ka grammatilisi omadusi. Ta tegi ettepaneku eraldada sõnad spetsiaalseks kõneosaks seisundikategooriad. Siia lisas ta sellised sõnad nagu see on võimatu, see on külm, see on vajalik, see on häbi, mis tema hinnangul sisalduvad õigusvastaselt määrsõnades. Erinevalt määrsõnadest ei külgne need verbiga, vaid on impersonaalse lause predikaat ja tähistavad olekut. Shcherba sõnul on ka iseseisev kõneosa kamp(olema).

Kõiki sõnaklasse kirjeldatakse üksikasjalikult "Vene keele süntaksis" (1941) Aleksei Aleksandrovitš Šahmatov. Ta vaatas olulisi sõnu (nimisõna, omadussõna, tegusõna, määrsõna), tähtsusetu(asesõnad, arvsõnad, pronominaalsed määrsõnad), funktsioonisõnad (eessõnad, sidesõnad, partiklid, sidesõnad), interjektsioonid.

Teadustööl oli ülimalt oluline roll tänapäevaste ettekujutuste kujunemisel kõne osade kohta ja nende piiride kindlaksmääramisel. Viktor Vladimirovitš Vinogradov, eriti tema raamat “Vene keel” (1947).

V.V. Vinogradov tuvastab neli peamist "sõna grammatilis-semantilist kategooriat":

1) sõnad-nimed (nimisõna, omadussõna, arvsõna, tegusõna, määrsõna, olekukategooria). Nendega kaasnevad asesõnad. Selle rühma sõnad on "kõne peamine leksikaalne ja grammatiline fond". Nad toimivad lause liikmetena ja võivad moodustada lause;

2) konnektiivid, s.o funktsioonisõnad (siduvad partiklid, eessõnad, sidesõnad). Nad on ilma nominatiivsest funktsioonist, “nende leksikaalsed tähendused on identsed grammatiliste tähendustega”;

3) modaalsõnad;

4) vahelehüüded.

Kõneosade teooria V.V. Vinogradov on laialt levinud vene keele teadusgrammatikas ja ülikoolikursustel.

Kõneosade mõiste.

Morfoloogias on kõik sõnad jagatud kategooriatesse, mida ühiselt nimetatakse kõneosadeks.

Kõne osad- See leksiko-grammatiline leksikaalsete tähenduste järgi eristatud sõnade kategooriad, poolt morfoloogiline tunnused ja grammatilised kategooriad nende järgi süntaktilised funktsioonid ettepanekute osana.

Kõneosade jaotus põhineb kolmel põhimõttel:

semantiline,

morfoloogiline,

Süntaktiline .

Semantiline põhimõte arvestab, et kõneosad on sõnad (mitte nende üksikud vormid), millel on teatud leksikaalgrammatiline (kategooriline) tähendus. Selle põhimõtte kohaselt in nimisõna klass omadussõnade kategooriasse liidetakse objektiivsuse üldistatud tähendusega sõnad - atribuudi leksikogrammatilise tähendusega sõnad jne.

Morfoloogiline põhimõte koondab tähelepanu sõna morfoloogilisele välimusele, s.o. paljastab antud kõneosa iga sõna morfoloogilise ainulaadsuse.

Seega iseloomustatakse nimisõna kui kõneosa, millel on grammatilised kategooriad sugu, arv ja kääne ning selle kategooria eraldi sõna kuulub teatud sugukonda, seisab teatud käändes ja arvus, mida vormiliselt väljendab vastavad lõpud ja järelliited.

Süntaktiline põhimõte eeldab kõneosade määramisel lähtumist sellest, et igale kõneosale on omane kindel põhifunktsioon lauses ja grammatiline ühilduvus teiste kategooriate sõnadega. Näiteks nimisõna täidab lauses peamiselt subjekti või objekti rolli ja on ühendatud sõnadega, mis suudavad seda määratleda; omadussõna - määraja või predikaadi roll ja kombineeritakse nimisõnaga jne.

Sõnade peamised leksikaalsed ja grammatilised kategooriad omavahel seotud süsteem, sest kõik sõnad on omavahel teatud suhetes: mõned on vormiliselt iseseisvad (nimisõna), teised on sõltuvad (omadussõna, määrsõna). Omadussõna saab kombineerida ainult nimisõnaga, sest väljendab objekti omadust. Adverb kombineeritakse verbi, omadussõna või mõne muu määrsõnaga, sest. väljendab tunnuse või tegevuse märki. Asesõna võib olla nii sõltumatul kui ka sõltuval positsioonil: see näitab kas tegevuse subjekti või objekti või objekti kõige üldisemat atribuuti.

Funktsioonisõnad on alati sõltuva positsiooniga, sest nad "teenivad" tähenduslikke sõnu.

Asesõnad ja modaalsõnad (sissejuhatavad sõnad) hõivavad teiste sõnakategooriate süsteemis erilise positsiooni: need sisalduvad lause koostises, moodustades ainulaadse suhte kogu lausega.

Kõik vene keele sõnad moodustavad mitmeastmelise klassifikatsiooni:

1) kõneosad - sõnad märkimisväärne(nimisõna, omadussõna, arv-, asesõna, tegusõna, osastav, gerund, määrsõna, olekukategooria sõnad). Nendel sõnadel on täielik leksikaalne tähendus. Lauses toimivad nad põhi- või kõrvalliikmetena ja neil on teatud grammatilised kategooriad;

2) ametnik sõnad (eessõnad, sidesõnad, partiklid), mis väljendavad erinevaid sõnadevahelisi seoseid fraasides ja lausetes või loovad seoseid tervete lausete vahel, samuti toovad iseseisvate sõnade tähendustesse täiendavaid varjundeid. Funktsioonisõnad on mittetäielikud, ei ole lause liikmed, neil pole grammatilisi kategooriaid ja need ei muutu;

3) vahelehüüded erinevad nii tähendus- kui ka funktsioonisõnadest, sest ei ole lause liikmed, ei väljenda sõnade vahelisi suhteid, vaid väljendavad subjekti emotsionaalseid-tahtelisi väljendeid. Need on mittetäielikud, jagamatud, muutumatud ( Oh! Hei! hurraa! Oh!);

4) modaalsed sõnad (võib-olla, muidugi, võib-olla, ilmselt, ilmselt, ilmselt) väljendada kõneleja suhtumist väite sisusse; lauses on need sissejuhatavad elemendid.

Modaalsõnad, enamik funktsioonisõnu ja teatud osa interjektsioone on sekundaarsed, hilisema päritoluga kategooriad, mis tulenevad tähendussõnadest;

5) onomatopoeesia (või onomatopoeetilised sõnad) näivad keeleliste vahenditega reprodutseerivat erinevaid helinähtusi ( kägu, vares, mjäu, ting-ding-ding, ding, vutt-vutt ja jne)

Nimisõna

Nimisõna kõne osana

Nimisõna- see on kõne oluline osa, mis tähistab objektiivsust selle sõna laiemas tähenduses ja väljendab seda tähendust soo, arvu ja juhtumi vormides, toimides enamasti subjektina või täiendusena.

Objektiivsus kui nimisõna kategoorilist tähendust mõistetakse laialdaselt. Need on konkreetsete üksuste nimed ( müts, pliiats, maja jne), isikud, elusolendid ( mees, astronaut, lüpsja, lind, putukas, Vassili Terkin jne), taimed ( tamm, lill, võilill), ained ( kuld, õli, sool), geograafilised nimed ( Moskva, Venemaa, Baikal), omadused, omadused ( valge, sinine, lahkus), looduslik fenomen ( tuul, vihm, torm), tegevus subjektist abstraktselt ( jooksmine, õhkutõus, liikumine), st. kõik sõnad, mis küsimusele vastavad WHO? või Mida?

Nimisõna objektiivsuse tähendus realiseerub grammatilistes kategooriates, mis iseloomustavad nimisõna kui kõneosa. See sookategooriad, numbrid ja juhtum.

Nimisõna süntaktiliste tunnuste hulgas on esikohal nende kasutamine subjektina ja objektina, sest nendes süntaktilistes positsioonides võivad nimisõnad tähistada konkreetseid objekte. Nimisõnad võivad toimida ka definitsioonina, määrsõnana ja neid kasutatakse nominaalpredikaadi osana.

Näiteks:

alatu obst. või lisamine.

Õpetaja kirjutas tahvlile.

nimeline lugu

Olen õpetaja .

ei nõustu määratlus

Meie õpetaja tütar läks ülikooli.

rakendus

Koosoleku avas õpetaja Nikolai Ivanovitš Petrov.

Nimisõna kõige olulisem süntaktiline tunnus on võime lisada omadussõnu ja tegusõnu, võime kombineerida meiega kooskõlastusmeetodite järgi (kõrge puu, roheline rohi, meri on ärevil, vesi keeb jne.).

Nimisõnade leksiko-grammatilised kategooriad:

Nimisõnad on ühendatud järgmisteks osadeks leksikaal-grammatilised kategooriadühiste tähenduste ja morfoloogiliste omaduste põhjal:

a) tava- ja pärisnimed;

b) elav ja elutu;

c) konkreetne ja abstraktne;

d) päris;

e) kollektiivne.

a) Üld- ja pärisnimed

Nimisõnade jagunemine tava- ja pärisnimedeks ei tulene mitte ainult leksikaalsete tähenduste erinevusest, vaid ka nende sõnade grammatiliste omaduste erinevusest.

Üldised nimisõnad nimisõnad esindavad üldnimetused homogeensed esemed: õde, piloot, rohi, elevant, ait jne.

Omad nimisõnad on üksikute objektide nimed, mis on oma klassis ainulaadsed.

Nende hulgas paistavad silma temaatilised rühmad:

1) inimeste ees-, isa- ja perekonnanimed:

Anna, Mihhail Jurjevitš Lermontov jne.;

2) loomade nimed:

Džulbars, Kaštanka jne.;

3) geograafilised nimed:

Vaikne ookean, Sahhalin, Volga, Baikal, Inglismaa, Borisovo(küla);

4) ajaloosündmuste, perioodide, ühiskondlik-poliitiliste nähtuste nimetused:

oktoober, renessanss, august-91 jne.

5) kunstiteoste, ajalehtede, ajakirjade, kirjastuste jms nimetused:

“Sõda ja rahu”, “Komsomolskaja Pravda”, “Noored” jne.;

6) kaupluste, kohvikute, teatrite, kinode, asutuste nimed:

"Svetlana"(deli), "Lumehelves"(kohvik), "Venemaa", "Progress" jne.;

7) astronoomilised nimed:

Marss, Saturn, Ursa Major, Kalad jne.;

8) erinevate esemete sordid ja kaubamärgid:

auto "Moskvitš", Köln "Sirel", kommid "Linnu piim" ja jne.

Tava- ja pärisnimisõnad on erinevad grammatiliste omaduste järgi: enamlevinud nimisõnad varieeruvad arvu järgi; õigeid kasutatakse reeglina ainult ainsuses ( Kiiev, Uural, Aasia jne) või mitmuses (Karpaadid, Ateena, Sokolniki ja jne). Ortograafiline erinevus pärisnimede ja tavanimede vahel seisneb selles, et need kirjutatakse suure algustähega.

Pidevalt toimub tavanimede täiendamine pärisnimede arvelt ja vastupidi, pärisnimesid tavanimede arvelt. Pärisnimedest said need tavalised nimisõnad: August, ohm, röntgen, paleh jne. Sel juhul juhtub see mahu laiendamine sõna leksikaalne semantika: see omandab üldistatud tähenduse ja tähistab mitte üht kindlat objekti, vaid homogeensete objektide klassi. Kirjanduskangelaste nimed muutuvad sageli tavalisteks nimisõnadeks, kui neid kasutatakse iseloomustamiseks tüüpiline tervele inimrühmale ühised tunnused: Oblomovs("laisad, nõrga tahtega inimesed"), Manilov("ilusad unistajad"), hoidke suud(“viisakate kalduvustega inimesed”).

Üldnimedest said need pärisnimisõnadeks: Kalad, Kaalud(tähtkujud), Ida(ida riigid), Kotkas(linn), "Torm"(draama), Karu(perenimi) jne. See üleminek on seotud leksikaalse semantika ahenemisega: objektide klassi nimest saab ainult eraldiseisva objekti nimi. Samuti muutuvad sõnade grammatilised omadused. K: üldine Põlvpüksid(m.r. ja püksid ratsapüksid(s.r.)); kotkas(lind; mitmus) kotkad, viis kotkast) ja linn Kotkas(ei moodusta mitmuse vorme, ei saa kombineerida kardinaalarvudega); hunt(hunt, hunt) ja Nadežda Volk(üks vorm kõigil juhtudel Nadežda Volk, Nadežda Volk jne.).

b) Nimisõnad, elav ja elutu

Animeeritud nimisõnad hõlmavad inimeste ja loomade nimesid: mees, tütar, poeg, Vera, Petrov, Dima, korrapidaja, lehm, hani, starling, ämblik jne. Need on peamiselt mehelikud ja Naiselikud nimisõnad steriliseeritud vähe: laps, olend, nägu(tähendab "inimene"), sõnad sisse -ishche (koletis, koletis), sõnad loom, putukas, imetaja. Kvaliteedis määratlev omadus Elusad nimisõnad on sageli tuntud nende võime poolest liikuda ja iseseisvalt liikuda, mida elututel objektidel ei ole.

Kuid nimisõnade jagamine elavateks ja elututeks ei ole üles ehitatud ainult semantilistel põhjustel, vaid ka grammatiline.

Animatel nimisõnadel on vorm V.p., mitmus nimisõna vastab vormile R.p., ja elututele - vormiga I.p.

Kujul ainsus animatsioon - elutust väljendatakse ainult nimisõnades meessoost tüüp õpilane, kodu(nulllõpp, II kl.) ja tunnis, puhkepäev(substantiviseeritud omadussõnad): me teame üliõpilane, valvur (V.p. = R.p.), aga me teame kodus, vaba päev (V.p. = I.p.).

Mõned nimisõnad ei tähista elavaid nimisõnu, grammatiliste omaduste järgi kuuluvad nad animaalsete nimisõnade kategooriasse:

1) sõnad surnud mees, surnud(kuid mitte surnukeha);

2) müütiliste olendite nimed nagu goblin, merineitsi;

3) mõne mängu kujundite nimed: emand, äss, tungraud, trump;

4) nukkude tähistused: matrjoška, ​​nukk, petersell, nukk;

5) mõne roa nimed: süüa praekana, ristikarpkala.

Elutute nimisõnade kategooria hõlmab elusolendite kogu (inimesed, rahvahulk, rühm, kari, sülem, rühm jne), kuigi koondnimisõnad üldiselt ei defineeri elu-elutut. Elus-elutus määratakse ainult konkreetsete nimisõnade jaoks.

Sõnad viirus, mikroob, bakter võib olla kas elav või elutu: uurida viiruseid, mikroobe, baktereid Ja viirused, mikroobid, bakterid, näib keelekombinatsioon kõhklevat, kas need mikroorganismid tuleks liigitada elusolendite hulka.

c) Konkreetsed ja abstraktsed nimisõnad (abstraktne).

Leibkonnanimede hulgas nimisõnad, nende leksikaalsete tähenduste ja grammatiliste omaduste järgi eristatakse spetsiifilisi ja abstraktseid sõnu.

Konkreetne nimisõnad tähistavad objekte, mis eksisteerivad eraldi eksemplaride või indiviididena. Nad võib arvestada: maja (üks, kaks, kolm... maja), st. kombineerida kardinaalarvudega, samuti varieeruda numbrite kaupa (maja - maja, lehm - lehmad, kokk - kokkab, puhu - puhub jne.).

Hajameelne(abstraktsed) nimisõnad tähistavad abstraktseid mõisteid - omadusi, omadusi, toiminguid, olekuid: julgus, uudsus, au, võitlus, lugemine, rõõm ja nii edasi. Abstraktsete nimisõnade semantika ei võimalda loendamise ideed, s.o. neid ei saa kokku lugeda. Kas neid kasutatakse või ainult ainsuses(enamus neist on naer, au) või ainult mitmuses (läbirääkimised, mured).

Mitmuse vorme saab moodustada juhtudel, kui need tähistavad abstraktsete omaduste ja toimingute konkreetseid ilminguid: rõõmu tunne, Ja väikesed rõõmud, elurõõmud(rõõmu tekitavad sündmused); ilu tüdrukud ja ilu loodus (ilusad kohad); lugemist raamatud ja pedagoogilised lugemine, Fetovi oma lugemist. Konkreetsetes tähendustes kombineeritakse abstraktsed nimisõnad kardinaalnumbritega. Näiteks: Nüüd oli meil kolm muret: esimene - leida vett, teine ​​- leida kütust ja kolmas - leida kaitse tuule eest(Arsenjev). Ma tean armsaid neli rõõmu (Brjusov).

d) Pärisnimisõnad.

Päris nimisõnad tähendavad homogeense koostisega ained(millegi homogeenne mass), materjalid, mida saab jagada osadeks, mõõta (kuid mitte arvestada!): tainas, savi, raud, piim, hapukoor, liha, kana jne.

Eristatakse temaatilisi sõnarühmi:

1) keemiliste elementide ja nende ühendite nimetused ( vesinik, mangaan, väävel, vesi, sool ja nii edasi.);

2) toiduained, sööt ( või, juust, teravili, veiseliha, koor, silo, hein ja nii edasi.);

3) taimed, puuviljad, marjad ( kinoa, sammal, rukis, viigimarjad, kirsiploom, sõstrad ja nii edasi.);

4) ravimid ( aspiriin, kordiamiin, palderjan ja nii edasi.);

5) erinevat tüüpi toorained, materjalid, kangad ( õli, vill, lina, puuvill, kaliin ja nii edasi.)

Pärisnimisõnadel on iseloomulikud grammatilised omadused:

1) ei muutu numbrites, kasutatakse või ainult ainsuse kujul (tainas, õled, herned) või ainult mitmuses (saepuru, konservid, laastud);

2) võib olla mitmuses, mis tähistab mitte objektide kogumit, vaid ainete sorti või pidevat massi: määrdeained õlid, mineraal vesi, ravim muda, valge ja punane savi ja nii edasi.;

3) ei luba loendamist, ei arvesta kardinalarvudega (ei saa öelda "kolm jahu", "neli tsementi");

4) kombineerituna mõõtu väljendavate sõnadega kasutatakse neid ainsuses ( ämber vett, kilogramm liha, natuke soola) erinevalt konkreetsetest nimisõnadest, mida kasutatakse mitmuses (vrd: virn raamatuid, vähe naelu);

5) R.p. sõna m.r kvantitatiivse tähendusega (genitiiviosaga). võib olla eriline lõpp - y (- yu): lusikatäis mett, kilogramm suhkrut, meeter satiini, palju sibulat, klaas teed, osta herned, lisa küüslauk ja jne.

e) koondnimed.

Kollektiivne nimisõnad tähendavad määramatu komplekt esemed või isikud nagu üks jagamatu tervik: noored, sugulased, kääbused, vaesed, linane, kasemets, kindralid, lehestik, proletariaat ja nii edasi.

Eristatakse temaatilisi rühmi - tervikut tähistavad sõnad:

1) isikud ( aadel, professuur, poisid, sõjavägi ja nii edasi.);

2) loomad ( kääbus, vares ja nii edasi.);

3) taimed ( kuusemets, pajumets);

4) üksused ( tehnika, mööbel, voodipesu, prügikast, rämps ja nii edasi.).

5) Kollektiivnimede kõige olulisemad grammatilised tunnused on:

1) arvude muutumatus, neil on ainult ainsuse vorm;

2) võimetus kombineerida kardinaalarvudega.

Kuid neid saab määratleda määramata kvantitatiivsete sõnadega või kombineerida murdarvudega: kõik sugulased, vähe rohelust, viiendik õpilastest jne.

Märkus: sageli sõnad nagu inimesed, gramm, rühm, rügement, kari, kari, kusa, tähtkuju, kollektiiv ja nii edasi. Need sõnad ei väljenda kollektiivsust.

See tähistab eraldi komplekti. Seda tõendavad nende grammatilised omadused:

1) mitmuse vormi olemasolu ( rahvad, rühmad ja nii edasi.);

2) nende ühilduvus kardinaalarvudega ( kaks rahvust, viis rühma, kolm rühma ja nii edasi.)

Nimisõnade leksikaalsed ja grammatilised kategooriad on omavahel seotud ja suhtlevad pidevalt keele toimimise protsessis.

Nimisõnade soo kategooria

Perekonnakategooria üldised omadused.

Perekond on süntaktiliselt sõltumatu nimisõnade leksikogrammatiline kategooria, mis väljendab nimisõna suhet ühega kolmest soost.

Kaasaegses vene keeles on kolm sugu:

Mees;

Naine;

Keskmine.

Kõik nimisõnad (välja arvatud sõnad nagu kelk, värav, tint, millel pole ainsuse vorme) on jaotatud soo järgi:

härra. w.r. s.r.

õhk - maa - taevas.

U animeerivad nimisõnad sugu on motiveeritud ja peegeldab bioloogilise soo erinevusi ( vana mees - vana naine, mees - naine).

Perekond elutud nimisõnad on motiveerimata, selliste nimisõnade sooline jaotus põhineb formaalsetel tunnustel (näiteks sõna riik käändega -A- viitab naiselik ; sõnad küla, põld käänetega -o, -e kuuluvad neutraalsesse sugu; sõna laud nulli käändega ja aluse kõva lõppkonsonandiga kuulub meessugukonda).

Sooliselt on elavatel ja elututel nimisõnadel sarnasusi ja erinevusi.

Erinevused on järgmised:

1. Elulised nimisõnad võivad olla mees- või naissoost, mille määrab nende semantika, elutud nimisõnad kuuluvad ühte kolmest soost – meessoost, naissoost, neutraalsusest.

2. Animeerida nimisõnad mõnel juhul moodustavad soopaare:

üliõpilane – naisüliõpilane;

isa ema;

õpetaja - õpetaja.

Elututel nimisõnadel selliseid paare pole.

Sarnasus on et enamikul juhtudel on neil samad üldlõpud: õde on raamat, poiss on maja. Nii elusad kui elutud nimisõnad on võrdselt asendatud isikuliste asesõnadega ta ta.

Sootähenduste väljendamise vahendid vene keeles.

Üldtähenduste väljendamiseks kasutatakse erineva tasemega vahendeid: morfoloogilisi, leksikaalseid, sõnamoodustus-, süntaktilisi.

Igal perekonnal on oma lõpusüsteem. kolmapäev: nina, nina, nina, nina, nina, nina kohta ( härra.); pea, pea, pea, pea, pea, umbes pea ( w.r.); kõrv, kõrv, kõrv, kõrv, kõrv, kõrva ümber ( s.r.).

Siiski on erandeid. Olgu, lõpp - A im.p.-s, ühikutes sisaldavad mitte ainult naissoost sõnu, vaid ka mõnda meessoost nimisõnakategooriat ( kuberner, noormees), lõppedes - O, mis on tüüpiliselt neutraalsetele sõnadele, sisaldab ka meessoost nimisõnu ( vähe meelt, vähe leiba, väike hääl ja nii edasi.).

Leksikaalne perekonna kategooria väljend on esitatud mõnes inimeste ja loomade nimes:

isa ema,

vend-õde,

pull - lehm ja nii edasi.

Tuletis vahendeid kasutatakse ka ainult inimeste ja loomade nimedes: õpetaja - õpetaja,

komsomoli liige - komsomoli liige,

elevant - elevant,

lõvi - lõvi ja nii edasi.

Süntaktiline vahendeid (kokkuleppevorme) kasutatakse kõige sagedamini koos morfoloogiliste vahenditega (lõpud): suur maja, suur kool, suured ruumid; minu laud, mu müts, minu pastakas; vaher kasvas, kask kasvas, puu kasvas. Muutumatute sõnade puhul toimivad nendega kooskõlas olevad sõnade lõpud ainsa soo näitajana: ilus summuti, kallis mantel, maestro tõusis püsti, känguru hüppas, meie Betsy, maitsev kohv, päikeseline Thbilisi ja nii edasi.

Nimisõnade sugu nagu (väike) maja, (pikk) noormees, (selline) hoopleja, lörts ( kolmap selline lörts, selline lörts).

Üldised sõnad.

Keeles puudub üldine sugu kui eriline grammatiline tähendus. Üldsoo sõnad on puhtkokkuleppeline nimetus ühele isiku tähendusega nimisõnade rühmale.

Üldise soo sõnadel võib olla nii mehelik kui ka naiselik tähendus, olenevalt isiku soost, keda nad tähistavad:

"Nüüd, isand, vaadake Ljubkat," jätkas Vosmerkin. - See on meie esimene laulja(naissünd) (A.P. Tšehhov); Ta peab oma kuulsust hoidma hea esilaulja (m.r.) (M. Gorki).

See nimisõnade kategooria on ainulaadne, kuna Inimese sugu väljendatakse süntaktiliselt - sama nimisõnaga defineerivate sõnade erineva kokkuleppega: täielik võhik - täielik võhik, nii tark - nii tark.

Üldised sõnad tähistavad inimest oma iseloomuliku tegevuse või omaduse järgi, avaldades samal ajal emotsionaalset hinnangut, sageli taunides: diivanikartul, nutt, imelik, ahne, kuri, vaikne ja jne.

Üldise soo sõnad jagunevad kahte kategooriasse:

1) õiged kallutamatud nimisõnad, need on vokaaliga võõrkeelsed perekonnanimed: Benoit, Hugo, Corbusier, samuti algupärased vene perekonnanimed nagu Blagovo, Teplykh, Ševtšenko, kallis;

2) tavalised nimisõnad ja õiged käändelised nimisõnad sisse -ja mina, suulisele kõnele iseloomulik:

a) mõne pärisnime vormid: rõõmsameelne/rõõmsameelne Ženja, Saša - juunior/juunior, Valjuša, Valka, Ženetška, Sanja ja nii edasi.;

b) mitmesugused üldnimed, mis annavad inimese kvalitatiivse määratluse: nuriseja, vänt, võhik, tühirääkija.

Tavalistest nimisõnadest tuleks eristada meessoost nimisõnu -ja mina. Näiteks sõnad väljaviskaja, pätt, ülemus, tüüp, kritseldaja, reha, defrocked meessoost .

Nimisõnad nagu arst, geoloog, direktor, insener saab kasutada võrdselt meeste ja naiste nimetamiseks, jäädes samas meessoost nimisõnadeks!

Kui selline nimisõna nimetab naist, on selle määratlus meessoos ja predikaat naiselikus: Terve öö istus noor arst (härra.) Ivanov ohvri voodi juures.

Naiselikud sõnad ( madu, rebane, nukk, tedre jne) saab kasutada meessoost isikute tunnustena, millel on taunitav varjund: See Petrov on selline müts!

Nimisõnade jaotus soo järgi.

Keeldumised morfoloogilised tunnused. Ainult üksikud sõnad ja sõnarühmad kuuluvad ühte või teise sugukonda väärtuse järgi.

Meessugu hõlmab:

A) vastavalt morfoloogilistele omadustele:

1) kõik nimisõnad, mille tüvi lõpeb tahke kaashäälikuga (välja arvatud zh, sh) ja -j, mille nulllõpp on Imp.p., ainsuses: härmatis, laud, tamm, riidekapp, tee, ööbik ja nii edasi.;

2) kõik w-, w- ja pehme konsonandiga lõppeva tüvega nimisõnad -ja mina R.p., ühikud: pagas (pagas), pilliroog (roog), hobune (hobune), päev (päev) ja nii edasi.

b) väärtuse järgi:

1) sõnad lõpuga -ja mina Imp.p., ainsuses, mis tähistab meessoost isikuid: teenija, noormees, Dima ja nii edasi.;

2) suureneva sufiksiga sõnad -in(a), -ish(e), moodustatud meessoost nimisõnade põhjal: domina, domitše ( kolmap maja), tomishche ( kolmap helitugevus), alglaadimine ( kolmap saabas) ja nii edasi.;

3) halvustava ja deminutiivse sufiksiga nimisõnad: - --šikk(o), -ushk(o), -ishk(a), moodustatud meessoost sõnade põhjal: väike maja ( kolmap maja), leib ( kolmap leib), valetaja ( kolmap valetaja), väike poeg ( kolmap poeg) ja nii edasi.;

4) sõna reisimees(härra.);

5) sõna tee(härra.).

Morfoloogiliste tunnuste järgi hõlmab naiselik sugu:

-ja mina im.p., ühikud: tee, brigaad, õde ja nii edasi. (välja arvatud sõnad sulane, noormees(m.r.) jne, suurendava sufiksiga sõnad -in(a) (domina), erinevalt indeclinable nimisõnad edasi -mina (kroon, udar(s.r.) ) ja sõna laps(s.r.);

2) nimisõnad alusega pehmel konsonandil(välja arvatud sõna tee) ja w, w, millel on lõpp - Ja aastal R.p. ühikud: ader(ad), oksa(d), mantel(id), rukis(rukis), ripsmetušš(id).

Neuter sugu hõlmab:

1) nimisõnad lõpuga -o/-e im.p., ühikud: klaas, lina, põld ja nii edasi.; ei sisalda:

Nimisõnad m.r. järelliidetega -ishk (o), -ushk (o), -ishch (e);

Nimisõna m.r. reisimees;

2) kallutatavad nimisõnad edasi -nimi: aeg, nimi, hõim, seeme, udar, kroon, koorem, lipp, jalus, leek;

3) sõna laps.

Kummardamata nimisõnad jagunevad soo järgi, võttes arvesse nende leksikaalne tähendus.

Meessugu hõlmab:

1) nimisõnad, mis tähistavad isased: maestro, monsieur, kodanlane, atašee ja nii edasi.;

2) loomade nimed (va sõna tsetse): gnuu, flamingo, šimpans, poni ja nii edasi.;

3) tuulte nimed (üldmõiste "tuul" mõjul

MORFOLOOGIA(kreekakeelsest sõnast "vormiuurimus"), keeleteaduse haru, mille põhiobjekt on sõnad loomulikud keeled ja nende olulised osad – morfeemid. Morfoloogia ülesannete hulka kuulub seega sõna kui erilise keeleobjekti määratlemine ja selle sisestruktuuri kirjeldamine. Morfoloogia, vastavalt oma ülesannetest kaasaegses keeleteaduses valitsevale arusaamale, ei kirjelda mitte ainult sõnade vormilisi omadusi ja neid moodustavaid morfeeme (helikoostis, järjestusjärjestus jne), vaid ka neid grammatilisi tähendusi, mis väljenduvad sõna sees. (või "morfoloogilised tähendused"). Nende kahe laiema eesmärgi kohaselt jaguneb morfoloogia sageli kaheks valdkonnaks: "formaalne" morfoloogia või morfeemia, mille keskmes on sõnade ja morfeemide mõisted ning grammatiline semantika, mis uurib grammatiliste morfoloogiliste tähenduste ja kategooriate omadusi (st morfoloogiliselt väljendatud sõnamoodustust ja käänet maailma keeltes).

Kui grammatiline semantika on suhteliselt noor keeleteaduse valdkond (grammatilise tähenduse terviklikud mõisted hakkavad ilmnema alles 20. sajandi 50–60ndatel), siis formaalne morfoloogia on keeleteaduse üks traditsioonilisemaid valdkondi. Vana-India, iidse ja araabia grammatikatraditsioonides töötati välja erinevad formaalse morfoloogia mõisted (sageli sisaldavad grammatilise semantika väiksemaid elemente). (Loomulikult on iseloomulik, et kõik need traditsioonid põhinesid rikkaliku morfoloogilise repertuaariga keeltel.) Seega on sellised mõisted nagu "kõneosa", "paradigma", "käände", "konjugatsioon", "kategooria" minna tagasi iidse traditsiooni juurde; araabia traditsioonile - juure mõistele, iidsele India traditsioonile - paljud häälikute vaheldumise ja morfoloogilise varieerumise teooria elemendid. Mõisted “morfoloogia” ja “morfeem” ise (morfoloogilise tasandi põhiühikuna) ilmuvad aga alles 19. sajandi teisel poolel: mõiste “morfoloogia”, mille algselt leiutas suur saksa luuletaja ja filosoof Goethe kirjeldada elava ja eluta looduse "vorme" (ja sellest ajast alates on seda edukalt kasutatud paljudes loodusteadustes), laenasid keeleteadlased nn "naturalistliku" suundumuse domineerimise perioodil keeleteaduses, mille toetajad (August Schleicher jt. ) uskus, et keelt tuleks kirjeldada analoogia põhjal elusorganismidega. Varem nimetati kirjeldavate grammatikate vastavaid jaotisi tavaliselt "etümoloogiaks". Mõiste “morfeem” (tänapäevasele lähedases tähenduses) pakkus mitu aastakümmet hiljem välja kuulus vene ja poola keeleteadlane I.A. Baudouin de Courtenay.

Lisaks teatud keeleteaduse valdkonna määramisele võib termin "morfoloogia" tähistada ka keelesüsteemi osa (või keele "taset") - nimelt seda, mis sisaldab antud sõnade konstrueerimise ja mõistmise reegleid. keel. Jah, väljend Hispaania morfoloogia korreleerub osa hispaania keelega grammatika, mis sätestab vastavad hispaania keele reeglid. Morfoloogia kui keeleteaduse haru on selles mõttes konkreetsete keelte kõigi partikulaarsete morfoloogiate üldistus, s.t. teabe kogum kõigi võimalike morfoloogiliste reeglite tüüpide kohta.

Mõistete tihe seos morfoloogia Ja sõna(samas tähenduses kasutatakse sageli täpsemat terminit sõnavorm) muudab morfoloogia olemasolu sõltuvaks sõnade olemasolust konkreetses keeles. Vahepeal on see kontseptsioon keeleteaduses üks vastuolulisemaid ja tõenäoliselt mitte universaalne. Teisisõnu, sõna on objekt, mida ilmselt kõigis keeltes ei eksisteeri, mis tähendab, et morfoloogiat kui iseseisvat grammatikaosa ei eksisteeri kõigis keeltes. Keeltes, millel pole (või peaaegu puuduvad) sõnad, ei saa morfoloogiat süntaksist eraldada: sellel pole ei iseseisvat objekti ega iseseisvat probleemi.

Andmata antud juhul sõna täpset määratlust, saame välja tuua kõige olulisema omaduse, mis selle olemuse moodustab. Sõna on süntaktiliselt iseseisev morfeemide kompleks, mis moodustavad jäigalt seotud struktuuri. Sõna erineb sõnade kombinatsioonist selle poolest, et vähemalt mõnda selle elementi ei saa kasutada süntaktiliselt isoleeritud asendis (näiteks esineda vastusena küsimusele). Lisaks on sõnasisesed elemendid omavahel seotud palju jäigemate ja tugevamate seostega kui lause elemendid (s.o sõnad). Mida suurem on keelesiseste ja sõnadevaheliste seoste jäikuse kontrasti aste, seda selgem ja paremini määratletud üksus on antud keeles sõna. Selliste "verbaalsete" keelte hulka kuuluvad näiteks klassikalised indoeuroopa keeled (ladina, vanakreeka, leedu, vene keel). Nendes keeltes ei ole sõnasisestel morfeemidel süntaktilist sõltumatust, s.t. sõnaosad ei saa käituda süntaktiliselt samamoodi nagu sõnad. kolmap mitmeid näiteid venekeelsete sõnade ja sõnaosade erinevast käitumisest.

(1) Sõnadel on süntaktiline sõltumatus: Kas tee või kohv? - Kohvi.

Sõnaosadest puudub: – Kas see on tee või teekann? – * Nick. Kas ta on saabunud või lahkunud? - *Kell.

(2) Homogeensete elementide väljajätmise võimalus on saadaval sõnadega: punased pallid ja valged pallid =punased ja valged pallid; jaanuaris või veebruaris = jaanuaris või veebruaris.

Sõnaosadest puudub: teekann ja kohvikann № tee ja kohvikann.

(3) Sõnu saab ümber paigutada: pall kukkus~ pall kukkus.

Sõnaosadest puudub: astu läbi(metsas) № minema

(4) Järgmised sõnad võib asendada asesõnadega: võtke veekeetja ja pange see peale[= veekeetja] pliidi peal.

Sõnaosadest puudub: * võtke veekeetja ja valage see[= tee] tassi sisse.

Need näited ei ammenda muidugi kõiki omadusi, mis vastandavad vene keele sõnu ja sõnaosi, kuid annavad selge ettekujutuse sellest, mida nimetati seoste jäikuse astme erinevuse kohal. Sellistes keeltes nagu vene keel esindab sõna tõeliselt "süntaktilist monoliiti": sõna sees ei saa toimida süntaktilised reeglid (väljajätmised, permutatsioonid, asendused jne). See asjaolu näitab selgelt, et morfoloogilised ja süntaktilised reeglid peaksid moodustama kaks erinevat "grammatilist moodulit" ja seetõttu peaks morfoloogia keele kirjelduses eksisteerima iseseisva jaotisena. Sõna kirjeldust ei saa ega tohi teha samades mõistetes kui lause kirjeldust.

Kõigis keeltes pole aga nii monoliitseid sõnu kui vene keeles ja teistes sarnastes. "Verbaalsest standardist" on erinevat tüüpi kõrvalekaldeid. Esiteks kipuvad paljudes keeltes sõnaosad olema iseseisvamad, muutes sõna ja morfeemi piiri vähem selgeks. Seega võib morfeemid ära jätta nagu näites (2) nimisõnad ja eessõnad – seda nähtust nimetatakse "rühma käändeks"; mõnel juhul osutub ka morfeemide asukoht sõnas mõnevõrra paindlikumaks kui jäikade reeglitega keeltes. Morfeemide suurem iseseisvus on iseloomulik nn nõrgalt aglutinatiivsetele keeltele (sealhulgas türgi, jaapani, birma, draviidi jne); seda tüüpi keeltes saab morfeemide komplekse (sõnu) ja sõnakomplekse (lauseid) sageli kirjeldada sarnaste või seotud terminitega. Need on keeled, kus morfoloogia õiges tähenduses annab teed "morfosüntaksile". Teisest küljest on morfoloogia asemel eelistatav morfosüntaks nende keelte puhul, milles, vastupidi, sõnadena ei käitu morfeemid, vaid sõnadena käituvad laused. Ehk siis nendes keeltes eristuvad halvasti ka sõnasisesed ja sõnavahelised seosed, kuid mitte morfeemide nõrga seose tõttu omavahel, vaid sõnade tugevamast omavahelisest seosest. Tegelikult on sõnadevahelised seosed sellistes keeltes nii tugevad, et see viib märkimisväärse pikkusega sõnalausete moodustamiseni. Seda tüüpi keeli nimetatakse sageli "polüsünteetilisteks"; polüsünteesi tunnusteks on kalduvus moodustada keerulisi sõnu (eriti verbikomplekse, sh subjekti ja objekte - nn. inkorporeerimine), samuti kalduvus vaheldumisele sõnadevahelisel piiril, mis muudab ühe sõna teisest eraldamise keeruliseks. Ühendamine ja eriti inkorporeerimine on iseloomulik paljudele ringpolaarse tsooni keeltele - eskimo ja tšuktši-kamtšatka, aga ka paljudele Ameerika indiaani keeltele (laialt levinud nii Põhja- kui ka Kesk-Ameerikas ja Amazonase vesikonnas). Vaheldumised sõnapiiridel on iseloomulikud ka paljudele Ameerika indiaani keeltele; need on sanskriti keele tunnus.

Teist tüüpi kõrvalekaldeid verbaalsest standardist ei seostata intermorfeemiliste piiride nõrkusega (nagu aglutinatiivsetes keeltes), vaid pigem morfeemiliste komplekside kui selliste puudumisega. See on nn isoleerivate ehk amorfsete keelte kõige silmatorkavam tunnus, milles juurte ja afiksite vastandus puudub või praktiliselt puudub: iga morfeem on juur ja on iseseisvaks kasutamiseks võimeline; Grammatiliste tähenduste näitajad sellistes keeltes praktiliselt puuduvad. Seega on ainsad morfeemilised kompleksid, mis sellistes keeltes esineda võivad, ühendid, mida on sageli raske sõnaühenditest eristada. Võime öelda, et isoleerivates keeltes võrdub sõna lihtsalt morfeemiga ja lauseid ehitatakse mitte sõnadest, vaid kohe morfeemidest. Seega puudub neis keeltes sõna kui iseseisev moodustis ja grammatika on tegelikult taandatud samale morfosüntaksile (st morfeemide süntaksile). Eraldatavad keeled hõlmavad üsna suurt hulka maailma keeli: need on vietnami, tai ja muud Kagu-Aasia keeled, aga ka mitmed Lääne-Aafrika keeled: joruba, ewe, akan, Maninka jne.

Keelte isoleerimise kohta öeldut saab rakendada ka nn analüütiliste keelte, s.o. sellistele keeltele, kus erinevalt isoleerivatest on grammatilised näitajad, kuid need on iseseisvad sõnad, mitte morfeemid (liited). Grammatilisi tähendusi analüütilistes keeltes väljendatakse süntaktiliselt (kasutades erinevaid konstruktsioone) ja morfoloogiliselt mitteelementaarseid sõnu pole vaja. Analüütiline grammatika on tüüpiline paljudele Okeaania keeltele (eriti polüneesia keelele), paljudele suurtele Lääne-Aafrika keeltele (Hausa, Songhai); tugevad analüütika elemendid on uutes indoeuroopa keeltes (prantsuse, inglise, skandinaavia, kaasaegne pärsia).

Seega võime öelda, et morfoloogia pole kaugeltki universaalne - vähemalt pole kirjelduse morfoloogiline (või “verbaalne”) komponent kõigi keelte jaoks võrdselt oluline. Kõik oleneb sellest, kui selgelt eristatakse antud keeles sõnavorme.

Samuti tuleb märkida, et erinevates keeletraditsioonides võib kirjelduse morfoloogilise komponendi ülesannete ulatus ja iseloom varieeruda. Seega ei hõlma morfoloogia mõnikord grammatilist semantikat üldse, jättes maha vaid morfeemide hääliku kirjelduse, vaheldumise reeglid ja morfeemide lineaarse paigutuse reeglid sõnavormis (seda valdkonda nimetatakse sageli nn. morfoloogia, mis rõhutab selle eriti tihedat seost keele kõlalise poole kirjeldusega). Kui arvestada, et mõned grammatilised teooriad hõlmavad fonoloogiasse ka morfonoloogiat, siis ei tundu paradoksaalne, et leidub keelekirjeldusi, kus süntaks algab nii-öelda kohe pärast fonoloogiat. Samal ajal ei pruugi me rääkida ainult keelte isoleerimisest - sellise grammatilise kirjelduse struktuuri võivad põhjustada ka autori teoreetiliste vaadete iseärasused. Lisaks on erinevates morfoloogiateooriates erineval määral ka grammatilist semantikat. Enim aktsepteeritud kaalutlus on morfoloogia raamistikus käändeline grammatilised tähendused; selline arusaam morfoloogiast, milles see on tegelikult taandatud formaalseks ja tähenduslikuks kirjelduseks paradigmad deklinatsioonid ja konjugatsioonid olid iseloomulikud iidsele grammatikatraditsioonile ja päritud enamikule Euroopa keelekoolkondadele. Arvestada tuleb sellega, et kuni 20. sajandi alguseni ja sageli ka hiljem sisaldas traditsioonilise kirjeldava grammatika osa “morfoloogia” ainult teavet vastavate grammatiliste vormide moodustamise reeglite kohta ning nende tähenduse kohta tuleks teavet anda. otsitud rubriigist „käände (resp. ajavormide) ) vormide kasutamine”, mis sisaldus kirjelduse süntaktilises osas. Tänapäeva grammatikates on teave morfoloogiliste grammatiliste kategooriate tähenduse kohta peaaegu tingimusteta paigutatud morfoloogilisse ossa.

Keerulisemaks jäi sõnamoodustustähenduste olukord, mis klassikalistes indoeuroopa keeltes (mis oli Euroopa keeletraditsiooni aluseks) ei moodusta paradigmasid ning on vähem süstemaatilised ja korrapärased kui käändelised tähendused. Sellest lähtuvalt ei peetud sõnamoodustuse kirjeldamist pikka aega morfoloogia ülesandeks, vaid see kas kaasati leksikoloogiasse (st seda peeti puhtalt sõnastikuülesanneteks, mis eeldasid iga sõna individuaalset kirjeldust) või eraldati eraldi ala, morfoloogia ja sõnavara vahepealne. Täpselt nii tõlgendatakse sõnamoodustust kõigis olemasolevates vene keele akadeemilistes grammatikates: nende grammatikate autorite kontseptsiooni kohaselt hõlmab morfoloogia ainult käände kirjeldust - nii formaalses kui ka sisulises aspektis.

Selline sõnamoodustusvaade võib teatud määral olla ajendatud üksikute keelte sõnamoodustuse iseärasustest, kuid see ei saa pretendeerida universaalsusele. On keeli, milles kääne ja sõnamoodustus on väga nõrgalt vastandatud (selline on enamik aglutinatiivseid keeli); Lisaks on keeli, milles käändemorfoloogia puudub (vastavaid tähendusi saab väljendada näiteks analüütiliste vahenditega), kuid arendatakse käändemorfoloogiat. Kõigi selliste keelte puhul on sõnamoodustuse väljajätmine morfoloogilisest komponendist ebapraktiline ja sageli praktiliselt võimatu. Seetõttu on tänapäevastes keeleteooriates levinuim kontseptsioon, et morfoloogia hõlmab kõigi tähenduste kirjeldust, mille väljendamiseks kasutatakse sõnasiseseid mehhanisme (liite, vaheldumise jne), sõltumata nende grammatilisest staatusest.

Morfoloogid on keeleteaduse haru, mille põhiobjektiks on loomulike keelte sõnad ja nende olulised osad - morfeemid. Morfoloogia ülesannete hulka kuulub sõna kui erilise keeleobjekti määratlemine ja selle sisestruktuuri kirjeldamine. Morfoloogia ei kirjelda mitte ainult sõnade formaalseid omadusi ja neid moodustavaid morfeeme (hääliku koostis, järjestus jm), vaid ka neid grammatilisi tähendusi, mis väljenduvad sõna sees. Vastavalt nendele kahele peamisele ülesandele jaguneb morfoloogia sageli kaheks valdkonnaks: "formaalne" morfoloogia ehk morfeemia, mis keskendub sõnade ja morfeemide mõistetele, ning grammatiline semantika, mis uurib grammatiliste morfoloogiliste tähenduste ja kategooriate omadusi (st. maailma keelte morfoloogiliselt väljendatud sõnamoodustus ja kääne).

Morfeem on keele väikseim tähenduslik ühik, mis on grammatiliste tähenduste väljendamise vahend. Erinevalt sõnadest ja lausetest, mida saab iseseisvalt kasutada, toimib morfeem sõna ja sõnavormi lahutamatu osana. Morfeemid on kahesuunalised keeleüksused: neil on kaks poolt – semantiline ja foneetiline. Morfeemi struktuuri täpsemaks kirjeldamiseks võeti kasutusele mõisted morf (morfeemi konkreetne foneetiline versioon) ja semem (morfeemi semantilise aspekti väikseim ühik). Morfeemid on monoseemsed (üheväärtuslikud) ja polüseemsed (polüseemsed).

Sõna morfoloogiline struktuur ei realiseeru ainult tänu tüvede ja liidete vabale kasutamisele, vaid ka tänu sellele, et iga sõna kuulub ühte või teise kategooriasse, aktsepteerib üht või teist paradigmat ja muutub ühe või teise paradigma komponendiks. teine ​​sõnamoodustussari. Sõnade ja sõnavormide assotsiatiivsete seoste olemasolu, nende ühendamine paradigmadeks ja sõnamoodustussarjadeks ja -pesadeks on kaks peamist keelele kui grammatilisele tervikule iseloomulikku seoste tüüpi.

Keele grammatilist struktuuri uurib grammatika – teadus sõnade moodustamisest, nende muutmisest, klassidest, kombinatsioonidest ning kasutamisest lauses ja kontekstis.

Grammatiline kategooria on keeleelementide (sõnad, sõnade olulised osad ja sõnade kombinatsioonid) kogum, mida ühendab grammatiline tähendus ja seda väljendava grammatilise meetodi kohustuslik olemasolu. Näiteks vene keeles on verbil G. k hääl, aspekt, meeleolu, ajavorm, isik, arv, sugu.

Kategooriad grammatikas võivad olla laiemad, näiteks kõneosad, ja kitsamad, näiteks sisemised rühmitamisnähtused teatud kõneosas: nimisõnades - arvukategooriad; tegusõna sees - hääle, aspekti, meeleolu kategooriad.

Kui võrrelda seina sõnavorme, siis nad kirjutavad, leiame, et neil kõigil on mitmuse tähendus; see ühendab neid arvuvormidena. Nendel vormidel on aga erinevad süntaktilised funktsioonid:

sõnavormi müür substantiivi nimetava käändevormina võib kasutada subjektipositsioonis, verbi isikukuju kirjutatakse predikaadipositsioonis.

Need on grammatika kõige levinumad mõisted. Keele grammatiline struktuur ei ole pelgalt grammatiliste vahendite ja vormide loend, vaid see on korrastatud süsteem. Sõnavormide rühmitamine grammatilisteks kategooriateks ja kõneosadeks on kaks peamist viisi keele grammatilise süsteemi korraldamiseks.

Grammatiliste kategooriate semantiline olemus seob grammatika loogika ja psühholoogiaga. Siiski on grammatiliste ja kontseptuaalsete kategooriate vahel oluline erinevus. Erinevalt kontseptuaalsetest kategooriatest, mida saab väljendada erinevalt konkreetsete sõnade ja fraaside abil, on grammatilised kategooriad mõisted, mis on iseloomulikud keele grammatilisele struktuurile, selle grammatilistele vormidele ja leiavad ühe või teise vahendi grammatilise tähenduse väljendamiseks.

Igal grammatilisel kategoorial on oma struktuur, see tähendab teatud sõnavormide loend, nende seos üksteisega, grammatilise tähenduse väljendamise erinevate vahendite kogum. Grammatilise kategooria struktuuri nimetatakse ka grammatilise kategooria paradigmaks. Sõnavormide arvu järgi on paradigmad kahe-, kolme- ja mitmekomponendilised. Seega on vene keeles arvu ja aspekti kategoorial kahekomponendiline paradigma, soo, isiku, aja kategoorial kolmekomponendiline kategooria ja käändekategoorial mitmekomponendiline kategooria.

Eesmärgi ja keeleüksustega seotuse järgi jagunevad grammatilised kategooriad kahte põhitüüpi: morfoloogilised ja süntaktilised. Morfoloogilised kategooriad jagunevad käände- ja klassifikatsioonikategooriateks. Käändekategooriad ühendavad sõnavormid sama lekseemi piires. Samuti on leksikaalseid ja grammatilisi kategooriaid (näiteks abstraktsuse, materiaalsuse, nimisõnade animatsiooni, verbide tegevusviisi, omadussõnade suhtelisuse ja kvaliteedi kategooriad). Sama segatud leksikaalne ja grammatiline olemus on sõnamoodustuskategooriad, mis seovad konkreetsele kõneosale iseloomuliku morfoloogilise struktuuriga sõnu ning on samas seotud uute lekseemide ja sõnade leksikaalsete rühmituste moodustamisega.