Kumb on parem, kas süstid või. Osteokondroosi põletikuvastased ravimid. Infusioonravi vastunäidustused

14-08-2008, 15:13

Mis vahe on selles, kas ravim on sama, seda võib võtta tableti kujul või süstida süstina? Lõppude lõpuks tehakse haiglates alati süste, aga ma kardan süste kohutavalt:001:

Võib-olla sellepärast, et süst on tõhusam?

14-08-2008, 15:32

14-08-2008, 16:26

Süstid mööduvad maost

14-08-2008, 16:27

Süstid mööduvad maost

JA MIS SELLEST järgneb?

14-08-2008, 16:28

Reeglina on süst efektiivsem ravimvorm, ravim jõuab kiiremini vereringesse ja tablett sisaldab siiski palju ballastaineid.

Mis vahet sellel on: natuke kiiremini, natuke aeglasemalt?

14-08-2008, 17:26

Mis vahet sellel on: natuke kiiremini, natuke aeglasemalt?
Kui temperatuur on alla neljakümne või seisund on kriitiline, siis on vahe. Või näiteks halb enesetunne.

14-08-2008, 17:36

Kui temperatuur on alla neljakümne või seisund on kriitiline, siis on vahe. Või näiteks halb enesetunne.

MIS KUI SEE EI OLE KRIITILINE?

14-08-2008, 22:20



Haiglates on tavaks ravida süstidega, kuna tablette saab võtta kodus ja süstid "hoivad" patsienti haigla küüsis ega lase tal koju ravile minna. Suur osa haiglaravist ei ole õigustatud.

14-08-2008, 22:25

Kui see oleks minu teha, siis ma keelaks 90% süstid ära.
Intensiivravi vitamiinid on plaanimajanduse jäänuk.
Kui patsiendil on piisavalt mõistust, et graafikut unustamata ise tablette sisse võtta, siis süstimist vaja ei ole. See puudutab muidugi juhtumeid, kui tablettidena olev ravim on identne. Seda eeldusel, et ei esine probleeme seedetraktiga, mis esineb sageli väga eakatel inimestel.

14-08-2008, 22:52

Kuidas keelata difenhüdramiiniga analgiini süstimine? See on "püha"! Nördinud elanikkond hakkab kirjutama kaebusi Haagi, Strasbourgi (kuhu nad veel kirjutavad?) – et viimane lootus ravida on ära võetud.

Ma unustasin täielikult, on ka "Actoveginiga tilgutit". Nad äratavad surnuid...

14-08-2008, 23:08

Ma ei arvanud nii. Vabandust. Olgu, las nad olla. Vastasel juhul on Haagis piisavalt eksperte.

~Liblikas~

23-08-2008, 02:45

23-08-2008, 09:13

Süstid mööduvad maost

Aga kurjaks. Testitud haavandite ja gastriidihaigete peal: ortofeeni, ketorooli, ketonaali ja sarnaste mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite süstimine on kõige parem teha täis kõhuga! Katsetasin seda ise avalikult. Ma vaikin tühja kõhuga kloorist.

Näiteks eelistatakse liigeste ja lülisamba haigusi ravida tagumiku kaudu.

23-08-2008, 13:16

Kas süstid pole efektiivsemad kui pillid? Kas haiglaravi on sageli põhjendamatu? See on vaieldav küsimus

Noh, palun esitage tõendid mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite kasulikkuse kohta süstides ja laia toimespektriga antibiootikumides (näiteks 1. põlvkonna tsefalosporiinid) 20–40-aastastel, näiteks alajäseme nakatunud haava korral. :005:.

Masyanechka76

23-08-2008, 13:44

Noh, palun esitage tõendid mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite kasulikkuse kohta süstides ja laia toimespektriga antibiootikumides (näiteks 1. põlvkonna tsefalosporiinid) 20–40-aastastel, näiteks alajäseme nakatunud haava korral. :005:.

Mis keelt sa räägid, mul on piinlik küsida:016::016::016:

23-08-2008, 14:02

Aitäh. Selge.

24-08-2008, 00:41

Hämmastav: 005: ma arvasin ka alati, et süst on parem.Tänan valgustamast.:lill:Teisest küljest,miks,kui lapsel on kõrge palavik ja ta ei lange (isegi kui lüütilist segu annad) - kutsud kiirabi, tehakse süst ja ongi kõik, kukub ja enam ei tõuse?Seda juhtus mitu korda, viirusnakkus. Ja oli veel üks asi - kõht valutas - tabletid ei aidanud, nad tegid mulle süsti - see tuimastas mind:016:

Vorst võileivaga

24-08-2008, 13:18

Kurat, miks ma seda kõike varem ei lugenud (((

Hematoom operatsioonikohal ei lahene ikka veel süstidega, kuigi igal ravimil oli tabletiasendaja, olin mina, kes olin haiglas ja küsisin, et kas on võimalik mitte süstida, ei, öeldi, et oli vaja süstida!

~Liblikas~

24-08-2008, 13:43

Vorst võileivaga

24-08-2008, 15:22

Aitäh, see tähendab, et mu tagumik valutab mõjuval põhjusel))

24-08-2008, 22:13

Intravenoossel või intramuskulaarsel manustamisel on ravitoime palju suurem ja kiirem kui suukaudsel manustamisel. Suukaudselt manustatud ravimite seeduvus on keskmiselt 25%. IV ja IM manustamisel on toime peaaegu 100%. Antibakteriaalsete ainete intravenoossel ja intramuskulaarsel manustamisel on mao ja soolte limaskesta ärritus ja tüsistuste oht vähem. Lisaks piisab annuse suurendamiseks rohkem ravimi süstimisest, mitte peotäie tablettide söömisest. Nii arvab kõrgeima kategooria arst, 25-aastase staažiga on mul põhjust teda usaldada


Kurb, et 25 aastat töötanud arst haukab endiselt nõukogude eksiarvamustes ega loe kaasaegset erialakirjandust.

Näiteks amoksitsilliin imendub seedetraktist 95% ulatuses.

MSPVA-d (indometatsiin, diklofenak) mõjuvad mao limaskestale nii suukaudselt kui ka intramuskulaarselt manustatuna, nende haavandiline (haavandi teket provotseeriv) toime ei avaldu mitte maos lebavast tabletist, vaid sellest, et pärast manustamist. verre imendudes jaotub ravim organismis, sh satub verest mao limaskestale, kus põhjustab kaitsefaktorite vähenemist.

24-08-2008, 22:16

Teisest küljest, miks, kui lapsel on kõrge temperatuur ja ta ei lange (isegi kui annate lüütilist segu) - kutsute kiirabi, nad teevad süsti ja kõik, see langeb ja ei tõuse enam? Seda juhtus mitu korda, viirusinfektsioon.
Paljastada saladus? Paljud kiirabiarstid juhinduvad põhimõttest – vanemate rahu ja heaolu. Kui nad tahavad temperatuuri alandada, palun. Süstitavad annused on 2-3 korda suuremad kui eakohased annused.
Miks pole USA-s ja Euroopas "lüütilisi segusid"?
Seal ei tule kellelgi pähe analgiinsüstidega temperatuuri alandada. Analginist tulenev kahju on palju suurem kui kõrge temperatuuri kahjustus.

24-08-2008, 22:32

24-08-2008, 22:46

Nii et süst tähendab palavikualandajat. K, kui see alandab temperatuuri, võib-olla üle lubatud annuse ja kas seda tuleks kontrollida?

Kindlasti. Enamik kiirabikutseid on "temperatuuri langetamiseks". Nad peavad seda peamiseks kurjaks. Paljudel vanematel on juba tingimusteta refleks – termomeeter näitab 39 – kutsuge kiirabi.
Vanemad tahavad seda - temperatuur langeb. Muidugi manustavad paljud inimesed suuremaid annuseid, et mitte uuesti helistada.
Te ei kontrolli, sest te ei tea annuse arvutamist.

24-08-2008, 22:49

24-08-2008, 22:55

Enamikku ravimeid võib sama efektiivsusega suukaudselt manustada (antibiootikumid, palavikuvastased ravimid jne).
Ravimi intravenoosse (intramuskulaarse) manustamise näidustused on kontrollimatu oksendamine ja patsiendi tõsine seisund (teadvuseta, ei saa neelata).
Nõukogude Liidus loodi elanikkonna (ja osade arstide) seas stabiilne ja täiesti rumal veendumus, et pillid on "ebaefektiivsed" ja neid tuleb ravida süstidega või veelgi parem - tilgutitega ja see pole oluline. MIDA tilgutatakse; paljude patsientide jaoks süstimise või "tilgutite" fakt.
Pealegi on soovitatav süstida valusamalt, siis on ravi "tunnetatud". Ja iga loll võib tablette süüa.
Pole asjata, et enamik pensionäre helistab igal õhtul kiirabi, et "vererõhu tõttu" magneesiumi tagumikusse süstida.
Haiglates on tavaks ravida süstidega, kuna tablette saab võtta kodus ja süstid "hoivad" patsienti haigla küüsis ega lase tal koju ravile minna. Suur osa haiglaravist ei ole õigustatud. Mida rohkem ma teid loen, seda rohkem ma loodan, et ma ei pea teie kätesse sattuma: 001:
Kas te eitate, et ravimi biosaadavus sõltub patsientide seedetrakti teatud omadustest?
Et kõhukinnisus või kõhulahtisus või ülihappesus või oksendamine ei mõjuta kuidagi imendumist? Samuti on suukaudsel manustamisel suur tõenäosus, et mõned ravimid ei suhtle teistega, aga ka toiduga.
Samuti tuleb mõningaid ravimeid sageli võtta enne/pärast/söögi ajal koos joogiga või ilma, närides või lihtsalt alla neelades, mis suurendab manustamisvigade riski.
Jah, mõned tabletid toimivad kiiresti - näiteks nitroglütseriin imendub keele alla, maksimaalne kontsentratsiooniaeg on umbes 2 minutit, mõned tabletid ei toimi kohe üldse, vaid alles pärast akumulatsiooniefekti ilmnemist - ketotifeen näiteks võtab 2 nädalat.
__________________________________________________ __________________________________
Samas on süstimise eesmärk kardinaalselt erinev, selleks on kas kiire biosaadavus – intravenoosne manustamine või ladestumine lihastesse ja ravimi pidev järkjärguline verre vabanemine.
Või kiire toime algus ja vajalike annuste kontsentratsiooni pidev säilitamine veres - tilguti manustamine. IV ja IV erinevad ka ravimi keemilise koostise olemuse poolest, nii et kõik hüpertoonilised ravimid lahjendatakse isotooniliseks või manustatakse ainult veeni, kuna lihasesse sattudes võivad need põhjustada nekroosi.
Hetkel on osade tablettide jaoks välja töötatud spetsiaalsed tabletivormid, mis võimaldavad ravimil kiiresti toimima hakata ja järk-järgult vabaneda, mis tagab pikaajalise toime terapeutilisel kontsentratsioonil. See on retard, kuid see on väga kallis vorm; sageli erineb selle maksumus tavaliste tablettide omast 6-15 korda.
Seedetrakti mõjutamiseks võib kasutada paljusid tablette. Mõnel inimesel on seedetrakt haige ja pill ei pruugi lihtsalt imenduda.
Näiteks liigeste ja lülisamba haigusi eelistatakse ravida selja kaudu Jah, kuna mõned soolehaigused ei võimalda nt B-vitamiinidel ja raual imenduda.
Ja on tõestatud, et ravimite kohalik kasutamine on tõhusam kui üldine kasutamine.
Intravenoossel või intramuskulaarsel manustamisel on ravitoime palju suurem ja kiirem kui suukaudsel manustamisel. Suukaudselt manustatud ravimite seeduvus on keskmiselt 25%. IV ja IM manustamisel on toime peaaegu 100%. Antibakteriaalsete ainete intravenoossel ja intramuskulaarsel manustamisel on mao ja soolte limaskesta ärritus ja tüsistuste oht vähem. Lisaks piisab annuse suurendamiseks rohkem ravimi süstimisest, mitte peotäie tablettide söömisest. See on kõrgeima kategooria arsti arvamus, 25-aastase kogemusega, mul on põhjust teda usaldada +1
See on vale arvamus, mis eksisteeris NSV Liidus vaid 20 aastat tagasi.
Kurb, et 25 aastat töötanud arst haukab endiselt nõukogude eksiarvamustes ega loe kaasaegset erialakirjandust.
Praegu on palju suukaudseid ravimeid, millel on suurepärane biosaadavus.
Intravenoossed ravimid toimivad tegelikult kiiremini. Intramuskulaarne - sama, kui mitte aeglasem, eriti kui nad süstivad mitte lihasesse, vaid rasva.
Intramuskulaarsel manustamisel on suur abstsessi tekke oht.
Kes seda kirjandust kirjutab?
Abstsesside oht on kõrge ainult siis, kui neid süstitakse valesti, rikkumistega.
Nõustun mittesteroidsete põletikuvastaste ravimitega.

HACKER ja K

25-08-2008, 00:39

JA MIS SELLEST järgneb?

Kui see oleks minu teha, siis ma keelaks 90% süstid ära.

Seda eeldusel, et ei esine probleeme seedetraktiga, mis esineb sageli väga eakatel inimestel.
Koolilastel on juba gastriit;) Milleks veel kord kõhtu pingutada?

25-08-2008, 00:59

Ja olen antibiootikumiga nõus. :)

25-08-2008, 01:25

Ja antibiootikumiga olen nõus. :) Jee... ahjaa, peaasi, et sa teisi ei ravi.

25-08-2008, 18:13

Mirra, noh, ilma küsimata, mitu korda sa tuharapiirkonna abstsessi opereerisid, mitu korda sa nägid puusaliigese infektsioosset artriiti, istmikunärvi kahjustust, noh, sellise kasuistikaga nagu keeldumine külgmise õla valimisest. klapp ja radiaalne küünarvarre klapp, kuna anastomoosis ei olnud võimalik valida piisavat veeni väljavooluks, kuna veeni piinati kaltsiumkloriidiga......
Esitage lingid artiklitele, mis on tõestanud põletikuvastaste ravimite või antibiootikumide parenteraalse manustamise eeliseid rahuldavas seisundis teadvusel olevatele patsientidele võrreldes perosega?

Kumb on parem: süst, tablett või IV?

„Ära võta tablette! Sa kahjustad oma maksa ja saad haavandi! “Süstid tekitavad punne! Parem IV!” “Süstida midagi veeni? Haiglasse minna? brrr! Parem on võtta pill." Üldiselt on nõuandjaid sama palju kui inimesi.

Mis aga toob haigele kehale vähem kahju ja rohkem kasu? Küsisin teise linnahaigla raviosakonna juhatajalt, Ukraina austatud arst Igor Vapnyar.
— Igal rahval on sellesse teemasse oma suhtumine. Jaapanlased näiteks aktsepteerivad ainult tablette. Vastupidi, meie riigis usuvad nad kangekaelselt, et süstid on tõhusamad.
Kui patsiendi seisund on suhteliselt rahuldav: haiguse intensiivsus, joobeseisund ei ole väljendunud, temperatuur ei ole väga kõrge, on parem kasutada tablette. Tablettides on üsna tõhusad ravimid.

— Mida kallimad need on, seda parem?
— Üldiselt on seos loomulik. Hea ravim ei saa olla odav. Kallid ravimid, tehnoloogiliselt keeruline tootmine. Imporditud tooted on veelgi kallimad, kuid meie tootjad püüavad sammu pidada.

- Aga antibiootikumide tablettide võtmine põhjustab sageli maoärritust...
— Antibiootikumid põhjustavad nii intramuskulaarselt kui ka intravenoosselt manustatuna häireid soolestiku mikrofloora tasakaalus. Selle tulemusena - maohäired ja kõhulahtisus. Seetõttu tuleb inimesele koos antibiootikumiga välja kirjutada ravimid, mis leevendavad soolestiku tasakaaluhäireid.

On ravimeid, mis ärritavad eriti magu. See on nn mittesteroidsete põletikuvastaste ravimite rühm, millele lisandub aspiriin ja selle analoogid. Neid tuleks võtta ainult pärast sööki, mitte tühja kõhuga. Need on "varjatud" teiste ravimitega, mis pehmendavad seedetrakti agressiivset toimet. Nende ravimite pikaajaline, massiline ja vale kasutamine põhjustab ärritust, mis võib põhjustada maohaavandeid ja verejooksu. Gastriidi või haavanditega patsiendid ei tohi neid ravimeid võtta.

Süsteteraapiat (süsti) kasutatakse raskemate haigusseisundite korral. Intramuskulaarselt manustatud ravim toimib kiiremini. Veeni süstitud ravim toimib veelgi kiiremini.
Tablett toimib palju aeglasemalt: samal ajal kui see imendub maos, samal ajal kui see läbib maksabarjääri...

— Kas süstid ja IV-d mõjutavad maksa vähem?
— Kõik ravimid läbivad maksa. Intravenoosse infusiooniga saavutatakse koheselt kogu kehas ravimi kõrge kontsentratsioon. Ja siis maks neutraliseerib selle ja eemaldab selle. Peaaegu sama juhtub intramuskulaarsete süstidega.

— Võib-olla on siiski parem mitte pillidega kõhtu ummistada, vaid kohe IV peale panna?

— Kas arvate, et kui valame kõik veeni, nagu kanalisatsioonitorusse, on see inimorganismile kasulik? Ka süstaldega veeni sattumine, kopsakate tilgutite, kuut kuni kaheksat sorti ravimite sisse valamine ei mõju kuigi hästi. On olukordi, mis sunnivad sellist intensiivset ravimeetodit patsiendil kasutama.

Aga torkimist võib ka esialgu teha – see on väline sekkumine sisekeskkonda. Niipea kui meie, arstid, tunneme, et inimese seisund on juba stabiliseerunud, et ravimit veeni manustada ei ole enam vaja, tühistatakse koheselt tilgutajad. Ja patsiendile määratakse intramuskulaarsed süstid või tabletid.

— Kas IV kaudu manustatud ravim kestab kauem?

— Ei, igal ravimil on oma kõlblikkusaeg, tsirkulatsiooniaeg organismis: mõnel 12 tundi, teisel 4 jne. Sõltumata sellest, kuidas see kehasse siseneb: ravimit võetakse suu kaudu, süstitakse tilguti abil lihasesse või veeni.

Jelena Gobanova, nädalaleht "Vest", nr 51 (424)

Isegi kui patsient nõuab talle intravenoosse infusiooni andmist.

Alates nõukogude ajast on kvaliteetse paranemise tunnuseks olnud veeni kaudu ravimilahuse kohustuslik manustamine. Haiglasse sattuv inimene ei loota esialgu ainult traditsiooniliste pillide või süstidega.

Sageli palub patsient arstil süsteemi tema jaoks paigaldada, viidates asjaolule, et ta saab ise tablette võtta kodus.

Ka enda kodus lihasesse süstimine pole keeruline. Paljud meie kodanikud on selle meetodi selgeks saanud ja tegelevad entusiastlikult iseravimisega.

Ja ainult veenisoonesse süstimine või süsteemi paigaldamine on enamasti problemaatiline. Seega peavad arstid patsiendi rahustamiseks määrama infusioonravi. Enesehüpnoosi mõju vallandub, inimene tunneb kergendust, haigus väidetavalt taandub.

Tuleb mõista, et mitte süsteem ise ei ravi, vaid ravim, mida selle kaudu transporditakse. Ravim võib kehasse siseneda mitmel viisil, näiteks:

  • pillide võtmine;
  • süstimine lihasesse või veeni;
  • rektaalne klistiir;
  • intravenoosne infusioon.

Näib, et pole vahet, kuidas aine haigesse organisse toimetatakse. Kas seda on võimalik teha vähem keerukatel viisidel? Vaatleme tilgutamise teel ravi plusse ja miinuseid.

Pillid või süstid?

Patsient, kellel on terve hunnik haigusi, olles erinevate spetsialistide juures, on sunnitud võtma terve peotäie tablette. Mitte igaüks ei suuda sellist dieeti pidada. Haiguse ägenemine on võimalik mitme ravimi samaaegsel kasutamisel. Tableti kujul imenduvad need vaid 50%. Oodatud tulemus saabub mitte varem kui pool tundi ja kui võtate kapslid pärast sööki, ilmneb tulemus veelgi hiljem. Kiire toime ilmneb, kui lahustate tableti või paned selle keele alla, nagu validool ja nitroglütseriin. Kuid enamik pille on liiga kibe maitse ja peate need alla neelama.

Süstimine lihasesse on 2 korda tõhusam. Ravim hakkab toimima 10 minuti jooksul. Kuid süstitava aine maht on suhteliselt väike. Kui annus on piiratud, pikeneb ravi kestus. Ärge unustage, et hematoomide vältimiseks on parem süst usaldada spetsialistile.

Infusioonravi eelised

Tilgainfusioon tagab 100% imendumise lühikese aja jooksul. Tavaliselt kasutatakse instillatsiooni koos teist tüüpi raviga.

Intravenoosne süsteem on painduv toru, mille üks ots on ühendatud soolalahusega täidetud mahutiga ja teise otsa on kinnitatud nõel. Ravim siseneb veeni etteantud kiirusega ja saavutab järk-järgult soovitud kontsentratsiooni. Mõju püsib kaua.

Kaevamine on vajalik järgmistel juhtudel:

  • insuldi, südameataki korral, st kriitilises seisundis, kui te ei saa oodata, kuni pill või süst hakkab mõjuma;
  • raske mürgistuse või allergilise reaktsiooni korral. Nendel juhtudel paigaldatakse toksiinide ja allergeenide kiireks eemaldamiseks puhastavad tilgutajad;
  • kui on vaja manustada suures koguses ravimainet dehüdratsiooni vältimiseks, verekaotuse täiendamiseks, vee-soola või happe-aluse tasakaalu taastamiseks;
  • esimese astme diabeedi korral, kui suhkrusisaldus tõuseb järsult;
  • pärast soole- või maooperatsiooni, kui patsiendil on suu kaudu söömine vastunäidustatud.

Mürgistuste ravi

Kahtlase päritoluga toidu, mürgiste seente või kemikaalidega mürgituse korral tuleb määrata tilguti. Iiveldus, kõhulahtisus, nõrkustunne, tugev peavalu – kõik need sümptomid on märgiks toksiinide sattumisest verre, mis tekivad mürgiste ainete lagunemisel. Kui tõsise seisundiga kaasneb lakkamatu oksendamine, kõrge temperatuur tõuseb, viiakse inimene kiiresti haiglasse. Haiglas manustatakse vereringesüsteemi puhastamiseks kiiresti intravenoosset lahust.

Samu toiminguid kasutatakse anafülaktilise šoki korral, kui peate kiiresti ja tõhusalt puhastama veresooni allergeenidest ja vähendama negatiivseid tagajärgi nullini.

Alkoholimürgistuse tilgutit peetakse kõige tõhusamaks meetodiks, mis aitab inimese joomist ära hoida. Narkootikumide mõjul alkoholimürgid neutraliseeritakse ja seejärel elimineeritakse ning maksa ja neerude talitlus normaliseerub. Südame rütm taastub. Pärast tilgutamist tunneb patsient olulist paranemist. Saanud soovitud tulemuse kahe või isegi ühe protseduuriga, plaanib patsient edaspidigi sarnasel viisil lahendada liigjoomist väljamurdmise probleemi. Ja siin tekib veel üks küsimus. Mitu IV-d saab sisse panna?

Kui sõltlane viibib kliinikus narkoloogi järelevalve all, läheb probleem iseenesest. Seansside arvu määrab narkoloog. Olemas on ka teenus vajaliku spetsialisti koju kutsumiseks. Arst valib komponendid individuaalselt, võttes arvesse kõiki vastunäidustusi.

Infusioonravi määramine

Intravenoosseks manustamiseks mõeldud lahused on koostiselt erinevad ja neil on erinevad eesmärgid:

  • puhastamine (mürgistuse, allergiate, rasvumise, diabeedi, suitsetamise korral);
  • maksa- ja neerufunktsiooni taastamine, ettevalmistus operatsiooniks;
  • vere kiire küllastumine hemoglobiiniga;
  • kolesterooli taseme alandamine;
  • keha üldine tugevnemine pärast infektsioone, närvistressi, kroonilist väsimust, pikki lende;
  • kosmeetiline efekt (kortsude silumine, naha noorendamine, pooride ahenemine, juuste tugevdamine).

Selliste sündmuste eelised on ilmsed. Arst otsustab, kui sageli ja kui sageli võib neid teha. Kõik sõltub patsiendi seisundist. Mitme päeva järjest või vaheajaga võib määrata 2 kuni 10 seanssi.

Infusioonravi vastunäidustused

Millised on veenisisese manustamise riskid? On mitmeid vastunäidustusi:

  • südamepuudulikkus;
  • kopsuturse;
  • tromboflebiit;
  • neerufunktsiooni häired;
  • talumatus ühe komponendi suhtes.

Protseduuri läbiviimisel on vajalik süsteemi täiuslik steriilsus. Antiseptiliste reeglite rikkumine põhjustab infektsiooni.

Nõela sisestamine veenisoonesse ei ole lihtne protseduur. Isegi kogenud spetsialist võib eksida ja sellest läbi torgata. Seejärel moodustub selles kohas verehüüve või hematoom. Kui nõel jääb veeni mitmeks tunniks, võivad tekkida pöördumatud muutused. Miks seada ennast ohtu, kui saate kasutada leebemaid meetodeid?

Elus võib ette tulla ettenägematuid olukordi, kui vajate erakorralist abi, kuid teie veenid on lootusetult kahjustatud ja kättesaamatud.

Video

Kuidas saab IV kodus asetada?

LiveInternetLiveInternet

- Kategooriad

  • Adagio (Albinoni-Gisotto) (20)
  • Loomad, loodus, inimesed (291)
  • loomad (16)
  • loodus (25)
  • inimesed (8)
  • artiklid (90)
  • arhitektuur (25)
  • aforismid, elureeglid, tsitaadid (303)
  • Baikal (187)
  • video, kino (156)
  • kudumine (97)
  • moejuht (458)
  • kuupäevad (20)
  • lastele (146)
  • LiRu päeviku jaoks (69)
  • raam (31)
  • Elamu- ja kommunaalteenused (44)
  • Seadus (682)
  • tervis (318)
  • NIMED (488)
  • Denis Matsuev (23)
  • huvitav (269)
  • interjöör, disain (141)
  • ajalugu (375)
  • asjade ajalugu (106)
  • maalid (1031)
  • klassikaline muusika (79)
  • kosmeetika, kosmetoloogia, (14)
  • nukud (51)
  • toiduvalmistamine ja kõik selle jaoks (219)
  • maailma rahvakunst (2)
  • minu raamatukogu (92)
  • muusika (758)
  • video (57)
  • mängija (14)
  • oktoobri pärand (31.)
  • tuju (72)
  • uudisteleht (10)
  • Siberist (92)
  • Irkutski oblast (59)
  • haridus (74)
  • töö (34)
  • rituaalid, kombed, märgid, müüdid (227)
  • kingad ja kõik nendega seonduv (45)
  • suhtlemine, psühholoogia (78)
  • ühiskond (291)
  • poliitika (216)
  • Meeldis (20)
  • pühad (78)
  • reisimine (215)
  • Angarski linn (63)
  • Venemaa linnad (29)
  • lapitehnika (134)
  • TÖÖ ARVUTIGA, VIDEOTUNNID (120)
  • mitmesugused (134)
  • käsitöö (286)
  • Venemaa vaatamisväärsused (62)
  • vene keel (62)
  • aiad, pargid (19)
  • luuletused (106)
  • teater (3)
  • fotod (294)
  • lilled (78)
  • LUGEGE OMA Squintiga (minu kohta) (237)
  • isiklik (16)
  • test (41)
  • õmblemine (195)
  • majandus (56)
  • huumor (220)

-Muusika

- Otsige päeviku järgi

- Tellimine e-posti teel

- Statistika

Miks ei tohiks IV-d kasutada - arsti paljastused

Miks te ei peaks IV-sid kasutama?

Hiljuti sain kirja. Tõeline paberkiri, mille sarnaseid pole ma juba tükk aega saanud. Kiri minu raamatute lugejalt kaugest Siberi linnast. Mõtlesin, et 75-aastasele naisele, kes võttis aega oma mõtted käsitsi paberile kirja panna, peaksin vastama üksikasjalikult ja sama hoolikalt. Selline kirjavahetus kujunes välja:

"Tere, kallis Anton Vladimirovitš.

Sulle kirjutab pensionär S.I.Olen 75-aastane, aga tahan, väga tahan elada. Elujanu muutub vanusega tugevamaks. Seetõttu ostsin 4 teie raamatut ja ootan viienda ilmumist. Lugedes hoolikalt läbi kõik teie raamatud ja Aleksander Mjasnikovi raamatu “Rooste”, olin ma segaduses. Kõik, millega minu kardioloogid ja neuroloogid mind ravivad, on teie poolt läbi kriipsutatud. Teises raamatus eitate teie ja dr A.L.Mjasnikov, kelle saateid alati vaatan, vanemate IV-ga ravimist. "Sellisel ravil pole mõtet ega kasu." Teie, Anton Vladimirovitš ja Aleksander Leonidovitš peate ravimeid kasutuks: Actovegin, Cerebrolysin, Mexidol, Mildronate, Cavinton. Meie arstid on mulle neid ravimeid välja kirjutanud juba aastaid. Mida peaksite nüüd võtma ja tilgutama? Millist alternatiivi oskate soovitada? Pärast teie raamatute lugemist loobusin päevahoiust ja IV-st. Istun ja mõtlen, kuidas ennast ravida. Kardioloog soovitas teha kevadel ja sügisel ravikuur preductaliga. Kuidas sa arvad? A.L.Mjasnikov kirjutab, et selgub, et kogu maailmas peale Venemaa Corvaloli ja Valocordini apteekides ei müüda. Mida peaksime nüüd võtma, kui süda äkki valutab? Ma ei kujuta ette.

Loodan väga vastust."

Mõte ravida südame-veresoonkonna haigusi süste- ja tilgutitega pärineb eelmise sajandi keskpaigast, mil inimese füsioloogiast ja farmakoloogiast olid veidi erinevad arusaamad. Sellest ajast on möödunud palju aastaid. Teadus on väga palju edasi arenenud, ilmunud on palju uusi ravimirühmi. “Raudse eesriide” ja teaduse nõukogulikuks ja kodanlikuks jagunemise ajal olid aga NSV Liidu elanikud tegelikult ära lõigatud maailmateaduse saavutustest üldiselt ja farmakoloogiast eriti. Möödunud sajandi keskel koolitanud arstid jätkasid oma patsientide ravi "vanaaegsete meetoditega" ja, mis veelgi hullem, järgmise põlvkonna üliõpilaste ja noorte arstide koolitamist. 20. sajandi 90ndatel kukkus "raudne eesriie" kokku, kõik maailma teaduse saavutused said Venemaa spetsialistidele kättesaadavaks, näib, et on aeg järele jõuda ja viia arstipraktika kooskõlla maailma parimate lähenemisviisidega, kuid ei - valdav enamus arste jätkas pool sajandit tagasi kangekaelselt "teaduskoolide" traditsioonide ja vigade kopeerimist.

Mõelgem välja, mis viga on IV-de ja süstide kasutamisel südame- ja veresoonkonnahaiguste ravis. Alustame sellest, et kurikuulus tilguti on lihtsalt viis ravimi kiireks verre toimetamiseks. Ravimite intravenoosset tilguti manustamist võib kasutada ainult juhtudel, kui on vaja võimalikult kiiresti organismi viia suured ravimiannused (näiteks kopsupõletiku antibiootikumid, müokardiinfarkti trombi lahustavad ravimid, vähi keemiaravi ). Kõigil muudel juhtudel püüavad arstid järgida ravimi kehasse viimise teed nii õrnalt kui võimalik - tablettide ja kapslite kujul. See ravi võimaldab teil vältida paljusid tüsistusi - tõenäoliselt tunnete süstekoha "muhke" ja verevalumeid. Kinnitan teile, see pole kaugeltki halvim asi, mis IV-de ja süstidega juhtub.

Lisaks võimaldab ravimite võtmine tablettidena hoida ravimi kontsentratsiooni veres kogu päeva jooksul peaaegu samal tasemel, mis on väga oluline selliste haiguste nagu hüpertensioon, diabeet jne raviks. Kas olete mures pillide võimalike kõrvalmõjude pärast maole ja maksale? Kinnitan teile, et enamik ravimeid on selles osas üsna ohutud; Suitsetamine ja alkohol kahjustavad magu ja maksa palju rohkem, kuid millegipärast ei mõtle sellele keegi.

Mõelgem välja, kas nendel ravimitel, mida teile ja meie teistele patsientidele pakutakse tilgutamiseks ja süstimiseks, on üldse mõtet?

Spasmolüütikumid (magneesia). Mõte kasutada antispasmolüütikume hüpertensiooni korral pärineb taas vasospasmi ideedest eelmise sajandi algusest keskpaigani. Nüüd mõistame, et hüpertensiooni tekkemehhanismid on palju keerulisemad. Veelgi enam, mida vanemaks inimene saab, seda jäigemaks muutuvad arterid ja seda vähem jääb ruumi “spasmi” mehhanismile mis tahes vaskulaarhaiguste tekkes.

Actovegin, Cerebrolysin, Cortexin. Need on kariloomade (lehmade ja sigade) ajust ja muudest kudedest pärinevad valguekstraktid. Paljud uuringud on tõestanud, et need ei lisa inimesele intelligentsust, vaid võivad põhjustada tõsiseid tüsistusi (näiteks Actovegin on enamikus riikides keelatud nn hullu lehma tõve leviku ohu tõttu).

Cavinton, Tanakan. Enamikus riikides on need ravimid kas registreeritud toidu (bioloogiliselt aktiivsete) lisaainetena või on need täielikult keelatud. Teame hästi, et Cavinton (Vinca minor ehk kirsturohu preparaat) võib esile kutsuda rütmihäireid. Samuti ei ole uuringutes näidatud, et Tanakan (Gignco biloba) parandaks mälu ja muid ajufunktsioone.

Mexidol, mildronaat, preduktaal. Need ravimid on tootjate sõnul loodud selleks, et parandada ainevahetusprotsesse südame ja aju kudedes. Tehtud uuringud aga optimismiks põhjust ei anna. Pealegi pole süda tomatipeenar. Seda ei ole vaja toita ega sõnnikut anda. Isheemia ja südamepuudulikkuse raviks on tohutult palju tegelikult toimivaid ravimeid.

Kahjuks tajuvad paljud patsiendid südame-veresoonkonna süsteemi veetorudena, mida tuleb aeg-ajalt puhastada, valades neisse spetsiaalseid puhastusvahendeid. Ma valmistan teile pettumuse, keha on palju keerulisem; aterosklerootilist naastu ei saa lahustada ega oluliselt vähendada. Peamine ülesanne on vältida naastu edasist kasvamist ja selles kohas verehüüvete teket (statiinid ja aspiriin saavad selle ülesandega suurepäraselt hakkama). Juhtudel, kui naast häirib tõsiselt mõne organi (südame või aju) verevarustust, kasutatakse kirurgilist ravi.

Miks IV-d ikka veel mõnda aitavad? Vastus on väga lihtne. See on osalt platseeboefekt – kohusetundlik usk haiglaseinte tervendavasse seina ja tundmatusse vedelikku läbipaistvas mullis, osalt on selline mõju pillidel, mida haiglas siiani välja kirjutatakse. Iga patsient peab aga tablettide mõju ebaoluliseks ja paneb kogu ravi edukuse tilgutite arvele. Kui patsient pärast haiglast väljakirjutamist lõpetab pillide võtmise, siis loomulikult kaob haiglas saavutatud paranemine peagi.

Miks arstid jätkavad veresoonte tilgutite väljakirjutamist? Sellele on kolm vastust.

1. Nad ise usuvad neisse. See on kõige kurvem variant. Kahjuks sellised “spetsialistid” erialaseks tööks ei sobi. Seda on võimatu ravida 21. sajandil, juhindudes poole sajandi tagustest kohusetundlikest väärarusaamadest.

2. Arstid teavad, et IV on kasutu, kuid nad järgivad patsientide eeskuju, kartes kaebusi ja konflikte. Paraku on olemasolev süsteem selline, et kui patsient kaebab, et “teda ei kohelda nii nagu peaks, vaid topitakse ainult tablette”, siis sellesse ei vaata keegi - arst saab karistada. Seetõttu usub arst, et “lihtsam on järele anda”, kui patsiendile selgitada, miks pole vaja midagi tilgutada. See on kõige levinum põhjus.

3. "Kui me IV-d ei tee, siis meie haigla suletakse ja meid visatakse tänavale, sest... Patsiendid võivad võtta tablette kodus. See on põhjendus, mida kuulsin paar nädalat tagasi ühe Venemaa linna arstidelt. See on kõige kurvem. Arstid ei saa mitte ainult ise suurepäraselt aru IV-de kasutusest, vaid kirjutavad neid ikka välja, et kuidagi õigustada haigla olemasolu.

Ja veel üks oluline kaalutlus. Vanemate inimeste surmaga lõppevate tüsistuste üks levinumaid põhjuseid on haiglas omandatud infektsioonid. Maailmas on ammu aktsepteeritud, et mida lühem on haiglavoodis viibimine, seda madalam on suremus. Järelikult on haiglasiseste tüsistuste lisandumise teguriks ka põhjendamatu hospitaliseerimine tarbetute IV-de tõttu.

"Mida te siis IV-i asemel soovitate, arst?" - küsib iga esimene patsient, kellele ma kõik need argumendid veel kord ümber räägin?

1. Liiguta. Liikumine on elu. Iga inimene, olenemata tema seisundi tõsidusest, peab liikuma. Isegi raske südamepuudulikkusega patsientidel pikendab liikumine eluiga. Kõndimine, jalutuskäigud, suusatamine, ujumine – kõik sõltub teie esialgsest füüsilisest vormist.

2. Töö. Niipea, kui inimene lõpetab töötamise ja kuulutab end pensionil, hakkab aju surema. Ärge mõelge sellele, ma ei räägi pensioniea tõstmisest. Sel juhul ei tähenda "töö" "mine tööle ja maksa makse kuni 100-aastaseks saamiseni". Töö all pean antud juhul silmas igasugust vaimse pingega seotud tegevust, ka hobi raames. Iga arst teab väga hästi, et 85-aastase teadlase aju töötab palju paremini kui 40-aastasel looderil.

3. Ära vaata televiisorit. Televiisor teeb inimesed rumalaks ja muudab nad "köögiviljadeks". Lugege, kirjutage, joonistage, tikkige, lihtsalt ärge vaadake televiisorit. Iga teleri ees veedetud tund tapab pöördumatult närvirakke.

4. Ärge suitsetage ega laske kellelgi enda juuresolekul suitsetada.

5. Söö vähem liha ja rohkem kala.

6. Jälgige oma vererõhku ja kui see ületab 140/90 mmHg. Art., võtke pidevalt arsti poolt määratud ravimeid. Vererõhutablette tuleb võtta kogu elu, ilma pauside, puhkepäevade ja nädalavahetusteta.

7. Jälgige oma kolesteroolitaset, arutage arstiga statiinide – ateroskleroosi arengut pidurdavate ravimite – võtmise vajadust.

8. Jälgi oma veresuhkru taset. Suhkru tõus >5,6 mmol/l on juba murettekitav märk. Kahjuks hiilib diabeet sageli ilma sümptomiteta.

9. Arutage oma arstiga vajadust võtta tromboosi teket takistavaid ravimeid – aspiriini või antikoagulante. Mõnel juhul on need vajalikud.

Süstimisvastased tabletid: mis on parem?

"Doktor, palun määrake mulle IV või süstid. Nad aitavad mind nii hästi. Miks ma peaksin haiglasse jääma, sest ma saan kodus tablette võtta? See fraas on tuttav igale haiglas töötavale arstile. Ja patsiendid ise, kes seda küsimust küsivad, saavad aru: paljude jaoks on haiglas viibimise fakt seotud kohustusliku IV või süstide määramisega. Kui arst määrab pillidega ravi, siis mingil määral ei vasta ta nende ootustele – ja patsiendid hakkavad tema pädevuses kahtlema. Ja ometi on arstide tegevus enamasti õigustatud. Millal on vaja pille ja millal on vaja süstida või IV? Mis määrab arsti annustamisvormi valiku? MedAboutMe uurimine.

Mis ravimvormid on olemas?

Tänapäeval on olemas suur hulk erinevaid ravimvorme, mille mitmekesisus on arstide peamine relv võitluses patsientide tervise eest. Nende hulgas on järgmised:

  • Suuline.

See hõlmab kõiki ravimeid, mida patsient võib alla neelata. Need on erinevad tabletid, kapslid, pillid, dražeed, graanulid, pulbrid suukaudseks manustamiseks mõeldud suspensioonide valmistamiseks, siirupid, tilgad, infusioonid ja tinktuurid, dekoktid jne. Need läbivad seedetrakti, imenduvad osaliselt ja sisenevad verre ning osaliselt muutumatuna välja tulla.

  • Parenteraalne.

Nende hulka kuuluvad ravimid, mis sisenevad kehasse kahjustatud naha kaudu. Need on erinevad süstid: subkutaanne, intradermaalne, intramuskulaarne, intravenoosne. Ravimeid on võimalik manustada liigeseõõnde, teatud närvitüvede lähedusse nende blokeerimiseks, epiduraalruumi jne.

  • Sissehingamine.

Ravimid sisenevad kehasse sissehingamise teel. Enamasti toimivad need lokaalselt ja neid kasutatakse erinevate hingamisteede haiguste raviks. Mõnedel ravimitel on aga võime tungida verre ja mõjutada kogu organismi talitlust (näiteks üldnarkoosis, ammoniaagi aurude sissehingamine minestamise ajal).

  • Nahale ja limaskestadele kandmiseks.

Nende hulka kuuluvad salvid, geelid, kreemid, pihustid, losjoonid, pastad, linimendid, plaastrid jne. Enamasti kasutatakse neid paikselt, kuna need avaldavad oma toimet piirkonnas, kuhu neid vahetult kasutati, ja mõjutavad väga harva kogu keha ( plaastrid nitroglütseriin, nikotiin jne).

  • Suposiidid sisestamiseks pärasoolde ja tuppe.

Neid kasutatakse nende elundite haiguste, näiteks hemorroidide, naiste suguelundite põletikuliste haiguste raviks. Pärasoole limaskesta rikkalik verevarustus võimaldab aga toimeainetel kiiresti ja tõhusalt verre imenduda, mistõttu võivad need ravimid avaldada mõju kogu organismile. Näiteks ibuprofeeni või paratsetamooliga ravimküünlad suudavad kiiresti toime tulla kõrge palavikuga.

Millistel juhtudel määrab arst IV-d?

  • Ravimi intravenoosne tilguti manustamine on efektiivne juhtudel, kui patsient vajab erakorralist abi.

Lõppude lõpuks siseneb kogu ravimi annus otse verre ja ravimi toime algab mõne minuti jooksul. Nii saavad arstid kiiresti peatada erinevad allergilised reaktsioonid, alandada vererõhku, leevendada seisundit stenokardiahoo ajal jne.

  • Erinevate elektrolüütide lahustega tilgutajad on mis tahes päritolu dehüdratsiooni kohustuslik meede.

Põhjuseks võib olla nakkushaigusest tingitud tugev kõhulahtisus, ohtra ehk peaaegu pidev mürgistus, oksendamine, ülekuumenemine või päikesepiste koos vedelikukaotusega.

  • Mõned ravimid on saadaval ainult intravenoossete lahustena.

Selliseid ravimeid on vähe (mõned antibiootikumid, nitroglütseriini lahus, keemiaravi ravimid jne). Seega on tilguti ainult selle ravimi manustamisviis, kuna muud alternatiivi pole.

  • Vajadus ravimi pikaajalise ja fraktsionaalse manustamise järele.

See on vajalik ravimi teatud kontsentratsiooni säilitamiseks veres mõnda aega. See kehtib eriti intensiivravi osakonna patsientide kohta, et säilitada südame ja veresoonte pidev aktiivsus.

IV ei ole patsiendi kapriis. See on ravimi manustamisviis. Kui arst pole neid välja kirjutanud, siis pole selleks lihtsalt põhjendatud näidustusi.

Millal on vaja subkutaanseid ja intramuskulaarseid süste?

Lisaks intravenoossele süstimisele on olemas ka subkutaansed ja intramuskulaarsed süstid. Need võimaldavad ravimil siseneda kehasse ilma seedetrakti läbimata. Ravim tungib osaliselt verre ja eritub osaliselt pärast muundumist lihaskoeks. Parenteraalsel manustamisel on ravimil tugevam toime kui sarnase ainega tablettide sisenemisel seedetrakti.

  • Subkutaanseid ja intradermaalseid süste kasutatakse juhtudel, kui see on ainus võimalik viis selle ravimi manustamiseks.

Näiteks kehtib see selliste ravimite kohta nagu fraksipariin, hepariin, insuliin jne. Uuringud näitavad, et just seda manustamisviisi kasutades on need ravimid kõige tõhusamad. Teistmoodi põhimõtteliselt ei saa.

  • Intramuskulaarsed süstid on vajalikud ravi algfaasis, et luua inimkehas efektiivne ravimi kontsentratsioon.

Pärast mitmepäevast sellist ravi lähevad arstid üle sarnase ravimi väljakirjutamisele tablettide kujul. See kehtib antibiootikumide, vererõhku langetavate ravimite, neurotroopsete ravimite jm kohta. Mõnel ravimil pole aga analooge ka tablettide kujul, mistõttu on nende manustamine ainult patsiendi lihasesse (antibiootikumid penitsilliin, tseftriaksoon jne. .) ja selles on nad sarnased eelmise rühmaga.

Millal on tablette vaja?

Kõigil muudel juhtudel võib ravi määrata ravimite tablettide võtmise vormis. Seega kasutatakse tablette järgmistes olukordades:

  • Kui patsient on teadvusel ja suudab ravimit alla neelata.
  • Ta mõistab vajadust ise tablette võtta, tal pole vaimuhaigust ja ta mõistab ravi olemust.
  • Kui patsient ei oksenda ja kogu ravimi annus siseneb seedetrakti. Kui patsient ei suuda ravimit omastada ja ravim väljub, kasutavad arstid ravimite tilgutamist või intramuskulaarset manustamist.
  • Kodus käimasoleva ravi valimiseks. Näiteks on tablettide pikaajaline kasutamine vajalik kõrgvererõhutõve, südame isheemiatõve, II tüüpi diabeedi, kilpnäärmehaiguste jms raviks.

Haiglasravi ei tähenda ilmtingimata süstide või tilgutite määramist, nii nagu ambulatoorse raviga võib kaasneda ka intramuskulaarsete ja harvem ka intravenoossete süstide soovitamine. Sel juhul viib need läbi kohalik õde kodus või kliiniku ravikabinetis. Annustamisvormi valiku määrab arst, lähtudes näidustustest, seisundi tõsidusest, diagnoosist, vanusest ja muudest parameetritest. Just sel eesmärgil toodetakse samaaegselt palju sama toimeainega ravimeid tablettide, süstide ja paikseks kasutamiseks mõeldud preparaatidena.

Igal rahval on sellesse teemasse oma suhtumine. Jaapanlased näiteks aktsepteerivad ainult tablette. Vastupidi, meie riigis usuvad nad kangekaelselt, et süstid on tõhusamad.

Kui patsiendi seisund on suhteliselt rahuldav: haiguse intensiivsus, joobeseisund ei ole väljendunud, temperatuur ei ole väga kõrge, on parem toime tulla tablettravimitega. Tablettides on üsna tõhusad ravimid.

Üldiselt on seos loomulik. Hea ravim ei saa olla odav. Kallid ravimid, tehnoloogiliselt keeruline tootmine. Imporditud tooted on veelgi kallimad, kuid meie tootjad püüavad sammu pidada.

Antibiootikumid põhjustavad intramuskulaarselt või intravenoosselt manustatuna ka häireid soolestiku mikrofloora tasakaalus. Selle tulemusena - maohäired ja kõhulahtisus. Seetõttu tuleb inimesele koos antibiootikumiga välja kirjutada ravimid, mis leevendavad soolestiku tasakaaluhäireid.

Tablett toimib palju aeglasemalt: samal ajal kui see imendub maos, samal ajal kui see läbib maksabarjääri.

Kõik ravimid läbivad maksa. Intravenoosse infusiooniga saavutatakse koheselt kogu kehas ravimi kõrge kontsentratsioon. Ja siis maks neutraliseerib selle ja eemaldab selle. Peaaegu sama juhtub intramuskulaarsete süstidega.

Võib-olla on siiski parem mitte pillidega kõhtu ummistada, vaid kohe IV peale panna?

Kas arvate, et kui valame kõik veeni, nagu kanalisatsioonitorusse, siis kas see on inimorganismile kasulik? Ka süstaldega veeni sattumine, kopsakate tilgutite, kuut kuni kaheksat sorti ravimite sisse valamine ei mõju kuigi hästi. On olukordi, mis sunnivad sellist intensiivset ravimeetodit patsiendil kasutama.

Kas IV kaudu manustatud ravimid kestavad kauem?

Ei, igal ravimil on oma kõlblikkusaeg, tsirkulatsiooniperiood organismis: mõnel 12 tundi, teisel 4 jne. Sõltumata sellest, kuidas see kehasse siseneb: ravimit võetakse suu kaudu, süstitakse tilguti abil lihasesse või veeni.

Kumb on parem: süst, tablett või IV? - hindab selgelt

Mis on parem - tilgutajad või tabletid?

„Ära võta tablette! Sa kahjustad oma maksa ja saad haavandi! “Süstid tekitavad punne! Parem IV!” “Süstida midagi veeni? Haiglasse minna? brrr! Parem on võtta pill." Üldiselt on nõuandjaid sama palju kui inimesi. Mis aga toob haigele kehale vähem kahju ja rohkem kasu? Küsisin teise linnahaigla raviosakonna juhatajalt, Ukraina austatud arstilt Igor Vapnjarilt.

Insuldi tilgutajad - ravimid ennetamiseks ja taastumiseks

Ravimravi efektiivsus Milliseid tilgutit kasutatakse insuldi korral Ravimid Veenikateetrite paigaldamise kohad Kokkuvõte Kuidas puhastada veresooned kolesteroolist ja vabaneda probleemidest igaveseks?! Insult võib lõpetada nii eakate kui ka noorte elu. Sageli piisab ainult ühest rünnakust, et inimene jääks püsivalt invaliidiks.

[email protected]: Kas tilguti on tõhusam kui pillid?

Mis on elus kõige tähtsam? Sellele küsimusele vastates nimetavad lapsed üht, koolilapsed midagi muud ja ka täiskasvanud vastavad omal moel, sest vanusega muutub enamik prioriteete. Ja ainult pika elu elanud ja oma elu jooksul palju näinud inimesed vastavad enesekindlalt, et pole midagi tähtsamat kui rahulik taevas ja tervis.

Tilgutid keha seisundi parandamiseks kodus: milline on koostis?

Tervendavate komponentide toimetamiseks elusolendi kehasse on mitmeid viise: suuõõne kaudu - tabletid ja segud, pärasoolde - ravimküünlad ja klistiirid (parema imendumise tagamiseks), kopsusüsteemi kaudu - aerosoolid jne. Kõige tõhusam meetod on aga intravaskulaarne lahus või tilguti.

Mis on tõhusam: tabletid või süstid? - Mamapedia

Vitamiinitilgutajad Tervise edendamiseks mõeldud tilgutajad Glükoositilguti Ilutilgutajad Tilgutajad on asendamatu meetod paljude haiguste raviks. Sellise ravimite manustamise efektiivsus ületab kordades kõik muud ravimeetodid. Kuid ravimite intravenoosseid infusioone kasutatakse mitte ainult ravieesmärkidel. Keha seisundit parandavad tilgutajad on kasulikud immuunsuse vähenemise ja vitamiinipuuduse korral. Need on valmistatud siseorganite puhastamiseks, samuti ilu ja nooruse säilitamiseks.

Kas IV-d on kehale kahjulikud?

Kas IV võib olla kahjulik? Tilguti – kasu või kahju Harjumus või vajadus? Infusioonravi määramisel peab kogenud arst esmalt kindlaks tegema, kas tilgutajad on patsiendi kehale kahjulikud. Isegi kui patsient nõuab talle intravenoosse infusiooni andmist.

Kumb on parem: süst, tablett või IV?

Koostis Vabanemisvorm Farmakoloogiline toime Farmakodünaamika ja farmakokineetika Kasutamisel Vastunäidustused Kõrvaltoimed Kasutusjuhised Lahus Tabletid Üleannustamine Koostoime ravimite ja alkoholiga Analoogid Kumb on parem: Pentoxifylline või Actovegin Arvustused Kokkuvõte Koostis Pentoksüfülliin on sünteetiline ravim, mida kasutatakse vereringe normaliseerimiseks.

Vaskulaarsed ravimid ja ravimid: tabletid, süstid ja tilgutajad

Keha tervis ja kõigi süsteemide täielik toimimine sõltub otseselt veresoonte seisundist. Vaskulaarsed ravimid suudavad hoida keha normaalses seisundis. Veresoonkonnaga seotud haiguste sümptomeid saab märgata iseseisvalt. Pöörduge kindlasti arsti poole, kui märkate järgmist seisundit:

Tilguti ja tablettide efektiivsus | Foorum

Märkimisväärne hulk inimesi teab Actovegini raviomadusi. Arvustused näitavad, et see parandab kudede ainevahetust ja stimuleerib vereringet. Siiski huvitab neid endiselt küsimus, mis on parem: Actovegini tabletid või süstid. Täpselt seda püüame selles artiklis mõista.

Süstid või pillid? - Minu mõtted…

Peotäie tablettide joomine hommiku-, lõuna- ja õhtusöögiks on kahjuks paljude jaoks tavaline asi. "Nad kirjutasid välja palju tablette, mis tähendab, et nad ravivad hästi" - see müüt on kindlalt meie riigi elanike pähe. Seda teades “kasvatame” oma patsientides tervisekultuuri: kujundame tervislikku eluviisi, selgitame ravireegleid.

Tilguti ja süstid pillide vastu / Doc For You

Sellest, kuidas veri ajus ringleb, ei sõltu mitte ainult inimese vaimse tegevuse kvaliteet, vaid ka kõigi siseorganite toimimine ja patsiendi üldine heaolu. Tänapäeval püüavad neuroloogid hoida ajuvereringet kõrgel tasemel. Sel eesmärgil kasutatakse kõige sagedamini spetsiaalseid sihipärase toimega ravimpreparaate. Füsioloogiliselt juhtus nii, et vajadus ajuvereringe korrigeerimise järele tekib kõige sagedamini üleminekuperioodidel:

Tilgutid keha seisundi parandamiseks: ravimid

See essee räägib inimeste armastusest IV-de vastu. Mõiste “tilguti” on aga ka kõnekeelne. Õigem oleks kasutada terminit "intravenoosne infusioon" või täiesti õigesti: "infusioonravi" (ladina keelest infusio - infusioon, süst).

Mis on tõhusam - süstid või tabletid, millist ravimi manustamisviisi valida

Ravimite kehasse viimiseks on palju võimalusi, kuid enamasti kasutame suukaudseid vorme või süsti. Mis on parem? Mõlemal variandil on nii pooldajaid kui ka vastaseid. Kuid sagedamini kuulete, et süstid on palju tõhusamad ja neil on vähem kõrvaltoimeid kui tabletid või muud suukaudsed vormid. Proovime välja mõelda, kas süstid on tõesti kõiges paremad kui tabletid või on see lihtsalt üks müüt.

Mis on tõhusam - süstid või tabletid, milline manustamisviis...

Sisu: Miks tilgutajad? Parimad tilgutajad ajuvereringe parandamiseks Muud vahendid Aju vereringega seotud probleemid ei ole mitte ainult pearinglus ja mäluhäired, vaid ka eelseisev ateroskleroos, VSD, veresoonte spasmid ja insult. Sellepärast vajavad ajuveresooned õigeaegset ravi. Tänapäeval on naastude vähendamiseks ja veresoonte spasmide leevendamiseks ning vere omaduste ja liikumise parandamiseks ravimeid. Samal ajal on süstid ja tilgutajad selliste ravimite üks tõhusamaid manustamisviise.

Kui küsida, mis on inimeste elus kõige tähtsam, ütlevad paljud, et see on tervis. Loomulikult on igal vanusekategoorial oma väärtused, kuid täiskasvanud ja täiskasvanud inimesed mõistavad, et ilma terviseta on lihtsalt võimatu ühtegi eesmärki saavutada.

Läbi aegade on olnud inimesi, kes pidasid oma kutsumuseks haigeid aidata – nõiad, ravitsejad, ravitsejad, alkeemikud. Nende ülesanne ei olnud mitte ainult haigustest jagu saada, vaid ka ravimeid toota paljude vaevuste vastu. Kui enamikku meie aja vaevusi saab ravida, siis paraku tekivad uued, mille vastu imerohtu pole.

Tänapäeval on meditsiinivaldkond üsna arenenud ja peaaegu kõigist valudest saab lahti, kuid teatavasti tekivad uued või taanduvad vanad, mida on raske ravida. Seetõttu külastas igaüks meist vähemalt korra elus arsti ja rakendas seda või teist ravi.

Kui tekib tõsine haavand, on selge, et rahvapärased abinõud toovad minimaalset kasu, seega peaksite pöörduma arsti poolt välja kirjutatud kaasaegsete ravimite poole. Kuidas aga ravimit võtta, et sellel oleks organismile kiire ja positiivne mõju? Lõppude lõpuks teavad absoluutselt kõik, et ravimite kasutamiseks on mitu võimalust, näiteks kantakse kreemid ja geelid soovitud kehapiirkonnale ja hõõrutakse nahka, mis ei põhjusta valu. Võite kasutada ka klistiiri ja spetsiaalseid ravimküünlaid, kuid need meetodid on vähem meeldivad, kuna neid kasutatakse päraku kaudu (mis ei tekita end täielikult mugavalt), kuid need on tõhusad lastel kõrgel temperatuuril.

Kuid enamasti võetakse ravimeid kehasse allaneelamise teel. Siia kuuluvad tilgad, tabletid, kapslid. Nende jaoks kulub ka teatud kogus vett. Lisaks on väga tõhusad ka intramuskulaarsed süstid, mida rahvasuus süstideks kutsutakse.

Süstid süstitakse keha pehmetesse kudedesse spetsiaalse seadmega, mida nimetatakse süstalks, mis omakorda koosneb kolvist, anumast ja süstlast. Vajalik aine võetakse kolvi ja süstitakse vajalikku kohta ning see on tavaliselt “viies punkt”.

Süstid meditsiinis jagunevad: subkutaanseks, intramuskulaarseks ja intravenoosseks. Sõltuvalt haigusest määrab arst manustamisviisi, mis on konkreetse haiguse korral kõige tõhusam.

Kui räägime sellest, millist süstimismeetodit peetakse kõige tõhusamaks, siis tasub pöörata tähelepanu asjaolule, et iga ravim hakkab verre sattudes kohe toimima. Kuid kui teete nahaaluse süsti, ei toimi toode väga kiiresti, kuna naha all on väga vähe veresooni. Mis puutub veeni süstimisse, siis see toimib koheselt, kuna see läheb otse vereringesse. Väga levinud süstid, mis süstitakse lihasesse, kuna keha võtab aine kohe vastu ja toimib kiiresti.

Süstimisviisi valimiseks on vaja täpselt selgitada, millist toimet on vaja. Näiteks võtame insuliini, kuna selle toimimiseks sisestatakse süstal naha alla. See on tingitud asjaolust, et ravim peab aeglaselt vereringesse sisenema. Kuna insuliini manustamiseks on vaja nahavolti, sobivad selleks suurepäraselt kõht, reie, õlg ja abaluu.

Peaaegu kõik süstid tehakse intramuskulaarselt: vitamiinid, antibiootikumid, valuvaigistid, palavikuvastased ravimid jne. Tavaliselt kasutatakse seda tüüpi süstimiseks tagumikku, kuid on võimalik süstida ka abaluu ja reide.

Selleks, et ravimi tulemused avalduksid võimalikult kiiresti, manustatakse süst otse veeni. Kuid on üks "AGA": ravimit manustatakse sel viisil väga aeglaselt, nii et enamasti tehakse seda tilguti abil.

Lisaks süstitakse ravimit naha sisse juhtudel, kui ravimit uuritakse allergilise reaktsiooni suhtes, nende haiguste korral liigestesse ja teatud haiguste korral lülisambakanalisse. Kuid valu leevendamiseks võib ette näha ka süsti närvikanalisse.

Muidugi kasutavad arstid ainult mõnel juhul süstide määramist, kuna muud ravimeetodid on tavalisemad.

Väga sageli seisab patsient silmitsi küsimusega: mis on parem: süstid või tabletid? Lõppude lõpuks tekib see valik mõnikord patsiendi ees, kuid paljud inimesed lihtsalt ei mõista seda küsimust. Näiteks Jaapanis süste praktiliselt ei määrata ja kogu ravi seisneb ainult pillide võtmises.

Tänapäeval eelistavad peaaegu kõik maailma arstid süstimise asemel tablette, kuid see ei kehti nende juhtumite kohta, kus on vaja kiiret taastumistulemust.

Kaasaegsed ravimid saadakse pika ja hoolika protsessi käigus, kasutades uusimaid seadmeid, mistõttu pole mõtet väita, et absoluutselt kõigil tablettidel on pikaajaline toime. Kui ravim on odav, siis ei tohiks te oodata sellest kiiret positiivset tulemust.

Samuti tasub meeles pidada tõsiasja, et absoluutselt kõigil ravimitel on kõrvaltoimed, seega peaksite isegi kõige kahjutuma ravimi võtmisel olema väga ettevaatlik. Lisaks on keelatud mitme ravimi kombineerimine, kuna see võib põhjustada tõsiseid terviseprobleeme.

Arstid soovitavad antibiootikumide kasutamisel olla väga ettevaatlikud, sest nende lõputu kasutamine põhjustab bakteritel sõltuvust ning nad ei reageeri tablettide toimele kuidagi. Sellisel juhul aitavad ainult tugevamad ravimid, mis mõjuvad tervisele halvasti.

Lisaks kõigele sellele toob antibiootikumide kasutamine kaasa muutusi mao ja soolte mikroflooras ning see toob kaasa erinevaid häireid neis organites. Seetõttu on koos antibakteriaalsete ainetega ette nähtud ka teisi ravimeid, mis kaitsevad seedetrakti.

Peate meeles pidama, et sellised ravimid nagu aspiriin võivad ärritada mao limaskesta, mis tähendab, et neid tuleks võtta alles pärast toidu söömist. Lisaks võetakse agressiivsemaid ravimeid koos nendega, mis võivad nende mõju kustutada.

Kui kasutate väga pikka aega antibiootikume, eriti aspiriini, võib see põhjustada gastriiti ja maohaavandeid. Seetõttu ei soovitata selliseid ravimeid võtta seedetrakti haigustega.

Uuringud on näidanud, et igasugustel ravimitel on maksale negatiivne mõju, seega tuleb neid võtta ainult siis, kui need on välja kirjutatud, mitte ise ravida.

Tänapäeval keelduvad peaaegu kõik riigid süstidest, kasutades ainult tablette, kuid süstidest pole veel võimalik täielikult vabaneda, seetõttu püüavad arstid seda ravimi kasutamise meetodit välja kirjutada ainult kõige äärmuslikumatel juhtudel, kui on vaja kiiret tulemust.

Tableti kujul olevatel ravimitel on oma eelised, mida eksperdid on teaduslikult tõestanud. Allpool kirjeldame tegureid, miks peaksite tegema valiku tahvelarvutite kasuks:

  • süstimist peetakse kallimaks ravivõimaluseks kui tablette, lisaks on vaja leida spetsiaalne personal, kes külastab patsienti ja teeb süste;
  • on esinenud juhtumeid, kus süstide manustamine põhjustas nakatumist sellistesse haigustesse nagu hepatiit või AIDS, mistõttu tuleb erilist tähelepanu pöörata steriilsuse säilitamisele;
  • Süste tohib teha ainult arst, eriti kui räägime ravimi veeni manustamisest;
  • võimalik on ettearvamatu kudede reaktsioon ravimile: põletustunne, valu, allergiad jne;
  • keha reaktsioon manustatud ravimile võib olla ootamatu ja taunitav, isegi surmav.

Tasub meeles pidada, et iga süsti peaks määrama arst, mitte keegi mõtlematult eneseravi eesmärgil.

Süste on parem üldse mitte kasutada ja võimalusel tablette osta. Aga kui vajate kiiret ravi, siis aitavad ainult süstid. Samuti tuleks süste eelistada mao- ja sooltehaiguste korral. Lisaks on hulk tablette, mille kasulikud ained allaneelamisel vereringesse ei pääse, seega sobivad selleks vaid süstid, sest need saadavad ravimi koheselt vereringesse. Süstete määramise põhjus on ka siis, kui patsient ei saa ravimit alla neelata, näiteks on ta teadvuseta.

Arvatakse, et süstidega ravi on tõhusam ja tõhusam.

Juhtudel, kui õde ei ole võimalik paluda endale külla ja süsti teha, võite paluda seda protseduuri teha kellelgi oma keskkonnast. Selleks peaks inimene enne protseduuri põhjalikult käsi pesema, süstla pakendist lahti pakkima ja ampulli ülaosa ära lõikama. Järgmine samm on vedeliku tõmbamine kolvi: peate selle aeglaselt tõmbama, tõmmates kolvivarda tagasi. Kui ravim on välja tõmmatud, peate veenduma, et kolvis pole õhku, ja kui on, siis suunake varras ettepoole, pigistades õhku läbi nõela. Selle manipuleerimise käigus võib teatud kogus vedelikku välja lekkida, kuid selles pole midagi halba. Järgmine samm on kehapiirkonna töötlemine alkoholiga. Selles etapis peate lihtsalt pühkima süstekohta alkoholis leotatud vatitupsuga.

Kõige olulisem samm on süstlanõela sisestamine koesse: kui me räägime tuharatest, siis jagatakse üks kahest "viienda punkti" poolest neljaks osaks, tõmmates ühe riba horisontaalselt ja teise vertikaalselt. Süste tuleb asetada ülemisse äärmisse nurka. Nõel tuleb täielikult sisestada ja ravim tuleb süstida aeglaselt. Pärast süstimist tuleb nõel järsult välja tõmmata ja vajutada süstekohta eelnevalt alkoholis leotatud vatitupsuga.

Nagu näete, saate süsti ise teha, kuid peaksite seda kasutama ainult kõige äärmuslikumatel juhtudel. Parim on seda teha spetsialistil, sest siis ei teki kahtlust, kas seda tehti õigesti või mitte. Kuna nõel võib sattuda närvi, võib pärast süstimist tekkida tugev valu ja isegi põletik.

Kokkuvõtteks teeme järelduse ja uurime, mis on parem: süstid või tabletid. Kui süstide kasutamisest on ravi tulemus kiiremini näha, siis kas on mõtet neid kasutada kõigil haigusjuhtudel? Tegelikult on süste eelistamiseks vaid paar põhjust ja neid on üsna raske tabada.

Mis puudutab tablette, siis nende mõju patsiendi kehale on sama, mis süstide mõju. Kui me räägime eelistest, siis see hõlmab madalat hinda, ohutut kasutamist ja mugavust. Loomulikult saab ainult arst välja kirjutada, millises vormis seda või teist ravimit võtta, kuid väga sageli on selle valiku ees patsient.

Tablettidel ja süstidel on patsiendi kehale sama mõju, kuid esimene ravimite kasutamise meetod on mugavam ja odav, kuna pole vaja raha kulutada seadmetele ja meditsiinipersonali teenustele.

Süstete peamine puudus on see, et on tohutu võimalus saada uusi haigusi, mis levivad vere kaudu. See võib juhtuda, kui vastutustundetu töötaja ei steriliseerinud süstimiseks soovitud nahapiirkonda või kui ta kasutas protseduuril varem kasutatud nõela. Kahjuks on meie ajal tohutult palju juhtumeid, kus haiglas viibinud inimesed haigestusid haiglas ravimatutesse haigustesse meditsiinitöötajate professionaalsuse puudumise tõttu.

Kui peate süstima, peate veenduma, et meditsiinitöötaja kannaks kindaid, kasutaks uut süstalt, mis on teie ees lahti, ja puhastab tulevase süstekoha põhjalikult alkoholiga.

Kui teil on võimalus valida süstide ja tablettide vahel, siis on parem valida viimane, kuna kaitsete end tarbetute vigastuste ja infektsioonist tingitud probleemide eest.

Kopsupõletiku korral on ette nähtud kompleksne ravi. Tavaliselt on võimalik piirduda ravimite võtmise ja raviprotseduuride kasutamisega. Kui kopsupõletik tekib raskes staadiumis, määrab arst kindlasti patsiendile süstid.

Põhilised süstitavad ravimid

Süstimisversioonis on ette nähtud teatud tüüpi ravimid kopsupõletike jaoks. Neid tuleks kasutada ainult vastavalt arsti ettekirjutusele. Seda seetõttu, et täiskasvanute kopsupõletiku süstid tehakse koos tugeva antibiootikumiga.

Sellised lahused võivad põhjustada inimkehas negatiivseid reaktsioone, näiteks anafülaktilist šokki või lämbumist. Enne ravimi väljakirjutamist võtab spetsialist arvesse sellise tulemuse tõenäosust, nii et ta määrab võimalikult ohutud süstid.

Kui kopsukude on põletikust kahjustatud, määravad arstid tavaliselt järgmised lahused, mis süstitakse patsiendi kehasse süstimise ajal:

"Tseftriaksoon"

Antibakteriaalne aine on saadaval pulbri kujul, millest valmistatakse lahus. Seda manustatakse intramuskulaarselt. Tänu sellele imendub see hästi ja hakkab kiiresti toimima. Mõnel juhul on tseftriaksooni intravenoosne manustamine lubatud.

Kuna patsiendid taluvad ravimit hästi, põhjustab see harva kõrvaltoimeid. Patsientidel võivad tekkida iivelduse, oksendamise ja allergiahood. Antibiootikum on keelatud rasedatele ja maksapuudulikkusega inimestele.

"Bensüülpenitsilliin"

Veel üks tõhus antibiootikum, mis aitab peatada hingamisteede põletikulist protsessi. Sellel on lai toimespekter, nii et arstid määravad selle erinevate bakteriaalsete ainete põhjustatud kopsukahjustuste korral.

Ravim on pulbri kujul, mis on ette nähtud lahuse lahjendamiseks. Selle antibiootikumiga ravi ei soovitata rasedatele naistele. See valik on lubatud ainult siis, kui patsiendil on raske põletikuvorm.

Kui bensüülpenitsilliin kasutatakse valesti, põhjustab see kõrvaltoimeid. Need on piiratud allergiliste reaktsioonide, oksendamise ja migreeniga.

"amoksitsilliin"

Laia toimespektriga bakteritsiidne antibiootikum. See hävitab patogeensete mikroorganismide valgu, põhjustades nende surma. Sellised süstid tehakse intramuskulaarselt. Ravimi annuse määrab arst pärast patsiendi üldise seisundi hindamist.

Raseduse ajal on Amoksitsilliini ette nähtud harvadel juhtudel. Patsiendid, kellel on probleeme seedetrakti talitlusega ja maksapuudulikkusega, peaksid selle võtmist vältima.

"Asitromütsiin"

Ravim on saadaval erinevates vormides, sealhulgas lahuste pulbrina. See aeglustab kiiresti patogeense mikrofloora levikut kopsudes ja hävitab selle järk-järgult. Ravimi toime sõltub annusest, milles seda manustatakse intravenoosselt.

Ravimit ei tohi kasutada kopsupõletiku raviks neeru- ja maksafunktsiooni kahjustusega inimestel.

  • Antibiootikumid, mille nimed on eespool märgitud, on üsna rasked. Tänu sellele tagavad nad positiivse tulemuse.
  • Siiski tuleb neid ettevaatusega ravida patsientidel, kellel on diagnoositud muid siseorganite haigusi. Lõppude lõpuks, kui seda kasutatakse valesti, võib tugev ravim teie tervist oluliselt halvendada.

Süstid kopsupõletiku raviks erinevatel etappidel

Meditsiinilistel foorumitel küsitakse sageli, mida kopsude põletikulise protsessi tuvastamisel süstida. Eksperdid pakuvad oma nimekirja odavatest ja tõhusatest ravimitest, mida süstimise ajal patsiendi kehasse süstitakse.

Iga kopsupõletiku astme jaoks valitakse erinev antibiootikum, mis võib konkreetsel juhul aidata.

Kaugelearenenud kopsupõletikku ravitakse järgmiste ravimitega:

"Meropeneem"

Ravimit võetakse selle komponentidele vastuvõtlike bakterite põhjustatud põletikuliste haiguste korral. Ravimit tuleb manustada ettevaatusega patsientidele, kellel on probleeme seedetraktiga. Selle kasutamine kopsupõletiku ravis ei ole soovitatav, kui esineb tundlikkus ravimi komponentide suhtes.

Süstelahus manustatakse kehasse intravenoosselt. Reeglina ei põhjusta see tõsiseid kõrvaltoimeid. Kuid harvadel juhtudel märgivad patsiendid pärast süstimist nahal turset ja löövet.

"tseftasidiim"

Bakteritsiidse toimega ravim. See on ette nähtud raskete haigusseisundite korral, kuni arst määrab kopsude põletikulise protsessi põhjustaja. Pärast testitulemuste saamist võib ta määratud ravimit muuta. Kuigi tseftasidiim annab tavaliselt positiivse efekti ja aitab täielikult maha suruda patogeense mikrofloora vohamist hingamisteedes.

Tseftasidiimi lahusega intravenoossed süstid on ette nähtud nii täiskasvanutele kui ka noortele patsientidele. Patsiente, kellel on ülitundlikkuse vormis ravimi vastunäidustused, tuleb sellise ravi eest kaitsta.

Ravimi vale annus võib põhjustada löövet, peavalu ja iiveldust. Ei saa välistada ka muid kõrvaltoimeid, mille puhul on vaja viivitamatult kutsuda kiirabi.

muud

Kerge kuni mõõduka kopsupõletiku korral määravad eksperdid Amoksitsilliini ja Augmentini. Mõlemal ravimil on suur mõju patogeensele mikrofloorale. Nad leevendavad patsiendi seisundit, hävitades kiiresti põletiku tekitaja.

Tüüpiliste haigusvormide korral sobivad põletikuvastased süstid nagu tsefotaksiim ja tsefriakson. Esimene pulber süstelahuse valmistamiseks avaldab negatiivset mõju gramnegatiivse rühma mikroorganismidele. Teine pulbriline ravim aitab toime tulla nii gramnegatiivsete kui ka grampositiivsete bakteritega. Seetõttu peetakse seda universaalsemaks.

Tavaliselt on kopsupõletiku jaoks ette nähtud penitsilliini rühma ravimid. Kui patsiendi keha seda ainet vastu ei võta, vahetatakse ta sobivamate vahendite vastu. Penitsilliinide alternatiivid on järgmised:

  1. "Hemomütsiin."
  2. "Asithral."

Loetletud ravimeid võetakse intravenoosselt. Need on ette nähtud paljude nakkushaiguste korral. Penitsilliini ravimite asendajad erinevad üksteisest oma koostise poolest. Siiski on neil sama mõju patogeensele mikrofloorale.

Aaloe ekstraktil põhinev süstelahus

Ükskõik kui palju kasulikke omadusi on antibakteriaalsel ravimil, mida manustatakse kehasse intravenoosselt või intramuskulaarselt, kui arst pole seda määranud, ei tohiks seda kunagi võtta. Sellistel ravimitel on tõsised vastunäidustused ja märkimisväärne kõrvaltoimete loetelu. Kui neid reeglite kohaselt ei kasutata, ei väldi patsient uusi terviseprobleeme.

Kopsupõletiku süstide kasutamise reeglid

Süstimiseks sobiva antibakteriaalse aine valik tuleks usaldada kogenud arstile. Samuti arvutab ta patsiendile välja ravimi individuaalse ööpäevase ja ühekordse annuse.

Süstelahustega ravikuur kopsude põletikulise protsessi mahasurumiseks võib kesta kuni 10 päeva. Kui 72 tundi pärast ravimi manustamist saavutatakse soovitud toime, katkestab arst antibakteriaalse ravi. Sellest ravivõimalusest keeldumise põhjuseks on kehatemperatuuri pidev langus ja kopsupõletiku tõttu häiritud normaalsete füsioloogiliste parameetrite saavutamine.

Süsteteraapia edukaks läbiviimiseks on selle rakendamisel vaja järgida mitmeid standardreegleid:

  • Kõik pulbrilised ravimid tuleb lahjendada ainult enne süstimist. Seda ei ole soovitatav teha kaua enne protseduuri, kuna ravimi efektiivsus väheneb oluliselt ja pulber ise settib.
  • Esimest süsti ei soovitata teha ilma spetsiaalset nahatesti tegemata. See aitab kindlaks teha, kas patsiendil on ülitundlikkus ravimi komponentide suhtes.

Seda testi on lihtne teha. Steriilse nõelaga, mis on ette nähtud ravimi süstimiseks, peate lihtsalt küünarvarre siseküljel olevat nahka kergelt kriimustama. Tilgutage veidi valmistatud lahust haavale. Nüüd peame ootama reaktsiooni. Kui 15 minuti jooksul nahal muutusi ei ilmne, võite selle antibiootikumiga ohutult ravida. Kui täheldatakse punetust, sügelust ja turset, peab ta sellisest süstist keelduma.

  • Te ei saa iseseisvalt asendada ravimit, mis ühel või teisel põhjusel patsiendile ei sobinud, sarnasega. Seda teeb ainult raviarst.
  • Iga süsti jaoks vajate ühekordselt kasutatavat süstalt. Enne protseduuri ja selle ajal peaksite järgima antiseptilise ravi reegleid.
  • Pärast ravimi manustamist võib patsiendil tekkida süstekohas tugev valu. Joodivõrk aitab seda sümptomit kõrvaldada, mis kiirendab infiltraatide resorptsiooni.

Arstid soovitavad lahjendada antibakteriaalseid aineid intravenoosseks manustamiseks:

  • füsioloogiline lahendus,
  • novokaiin,
  • lidokaiin ja süstevesi.

Vastavalt standardile kulub 1 g pulbri jaoks vaid 1 ml vedelikku.

Kopsupõletiku süsteravi annab häid tulemusi, kui on valitud õige ravim patogeense mikrofloora kõrvaldamiseks. Pärast kahte esimest antibiootikumilahuse süsti tunneb patsient märkimisväärset kergendust.

Seda toimet aitavad säilitada ravimid, mis võitlevad ka patogeensete bakteritega ja leevendavad põletikunähte kopsudes.

Tähelepanu, ainult TÄNA!