Можно ли не исполнять решение арбитражного суда. Исполнение решений арбитражных судов

Постановления арбитражного суда, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения всеми, к кому они обращены. Обязательность исполнения постановлений арбитражного суда (ст. 13 АПК РФ) не означает, что оно должно быть исполнено во всех случаях в принудительном порядке, поскольку не исключается возможность и добровольного исполнения обязательства должником.

В стадии исполнения решения арбитражного суда участвуют стороны и органы исполнения. Стороны исполнительного производства — это взыскатель и должник. Как правило взыскатель — это истец, а должник — это ответчик. Однако в случаях удовлетворения основного и встречного исков истец и ответчик могут быть одновременно и взыскателем и должником по отношению друг к другу. При повороте исполнения решения или взыскания расходов по делу возможна перемена взыскателя и должника. А при вступлении в процесс правопреемника замена взыскателя и должника производится по заявлению заинтересованной стороны на основании определения о допуске в процессе правопреемника.

Решения арбитражного суда могут исполняться банком, иными кредитными учреждениями, налоговым органом и судебными исполнителям. Через банк осуществляется взыскание денежных сумм со счетов организаций при инкассовом поручении установленной формы. Налоговые органы по месту нахождения должника (плательщика) взыскивают доходы в бюджет. Во всех остальных случаях исполнение производится через судебного исполнителя.

Исполнительным документом является исполнительный лист, выдаваемый арбитражным судом на основании решения, вынесенного по любому делу, разрешенному арбитражным судом. В исполнительном листе указывается наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист, номер дела и дата вынесения решения, дата вступления решения в законную силу, дата выдачи исполнительного листа и срок его действия, наименование взыскателя и должника и дословное изложение резолютивной части решения. В случаях отсрочки или рассрочки исполнения об этом указывается в исполнительном листе, а также указывается время, с которого начинается течение срока для исполнения. На исполнительном листе должна быть подпись судьи арбитражного суда, вынесшего решение, и его гербовая печать.

Исполнительный лист может быть выдан взыскателю, который при взыскании денежных сумм направляет его в банк или иное кредитное учреждение, где находятся активы должника, а в иных случаях — судебному исполнителю. Арбитражный суд по своей инициативе направляет исполнительный лист только в случаях взыскания денежных средств в доход бюджета в адрес налогового органа по месту нахождения должника (ч. 2 ст. 198 АПК РФ).

Исполнительный лист не заменяет собой решение арбитражного суда, являясь совершенно самостоятельным процессуальным документом, обеспечивающим применение принудительной силы решения. Поэтому, если исполнительный лист утерян, исполнение возможно лишь после выдачи арбитражным судом, вынесшим решение, дубликата исполнительного листа на основании ходатайства об этом заинтересованной стороны. Заявление с просьбой о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника, неявка которых не препятствует рассмотрению заявления. О выдаче дубликата исполнительного листа выносится определение, которое направляется взыскателю и должнику.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению не позднее 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения решения, либо со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению без учета времени, в течение которого исполнение могло быть приостановлено. При возвращении исполнительного листа за невозможностью исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению начинает течь с момента возвращения исполнительного листа взыскателю. Срок исполнения может быть прерван предъявлением исполнительного листа к исполнению или частичным исполнением.

При пропуске срока на предъявление исполнительного листа к исполнению он может быть восстановлен арбитражным судом при наличии уважительных причин. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается в заседании арбитражного суда с извещением взыскателя и должника, чья неявка, однако, не препятствует рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение, которое направляется взыскателю и должнику и может быть ими обжаловано.

В стадии исполнения решения арбитражного суда возможны отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения решения по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя. При отсрочке или рассрочке исполнения решения арбитражный суд может принять меры к обеспечению исполнения по правилам обеспечения иска. Рассмотрение ходатайства об отсрочке, рассрочке, изменении способа или порядка исполнения рассматриваются в заседании арбитражного суда с вызовом взыскателя и должника, чье присутствие в заседании суда является обязательным. Вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства определение направляется взыскателю и должнику и может быть ими обжаловано.

Неприведенное в исполнение решение может быть прекращено исполнением, если оно отменено, изменено, принято новое решение о полном или частичном отказе в иске, вынесено определение о прекращении производства по делу и иск оставлен без рассмотрения. О прекращении исполнения арбитражный суд выносит определение о полном или частичном прекращении взыскания по измененному или отмененному в соответствующей части решению.

Как правило, исполнение решений арбитражных судов обращается на денежные средства должника, но законодатель предусматривает возможность обращения взыскания и на имущество должника. В качестве меры принудительного исполнения может быть и обязанность должника совершить определенные действия, не связанные с передачей денег или имущества. Если у должника денежных средств для исполнения решения недостаточно, исполнение может быть обращено на любое, принадлежащее должнику имущество или имущество, ему принадлежащее, но находящееся в другой организации или у другого гражданина-предпринимателя, в порядке, установленном федеральным законом.

Законодателем установлен и ряд санкций за нарушение порядка и правил исполнения решений арбитражного суда. Так, банк или иное кредитное учреждение может быть подвергнуто штрафу в размере до 50% суммы, подлежащей взысканию, за неисполнение решения арбитражного суда. Неоднократное неисполнение судебных решений арбитражных судов банками или кредитными учреждениями может повлечь за собой отзыв лицензии на совершение банковских операций. Неисполнение указанных в исполнительном листе действий служит основанием для наложения штрафа на виновное лицо. Все санкции налагаются по определению арбитражного суда и не освобождают от обязанности по исполнению решения.

Средствами зашиты права взыскателя и должника в исполнительном производстве являются поворот исполнения решения и обжалование действий органов исполнения. Поворот исполнения решения, т.е. возвращение должнику всего, что было с него взыскано, возможен лишь в случаях, которые перечислены как основания к прекращению исполнения. Арбитражный суд выдает исполнительный лист на возврат денежных сумм, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина-предпринимателя. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого решения.

Действия банка или иного кредитного учреждения или судебного исполнителя, а также налогового органа могут быть обжалованы заинтересованными сторонами в связи с исполнением решения арбитражного суда. Жалоба на действия банка, кредитных учреждений и налоговых органов подается в порядке подчиненности, а на действия судебного исполнителя непосредственно в тот суд общей юрисдикции, при котором он состоит. Поскольку арбитражные суды не имеют в своем подчинении органов исполнения, постольку арбитражные суды не вправе принимать и рассматривать какие бы то ни было жалобы на действия органов исполнения судебных актов арбитражных судов.

М.Л. Пашков,
начальник отдела консультаций и публикаций ООО “Интерправо”

С.И. Панченко,
юрисконсульт ООО “Интерправо”

Согласно имеющейся статистике из десяти решений арбитражных судов исполняются только три или четыре. Чья тут вина - сказать достаточно сложно, так как до последнего времени отсутствовала законодательная база, которая соответствовала бы новым стандартам. Да и судебные исполнители не справлялись с выполнением возложенных на них обязанностей после краха “национальной русской игры” - финансовых пирамид. Особенно трудно исполнялись решения арбитражных судов. Причин к этому много - здесь и отсутствие специальных исполнителей для арбитражных судов, и широкие возможности для сокрытия средств, на которые наложено взыскание. Таким образом, можно констатировать печальный факт, что наиболее действенным при исполнении судебных решений является так называемый “арбитраж, осуществляемый преступными группировками”.

В настоящее время в законодательную базу Российской Федерации об исполнении судебных решений внесены существенные изменения. Президент Российской Федерации подписал 21 июля 1997 года два закона, которые сыграют, несомненно, положительную роль в укреплении авторитета государства при исполнении судебных решений: это Закон РФ “Об исполнительном производстве” (далее по тексту - Закон) и Закон РФ “О судебных приставах”. Кроме того, продолжают формально действовать ранее изданные акты: соответствующий раздел Гражданского процессуального кодекса РСФСР, инструкция Минюста России “Об исполнительном производстве” и Указ Президента Российской Федерации от 14.02.96 № 199, утвердивший Временное положение “О порядке обращения взыскания на имущество организаций”. Кроме того, имеется ряд писем Госналогслужбы России и Минфина России, касающихся применения вышеуказанных актов. Но дело не только в них. Появились положительные изменения в самой системе исполнения принятых решений, которые свидетельствуют о том, что государство возьмет в свои руки исполнение решений судов.

Статья 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК) устанавливает, что вступившие в законную силу судебные акты подлежат исполнению всеми государственными органами, органами местного самоуправления и иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном АПК и Федеральным законом.

Исполнительными документами, служащими основанием для осуществления взыскания, являются:

1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании принимаемых ими судебных актов; решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов; решений иностранных судов и арбитражей; решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека;

2) судебные приказы;

3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;

4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;

5) оформленные в установленном порядке требования органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, если законодательством Российской Федерации не установлен иной порядок исполнения указанных исполнительных документов;

6) постановления органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях;

7) постановления судебного пристава-исполнителя;

8) постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Для арбитражных судов таким документом, как правило, является исполнительный лист, выдаваемый судьей на основании вступившего в силу решения суда.

Исполнительный лист выдается арбитражным судом, который принял подлежащий исполнению акт. Необходимо отметить, что основанием для выдачи исполнительного листа являются решения суда, определения об обеспечении иска (ст. 78 АПК), определения об обеспечении исполнения решения (ст. 136 АПК) и ряд других определений.

Согласно части 2 ст. 198 АПК исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу. Для суда первой инстанции решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия, если не подана апелляционная жалоба (ст. 135 АПК), которая может быть подана в любой момент до истечения месячного срока, в том числе и в последний день до 24 часов. Причем, апелляционная жалоба может быть направлена по почте. В этом случае дата определяется по почтовому штемпелю.

Решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента постановления апелляционной инстанции. Решения, принятые по первой инстанции Высшего арбитражного суда РФ, вступают в силу с момента их принятия.

Решения о признании недействительными ненормативных актов государственных органов и определения о вступлении в силу мирового соглашения вступают в силу немедленно.

Если разбирать исполнительное производство с теоретических позиций, то сторонами производства выступают должник и взыскатель. Должником в исполнительном производстве называется лицо, “обязанность которого совершить определенные действия подтверждена судебным решением, лицо, против которого осуществляется исполнение”*). Взыскателем является “лицо, в пользу которого вынесено решение, в пользу которого должны быть совершены определенные действия, в интересах которого осуществляется исполнительное производство”*)). Обычно взыскателем является истец, а должником - ответчик.
-----
*)Советское гражданское процессуальное право/Учебник под ред. М.А. Гурвича. - М., 1964. С. 439.
*)) Там же. С. 439

Специфика исполнения судебных решений зависит от того, что именно по данному решению собираются взыскивать. Разберем наиболее часто встречающиеся ситуации, когда взысканию подлежат денежные средства и имущество.

Согласно п. 3 ст. 198 АПК при взыскании денежных средств исполнительный лист направляется непосредственно в банк ответчика. К исполнительному листу должно быть приложено сопроводительное письмо и инкассовое поручение. Сопроводительное письмо составляется в произвольной форме, но для устранения недоразумений лучше проконсультироваться с банком должника. Инкассовое поручение направляется в трех или четырех экземплярах (в зависимости от банковских правил). Банк обязан произвести взыскание сразу после поступления исполнительного листа. В случае отсутствия средств на счете должника банк может поставить платежное поручение на картотеку или в трехдневный срок вернуть исполнительный лист взыскателю с отметкой о неисполнении. В случае отказа банка от исполнения решения суда в соответствии с п. 1 ст. 206 АПК арбитражный суд налагает на банк штраф в размере до 50 % суммы, подлежащей взысканию. Однако данный штраф выплачивается не в пользу взыскателя, а в пользу федерального бюджета (ст. 100 АПК). В случае неодно-кратного неисполнения судебных решений банк рискует лишиться лицензии (п. 2 ст. 206 АПК). Уплата штрафа не освобождает банк от обязанности исполнить судебный акт.

Данный способ взыскания является наиболее простым, но и наименее перспективным для взыскателя. Причины тому следующие.

В настоящее время законодатель разрешил хозяйствующим субъектам иметь несколько счетов в банках или иных кредитных учреждениях. Исполнительным же листом можно воздействовать лишь на один счет, а он чаще всего оказывается пустым. Узнать у банка, куда ушли деньги, не представляется возможным, поскольку согласно ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну операций по счету. Оптимальным вариантом было бы узнать счет, с которого производится уплата налогов, но это тоже не гарантирует успех взыскания. Информация обо всех счетах хранится в налоговой инспекции, так как согласно Указу Президента Российской Федерации от 23.05.94 № 1006 для открытия банковского счета необходимо направить уведомление в налоговую инспекцию и получить оттуда справку. Однако налоговая инспекция может и не предоставить информацию о счетах налогоплательщика непосредственно взыскателю. Получить такую информацию можно только через судебного исполнителя.

В завершение, добавим, что в случае, если должником в исполнительном производстве является банк, исполнительный лист направляется в расчетно-кассовый центр Банка России.

В случае, если денежные средства не удается взыскать самостоятельно, у взыскателя остается возможность обратиться в суд общей юрисдикции.

Согласно требованиям Закона РФ “Об исполнительном производстве” исполнительным производством занимается судебный пристав. В соответствии со ст. 9 Закона судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда (другого органа) либо от взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению (для исполнительных листов - 6 месяцев с даты вступления решения в законную силу) и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным ст. 8 Закона.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Должнику высылается копия постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока со взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не позднее следующего дня после дня его вынесения направляется взыскателю, должнику, а также в суд или другой орган, выдавший исполнительный документ. Судебный исполнитель имеет право описать имущество должника и наложить на него арест. Об этом указывается в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ст. 46 Закона обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации.

Взыскание по исполнительным документам обращается, в первую очередь, на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, хранящиеся в сейфах кассы должника-организации и находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации, изымаются незамедлительно по их обнаружении.

Данные денежные средства в рублях сдаются в тот же день в банк для перечисления на счет взыскателя в размере долга, на счет внебюджетного фонда развития исполнительного производства в размере суммы исполнительского сбора для зачисления в бюджеты всех уровней, а оставшиеся средства, предназначенные для покрытия расходов по совершению исполнительных действий, вносятся на депозитный счет подразделения.

Судебный пристав-исполнитель принимает меры по наложению ареста на денежные средства должника-организации, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

В случае отсутствия у должника денежных средств взыскание обращается на его имущество, где бы оно ни находилось и кто бы им ни пользовался. На данное имущество налагается арест.

При наложении взыскания на имущество должника следует учитывать, что имеются три вида имущества. Арест и реализация имущества производятся в порядке очередности, установленной ст. 60 Закона.

В первую очередь подлежат аресту и реализации ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное имущество, непосредственно не участвующее в производстве.

Во вторую очередь подлежат аресту и реализации готовая продукция (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие в производстве и не предназначенные для непосредственного участия в нем.

В третью очередь подлежат аресту и реализации объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве. Логику законодателя в данном случае проследить можно, ибо если у должника изымать сразу недвижимость и оборудование, участвующее в производстве, то расплатиться с другими долгами ему будет очень трудно, так как у него изымается основа его благосостояния.

Иногда в пользу взыскателя присуждается определенный предмет. По общему правилу данный предмет подлежит отбиранию у должника и передаче взыскателю. В соответствии со ст. 51 Закона на данный предмет может быть наложен арест для обеспечения его последующей передачи взыскателю. В соответствии со ст. 53 Закона в случае наложения ареста предмет передается на ответственное хранение должнику или иным лицам.

Отбирание (изъятие) вещи у должника производится судебным приставом-исполнителем. В соответствии со ст. 56 Закона об изъятии и передаче вещи судебный пристав-исполнитель составляет соответствующий акт. Взыскатель может отказаться от взыскания присужденного ему предмета. В таком случае исполнительное производство прекращается, и предмет передается должнику.

Арест на имущество должника налагается не позднее одного месяца со дня вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях - одновременно с его вручением. Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Виды, объемы и сроки ограничения определяются судебным приставом-исполнителем в каждом конкретном случае с учетом свойств имущества, значимости его для собственника или владельца, хозяйственного, бытового или иного использования и других факторов.

Арест применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника;

3) при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

Изъятие арестованного имущества с его передачей для дальнейшей реализации производится в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, по истечении пяти дней после наложения ареста.

При наличии конкретных обстоятельств судебный пристав-исполнитель при совершении исполнительных действий вправе одновременно с арестом имущества изъять все имущество или отдельные предметы. Вещи и иное имущество, подвергающиеся быстрой порче, изымаются и передаются для реализации немедленно.

Если по судебному решению взысканию подлежит определенный предмет (предметы), но на момент исполнения решения по каким-либо причинам данный предмет у должника отсутствует, то взысканию подлежит соответствующая денежная сумма. Данная сумма должна быть определена в исполнительном документе (исполнительном листе). В данном случае вступают в силу правила, предусмотренные Законом для взыскания денежных средств. Предварительно судебный пристав-исполнитель делает отметку на исполнительном документе (листе) о невозможности изъятия определенного предмета.

Исполнение решений иностранных арбитражных судов

За рубежом понятие “арбитражный суд” или “арбитраж” отличается от понятия, принятого в Российской Федерации. Арбитраж за рубежом - это обычно негосударственный (третейский) суд, созданный либо для рассмотрения какого-нибудь определенного дела (так называемый суд ad hoc), либо постоянно действующий суд.

Коммерческие арбитражные суды действуют на основании собственного регламента.

Развитие международных хозяйственных связей делает актуальным вопрос о признании и исполнении решений иностранных арбитражей в Российской Федерации. Признание арбитражных соглашений и исполнение решений иностранных арбитражей осуществляется на основании Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года. Советский Союз присоединился к этой Конвенции в 1960 году. Для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения сторона, испрашивающая признание и приведение в исполнение решения, должна предъявить следующие документы при подаче просьбы в компетентный орган страны, исполняющей решение:

1. Подлинное арбитражное решение, заверенное надлежащим образом, или его копию, также надлежащим образом заверенную.

2. Подлинное арбитражное соглашение, заверенное надлежащим образом, или его копию, также надлежащим образом заверенную.

Арбитражным соглашением в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.07.93 “О международном коммерческом арбитраже” признается соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением, независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Особенностью заключенного арбитражного соглашения является то, что оно носит обязательный характер для сторон, и уклониться от его исполнения стороны не могут. Данное условие признается во многих странах, в частности в Великобритании, Франции, ФРГ.

Решение иностранного арбитража признается обязательным и подлежит исполнению на территории Российской Федерации (для членов Нью-Йоркской конвенции). Лишь в строго определенных случаях судебный орган Российской Федерации может отказать в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. Такие случаи перечислены в ст. 36 Закона РФ “О международном коммерческом арбитраже”. Это, например, недействительность арбитражного соглашения, нарушение строго определенных процессуальных прав сторон. В приведении решения в исполнение может быть также отказано, если суд найдет, что объект спора не может быть предметом арбитражного разбирательства по законам Российской Федерации, или признание и приведение в исполнение этого арбитражного решения противоречит публичному порядку Российской Федерации. Исполнение решений иностранных арбитражей производится на основании процессуальных норм Российской Федерации.

В соответствии со ст. 80 Федерального закона РФ “Об исполнительном производстве” исполнительный лист, выданный судом Российской Федерации на основании решения иностранного суда или арбитража, может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу.

Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа

1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

1.1. Судебный приказ, вынесенный по делам приказного производства, подлежит исполнению после вступления его в законную силу.

2. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также решения по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, подлежат немедленному исполнению.

3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.

5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.

7. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

Правовой комментарий к статье 182 "АПК РФ"

Судебная практика по статье 182 АПК РФ:

Решение Верховного суда: Определение N 309-КГ15-17147, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Суды трех инстанций, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь частями 1, 2 статьи 16, частью 1 статьи 119, статьей 182 , частью 7 статьи 201, частью 1 статьи 332 АПК РФ, разъяснениями, приведенными в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.07.2003 № 73 «О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», наложили на Управление Росимушества штраф в размере 30 000 руб. за неисполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда...
Решение Верховного суда: Определение N 307-ЭС17-7026, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
Сбытовая компания обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты в отношении обращения к немедленному исполнению решения отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права...
Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС17-14704, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
При этом исполнительный лист в соответствии со статьями 180, 182 АПК РФ подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции...

+Еще...

Сторонами исполнительного производства выступают взыскатель и должник. Взыскателем являются гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ, а должником - гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от их совершения.

В исполнительном производстве могут участвовать несколько взыскателей или должников. Каждый из них по отношению к другой стороне участвует в исполнительном производстве самостоятельно или может поручить участие в исполнительном производстве одному из соучастников.

К другим участникам исполнительного производства относятся: представители сторон, переводчики, понятые, специалисты. Их процессуальное положение, а также права и обязанности также установлены Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Права и обязанности судебного пристава-исполнителя

Непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве », судебный пристав-исполнитель:

принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов;
предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;
рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования;
обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности.

Судебный пристав-исполнитель имеет право :

получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки;
проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов;
давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий;
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях , в размере, указанном в исполнительном документе;
использовать нежилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности , а при согласии собственника — помещения, находящиеся в иной собственности , для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника;
в случае неясности требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого совершаются исполнительные действия, просить суд или другой орган, выдавший исполнительный документ, о разъяснении порядка его исполнения;
объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка;
вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве;
совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Какими правами обладают и какие обязанности несут стороны исполнительного производства и их представители?

Представитель, участвующий в исполнительном производстве, имеет право на совершение от имени представляемого всех действий, связанных с исполнительным производством. Но о передаче некоторых полномочий должно быть специально указано в доверенности . К таким полномочиям относятся:

предъявление и отзыв исполнительного документа;
передача полномочий другому лицу (передоверие);
обжалование действий судебного пристава-исполнителя;
получение присужденного имущества (в том числе денег).

Роль понятых в исполнительном производстве

Место совершения исполнительных действий в большинстве случаев определяется местом нахождения должника или его имущества. Однако исполнение требований, содержащихся в исполнительных листах, обязывающих должника совершить определенные действия, осуществляется по месту совершения этих действий.

Время совершения исполнительных действий определено законом . Исполнительные действия совершаются в рабочие дни с 6 часов до 22 часов по местному времени. Конкретное время совершения исполнительных действий определяется судебным приставом-исполнителем. Стороны, участвующие в исполнительном производстве, вправе предложить удобное для них время совершения исполнительных действий. В нерабочие дни, установленные федеральным законом или иными нормативными правовыми актами , совершение исполнительных действий допускается только в случаях, не терпящих отлагательства, или в случаях, когда по вине должника их совершение в другие дни невозможно. Совершение исполнительных действий с 22 часов до 6 часов по местному времени допускается только в случаях, создающих угрозу жизни и здоровью граждан . Для совершения исполнительных действий в нерабочие дни и в ночное время судебный пристав-исполнитель должен получить письменное разрешение старшего судебного пристава.

Исполнительные действия должны быть совершены и требования, содержащиеся в исполнительном листе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного листа.

В случае неясности требований, содержащихся в исполнительном листе, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в арбитражный суд , выдавший исполнительный лист, с заявлением о разъяснении соответствующего судебного акта, на основании которого выдан этот исполнительный лист. Арбитражный суд , выдавший исполнительный лист, рассматривает заявление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня его поступления и при необходимости дает разъяснение принятого им судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, не меняя их содержания.

Законом предусмотрена возможность отложения исполнительных действий. Отложение возможно по заявлению взыскателя или по определению арбитражного суда. По заявлению должника или по инициативе судебного пристава-исполнителя отложение возможно только при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий, и только на срок не более 10 дней. В случае отложения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем он выносит соответствующее постановление, о чем уведомляются стороны и арбитражный суд. Постановление судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению

За неоднократное неисполнение судебных актов арбитражного суда ответственность заключается в отзыве лицензии на осуществление банковских операций. Она может применяться только при неоднократном, то есть более двух раз, неисполнении исполнительных листов арбитражного суда.

Ответственность должностных лиц за неисполнение судебных актов арбитражного суда заключается в наложении штрафа в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда . Эти лица несут ответственность в тех случаях, когда именно на них возлагается обязанность совершить действия, необходимые для того, чтобы судебный акт арбитражного суда был исполнен. Однако следует иметь в виду следующее: Высший Арбитражный Суд в Инструктивном письме от 23 февраля 1993 г. указал, что за неисполнение судебного акта арбитражного суда на должностное лицо налагается штраф в порядке, предусмотренном для наложения штрафа за неисполнение решений общих судов. АПК РФ не предоставляет арбитражным судам права рассматривать споры с участием физических лиц , если иное не предусмотрено законодательными актами. Следовательно, арбитражный суд не вправе налагать указанный штраф на должностное лицо стороны, участвующей в арбитражном процессе , виновное в неисполнении решения арбитражного суда. Такое решение может вынести суд обшей юрисдикции по ходатайству судебного исполнителя в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Дополнительная ответственность предусмотрена в ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве». За невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве, а равно за утрату исполнительного документа либо несвоевременное его отправление, представление недостоверных сведений о доходах и об имущественном положении должника, а также несообщение должником об увольнении с работы, о новом месте работы или месте жительства виновные граждане и должностные лица подвергаются судебным приставом-исполнителем штрафу в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, а за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий — приводу, о чем выносится соответствующее постановление. Постановление судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом. Оно может быть обжаловано в соответствующий суд в 10-дневный срок.

При наличии в действиях гражданина или должностного лица, умышленно не выполняющих законных требований судебного пристава-исполнителя или препятствующих их выполнению либо иным образом нарушающих законодательство РФ об исполнительном производстве, признаков состава преступления судебный пристав-исполнитель вносит в соответствующие органы представление о привлечении виновных лиц к

О некоторых вопросах применения части 1 статьи 182 см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 73.
1. Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
О некоторых вопросах применения части 2 статьи 182 см. информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.07.2003 N 73.
2. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов подлежат немедленному исполнению.
3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
4. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения арбитражного суда.
5. По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
6. Определение об обращении решения к немедленному исполнению подлежит немедленному исполнению. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения.
7. Арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, предусмотренным главой 8 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 182
1. По общему правилу решение арбитражного суда подлежит исполнению после вступления
его в законную силу. Исполнение судебного решения — завершающий этап, на котором права,
свободы и законные интересы граждан и организаций получают реальную защиту и
восстановление. Участники процесса обязаны добровольно исполнить вынесенное в отношении их
судебное решение, в противном случае решение подлежит принудительному исполнению.
Принудительное исполнение судебного решения производится на основании
исполнительного листа, который выдается арбитражным судом, вынесшим решение.
Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления решения суда в законную силу или
по ходатайству взыскателя может быть направлен для исполнения.
Порядок исполнения решений арбитражного суда регулируются разд. VII АПК РФ,
Федеральным законом «Об исполнительном производстве» . В соответствии со ст. 13 данного
Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ исполнительные действия должны быть
совершены и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным
приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного
документа.
———————————
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3591.
Кроме того, к вопросам исполнения решений арбитражных судов по делам о привлечении к
административной ответственности применяются положения гл. 31 КоАП.

355
АПК 2002 г. предусматривает возможность немедленного исполнения решения арбитражного
суда. Немедленное исполнение решения арбитражного суда — это возможность его реализации с
момента вынесения в окончательной форме до вступления в законную силу. Немедленное
исполнение решения арбитражного суда возможно и в случае, когда оно немедленно вступает в
законную силу (решения ВАС РФ, вынесенные им по первой инстанции, и решения по делам об
оспаривании нормативных правовых актов). Существует два вида немедленного исполнения
решения суда, не вступившего в законную силу: обязательное и факультативное.
2. В ч. 2 ст. 182 АПК РФ приведены решения, подлежащие обязательному немедленному
исполнению. По делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти,
органов местного самоуправления, иных органов, а также по делам об оспаривании решений и
действий (бездействия) указанных органов решение суда подлежит обращению к немедленному
исполнению независимо от усмотрения суда и участвующих в деле лиц. По данным категориям
дел суд обязан указать в резолютивной части судебного решения, что оно подлежит
немедленному исполнению.
В информационном письме от 24 июля 2003 г. N 73 «О некоторых вопросах применения
частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации» Президиум ВАС РФ обратил внимание на то, что в ч. 2 ст. 182 АПК РФ
предусмотрено специальное правило, согласно которому решения суда по делам об оспаривании
ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных
органов, а также решения по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных
органов подлежат немедленному исполнению. Аналогичное положение содержится в ч. 7 ст. 201
Кодекса.
———————————
Вестник ВАС РФ. 2003. N 9.
При применении этой нормы судам необходимо исходить из того, что в данном случае речь
идет о требованиях организационного, а не имущественного характера. Соответственно, при
удовлетворении судом таких требований какие-либо выплаты из бюджета в пользу заявителя не
предполагаются.
Если фактической целью заявителя является взыскание (возмещение) из бюджета денежных
средств, не выплачиваемых ему вследствие неправомерного (по мнению заявителя) бездействия
конкретного государственного органа (должностного лица), такого рода интерес носит
имущественный характер независимо от того, защищается ли он путем предъявления в суд
требования о взыскании (возмещении) соответствующих денежных средств либо посредством
предъявления требования о признании незаконным бездействия конкретного государственного
органа (должностного лица).
Правомерность данного подхода подтверждает толкование во взаимосвязи положений ч. 1
ст. 171 и ч. 1 ст. 174 АПК РФ. По смыслу указанных норм взыскание с ответчика денежных средств
должно осуществляться на основании решения суда о взыскании этих средств, а решение суда,
признающее бездействие незаконным и обязывающее ответчика совершить определенные
действия, не может быть связано со взысканием денежных средств.
Поэтому, если заявитель предъявляет в суд требование о признании незаконным
бездействия государственного органа (должностного лица), выразившегося в отказе возвратить
(возместить, выплатить) из бюджета определенную денежную сумму, и названное требование
удовлетворяется, такое решение суда приводится в исполнение по общему правилу,
закрепленному в ч. 1 ст. 182 Кодекса, т.е. после вступления его в законную силу.
3. Факультативное немедленное исполнение не вступившего в законную силу решения суда
допускается по усмотрению суда. Такое исполнение имеет место и в иных случаях, о которых не
сказано в ч. ч. 1 и 2 ст. 182 АПК РФ.
С заявлением об обращении решения к немедленному исполнению обращается истец. В
этом заявлении он должен указать причины, по которым он считает, что решение необходимо
немедленно исполнить. В качестве таких причин АПК 2002 г. называет наличие особых
обстоятельств, которые затягивают процесс исполнения, что может привести к значительному
ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.
Например, решением от 22 ноября 2004 г. с ответчика в пользу истца взыскана сумма 100
тыс. руб. Ответчик — ООО — находится в процессе ликвидации, и на 25 ноября 2004 г. назначено
последнее собрание участников, в повестке дня которого в числе прочих значится вопрос о
распределении среди участников оставшихся от реализации имущества денежных сумм. Если
такое решение будет принято судом, истец не сможет исполнить его, так как к моменту вступления
решения в силу денег и иного имущества не будет, а само общество может быть исключено из
реестра юридических лиц.
———————————

356
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
более 350 актуальных вопросов: Практическое пособие / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М.,
2005 .
Примеры стечения особых обстоятельств, делающих невозможным исполнение решения
суда после вступления его в законную силу, см. также: Комментарий к Арбитражному
процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.В. Яркова. М., 2004.
С. 437.
Заявление об обращении решения к немедленному исполнению подается в письменной
форме в суд, который вынес решение. К заявлению прилагаются доказательства,
подтверждающие доводы истца. В качестве необходимого условия обращения решения суда к
немедленному исполнению по заявлению истца действующее арбитражное процессуальное
законодательство предусматривает правило о предоставлении взыскателем обеспечения
поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречное обеспечение). Такое
обеспечение осуществляется путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных
средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии,
поручительства или иного финансового обеспечения на такую же сумму.
4. Заявление истца об обращении решения суда к немедленному исполнению
рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о месте и
времени. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению
заявления. Заявление рассматривается в том же составе суда, который вынес судебное решение.
В соответствии с п. 47 Регламента арбитражных судов заявление истца об обращении решения к
немедленному исполнению рассматривается арбитражным судом в кратчайшие сроки.
Организация этой работы и контроль осуществляются председателем арбитражного суда.
5. По результатам рассмотрения арбитражный суд может прийти к следующим выводам:
1) заявление истца удовлетворить и обратить решение суда, не вступившее в законную силу,
к немедленному исполнению;
2) заявление истца оставить без удовлетворения, в обращении решения суда, не
вступившего в законную силу, к немедленному исполнению отказать.
По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит судебный акт в форме
определения, которое может быть обжаловано.
Арбитражный суд не позднее следующего дня после вынесения определения обязан
направить его копии лицам, участвующим в деле.
6. Определение арбитражного суда об обращении решения суда, не вступившего в законную
силу, подлежит немедленному исполнению. Обжалование этого определения не
приостанавливает исполнение решения суда.
7. Если решение не обращено к немедленному исполнению, то лица, участвующие в деле,
могут просить арбитражный суд о принятии мер по обеспечению исполнения решения. Такие меры
допускаются, если их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение
судебного решения. После вынесения судебного решения вопрос об обеспечении его исполнения
разрешается по правилам гл. 8 АПК РФ (по правилам рассмотрения заявления об обеспечении
иска).
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВЕСКО» обратилось в Арбитражный суд
Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Строительный
холдинг «Сибхиммонтаж» о взыскании вексельной суммы в размере 4353017 руб. 2 коп. по
простому векселю N 2849421 от 1 февраля 2002 г.
Решением от 2 сентября 2003 г. иск удовлетворен в сумме 3795750 руб. 19 коп., в остальной
части иска отказано.
ООО «ВЕСКО» обратилось в арбитражный суд с заявлением об обеспечении исполнения
решения от 2 сентября 2003 г. в виде наложения ареста на имущество ООО «Строительный
холдинг «Сибхиммонтаж» на сумму 3680 тыс. руб.
Определением от 11 марта 2004 г. заявление удовлетворено, на имущество,
принадлежащее ООО «Строительный холдинг «Сибхиммонтаж», наложен арест на сумму 3680 тыс.
руб.
Постановлением от 28 апреля 2004 г. Определение от 11 марта 2004 г. оставлено без
изменения.
Не согласившись с выводами Арбитражного суда Красноярского края, ООО «Строительный
холдинг «Сибхиммонтаж» обратилось в ФАС Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой,
в которой просит отменить Определение от 11 марта 2004 г., Постановление от 28 апреля 2004 г.
Проверив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, ФАС Восточно-
Сибирского округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных
актов.

357
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа N 114590, выданного
24 ноября 2003 г. во исполнение решения Арбитражного суда Красноярского края от 2 сентября
2003 г. по делу N А33-6487/03-С1, судебным приставом-исполнителем подразделения службы
судебных приставов Красноярского края по г. Железногорску Ю.С. Чащиной вынесено
Постановление от 15 декабря 2003 г. о возбуждении исполнительного производства N ЮС-
19970/03.
9 января 2004 г. судебным приставом-исполнителем подразделения службы судебных
приставов Красноярского края по г. Железногорску Ю.С. Чащиной составлен акт изъятия
денежных средств в размере 25027 руб., принадлежащих ООО «Строительный холдинг
«Сибхиммонтаж»; 9 января 2004 г. судебным приставом-исполнителем подразделения службы
судебных приставов Красноярского края по г. Железногорску Ю.С. Чащиной составлен акт описи и
ареста имущества, принадлежащего должнику.
В обоснование заявления об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения
ареста на имущество должника в размере 3680 тыс. руб. ООО «ВЕСКО» указало на то, что
непринятие этих мер может привести к отчуждению должником имущества, взыскание которого
производится во вторую или в третью очередь, и, как следствие, к невозможности исполнения
судебного акта, поскольку имущества первой очереди недостаточно.
При рассмотрении требований взыскателя о наложении ареста на недвижимое имущество
Арбитражный суд Красноярского края проверил наличие денежных средств, наличие дебиторской
задолженности у должника, объектов недвижимого имущества.
Удовлетворяя заявление об обеспечении исполнения решения от 2 сентября 2003 г., суд
исходил из наличия оснований для их применения, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Согласно указанной норме обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса,
если непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в
том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,
а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Перечень обеспечительных мер, которые могут быть применены арбитражным судом,
предусмотрен ст. 91 АПК РФ.
При разрешении вопроса о возможности наложения ареста на имущество, принадлежащее
должнику, арбитражный суд проверил с учетом требований ст. 59 Федерального закона «Об
исполнительном производстве» возможность удовлетворения требований взыскателя за счет
денежных средств, дебиторской задолженности. Установив наличие денежных средств, не
позволяющих погасить задолженность, отсутствие дебиторской задолженности, арбитражный суд
пришел к обоснованному выводу о необходимости наложения ареста на имущество на сумму 3680
тыс. руб. .
———————————
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 5 июля 2004 г. N А33-6487/03-С1-
Ф02-2454/04-С2 .