Navalnõi loob uut erakonda "töönime". Navalnõi partei sai nimeks "Tuleviku Venemaa. Zelenka opositsioonist ehk Kuidas Navalnõi avas oma peakorteri Barnaulis
Aleksei Navalnõi partei kannab nime "Tuleviku Venemaa"
Enne seda kandis pidu nime "Tööpealkiri".
Aleksei Navalnõi oma naise ja pojaga
Jevgeni Feldman / navalny.feldman.foto
Moskvas ärikeskuses Omega Plaza peeti 19. mail Venemaa opositsiooniliidri ja Korruptsioonivastase Sihtasutuse (FBK) asutaja Aleksei Navalnõi toetajate partei asutamiskongress.
Kongressil erakonna esimeest ei valitud.
Erakonna eesmärkidest rääkides märkis FBK jurist Ljubov Sobol vajadust saavutada “tõelised muudatused, tõelised reformid”, mille tulemuseks on kohtud ja uurimised, mis viivad objektiivselt läbi ja arutavad juhtumeid, eraomandi tagatisi, aga ka võitlus korruptsiooniga, "et eelarvest saadud raha ei läheks offshore'i ega kulutaks jahtidele ja paleedele."
Aleksei Navalnõi kongressil ei viibinud. Ta on sees.
Nüüd tuleb erakond registreerida justiitsministeeriumis.
Nagu Navalnõi varem oma Telegrami kanalis teatas, esitati Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumile teade erakonna Working Name asutamiskongressi läbiviimise kohta. Tema sõnul valiti see nimi selleks, et enne kongressi ei jääks aega seda “varastada” “spoileri” partei registreerides.
Navalnõi on püüdnud registreerida erakonda nimega Progressipartei alates 2014. aastast, sealhulgas veel kord selle aasta jaanuaris. Navalnõi Edupartei korralduskomitee registreeriti 2014. aasta veebruari lõpus.
2015. aasta kevadel otsustas justiitsministeerium keelduda organisatsiooni registreerimisest, viidates korraldajate poolt erakondade seaduse artikli 15 rikkumisele (riikliku registreerimise dokumentide koopiate ettenähtud tähtaja jooksul esitamata jätmine). piirkondlikud filiaalid vähemalt pooltes Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes). 29.04.2015 tehti registrisse kanne erakonna tegevuse lõpetamise kohta.
Praegu on Euroopa Inimõiguste Kohtus arutusel kaebus Edupartei registreerimisest keeldumise peale.
19. märtsil tehti Ühtsesse Riiklikku Juriidiliste Isikute Registrisse (USRLE) erakonna Kodanikupositsioon asutamisdokumentides muudatuste registreerimiseks kanded, mille järgi nimetatakse see ümber Eduparteiks. Sellega seoses pidi Navalnõi ja tema toetajad valima erakonnale uue nime, vahendab Interfax.
Nagu Yugopolis teatas, 5. mail. Portaali OVD-Info andmetel peeti miitingute käigus kinni 1597 osalejat.
Krasnodaris ei kiidetud heaks Navalnõi poolehoidjate miiting kesklinnas. OVD-Info andmetel peeti sel päeval Krasnodaris kinni 48 inimest (teistel andmetel üle 60 inimese). Paljud neist said kohtuotsusega erinevaid karistusi.
Pärast proteste esitati riigiduumale haldusõiguserikkumiste seadustiku eelnõu. Kavandatavate muudatuste kohaselt trahv kuni 500 tuhat rubla. või 15 päeva aresti.
Seni on Edupartei demokraatlike parteide hulgas, kuigi isegi selle mainimine ametlikus meedias on lihtsalt keelatud.
Mina isiklikult osalesin valimistel üsna hiljuti ja isegi pärast seda, kui ametlikel andmetel sain riigi suurimas linnas 28% valijate toetuse.
Seetõttu Kremli põlglik "me ei registreeri neid, sest keegi ei tunne nende vastu huvi" siin kindlasti ei tööta.
Mina, Aleksei Anatoljevitš Navalnõi, olen võimeline ega ole vangis. Seetõttu nõuan, et mul lubataks valimistel osaleda.
Rääkimata sellest, et otsus, mille tõttu ma hääletada ei tohi, .
Nüüd on kõik, mida vajate:
Medvedevi korraldus tühistada justiitsministeeriumi otsus Progressipartei likvideerimiseks.
Keskvalimiskomisjoni nõusolek kasutada põhiseadust otsese tegutsemise dokumendina (see on ka selles otsesõnu öeldud) ning minu ja minusuguste valimistele lubamine (Hodorkovski on teine näide).
Need on meie poliitilised ja formaalsed nõuded.
Kutsun kõiki demokraatlike vaadetega valijaid üles lõpetama rumala ja mõttetu arutelu (mis, muide, on juba täpselt 20 aastat vana): Mida teha valimistel? Kas hääletada YABLOKO poolt, et tõsta see 3%-ni ja säilitada riigi rahastus, või Parnase poolt, jättes YABLOKO riigipoolsest rahastamisest ilma?
Asi pole isegi poliitikas ja kindlasti mitte muutustes.
Küsimus võib olla ainult üks: miks ei tohi valimistel osaleda erakond, kes on kampaania- ja võitlusvõimeline ning loob riigiduumas demokraatliku fraktsiooni??
Lugupeetud meedia, põhiküsimus keskvalimiskomisjoni juhile peaks olema järgmine: kui te lubate vabu ja konkurentsitihedaid valimisi, siis miks te ei luba Eduerakonnal nendel osaleda? Miks sa, Ella Pamfilova, ei kaeba põhiseadusevastase keelu peale isiklikult põhiseaduskohtusse? Miks te ei paranda Keskvalimiskomisjoni eelmise juhi ebaseaduslikku seisukohta, kes toetas justiitsministeeriumi erakonna likvideerimisel?
Just seisukoht lubada valimistel osaleda kõik, kellel on õigus, peaks määrama meie suhtumise nendesse valimistesse.
Erakond pole kunagi valimistel osalenud ja televisioonis pole sellest kunagi juttu olnud. Veelgi enam, temast ja ka tema juhist rääkimine on otseselt keelatud, välja arvatud "tema" kontekstis.
Eduparteil mitte ainult ei ole rahastust, raha kogumine/kulutamine on lihtsalt võimatu, ta on likvideeritud. Võrrelge seda Õiglase Venemaaga, mis sai eelmisel aastal eelarvest ligi miljard rubla ja edestab PP-d 1%.
Või YABLOKOga (kogu lugupidamisega), mis sai 2016. aastal 247 miljonit rubla.
Pole vähimatki kahtlust, et kui Progressiparteil oleks lubatud valimistel osaleda, siis tõelistel ausatel eelvalimistel nimekirja moodustanuna oleks tagatud pääsemine duumasse ja seal saadikufraktsiooni moodustamine. Tõelised saadikud, kes ei karda midagi ja töötavad valijate huvides.
Siit ka ilmselge: opositsiooni duumasse pääsemise küsimus ei seisne "demokraatide ühendamises". Seda ei juhtu kunagi, lõpetage sellest rääkimine nüüd, 2016. aastal. See on põhimõtteliselt võimatu - igale "ühenddemokraatile" loob Kreml kohe teise justkui Lib-Demokraatlik Partei. Kudrini, Barštševski, Mihhail Fedotovi, Ella Pamfilova jne erinevates versioonides.
Küsimus opositsiooni olemasolust duumas on valimistele juurdepääsu küsimus . Seetõttu ei pea me saavutama nende ühendamist, kes lubatud, ja nende valimistele lubamine, kes võimeline läbima.
Nüüd on selleks Edupartei. Võib-olla ilmub homme mõni teine iseseisev erakond, kes suudab koondada suurlinnade valijaskonda. Siis ma olen kindel, et ta ei tohi ka valimistel osaleda.
Meie põhiülesanne on saavutada sellisele erakonnale õigus osaleda valimistel. Mitte sellepärast, et kõik peaksid saama "Progressipartei" fänniks või tulihingelisteks igavesteks austajateks, vaid sellepärast, et see muidu ei õnnestu. Valijate tuumik, kõige arenenumad, saab toimuvale abstraktse pilgu heita ja hääletada YABLOKO või PARNASi poolt. Nad mõistavad suurt pilti ja suudavad kõrvale jätta kõik ajaloo ja isiksustega seotud teisejärgulised küsimused. Aga valimistel saab võidu anda ainult massivalija, temalt pole vaja oodata professionaalset politoloogiat, et jah, neid ei lastud, aga strateegia seisukohalt on parem nende poolt praegu hääletada, ja siis nende jaoks. Nad lihtsalt ei tule, see on kõik.
Siin on sama uuringu andmed:
Paraku valija ei mõtle ratsionaalselt. Ta lihtsalt tunnetab, kas on konkurents/intriig või mitte. Kui võimude taskus viigikestki näidata ei saa, siis milleks minna valimistele? Tegelikult täheldasime seda Moskva linnaduuma valimistel, mis toimusid kogu linna valimiste ajaloo madalaima osavõtuga. Sest sõltumatuid saadikuid sisse ei lastud ja igasuguste võltside registreerimine oli võistluse ilmumiseks.
Võitlus valimistel osalemise õiguse eest pole samuti lihtne asi. See pole eriti arusaadav, mitte väga tuttav ja valdav enamus valijaid pole isegi kuulnud mingisugusest “Progressipartei” olemasolust. Isegi aastatepikkune töö interneti ja sõltumatu meediaga ei anna seda, mida televisioon ühe kuuga pakkuda suudab – näiteks teavad minu olemasolust alla poole valijatest, kuigi kandideerisin pealinna linnapeaks ja üldiselt olen tuntud spioon, viies kolumnist ja korduvkurjategija.
Valimisstrateegiate (rõhutan) raames on see aga praegu kõige olulisem. Muidu 2021. aastal istume ja leiname teemat "oh, demokraadid ei ühinenud, me jääme taas duumas fraktsioonita."
Erakond ei ole “justiitsministeeriumi luba”, vaid sarnaste vaadetega inimesed. Jumal tänatud, ükski justiitsministeerium ega valimiskomisjon ei saa keelata inimesi, kes on korruptsiooni vastu ja toetavad demokraatia arengut.
Tõenäoliselt on teil küsimusi koalitsiooni kohta ja ma ilmselt vastasin neile juba oma saates Ehho Moskvy, lugege seda. Samuti saate vaadata videot minu kõnest sel laupäeval ümarlauas.
Eeldatavasti on kirjavahetusega seotud isikud T.G. Voronova, kes kuni 23. märtsini 2015 töötas Vene Föderatsiooni presidendi administratsiooni sisepoliitika juhtimise osakonna juhatajana ja T.V. Prokopenko on Vene Föderatsiooni presidendi administratsiooni sisepoliitika osakonna juhataja asetäitja, kes vahetas teavet registreerimise edenemise ja arutatavate küsimuste “koordineerimise” kohta. Kirjavahetusest: “Progressipartei sai esimese (justiitsministeeriumi poolt salvestatud) keeldumise partei registreerimisest Moskva oblastis. Prokopenko andis teada, et nõustus – ma ei tea veel –, et ta on raportis.
See on naljakas isegi täieliku puhastuse, meediablokaadi ja tõsiasja tingimustes me ei tohi valimistel osaleda Edupartei on tänavu veebruari valimisreitingutes neljandal kohal.
Olgu see ühe protsendiga, aga kõrgem riigiduumas esindatud ja eelarvest sadu miljoneid saavatest erakondadest. Kuna oleme registreerimata ja ilma valimisteta neljandal kohal, tähendab see, et pärisvalimistel pretendeerime teisele kohale isegi tsensuuri ja ebaausa juurdepääsu tingimustes ressurssidele.
Seetõttu ei ole Edupartei registreeritud. Tahaksin elada mugavas maailmas, kus on 84% Putinit ja 45% Ühtset Venemaad, millele keegi ei vaidle vastu, sest ainult need, kellel pole kas ette võimalust või on valmis tugevaid kandidaate välja visates. nimekirjadel on lubatud osaleda valimisvõistlusel .
Kas ta on geniaalne president, kes päästis “Usbeki maailma” ja astus vastu hingetule Geyropale Pendossiaga, muutes Usbekistani moraali kantsiks ja majanduse liidriks?
Kui me vaatame selle riigi saabuvaid kodanikke, siis me nii ei arva. Kuid Usbeki televisioon räägib täpselt nii, milles see langeb tugevalt kokku Venemaa televisiooniga. Ja Usbekistani “presidendi administratsioon” ei luba rumalalt valimistel osaleda kõigil, kes saavad toetust taotleda.
Nii selgub: "Kui mitte Karimov, siis kes?"
Putini-Ühtse Venemaa protsendid ei ole veenvamad kui Karimovi-Türkmeeni-Tadžikistani omad. See on väljamõeldis, mille peamiseks tingimuseks on opositsiooni välistamine.
Nõudke vaba juurdepääsu valimistele – see 84% hajub nagu raba udu ja vastikud kärnkonnad pestakse tüügaste alla tagasi.
Laupäeval peeti Moskvas kõige rangemas saladuses erakorraline "" partei kongress, millel otsustati nime muuta. Nüüd nimetatakse seda Progressiparteiks. Partei juht teatas sellest oma mikroblogi Twitteris.
Varem peatas justiitsministeerium Rahvaliidu registreerimise, väites, et sellenimeline erakond on juba olemas. Nagu selgus, pani ta silma kuulus “võtmed kätte parteide” looja, poliitstrateeg Andrei Bogdanov, kes registreeris organisatsiooni oma “peopõõsas” populaarse kaubamärgi all. "Oleme sunnitud naraljalased ümber nimetama, kuna Kremli kelmid varastasid ja registreerisid selle nime," kommenteeris Aleksei Navalnõi olukorda ja täpsustas: "
Nimi leiutati alles eile salajases õhkkonnas, et nad ei saaks seda uuesti varastada ja üht oma pidu ümber nimetada.
"Kuigi ma nõudsin nimetust "Rahvakättemaksu", hääletas kongress "Progressipartei" poolt," märkis "NA" kesknõukogu liige Georgi Alburov oma Twitteris. "Noh, see on ka hea."
Selle registreerimise eest vastutav erakonna esindaja Dmitri Krainev ei olnud laupäeval kommenteerimiseks kättesaadav. Kuid Gazeta.Ru suutis läbida kesknõukogu liikme Nikolai Ljaskini. Ta andis väljaandele oma kommentaari siseasjade osakonnast, kuhu ta viidi...
Edupartei keskkogu liige ütles, et nimevahetus oli nõue, mis sai täidetud. «Täidame kõiki justiitsministeeriumi seadusest tulenevaid nõudeid ning teeme seda ülima hoole, täpsuse ja selgusega.
Aga kõike ei otsusta justiitsministeerium, nii et nime muutmine ei sõltu sellest, kas oleme registreeritud või mitte. Otsust seal ei tehta.»
Ljaskin täpsustas, et seaduse seisukohalt eksisteerib erakond seni, kuni talle registreerimisest keeldutakse. Rahvaliidule anti asutamiskongressi toimumisest arvates kuus kuud aega, et kõrvaldada kõik ministeeriumi leitud puudused. Opositsionäär rõhutas, et kui justiitsministeeriumi opositsioon siin otsa saab, on uue nimega erakonnal kõik võimalused sügiskampaanias iseseisva poliitilise jõuna kaasa lüüa.
"Arvasime: kui kõik läheb praegu sujuvalt, siis jõuame õigeks ajaks," ütles Ljaskin.
Tõenäosus, et pärast kaubamärgi muutmist registreerimisprobleemid lõppevad, on üsna suur. Mõni päev enne Navalnõi partei erakorralist kongressi ütles valitsusstruktuuride kõrge allikas Gazeta.Ru-le, et kõik on seotud nimega. "Ärge otsige siit poliitikat, otsige siit nende inimeste kangekaelsust, kes ei suuda loobuda kaubamärgist, akronüümist," ütles allikas. —
Kui nad oleksid valinud teise nime, poleks probleeme olnud.
Tegelikult on Navalnõi parteil ka pärast nimevahetust probleeme, ehkki väikseid. Valijate piirkondadevahelise ühenduse juht Andrei Buzin on selles kindel. Ta nõustus kommenteerima olukorda Progressiparteiga "kuni uurija saabumiseni" - Buzin peeti samuti kinni, nii et ta rääkis Gazeta.Ru-ga otse politseiosakonnast.
"Mis puudutab kaubamärgi muutmist, siis valimised on massiline nähtus, nii et sellel on teatud negatiivne mõju, kuid see on väike," on Buzin veendunud. "Navalnõil on tuumavalija."
Buzin märkis ka, et kui registreerimisel enam vastulauset ei esitata, on PP-l kõik võimalused õigeks ajaks kohale jõuda. Teine küsimus on, et erakond ei pruugi teistel põhjustel nendega liituda. "Põhimõtteliselt on see võimalik – neil on üsna suur jõud selja taga," märkis ekspert. "Aga nüüd võtavad nad duumavalimiste kohta vastu karmi seaduse ja pole selge, mida neilt oodata." Duuma. Moskva linnaduuma võib sama seaduse vastu võtta ja siis pole PP-l kui parteil mingit võimalust. Ühemandaadiliste kohtade valik jääb alles.
Korruptsioonivastase fondi (FBK) asutaja Aleksei Navalnõi uus erakond hakkab kandma nime “Tuleviku Venemaa”. Otsus tehti parteikongressil Moskvas. Erakonda pole justiitsministeerium veel registreerinud.
"Uue nime idee tekkis korraga mitmel inimesel, kuid pakkusin ka selle välja, kuna mulle meeldib väga kontseptsioon "Ilus tuleviku Venemaa", millest Aleksei Navalnõi oma valimisprogrammis rääkis. See on koht, kuhu me kõik püüdleme, Venemaa, kus on õiglased kohtud, sõltumatu meedia, normaalne politseitöö. Mulle tundub, et uue nime valik on väga loogiline - "Tuleviku Venemaa," ütles FBK advokaat Ljubov Sobol.
Tema arvates ei mõjutanud Aleksei Navalnõi enda puudumine oluliselt kongressi sisu, kuna see on vaid "ametlik protseduur".
«Täna kogunenud inimesed ei pea selgitama, miks nad seda teevad. Nad läbisid valimiskampaania piirkondliku peakorteri osana, viivad läbi piirkondlikke korruptsioonivastaseid uurimisi. Nad mõistavad, et kongress on formaalsus, kuid see on loomulikult oluline. Aleksei Navalnõi on meie juht, kuid tema meeskond on iseseisvad inimesed, kellel on aktiivne positsioon.
Kongressil on kavas valida ka uue erakonna kesknõukogu 7 liiget.
Navalnõi ise ei saanud kongressist osa võtta põhjusel, et 15. mail peatas Moskva Tverskoi ringkonnakohus pärast 5. mail toimunud miitingut “Ta pole meie kuningas” 30 päevaks opositsiooni. Kohus tunnistas Navalnõi süüdi haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 20 lõike 2 8. osa (massiürituse läbiviimise reeglite korduv rikkumine) ja haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 19.3 1. osa (allumatus politseiametnikule) järgi.
Aprillis esitas Navalnõi justiitsministeeriumile teate parteikongressi toimumise kohta pealkirjaga "Töönimetus". Ta ütles, et hiljem nimetatakse see ümber.
Meenutagem, et märtsi lõpus oli justiitsministeerium Navalnõi endise toetaja Vitali Serukanovi avalduse kohaselt "Progressipartei" (endine "kodanikupositsioon") toim.), kuigi see oli Navalnõi partei nimi. Alates 2014. aastast on poliitik püüdnud seda erakonda registreerida kuuel korral.
Navalnõi pressisekretär Kira Jarmõš nimetas Serukanovi Progressiparteit Navalnõi partei "duubliks", lisades, et nad ei ole kuidagi seotud.
See pole esimene kord, kui Navalnõi parteinimi ära võetakse. 2013. aastal nimetas poliitstrateeg Andrei Bogdanov oma partei "Pärismaa" ümber Rahvaliiduks, kuigi Navalnõi registreerimata partei kandis seda nime. Pärast seda, kui justiitsministeerium registreeris Bogdanovi Rahvaliidu, pidi opositsionäär muutma oma poliitilise organisatsiooni nime.
Illustratsiooni autoriõigus Novoderežkin Anton/TASS
Opositsioonipoliitik Aleksei Navalnõi kavatseb registreerida erakonna Working Name Venemaa justiitsministeeriumis.
"Kuna Kremli aferistid varastavad enne kongressi meie partei nimesid, siis seekord esitasime erakonna Working Name kongressi teate. Ja siis nimetame selle ümber," kirjutas poliitik oma Telegramis.
"Loomulikult pole see lõplik nimi," kinnitas Navalnõi pressisekretär Kira Jarmõš.
"Nimi kinnitab ikkagi kongress. Nad esitasid selle, et meie väljamõeldud uut imelist nime ei varastataks," ütles Navalnõi liitlane Leonid Volkov BBC-le.
Küsimusele, kas Navalnõi meeskond kavatseb partei registreerida Moskva linnapeavalimiste kampaania alguseks, vastas Volkov, et sellised plaanid tehti "kui kongress 3. märtsil häiriti". "Nüüd on raske valimisteks õigeks ajaks kohale jõuda, kuid otsustasime mitte alla anda ja proovida," sõnas ta.
Teade korraldustoimkonna moodustamise kohta erakonna asutamiskongressi ettevalmistamiseks, kokkukutsumiseks ja läbiviimiseks esitati Justiitsministeeriumile 29. märtsil 2018. aastal.
Varastatud "Progress"
"Varguse" all peab Navalnõi silmas selle aasta alguses varastatud "Progressipartei" nime. Ta asutas selle erakonna mitu aastat tagasi. Erakonda oli vaja valimistel osalemiseks, kandidaatide ülesseadmiseks ja ametliku poliitilise tegevuse läbiviimiseks.
Navalnõi kaaslased üritasid 2013. aasta aprillis registreerida tema eelkäijat Rahvaliidu partei. Justiitsministeerium aga keeldus kahel korral neid registreerimast. Teisel korral oli keeldumise põhjuseks asjaolu, et osa delegaate ei viibinud osakonna teatel kongressil.
Edupartei registreeriti lõpuks justiitsministeeriumis 2014. aastal. Kuid aasta hiljem, 2015. aasta aprillis, kustutas justiitsministeerium erakonna registrist. Hiljem üritas Navalnõi uuesti erakonda registreerida - endine Navalnõi peakorteri liige Vitali Serukanov teatas aga ootamatult, et Moskvas on juba toimunud Progressipartei kongress ja temast sai ka selle juhtorgani liige. Justiitsministeerium registreeris selle erakonna.
Navalnõi asutatud Korruptsioonivastase Sihtasutuse õigusteenistuse juht Ivan Ždanov ütles seejärel, et opositsionääri toetajate jaoks oli juhtunu üllatus.
Serukanov ütles, et ei pea oma tegu provokatsiooniks. "See oli Aleksei Navalnõi reetmine, et ta lollitas inimesi kümme kuud ja ei tegelenud erakonnaga neli aastat enne seda, samal ajal kui inimesed jäid maha ja arendasid projekte," sõnas ta.
Navalnõi ja tema toetajad süüdistasid juhtunus poliitstrateeg Andrei Bogdanovit. Teda teatakse kui tosina spoileripartei loojat, sealhulgas NLKP (Sotsiaalse Õigluse Kommunistlik Partei), mis loodi opositsioonis Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei vastu.
Vestluses BBC-ga ütles Bogdanov, et tal pole uue Progressiparteiga mingit pistmist ja ta pole Serukanoviga tuttav.
Laadimine...
