Причини за неуспехите в началния период на Втората световна война. Защо СССР се провали в началото на Великата отечествена война?

1. Внезапна атака от врага.

Рано сутринта, точно в четири и половина, на 22 юни 1941 г. германската авиация атакува летища, военни лагери, железопътни възли и населени места в балтийските държави, Беларус и Украйна. Това изненада голяма част от дивизиите и полковете на граничните военни окръзи. Отбранителните линии не бяха заети от войски, които бяха изтеглени в летни лагери още през май. Артилерията беше разположена на окръжните полигони далеч от границите и техните поделения. Авиацията не беше разпръсната между полеви летища. Само корабите и военноморските бази на Северния, Балтийския и Черноморския флот, по заповед на народния комисар на Военноморския флот на СССР адмирал Н. Г. Кузнецов, са приведени в повишена готовност предварително. В постоянна готовност бяха и граничните войски.
Възползвайки се от внезапното и слабо противовъздушно артилерийско прикритие на летищата, германската авиация още в първия ден на войната унищожи повече от 1200 бойни самолета от граничните райони и завладя пълно въздушно господство. Бяха превзети комуникационни центрове и мостове, нарушен контрол на войските и др. В резултат на внезапната атака стотици хиляди хора бяха убити, ранени, пленени или изчезнали.
Г. К. Жуков казва в мемоарите си: „Основните причини за поражението на нашите войски в началото на войната бяха, че войната завари нашите въоръжени сили на етапа на тяхната реорганизация и превъоръжаване с по-съвременни оръжия; фактът, че нашите гранични войски не бяха приведени своевременно във военновременни състояния, не бяха приведени в пълна бойна готовност и не бяха разгърнати по всички правила на оперативното изкуство за водене на активна отбрана... Тези недостатъци допълнително увеличиха предимствата на противникът, който вече превъзхождаше нашите войски в количествено и качествено отношение, и тъй като врагът имаше стратегическа инициатива, всички тези фактори изиграха решаваща роля в началото на войната.

2. Числено превъзходство на противника .

Броят на войските на Германия и нейните съюзници близо до границите на СССР възлиза на 5,5 милиона души. Тази страхотна нашествена армия се противопостави на съветските войски от западните области с общо 2,6 милиона души.

3. Армията на Хитлер е мобилизирана и има двугодишен опит в съвременната война, докато професионалното ниво на съветските войски, особено на командния състав, намалява след масовите репресии в армията. До началото на войната само 7% от командирите на Червената армия са имали висше военно образование, а 37% дори не са завършили пълен курс в средни военни учебни заведения.

В резултат на масовите репресии през 1937-1938г. страната загуби повече от 40 хиляди командири, политически работници, военни инженери и специалисти. „Без трийсет и седма година може би нямаше да има никаква война през четиридесет и първа година. Във факта, че Хитлер реши да започне война през 1941 г., голяма роля изигра оценката на степента на поражение на военния персонал, настъпила в нашата страна. Имаше няколко дивизии, командвани от капитани, защото всички, които бяха по-високи, бяха напълно арестувани“, казва за това маршал А. М. Василевски. В края на 30-те години са репресирани: М. Н. Тухачевски (маршал на Съветския съюз, участник в Първата световна война и Гражданската война, създател на трудове, оказали значително влияние върху развитието на съветската военна наука), В. К. Блюхер (Маршал на Съветския съюз, участник в Първата световна война и Гражданската война, ръководител на Специалната далекоизточна армия до 1937 г.), А. И. Егоров (Маршал на Съветския съюз, участник в Първата световна война и Гражданската война), И. Е. Якир (командир 1-ви ранг, участник в Първата световна война, Октомврийската революция и гражданската война) и др.
За разлика от СССР, Германия имаше много командири, преминали през Първата световна война: Х. Гудериан, В. Кайтел, Ф. Паулус, Е. Манщайн и др. Въпреки че някои военни лидери не са били репресирани, много от тях не са показали специални способности. Сред тях са маршалите на СССР Ворошилов и Будьони.
Семьон Михайлович Будьони през февруари 1918 г. сформира кавалерийски отряд, с който започва военни действия срещу белите. Като брилянтен кавалерийски тактик, Будиони няма таланта на изключителен командир и не може да мисли мащабно, което се отразява по време на Втората световна война. След масови чистки в армията през 1926-35 г. и репресии през 1930-38 г. в армията възниква ситуация, когато най-високите длъжности се заемат от хора от 1-ва кавалерийска армия, а Будьони и К.Е. Ворошилов е превърнат от сталинската пропаганда в почти единствените герои на Гражданската война. Заемайки високи позиции, Будьони, като убеден кавалерист и почитател на тактиката на гражданската война, до голяма степен е отговорен за факта, че ръководството на страната забави развитието на танковите и моторизираните сили и много нови стратегически разработки бяха отложени. На всички постове Б. показа пълна липса на талант като командир и неспособност да се адаптира към новата, променена военна стратегия. През 1942 г. окончателно е отстранен от командни длъжности и никога повече не ги получава.
По време на военните действия Климент Ефремович Ворошилов винаги се отличава с „чистотата“ на партийните си възгледи, но не постига голям успех. Заедно със С.М. Будьони е сред главните организатори на 1-ва конна армия (ноември 1919 г.) и става член на Революционния военен съвет на армията. След смъртта на М.В. Фрунзе Ворошилов, като верен и последователен поддръжник на Сталин, е назначен от него на 6 ноември 1925 г. за народен комисар по военните и военноморските въпроси на СССР и председател на Революционния военен съвет на СССР. Ворошилов става най-известният командир на Гражданската война. През авг. 1939 оглавява съветската делегация в преговорите с Франция и Великобритания и се проявява като некадърен дипломат. 7.5.1940 г., след като след неуспешните действия на Червената армия по време на Съветско-финландската война става ясно, че Ворошилов е абсолютно неспособен да ръководи въоръжените сили, Сталин го отстранява от поста народен комисар и го прави зам. предишна Съвет на народните комисари на СССР и др Комитет по отбраната към Съвета на народните комисари на СССР (там до май 1941 г.). 10.6.1941 г. Сталин назначава Ворошилов за главнокомандващ на силите на северозападното направление, но още на 31 август. Той, след като показа пълната си неспособност да ръководи войски в съвременна война, беше отстранен от командването. На септ. 1941 г. Ворошилов е изпратен в Ленинград като командващ фронта, претърпява съкрушително поражение, но Сталин, след като разбира, че Ворошилов лично се е опитал да поведе войските в атака, незабавно го отзовава и го заменя с Г.К. Жуков. През септември - ноември 1942 г. Ворошилов заема чисто формален пост на главнокомандващ на партизанското движение.
През следващите години щетите, причинени на персонала, бяха компенсирани числено, но качествено това не се случи. Много командни и щабни длъжности бяха заети от хора с недостатъчен опит и подготовка. Озовавайки се в най-трудните условия на началния период на войната, те естествено допуснаха много грешки.

Професионалните умения на сапьорите и инженерите явно бяха недостатъчни. Специалистите от ВВС и ВМС бяха слабо обучени и не познаваха нито нова, нито стара военна техника. Комуникационните съоръжения на тактическо ниво почти напълно липсваха, така че войските дори на ниво армия-корпус нямаха стабилни комуникации. Противовъздушната отбрана на войските и съоръженията не отговаряше на изискванията на времето си поради липсата на средства за откриване и връзка. Причините могат да се изброяват безкрайно.

4. Основни грешни изчисления на съветското ръководство при оценката на ролята на механизираните формирования. В СССР нямаше развита автомобилна индустрия. Значителна част от оръдията са преместени с коне или стари трактори. Висока степен на моторизация
Германската армия позволява на ударните групи бързо да развиват настъпление, да преодоляват водни препятствия в движение, да заобикалят съветските формирования от фланговете и да прекъсват или отслабват техните контраатаки.

5. Текущата модернизация на военната техника и реорганизацията на основните клонове на съветските въоръжени сили не бяха завършени, така че редица стари оръжия бяха преустановени, а в армията все още имаше малко нови.

6. Старата система за набиране на армията отслаби подготовката на армията. През 1939 г. е приет Законът за общата военна повинност. Той установи кадровия принцип за формиране на въоръжените сили и премахна класовите ограничения при наборната повинност.

7. Една от основните причини за първоначалните неуспехи на Червената армия в борбата срещу нацистка Германия беше погрешна оценка при оценката на военно-стратегическата ситуация в навечерието на войната.

Германските войски атакуват внезапно, нарушавайки пакта за ненападение. Въз основа на погрешна оценка на намеренията на фашисткото ръководство Сталин забранява на съветското военно командване да извършва необходимите мобилизационни мерки, да прегрупира войските в пограничните райони и да ги приведе в бойна готовност.
Л. П. Берия отхвърли цялата информация, идваща от разузнавателните агенции. В бележката си до Сталин (21.06.41 г.) той настоява за отзоваването и наказанието на посланика в Берлин Деканозов, който увери съветското ръководство, че Хитлер планира да започне нападение срещу СССР на 22.06.41 г. Берия критикува и съобщенията на военния аташе в Германия В. И. Тупиков, който твърди, че групировките на Вермахта ще атакуват Москва, Ленинград и Киев.
„Маршал Б. М. Шапошников, докато все още беше началник на Генералния щаб, въз основа на анализ на исторически, географски и оперативно-стратегически фактори заключи, че в случай на война с Германия нейното командване ще нанесе главния удар на Смоленск-Москва посока. Сталин каза, че Германия се нуждае от хляб, за да води война. Следователно основният удар може да бъде нанесен в Украйна. „Ясно е, че мнението на Сталин се е превърнало в директива за нашето военно командване“, казва Н. Г. Павленко.
В работата си Василевски частично оправдава Сталин, като казва, че не е посмял да започне прегрупирането на въоръжените сили. Партията искаше да отложи момента на влизане във войната и Сталин не успя да разбере правилно повратната точка, когато трябваше да започне принудителната мобилизация. Подобно на Павленко, той твърди, че в случай на своевременно обучение на войски, врагът би могъл да претърпи големи загуби, което не би му позволило да напредне толкова далеч през територията на СССР.

Сталин допусна най-големите грешки в стратегическото ниво на ръководство на войските. Той, според маршал Г. К. Жуков, както преди войната, така и в началото й е имал много неясна представа за военното дело. Но в продължение на повече от година и половина (започвайки от пролетта на 1941 г.) той обръща малко внимание на мненията на военните експерти, смятайки себе си за единствения стратег. Само суровата действителност от есента на 1942 г. намалява амбициите му на „командир“.
Основната характеристика на Съвета за работническо-селска отбрана по време на Гражданската война е, че той не замества и не замества партийните и държавни органи. След това основните въпроси за воденето на военни действия се разглеждат на заседанията на Съвета на народните комисари, на Политбюро и на пленумите на Централния комитет и на конгресите на RCP (b). По време на Великата отечествена война не се провеждат пленуми, още по-малко партийни конгреси, всички кардинални военни въпроси се решават в Държавния комитет по отбрана, или по-точно лично от Сталин. Ето защо е трудно да се съгласим с твърдението, че GKO, ръководен от Сталин, има своя прототип като Съвета за отбрана на работниците и селяните, който е под ръководството на В. И. Ленин.
Сталин фактически отхвърли опита от гражданската война в областта на организирането на стратегическото ръководство на въоръжените сили. Въпреки че в различни периоди в централата имаше от шест до осем членове, реално в нея работеха двама или трима души. Според Василевски Сталин не е отдавал голямо значение на принадлежността на някои военни лидери към Главната квартира.
Както е известно, по време на Великата отечествена война Сталин заема редица важни партийни и държавни постове. Бил е генерален секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките, председател на Съвета на народните комисари на СССР, върховен главнокомандващ на въоръжените сили и народен комисар на отбраната на СССР. Освен това му бяха възложени други висши ръководни функции: да оглави Комитета по транспорта, да се занимава почти ежедневно с народните комисари, отговарящи за производството на оръжия и боеприпаси, да решава въпроси за подобряване на военната техника с народните комисари и дизайнери и т.н. Естествено, такова претоварване на върховния главнокомандващ не можеше да не се отрази негативно върху качеството на собствената му военна дейност, не му позволи да се впусне в същността на проблемите.

Настъпателната доктрина, наложена от Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките през 1939 г. на ръководството на Генералния щаб на Червената армия, не предизвиква почти никакви възражения - а кой би могъл да възрази, ако окръжните командири командват 1-2 години, народният комисар на Отбрана Тимошенко малко повече. Ръководството подбра кадри, които не смеят да възразят срещу генералната линия на партията. Следователно заповедта на Централния комитет за подготовка на настъпателни операции беше изпълнена, въпреки факта, че от 1939 до 1941 г. ситуацията се промени драматично и Генералният щаб глупаво изпълни онези директиви, които бяха разработени две години преди войната.

Генералният щаб следи отблизо хода на двугодишната война в Европа, но изводите бяха направени повърхностни. Постиженията на германското командване в съсредоточаването на силите на танковите съединения в посоката на главните атаки, използването на оперативно-тактически десант, бързото прехвърляне на сила и взаимодействието на силите на сухопътните сили, авиацията и флота не бяха забелязани. Отрече се главните сили да влязат в битка едновременно с началото на една или друга кампания. Приемането от Политбюро през юни 1941 г. на „Резолюцията за разполагането на войските от втори стратегически ешелон“ („втора линия“) главно по реката също е закъсняло. Днепър. Със същата резолюция беше очертано изграждането на държавна отбранителна линия на подстъпите към Москва.

Поредица от смени на народни комисари и началници на Генералния щаб доведоха до факта, че Генералният щаб, два, един, шест месеца преди началото на войната, направи грешни изчисления във времето на вероятното й начало, в оперативното формиране на войските на първия стратегически ешелон и най-важното - те не са изчислили правилно посоката на главните удари. Две години от европейската война показаха, че германците планират операции в райони с максимален железопътен капацитет, т.к организацията на доставките и 90% от движението на войските се извършват главно по тях. И както показва следвоенният анализ, планът Барбароса се основава на наличието на железопътни линии в посоката на основните атаки. Въпреки факта, че междурелсието в Европа е по-тясно, беше по-лесно да се използват съществуващите железници. Затова първата посока беше избрана към Ленинград, втората - Минск-Москва и третата - към Виница, тъй като теренът беше благоприятен за използване на танкове.

В предвоенните години Народният комисариат на отбраната, за да угоди на политическите амбиции на Сталин, надцени собствените си войски и подцени войските на врага. Така командирът на Западния специален военен окръг генерал от армията Д. Павлов твърди на 28 декември 1940 г., че нашият отечествен танков корпус е в състояние да реши проблема с унищожаването на 1-2 механизирани дивизии или 4-5 пехотни дивизии, и на 13 януари 1941 г. началникът на Генералния щаб, командирът на 2-ри ранг К.А. Мерецков каза: „При разработването на полевите правила ние изхождахме от факта, че нашата дивизия е много по-силна от германската дивизия и в предстояща битка тя ще победи германската. В защита една от нашите дивизии ще отблъсне атаката на 2-3 вражески дивизии.

8. Фактът, че Сталин се опита да скрие вината си в първоначалните поражения на Червената армия през Втората световна война, имаше отрицателно въздействие върху военните действия, като по този начин наказа военни лидери, генерали и други за техните злодеяния.

За да отклони вината от себе си и от близкия си кръг, Сталин организира процес. Голяма група генерали бяха осъдени и екзекутирани по фалшифицирани присъди. Сред тях са командващият войските на Западния фронт Д. Г. Павлов, началник-щабът на същия фронт В. Е. Климовских, командващият войските на 4-та армия А. А. Коробков и други военачалници.
В условията на строг контрол върху различни видове „разговори“ тези военни лидери, които се опитваха да разберат причините за пораженията, бяха подозирани и бяха подложени на репресии. Така, за поверителни разговори с колеги за възможни грешки на командването по стратегически въпроси, главният военен изследовател генерал В. А. Меликов беше обвинен в „пораженчество“ и затворен, където умря.
Наред с репресиите за опити да се анализират причините за пораженията, интензивно се разпространява версията за внезапната атака на врага и други полуистини.

9. До юни 1941 г. войските на граничните области са разпръснати на твърде големи територии. Междувременно по-голямата част от силите на Вермахта се съсредоточават предварително и тайно директно близо до съветските граници.

10. Военно-икономическият потенциал на Германия значително надвишава потенциала на СССР в началния етап на войната. През 1940 г. СССР произвежда 18,3 милиона тона стомана, произвежда 31 милиона тона нефт и 166 милиона тона въглища. В Германия и контролираните от нея региони са топени 32 милиона тона стомана годишно, добивани са 400 милиона тона въглища и 6,5 милиона тона нефт.

СССР изоставаше от Германия както в професионалната подготовка (армията беше мобилизирана и имаше двугодишен опит във войната), така и във въоръжението (Германия прехвърли икономиката си към производството на най-нова военна техника и освен това използва ресурсите на почти цяла Западна Европа, завзе оръжията на повече от 200 дивизии, победени и капитулирали армии: Франция - 4930 танка, бронетранспортьори, 3 хиляди самолета).

Червената армия също не успя да се трансформира в модерна армия, въпреки доставката на нови бойни самолети и танкове. Авиоиндустрията и танкостроенето изглеждаха най-характерни. Сравнителният анализ на производството на бойни самолети на СССР и Германия показва, че невоюващият СССР преди войната, през 1939 и 1940 г., произвежда повече бойни самолети от Германия (виж таблица 1). По искане от 13 май 1940 г. народният комисар на отбраната С.К. Тимошенко и началникът на Генералния щаб на Червената армия Б.М. Шапошников Политбюро, авиационната индустрия е поставена под военно положение с едновременно преструктуриране и разширяване.

маса 1

Построени са 9 нови и са реконструирани 9 съществуващи самолетостроителни завода; Бяха построени 6 нови завода за двигатели и всички съществуващи заводи бяха реконструирани. В началото на войната авиационният флот възлиза на 15 990 бойни самолета, от които 9 917 са разположени в западното стратегическо направление. Към 22 юни Германия разполага с 1820 и 770 съюзнически самолета. Така съветската страна има превъзходство в самолетите 4,5:1. Но само в първия ден на боевете бяха загубени 1811 самолета, от които 1489 бяха изгорени на земята, а до 10 юли 1941 г. в съветските ВВС останаха 2516 самолета, една трета от съществуващите. Почти цялата авиационна индустрия е загубена през 1941 г. Освен това са доставени 22 150 самолета по Lend-Lease от САЩ и Великобритания.

Съотношението между свалените съветски и немски самолети е 5:1 (за първия месец на боевете), а за цялата война - 1,5:1. Всички предвоенни усилия за развитие на авиацията се оказаха безсмислени и пагубни поради лоша лична подготовка (пилотите имаха 4 часа полетно време в Киевския специален военен окръг, а пилотите от Балтийския военен окръг прекараха във въздуха само 15 часа) , пренаселеност на полевите летища, липса на контрол и неготовност на летищната мрежа. Предимството в числеността беше незабавно загубено, а във въздушния бой отстъпвахме на германците до края на войната.

При танковете положението беше приблизително същото. До началото на войната СССР разполага с 22 600 танка. През годините на войната промишлеността произвежда 96 500 танка; по Lend-Lease в СССР са получени 38 100 танка от САЩ и Великобритания; до 9 май 8 100 танка остават на фронта. В същото време СССР загуби 96 500 танка през годините на войната, а германците на всички фронтове загубиха 48 000 танка. Оказа се, че германците с един нокаутиран танк са унищожили два съветски. Има много причини за това. Преди войната повече от половината танкове бяха леки. Въпреки приблизителното равенство в огневата мощ, проходимостта и защитата на бронята на леките и средните танкове, съветските танкове не са радиооборудвани, за разлика от общото радиооборудване на германските танкове, самоходни оръдия и бронирани превозни средства. До 1943 г. радиооборудвани са само автомобилите на командирите на роти и батальони, т.е. един резервоар от десет. Затова германците се стремят първо да нокаутират танкове с антени, докато останалите стават глухи и неконтролируеми. Оптиката също беше по-ниска от германската, която, съчетана с малък преглед, след унищожаването на превозни средства с радиостанции на ротни и батальонни командири, превърна танковете в слепи кутии. Изискването да се стреля в движение беше безсмислено прахосване на боеприпаси и по-скоро надежда за психологическата нестабилност на противника, но това направи танковете невъоръжени след известно време. Много танкове бяха извадени от строя поради неправилна работа. Шофьорите-механици имаха само 1,5-2 часа шофиране. Танкерите бяха предимно конници и пехотинци, които нямаха абсолютно никакви умения за стрелба, шофиране или контрол.

11.Германската армия имаше силно оръжие и богат боен опит. Тя беше психологически добре подготвена за война и насочена към победа.

Заключение

Обобщавайки, основната причина за първите поражения на Червената армия във Великата отечествена война става очевидна. Това не е значително превъзходство в числеността на германската армия, нито внезапна атака на нацистите, нито гранични войски, които не са докарани във военновременните държави своевременно. Основната причина за войната все още остава военно неграмотното правителство на СССР.

Некомпетентното политическо и военно ръководство на СССР подготви страната за война, но не и за отбрана, както се опитват да убедят и докажат много автори на съветската формация, защитници на всичко съветско; до настъпателна, агресивна война, на чужда територия и, знаейки действителната бойна готовност на Червената армия, не малка загуба на живот. След като нокаутират напълно професионално ядро ​​от армията през 1937-1939 г., КПСС (б) и НКВД под ръководството на И.В. Сталин направи толкова много за намаляване на боеспособността на страната, колкото дори нацистите не направиха. Професионалната подготовка на командирите на окръзи, армии, дивизии и батальони не може да се сравни с германската. Уплашените, потиснати командири изпълняваха сляпо изискванията на полевия правилник, опитвайки се да не се отклоняват и на йота от исканията на партията, защото възмездието можеше да последва веднага. Ето защо през годините на войната се забелязват закономерности в оперативното изкуство, а на тактическо ниво атаките се извършват по права линия, в тълпи от 500-1000 души, през минни полета, тъй като зад тях има баражни отряди и наказателни роти. , защото онези, които се съмняваха в спешната им нужда, веднага бяха разстрелвани.

Само Политбюро, правителството на СССР и НКВД са виновни за това, че стратегическите резерви на страната бяха прехвърлени в тила на граничните области. Съхранените запаси не само не бяха достатъчно осигурени от железопътния транспорт, което беше практически невъзможно, но и не беше предвидено тяхното унищожаване - поради липса както на специалисти, така и на средства за разрушаване. Само въздушнодесантният комисариат е виновен за факта, че въпреки предупрежденията на военните експерти, на всички летища започнаха едновременни реконструкции за увеличаване на дължината на пистите и самолетите се натрупаха на ограничен брой летища, които бяха изтласкани по-близо до границата , което ги направи уязвими за авиационните нацисти.

Библиография

1. Долуцки И.И. Национална история. ХХ век. учебник за 10-11 клас. Част II. М., 1996, стр. 112

2. Русия през 20 век. Учебник за 10 - 11 клас. Левандовски А.А., Щетинов Ю.А. 2002. стр. 74

3. История на Русия, XX - началото на XXI век. Шестаков Владимир Алексеевич. Образование, 2011 г. стр. 215

4. Василевски А. М. Въпрос на цял живот. М.: Воениздат, 1984. С. 86

5. Ржевски О. А. Втората световна война, 1941 – 1945 г. Събития, хора, документи: Кратък исторически справочник. М.: Политиздат, 1990. С. 306

6. Данилов А. А., Косулина Л. Г. История на 20 век: Учебник за старши класове на средни училища и институции. М.: Яхонт, 1998. С. 94.

7. История на Русия. 1917–2009. Барсенков А.С., Вдовин А.И. 2010. стр. 56

8. Жуков Г.К. . Спомени и размисли. В 2 т. Т. 1. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2002. стр. 281

9. История на Русия. Съветско време (1917-1993). Хуторской В.Я. 2005 стр. 126

10. Данилов А.А., Косулина Л.Г.

11. Имаше война. Размисли на военен. историк / [Н. Г. Павленко]. М. ИК "Пролет" 1994 стр. 136

12. Кулаков Е., Мятков М., Ржешевски О., Война 1941-1945. Факти и документи М.: Олма-Прес, 2001., С.46

13. Мерецков K.A. В услуга на хората. - М.: Политиздат, 1968. стр. 78

14. Лен Дейтън. Световна война...грешки...пропуски...загуби...., М.: Ексмо-Прес, 2002, с. 490-496

Долуцки И.И. Национална история. ХХ век. учебник за 10-11 клас. Част II. М., 1996, стр. 112

Русия през 20 век. Учебник за 10 - 11 клас. Левандовски А.А., Щетинов Ю.А.
2002. стр. 74

История на Русия XX - началото на XXI век. Шестаков Владимир Алексеевич. Образование, 2011 г. стр. 215

Василевски A.M. Работата на живота. М.: Воениздат, 1984. С. 86

Ржевски О. А. Втората световна война, 1941 – 1945 г. Събития, хора, документи: Кратък исторически справочник. М.: Политиздат, 1990. С. 306

Данилов А. А., Косулина Л. Г. История на 20 век: Учебник за старши класове на средни училища и институции. М.: Яхонт, 1998. С. 94

Руска история. 1917–2009. Барсенков А.С., Вдовин А.И. 2010. стр. 56

Жуков Г.К. . Спомени и размисли. В 2 тома Т. 1. - М.: ОЛМА-ПРЕС, 2002.

Руска история. Съветско време (1917-1993). Хуторской В.Я. 2005 стр. 126

Данилов А.А., Косулина Л.Г.Руска история. ХХ век: Учебник. Книга За 9 клас. образователни институции. Страница 131.

Имаше война. Размисли на военен. историк / [Н. Г. Павленко]. М. ИР "Пролет" 1994г

Кулаков Е., Мятков М., Ржешевски О., Война 1941-1945. Факти и документи М.: Олма-Прес, 2001., стр.46

Мерецков К.А. В услуга на хората. - М.: Политиздат, 1968. стр. 78

Лен Дейтън. Световна война...грешки...пропуски...загуби...., М.: Ексмо-Прес, 2002, с. 490-496

Историците и военните ръководители на Великата отечествена война са почти единодушни в мнението, че най-съществената грешка, която предопредели трагедията от 1941 г., е остарялата доктрина за водене на война, придържана от Червената армия.
Историците и военните ръководители на Великата отечествена война са почти единодушни в мнението, че най-съществената грешка, която предопредели трагедията от 1941 г., е остарялата доктрина за водене на война, придържана от Червената армия.

Изследователите В. Соловьов и Ю. Киршин, възлагайки отговорността на Сталин, Ворошилов, Тимошенко и Жуков, отбелязват, че те „не са разбрали съдържанието на началния период на войната, допуснали са грешки в планирането, в стратегическото разгръщане, в определянето на посоката на главния удар на германските войски.

Неочакван блицкриг

Въпреки факта, че стратегията на блицкриг беше успешно тествана от войските на Вермахта в европейската кампания, съветското командване я пренебрегна и разчиташе на съвсем различно начало на възможна война между Германия и СССР.

„Народният комисар на отбраната и Генералният щаб смятаха, че войната между големи сили като Германия и Съветския съюз трябва да започне според съществуващия преди това модел: основните сили влизат в битката няколко дни след граничните битки“, припомни Жуков .

Командването на Червената армия предполагаше, че германците ще започнат настъпление с ограничени сили и едва след граничните боеве ще бъде завършено съсредоточаването и развръщането на основните войски. Генералният щаб се надяваше, че докато прикриващата армия ще води активна защита, изтощавайки и обезкървявайки фашистите, страната ще може да извърши пълномащабна мобилизация.

Въпреки това, анализът на стратегията на войната в Европа от страна на германските войски показва, че успехът на Вермахта е свързан преди всичко с мощни атаки на бронирани сили, подкрепени от авиация, които бързо пробиват отбраната на противника.

Основната задача в първите дни на войната не беше завземането на територия, а унищожаването на отбраната на нападнатата страна.
Грешка в изчисленията на командването на СССР доведе до факта, че германската авиация унищожи повече от 1200 бойни самолета в първия ден на войната и всъщност осигури господство във въздуха. В резултат на изненадващата атака стотици хиляди войници и офицери са убити, ранени или пленени. Германското командване постигна целта си: контролът над войските на Червената армия беше прекъснат за известно време.

Лошо разполагане на войските

Както отбелязват много изследователи, характерът на разположението на съветските войски беше много удобен за удар на германска територия, но вреден за провеждане на отбранителна операция. Дислокацията, възникнала в началото на войната, е формирана по-рано в съответствие с плана на Генералния щаб за нанасяне на превантивни удари на германска територия. Според версията на „Основи на разполагане“ от септември 1940 г. такова разполагане на войски е изоставено, но само на хартия.

По време на атаката на германската армия военните формирования на Червената армия не са били с разгърнат тил, а са разделени на три ешелона без оперативна връзка помежду си. Такива грешни изчисления на Генералния щаб позволиха на армията на Вермахта доста лесно да постигне числено превъзходство и да унищожи съветските войски на части.

Ситуацията беше особено тревожна при Бялистокския перваз, който се простираше на много километри към врага. Това разполагане на войските създава опасност от дълбоко обкръжаване и обкръжение на 3-та, 4-та и 10-та армии на Западния окръг. Страховете се потвърдиха: буквално за няколко дни три армии бяха обкръжени и победени, а на 28 юни германците влязоха в Минск.

Безразсъдни контраофанзиви

На 22 юни в 7 часа сутринта Сталин издава директива, в която се казва: „войските с всички сили и средства трябва да атакуват вражеските сили и да ги унищожат в района, където са нарушили съветската граница“.

Подобна заповед показва липсата на разбиране от висшето командване на СССР за мащаба на нахлуването.
Шест месеца по-късно, когато германските войски бяха отблъснати от Москва, Сталин поиска контранастъпление на други фронтове. Малцина биха могли да му възразят. Въпреки нежеланието на съветската армия да води пълномащабни военни действия, започва контранастъпление по целия фронт - от Тихвин до Керченския полуостров.

Освен това войските получават заповеди да разчленят и унищожат основните сили на група армии Център. Щабът надцени възможностите си: Червената армия на този етап от войната не успя да концентрира достатъчно сили в главното направление и не можеше масово да използва танкове и артилерия.
На 2 май 1942 г. в района на Харков започва една от планираните операции, която според историците е извършена при пренебрегване на възможностите на противника и пренебрегване на усложненията, до които може да доведе неукрепеното предмостие. На 17 май германците атакуват от две страни и седмица по-късно превръщат предмостието в „котел“. В резултат на тази операция бяха пленени около 240 хиляди съветски войници и офицери.

Липса на материални запаси

Генералният щаб смяташе, че в условията на предстояща война материалните и технически средства трябва да бъдат приближени до войските. 340 от 887 стационарни складове и бази на Червената армия бяха разположени в граничните райони, включително повече от 30 милиона снаряда и мини. Само в района на Брестката крепост са складирани 34 вагона боеприпаси. Освен това по-голямата част от артилерията на корпусите и дивизиите не беше във фронтовата зона, а в тренировъчни лагери.
Ходът на военните действия показа безразсъдството на такова решение. За кратко време вече не беше възможно извозването на военна техника, боеприпаси и ГСМ. В резултат на това те са или унищожени, или пленени от германците.
Друга грешка на Генералния щаб беше голямата концентрация на самолети на летищата, докато камуфлажът и противовъздушното прикритие бяха слаби. Ако напредналите части на армейската авиация бяха базирани твърде близо до границата - 10-30 км, то частите на фронтовата и далечната авиация бяха разположени твърде далеч - от 500 до 900 км.

Главни сили към Москва

В средата на юли 1941 г. група армии „Център“ се втурва в пролуката в съветската отбрана между реките Западна Двина и Днепър. Сега пътят към Москва беше отворен. Предсказуемо за германското командване щабът насочва основните си сили в московско направление. Според някои доклади до 40% от личния състав на Червената армия, същото количество артилерия и около 35% от общия брой самолети и танкове са били съсредоточени по пътя на група армии Център
Тактиката на съветското командване остава същата: да се срещне фронтално с противника, да го измори и след това да премине в контранастъпление с всички налични сили. Основната задача - да се задържи Москва на всяка цена - беше изпълнена, но повечето от армиите, концентрирани в московската посока, попаднаха в „котлите“ близо до Вязма и Брянск. В два „котла“ имаше 7 полеви армейски отдела от 15, 64 дивизии от 95, 11 танкови полка от 13 и 50 артилерийски бригади от 62.
Генералният щаб е наясно с възможността за настъпление на германските войски на юг, но концентрира повечето от резервите не в посока Сталинград и Кавказ, а близо до Москва. Тази стратегия доведе до успеха на германската армия в южната посока.

По същата тема:

Основните причини за провала на Червената армия през 1941г Как Червената армия защитава Брестката крепост през 1941 г

Неуспехите в първите месеци на Великата отечествена война за СССР се дължат на много обективни и субективни фактори. По тази тема е написано много и са проведени множество изследвания. Анализът на бойните действия и оценката на тактическите и стратегическите решения на командването на въоръжените сили и политическото ръководство на Съветския съюз са интересни и днес.

1. Червената армия е неподготвена за война

Подготовката за голяма война, започнала през 1939 г., рязкото увеличаване на въоръжените сили на СССР, производството на голямо количество военна техника, боен опит, натрупан в Испания, в Хасан и Халхин Гол, в Зимната война - всичко това това, изглежда, трябваше да стане осезаемо предимство на Червената армия в битките с Вермахта.

Като цяло обаче страната все още не беше готова за такава тотална война. Много дивизии, сформирани през 1939-1941 г., са недокомплектовани и лошо оборудвани с военна техника, а също и лошо я владеят. Репресиите от края на 30-те години също оказват влияние, когато значителна част от опитния команден състав е унищожена, а на негово място се намират по-малко компетентни или неопитни командири, за разлика от германската армия, в която всички генерали и повечето от офицерите имаха боен опит от Първата световна война, както и опитът от всички кампании от 1939-1941 г.

Транспортните възможности на Германия бяха с порядък по-високи от тези на Съветския съюз. Германците можеха да придвижат подкрепления много по-бързо, да прегрупират войските и да организират доставките си. СССР имаше значителни човешки ресурси, но тези ресурси бяха много по-малко мобилни от германските. До началото на военните действия Вермахтът превъзхожда Червената армия по броя на камионите приблизително две към едно, т.е. беше по-мобилен. Има и образци, които просто не са имали аналог в съветските въоръжени сили. Това са високоскоростни тежки артилерийски влекачи и бронетранспортьори.

Като цяло германската армия беше много по-добре подготвена за война от Червената армия. Ако в СССР тази подготовка продължи по-малко от две години преди войната, то Германия започна интензивно да развива своите въоръжени сили и военна индустрия веднага след идването на Хитлер на власт. Така например в Германия всеобщата военна повинност е възстановена на 16 март 1935 г., а в СССР – едва на 1 септември 1939 г.

2. Стратегически грешки на командването на Червената армия

Но ако неподготвеността на Червената армия за война беше една от причините за поражението през 1941 г., тогава през 1942 г. съветските войски вече бяха опитни, имаха зад гърба си не само поражения и отстъпления, но и победи (Битката за Москва, освобождение на Ростов, Керченско-Феодосийска операция, продължаване на отбраната на Севастопол). Но въпреки това през 1942 г. Вермахтът постигна своя максимален напредък на територията на Съветския съюз. Германските войски достигат Сталинград, Воронеж, Новоросийск и връх Елбрус.

Причината за тези поражения е надценяването от страна на командването (и преди всичко на Сталин) на успехите на съветските войски по време на зимното контранастъпление на 1941-1942 г. Германските войски бяха отхвърлени от Москва и Ростов на Дон, а също така изоставиха Керченския полуостров и намалиха натиска върху Севастопол. Но те не бяха напълно победени, особено в южната посока. Логични са и активните действия на Германия през 1942 г. в южното направление - тези сили на Вермахта пострадаха най-малко.

Друг провал на Червената армия през 1942 г. е операцията в Харков, която струва безвъзвратната загуба на 171 хиляди войници на Червената армия. Отново, както през 1941 г., генералите - този път А.М. Василевски - иска разрешение за изтегляне на войските и отново Сталин не дава такова.

Важен аспект от неуспехите на Червената армия по време на зимното контранастъпление на 1941-1942 г. имаше липса на необходимия брой танкови формирования, което сериозно засегна мобилността на съветските войски. Пехота и кавалерия пробиха германската отбрана, но това често свършваше - нямаше почти никой и нищо, което да обкръжи врага, тъй като превъзходството в живата сила беше минимално. В резултат на това и двата „котла“ (Демянски и Холмски) бяха спасени от германците без никакви проблеми след пристигането на подкрепления. В допълнение, обкръжените германски войски в тези джобове бяха подкрепени от транспортна авиация, която беше трудна за борба поради огромните загуби на съветската авиация през първите месеци на войната.

Често срещана грешка беше неправилното определяне на посоките на главните атаки на противника. Така в Украйна командването на Югозападния фронт, ръководено от генерал Кирпонос, непрекъснато се страхуваше от 1-ва танкова група, завиваща на юг, в тила на Лвовския издатък. Това доведе до ненужно изхвърляне на механизирани корпуси и в резултат на това до големи загуби (в битката при Дубно-Луцк-Броди - повече от 2,5 хиляди танка, по време на контраатаката на Лепел - около 830 танка, близо до Уман - повече от 200 танкове, под Киев - повече от 400 танка.)

3. Репресии в предвоенния период

Според различни източници по време на репресиите от 1937-1941г. От 25 до 50 хиляди офицери са разстреляни, арестувани или уволнени от въоръжените сили. Най-значителни загуби понесе висшият команден състав - от командирите на бригади (генерал-майори) до маршалите. Това значително повлия на действията на съветските войски през първия период на войната.

Факт е, че стари, опитни командири, преминали през школата на Първата световна война, Съветско-полската и Гражданската война (Примаков, Путна, Тухачевски, Якир, Уборевич, Блюхер, Егоров и много други), бяха подложени на репресии. , а на тяхно място дойдоха млади офицери, често без опит в командването на големи формирования и дори във война срещу най-добрата армия в света.

Така до началото на войната около 70-75% от командирите и политическите инструктори са били на длъжност не повече от една година. До лятото на 1941 г. сред командния състав на сухопътните войски на Червената армия само 4,3% от офицерите имат висше образование, 36,5% имат средно специално образование, 15,9% нямат никакво военно образование, а останалите 43,3% са завършили само краткосрочни курсове младши лейтенанти или са били привлечени в армията от резерва.

Но дори солиден военен опит не винаги можеше да помогне за победа. Например генерал Д.Т. Козлов воюва от 1915 г., но не успя да противопостави нищо на превъзходството на Вермахта по време на битките в Крим през пролетта на 1942 г. Същото се случи и с V.N. Гордова - дълъг военен опит, командване на фронта (Сталинград), поредица от неуспехи, които биха се случили при всеки друг командир, и в резултат на това отстраняване от длъжност.

Така вече посочените причини за пораженията на Червената армия се наслагват върху липсата на добро опитно командване, което заедно води до ужасяващите поражения от 1941 г. и в по-малка степен 1942 г. И едва през 1943 г. военните ръководители на Червената армия е способна да овладее адекватно изкуството на механизирана война, обкръжаване и унищожаване на големи вражески сили, мощни офанзиви на целия фронт (подобно на германското през лятото на 1941 г.).

1. Погрешни изчисления на висшето политическо ръководство на СССР относно времето на германската атака;

3. Качествено военно превъзходство на противника;

4. Репресии в Червената армия;

Заключение;

Библиография.

В първите месеци на войната се разкриват сериозни грешки, допуснати от ръководството на страната в предвоенните години.

Анализът на широк кръг от историческа литература ни позволява да идентифицираме следните основни причини за пораженията на Червената армия през първите месеци на Великата отечествена война:

грешни изчисления от страна на висшето политическо ръководство на СССР относно времето на германската атака;

качествено военно превъзходство на противника;

забавянето на стратегическото разполагане на съветските въоръжени сили на западните граници на СССР;

репресии в Червената армия;

1. Погрешни изчисления на висшето политическо ръководство на СССР относно времето на германската атака

Една от сериозните грешки на съветското ръководство трябва да се счита за погрешно изчисление при определяне на възможното време за нападение от нацистка Германия срещу Съветския съюз. Пактът за ненападение, сключен с Германия през 1939 г., позволи на Сталин и неговия вътрешен кръг да вярват, че Германия няма да рискува да го наруши в близко бъдеще, а СССР все още имаше време систематично да се подготви за възможното отблъскване на агресията от врага. Освен това И.В. Сталин смята, че Хитлер няма да започне война на два фронта - в Западна Европа и на територията на СССР. Съветското правителство смята, че до 1942г. ще може да предотврати въвличането на СССР във войната. Както можете да видите, това вярване се оказа погрешно.

Въпреки ясните признаци на наближаваща война, Сталин е уверен, че може чрез дипломатически и политически мерки да забави началото на войната на Германия срещу Съветския съюз. Възгледите на Сталин се споделят напълно от Маленков, който през онези години беше секретар на ЦК на партията. 18 дни преди началото на войната на заседание на Главния военен съвет той остро критикува проекта за директива за задачите на партийно-политическата работа в армията. Маленков смята, че този документ е съставен, като се вземе предвид непосредствената възможност за нападение и следователно не е подходящ като насока за войските:

„Документът е представен примитивно, сякаш утре ще се бием“

Разузнавателните данни от множество източници не бяха взети под внимание. Не се отдава необходимото значение на надеждните доклади от съветски разузнавачи, включително известния комунист, герой на Съветския съюз Р. Зорге. Но в същото време трябва да се отбележи, че информацията често беше противоречива, затрудняваше анализа на информацията и не можеше да допринесе за разкриването на основната цел на дезинформацията на нацистките разузнавателни служби - да се постигне изненада при първия удар на Вермахта.

Разузнаването дойде до правителството от източници като

външното разузнаване на ВМС;

Много негативно се отрази заключението на началника на ГРУ генерал-лейтенант Ф.И. Голиков от 20 март 1941 г. че информацията за предстоящото нападение на Германия срещу СССР трябва да се счита за невярна и идваща от британското или дори от германското разузнаване.

По дипломатически канали дойде много дезинформация. Съветският посланик във Франция го изпраща в Народния комисариат на външните работи на 19 юни 1941 г. това съобщение:

„Сега всички журналисти тук говорят за всеобщата мобилизация в СССР, че Германия ни е поставила ултиматум да отделим Украйна и да я прехвърлим под германски протекторат и т.н. Тези слухове идват не само от британците и американците, но и от техните германски среди. Очевидно германците, възползвайки се от тази агитация, подготвят решителна атака срещу Англия.

СССР се надяваше, че обявяването на войната ще се случи по-близо до 1942 г. и от предявяване на ултиматум, т.е. дипломатически, както беше в Европа, а сега се водеше т. нар. „игра на нерви“.

Най-верните данни са от 1-во управление на НКГБ. На канала на това тяло на 17 юни 1941 г. Сталин получи специално послание от Берлин, в което се казваше:

„Всички германски военни мерки за подготовка на въоръжено въстание срещу СССР са напълно завършени и може да се очаква удар по всяко време.“ По този начин информацията за предстоящото нападение на Германия срещу СССР, представена в несвързана форма, не създава убедителна картина на случващите се събития и не може да отговори на въпросите: кога може да настъпи нарушение на границата и да избухне война, какво са целите на воденето на военни действия от страна на агресора, то се смяташе за провокативно и насочено към влошаване на отношенията с Германия. Правителството на СССР се опасяваше, че активното натрупване на въоръжени сили в района на западните граници може да провокира Германия и да послужи като причина за започване на война. Беше строго забранено провеждането на подобни събития. 14 юни 1941 г В пресата и радиото беше излъчено съобщение на ТАСС. В него се казваше: „... Слуховете за намерението на Германия да подкопае пакта и да започне нападение срещу СССР са лишени от всякаква основа и неотдавнашното прехвърляне на германски войски... в източните и североизточните райони на Германия е свързано , вероятно, с други мотиви, които нямат нищо общо със съветско-германските отношения."

Това съобщение може само допълнително да дезориентира населението и въоръжените сили на СССР. 22 юни 1941 г показа колко дълбоко грешат държавните ръководители относно плановете на нацистка Германия. Маршал К.К. Рокосовски отбелязва: „това, което се случи на 22 юни, не беше предвидено от никакви планове, така че войските бяха изненадани в пълния смисъл на думата.

Друга грешка на ръководството на СССР и Генералния щаб на Червената армия беше неправилното определяне на посоката на основната атака на силите на Вермахта. Основният удар на нацистка Германия се счита не за централната посока, по линията Брест-Минск-Москва, а за югозападната посока, към Киев и Украйна. В тази посока, буквално преди самата война, бяха прехвърлени основните сили на Червената армия, като по този начин бяха разкрити други посоки.

По този начин противоречивата информация за момента на нападението на Германия срещу СССР, надеждите на политическото ръководство на страната, че врагът ще се съобрази с постигнатите по-рано споразумения, както и подценяването на плановете на Вермахта за собствената си държава не позволиха да се подготви в време за отблъскване на атаката.

2. Забавяне на стратегическото разгръщане на съветските въоръжени сили

Стратегията обхваща теорията и практиката на подготовката на страната и въоръжените сили за война, планирането и провеждането на военни и стратегически операции.

Много автори, изследователи на военните действия по време на войната от 1941-1945 г., отбелязват, че количеството на оборудването и личния състав на армиите в началото на атаката е приблизително равно, в някои позиции има известно превъзходство на съветските въоръжени сили.

Какво ни попречи да използваме цялата техника и оръжия, за да отблъснем атаката на фашистката армия?

Факт е, че погрешната оценка на времето на евентуално германско нападение срещу Съветския съюз доведе до забавяне на стратегическото разгръщане на въоръжените сили на Съюза, а изненадата на атаката унищожи много военно оборудване и складове за боеприпаси.

Липсата на подготовка за отблъскване на атака се проявяваше преди всичко в лошата организация на защитата. Значителната дължина на западната граница определя и разтягането на силите на Червената армия по цялата линия на границата.

Анексирането на Западна Украйна, Западна Беларус, Бесарабия и балтийските държави към СССР през 1939-1940 г. доведе до разпускането на старите, добре организирани гранични застави и отбранителни линии. Граничната конструкция се е преместила на запад. Трябваше набързо да изградим и преформираме цялата гранична инфраструктура. Това ставаше бавно и имаше недостиг на средства. Освен това беше необходимо да се построят нови пътища и да се прокарат железопътни линии за транспорт на материални ресурси и хора. Железопътните линии, които бяха на територията на тези страни, бяха теснолинейни, европейски. В СССР релсите бяха широки. В резултат на това доставката на материали и оборудване, оборудване на западните граници изоставаше от нуждите на Червената армия.

Защитата на границите беше слабо организирана. Войските, които трябваше да покриват границите, бяха в изключително неизгодно положение. В непосредствена близост до границата (3-5 км) бяха разположени само отделни роти и батальони. Повечето дивизии, предназначени да прикриват границата, бяха разположени далеч от нея и се занимаваха с бойна подготовка по стандартите на мирно време. Много формирования проведоха учения далеч от обектите и местата на базиране.

Трябва да се отбележи, че преди войната и в самото й начало ръководството на армията допусна грешки в комплектуването на формированията с личен състав и техника. В сравнение с предвоенните стандарти, нивото на персонала на повечето звена е не повече от 60%. Оперативното формиране на фронта беше едноешелонно, а резервните съединения бяха малобройни. Поради липса на средства и работна ръка не беше възможно да се изградят изискваните от стандартите връзки.

В Беларус от 6 механизирани корпуса само един е оборудван с техника (танкове, превозни средства, артилерия и др.) Съгласно стандартите, а останалите са значително недокомплектовани.

Дивизии от 1-ви ешелон (общо 56 дивизии и 2 бригади) бяха разположени на дълбочина до 50 км, дивизии от 2-ри ешелон бяха на 50-100 км от границата, резервни формирования бяха на 100-400 км.

План за прикритие на границата, разработен от Генералния щаб през май 1941 г. не предвиждаше оборудването на отбранителните линии от войските на 2-ри и 3-ти ешелон. Те имаха за задача да заемат позиции и да бъдат готови за контраатака. Батальоните на 1-ви ешелон трябваше да подготвят техника и да заемат отбранителни позиции.

През февруари 1941г по предложение на началника на Генералния щаб Г.К. Жуков беше приет план за разширяване на сухопътните сили с почти 100 дивизии, въпреки че би било по-целесъобразно да се доустроят и прехвърлят съществуващите дивизии на ниво на война и да се повиши тяхната бойна готовност. Всички танкови дивизии бяха част от 2-ри ешелон.

Крайно неуспешно беше разгръщането на мобилизационните резерви. Голяма част от тях бяха разположени близо до границите и следователно бяха първите атакувани от германските войски, лишавайки част от техните ресурси.

Военната авиация до юни 1941 г преместени на нови западни летища, които бяха недостатъчно оборудвани и слабо прикрити от силите за противовъздушна отбрана.

Въпреки увеличаването на групировките на германските войски в граничните райони, едва на 16 юни 1941 г. Започна прехвърлянето на 2 ешелона прикриващи армии от местата на постоянна дислокация до границите. Стратегическото развръщане е извършено без водене на прикриващите войски за отразяване на превантивния удар на агресора. Разгръщането не отговаря на целите за отразяване на внезапна атака на противника.

Неправилното изчисление на Генералния щаб на Червената армия при оценката на посоката на главната атака на врага изигра негативна роля. Буквално в навечерието на войната стратегическите и оперативните планове бяха преразгледани и това направление беше признато не за централно, по линията Брест-Минск-Москва, а за югозападно, към Киев и Украйна. Войските започнаха да се събират в Киевския военен окръг, като по този начин разкриха централните и други посоки. Но, както знаете, германците нанесоха най-значителния удар точно в централната посока.

Анализирайки темповете на стратегическото разгръщане на съветските въоръжени сили, повечето историци стигат до извода, че пълното разгръщане е могло да бъде извършено не по-рано от пролетта на 1942 г. По този начин забавянето на стратегическото разгръщане на нашите войски не ни позволи да организираме достатъчно защитата на западните граници и да дадем достоен отпор на силите на нацистка Германия.

3. Качествено военно превъзходство на противника

Въпреки споразуменията за ненападение между СССР и Германия, никой не се съмняваше, че рано или късно Съветският съюз ще стане обект на атака от страна на нацистите. Беше само въпрос на време. Страната се опита да се подготви за отблъскване на агресията.

Към средата на 1941г СССР имаше материално-техническа база, която при мобилизация осигуряваше производството на военна техника и оръжие. Бяха предприети важни мерки за възстановяване на промишлеността и транспорта, готови да изпълняват отбранителни поръчки, въоръжените сили бяха развити, извършено беше тяхното техническо преоборудване и обучението на военния персонал беше разширено.

Разпределенията за военни нужди се увеличиха значително. Делът на военните разходи в съветския бюджет е 43% през 1941 г. срещу 265 през 1939 г Производството на военни продукти надвишава темпа на индустриален растеж почти три пъти. Фабриките бяха спешно преместени в източната част на страната. Бяха изградени нови отбранителни заводи с бързи темпове и съществуващите отбранителни заводи бяха реконструирани; за тях бяха разпределени повече метал, електричество и нови машини. До лятото на 1941г една пета от отбранителните заводи работят в източните райони на СССР.

Навсякъде бяха построени нови складове с гориво и боеприпаси, построени бяха нови летища и реконструирани стари летища.

Въоръжените сили бяха оборудвани с ново стрелково, артилерийско, танково и авиационно оръжие и военна техника, образци от които бяха разработени, тествани и пуснати в масово производство.

Количественото превъзходство на Червената армия във военната техника в много отношения не означаваше качествено превъзходство. Съвременната битка изисква модерни оръжия. Но имаше много проблеми с него.

Решаването на въпроси относно нови видове оръжия беше поверено на зам. Народният комисар на отбраната G.I. Кулику, Л.З. Мехлис и Е.А. Щаденко, който без достатъчно основания премахна съществуващите модели от експлоатация и дълго време не смееше да въведе нови в производство. Ръководните служители на Народния комисариат на отбраната, въз основа на неправилни заключения от опита от съветско-финландската война, спешно пуснаха в производство голямокалибрени оръдия и боеприпаси. Противотанковите оръжия, 45 mm и 76 mm оръдия, бяха преустановени. Преди началото на войната производството на противовъздушни артилерийски оръдия не е започнало. Производството на боеприпаси рязко изостана.

Имаше твърде малко нови модели самолети и танкове, особено танкове Т-34 и тежки танкове KV, и те нямаха време да овладеят напълно производството си до началото на войната. Това се дължи на необмисленото решение да се премахнат големи формирования на бронираните сили и да се заменят с по-маневрени и управляеми отделни бригади, въз основа на конкретния опит от военните операции в Испания през 1936-1939 г. Тази реорганизация беше извършена в навечерието на войната, но трябва да се признае, че съветското командване скоро разбра грешката и започна да я коригира. Големите механизирани корпуси започват да се формират отново, но до юни 1941 г. не бяха подготвени за война.

Осигуреността на войските в граничните райони със съвременни видове въоръжение е 16,7% за танковете и 19% за авиацията. Старият материал беше значително износен и изискваше ремонт. Новата технология не беше напълно усвоена от личния състав на въоръжените сили. Старата техника не е използвана за обучение на новоназначените военнослужещи и идващите от резерва, за да се съхрани остатъчният двигателен и летателен ресурс. В резултат на това до началото на войната много механици-водачи на танкове имаха само 1,5-2 часа практика за управление на превозни средства, а полетното време на пилотите беше приблизително 4 часа (в Киевския специален военен окръг).

Използвани са бомбардировачи от стари модели - SB, TB-3, които летят на бойни мисии без необходимото изтребително прикритие и в малки групи, което води до значителни загуби.

Оплаквания имаше и за леко стрелково оръжие. Доставените на Червената армия минохвъргачки с калибър 50 мм се оказват практически неподходящи за употреба. Бойните възможности на артилерията бяха намалени поради липса на механично задвижване, комуникационно и разузнавателно оборудване.

Слабата моторизация на Червената армия рязко намали маневреността на нейните части и съединения. Те се придвижваха ненавременно към линиите за разгръщане и напускаха позиции ненавременно, когато беше необходимо да избягат от вражеската атака.

Освен всичко друго, липсваха модерни радиостанции, телефони и кабел. Началото на войната разкрива недостатъчната готовност и уязвимостта на стационарните линии и възли, използвани от Върховното главно командване, от влиянието на врага. Това значително усложни управлението на войските и наложи да се вземат необходимите мерки. Предупреждението за появата на вражески самолети беше лошо организирано. Затова изтребителите често се вдигаха във въздуха, за да покрият целите си със закъснение.

По този начин грешните изчисления на ръководството на страната при идентифицирането на най-важните видове оръжия за успешна съпротива на агресора и оборудването на войските с нови видове оборудване не можеха да не повлияят на защитата на държавните граници и позволиха на врага да напредне по-дълбоко в СССР. Тази гледна точка се споделя от много историци.

Като цяло, оценявайки бойните способности на съветските гранични окръзи в началото на Великата отечествена война, можем да констатираме техните добри бойни способности, макар и по-ниски в някои компоненти от армията на агресора, което, ако се използва правилно, би могло да помогне за отблъскването на първите удари на Германия стачка.

4. Репресии в Червената армия

Масовите репресии от края на 30-те години значително отслабиха командния и офицерския състав на въоръжените сили на СССР; до началото на войната около 70-75% от командирите и политическите инструктори бяха на длъжността си не повече от една година.

Според изчисленията на съвременните изследователи на войната само за 1937-1938г. Репресирани са над 40 хиляди командири на Червената армия и съветския флот, от които повече от 9 хиляди са висши и висши командни кадри, т.е. приблизително 60-70%.

Достатъчно е да посочим следните данни, за да разберем как е пострадал командният състав на армията:

от пет налични до 1937 г. Трима маршали са репресирани (М. Н. Тухачевски, А. И. Егоров, В. К. Блюхер), всички са разстреляни;

от четиримата командири от 1-ви ранг - четирима (И. Ф. Федко, И. Е. Якир, И. П. Убоевич, И. П. Белов);

от двата флагмана на флота от 1-ви ранг - и двата (М.В. Викторов, В.М. Орлов);

от 12 командири 2 ранг - всички 12;

от 67 корпусни командири - 60;

от 199 командири на дивизии - 136 (включително началника на Академията на Генералния щаб Д. А. Кучински);

от 397 командири на бригади – 211 бр.

Много други военни лидери бяха под заплаха от арест, бяха събрани уличаващи материали за С.М. Будьони, Б.М. Шапошникова, Д.Г. Павлова, С.К. Тимошенко и други, в навечерието и в самото начало на войната органите на НКВД арестуваха група видни военни лидери на Червената армия: К.А. Мерецков, П.В. Ричагов, Г.М. Стърн и др., С изключение на Мерецков, всички те са разстреляни през октомври 1941 г.

В резултат на това до лятото на 1941 г. Сред командния състав на сухопътните войски на Червената армия само 4,3% от офицерите са с висше образование, 36,5% със средно специално образование, 15,9% изобщо не са имали военно образование, а останалите 43,3% са завършили само краткосрочни курсове за младши лейтенанти или са повикани в армията от запаса.

В съвременната история въпросът за репресиите в Червената армия се тълкува двусмислено. Повечето изследователи смятат, че репресиите са извършени с цел укрепване на личната власт на Сталин. Репресираните военни лидери бяха смятани за агенти на Германия и други страни. Например Тухачевски, който дължи много на

Кариерата на Л. Троцки е обвинен в държавна измяна, тероризъм и военен заговор, тъй като не е възхвалявал името на Сталин и по този начин е бил човек, който не му харесва.

Но от друга страна, Троцки заявява в чужбина, че не всички в Червената армия са лоялни към Сталин и би било опасно за последния да остави своя приятел Тухачевски във висшето командване. Държавният глава се разправи с тях по законите на войната.

У. Чърчил отбелязва: „Прочистването на руската армия от прогермански елементи нанесе тежки щети на нейната бойна ефективност“, но в същото време отбелязва, че „система за контрол, основана на терора, може да бъде укрепена чрез безпощадното и успешно утвърждаване на силата му.”

За разлика от офицерите от Вермахта, които имаха специално военно образование и натрупаха огромен опит във войната на полските и френските военни компании от 1939-1940 г., а някои офицери също имаха опит от Първата световна война, нашите командири в преобладаващото мнозинство не са имали то.

Освен това, както беше отбелязано по-рано, времето на евентуална атака срещу СССР беше неправилно определено. Сталин е убеден, че Хитлер няма да рискува да нападне Съветския съюз, като води война на два фронта.Сред войските се провежда пропаганда за превъзходството на комунистическата система и Червената армия, а войниците стават все по-убедени в бързата победа над врагът. За много обикновени войници войната изглеждаше като „променад“.

Дълбоката убеденост на Червената армия, че нейните войски ще се бият само на чужда територия и с „малко кръвопролития“, не им позволи да се подготвят своевременно за отблъскване на агресията.

През май 1940г специално създадена комисия, ръководена от секретаря на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия на болшевиките А.А. Жданов извърши проверка на Народния комисариат на отбраната, в резултат на която беше отбелязано, че Народният комисариат не знае истинското състояние на нещата в армията, няма оперативен план за войната и не придава дължими значение за бойната подготовка на войниците.

Червената армия остана без калени в битки, опитни командири. Младите кадри, макар и предани на Сталин и съветската държава, нямаха таланта и съответния опит. Трябваше да се натрупа опит по време на избухването на войната.

Така масовите репресии създадоха трудна ситуация в армията, засегнаха бойните качества на войници и офицери, които се оказаха слабо подготвени за сериозна война и отслабиха моралните принципи. В заповед на Народния комисар на отбраната на СССР от 28 декември 1938 г. „За борбата с пиянството в Червената армия“ се казва:

"... опетнената чест на войник от Червената армия и честта на военната част, към която принадлежите, не ни интересуват много."

Нямаше необходимия опит и следователно Щабът имаше сериозни грешки в изчисленията в началото на войната.

Заключение

Великата отечествена война 1941-1954 г. беше тежко изпитание за цялата страна и целия съветски народ. Смелостта и героизмът на нашите войници и работници от вътрешния фронт може би нямат аналог в световната история. Съветските хора издържаха трудностите на военните години, научиха горчивината на загубата и радостта от Победата. Въпреки че са изминали повече от 60 години от края на войната, поуките от нея не трябва да остават незабелязани за бъдещите поколения.

Трябва да помним уроците от историята и да се опитаме да ги предотвратим в бъдеще. Победата на съветския народ в последната война дойде на висока цена. От първите дни на войната страната претърпя значителни загуби. Само мобилизирането на всички сили направи възможно обръщането на хода на войната.

Анализирайки причините за неуспехите на Червената армия в първите дни и месеци на войната в широк аспект, можем да заключим, че те до голяма степен са резултат от функционирането на тоталитарния политически режим, който се формира в СССР до края на 30-те години.

Основните, най-важните причини за неуспехите на първия етап от войната - репресиите в Червената армия, грешните изчисления на висшето държавно ръководство при определяне на времето за нападение на Германия срещу СССР, забавянето на стратегическото разгръщане на въоръжените сили на западните граници, грешки в стратегията и тактиката на първите битки, качественото превъзходство на противника, се определят от култовата личност.

Репресиите в Червената армия, политическите, научните и икономическите среди допринесоха за подценяване на ситуацията в страната и света и застрашиха боеспособността на държавата. Липсата на квалифициран персонал, особено на висшия мениджмънт, в почти всички области не ни позволи да реагираме своевременно и правилно на постоянно променящата се ситуация в света. В крайна сметка това доведе до колосални загуби във Великата отечествена война, особено в началния етап.

Библиография

1. Е. Кулков, М. Малков, О. Ржешевски „Войната 1941-1945 г.“ Световна история. Война и мир / М.: “ОЛМА-ПРЕС”, 2005 г. - 479 с. 2. А.И. Балашов, Г.П. Рудаков "История на Великата отечествена война (1941-1945)"

2. Най-нова история на отечеството. ХХ век: Учебник. Наръчник за студенти; в 2 тома - Т.2 / ред. А.Ф. Киселева, Е.М. Shchagina.- М.: Хуманитарни издателски център ВЛАДОС, 1998 - 448 с.

3. Зуев М.Н. Отечествена история: Учебник за гимназисти и постъпващи в 2 кн. : Книга. 2: Русия от 20-ти - началото на 21-ви век. - М. Издателство "ОНИКС 21 век", 2005. - 672 с.

4. Великата отечествена война на Съветския съюз 1941-1945 г. Разказ. Москва. : Военно издателство на Министерството на отбраната - 1965 г. - 632 с.

5. Великата отечествена война 1941-1945 г.: Енциклопедия. . -.гл. изд. ММ. Козлов-М .: “Съветска енциклопедия”, 1985. - 832 с. от илюстрация.

6. Е.М. Скворцова, A.N. Марков “История на отечеството.” - М. Изд. ЕДИНСТВО.- 2004г.

7. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М., История на Русия: Учебник за ВУЗ. - 3-то издание, рев. и допълнителни - М.: Издателство НОРМА (Издателска група НОРМА-ИНФРА-М), 2002. -768 с.

8. Рокосовски К.К. "Дългът на войника" М.: ОЛМА-ПРЕС, 2002

1. Икономика СССРпо време на Великата отечествена война (2)

   Курсова работа >> История

   Другарят Сталин е един от причини временно неуспехиСъветската армия нарече липсата... селското стопанство беше осигурено в СССРДа се началотоОтечествената война натрупване на значителни... M.S., Krestnikova N.V. с. 427.1 История ВСВСъветски съюз. Том 4 Минасян М.М., Богданов...

2. причинипоражението на Червената армия през първия период ВСВ

   Резюме >> История

   Основен причинипоражението на Червената армия в началния етап ВСВ. ... началотоВеликата отечествена война, е необходимо да се оцени правилно международната ситуация на това времеи роля СССР...стратегии за борба. 3. причини неуспехисъветски войски. първо...

3. Формирането и развитието на футбола в Ставрополския край в края на 19 век - начало XXI век: пътища, опит, проблеми

   Дипломна работа >> Физическо възпитание и спорт

   Институции и предприятия. СЪС началото ВСВзначителна част от спортистите и... в Северен Кавказ. Проваливъв войната доведе до... преди това времешеф на футболната федерация СССР. В този... имайте предвид, че съгл причини

2. Сутринта на 22 юни 1941 г. нацистка Германия напада СССР без обявяване на война. В началото на войната нацистите претърпяха големи загуби. През първите 20 дни на войната Германия губи повече техника и хора, отколкото за две години война в Европа. Въпреки това нашата армия претърпя още по-големи загуби. До 1 декември 1941 г. загубите в убити, изчезнали и пленени възлизат на 7 милиона души, около 22 хиляди танкове, до 25 хиляди самолета. През първите месеци на войната страната губи до 40% от своя икономически потенциал.

Неуспехите на Червената армия се дължат на следните причини:

1. Погрешни изчисления при определяне на времето за вероятен сблъсък с Германия. Сталин беше уверен, че атаката ще се случи не по-рано от края на пролетта на 1942 г. До този момент беше планирано да завърши цялата подготовка за война.

2. Основната причина за неуспехите на K.A. в началото на войната в страната има неоправдани репресии. Само за 1937-1938г. Повече от 40 хиляди командири и политически работници бяха унищожени. През 1937-1940г от 264 военни ръководители (от маршал до командир на дивизия) 220 са репресирани, от 108 представители на висшия политически състав на Червената армия - 99. Командването и политическият състав на бригади и полкове са подложени на широки репресии.

3. Неспособност за организиране на наличните ресурси за отблъскване на противника.

4. К.А. беше в състояние на реорганизация и превъоръжаване. Преориентирането на отбранителната индустрия към производството на военна техника започна със закъснение. Субективистките оценки и некомпетентността на Сталин в оценката на ситуацията изиграха изключително негативна роля.

5. В навечерието на атаката войските на граничните военни окръзи не са били приведени в повишена готовност. Това позволи на врага лесно да спечели гранични битки и да нанесе тежки щети на K.A.

6. Изграждането на отбранителни линии на новата граница на СССР не е завършено, а укрепленията на старата граница са предимно демонтирани.

7. Отрицателно е и това, че армията и народът са били ориентирани към лесна победа. Те казаха, че ако има война, тя ще се води на вражеска територия и ще завърши с малко кръвопролития.

Сталин обаче смята, че основната причина за отстъплението е предателството на командирите и войниците на Червената армия. На 16 август е издадена заповед за войски в западно направление. С тази заповед бяха арестувани голяма група военни специалисти, ръководители на военно производство и генерали: народен комисар по въоръженията Б. Л. Ванников, зам. Народният комисар К.А. Мерецков, дизайнер Таубин, повече от 10 военни генерали. Много от тях са разстреляни на 28 октомври 1941 г. в Куйбишев и Саратов.

12. Преустройство живота на страната на военна основа. 1941 г

На 30 юни 1941 г. е сформиран Държавният комитет по отбрана (ДКО) под председателството на И. В. Сталин. Цялата власт беше съсредоточена в ръцете на Държавния комитет по отбрана. Централизацията се превърна в основен принцип на ръководство дори повече, отколкото преди войната. Цялата военноорганизационна работа беше сериозно преструктурирана и придоби огромни размери:

1. Само през първите 7 дни на войната 5,3 милиона души са призвани в армията. Обявена е наборна повинност за 32 възрасти (от 1890 до 1922 г. резервът е голям 30 милиона).

2. Създаден е Щабът на Върховното командване.

3. Въведена е институцията на военните комисари.

4. Създадена и изградена е система за подготовка на командния и резервния състав (въведена е всеобща задължителна военна подготовка).

5. Започват да се формират военни милиционерски части от народа.

6. Започва преразпределение на комунистите от териториални към военнопартийни организации, облекчават се условията за приемане в партията на фронта.

7. От първите дни на войната започва организирането на партизанското движение в тила на врага. На окупираната територия имаше 70 милиона души. Те се държаха различно: някои се присъединиха към партизаните, други преминаха на страната на врага. И двете бяха приблизително еднакви – около 1 милион души. В партизанското движение в Украйна са участвали 500 хил., в Беларус - 400 хил. Партизаните в новоприсъединените (преди войната) територии са малко.

Икономиката на страната беше поставена на военна основа, основните й направления бяха:

1. Преразпределение на материални и финансови средства за нуждите на фронта.

2. Засилване на централизацията в стопанското управление.

3. Решаване на проблема с работниците: законодателна консолидация в производството, мобилизация на трудовия фронт, привличане на домакини, пенсионери, юноши (13-16 години), премахване на ваканциите и почивните дни. Работният ден беше 11 часа.

4. Затягане на санкциите за нарушение на трудовата дисциплина: за закъснение от 3 месеца до 1 година затвор, за самоволно напускане на предприятието от 6 до 8 години.

5. Бяха въведени данъци и заеми, депозитите бяха замразени, данъкът върху доходите беше удвоен и беше въведена картова система.

6. Отворени са църкви и молитвени домове, някои духовници са върнати от ГУЛАГ.

7. Имаше преместване на промишлени предприятия на изток. Само през юли - ноември 1941 г. на изток са евакуирани 1523 предприятия, в т.ч. 28 в Тюмен. Производството е създадено в най-кратки срокове.

8. Рязко се засили партийното ръководство на народното стопанство.

Вътре в страната партийно-държавното ръководство на СССР се фокусира върху пълна мобилизация и използване на всички налични ресурси за отблъскване на агресията. В това отношение СССР надмина всички други страни, участвали във Втората световна война. AKS демонстрира своите предимства в екстремни условия на война. Съветското правителство успя да определи основните насоки на народната дейност. Дори бяха разработени лозунги за всяка категория от населението: за армията - борба до последната капка кръв; за тила - всичко за фронта, всичко за победата; за окупираните територии - създаване на партийно-комсомолско подземие и партизанско движение.