Статья про дом киселева в коктебеле. «Самый обыкновенный дом»: Дмитрий Киселёв провел экскурсию по даче в Коктебеле. ​«Все его цифры взяты с потолка»

Российский телеведущий Дмитрий Киселев построил в Крыму виллу за 3 миллиона долларов. Стоимость резиденции озвучил архитектор Владимир Мазурин в газетной статье крымского издания «Город 24». Сразу после ее выхода весь тираж газеты был изъят из продажи.

«Такую бурную реакцию вызвал материал «Чародеи оползневого склона» о вилле в Коктебеле, которая из-за особенности конструкции и нарушений при строительстве может скатиться в обрыв», - сообщает издание «Новая газета».

В материале рассказываются подробности строительства резиденции. Под описание в статье подходит только вилла Cock t»est belle.

Архитектор Мазурин рассказывал, что в 2015-2016 годах руководил реконструкцией виллы в Коктебеле с видом на море и мыс Хамелеон и стоимостью 200 миллионов рублей (чуть более 3 миллионов долларов, - прим. TUT.BY). Мазурин писал, что в 2005 году при ее строительстве был допущен ряд нарушений, из-за которых она, в случае оползня, может обрушиться на дома, стоящие внизу. Речь, без сомнений, шла именно о даче Дмитрия Киселева: это единственный дом в Коктебеле, стоящий на крутом обрыве.

В 2006 году гендиректор МИА «Россия сегодня» Киселев рассказывал украинскому изданию «Факты», что заложил дом в Москве и взял большой кредит для строительства недвижимости в Коктебеле:

«Я взял землю в аренду - четыре сотки в очень красивом месте. Никто не хотел их брать, потому что они находились в зоне активного оползня. Через некоторое время из-за этого мне запретили там строить. А три года спустя в Киеве я случайно встретил главу местного противооползневого комитета. Он спросил: „Что же вы не строитесь?“ - „Так вы же мне запретили. Я законопослушный“. А он: „Значит, нужно обеспечить инженерную защиту участка“.

Фото виллы Дмитрия Киелева в Крыму

Скандал вокруг виллы Киселева в Крыму оказался преувеличенным

Владелец газеты «Город 24» Максим Онищенко заявил радиостанции «Говорит Москва», что тираж со статьей, посвященной вилле гендиректора агентства «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, не изымался из продажи, а главреда издания Елену Войтову не увольняли.

Дмитрий Киселев рассказал радиостанции, что, увидев в СМИ сообщения об отставке Войтовой, связался с Онищенко и попросил не увольнять главу редакции. На это Онищенко сообщил, что главреда не отстраняли от должности, назвав сообщения в СМИ ложными.

Об увольнении Войтовой ранее сообщал Владимир Мазурин, автор материала «Чародеи оползневого склона» о недвижимости Киселева. Журналист рассказал, что после звонка из Москвы главреда заставили за свой счет выкупить весь тираж печатного издания, в котором появилась статья. Тираж изъяли к концу дня, однако часть его успела разойтись. В электронную версию издания также внесли изменения: на месте статьи появился рекламный блок, говорил Мазурин.

Киселев обратился в полицию из-за статьи о его вилле в Крыму

Генеральный директор агентства «Россия сегодня» Дмитрий Киселев заявил в полицию на автора статьи о его вилле Владимира Мазурина. Он обвиняет журналиста в вымогательстве.

Киселев решил обратиться к сотрудникам правоохранительных органов после публикации статьи о реконструкции его дома в Коктебеле. В эфире радиостанции «Говорит Москва» он заявил, что Мазурин — мошенник, и вымогает деньги. При этом Киселев заявил, что все цифры журналист «взял с потолка». По его словам, все документы по дому в полном порядке.

«А летом поедем на дачу! В руке лопата - … трудимся на полную, в общем!» - была такая песенка у Шнура ещё до того, как он стал вторичной попсой. В оригинале, ясное дело, звучало жёстче. Уж не знаю, берёт ли известный телеведущий Дмитрий Киселёв лопату на летнем отдыхе, но вот дачу его в Коктебеле в последнее время эксплуатируют в медиа-пересудах знатно.

В крымском издании «Город 24» появилась статья Владимира Мазурина, в которой он рассказал, как участвовал в строительстве виллы на оползневом участке. Строилась та, согласно данному тексту, с нарушениями. Для одного известного человека. В статье Дмитрий Киселёв не упоминался, но все, как говорится, поняли, о чём и о ком речь.

В Крыму на данный материал отреагировали буднично. Ни для кого не секрет, что называется.

Дмитрий Киселев. Дарья Драй © ИА REGNUM

А вот сам Дмитрий Киселёв отреагировал бурно. Разве что не стёр Владимира Мазурина и «Город 24» в радиоактивный пепел. В интервью радио «Говорит Москва» журналист заявил: «Этот Мазурин - просто мошенник. Вымогает деньги. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке».

Но и этого показалось мало. Главный редактор «Город 24» Елена Войтова была уволена. Перед этим, по некоторым сообщениям, её заставили выкупить весь тираж за свой счёт. Выпуск газеты с материалом «Чародеи оползневого склона» - тем самым, роковым - изъяли из продажи (впрочем, позднее данное сообщение попытались опровергнуть). При этом издатель Максим Онищенко говорит, что проблема была не с материалом о «даче Киселёва», а с рекламой.

В общем, зачистили все концы, наказали всех, кого можно - головы с плеч.

И тут можно, конечно, встать против Киселёва, но и к Мазурину, на самом деле, немало вопросов. К слову, помимо своей архитектурной деятельности, он ещё и общественник, не поддержанный местными чиновниками (хотя это может быть в плюс). К тому же сам Киселёв утверждает, что автор статьи высылал её заранее, вымогая деньги. Впрочем, факт отправки статьи заранее можно легко проверить.

Однако суть дела тут вот в чём. Да, для Киселёва Коктебель - место силы. Да, свою дачу он строил 15 лет. Ну и? Ведь даже для непрофессионала расположение её вызывает вопросы. А после статьи их становится ещё больше.

Но главное - если всё это поклёп, вымогательство, то в чём виноват главный редактор издания, опубликовавший материал об оползневых склонах, являющийся реальной бедой для Крыма? И почему надо было увольнять Мазурина? К сожалению, всё это слишком напоминает банальное сведение счётов. И если к ней не причастен сам Дмитрий Киселёв, а это лишь «перегибы на местах», желание угодить, то журналисту стоило бы вмешаться, вступившись за коллег. Это было бы, что называется, благородно и по совести. А так, простите, выглядит тухло, словно инквизиция в гости приехала. Более того, подобные истории, раздутые и вонючие, позорят и их участников, и сам полуостров, лишний раз подкидывая украинским журналистам повод ухмыляться в адрес крымских реалий. Мол, посмотрите, что «оккупанты» сделали. И думать об этом, раздувая скандал, стоило бы.

Ну, а что до дач, то ни для кого не секрет, что после 2014 года российские власть имущие и приближённые к ним присмотрели себе симпатичные места Крыма, забрали земельку и построили себе там то, что нужно. И вряд ли все они особо переживали насчёт соблюдения законов и правил. Нет, просто хотелось пожить у берега Чёрного моря.

Алексей Боголюбов. Город у моря

Вот только, уверен, облагораживать надо не только свои дачи и виллы, но и пространство вокруг. Крым наш - это как бы для всех, правда? А не только для тех, кто построил себе гостевой домик, чтобы веселиться с рыбками и прочей живностью.

Ведь на дачу Киселёва смотришь уважительно, а вот на происходящее в Коктебеле в целом - нет.

Этот поэтический городок - действительно, место силы - убили и превратили в базар, который упорно пытаются сделать элитным. Грязь, раздрай, вечно неработающая канализация и знаменитая болезнь «коктебелочка» с поносом и рвотой (не перенёс - не побывал в Коктебеле). Началось в украинские годы - в российские продолжилось.

Нет теперь в Коктебеле ни поэтического вдохновения, ни девственного моря, ни греческого наследия - есть лишь вульгарный базар, пахнущий писсуаром. Есть непонимание, так что это - курорт для богатых или точка сборки русской культуры? Не определились. Потому и живёт Коктебель в состоянии бардо. И оползневые дачи тут - проблема, да, но не самая большая.

Фото: Иван Айвазовский. Море. Коктебель. 1853 г.

История с "роскошной виллой" в Коктебеле подошла к завершению

Тележурналиста Дмитрия Киселева, как профессионала, можно любить, а можно и не любить. Он – не фотомодель, чтобы нравиться всем. Кто-то регулярно смотрит «Вести недели», и таких большинство, а кто-то наслаждается, прости Господи, Альбац, Венедиктовым или Навальным. Лично я принадлежу к первым, но каждый правый имеет право, и контекст данного материала не имеет никакого отношения к профессиональной деятельности Дмитрия Киселева и личному мнению автора о его работе. Только факты.

Итак, намедни рвануло. Все оппозиционные издания и радиостанции с пеной у рта хором поведали страшную тайну о том, что у Киселева имеется роскошная вилла в Коктебеле, которая, оказывается, «еще только строится» и «обошлась в 4 млрд. рублей» (правда, вместе с реконструкцией набережной, не имеющей никакого отношения к «вилле»). И самое главное, дружно подхваченное « Новой газетой », « Эхом Москвы », « Собеседником » и прочими, заключается в том, что, по их информации, якобы весь тираж газеты « Город 24 », где появилась статья Владимира Мазурина о том, что сама строящаяся «вилла Киселева» стоит почти 200 миллионов рублей и из-за неё оползень грозит разрушить набережную и чуть-ли не пол Коктебеля, был изъят из продажи и по требованию правоохранителей выкуплен главным редактором. И теперь якобы главного редактора Елену Войтову требуют уволить, а на сайте «Город 24» вместо статьи появилось рекламное объявление. Вот так.

А теперь некоторые подробности. Специально для либеральных пропагандистов, почему-то называющих себя журналистами, но при этом умудрившихся придумать некие нужные им нюансы и сделать вид, что не замечают совершенно противоположные факты, лежащие на поверхности.

Итак, у тележурналиста Дмитрия Киселева, действительно, есть дом в Коктебеле, на склоне горы неподалеку от моря. Виллой его назвать трудно потому, что метраж тут совсем не соответствует понятию вилла. 130 квадратных метров. Всего 130! «Вилла Киселева» почти в четыре раза меньше московской квартиры бывшего премьера, а ныне «кристально честного» оппозиционера Михаила «2 процента» Касьянова; и на тридцать метров меньше роскошной квартиры, которую арендует Навальный в жилом комплексе «Лира» за 200 тысяч рублей. Также «вилла Киселева» на пятьдесят метров меньше московской квартиры покойного Немцова.

Далее. Господа либеральные журналисты будут несказанно удивлены, узнав, что «вилла Киселева» была построена им еще в 2005 – 2008 годах, причем из самых дешевых материалов на участке (внимание!) четыре сотки. Один участок меньше квартиры Касьянова! И построен сей дворец был в кредит – Киселеву пришлось заложить свой подмосковный дом, взяв в банке кредит на десять лет. Документы, подтверждающие сей факт, имеются в моем распоряжении.

Если кто сомневается, то я предлагаю ознакомиться с видео, снятом еще в 2010 году (!!!), в котором сам Дмитрий Киселев проводит экскурсию по своему коктебельскому дому и проясняет подробности его строительства, включая стоимость, цену материалов и причины постройки. Всего тринадцать минут Вашего внимания и всё становится на свои места.

А теперь детали, о которых либерально-грантовая тусовка предпочитает умалчивать.

Во-первых, учредитель «Город24» опроверг на сайте издания, что тираж был изъят, а главный редактор был уволен. Прямая речь: « Статьи о вилле Дмитрия Киселёва не было в газете, была статья о строительстве на сложных рельефных участках… Редактор не уволен, а отстранен от выполнения своих обязанностей еще до выхода этой публикации в свет и совсем по другим причинам приказом № 12-к от 20.09.2018 (то есть, за 10 дней до описываемых событий!!! Авт.)… Редакция абсолютно не придала значения публикации В.Мазурина, так как речь в ней шла о том, что строить на оползневых склонах опасно, не более того. Для чего господин Мазурин распространил информацию, не соответствующую действительности, "Городу24" неизвестно. Моё личное мнение, что это сведение личных счетов. Я уверен, что подобные методы для решения личных конфликтов - не метод… ».

Во-вторых, в либеральных и украинских СМИ приводится лишь часть высказывания Дмитрия Киселева о том, что «Этот Мазурин - просто мошенник. Все его цифры взяты с потолка. Я уже подал на него в полицию. Все документы по дому у меня в образцовом порядке». То есть, откровенная оппозиционная цензура – говорим и пишем только то, что нам надо. А на самом деле Дмитрий Киселев сообщил о том, что журналист Мазурин вымогал деньги, вероятно, демонстрируя черновики статьи и требуя определенную сумму «за молчание». И скорее всего, этот факт был зафиксирован.

Вот, что сказал Дмитрий Киселев в действительности: «Этот человек - мошенник, берет цифры с потолка. Я не собираюсь с ним полемизировать. Статью он прислал в качестве ультиматума и шантажа за деньги. Что если не получит их, то он статью опубликует. До публикации я пошел в полицию 23 сентября, сейчас правоохранители (Мазуриным) занимаются».

И, я предполагаю, исходя из определенных, доверенных источников, что Дмитрий Константинович подал заявление в правоохранительные органы на журналиста «Город 24» Владимира Мазурина отнюдь не за обман и клевету, а за банальное вымогательство – статья 163 УК РФ. Статья весьма суровая, в зависимости от вымогаемой суммы сроки колеблются от трех до пятнадцати лет лишения свободы. И еще немаловажный факт, согласно Законодательству, « вымогательство считается совершенным с момента предъявления требований, вне зависимости от того, получил ли вымогатель деньги или нет ». Так, что большой привет, как «журналисту» Мазурину, так и всей оппозиционной тусовке, радостно аплодировавшей «роскошной вилле» Дмитрия Киселева.

И, в-третьих, про реконструкцию набережной Коктебеля в ее окрестностях (под понятием «окрестности» автор имеет в виду «виллу Кисилева»), указанную в статье. Тут уж совсем не складывается. На видео, приведенном выше, видно, что дом этот от набережной очень далеко, он совсем не на первой и даже не на второй линии.

А про набережную действительно была история, еще когда Крым был украинским. Киселев предложил украинским бизнесменам собрать деньги на реконструкцию части набережной, примыкающей к дому-музею Волошина. И реально это сделал, отреставрировав и набережную, и музей Максимилиана Волошина. К его, Киселева, дому эта реставрация не имеет никакого отношения, так как эти объекты находятся на большом расстоянии друг от друга и не имеют ничего общего.

В общем-то, история совершенно рядовая и привычная для либерально-оппозиционного сходняка – коллективно вцепиться в очередной фейк, тем более, связанный с таким человеком, как Дмитрий Киселев, и тупо тащить его из блога и блог, из одного СМИ и в другое, не заморачиваясь хотя бы минимальной проверкой. Безотказный и любимый ими принцип – ложечки-то нашлись, а осадок остался. И кто в данной ситуации оказался пропагандистом? Ответ, думаю, однозначен.

Мария Захарова провела брифинг с российскими и иностранными журналистами на даче Дмитрия Киселева в Крыму. Мероприятие показали по федеральным телеканалам, в том числе по каналу «Россия24».

«Почему именно здесь? – задается вопросом корреспондент канала «Россия24» – Не так давно вышла статья, что это якобы секретный дом, который недостаточно укреплен на склоне. Все это, конечно, не соответствует действительности. Дом прекрасно защищен.

Шумиха такая была в прессе раздута. Чтобы поддержать Дмитрия Киселёва, прекратить эту травлю, Мария Захарова предложила именно здесь провести брифинг на потрясающей террасе с потрясающим видом на море».

«Это действительно наш любимый дом. 15 лет мы его строим, лелеем. У нас многодетная семья, у нас четверо детей. Видно, что это не коммерческий, не инвестиционный проект».

«Я слышала, как один из корреспондентов спросил Киселёва: это ли, действительно, дом кремлевского пропагандиста? На что он ответил: "Это просто мой дом. Самый обыкновенный и самый простой"», – заключила корреспондент.

Винный бренд имеет такое же название, как и дача COCK T’EST BELLE, пишет «Собеседник». Вокруг дачи растет множество кустов оливы, плоды которой Киселёв собирает и перерабатывает.

Однако после такой попытки «поддержать» телеведущего в социальных сетях и СМИ поднялась новая волна обсуждения.

«Одно дело – по телевизору красиво говорить, другое – олицетворять идею личным примером. Не всегда это получается. Да, Крым не Тоскана, но терраса в Коктебеле не очень тянет на быт Павки Корчагина, а сам Дмитрий Киселев – на роль пламенного патриота. Но вертикаль считает иначе и хочет заставить и нас думать так же – что каждый житель Олимпа безгрешен, а если кто смеет подумать по-другому, тот вражеский наймит.

Все это может в итоге навредить самой власти. Иногда со стороны кажется, что российская пропаганда заблудилась где-то в крымских виноградниках или в британских туристических достопримечательностях», – высказал свое мнение политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе газете «Коммерсантъ».

После этого у газеты начались проблемы – сообщалось об изъятии тиража и увольнении главного редактора. Правда, затем информация была опровергнута.