В котором все уважают русский. Почему боятся и уважают русских во всем мире. Железный занавес и битва двух сверхдержав

Фото: На выставке «Карта России. Вехи истории» в Успенской звоннице Московского Кремля. Фото: ИЗВЕСТИЯ / Владимир Суворов

Для любого государства крайне важно, какое видение назначения и целей его бытия складывается у населения, какой образ страны оно поддерживает, и находит ли подтверждение этому образу в действительности.

Высокая и адекватная национальная самооценка хороша тем, что располагает граждан к коллективным и личным свершениям и подвигам, в целом способствует успешности социальной системы. Необоснованно завышенное самомнение рано или поздно вследствие постановки недостижимых целей и не реализации ожиданий приводит к большим проблемам.

Наша страна всегда была великой державой, но для того чтобы оставаться таковой и далее ей необходимо не только обращаться за подтверждением к прошлому, но и соответствующим образом выстраивать настоящее и будущее, артикулировать собственный проект и ценностную повестку. Не просто артикулировать, а всеми своими действиями, направленными во внешнее и внутреннее пространство, активно их подтверждать. В этом случае с Россией и в мире будут считаться, относиться к ней пусть не с симпатией, но с уважением. Здорово, когда население уверенно в высоком статусе своей страны на международной арене. Но если такие представления не вполне соответствуют реальности, то это намеренная манипуляция.

Россиян в ходе социологического опроса просили высказать мнение о том, чем должна обладать любая страна, чтобы вызывать уважение других политических субъектов. В перечне из десяти позиций первые места занимают следующие факторы (набравшие больше 10% голосов):

Высокий уровень благосостояния граждан;

Высокий уровень развития экономики;- высокий уровень развития науки и техники.

То есть, люди понимают - если государство обладает позитивным имиджем в глазах мирового сообщества, то это значит, что его граждане достаточно хорошо живут, его армия сильна, экономика растет, а наука прогрессирует. И тогда будут уважают, вынуждены уважать, поскольку очевидна самодостаточность страны, ее суверенность, способность постоять за себя и за тех, кто в этом нуждается.

Теперь внимание - ответы тех же респондентов на вопрос о причинах уважения к современной России со стороны других государств. Позиции, которые были отмечены более десятью процентами опрошенных:

Военная мощь, ядерное оружие;

Богатые природные ресурсы;

Большая территория.

Если сопоставить ответы людей на эти два вопроса, то получится любопытная картина - факторы, призванные формировать позитивное отношение к странам в мире, в современной России оказываются практически не работоспособными. То ли мы действительно такие парадоксальные, то ли эти парадоксы намеренно культивируются в головах россиян и сознательно утверждаются в качестве нормы. Уважают страны, которые могут обеспечить своим гражданам достойный уровень жизни, а в России сегодня : за чертой бедности находится более 22 млн. человек; расслоение по материальному признаку запредельное (коэффициент Джини - самый распространенный индикатор неравенства - в первом полугодии 2016 года составил 0,3993); реальные доходы населения с октября 2014 года непрерывно сокращаются.

Уважают государства, имеющие сильную армию. В военную мощь страны россияне верят и это, пожалуй, единственное, что действительно заставляет сегодня других геополитических субъектов относиться к нам с уважением. Мы с готовностью демонстрируем свой военный потенциал в Грузии, на Украине и Ближнем Востоке, но, как известно, он во многом является наследием советской эпохи.

Насчет текущего состояния экономики, культуры и науки наши соотечественники, похоже, уже особых иллюзий не испытывают, что вполне обосновано (рис. 1).

Рис. 1. Россияне о причинах уважения к странам в мире

Кроме военной мощи, по мнению наших сограждан, поводом для уважения являются природные ресурсы и масштабы территории. Но в случае нашей страны это скорее повод не для уважения, а для зависти и агрессии. Идея, что Россия не в состоянии управлять своими огромными территориями, что они должны являться достоянием всего человечества (читай гегемонов), присуща западному миру перманентно как отголосок его колониальных и экспансионистских амбиций. Достаточно вспомнить, что говорили и продолжают говорить о богатствах земли русской высокопоставленные западные политики.

Маргарэт Тэтчер, будучи премьер-министром Великобритании, не постеснялась высказаться крайне конкретно: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники». Цель - реализация проекта «золотого миллиарда», на обслуживание которого будут направлены наши территории и ресурсы, в том числе человеческие, что вряд ли можно рассматривать как жест уважения.

Еще один «уважительно» относящийся к России представитель Запада З.Бзежинский в работе «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство» пишет следующее: «Неисчислимые природные богатства Сибири - вот что сулит России наиболее радужные перспективы, а без западной помощи Россия не может быть всецело уверена в сохранении своего суверенитета над этой землей. Соответственно, транснациональные усилия по развитию и заселению Сибири способны стимулировать подлинное сближение между Европой и Россией. Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния, вместе взятые, стали в свое время для американцев: источником огромных богатств, полем выгодного приложения капиталов, своего рода „эльдорадо“ для самых предприимчивых поселенцев. Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь; ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае. Благодаря масштабному европейскому присутствию Сибирь могла бы со временем превратиться в общеевразийское достояние, использование которого происходило бы на многосторонней основе…» (Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. / Пер. с англ. - М.: Междунар. отношения, 2005. С. 140.) .

То есть без помощи Запада нам не обойтись, а Сибирь - золотое дно, пользоваться которым должны все. Такая позиция хорошо подтверждает данную Тойнби характеристику западной цивилизации: она «стремится овладеть всем, что есть в воздухе, на земле и в воде». Между тем российская региональная политика, а вернее ее практически полное отсутствие (указом Президента в 2014 году Министерство регионального развития упразднено), приводит к тому, что территории обезлюживаются, развитие на них останавливается. И каким образом сей факт может вызывать уважение в мире? Очевидно, что логика выстраивания критериев уважения сильно нарушена, любую страну - за сильную экономику, высокий уровень жизни и науку, а нас - за территорию и ресурсы, которыми управляют неэффективно и безрассудно. И ничего кроме раздражения и агрессии это в мировом сообществе вызывать не может.

Фактически опрос показал, что наши соотечественники понимают сегодняшнюю неспособность России строить диалог с миром нормальными средствами - состояние нашей экономики, науки и культуры этого не позволяют, а мускулами играть мы еще можем, и это остается практически единственным средством, заставляющим нас воспринимать в качестве серьезного геополитического субъекта. Понимают, но не принимают.

Приведем еще одну интересную иллюстрацию парадоксального мышления наших современников относительно отношений России с внешним миром. Согласно социологическому опросу , проведенному в октябре 2016 года, в реальность угрозы развертки масштабной войны между Россией и НАТО верит 52% населения, причем 60% согласны, что за последние 2–3 года вероятность войны резко возросла (рис. 2).

Рис. 2. Россияне об угрозе войны

Понятно, что любой конфликт, так или иначе, обусловлен действиями всех вовлеченных в него сторон. Но большая часть россиян (66%) уверена, что Россия тут ни при чем, а ее текущая политика направлена на снижение риска войны со странами НАТО (рис. 3). Причем на открытый вопрос, как именно политика России способствует снижению риска масштабной войны, большая часть ответов свелась к тому, что мы проводим миролюбивую политику и стремимся решать проблемы демократическими средствами. То есть политика России на Украине и в Сирии демократична и миролюбива. Понятно, это действие пропаганды, но собственный разум хоть немного включать полезно, хотя бы исходя из бытового жизненного опыта.

Рис. 3. Ответы россиян на вопрос «Как вы считаете, политика России в последнее время способствует повышению или снижению риска масштабной войны со странами НАТО?»

В психологии политики есть подход, предлагающий различать термины «образ» и «имидж» на основании того, что первое формируется стихийно, а второе конструируется целенаправленно. Образ всегда можно диагностировать. Хотя описанное выше исследование носило название «образ страны», представляется, что речь идет скорее о неком симбиозе, имеющим явные исторические предпосылки, но подвергнутом усиленной обработке пропагандистскими СМИ.

Для чего? Для того чтобы обыватель, веря в уважение к нашей стране в международном сообществе и отвергая мысль об ее положении изгоя был готовым ради этого и терпеть лишения, и не слишком задаваться вопросом о том, почему в богатейшей стране народ нищенствует, наука и образование зареформированы практически до полной недееспособности, а культура ассоциируется с мероприятиями типа евровидения.

Исследуя рейтинги власти, мы уже приходили к выводу, что основной фактор их роста - международная политика, убери его и рейтинги посыпятся. Поэтому пока население верит в успешность России на международной арене, власть может быть относительно спокойна.

НИКТО НЕ БУДЕТ УВАЖАТЬ РУССКИХ,ПОКА РУССКИЕ
НЕ НАЧНУТ УВАЖАТЬ САМИ СЕБЯ.
НУЖНО МЕНЯТЬ ОЛИГАРХО-БОМЖОВЫЙ РЕЖИМ
В РОССИИ,А НЕ "ВЫСЕЛЯТЬ" И ОТДЕЛЯТЬ.
Придется признать неприятную правду:весь мир не уважает
русских.Нельзя дарить свои природные ресурсы проходимцам,
а самим бегать с голым задом и позориться.
Практически,ни в одну страну русских не пустят без визы,
а в визе еще и откажут.Просто так,за то,что русский.
Консулаты большинства стран видят в нас
"русского нелегала,русскую проститутку,русского
гастарбайтера,русского бандита".И такая предвзятость
и надменность,к сожалению,имеет все основания.
Не надо далеко ходить за причинами такого
плачевного статус-кво-они перед глазами
каждый день.Вот Миллер из воровской компании "Газпром"
недавно хвастался сколько он напродавал русского газа.
Хоть кому-то из вас перепала хоть копейка?
Нет?Поищите получше.Наверное,выпала через дыру
в кармане.
Хоть кто-то здесь задал вопрос-куда пошли эти деньги?
Что делает неуважающий себя народ со своими
природными ресурсами?Безвозмездно дарит их первому
встречному-Миллеру,Абрамовичу,Путину,Прохорову
и идет торговать китайскими шмотками.Подваливает
"ракета"(рэкет)-те же чеченцы,говорят "надо платить,урус".
Урус платит.Местная администрация и милиция
не защищают его-они слабы и продажны.
Скажите,будет ли кто-нибудь уважать такого уруса,
такое государство?
НЕТ,НИКТО НЕ БУДЕТ
Возьмем пример другого народа.
Норвежцы не подарили никому свои ресурсы.
Скромная госкомпания Statoil реализует народные
нефть и газ и направляет средства на развитие страны
и народу.Олигархов нет.ВСЕ граждане получают
самые высокие в мире зарплаты и природную ренту
Будут ли уважать норвежцев в мире и инородцы,
живущие в Норвегии?
Еще как будут.Инородцы еще и заискивать будут.
На снимке румын чистит норвежцу обувь в Осло

Вот случились события в городе Пугачеве.Собственно,
вся Россия за МКАД-ом состоит из таких Пугачевых
или Кущевок.
Послышались призывы:"Выселить инородцев,
они нас не уважают и вообще отделить Чечню"
А что, олигархо-бомжовая система поменяется
после того как выселите инородцев?
Российское государство будет вкладывать средства
от реализации природных ресурсов в развитие
страны,позаботится о каждом гражданине?
Нет,статус-кво останется тем же.
Точно так же Миллер будет продавать газ
себе в карман,а вы будете стоять в мороз и жару
с китайскими шмотками и платить тем,кто скажет:
"тамбовским","курганским","солнечногорским"
А теперь,что будет если отделить Чечню?
Там будет мирное,спокойное государство
вроде Швейцарии или Норвегии?
Нет,в отделенный анклав хлынут сотни тысяч
Царнаевых со всего мира и взрывать они будут
не Бостон,а русские города,объвляя их
"территорией аллаха".
Почему так упорно хочет отделить от России
Кавказ вся эта мутная шушера вроде Навального?
Чтобы использовать Кавказ,как плацдарм
для расчленения России
Нового Ельцина,Расчленителя страны N 2
вам уже подыскали-Навального.
И ведь кто-то схавал,потому что позорный
олигархо-бомжовый режим с лицом Путина
серъезно всех достал и кто-то согласен
даже просто на замену лица.
Подобные призывы-"выселить и отделить"-
это призывы СЛАБЫХ ЛЮДЕЙ.
Ты сделай так,чтобы тебя уважали в твоей
стране-высели сначала Ваньку-лопуха из
своей головы!
Смотри правде в глаза,не ищи виновного
в людях с другим окрасом волос или кожи
Пока ты не хозяин своих природных ресурсов
в своей собственной стране,пока на твои деньги
"Газпром" строит себе газоскреб, Тимченко
строит стадион в другой стране,Прохоров
покупает проституток для гостей на виллу,
а Абрамович и Лебедев проливают на лондонцев
"золотой дождь" не жди к себе уважения ни от кого.
Если Вы признаете правоту сказанного выше,
пожалуйста-ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ:
http://vk.com/club39391812

ВМЕСТЕ МЫ ВЕРНЕМ СЕБЕ НАШИ РЕСУРСЫ!
и,конечно,ПОДДЕРЖИВАЙТЕ РЕФЕРЕНДУМ
О ПРИРОДНОЙ РЕНТЕ:
www.rosreferendum.com
ЭТО-ВАША ЗАЩИТА ВАШИХ ЖЕ ИНТЕРЕСОВ.
Это вам не придурошное требование,
чтобы госчиновники покупали себе машины за 1,5 млн
Госчиновникам-нельзя,а холуям Абрамовича
и Прохорова можно?А Вам хоть что-то с этого перепадет?
Если Вы не согласны,что 2х2=4,ну,пожалуйста,
долдоньте,что Вы-русский,скоро прогоните
все малые народности и разделите страну
на все части.
НИЧЕГО КРОМЕ ПРЕЗРЕНИЯ ЭТО НЕ ВЫЗОВЕТ
Вернемся к нашим румыну и норвежцу.
То,что Вы видите-типичная для
Норвегии сцена.Обратите внимание,как
старается угодить румын.Заметьте,норвежец-самый обычный
с самой обычной зарплатой от 5 тысяч евро в месяц,
человек из толпы.

А теперь,представьте на минуту,что в Норвегии не
демократический социализм,а русский олигархический
бомжатник.В центре Осло стоит газоскреб Statoil,
какой-нибудь "Осло-центр".Премьер-министр
получил власть по наследству и не менялся 18 лет
Друзья премьер-министра активно скупают футбольные
команды,виллы и яхты по всему миру
ПРИ ТАКОМ ГНИЛОМ РАСКЛАДЕ ТОТ ЖЕ САМЫЙ
НОРВЕЖЕЦ С ФОТОГРАФИИ
БУДЕТ СТОЯТЬ НА РЫНКЕ С КИТАЙСКИМ БАРАХЛОМ,
А ТОТ ЖЕ САМЫЙ РУМЫН БУДЕТ ПРИЕЗЖАТЬ ЕГО
РЭКЕТИРОВАТЬ,А В СЛУЧАЕ КОНФЛИКТА
ПРОСТО ПЫРНЕТ ЕГО СКАЛЬПЕЛЕМ.
Друзья,скажите,я,кажется,говорю все понятно
и наглядно,ничего заумного.
ОБЪЯСНИТЕ МНЕ,ПОЧЕМУ ЗА 22 ГОДА ТОЛЬКО
Я ОДИН ВПЕРВЫЕ ПОДНИМАЮ ЭТУ ТЕМУ?
Откройте глаза сами,пожалуйста,
я не могу поднимать вам веки как Вию.
На снимках-люди других национальностей
неплохо себя чувствуют в Норвегии
и уважают страну,ставшую для них новой
Родиной.
Уважают,потому что есть за что уважать!

Американцы являются противоречивой нацией. В одной стране уживаются терпимость к меньшинствам, толерантность, свободный рынок, индивидуализация и самые высокие затраты на военных и постоянное вовлечение в массовые конфликты. Последним полем

боя, по мнению интернет-сообщества, стала Украина. После Майдана все начали говорить об очередном противоборстве американцев и русских. Вспомнили и железный занавес, и прошлые распри. У многих возникает вопрос о том, что будет дальше. И почему американцы боятся русских? И боятся ли вообще?

Образование Америки

Прежде чем ответить на эти вопросы, нужно окунуться в историю Соединенных Штатов Америки и понять, почему заокеанская страна воспринимается как самый главный агрессор. Достаточно вспомнить, с чего начиналась их история. Выжигание земель индейцев и истребление целых племен и цивилизаций - пусть и стандартное, но не самое лучшее начало для либеральной нации с нынешней точки зрения. Стоит отметить, что ирокезы были очень образованным и прогрессивным народом, и кто знает, как бы повернулась история, выживи их цивилизация. А главное, какой бы была Европа, не завоюй и не расширь она свою экспансию на Северную и Южную Америку.

США в XIX веке

В начале XIX века главным врагом американцев стала Европа с ее консервативными католическими ценностями. Американцы презирали все европейское, ценили собственную "самость" и индивидуализм и считали себя нацией, избранной богом.

В это же время процветала работорговля. И если чернокожее население и не являлось врагом американцев, то народ прав и свобод презирал, по их убеждению, низших, ни на что не годных «недолюдей». Шовинистское отношение к неграм в США продолжалось и в начале XX века, когда были зафиксированы очаги линчевания черного населения.

Америка против Японии

Во времена Второй Мировой Войны, кроме гитлеровской Германии, американцы воевали с Японией. Вражда двух наций закончилась печальными событиями: «Перл-Харбором», в котором был затоплен практически весь флот США и убито множество солдат, а также сбрасыванием ядерной бомбы на Хиросиму и Нагасаки, где погибло множество людей, часть из которых скончалась от радиоактивного облучения уже после.

Впоследствии американцы, как и подобает победителям, наложили жесточайшие санкции на японскую империю, что сказалось негативно на ее экономике.

Железный занавес и битва двух сверхдержав

После Второй Мировой Войны главным врагом США стал Советский Союз. Помимо гонки военного вооружения, обе страны развивали шпионаж, а также космические программы. Думается, что после железного занавеса, обоюдной пропаганды друг против друга и объединения в противоборствующие коалиции, не считая Балканского кризиса, вопрос о том, почему американцы боятся русских, отпадет сам по себе. Хотя стоит отметить, что соперничество двух сверхдержав на протяжении XX века дало миру такие великие достижения, как пилотируемый полет в космос, высадку на Луну, разработки в сфере ядерной физики, химии и биологии. Кроме того, развивались и политические и экономические институты, которые позднее укоренились в идеологии обеих стран. Развитие институтов и наукоемких сфер, а также индустриального производства дало людям рабочие места, обеспечило их кровом и в целом улучшило жизнь гражданина. К сожалению для нас, в этой борьбе СССР уступил.

Чтобы понять причину поражения, необходимо окунуться в социологию и политологию. Почитав работы известного социолога и футуролога а именно «Великий Разрыв» и «Доверие», сразу можно определить, что иерархическая политическая и управленческая система СССР, основанная на раздутых фабриках с низким уровнем доверия к сотрудникам, была обречена на провал. В то время как мобильные и равные по себе сети, основанные на доверии и увеличении ответственности простого рабочего позволили Америке ворваться в информационный век на коне. Ярким примером таких мобильных организаций в США являются компании "Силиконовой Долины", которые готовы рисковать и не боятся вызова времени, а именно Apple и Microsoft Билла Гейтса.

Ядерная мощь России

Мы приблизились к ответу на вопрос о том, почему американцы боятся русских. Подытожим все выше сказанное одной фразой: Америка понимает, что на протяжении всей своей истории она в большинстве случаев являлась агрессором. И именно сейчас это стало понятно всему миру.

Теперь поговорим о Американцы боятся русских, поскольку самая большая по территории страна мира имеет наибольшее число ядерных боеголовок, способных уничтожить планету несколько раз. Поэтому США против России не действует априори. Американцы боятся. Россию невозможно подвергнуть ударам с воздуха или ввести на ее территорию войска. А значит, и методы борьбы против нее должны быть другими. Хотя всегда остается опасность быть рассекреченными и подвергнуть себя ударам. Так, по крайней мере после дела "ВикиЛикс" и Джулиана Ассанжа ухудшились отношения Евросоюза и США.

Великие русские солдаты

Боятся ли американцы русских солдат? Поводов для беспокойства у них, по крайней мере, предостаточно. Это во времена Второй Мировой и интервенции, доблесть и отвага советских солдат в Великой Отечественной Войне, которую мы всегда вспоминаем девятого мая, а также бесстрашие российской армии в битвах в Чечне. Всего это говорит о том, что российская армия не только обучена долгими годами затяжных войн, но и стойко защищает свою Родину. Богатая русская история, завоевания Российской Империи, сила советских вооруженных сил - вот ответ на вопрос о том, почему американцы боятся русский спецназ уже современного образца.

Боятся ли американцы русский народ?

С одной стороны, радует, что вокруг русских витает множество стереотипов. Ведь, как ни странно, именно их наличие говорит о силе нации и государства. Можете ли вы вспомнить стереотип о Дании? Но с другой стороны, согласно Россия занимает скромное 77 место. А ведь в рейтинге учитываются все важные социальные составляющие, такие как здоровье, образование и т. д. Смогут ли русские объединиться при наступлении нового и старого врага в лице США либо же сложат оружие, как некогда Польша перед фашистской Германией или Пруссия перед армией Наполеона?Но все же Россия сейчас другая. Она не обладает теми экономически способностями, что были при «красных», не обладает и той верой, которая была во времена правления Александра Первого и Александра Второго. «Царь. Самодержавие. Народность» - было и прошло. Теперь наш народ потерян и обеспокоен своим нынешним положением. Поводов для гордости страной не так уж и много, а выезжать на осколках старой системы долго не получится. Так что боятся ли американцы русских в такой ситуации - вопрос спорный.

Если мы затронем военную мощь страны, то не стоит вопроса о том, почему американцы боятся русских солдат, но этого точно нельзя сказать о нашем народе и нашей политике. Главная проблема заключается как раз в другом. Самым важным вопросом на ближайшее будущее является такой: "Боятся ли американцы русских и как народ, и как государство, и как идеологию?"

https://www.сайт/2016-12-04/mozhet_li_rossiya_dobitsya_uvazheniya_ne_pugaya_ves_mir

Сильные и/или счастливые?

Может ли Россия добиться уважения, не пугая весь мир?

Владимир Путин Ираде Зейналовой и объяснил, как следует вести себя России на мировой арене.

Цитата по ТАСС: «Путин пояснил, что в современном мире "слушают тех, чей голос звучит достаточно громко для того, чтобы их услышали". "А если это какой-то незначительный элемент в международных отношениях, то тогда, конечно, можно делать хорошую мину, но игра все равно будет плохой по отношению к тем, кого не считают достаточно весомым партнером».

Слова президента (исходя из действий России в последние пару лет) можно понять так: чтобы с нами считались, мы должны быть сильными и, желательно, страшными. Только тогда США и Запад будут реально учитывать наши интересы, даже если будут ругаться и плеваться. А если мы перестанем быть слышны, то США и Запад плеваться и ругаться перестанут, но наши реальные интересы учитывать уже не будут.

Еще сильнее упрощая: «Уважают только сильных». Можно ли согласиться с этим тезисом? Наверное. Но тогда нужно ответить на вопрос: а кто такие сильные?

В современном мире, построенном на кооперации и взаимодействии, уважают, скорее, тех, кто приносит сообществу пользу, помогает поддерживать мир и порядок, участвует в совместной работе над решением мировых проблем.

Уважают, кроме того, не только сильных. Уважают также умных, честных, смелых и готовых прийти на помощь другим. Уважают открытых. Это те качества, которые полезно развивать и человеку, и государству.

Интервью Путина в очередной раз заставляет задуматься о важном вопросе: возможно ли мирное и взаимовыгодное сотрудничество России и Запада? Должна ли Россия находиться в конфронтации к Западу, чтобы быть сильной и уважаемой?

У каждого собственное мнение на этот счет. Аргументов «за» и «против» так много, что во многом это становится предметом веры, а не знания.

Но ведь мы можем посмотреть на другие страны. Например, стоит ли считать Германию, Францию или Голландию слабыми странами, с которыми в реальности не считается США? Или стоит ли считать слабой страной маленькую Бельгию? Швецию? Данию?

Чем измеряется слабость или сила страны? Возможностью стучать ботинком на трибуне ООН? Или тем, как живут ее жители? Слаба ли Финляндия, где детская смертность в три раза ниже российской и где с 2017 года будет выплачиваться базовый доход в 550 евро? Слаба ли Голландия, находящаяся на пятом месте в мире по индексу человеческого развития? Слаба ли Австрия с их количеством убийств 0,6 на 100 тысяч человек (в России — 10,2)? Да, ни одна из этих стран не может так, чтобы «весь мир в труху». Но делает ли это их жителей менее счастливыми?

Мы видим и страны, «чей голос звучит достаточно громко». Например, Северную Корею, которая из года в год шантажирует мир ядерными или ракетными испытаниями. Каждый запуск ракеты попадает на первые полосы газет. При этом ВВП на душу населения в Северной Корее — 2600 долларов в год. В соседней Южной Корее взрываются разве что батареи неудачных смартфонов. Там ВВП на душу населения — 29140 долларов в год.

Пример на слуху — Куба. Страна, которая больше полувека живет по принципу «Мы нищие, но самостоятельные». Полвека жители острова страдали и жили впроголодь, зато весь мир носил футболки с Че Геварой и видел в Фиделе Кастро символ борьбы с глобализмом. Надеюсь, Владимир Путин не собирается превратиться в такой символ за счет жителей своей страны.

Кстати, это не значит, что кубинцы или северокорейцы — сплошь несчастные люди. Многие из них, спасибо госпропаганде, наверняка верят, что живут в лучших обществах планеты и стоит упасть «железному занавесу», как тлетворное влияние Запада разрушит их маленький парадиз. Только остальной-то мир видит, что к чему. Нам такое счастье нужно?

Конечно, нужно быть сильными. Но сильными — не значит агрессивными и страшными. Даже в школьных учебниках новейшей истории написано: XXI век — время глобальных вызовов и глобальных усилий. Уважение заслуживают те страны, которые много работают, умеют сотрудничать и двигать вперед прогресс. Это и есть «весомые партнеры». Не надо путать их с хулиганами, которых на всякий случай обходят стороной, чтобы не нарваться на неприятности.

Русскому туристу рады во многих странах, но есть места, где русских особенно любят. От Сербии, где русских зовут братьями, до Индии, куда ежегодно уезжают тысячи россиян.

Сербия

Взаимоотношения России и Сербии имеют давнюю историю, в течении которой они не раз проходили проверку на прочность. Хотя порой было не все так гладко. Однако в периоды крупных потрясений – экспансия Османской империи, Первая и Вторая мировые войны, Югославский кризис 1990-х годов – Россия всегда приходила на помощь маленькой балканской стране или, по крайней мере, выражала ей всестороннюю поддержку.

Опросы общественного мнения, проведенные в Сербии в 2010 году показали, что сербы значительно лучше относятся к русским, чем к своим европейским соседям, и это несмотря на то, что среди сербской элиты имеет место и определенный негативизм, связанный большей частью с завышенными ожиданиями поддержки со стороны России.

Сейчас в Сербии проживает около 2,5 тыс. русских, в некоторых сербских университетах есть кафедра русского языка.

С 2009 года между Россией и Сербией действует безвизовый режим, в балканскую страну ежегодно приезжает несколько десятков тысяч россиян. Однако лучше всего отношения сербов к русским характеризует плакат в центре города Нови Сад, на котором по-русски написано: «Спасибо Россия!».

Греция

Связь Греции и России всегда была тесной, так как она опиралась на схожие духовные и культурные ценности. О желании сохранять традиции свидетельствуют многочисленные визиты российских руководящих лиц в Грецию.

В частности, министр иностранных дел Сергей Лавров принял участие в мероприятиях, посвященных 185-летней годовщине со дня провозглашения независимости Греции, после ее освобождения от оттоманского ига. Это памятное событие, в котором свою роль сыграла и Россия.

Русских в Греции любят и всегда им рады. Греция в последнее время является одним из приоритетных направлений отдыха для российских туристов, чему во многом поспособствовало упрощение визового режима между двумя странами.

Статистика показывает, что за последние три года поток российских туристов в Элладу вырос больше, чем в три раза.

В 2013 году количество отдыхающих из России составило 1 млн. 352 тыс. человек. Российский турист в среднем тратит в Греции около 1 тыс. евро, тогда как туристы других стран как правило оставляют здесь не более 700 евро.

Греческий посол в РФ Данаи-Магдалини Куманаку на вопрос о стереотипах, касающихся русских ответила, что «в Греции существует положительный настрой по отношению к России». Своеобразным мостиком во взаимоотношениях между греками и русскими выступают репатрианты из СССР, которые хорошо интегрированы в греческое общество.

Индия

После распада СССР Россия унаследовала тесные дружественные и партнерские отношения с Индией. Многие россияне охотно переезжают в эту азиатскую страну, где им очень комфортно живется.

Теплое отношение индийцев к русским во многом связано с той всесторонней помощью, которую оказывал Индии Советский Союз. Российский предприниматель Анна Тихая-Тищенко отмечает, что «русским в Индии быть на удивление приятно», еще и в силу сходства менталитета двух народов.

Куба

На Кубе еще не забыли ту огромную финансово-экономическую, военную и политическую поддержку, которую ей оказывал Советский Союз. Даже когда Россия с начала 1990-х годов перестала оказывать острову Свободы помощь и встала на путь нормализации отношений с США, кубинцы в сущности не изменили своего отношения к русским.

Отметим, что совсем недавно, несмотря на непростую экономическую ситуацию в стране кубинские власти решили выделить деньги на строительство в Гаване православного храма. Кубинцы по-прежнему бережно ухаживают за Мемориалом, посвященным советским воинам-интернационалистам.

Российские туристы всегда желанные гости на кубинских курортах.

Нельзя сказать что их там любят больше других, но всегда относятся радушно. Особенно теплые отношения, по словам отдыхающих из России, в кубинской провинции, которая не так испорчена деньгами.

Никарагуа

Во времена СССР Никарагуа являлся вторым по значимости после Кубы стратегическим партнером нашего государства среди стран Латинской Америки. Большие финансовые вливания в экономику Никарагуа оказали существенную поддержку развивающемуся государству. Также Россия простила практические всю задолженность латиноамериканской стране – общий объем амнистированных средств составил почти $6 млрд.

Никарагуанцы никогда не забывают о безвозмездной помощи, которую оказывала и продолжает оказывать наша страна.

На это руководство страны в лице президента Даниэля Ортеги отвечает России безоговорочной поддержкой на международной политической арене. Так, Никарагуа стала первой после России страной, признавшей независимость Абхазии и Южной Осетии.

Подтверждение прочных традиций дружбы двух стран можно увидеть на улицах Манагуа. «Россия – Никарагуа» – такая надпись украшает автобусы, курсирующие по столице.

Венесуэла

Российско-венесуэльские отношения получили хороший стимул для своего развития еще в 1857 году, когда Российская империя признала независимость Республики Венесуэла. В 2008 году после визита в Венесуэлу президента Дмитрия Медведева произошел новый скачок в отношениях двух стран, после чего последовало Соглашение об отказе от визовых формальностей между Москвой и Каракасом.

В Венесуэле немного русских. В основном это туристы. Нередко, как отмечают российские гости, если собеседник понравится венесуэльцу – он покажет дорогу, даст нужную информацию, возможно и накормит.

Лучшей благодарностью для гостеприимного хозяина станет небольшой сувенир в виде майки или кепки с надписью «Россия».

Президент компании Caribbean Dream Group Михаил Кранчев, проживающий на острове Маргарита, подтверждает хорошее отношение венесуэльцев к русским. Кранчев отмечает, что еще в бытность президентства Уго Чавеса венесуэльцы любили повторять, что «наши президенты – друзья».

Сирия

У России давние и прочные отношения с Сирией. Практически с момента основания Сирийской Арабской Республики Советский Союз оказывал ей дипломатическую и военную поддержку в противостоянии с Израилем.

В 1971 году в средиземноморском порту Тартус была основана материально-техническая часть ВМФ СССР. В Сирию поставлялись советское огнестрельное оружие, автомобили, танки, самолеты, ракеты.

Таким образом, Сирия стала наиболее лояльным Советскому Союзу государством на Ближнем востоке.

Сирия не имела возможности расплачиваться с Советским Союзом за поставляемое оружие, поэтому к 1992 году её долг перед Россией превысил 13,4 млрд долларов.

Часть сирийского долга – $9,8 млрд. из $13,4 млрд. была списана в 2005 году. В счет погашения оставшейся суммы между Москвой и Дамаском был подписан ряд соглашений в сфере строительства, нефти и газа. Сирия также обязалась закупать российское вооружение и провести модернизацию поставленной в советские времена бронетехники.

Турция

В Турции любят русских туристов. Возможно, это историческая память. Несмотря на то, что Россия часто воевала с Османской империей, после революции отношения Советской России и Турецкой республики изменились. СССР очень сильно помог Турции в становлении. Поставлял продукты, оружие.

Советское правительство помогло Анкаре в строительстве двух пороховых фабрик, поставив для них оборудование и сырье.

Фрунзе выделил властям Трабзона 100 тыс. рублей для организации детского приюта, а Аралов передал турецкой армии 20 тыс. лир на приобретение походных типографий и киноустановок.

Лозаннская международная конференция по Турции, проходившая с ноября 1922 по июль 1923 года, привела к провозглашению Турции независимым государством, президентом которого стал Мустафа Ататюрк. Все иностранные войска были выведены с территории страны.

В ходе конференции Антанта оставила за собой проливы Турции. При подписании в 1936 году «Конвенции Монтрё», где СССР был уже полноправным участником, а Турция – весьма сильным государством, суверенитет над проливами турки вернули.