Съвременни представи за произхода на живота. Хипотези за произхода на живота на Земята. Хипотези за произхода на живота Презентация по биология хипотези за произхода на живота

Слайд 3

2 взаимно изключващи се гледни точки

• Биогенеза – „живеене от живеене“
• Абиогенеза - "живо от неживо"

Слайд 4

Слайд 5

Хипотеза за креационизма

• Креационизъм (от англ. creation - творение) - разглежда появата на живота като проява на Божията воля. Това се казва в Библията и други свещени книги
• Тази теория е представена от архиепископ Ашер през 1650 г

Слайд 6

• Хипотезата за креационизма е извън полето на научните изследвания (тъй като е неопровержима)
• Невъзможно е да се докаже с научни методи едновременно, че Бог не е създал живота и че Бог го е създал)

Слайд 7

Спонтанно зараждане на живот

Хипотезата за спонтанното зараждане е широко разпространена в Египет, Вавилон, Китай, а също и през Средновековието.

Слайд 8

Поддръжниците на тази хипотеза вярваха, че живи същества могат да възникнат от неживи с помощта на някакъв вид „жива сила“.

Слайд 9

Франческо Реди

Слайд 10

Луи Пастьор

Слайд 11

Стационарно състояние на живот

• Според тази хипотеза Земята никога не е възниквала, а е съществувала вечно; тя винаги е била
• Способен да поддържа живот и ако се променяше, беше много лека.

Слайд 12

Хипотеза за панспермия

В основната си форма хипотезата за панспермията е провъзгласена от немския учен Г. Рихтер през 1865 г. Според него животът на Земята не е възникнал от неорганични вещества, а е донесен от други планети.

Слайд 13

Космически произход на живота

Веднага обаче възникнаха въпроси доколко е възможно подобно пренасяне на живот от една планета на друга.

Слайд 14

• Авторите на биохимичната еволюция са А. И. Опарин и Д. Халдейн.
• Преходът от химическата еволюция към биологичната еволюция изискваше задължителната поява на индивидуални фазово разделени системи, способни да взаимодействат с околната среда.

Биохимична хипотеза

Слайд 15

Биохимична хипотеза

Коацерватните капчици могат да се считат за най-обещаващите модели в тази хипотеза.

Слайд 16

1. Същността на абиогенезата се състои в: а) произхода на живите същества от неживите същества; б) произхода на живите същества от

живеене в) създаване на света от Бог г) донасяне на живот от Космоса.

Слайд 17

2. Опитите на Луи Пастьор доказват възможността за: а) спонтанно зараждане на живот; б) само появата на живи същества

от живи същества в) въвеждане на „семена на живота” от космоса г) биохимична еволюция.

Слайд 18

3. От изброените условия най-важното за възникването на живота е:

а) радиоактивност; наличие на вода; г) маса на планетата.

Слайд 19

4. Хипотезата за панспермията предполага: а) Божествено създаване на светаб) космическо поколение

животc) появата на живот от coacervatesd) стационарното състояние на живите същества

Основният недостатък на хипотезата за Големия взрив като хипотеза за Вселената е, че според нея Вселената се е родила уж в резултат на експлозията на определена неутронна звезда. Това означава, че нашата Вселена е имала предистория дори преди експлозията и следователно хипотезата на Фридман не може да претендира за ролята на откриването на произхода на Вселената.

Френският математик П. Лаплас (1796 г.) свързва образуването на Слънчевата система с ротационното движение на разредена и гореща газова мъглявина, което води до появата на бучки материя - зародиши на планети. Според хипотезата на Кант-Лаплас, първоначално горещата Земя се е охладила и свила, което е довело до деформация на земната кора.

Според хипотезата на О. Ю. Шмид (1943 г.) планетарната система се е образувала от прах и метеорна материя, когато е навлязла в сферата на Слънцето. Първоначално студената Земя и други планети постепенно се затоплиха под въздействието на енергията на радиоактивния разпад от гравитационните и други процеси и след това се охладиха.

В момента една от водещите хипотези за формирането на Слънчевата система е хипотезата на академик О.Ю. Тази хипотеза гласи, че планетите на Слънчевата система се въртят около осите си в резултат на факта, че по време на формирането на планетите от космическа материя: прах и газ, много от това вещество пада върху „ембрионите“, които, падайки върху тях, са имали кинетична енергия, благодарение на която планетите са придобили аксиален въртящ момент в онова древно време и продължават да се въртят около осите си и до днес.

Учени предложиха друга теория, която да обясни произхода на Вселената. Според новата теория нашата Вселена е „наследник“ на друга Вселена, съществувала преди нея. Предишната хипотеза за съществуването на Големия взрив, от който се е родил нашият свят, е поставена под въпрос.

Слайд 2

В една галактика има около 100 милиарда звезди и общо учените предполагат, че в нашата Вселена има 100 милиарда галактики. Ако решим да пътуваме от Земята до самия край на Вселената, това ще ни отнеме повече от 15 милиарда години, при условие че се движим със скоростта на светлината – 300 000 км в секунда.

Слайд 3

Но откъде идва космическата материя? Как е възникнала Вселената?

Слайд 4

През това време са възникнали и изчезнали много милиони видове растения и животни; най-високите планински вериги растяха и се превръщаха в прах; Огромни континенти или се разделиха на парчета и се разпръснаха в различни посоки, или се сблъскаха един с друг, образувайки нови гигантски земни маси. Откъде знаем всичко това?

Слайд 5

Факт е, че въпреки всички бедствия и катаклизми, с които е толкова богата историята на нашата планета, изненадващо много от нейното бурно минало е запечатано в съществуващите днес скали, във вкаменелостите, които се намират в тях, както и в организмите на живите същества, живеещи днес на Земята. Разбира се, тази хроника е непълна. Срещаме само фрагменти от него. И все пак, дори в такъв съкратен вид, историята на нашата Земя не отстъпва по очарование на всеки детективски роман.

Слайд 6

В древни времена - преди няколко хиляди години - Земята изглеждаше на хората огромна, по-голяма от Слънцето и други звезди. Хората вече имаха известен опит в изграждането на сгради, храмове и пирамиди. Именно този опит първите мъдреци пренасят в своите мисли за Земята. Земята също беше представена като огромна сграда. А строителите?... Тук веднага възникнаха трудности. Все пак египетските пирамиди са построени от хиляди роби. Но Земята е по-голяма от всички пирамиди... И тогава във въображението на хората се появиха приказни същества, силни като хиляди слонове и мъдри като хиляди хора. Тези същества започнаха да се наричат ​​богове.

Слайд 7

Съдейки по археологическите данни, в най-древния период от египетската история не е имало космически богове, на които се приписва създаването на света. Според тази версия слънцето се е родило от съюза на земята и небето. Това олицетворение несъмнено е по-старо от космогоничните представи на жреците от големите религиозни центрове. Както обикновено, съществуващият мит не е изоставен и образите на Геб (бог на земята) и Нут (богиня на небето) като родители на бога на слънцето Ра са запазени в религията през цялата древна история. Всяка сутрин Нут ражда слънце и всяка вечер го скрива в утробата си за през нощта. Теологичните системи, предлагащи различна версия за сътворението на света, вероятно са възникнали по едно и също време в няколко големи култови центъра: Хелиополис, Хермополис и Мемфис. Всеки от тези центрове обявява своя главен бог за създател на света, който от своя страна е баща на други богове, които се обединяват около него.

Слайд 8

Общо за всички космогонични концепции беше идеята, че създаването на света е предшествано от хаоса на водата, потопена във вечен мрак. Началото на излизането от хаоса беше свързано с появата на светлина, чието въплъщение беше слънцето. Идеята за водна шир, от която първо се появява малък хълм, е тясно свързана с египетските реалности: тя почти точно съответства на годишния разлив на Нил.

Слайд 9

Божествен произход на Земята

Вярата в един Бог, създателят на небето и земята, е била известна на предците на израилтяните от хиляди години. Това означава, че е имало народ, който не е възприел култа към поклонението на небесните тела - това са израелският народ, евреите. Колко очевидно е било за Израел, че създателят на всички неща е Бог, а не боговете на Слънцето или Луната, може да се види от първата глава на книгата Битие: светлината е създадена в първия ден от Божията седмица на сътворението . Едва на четвъртия ден Бог създал Слънцето, Луната и звездите и затова за израилтяните било напълно очевидно, че небесните тела не са богове и че самият Бог е източникът на светлина и живот. Дори имената „слънце” и „луна” не се използват в описанието на творението: говори ни се само за „малкото светило” и „по-голямото светило”.

Слайд 10

Следователно Библията забранява практикуването на астрология. Има само Един, който държи бъдещето в ръцете Си, само на Него хората могат да се надяват: това е Яхве, Господ. Всеки, който чете Библията, също ще намери споменаване на Божието Слово, което е създало света и го поддържа: „В началото беше Словото и Словото беше у Бога, и Словото беше в началото Бог. Всичко стана чрез Него и нищо не беше възможно в Него и животът беше светлината на хората.

Слайд 11

"В началото Бог създаде небето и земята" . Това противоречи на много мнения, според които пространството и материята съществуват вечно. Древногръцките философи не са могли да си представят началото на този свят или създаването му от нищото. Думите на Библията също са поразително различни от легендите на древните египтяни. Египтяните имаха четири различни легенди за произхода на света, като например за бог Та-Циен и първична планина близо до Мемфис. Вторият е за Атум, създателят, първият от боговете, чиято родина е град Илиопол. С него е свързана идеята за гигантско яйце, което някога е витаело в празно пространство, от което по-късно се е излюпил светът. Това яйце трябва да е снесено от голяма гъска, така наречената „голяма врана“. Освен това в древните египетски легенди има и Неферта, богинята на лотоса, и Птах, който създава света с мисъл и слово. И двете последни идеи идват отново от Мемфис.

Слайд 12

Първите хипотези за произхода на Земята започват да се появяват едва през 18 век, когато науката е натрупала достатъчно информация за нашата планета и Слънчевата система. Нека да разгледаме някои от тези хипотези.

Слайд 13

Какво е хипотеза?

Хипотезата е научно предположение или предположение, изложено за обяснение на някои явления. По правило една хипотеза се изказва въз основа на редица наблюдения, които я потвърждават, и следователно изглежда правдоподобна. Впоследствие хипотезата се доказва, превръщайки я в установен факт, или се опровергава, прехвърляйки я в категорията на неверните твърдения.

Слайд 14

Теорията на Жорж Бюфон

В средата на 18в. Френският натуралист Жорж Бюфон изрази идеята, че раждането на планетите е било предшествано от гигантска космическа катастрофа: според него комета се е разбила в течното Слънце като гюле. Слънчевата субстанция „пръсна“ настрани и нейните огнени течни капки, охлаждайки се, се превърнаха в планети. На нивото на съвременните познания хипотезата на Буфон е просто заблуда и не издържа на критика. Слънцето изобщо не е течно и кометите нямат нищо общо с гюлетата. Не може да се случи удар, когато комета се приближи до Слънцето.

Слайд 15

Сега, въз основа на физическите свойства на веществата, е математически доказано, че планетите могат да възникнат само чрез дългосрочно агрегиране на студени твърди частици. Но по едно време хипотезата на Буфон беше прогресивна, тъй като обясняваше произхода на планетите не като резултат от божествено сътворение, а като резултат от действието на природните сили.

Слайд 16

Теорията на Имануел Кант

Известна теория, формулирана през 1755 г. от немския философ Имануел Кант. Кант вярва, че слънчевата система е възникнала от студен облак прах, някаква първична материя, която преди това е била свободно разпръсната в пространството. Частиците от тази материя се движеха в различни посоки и, сблъсквайки се една с друга, губеха скорост. Най-тежките и най-плътните от тях под въздействието на гравитацията се свързват помежду си, образувайки централен съсирек - Слънцето, което от своя страна привлича по-далечни, малки и леки частици.

Слайд 17

Теорията на Пиер Лаплас

Половин век по-късно, вече в годините на Великата революция, друг френски учен - астроном, физик и математик Пиер Симон Лаплас излага хипотеза за съвместното възникване на планетите и Слънцето от бавно въртяща се мъглявина, състояща се от горещи пари и газове. Мъглявината постепенно се охлади, стана по-плътна и се сви. С увеличаване на скоростта на въртене мъглявината се сплесква в полюсите, заемайки формата на диск. В крайна сметка непрекъснато нарастващата скорост на въртене кара диска да стане нестабилен. С огромна скорост в далечния екваториален пояс "обръч" се отделя от въртящата се мъглявина. Субстанцията на „обръча“ се охлажда много по-бързо от цялата маса на мъглявината и ще се кондензира в планета.

Слайд 18

Мъглявината продължава да се охлажда, намалява по размер, развива се, сплесква се и вторият пръстен, вторият „обръч“, се отлепва от нея. Така мъглявината се разслоява на няколко пръстена и в центъра остава гореща звезда. В своята хипотеза Лаплас повтаря и развива някои идеи на известния немски философ Имануел Кант. Лаплас дава на идеите на Кант хармонична, завършена форма. Той подкрепя общите философски позиции на Кант с математически изчисления.

Слайд 19

Теория на Джеймс Джинс

В началото на 20в. Англичанинът Джеймс Джинс разработи подробно идеите, изразени преди това от други учени за появата на планети в резултат на „срещата на две слънца“, тоест в резултат на преминаването на друга звезда близо до Слънцето. Това беше нова „катастрофална“ хипотеза в духа на хипотезата на Буфон. Преминаваща звезда, според Джийнс, изтръгна поток от материя от дълбините на Слънцето, който след това се разпадна на бучки, които дадоха началото на планети.

Слайд 20

Сравнителните размери на планетите в зависимост от тяхното местоположение в протопланетарния облак трябваше да имат формата на пура и Джинс видя важни доказателства за своята хипотеза, че най-близките и най-отдалечените планети от Слънцето наистина са малки по размер и в. дебелата част на „пурата“ Наистина има гигантски планети.

Слайд 21

Последвалите изчисления показаха пълния провал на тази хипотеза. Дори в идеалния случай, дори ако масивна звезда премине произволно близо до Слънцето, изхвърленият поток от материя по никакъв начин не би бил достатъчен за формиране на планети. Това нямаше да е мощна газова струя от 6 милиарда километра, която Джинс изискваше, а малка емисия - "свинска опашка", както язвително я нарече един от критиците.

Слайд 22

Теория на Ото Юлиевич Шмид

Съветският геофизик О. Ю. Шмид си представяше развитието на Слънчевата система малко по-различно, работейки през първата половина на 20 век. Според неговата хипотеза Слънцето, пътувайки през Галактиката, е преминало през облак от газ и прах и е отнесло част от него със себе си. Впоследствие твърдите частици на облака се сливат и се превръщат в планети, които първоначално са студени. Нагряването на тези планети е станало по-късно в резултат на компресия, както и на притока на слънчева енергия. Нагряването на Земята беше придружено от масивни изливания на лава върху повърхността в резултат на вулканична дейност. Благодарение на това изливане се образуват първите обвивки на Земята.

Слайд 23

Хипотезата на Фред Хойл

Английският астрофизик Фред Хойл предложи собствена хипотеза. Според нея Слънцето е имало звезда близнак, която е избухнала. Повечето от фрагментите бяха отнесени в открития космос, по-малка част останаха в орбитата на Слънцето и образуваха планети.

Слайд 24

Съвременни репрезентации

Теорията, следвана от повечето съвременни учени, гласи, че Вселената се е образувала в резултат на така наречения Голям взрив. Невероятно горещо огнено кълбо, чиято температура достигаше милиарди градуси, в един момент избухна и разпръсна потоци от енергия и частици материя във всички посоки, придавайки им огромно ускорение. Следователно по време на химични реакции всеки химичен елемент се държи само по свой начин. Всичко във Вселената, от най-големите галактики до най-малките живи организми, се състои от химически елементи.

Слайд 25

Тъй като огненото кълбо, което се разпадна при Големия взрив, беше толкова горещо, малките частици материя първоначално имаха твърде много енергия, за да се слеят заедно. Въпреки това, след около милион години, температурата на Вселената падна до 4000 ° C и различни атоми започнаха да се образуват от елементарни частици. Първи са възникнали най-леките химични елементи хелий и водород.

Слайд 26

Постепенно Вселената се охлажда все повече и повече и се образуват по-тежки елементи. Процесът на образуване на нови атоми и елементи продължава и до днес в дълбините на звезди, като например нашето Слънце. Тяхната температура е необичайно висока. Новообразуваните атоми се събраха в гигантски облаци от прах и газ. Частиците прах се сблъскаха една с друга и се сляха в едно цяло. Гравитационните сили привличат малки обекти към по-големи. В резултат на това във Вселената с течение на времето са се образували галактики, звезди и планети.

Слайд 27

В един миг ли се появи земята?

Нови геоложки данни показват, че Земята почти моментално се е появила такава, каквато я познаваме сега, с континенти и океани, които я мият. След като извършиха радиометрично датиране на скалите на Джак Хилс, изследователите установиха, че континентите са окончателно формирани на Земята още през първите 500 милиона години от нейното съществуване. „Всичко показва, че през първите 100 милиона години след раждането на планетата на нея вече са съществували континенти, сякаш Земята е създадена за миг.“ През 2001 г. проф. Могис, заедно с колеги от университета в Колорадо, публикува резултатите от друго изследване, резултатите от което предполагат наличието на водни тела на повърхността на Земята преди приблизително 4,3 милиарда години. Резултатите му водят до обезсърчаващ резултат - животът на Земята може да е възникнал много по-рано, отколкото се смяташе досега.

Слайд 28

Всички хипотези обясняват по различни начини произхода на Слънчевата система и семейните връзки между Земята и Слънцето, но те са обединени във факта, че всички планети са произлезли от един куп материя, а след това и съдбата на всяка от тях беше решено по свой начин. Земята трябваше да пътува 5 милиарда години и да преживее серия от фантастични трансформации, преди да я видим в съвременната й форма. Все пак трябва да се отбележи, че все още няма хипотеза, която да няма сериозни недостатъци и да отговаря на всички въпроси за произхода на Земята и другите планети от Слънчевата система. Но може да се счита за установено, че Слънцето и планетите са се образували едновременно (или почти едновременно) от една материална среда, от един газово-прахов облак.

Слайд 29

Колкото повече знания придобиваме, толкова по-настойчиво възниква въпросът: как се появи всичко това? Има ли безкраен творчески разум извън нашето съзнание, който наричаме Бог? Ако е така, наистина ли този Бог е направил всичко, както е описано в Библията, или има по-добро обяснение? Науката от миналия век наистина доведе до появата на две полярни гледни точки: сътворение (сътворение) и еволюционен (развитие) модели на света. В първия случай изхождаме от съществуването на Бог Творец, който не толкова отдавна и за кратък период от време създаде Вселената, земята и живота. Тогава нашата земя има сравнително кратка история и е преживяла редица гигантски бедствия. Еволюционният модел, напротив, приема, че Вселената е на милиарди години, че земната кора се е формирала постепенно и че животът на планетата Земя е възникнал от нежива материя чрез поредица от случайни трансформации. Как изглежда възникването на небето и земята в един еволюционен модел? Човечеството ще продължи да си задава тези въпроси много години напред. Може никога да не намерим отговор на този въпрос...

Слайд 30

Благодаря за вниманието! Успех с откритията!

Вижте всички слайдове