Роснефт Сечин Улюкаев. Улюкаев срещу Сечин. Бившият министър даде показания в съда. За какво говори Улюкаев

Присъда на бившия министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев, който не призна вината си.

За блясъка и бедността на руския елит, за морала на чиновниците и олигарсите говори доктор на политическите науки, полски журналист, икономист, кореспондент на Радио Свобода на процеса срещу Улюкаев Наталия Джанполадова.

Водещ – Владимир Кара-Мурза старши.

Видео версия на програмата

Владимир Кара-Мурза старши: Нека гледаме видео репортаж на Наталия Джанполадова и Антон Олейников за днешния процес по делото Улюкаев.

съдия: Присъдата на Замоскворецкия районен съд на Москва от 15 декември 2017 г. по отношение на Алексей Валентинович Улюкаев се изменя: от описателната, мотивационната и диспозитива на присъдата се изключва посочването на назначаването на допълнително наказание на Улюкаев под формата на лишаване от право да заема длъжности, свързани с изпълнението на организационни, административни, административни и стопански функции в държавни органи, в местни органи на управление, в държавни и общински институции и в държавни корпорации. В останалата част присъдата се оставя без изменение, а жалбите се оставят без уважение.

Кореспондент: Заседанието по жалбата срещу присъдата на Алексей Улюкаев продължи цял ден. Днес неочаквано ключов свидетел по това дело е ръководителят на компанията Роснефт Игор Сечин. Защитата поиска разпита му по време на почти целия процес по същество, но Сечин, позовавайки се на заетост, не дойде в съда.

Днес разпитът на Сечин се проведе при закрити врати, тъй като според прокурора показанията му можеха да съдържат търговска тайна. Според защитата разпитът на Сечин не само не изяснява случая, но и повдига още повече въпроси. Както обясниха адвокатите по време на дебата между страните, Сечин призна, че Улюкаев не е имал правомощия да влияе върху приватизацията на компанията Башнефт. Той също така каза, че Алексей Улюкаев е изнудвал подкуп от него през октомври 2016 г. по време на срещата на върха в Гоа, когато те се изкачвали по стълбите в тълпа. Самият Улюкаев отрече тази информация.

Адвокатите също поставиха под въпрос времето за прехвърляне на пари през ноември 2016 г. в офиса на Роснефт. Според защитниците Улюкаев не е разбрал, че това е подкуп, а Игор Сечин всъщност е примамил бившия министър в офиса на компанията, където е задържан.

Защитата поиска отмяна на присъдата и оправдаване на Алексей Улюкаев.

През декември миналата година Замоскворецкият съд призна Алексей Улюкаев за виновен в изнудване на подкуп от два милиона долара от ръководителя на Роснефт Игор Сечин в замяна на положителна оценка на сделката за закупуване на компанията Башнефт. Съдът осъди Улюкаев на осем години колония с максимална сигурност. Бившият министър не се призна за виновен и каза, че този наказателен случай е провокация от страна на Игор Сечин и офицер от ФСБ Олег Феоктистов.

Владимир Кара-Мурза старши: Зигмунд, очакваше ли този процес да завърши по този начин?

Беше трудно да се очаква апелативният съд внезапно да оправдае Улюкаев. Това е твърде сериозен въпрос от национално значение. То се проведе точно в този формат, разбира се, със санкцията на най-влиятелния човек в Руската федерация.

Владимир Кара-Мурза старши: Юлий Анатолиевич, очаквахте ли отстъпки за Улюкаев?

Не.

Промяната в присъдата изглежда малко нелепа. Втората част е запазена - той не може да заема държавни и общински представителни длъжности, тоест в изпълнителната власт може, но не и в представителната.

Защо изобщо беше направена тази промяна? Това демонстрация, че е протекъл процес ли е или нещо друго?

Целият процес прилича на комедиен сериал

Целият този процес прилича на комедиен сериал. Сечин, който не се яви в съда... И той не се яви дори след като, както казвате, най-влиятелният човек (и аз силно се съмнявам в това) му каза: „Това не е добре, трябва да се явим в съда“. И тогава той внезапно се появява и между другото променя целия сюжет на процеса, защото първоначално имаше изявление от него и Феоктистов, че парите са изнудвани в Гоа, но докато играят билярд. И тогава изведнъж, изкачвайки се по стълбите, в тълпата, искайки подкуп - изглежда донякъде парадоксално.

Владимир Кара-Мурза старши: Изглежда така.

Иван Валентинович, изненадахте ли се от присъдата?

Бях изненадан, разбира се. Смятах, че появата на Игор Сечин в съда значително ще добави хуманистичен привкус на процеса. Много е важно, че Игор Сечин призна: поради своите хардуерни възможности и служебни компетенции Алексей Улюкаев не можеше да изнуди от него подкуп или да повлияе на приватизацията на Башнефт.

Както каза Юлий, сюжетът е променен и не само от играта на билярд, но и от факта, че ръководителят на компанията Роснефт официално призна, че Улюкаев не е имал възможност да попречи или улесни приватизацията на Башнефт.

Като се има предвид времето, което Алексей Улюкаев излежа под домашен арест, намирайки се в реалния арест от 15 декември 2017 г., смятах, че сега ще бъде възможно да му дам условна присъда, преквалифицирайки това дело.

Владимир Кара-Мурза старши: Юлий Анатолиевич, смятахте ли също, че Алексей Улюкаев може да бъде освободен?

Никога не съм вярвал, че ще ме пуснат. В такива ситуации хората, които са провокирали този процес, не искат да загубят лицето си.

Мисля, че сроковете тепърва ще се намаляват. Но това може да не стане моментално.

Владимир Кара-Мурза старши: Оказа се, че това не е предизборно представление.

Разбира се, това може да има нещо общо с изборите. Вашият резултат винаги е определящ. Но всеки път преди всякакви федерални избори наблюдаваме нарастване на напрежението, треска във властта, движения на кулите на Кремъл, различни групи и т.н.

Владимир Кара-Мурза старши: Иван Валентинович, повлияха ли резултатите от този процес на предпочитанията на избирателите?

Не. Мисля, че по това време избирателят вече беше много разсеян от посланието, красивите филми, крилатите ракети и 100-хилядния митинг на Лужники. За бюрокрацията това определено беше история на ужасите.

Улюкаев решително се разграничи от настоящата политическа система, поиска прошка от народа, че е част от нея, и получи осем години. А Никита Белих, още един от малкото либерали, озовали се в губернаторския стол, вероятно е бил посъветван от адвокатите си да не прави политически изявления като Улюкаев, иначе нищо добро не го очаква. В крайна сметка резултатът беше същият.

Ако Владимир Путин от инстинкт за самосъхранение започне реформи – а мисля, че това е последният му мандат – това ще бъде в съдебната система. След като напусне поста президент на Русия, независимият съд ще бъде неговата основна гаранция. Той ще обгради всичко със закони и постановления, но те няма да работят при липса на независима политическа система. Въз основа на тези причини, от всички реформи, които се подготвят в Центъра за стратегически изследвания на Алексей Кудрин, най-вероятно ще започне съдебната.

Владимир Кара-Мурза старши: Надявам се, че нямате предвид, че бившият президент ще бъде съден.

За да не бъде съден, той се нуждае от независима съдебна система, която да действа в рамките на приетите закони, които дават гаранции и неговия имунитет.

Владимир Кара-Мурза старши: Присъстваме ли на един от актовете на сблъсък между елити?

Да, но бих поставил думата „елит“ в кавички.

Владимир Кара-Мурза старши: Излиза, че техните задкулисни дрязги ще останат приблизително на същото ниво?

Ключово звено в една демократична система е независимостта на съдебната власт. Ако не съществува, тогава забравете думата "демокрация". Политическият режим (това не е негативна конотация), който управлява страната, не се нуждае от стабилни институции, има нужда от много нестабилни институции. В тази ситуация той решава проблемите си много по-ефективно.

Това, за което говори Иван, се решава не със закони и съдебна система, а с вътрешно споразумение между структурите, които управляват държавата. Те нямат абсолютно никаква нужда от нормално работеща съдебна система, защото това е смяна на цялата структура на режима и това не ги интересува.

Споразуменията в системата на правото на силния лесно се нарушават в тази система. Първо – законите, а после – съдилищата, които ще ги прилагат. Тогава промяната на Конституцията и преместването на центъра на реалната власт в парламента ще бъде многоетапна политическа комбинация. Простите споразумения: „Обещаваме ви, че няма да ви пипаме, станахме милиардери благодарение на вас“ са ненадеждни, защото тези хора са лишени от размисъл.

За първи път се сблъсквам с такова изкривяване на представите за справедливост, както в Русия.

Владимир Путин е дългосрочен играч и ако иска да запази реалната власт за себе си, като напусне президентството и инициира конституционна реформа, той ще се погрижи парламентът да остане под контрол, но съдилищата да са независими.

Но за първи път се сблъсквам с такова изкривяване на идеите за справедливост, както в Русия, така че се съмнявам, че за шестте години, през които Владимир Путин е на власт, ще може да се реформира съдебната система по такъв начин. че ще се превърне в гарант за неговата сигурност в бъдеще. Ясно е, че за вашия икономически живот реформата на съдебната система е необходимо условие, което трябва да бъде изпълнено, за да може животът да се отмести от „мъртва точка“.

Владимир Кара-Мурза старши : По-конкретно в случая с процеса срещу Алексей Улюкаев трябва да помним, че би било добре да имаме независима съдебна система.

На управляващите това абсолютно не им трябва. За да реформирате държавната власт, тези, които реформирате, трябва да са заинтересовани от това. Желанието на обществото и политическата воля на един човек не са достатъчни.

Владимир Путин не взема и не може да взема никакви решения сам, особено такива, свързани с големи реорганизации. Има групи по интереси, които ще определят какво ще приеме парламентът. Представяте ли си такава екзотична система, която ни предлага Иван, да имате контролиран парламент и независима съдебна система? В света няма нито един режим, а ние имаме 192 държави, за да има контролиран парламент и независима съдебна система. Това е като кръстосването на таралеж със змия.

Ужасната история с руската съдебна система е, че дори съдът да вземе решение в полза на човек, който е съден по скалъпено дело, за което демократичната общественост стои зад стената, както в случая с Юрий Дмитриев, тогава всички разбира, че съдията не прави това, защото той е единственият справедлив в това поле, а само защото е получил разрешение или инструкции. Хубаво е, че има хора в изпълнителната власт или в истинското правителство, които разбират: понякога трябва да отстъпите. Но и в такива случаи е ясно, че съдебната система не работи и не се произнася сама.

Владимир Кара-Мурза старши: Оказва се, че Улюкаев не е имал право да влияе на тази сделка, но въпреки това е поискал подкуп за нея. Има ли логика тук?

Опитваме се да намерим някакви разумни аргументи в система, в която те нямат смисъл. Цялата защита на Алексей Улюкаев се основаваше на факта, че той не може да повлияе на този процес. Това се знаеше и разбираше още в началния етап. Ние отлично разбираме, че въпросът за приватизацията на Башнефт беше решен на ниво висше ръководство на страната. Въпреки факта, че Алексей Улюкаев беше министър на икономиката, ясно е, че думата му в случая може да се използва като дума на експерт, а не като на вземащ решение.

Владимир Кара-Мурза старши: Башнефт вече е отнет от АФК Система.

Това е сблъсък между основните играчи. Евтушенков, между другото, също е получил пари за предполагаемо изразходване на средства „неправилно“, докато АФК Система притежава Башнефт.

Когато взимат подкуп в куфар или човекът не е много умен, или е провокация. Познавам Алексей Улюкаев доста добре и не мога да си представя, че той е толкова глупав, че да се „купи“ така.

Защо не отвори куфара?

Когато всичко това започна, той не беше допуснат да излезе от сградата на Роснефт, там не бяха допуснати адвокати и никой друг. Не знаем какво се е случило вътре. Има много странни ситуации, които възникват в този съдебен процес.

Владимир Кара-Мурза старши: Много въпроси остават без отговор.

Несъмнено. И тогава адвокатите ще отидат до по-високи инстанции, до Европейския съд по правата на човека. Но Европейският съд по правата на човека не разглежда ситуацията по съдържание, той я разглежда по процедура. А процедурата е закрит разпит на Сечин, който се проведе днес. Но те веднага постлаха слама - това е търговска тайна, въпреки че нямаме ясно формулирана такава концепция. Това също е своеобразен произвол от страна на съдебната власт да обяви разпита за приключен.

Какво означава това – търговска тайна за продажба на държавно предприятие? Каква е тайната, когато сделката вече е сключена?

Владимир Кара-Мурза старши: Вижда се, че този процес е приключил на „жива нишка“, за да се забрави бързо.

Но той, разбира се, изигра своята роля по отношение на влиянието върху общественото мнение, особено след като започна преди историята с речта пред Федералното събрание. До известна степен беше полезно - да бъде демонстрация на борбата с корупцията. Тук не става въпрос да повлияем на изборните резултати, а да настроим общественото мнение, че ние наистина се борим с корупцията и дори такива високопоставени хора като министъра на икономиката Алексей Улюкаев могат да се озоват в съда. В края на краищата повечето хора по света няма да се задълбочават в детайлите; те виждат тази картина само така, както я представят.

Владимир Кара-Мурза старши: Колко безупречно от правна гледна точка приключи този процес?

За безупречността на един абсолютно фалшив, фарсов процес не е нужно да говорим. Това е ясна картина на настоящата деградация на руската съдебна система и системата за разследване.

Според процедурата може да се надяваме на положително решение от Европейския съд, но ще мине време и всеки ден животът на Алексей Улюкаев - на неговата възраст, с не най-добрите му здравословни показатели - ще бъде отнеман.

Имам известна надежда, че както в историята с Юрий Дмитриев, системата все пак ще отпусне челюстите си, защото продължаването на изтезанията на Улюкаев, един от най-висшите служители, служил доста лоялно на режима, е деморализацията на цялата бюрократична система. апарат. Освен това всички задачи по изборите вече са решени. Режимът трябва някак да се хуманизира.

Иван рисува идеалната картина. Ако говорим за ролята на този процес в кавгите между кланове, тогава, напротив, това е много добра история на ужасите: „Момчета, всеки от вас може да се окаже в същата ситуация във всеки един момент.“ Тук деморализация няма и не може да има. В края на краищата, цялата ни система днес е изградена върху факта, че всяко лице, което се занимава с икономическа и управленска дейност, може да бъде изправено пред съда по всяко време. Имаме толкова „прекрасни“ закони, че е невъзможно да не ги нарушим дори с цялото си желание. И какво, ако режимът изведнъж каже: „Момчета, ще играем по други правила“? Защо му е нужно това?

В рамките на тази структура съществуват методи на вътрешен арбитраж.

Това са така наречените „неформални практики“. Няма нужда от съдебен процес.

Ако тази система работи ефективно и целта е стабилност на властта, тогава сериозни промени в тази структура са много опасни, защото могат да доведат до напълно неочаквани последици.

Ако се опитате да създадете нормална система, за да я защитите, тогава не е факт, че тя няма да работи срещу този, който я създава. Ако е наистина независима, тогава всеки може да попадне под нея.

Владимир Кара-Мурза старши: Смятате ли, че това е последният процес от такова ниво, когато участват и шефът на голяма компания, и министърът?

Не. Ще се развие проблемът за изясняване на отношенията между групите, които управляват страната. Тъй като бюджетният пай се свива, конкуренцията за достъп до него става все по-интензивна. Тук могат да се използват всякакви средства, включително и показни процеси. Сега се подготвят много процеси, ако не срещу едни чиновници, то срещу големи бизнесмени и банки. Всеки ден чуваме: арестуваха този, после онзи...

Последната история с Магомедови. Толкова години хората живяха щастливо и изведнъж се озоваха зад решетките... Това е разправа, която излиза в този вид.

Губернаторът на Карелия беше обвинен в създаване на организирана престъпна група. Той беше на тази длъжност 10 години. И когато ФСБ зададе въпроса: „Къде търсихте?“, те казаха: „Наблюдавахме 10 години, за да съберем цялата информация“.

Игор Сечин трябва да бъде следващият министър-председател

: Следващият премиер трябва да бъде Игор Сечин. Владимир Путин разбира, че това е човек, който ще върви рамо до рамо с него докрай и на когото не може да бъде предложено покровителство за бизнеса. Той разбира колко корумпирана е бюрокрацията и ако Сечин стане министър-председател, мнозина ще се вразумят. Човекът, който доказа ефективността си, като вкара Улюкаев в затвора, получи 130 милиарда от АФК Система, а след това и братя Магомедов, разбира се, трябва да стане министър-председател. Сега не ми пука за фондовия пазар, там вече няма какво да хвана. Всеки служител, започвайки от федерални министри и завършвайки с по-ниски губернатори, разбира, че този човек не може да бъде разглезен.

Ако Сечин бъде поставен като министър-председател, тогава всичко ще падне в едни ръце, а това никой не го иска и явно няма да се приеме. Но е безполезно да се плашат чиновниците, те вече много добре знаят, че могат да бъдат вкарани в затвора, но цялата система работи в тази парадигма. Не ти трябва Сечин за това.

Владимир Кара-Мурза старши: Ще има ли големи промени в новия кабинет, чак до премиера?

Не се наемам да прогнозирам, но не изключвам и този вариант. Трябва да търсим решения за балансиране на възникващите конфликти на интереси. Дори съдейки по поведението на г-н Сечин, който представлява една от тези компании, те са претърпели доста сериозни нарушения. Очевидно има и други доста мощни структури. Баланс може да се постигне чрез кадрови назначения, особено в правителството. Ние не знаем вътрешния механизъм на този процес, какви неформални практики и договорки има.

Путин е човек, който взема решения, но само когато всички са се съгласили помежду си. Той е заложник на тези хора, които се състезават около него. В този смисъл той не е диктаторска фигура.

Вие вероятно знаете по-добре, вие живеете тук. Когато наблюдаваме отвън, ни се струва, че Путин има повече власт. Ако те не могат да постигнат съгласие във властовия елит, тогава Путин все пак ще има последната дума.

Имам големи съмнения относно това. Това е вътрешна кухня. Давам редица примери, включително историята на Сечин. Той не се яви в съда. Президентът публично казва: „Това не е добре, трябва да се явите в съда. И Сечин казва: „Не, момчета, зает съм, няма да дойда в съда.“ Във всяка твърда система такава формулировка на проблема е принципно невъзможна.

Научаваме за корупция или когато хората не са съгласни и някой започне да говори за това, или има умишлена провокация и след това се разкрива. Това са латентни процеси. Никой от тези, които участват в тези процеси, освен ако не са загубили интерес към тях, никога няма да ви каже за това.

Владимир Кара-Мурза старши: Този случай завърши някак си безславно, предвидимо скучно.

За съществуващата система това е доста симптоматично. Той е показателен от гледна точка на функционирането на системата. Лично аз със сигурност много съжалявам за Алексей Улюкаев, но от гледна точка на функционирането на системата това е абсолютно показателен въпрос. Може би това е уплашило някого, но всички служители от този ранг разбират, че всеки момент може да им се случи същото.

Понякога оставам с впечатлението, че нашият политически живот е изключително скучен, защото е по-предвидим. Но бих искал да подчертая един важен, според мен, момент, който излиза извън границите на Руската федерация. Тази система, която развихте - историята с Улюкаев, с губернатора и така нататък, има своите последствия в текущите международни дела и конфликти. Политиците, които работят с Руската федерация, са напрегнати днес и не само защото не харесват това, което Русия направи в Обединеното кралство или в Сирия. Те разбират, че това е някаква гнила, непредсказуема държава, която живее по свои собствени закони и трябва да се забави малко.

Авторско право на илюстрацияТАССНадпис на изображението Сечин и Улюкаев определено са съгласни в едно: никой не е чул разговора им на срещата на БРИКС

Думата на ръководителя на Роснефт срещу думата на бившия министър: до това всъщност се сведе процесът по делото на бившия шеф на Министерството на икономическото развитие, обвинен във вземане на подкуп. Руската служба на BBC проучи как се различават версиите им.

В понеделник в Замоскворецкия съд на Москва Алексей Улюкаев за първи път разказа своята версия за това как се развиха събитията през есента на 2016 г.

Все още не е възможно да се разпита Сечин, който предаде на министъра торба с пари - той не се яви в съда за четвърти път. Неговите показания не бяха оповестени публично, но съдържанието им беше съобщено по-рано от Руската служба на BBC.

Среща в Гоа

На среща през октомври 2016 г., твърди прокуратурата, Улюкаев поискал от Сечин подкуп. Това се случи по време на срещата на БРИКС в Гоа, където дойдоха ръководители на руски държавни компании и членове на правителството. По това време сделката за приватизация на Башнефт вече беше приключила.

Разпитаните в съда свидетели на обвинението казаха, че са видели срещата на Сечин и Улюкаев, но не са чули съдържанието на разговора. Темата на разговора им е известна само от показанията на бившия министър на процеса и от разпита на ръководителя на Роснефт.

Телефонен разговор преди срещатав Роснефт

Улюкаев беше задържан вечерта на 14 ноември след среща със Сечин в офиса на Роснефт. Сутринта се разбраха по телефона за това посещение, но версиите на Сечин и Улюкаев кой кого е поканил се различават. От разпечатките на разговори, прочетени в съда, става ясно, че Сечин е този, който е убедил Улюкаев „да дойде да види компанията“.

Среща в Роснефт

Улюкаев и Сечин се срещнаха около пет часа вечерта, на личния вход на ръководителя на компанията. Ръководителят на Роснефт носеше записваща техника. Стенограма от този разговор е в досието и е обявена в съда, но топ мениджърът и ексминистърът имат различни тълкувания.

Случаят Улюкаев

Улюкаевае задържан на 14 ноември2016 година в офиса на Роснефт" в Москва. Следственият комитет на Русия го одобрилтози официаленхванат на местопрестъплениетопри получаване2 милиона долара. ни в ръцете на бившия министърАоткрити следи от специално вещество, който е служил за обработка на чантата и банкнотите.

Пза версията на следствието,Улюкаев поиска подкуп от 2 милиона долара от Сечин, за да даде положително становище от неговия отдел за придобиването от Роснефт на държавния дял в Башнефт.

Улюкаев е обвинен встатия "Пприемане на подкуп от длъжностно лице в особено големи размерид". Той е в опасностдо 15 годинилишаване от свобода. INБившият министър не го разпознава.

Известният икономист Владимир Милов очерта своя. Но да започнем по ред. И така, бившият министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев тази седмица, говорейки в Замоскворецкия съд, насочи вниманието на събралите се към един доста интересен и значим факт. Той каза, че според постановлението на властите, което беше подписано ден преди ареста му, инвеститорите за 19,5% от акциите на Роснефт трябваше да платят обща сума от ₽710 милиарда, а след като му беше наложена мярка за неотклонение под формата на на домашен арест, По някаква причина сумата на договора намаля. Улюкаев каза, че в крайна сметка са поискали ₽692 милиарда за дела в Роснефт. Така, според бившия министър, разликата се оказала една четвърт от разходите, които руските власти отделят за култура.

Милов също така припомни, че Улюкаев в речта си спомена за разногласия с Роснефт относно размера на трансферите от договора към бюджета на страната. Той обаче смята, че ако си припомним цялата налична информация по този случай, противоречията тук засягат много повече въпроси.

Директорска приватизация

В Руската федерация директорската приватизация е най-често срещаният метод за приватизация на петролни компании. Това, за което говорим тук, е прехвърляне на контрол върху директорите. Така беше с Лукойл, така беше и със Сургутнефтегаз. В резултат на това тези нефтени предприятия станаха собственост на ръководството. Изводът тук се налага сам: това е абсолютната норма за тази индустрия в Русия. Ето защо е съвсем логично да си представим, че същото очаква и Роснефт.

Владимир Милов припомни, че не е тайна, че Сечин не крие факта, че е против приватизацията на поне някакво количество акции на Роснефт. Според него тогава това е неуместно. Според него обаче ситуацията се е променила, когато се е появила реална възможност Роснефт да се придобие. Едва след това Сечин, който преди това беше категорично против това, най-накрая даде зелена светлина. Тогава в края на октомври - началото на ноември миналата година беше направено официално изявление, че "Роснефтегаз" ще купи дялове в "Роснефт". Освен това, както казва Милов, справедливо е да се отбележи, че Сечин е председател на борда на директорите на Роснефтегаз. Оказва се, че пакетът от акции става собственост на Сечин.

Експертът предполага, че Сечин едва ли е бил доволен от ситуацията, че е бил обикновен нает мениджър. Според икономиста той е бил обременен от ситуацията постоянно да получава инструкции за извършване на каквито и да е действия или сделки, включително от руските власти. Спеше и се виждаше като съсобственик. Милов подчерта, че иска да седне с държавата на една маса при по-равностойни условия.

Алексей Улюкаев: между зъбните колела (рисунка на С. Йолкин)

Путин не одобри идеята

Очевидно Владимир Путин не харесва идеята Сечин да изкупи акциите на Роснефт. През октомври миналата година изтече информация, че президентът се е обърнал към Алекперов за участие в приватизацията на 19,5% дял от предприятието. Според мен, отбеляза икономистът, това беше ясно послание, че Путин още тогава е видял вероятността от някои имиджови проблеми, поради което е дал заповед да се намери условно външен купувач.

Според самия Сечин, цитиран от Милов, той дълго е избирал кандидат, но все пак е намерил инвеститор. Оказа се консорциумът Glencore, както и катарският инвестиционен фонд. Нещо повече, основният играч в тази схема беше Glencore, а катарският инвестиционен фонд е най-големият акционер в Glencore, който беше в тежко финансово състояние през последните няколко години. Според Милов били натрупали много дългове, а цената на акциите била паднала значително и Катар трябвало по някакъв начин да спаси тази инвестиция. Така Glencore получи като бонус сериозен 5-годишен договор с Роснефт, за да се съгласи да участва в сделката.

Милов, включително в рецензия за Forbes, съобщи тогава, че тази история тепърва започва, а катарският инвестиционен фонд, заедно с Glencore, са само междинни собственици. И беше прав. Няколко месеца по-късно акциите смениха собственика си и в резултат по-голямата част от акциите се озоваха при китайската корпорация Glencore, но според икономиста това не е крайният собственик. Както припомня експертът, беше планирано да се създаде съвместна компания, която да поеме разработването на находища в Източен Сибир, както и в Далечния изток и т.н. Един от вариантите за развитие на събитията е приносът на Китайците към дяловете си в съвместното предприятие, където Роснефт ще получи контрол.

Така, според Милов, всичко се приближава към факта, че Сечин все пак ще получи този пакет акции в своя собственост. Как и кога ще стане това все още не се знае, но Милов не вижда защо е нужно това на други инвеститори. По същата причина нямаше други сериозни купувачи за акциите на Роснефт.

Как Улюкаев пречи на Сечин?

Милов припомня, че тогавашният министър не е подкрепял идеята, която е била на принципа „каквото падне, се губи“. Той поиска Роснефтегаз и Роснефт, след като закупят акциите, незабавно да намерят трета страна купувач за тях, тоест истински стратегически инвеститор. Но такава схема, подчертава експертът, не е била изгодна за Сечин, който искал да придобие акции по схемата, за да не бъде вече задължен към правителството и в бъдеще да може да взема решения за тези акции без държавата. Тук Милов предположи, че това е основната причина да се „отърве“ от Улюкаев.

При всичко това е важно да се разбере, че Улюкаев е ръководител на Дмитрий Пристансков (ръководител на Федералната агенция за управление на собствеността), а Федералната агенция за управление на собствеността е подчинена на Министерството на икономическото развитие, от което следва, че ръководителят на Федералната агенция за управление на собствеността Агенцията за управление на имоти е заместник на Улюкаев, подчертава Милов.

Така, преди да изпрати на властите всички варианти за приватизация на Роснефт, подписът на Улюкаев беше последният. И ако той предотврати неконтролираното прехвърляне на акциите на Роснефт на онези, които Сечин смята за необходими, и продължи да изисква ангажименти за намиране на реален инвеститор от трета страна, тогава, според Милов, Сечин без съмнение ще се сблъска с редица трудности.

Ръководителят на Роснефт все пак успя да разреши този неотложен проблем. Той ясно даде да се разбере на държавните служители, че не трябва да спорят с него, в противен случай може да се окажете в затвора. В резултат на това акциите на Роснефт излязоха от собствеността на държавата точно по схемата на Сечин, без задължението да се намери външен купувач. Оказва се, че оттук нататък Сечин може да получи собствеността върху желания дял без никакви схеми и Улюкаев вече не му пречи в това, убеден е експертът.

Кристина Шишкина

Дума срещу дума - така може да се характеризира един от най-шумните процеси в Русия през изминалата година. На подсъдимата скамейка е бившият министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев, който е обвинен в получаване на два милиона долара от шефа на компанията Роснефт Игор Сечин. Телевизионният канал 360 ​​реши да сравни показанията на обвиняемия бивш министър и предприемача - основният свидетел на обвинението.

Показанията на Сечин никога не са били оповестени публично: той не се е явявал на съдебни заседания. Неговата история се основава на извадки от протоколи за разпити, публикувани от Руската служба на BBC с потвърждение от анонимни източници. Говорителят на "Роснефт" Михаил Леонтьев нарече тези данни "подправяне или фалшификация". Историята на министър Улюкаев беше изказана от самия бивш министър и неговите адвокати по време на съдебни заседания.

Първият разговор между Сечин и Улюкаев може да се проведе в индийския щат Гоа на срещата на върха на БРИКС през 2016 г. По това време сделката за приватизация на Башнефт вече е приключила.

Според бившия министър той видял, че шефът на Роснефт играе билярд с шефа на VTB Bank Андрей Костин. Той дойде да каже здравей и просто да си побъбрим. Той не повдигна разговор за възнаграждения. Тогава, според него, Сечин му махнал да подготви дупка в сакото си за поръчката и обещал да почерпи министъра с рядко вино.

Игор Сечин, както следва от протокола за разпит, заяви, че е разговарял с Улюкаев в хотела, но не спомена нито Костин, нито билярд. Но отбеляза, че Улюкаев показа латинската буква V с жест с два пръста, като уточни, че това означава два милиона долара.

Бившият министър беше задържан на 14 ноември вечерта в офиса на Роснефт. Още тогава Сечин имаше звукозаписна техника. Записи на разговори. В протоколите за разпити Сечин твърди, че министърът сам му се е обадил и е поискал среща за същия ден. Той уточни, че приема това като натиск за възможно най-бързо получаване на подкуп.

Улюкаев на свой ред твърди, че Сечин му се обадил и го поканил спешно да дойде в офиса на Роснефт.

Съдейки по записите на телефонни разговори, истината е на страната на ексминистъра.

Сечин: Алексей Валентинович, скъпи?

Улюкаев: Да, Игор Иванович? Внимание, колко се радвам да те чуя.

Сечин: Не ми казвай, аз също. Ами първо, имах неизпълнени задачи там, но имам готовност по резултатите от работата си там...

Улюкаев: Да.

Сечин: И това означава, второ, там се натрупаха много въпроси, както в бордовете на директорите, така и по всичко.

Улюкаев: Добре, нека обсъдим всичко.

Сечин: Имам само една молба - ако можете, елате при нас за секунда, защото тук може би... Е, ще ви покажа, общо взето. И като цяло, разгледайте компанията.

Улюкаев: Да, ще се радвам да разгледам компанията. Защо?

Разговорът при предаването на чантата с парите бе прочетен изцяло в съдебното заседание. Аргументите на страните за това какво всъщност се има предвид са много различни.

Сечин: Да, да, да, седнете за секунда, става ли? И така, сега сте, о, добре... Правя това за кратко, за да не замръзнете. Е, първо се извинявам, че забавих изпълнението на тази задача. Е, имаше командировки.

Улюкаев: Е, животът, разбира се.

Сечин: Досега сме събрали томове напред-назад. Но можете да считате задачата за изпълнена. Ето, вземи го, остави го и да отидем да пием чай. Ето го ключът за всеки пожарникар

Самият Сечин обясни думите за „забавяне на поръчката“ по такъв начин, че отнема известно време, за да се съберат парите. В репортажа се отбелязва, че в този момент той сочел чанта с пари. Думите „събран обем“ също се отнасят за пари. Улюкаев на свой ред каза, че смята, че в торбата има вино, което шефът на Роснефт му е обещал по време на срещата на БРИКС.

Не бях 100% сигурен, че в торбата има вино, но ми хрумна идея. Всички знаят, че ми дават книги и вино - това, което обичам и знам

Алексей Улюкаев.

Ексминистърът не обърна внимание нито на ключа от чантата, нито на теглото на багажа. Сечин отбеляза, че всичко това показва, че Улюкаев знае много добре защо е дошъл.

Обвинението се основаваше на намеци, метафори и специално решение.

Руската служба на Би Би Си разполага с копия от протоколите от разпита на Игор Сечин, извършен от служители на Следствения комитет на Русия по делото на Алексей Улюкаев. Ръководителят на Роснефт каза, че никой освен него не е чул как бившият министър на икономиката е изнудвал 2 милиона долара. Процесът срещу бившия министър на икономическото развитие Алексей Улюкаев, обвинен в получаване на подкуп в особено големи размери, продължава за повече. от три месеца. Улюкаев беше задържан на 14 ноември 2016 г., след като получи торба с пари от шефа на Роснефт Игор Сечин.

Сечин е главният свидетел и инициатор на наказателното дело срещу Улюкаев. Именно той се оплака от министъра на ФСБ през 2016 г., а освен това е участник в оперативния експеримент, след който министърът е хванат в престъпление.

Досега Сечин никога не е разказвал публично своята версия на събитията. Три пъти той не се яви в съда, когато беше призован да служи като свидетел. Тази седмица, на 22 ноември, съдията изпрати на Сечин четвърта призовка.

Три разпита

Самият главен изпълнителен директор на Роснефт, отговаряйки на въпрос на журналисти дали ще дойде в съда, каза, че е отразил позицията си „в писмени показания и в публични изказвания“.

Руската служба на BBC успя да се запознае с това, което Сечин е казал на следователите по време на разпити. Автентичността на копията от протоколите за разпит потвърди събеседник на Би Ти Ви, запознат с материалите по делото, който не е упълномощен да разкрива подробности от разследването.

Общо ръководителят на Роснефт е разпитван три пъти: сутринта на 15 ноември в служебна кола, сутринта след ареста на Улюкаев. Вторият път той разговаря два часа с полковник от Следствения комитет на Русия в един от офисите на Роснефт на Софийска набережна на 17 януари. Третият разпит е на 31 май.

Адвокатът на Улюкаев Дареджан Квейдзе потвърди, че следователите са разпитвали Сечин три пъти.

Прессекретарят на Сечин Михаил Леонтьев каза, че делото съдържа четири протокола, свързани със Сечин, единият от които е изявление до ФСБ.

Никой не е чул Улюкаев да иска подкуп

По време на първия разпит в колата Сечин не каза кога и къде точно според него Улюкаев е поискал подкупа: той каза само, че е било приблизително „през октомври-ноември 2016 г.“.

Два месеца по-късно ръководителят на "Роснефт" припомни подробностите за събитията. Според него на 15 октомври на среща на върха в Гоа министърът „през деня в хотелска сграда по време на разговор“ започна да обсъжда приватизацията на петролната компания „Башнефт“.

В показанията си Сечин отбеляза, че по това време Роснефт вече е придобил държавния дял в Башнефт и сделката е одобрена от правителството. Министърът „помоли да му благодари по някакъв начин за положителното му решение, като плати така наречения бонус“, каза шефът на компанията пред разследващите своята версия на разговора.

След което, твърди Сечин, попитал Улюкаев как да разбира молбата му за „благодарност“.

„Улюкаев А. В. с жест под формата на два пръста показа сумата на исканото от него възнаграждение, уточнявайки устно, че този жест съответства на 2 милиона долара“, каза Сечин по време на разпит „Обещах да помисля върху това предложение от Улюкаев А. В. ”

Този разговор, както следва от показанията на Сечин, никога не е бил чут от никой друг. „Фактът на тази среща с А. В. Улюкаев, но не и съдържанието на разговора“, може да бъде потвърден от службата за сигурност на ПАО „Роснефт“, каза той по време на разпита.

Разпитаните в съда свидетели на обвинението също казаха, че не са чували подобен разговор. Кореспондентът на Life Александър Юнашев и мениджърът по сигурността на Роснефт Вадим Деревягин казаха, че са видели Сечин и Улюкаев да играят билярд по време на почивката между събитията на върха, но не са чули разговора. Те също не забелязаха никакви специални жестове.

Самият бивш министър твърди, че не е искал пари, а ФСБ организира провокация срещу него след умишлено лъжливото доносване на Сечин. Още на първото съдебно заседание през август той нарече обвиненията в изнудване неверни и абсурдни, „особено ако имаме предвид политическата тежест на г-н Сечин в руския политически истаблишмънт“. Той обясни, че неговото „тегло“ не е еквивалентно на „тежестта“ на ръководителя на Роснефт.

Кой на кого се обади в деня преди парите да бъдат преведени?

Връщайки се от командировка, Сечин разказал на шефа на службата за сигурност на Роснефт Олег Феоктистов за случилото се в Гоа и заедно се свързали с ФСБ. Топ мениджърът и неговият подчинен се съгласиха да участват в оперативен експеримент, по време на който беше планирано Улюкаев да бъде заловен на местопрестъплението.

На втория разпит Сечин описва сутринта на оперативния експеримент така: На 14 ноември около обяд самият Улюкаев му се обажда и го моли за среща. Ръководителят на държавната компания е възприел това обаждане като „повторно искане на подкуп“, става ясно от материалите за разпит, свидетел на това обаждане е бил Феоктистов, който е бил в кабинета му.

Сечин също каза на следователя, че министърът, след като научил за заминаването му на 15 ноември в командировка, не искал да отложи срещата и предложил да се срещне в офиса на Роснефт в същия ден.

Телефонните разговори между ръководителя на Роснефт и длъжностното лице бяха прослушани и записани от ФСБ - стенограмата на разговора между Сечин и Улюкаев преди срещата на 14 ноември опровергава показанията на топ мениджъра. От него следва, че именно той се обадил на Улюкаев, поискал среща и дълго време се опитвал да го убеди да дойде точно в 17:00 часа в офиса на компанията.

„Самият Сечин ми се обади под предлог, че обсъждаме делата на корпорацията и ме убеди да дойда в Роснефт, където ми даде парите“, каза самият бивш министър по-рано в съда.

Ирина Дютина, която работи като помощник на Улюкаев през ноември миналата година, също каза в съда, че секретарят на Роснефт се е обадил на министъра, а не обратното. [...]

Опаковка в чанта или чанта в чанта

В същия ден служител на ФСБ дава на Сечин 2 милиона долара в брой в офиса на Роснефт. Шефът на компанията не уточни в показанията си дали това е направено преди или след обаждането на Улюкаев. Но в разпита първо споменава пари, а след това обаждането.

Сечин не уточни кой е предоставил 2 милиона долара за експеримента. Той каза само, че Феоктистов е участвал в „въпроса за намиране“ на пари заедно с ФСБ.

2 милиона долара в 100 банкноти, обработени със специален разтвор, бяха поставени в чанта, а чантата беше поставена „в червена торба от плат“, твърди Сечин по време на разпит.

Ключът от чантата беше поставен в плик. „Както ми обясниха служители на ФСБ, този метод на опаковане на чанта с пари и ключ е бил използван, за да се предотврати преждевременен контакт с чантата на всички лица, освен на подкупника“, каза Сечин по време на разпита, „О.В дрехи в джоба ми." ключалката, с която беше заключена чантата."

Адвокатът на Улюкаев, Дареджан Квейдзе, по-рано отбеляза, че парите са били в чантата „в камуфлажен вид“: първо банкнотите са били увити в платнена торба, а след това чантата е била поставена в чантата. По този начин, подчерта защитата на министъра, дори да отвори чантата, Улюкаев не би могъл да разбере какво точно има вътре.
Министърът обаче така и не отвори кесията.

Сечин и Улюкаев не се разбираха добре

Сечин и Улюкаев се срещнаха на „личния вход на гаража“ на ръководителя на Роснефт, каза ръководителят на компанията.

„Той беше облечен в тъмен костюм, нямаше топли връхни дрехи, затова му предложих яке“, каза Сечин по време на втория разпит, „той отказа, като се позова на навика си да пътува на къси разстояния без яке“.

Тогава, според ръководителя на Роснефт, министърът се приближил до него и до мястото, където стояла торбата с пари. „Между нас се проведе кратък разговор, в който аз казах на А. В. Улюкаев, че „сумата е събрана“, което означава подкуп“, каза Сечин на следователя.

Улюкаев „не му зададе никакви въпроси“ и „не изрази изненада от получаването на тежка торба с пари от мен“. „Той не се интересуваше от съдържанието на чантата и необходимостта от ключ за нея, което ясно показваше пълната му осведоменост относно целта на посещението в Роснефт и съдържанието на чантата“, каза Сечин.

Диалогът, който се проведе на паркинга между Сечин и Улюкаев, беше прочетен дословно в съда: Сечин носеше подслушвателно оборудване по време на експеримента.

Защитата на Улюкаев нареди психологическа и лингвистична експертиза на този разговор. Експертът лингвист, професор от катедрата по съдебна експертиза в Московската държавна юридическа академия Елена Галяшина стигна до извода, че министърът може да не е знаел за съдържанието на чантата.

„Реакцията на Улюкаев е: „Да?“ - изненадан, той не разбира напълно какво се случва“, отбеляза тя, говорейки на съдебно заседание тази седмица, на 21 ноември.

Сечин каза на следователя, че с фразата си „считайте задачата за изпълнена“ той каза на Улюкаев, че парите се превеждат и събират на „Роснефт“ „единствено по искане и в интерес“ на министъра. Според Галяшина тази фраза, напротив, означава, че все още има някаква незавършена задача.

Съдейки по записите на разговора в Роснефт, министърът и шефът на компанията не казаха нищо за подкупа, парите, Башнефт или чантата. Сечин връчи ключа от чантата на Улюкаев с думите „и така, ето ключът за всеки пожарникар“. Галяшина твърди, че изразът „вземи го, остави го“, казан от Сечин (вероятно имайки предвид чанта), е накарал министъра да вземе чантата и „да отиде да пие чай“, както предложи шефът на компанията.

Леонтьев не отговори на въпроси относно съдържанието на разпитите на Сечин. Той само заяви, че Улюкаев „е бил хванат на местопрестъплението и напълно разобличен“.

„Би било възможно да се обърне повече внимание на детайлите на инцидента, ако хората се интересуваха от съдържанието на процеса, а не от идиотския лов на Сечин с помощта на безсмислени призовки, както и кошници с колбаси и т.н. “, добави Леонтиев.

Следващото заседание по делото Улюкаев ще се състои на 27 ноември. Съдът трябва само да разпита Улюкаев и Сечин. Адвокатът на Сечин Николай Клен каза пред съда тази седмица, че ръководителят на Роснефт най-вероятно няма да може да се яви на изслушванията до края на годината поради „напрегнат работен график“.

„Игор Иванович Сечин смята, че показанията, които той даде по-рано, могат да бъдат прочетени в съда, той ги подкрепя и потвърждава“, прочете изявлението на адвоката съдия Лариса Семенова.

Случаят Улюкаев

Улюкаев беше задържан на 14 ноември 2016 г. в офиса на Роснефт в Москва. Следственият комитет на Русия твърди, че служителят е бил хванат на местопрестъплението, докато е получавал 2 милиона долара, следи от специално вещество, с което са обработени чантата и банкнотите, са открити по ръцете на бившия министър.

Според следователите Улюкаев е поискал подкуп от 2 милиона долара от Сечин, за да може неговото ведомство да даде положително становище за придобиването от Роснефт на държавния дял в Башнефт.

Улюкаев е обвинен по статията „Получаване на подкуп от длъжностно лице в особено големи размери“. Грозят го до 15 години затвор. Бившият министър не признава вината си.