Защо са необходими защитници на животните? Международен фонд за хуманно отношение към животните: Лесно или трудно е да си човек? Как се наричат хората, които защитават животните?

Като се грижим за бездомни и други животни, ние допринасяме за бъдещето на Земята. Освен това във вашите сили е да направите нещо, за да могат вашите правнуци и пра-правнуци да живеят на красива, разнообразна и хармонична планета.

Най-голям принос в защитата на животните има организацията IFAW (International Fund for Animal Welfare). Най-големият международен фонд за защита на животните спасява както отделни братя на нашите малки, бездомни хора в беда, така и цели популации, а също така се грижи за поддържането на местообитанията им удобни и подходящи за живот.

Организацията е основана през 1969 г. Сега IFAW развива своите проекти в повече от 40 страни по света и всяка година привлича все повече поддръжници и активисти.

Задължение на всеки от нас е да защитава животните.

Като доминиращ вид, човекът може и трябва да носи отговорност за своите съседи на планетата. Но вместо това, в преследване на личен комфорт, престиж и банална търговска изгода, ние ежедневно брутално унищожаваме стотици, хиляди същества, чиято единствена вина е, че геномът им е различен от нашия.

В момента повече от 40% от всички живи видове на планетата са застрашени от пълно унищожение. Но изчезването само един видот биологичната верига само в един регионможе да доведе до редица необратими промени!

Какво може да се случи, ако тези 40% от видовете престанат да съществуват в природата?

След тях ще започнат да умират други животни - хищници, които няма да имат достатъчно храна.
Без постоянно попълване на хумуса, почвата ще престане да бъде плодородна и селскостопанските култури, необходими за хората, няма да растат върху нея.
Растенията, които ни осигуряват не само храна и дрехи, но и жизненоважен кислород, ще започнат да умират.
Без живи организми, които пречистват водата, скоро няма да можем дори да пием, без да се отровим от продуктите на нашите собствени фабрики.

И това е само върхът на айсберга.

Обикновено дори не мислим за такива неща и убиваме в огромни количества: за храна, дрехи, декоративни предмети... а някои животни умират за нищо: просто защото сме превърнали местообитанието им в сметище.

Ние обаче имаме силата да променим всичко. Колкото повече хора осъзнават степента на своята отговорност и подкрепят Международния фонд за хуманно отношение към животните, толкова по-близо сме до бъдеще, в което хората най-накрая могат да живеят в хармония с други видове.

Не е ли прекрасно?

Дори малките победи са голяма крачка напред

Изминаха повече от 40 години, откакто няколко загрижени хора се обединиха, за да сложат край на бруталното търговско избиване на тюлени в Канада. И тази първа малка победа доказа, че винаги можете да спечелите - дори ако многомилионни компании са срещу вас.

От създаването си благотворителната организация за хуманно отношение към животните IFAW е постигнала много. По-специално, благодарение на усилията на активистите:

Световната търговска организация даде зелена светлина на ЕС да забрани всички тюленови продукти;
беше подписано споразумение за наем с племето масаи (Кения), което позволи запазването на повече от 65 km 2 местообитания за слонове;
пет амурски тигъра, осиротели и отгледани от хора, бяха освободени в природата;
В Русия беше забранен зимният лов на мечки, в резултат на което всяка година стотици мечки оставаха сираци.

И това не е всичко!

На официалния уебсайт на IFAW можете да научите за най-актуалните кампании на фондацията и да направите дарение, което може да промени бъдещето на нашата планета.

Какво направи фондът за защита на дивите и бездомни животни в Русия?

Парите, които дарявате на такива организации, не отиват в нечий джоб - всяка сериозна фондация предоставя на своите помощници информация за това колко пари са похарчени и за какви проекти.

Така благотворителната организация за хуманно отношение към животните IFAW в Русия финансира няколко проекта за защита на бездомни, селскостопански и диви животни:

Откриване на мобилна ветеринарна клиника и центрове за бездомни животни в Москва.
Програма за спасяване и връщане на осиротели мечета от Тверска област в естествената им среда.
Проучване и опазване на китовете белуга в Бяло море, белите мечки на о. Врангел.
Програма за защита на сивите китове край сахалин.
Мерки за опазване на далекоизточните леопарди и амурските тигри в природата.

Много кампании са насочени към въвеждане на промени в законодателството: подвеждане под отговорност за жестокост към животни, срещу зимния лов на кафяви мечки и др.

Подкрепете фонда за защита на бездомни изоставени животни - намерете своя най-добър приятел в приюта!

В почти всеки град има организации, посветени на защитата на бездомните животни. А един от най-лесните начини да помогнете е, ако решите да си вземете домашен любимец, не купувайте скъпо породисто коте или кученце, а вземете такова, което вече ви чака в някой от приютите. Може да не промениш света с това... но ще промениш цял живот, ще дадеш топлина и щастие. Това не е ли достатъчно?

Защитник на животни "Харков стил" - кой е той? Напоследък в обществото се разви определен стереотип на активисти за правата на животните: агресивно настроени хора, постоянно заплашващи някого от телевизионни екрани и страници на вестници, изискващи от властите да построят приют за животни (въпреки факта, че приютът вече е в процес на изграждане! ), с искане за стерилизация и връщане на мястото за улавяне на глутници бездомни кучета (въпреки оплакванията на жителите на Харков за ухапвания) и проклинане на медиите, че пишат и говорят за предполагаемо пресилената опасност, представлявана от бездомните животни.

Поради това някои хора, които преди са участвали активно в подпомагането на бездомни животни и са се смятали за активисти за правата на животните, сега се срамуват да се идентифицират публично като такива и продължават да помагат на животни в беда сами, без реклама.

Но сред защитниците на животните има много много достойни и благородни хора. Жалко, че името им се дискредитира от психически лабилни личности, които просто са опасни за обществото и които също се смятат за защитници на животните.

Нека наречем тези последните - зоо екстремисти. Екстремисти - защото те НА ВСЯКА ЦЕНАзащитават своите убеждения. Любимите им методи са пикетите и митингите, а виковете и лъжливите обвинения на опонентите са станали тяхна визитна картичка! Те вече постигнаха, че обикновените граждани започнаха да се срамуват от израза „защитник на животните“, смятайки ги за неадекватни и психически опасни хора.

Екстремистите на животните високо възхваляват любовта към животните и култивират враждебност към себеподобните си. Техният мироглед: „Животът и благосъстоянието на едно животно е по-високо и по-ценно от живота и благосъстоянието на човек.“

Това са хора, които искат бездомните животни винаги да живеят по улиците на нашия град и не им пука, че има хора, които не са съгласни с това и че животните също страдат от такъв живот. Те съветват такива „несъгласни“ да потърсят лечение от психиатър за фобия, свързана със страха от кучета. Без да знаят, че самите те имат остра нужда от помощта на лекар с такава специалност.

Не само че вече съществува неприятен стереотип за защитник на животните - „сладка“ старица, която, мразейки и проклинайки съседите си, храни стадо бездомни кучета или армия от котки близо до входа. И така, добавени са и зоо екстремисти!

И как в такава ситуация да постигнем уважение към защитата на животните, как да направим това движение модерно сред младите хора (както се случва на Запад), как да събудим у хората любов и състрадание към всичко живо, когато лицето на животноекстремист, изкривено от ярост, ни гледа от телевизионните екрани и крещи ругатни към градските власти, които се опитват да защитят гражданите от бездомните кучета?

В такава ситуация не можете да завиждате на истински сърдечните и благородни защитници на животните, които помагат на нашите малки братя не с викове, а с реални действия: прибират ги от улицата, стерилизират ги, лекуват ги и им намират стопани.

В нашата статия искаме да говорим за проблема със защитата на животните в Руската федерация. Този въпрос винаги е бил и остава актуален. Много често хората нараняват животните, без да го осъзнават. Междувременно само ние самите можем да им помогнем.

Проблемът с бездомните животни

Проблемът с бездомните кучета и котки заля Русия още през 90-те години, когато пазарът на неконтролирано отглеждане на домашни животни доведе до прекомерния им брой и обезценяване. В резултат на това по улиците се появиха първите глутници с ничии кучета.

По това време хората, които са загубили работата си в рухнали колективни ферми, започнаха да се местят от селата по-близо до градовете. Естествено, те не взеха семейството си със себе си, започнаха да се събират в стада и също мигрираха по-близо до населените места. Те се размножаваха, броят им нарастваше. Трябва да се каже, че в онези дни службата за улов престана да съществува; никой не се занимаваше с регулиране на броя на бездомните кучета.

В началото на 2000-те те постепенно започнаха да се справят с този проблем, опитвайки се да въведат хуманни методи за справяне с бездомните животни. В Москва например през 2002 г. стартира програма за стерилизация на животни. Бюджетните пари бяха отделени за това, но ползата беше малка. Трудно е да се провери дали или не, но средствата са изчезнали, но проблемът остава.

През 2008 г. вече има истински наплив от полудиви животни. Затова беше решено да се създадат приюти за бездомни животни и да се задържат там за цял живот. Това обаче не даде резултат. Средствата отново са изхарчени, но проблемът по никакъв начин не е решен.

Приют за животни

На този етап в Русия има два вида приюти. Това са общински и частни. Както разбирате, общинското финансиране е от държавния бюджет. Но те са най-актуални в Руската федерация, тъй като те имат поне някаква правна уредба.

Датата на началото на функционирането на такива приюти може да се счита за периода на появата на официалния документ „За проектирането на приюти за град Москва“ (от 29 декември 2006 г.).

Как бездомните кучета или котки попадат в такива приюти? Механизмът е много прост. Има специални организации, които се занимават с улов на животни. След това ги изпращат да живеят в приют за животни.

Трябва да се каже, че всички тези места за отглеждане на животни днес все още са далеч от идеалните. Липсват средства, но се опитват да решат проблема с бездомните животни по хуманен и цивилизован начин. Доброволците, които се интересуват от този проблем, оказват огромна помощ в тази работа.

Недържавни приюти

Частните приюти се създават със собствени средства на гражданите. Дейностите на такива организации не се регулират от никакви законодателни актове. Много често защитниците на животните се сблъскват с факта, че отглеждането на животни на такива места не може да се нарече хуманно; условията не отговарят на никакви стандарти, така че е невъзможно да се каже, че котките и кучетата живеят по-добре там.

Има обаче и приюти, в които работят хора, които наистина обичат животните. Те осигуряват подходяща грижа за домашни любимци. За съжаление има много малко такива организации, винаги гъмжи от четириноги. Поради това приемът на нови жители е изключително ограничен. Такива приюти просто не са в състояние да приемат всички от улицата. Трябва да има много повече такива организации, освен това дейността им трябва да е в законовата рамка, регламентирана от законодателни актове, а за това е необходимо приемането на редица закони относно животните и тяхната защита.

Митове за приютите за животни

В Русия има сто и петдесет приюта за животни, четиридесет от тях се намират в Москва. Само в тях има стотици хиляди животни. Би било възможно хората, решили да си купят домашен любимец, да ползват услугите на приют и да осиновят животно. Много хора обаче имат стереотипи за четириногите, живеещи на такива места. Казват, че всички са болни и мръсни. Това обаче не е така, тъй като те се проверяват и ваксинират при пристигането си в приюта. Те просто изискват много повече внимание от другите животни.

Не може да се каже, че дори и на най-приятното място четириногите живеят страхотно. В приютите няма достатъчно място, а освен това домашните любимци явно нямат човешка обич и грижи.

Различни фондации се занимават с проблемите на малтретирането на животни от приютите. Една от тях е фондация Givers of Hope. Неговият съвет на попечителите включва доста известни личности: Елена Яковлева, Константин Хабенски, Андрей Макаревич и други звезди.

Защита на животните в разсадници

Трябва да се каже, че входът на приютите е затворен. Не се стига толкова лесно, само с пропуски. И има причини за това. По този начин те се опитват да се предпазят от хора със склонност към издръжливост, способни да убиват животни. Ето защо в интернет никога не се посочват директни адреси на приюти, а само приблизителни местоположения. Всеки, който иска да отиде в приюта и да осинови животно, трябва първо да се свърже с доброволците.

Законодателна защита на животните

В същото време хората започнаха да използват не само домашни, но и диви животни за търговски цели. Има много примери как например в някое крайпътно кафене или ресторант диви животни (мечки, маймуни, екзотични гущери) се държат в ужасни условия, за да привличат посетители. Животните не само могат просто да избягат оттам и да навредят на хората, те просто не трябва да живеят в такива условия. И трябва да се бори с подобни факти за използване на животните с търговска цел. Проблемът със спасяването на животни назрява отдавна.

Това означава, че е необходим пълноценен закон, който да регулира този процес, предотвратявайки това да се случи много страни отдавна са приели подобни разпоредби (Австрия, Англия).

Проблемът с животните обаче има по-дълбоки корени. От една страна, има неконтролирано размножаване на бездомни индивиди, което е изключително опасно за обществото. От друга страна, самите хора понякога им причиняват значителна вреда. Следователно спасяването на животни е дълбок проблем, който изисква цялостно мислене и решение.

Служба за спасяване на животни

Трябва да се каже, че в ежедневието не само животните на никого не попадат в беда, но дори и най-обичаните домашни любимци. Бездомните кучета могат да разчитат само на себе си, докато домашните имат шанс да получат помощ от стопаните си.

Напоследък в големите градове започнаха да се появяват специални служби, които оказват помощ на домашни и диви животни. Спасяването на животните е техен основен приоритет.

По правило такива спасителни служби работят денонощно. Хората могат просто да им се обадят и да получат необходимата им информация какво трябва да направят, за да помогнат на своите четириноги приятели.

За съжаление в Русия няма подобни, следователно спасяването на животни от смърт се извършва само на търговска основа. Никой няма да дойде безплатно, за да окаже помощ или лечение. Трябва да се каже, че задължителното осиновяване на абсолютно всички животни не се извършва дори в държавните приюти.

Освен това в повечето части на Руската федерация няма подходящи служби за опазване на околната среда и рейнджъри, които биха могли да излязат на терен, когато възникнат трудни ситуации. Спасяването на диви животни може да стане напълно разрешим проблем, ако съществуват такива организации.

Спасители и алпинисти

Тъй като не е необходимо да се очаква помощ от никого, може да се разчита само на платените услуги на частни организации, за които спасяването на животни се е превърнало в работа.

В Москва и големите градове има спасители и катерачи, които предоставят услуги за спасяване на животни. Те могат да ви помогнат да свалите котка от високо или да извадите заключен домашен любимец от недостъпно място.

Но дори и те не винаги могат да се справят в трудна ситуация, тъй като нямат определено оборудване. В такива случаи можете да опитате да се свържете с Министерството на извънредните ситуации. Разбира се, тази служба не се занимава с животни, те нямат такива специалисти, но могат да помогнат с необходимите инструменти или оборудване. Например повдигане на тежка плоча. Министерството на извънредните ситуации не е склонно да отговаря на подобни искания, защото имат достатъчно работа, но в изключителни случаи можете да опитате да се свържете с тях.

Фондация Ifaw (Международен фонд за хуманно отношение към животните)

Спасяването на животни е належащ проблем в съвременното общество. По света те са изправени пред много различни опасности: загуба на обичайното им местообитание, конфликтни ситуации между хора и животни, природни и причинени от човека бедствия, жестокост и незаконна търговия с четириноги.

С всички тези въпроси се занимават специалисти от международния фонд Ifaw. Винаги се опитват да помогнат на изпадналите в беда животни и насочват усилията си към решаване на проблемите, довели до неблагоприятната ситуация.

Фондът за спасяване на животните идва на помощ на мечки, пингвини, слонове, носорози и много други диви животни, които биха били обречени на сигурна смърт без външна помощ. Специалистите на фондацията не само спасяват животни, но и се опитват да извършат необходимата рехабилитация, преди да ги пуснат в дивата природа.

Дейности на фонда в Русия

Целта на фондацията е да спасява животни и да ги връща в дивата природа. Организацията е международна. Работи и в Русия, по-специално в района на Твер има фондационен център за рехабилитация на осиротели мечета, където те хранят и отглеждат малки, останали без майки. Те се опитват да върнат зрелите индивиди в естественото им местообитание възможно най-удобно. Вярно, това не винаги е възможно. Сложните наранявания и дългият период на плен пречат на бързия процес на адаптация. В такива случаи животните се изпращат в приют, където остават до края на живота си.

Освен че помагат на животните, служителите на фонда активно се опитват да премахнат онези причини, които влияят негативно на живота на животните, доколкото е възможно, разбира се. Целта на организацията е на всяка цена да съхрани дивата природа в цялата й красота и разнообразие.

Из историята на фонда

Ifaw започва да работи в Русия през 1994 г. Първата дейност беше свързана с научни изследвания на морски бозайници и търсене на алтернативи на лова на тюлени в Бяло море. След това програмите се разшириха значително и сега служителите на фонда са съсредоточили усилията си върху защитата на китове, полярни и кафяви мечки, диви животни, които са станали обект на търговска търговия и експлоатация, както и тигри, които са на ръба на изчезването в Руски Далечен Изток.

Реални примери за спасяване на животни

Не е нужно да търсите далеч, за да дадете примери за спасяване на животни. Има много от тях, защото в хода на дейността си работниците на Ifaw помагат не само на дивата природа, но и на домашни любимци.

През януари 2016 г. пет малки бяха приети в Центъра за рехабилитация на мечки, за който говорихме по-рано. Тяхната история е подобна на много други. Те останаха без майките си, защото бяха изплашени от леговището си от звуците на дърводобива. Спасителите чули изоставените малки да скимтят и ги спасили от сигурна смърт. Сега малчуганите се чувстват добре и постепенно ги подготвят за живота в природата. Единият от тях се казваше Майк, а другият се казваше Клеопатра. Те се лекуват и хранят с шише.

Това не са единствените малки в този разсадник. Всяка година достатъчен брой деца пристигат тук в отслабено и полумъртво състояние, дори от отдалечени райони. Всички те се кърмят при всяка възможност.

Неотдавна служителите на фонда прибраха млада тигрица. Повече от два месеца е на ясла. И в нейното спасяване се включиха много хора, дори местни жители. Но в момента животното се чувства отлично и е на рехабилитация.

Ifaw и домашни любимци

Фондацията активно участва в защитата на домашните любимци, тъй като те често страдат от собствените си собственици. В крайна сметка животът на нашите малки братя зависи пряко само от нас. Понякога дори неволно можем да им навредим. Следователно спасяването на домашни любимци е една от задачите на организацията.

В тази област специалистите на организацията извършват по-скоро образователна работа, за да предоставят на хората необходимата информация за това как да се грижат за животните, как да ги хранят, какви болести носят домашните любимци, как да избягват агресията и атаките от техните подопечни и много други.

Ifaw насърчава отговорното и хуманно отношение към животните и в същото време безопасното съвместно съществуване на хора и животни.

Вместо послеслов

Защитата и спасяването на животните е належащ проблем на съвременното общество, който трябва да бъде разрешен на законодателно ниво с пълната подкрепа не само на доброволци и отделни организации, но и на широката общественост. Най-важната задача е да се постигне най-комфортното съществуване на хората с домашни и диви животни, като се изключат щетите и от двете страни.

Основните постижения на защитниците на правата на животните са сривът на икономиката и унищожаването на природните ресурси на страната.

Умъртвяването на животни за оправдани цели, като производство на животински продукти, лов, борба с вредителите, не противоречи на защитата на животните и хуманността, стига да се използват методи за осигуряване на най-малкото страдание на животните. Именно защитата на животните от страдание е основната цел на защитата на животните.
Но псевдоактивистите за правата на животните, т.е. тези, които се наричат защитници на правата на животните, разпространяват диаметрално противоположната идея, че всяко използване на животни от хора, особено убиването им, е недопустимо. В същото време те се опитват да не афишират, че на практика спазването на това табу носи страдание на животните. Пример за този подход е отношението им към проблема с бездомните животни. Бездомните животни на улицата са обречени на безкрайно страдание, но от гледна точка на защитниците на правата на животните е невъзможно да бъдат уловени и хуманно евтаназирани, за да се спре това страдание. Бездомните кучета масово унищожават дивите животни, но също така е невъзможно да се унищожават кучетата в името на запазването на фауната.
С невъоръжено око се вижда, че това не е защита на животните, а догматичното учение за „неубиване“. Той няма нито състрадание към животните, нито здрав разум. Защо тогава руските медии вече 20 години толкова усърдно представят привържениците на тази идеология като защитници на животните, позволявайки им да заблуждават обществото?
Нека се опитаме да отговорим на този въпрос.
Една развита независима държава е длъжна да осигури на гражданите висок стандарт на живот, който се постига преди всичко чрез наличието на качествени хранителни продукти. Основа за това е собственото ни животновъдство и богатите ловни ресурси.
Пропагандата срещу консумацията на месо и други животински продукти, провеждана от активисти за правата на животните, има за цел да атакува животновъдството. Те твърдят, че животните се третират зле във всички ферми и кланици. За доказателство се използват измама и инсценирани видеоклипове.
Същото важи и за лова. Те предполагат, че ловът не е най-важният отрасъл на националната икономика, чиято цел е отглеждането на животни и увеличаването на ловния ресурс, а варварското унищожаване на животни и птици от алчни и жестоки хора в името на забавлението. От това те заключават, че не трябва да се убиват животни, включително хищници и вредители, и че е по-добре природата напълно да се освободи от човешкото участие. Техният девиз е странният човек на тази планета.
Всъщност защитата на дивите животни включва защитата им от хищници. Ако хората напълно спрат да регулират хищниците, те бързо ще се размножат и ще унищожат фауната. Следователно прилагането на идеята за „без убиване“ ще доведе до унищожаване на ловния ресурс. Имунитетът на хищниците под мотото за тяхната защита е най-евтиният и най-ефективен начин за превръщане на една територия в зоологическа пустиня.
В същото време разпространяващите се хищници неизбежно ще навредят на животновъдството, атакувайки селскостопански животни и разрушавайки ферми.
Резултатът от спирането на отстрела на хищници със сигурност ще бъде бързото разпространение на бяса. Все пак в Западна Европа няма бяс именно защото там броят на хищниците е сведен до минимум. В развитите страни защитата на конституционните права на гражданите е по-важна от идеята за запазване на опасни животни на територията. Затова там няма бездомни кучета. Дивата природа е добра за дивите страни. Само в тях защитата на лъвовете и тигрите може да бъде с по-висок приоритет от защитата на населението.
Между другото, провокирайки епидемия от бяс, „защитниците на животните“ също се застъпват за отказ от лекарства, тествани върху животни, които включват всички ваксини, включително ваксината срещу бяс.
Освен това с помощта на руските власти се въвежда идеята за особено почитане на хищниците - мечката е символ на страната и управляващата партия, тигърът е свещено национално животно, дори са издигнати паметници на вълците и бездомните кучета в столицата.
Защитата на дивата природа не се отдава чрез увеличаване на ловния ресурс, който е необходим за изхранване на населението и в полза на държавата, а чрез защита на недосегаемите мечки, вълци, тигри, леопарди, леопарди и бездомни кучета.
В резултат на този подход общият брой на елените, които сега живеят в Руската федерация, е по-малък от броя им във Великобритания или Германия. А в САЩ броят на белоопашатите елени е 32 милиона. Елените са толкова много, че причиняват 1,5 милиона пътни инциденти в САЩ всяка година. В Русия общият брой на всички копитни животни едва ли ще надхвърли 3,5 милиона.
Страната стигна до този резултат благодарение на въвеждането в умовете на идеите за защита на псевдо животните и руските закони, които защитават не животинския свят, а неговите унищожители.
Още веднъж бих искал да повторя, че истинската защита на животните, информация за която изобщо не се появява в медиите, е защитата на животните не от убиване от хора по време на добив или използване, а защитата им от страдание.
Например, от гледна точка на реалната защита на животните е абсолютно недопустимо бездомните кучета да се оставят да живеят на улицата, а котките в мазетата, защото там страдат и умират в ужасни мъки. Затова в развитите страни, където саботьори-вредители под прикритието на зоозащитници не подвеждат никого, предприемат ефективни мерки - бездомните животни се отстрелват или прибират от улицата и ако собственикът не бъде открит, се евтаназират.
У нас при провеждането на програми за „хуманна“ стерилизация всичко беше обратното. Животните трябваше да бъдат оставени на улицата, където кучетата бяха тайно отровени от комунални работници, котките бяха разкъсани от кучета, а котенцата в мазетата бяха изядени от плъхове. Но беше забранено да се спре тази чудовищна злоупотреба с животни чрез използване на ефективни, тоест смъртоносни методи за решаване на проблема с бездомните животни.
Ако такава подмяна на понятията се насажда в цялото общество в продължение на двадесет години, повечето хора сами няма да се досетят кое е добро и кое е лошо. Затова много от нас сега изобщо не разбират, че има разлика между измъчването на животно и хуманното му убиване. В резултат на това страната преживя реална загуба на морални ориентири. След като получиха информация, че тигри се хранят с живи животни в Приморския сафари парк, повечето руснаци не смятаха, че това е ненормално, а ръководството на парка не помисли да крие нищо.
Има неразвити народи, които традиционно бият животните преди ядене, за да подобрят вкуса на месото, а след това могат да ги хвърлят живи във вряща вода. Те просто не разбират как животното страда. В тяхната култура все още не е формирано адекватно отношение към животните. У нас, явно, вече се е загубил.
Но са разработени двойни стандарти. Те организираха преследване на датския зоопарк, където излишните животни се убиват хуманно, както трябва да бъде в цивилизованите зоологически градини. Обикновените уроци по биология се възприемаха така, както местните хора от първобитно племе възприемат нещо непознато. Дори пред датското посолство се изви опашка от опечалени за убития жираф с цветя. Но по отношение на истинските зверства в руския зоопарк, където живи животни се хвърлят на парчета от хищници от човешка ръка, не се чуват възражения, сякаш никой не осъзнава какво е това.
И до какво ниво все още могат да се плъзнат хората, ако са целенасочено подготвени за това?

Александър Кулагин, Светлана Илинская

От незапомнени времена Русия обича кожените изделия и това е напълно оправдано, нашият климат е такъв, че топлите кожени шапки и кожени палта не само ще бъдат декорация, но и ще ни стоплят през зимния студ. Винаги е било така и нито един разумен човек не е имал желание да защитава правата на животните или да се бори със собствениците и купувачите на кожени палта от катерица и самур.

Ловците добивали ценна кожа с голяма трудност и риск за живота си, след което козината била внимателно обработена и изпратена в кожухарски ателиета, където от нея се изработвали кожени палта. По целия път от животно в гората до кожено палто в магазин трябваше да се вложи много упорита работа и тази работа винаги беше ценена; кожените палта бяха много скъпо удоволствие.

С течение на времето хората започнаха да развъждат животни с ценна кожа във ферми, да създават нови разновидности на животни и да подобряват качеството на козината им. Например, има невероятна козина и се отглежда изключително в разсадници. Всичко изглежда правилно - хората инвестират труда си година след година и получават ценна кожа, от която могат да правят пари. Но! Има личности, които разглеждат кожените изделия като нарушение на правата на животните. Тези организации за правата на животните наистина затрудняват живота на производителите на кожи и на обикновените жени, които обичат кожените палта.

Нека се опитаме да разберем кой е прав - производителите и потребителите на кожи или организациите за правата на животните, зелените и други активисти за правата на животните?

Защитниците на животните твърдят, че е необходимо да се защити планетата, да се запазят редки видове животни за потомството, да се запазят горите и природата от замърсяване, така че животните да имат естествено местообитание. Грижа за природата, доброта към всички живи същества, прекрасни качества, човек трябва да се съгласи с тях в това. Само защитниците на правата на животните забравят, че днес дивите животни се ловуват в оскъдни количества, например от местните жители на Сибир. Определихте ли какво представлява риболовът на самур в дивата природа? Ловецът напуска семейството си и отива в гората за 3-4 месеца, където обикаля от хижа на хижа и проверява капаните си. През всичките тези 3-4 месеца ловецът сам се бори за оцеляване в снежната тайга. След сезона ловецът се прибира у дома, обработва кожите и ги предава в отдела за приемане на кожи. Мислите ли, че ловецът веднага става богат? Не и пак не! Първо и най-важното, ловецът не получава толкова много самур на сезон - 100-150 кожи, и второ, в сибирските покупки те са доста евтини (30-60 долара) и ловецът има достатъчно от тези пари, за да издържа оскъдно семейството си .

Колко хора искат да живеят в такива забравени от бога сибирски села? Малко са, а тези, които искат да изчезнат за месеци в тайгата, са още по-малко и следователно не могат да повлияят значително на популацията на самур в дивата природа.

А останалите, или по-скоро основните кожи, които купуваме под формата на кожени палта и шапки, са направени от козината на животни, отглеждани в разсадници. Хората са ги отглеждали като домашни любимци и имат право да получават награди за труда си. Защо да отнемате тази възможност от хората? Защо защитниците на животните не се заемат с каузата за защита на кокошките, кравите, прасетата и въобще всички домашни животни? Нима животът на пилето или кравата е по-малко значим от живота на самур или норка? Съвсем не, защото животните с кожа, отглеждани в плен, не са застрашени видове. Следователно организациите за правата на животните нямат причина да защитават животните с кожи и да правят живота по-труден за производителите и потребителите на кожи.

Защо защитават? Защитниците на животните не знаят ли, че норките в люпилните не са застрашени от изчезване?Всичко е много просто - тези хора не искат да правят нещо сериозно, да работят и да произвеждат нещо полезно. За тях е много по-лесно да организират протести, да пишат гневни публикации в пресата, да хвърлят боя върху жени с кожени палта и да получават пари за това. Да, да, плащат за разрушителни дейности. И тяхната дейност е разрушителна, защото не създават нищо, а само пречат на тези, които работят и създават реален продукт за обществото.

Всички тези зелени, еколози и други подобни, получават грантове от различни фондации, изнудват пари от организации, които смятат, че нарушават правата на животните или замърсяват околната среда. Те обаче правят малко добро за истинските животни в дивата природа. Може би не осъзнават, че естествената козина и кожа, получени от изкуствено отгледани животни, са много по-добри за околната среда от изкуствената кожа, изкуствената кожа и различните синтетични материи?

Една жена купува кожено палто и ще го държи в гардероба си дълги години. Кожените продукти също издържат много по-дълго, което означава, че се изхвърлят по-малко. Разбирате ли какво дава това?

Този подход към потреблението води до по-чиста околна среда! Защото, когато купуват продукти от изкуствена кожа, изкуствена кожа, хората не ги държат в гардероба си дълго време и много скоро палта от изкуствена кожа и чанти от изкуствена кожа се изпращат в купчината за боклук. В природата тази синтетика се държи напълно различно от продуктите, направени от естествени материали.

Изводи:
Организациите за правата на животните често не защитават правата на никого, освен собствените си.Защитниците на правата на животните затрудняват живота на много хора, лишавайки ги от доходи, а понякога и от работа. И най-важното, дейностите за защита на правата на изкуствено отглежданите норки водят до увеличаване на производството на продукти от синтетични материали, което в крайна сметка замърсява природата и усложнява живота на истинските животни от дивата природа - редки видове, които живеят само в дивата природа и нужда от консервация.

Въз основа на тези факти можем да кажем, че защитниците на правата на животните нанасят много повече вреда на природата на цивилизацията и хората, отколкото продавачите на кожени изделия.