Ще има ли революция на 5 ноември? Цифровият код на подготвяната от либерали и неонацисти кървава революция е дешифриран

Петък вечер РЕН ТВпоказа специално разследване, посветено на политическия съюз, който започна още през 2011 г. на Болотния площад в Москва. Тогава доста голям брой ултранационалисти неочаквано се присъединиха към либерално настроените граждани, недоволни от резултатите от последните избори за Дума. Известно е, че датата за началото на руския Майдан вече е определена. И наистина никой не се крие. Активистката група нарича себе си просто "хунта".

"5.11.17" е цифров код. Този символ може да се намери в жилищните райони на Москва и Санкт Петербург, Курск и Волгоград, Челябинск и Екатеринбург. На влакове и влакове. И най-важното в социалните мрежи: Туитър, Фейсбук и други интернет платформи, които през 21 век се превърнаха в двигателя на държавните преврати по света. 5 ноември 2017 г. е датата на новата революция, която националистът Вячеслав Малцев обеща на Русия. „Не викам, а казвам: тя (революцията) ще се случи на 5 ноември 2017 г. Нашата задача сега е да агитираме колкото се може повече хора за ПАРНАС“, -каза Малцев.

Вячеслав Малцев и неговите съратници подкрепиха украинския Майдан. В същото време беше формулиран основният принцип: Малцев е против „ватниците“ и за смяна на властта в Русия. Проектът беше наречен "Революция 5-11-17". В един от видеоклиповете Вячеслав Малцев показа лидера на украинските националисти Дмитро Корчински по Skype. Случващото се приличаше повече на майсторски клас.

„Трябва да свалим московския режим, но се надявам, че ще се справите, той ще падне и ние ще помогнем с каквото можем“, каза Корчински. „Можем да се справим с това с общи усилия, но виждате ли, ситуацията е такава... Говоря за това във всяко предаване. Надявахме се, че Майданът ще стане трамплин за руснаците, които ще воюват с Путин“,- отговори Малцев.

Беше разпространено видео, заснето със скрита камера, на което е запечатана среща на Касянов и близкия му съратник Константин Мерзликин с националиста Вячеслав Малцев. Малцев настоя, че изборите за Дума са второстепенна задача, основното е смяната на властта

„Хората вече са готови за нещо друго, а до 11.05. на какво разчитат наистина да тровят въздуха, да направят, така да се каже, угодничество на опозицията.– каза Малцев . „Ако влезем в Думата, тогава в страната ще започне съвсем различна ситуация, защото това е влизането в президентските избори в страната“,- отговори Касянов.

„Хората няма да чакат една година, казвам ви със сигурност, че трябва да се вземе решение за импийчмънт.– каза Малцев . "Ами може би, може би"- съгласи се Касянов . „Хората няма да чакат и ние ще загубим хора, те ще последват някой друг, определено нямаме нужда от това.Малцев сподели мнението си.

Това е една от първите срещи между либерала Михаил Касянов и националиста Вячеслав Малцев. Сега те вече открито говорят заедно на митинги: номер едно и номер две в списъка на ПАРНАС.

Малцев и Касянов смятаха да използват натиск върху кримските татари чрез Мустафа Джемилев, за да получат почти 200 000 гласа от кримчани на предстоящите избори. „Важен момент е Крим. Важен момент са кримските татари. Необходимо е и от двете страни, Дима от своя страна трябва да окаже натиск там, върху роднините си. Е, той има глупав приятел там и има всичко Тези роднини... Те имат лидер Джемилев, а това са тези, които са на земята контролирайте изпълнителите, за да не скочат,”– обясни Малцев. " Мислех, че не са получили паспорти, но след като казвате, че всички са получили паспорти, това е много добре“,Касянов беше изненадан.

„Трябва да ги командва Джемилев, а ние ще ги контролираме изцяло от техни хора, всичко може да се направи“,- Малцев отвори перспективи за Касянов . „Интересно, това е много интересно, мисля, че можете да получите 200 хиляди гласа там, това е много“, -вече мечтае лидерът на партия ПАРНАС.

На Крим бе посветено и изказването на друг кандидат от ПАРНАС - историкът, професор Андрей Зубов - на столичната среща. Той заяви, че под международен контрол, след изтеглянето на руските сили за сигурност от Крим и преминаването на Крим под контрола на войските на ООН, трябва спокойно да се подготви нов референдум. Председателят на партията "Другата Русия" Едуард Лимонов смята, че хората, които говорят за анексирането на Крим, не могат да имат изборен успех. „Хората, които говорят за анексирането на Крим от Русия, няма как да им се случи нищо на тези избори, те дори нямат интелекта да се вслушат в настроенията на масите, за да разберат, че подобни изказвания, такава програма не може да се намесва дори за избори"– каза Лимонов.

Също така беше възможно да се вкарат „десните“ в ПАРНАС чрез друг националист, Дмитрий Демушкин. Постоянен организатор на руски маршове, той започва още през 90-те години в банда неонацисти. С възрастта реториката на Демушкин стана по-малко радикална, но възгледите му останаха същите. Сега той активно насърчава борбата с нож сред националистите и преподава секции на тийнейджъри. На изборите за Държавната дума Дмитрий Демушкин стана довереник на Вячеслав Малцев. Публикувани са кадри от срещата между националистическия лидер Демушкин и Малцев в Москва. „Това, за което можем да се споразумеем веднага, е да се подкрепяме с информация всеки път, да казваме нещо и ако наистина трябва да бъдете задържани, говорете го, кажете го сцените, но е възможно да го правят по-активно. И така, може би те сами ще направят грешки, те винаги са се страхували, бикове, от Манежния площад - това е ужасен сън, ако 10 хиляди бойци от Манежка се присъединят към 100 хиляди Болотная – това ще бъде връзката, от която ще започнат всички сблъсъци в страната“,- каза Демушкин.

След като се договориха за взаимодействие, те обсъдиха сценария за държавен преврат като нещо, което се приема за даденост. Всичко трябва да започне с „Руския марш“ на 4 ноември 2017 г. „На 4-ти тръгваме за Люблино, на пети завършваме и стигаме до Кремъл,“ -заяви Демушкин. Датата 5.11.17 г. става обединителен символ за всички заинтересовани от руския Майдан сили, но Дмитрий Демушкин отказа открито да потвърди думите си. „Не, не съм казал, че ще го заведем в Кремъл, а това, което той казва на 5-ти, е по-скоро въпрос за него, ние дори не сме обсъждали тази тема с него.твърди Демушкин.

Политиката обаче остава на заден план, когато става дума за пари. На същата среща в Москва Демушкин ненатрапчиво пита Малцев: как са Касянов и Ходорковски, има ли изобщо пари за революцията?

„Разбрах какво ми каза, това е между нас, попитах го: „Ами Ходорковски? Много ли не разбира?“ Той казва: „Да, тук ли очаква да стане цар?“ Аз: „Как? Как е възможно това?" Той: "Той просто иска да купи власт." Аз: "А от кого?" Той отговори: "Не знам, но той мисли като бизнесмен. Виждате ли, той вярва, че ако има пари, тогава може да направи всичко.– обясни Малцев.

Освен националистите, казаците ще станат и властовата база на либералите от ПАРНАС. Но това не са стотиците хиляди регистрирани казаци, които носят обществена служба под руски флаг, те са съвсем различни. Самите те предпочитат да се наричат ​​свободни.

Шолоховски места. Именно от произведението „Тихият Дон“ знаем как са живели казаците и кои са те, но има друга, по-малко известна страница от историята. Станица Еланская, на малко повече от 300 км от Волгоград. Тук, на частен парцел, има паметник на офицера от Вермахта Петър Николаевич Краснов. За да бъдем напълно точни във формулировката, тогава по времето, когато той беше на служба при Хитлер, длъжността му звучеше като началник на Главното управление на казашките войски към Министерството на окупираните източни територии на Третия райх.

Преди близо 10 години през 2007 г. това място се превърна в своеобразен сборен пункт за всички, които симпатизират на националсоциализма на Хитлер. Колекцията е частна и принадлежи на бизнесмена Владимир Мелехов. Потомствен казак, той построява същия музей в Подолск край Москва. Но паметникът на генерал от Вермахта Краснов е издигнат само тук, в Еланская. Открихме онези, които редовно идват в село Еланская, за да посетят Владимир Мелихов. Тези хора наричат ​​себе си православни фашисти.

Хората с нашивки на Вермахта, вдигнали ръце в нацистки поздрав, наричат ​​организацията си „Сергиев Посад Станица на името на атаман Краснов“. Същите тези хора, посещавайки Владимир Мелехов в село Еланская, не крият свастиката на якетата и знамената си. Един от тях например има кръстове с извити краища на презрамките и кръпки на ръкавите на Вермахта.

В изложбата на музея в Подолск има много манекени в униформи на казаци от Вермахта, изрезки от вестници от онези години, открито прославящи нацистите, награди, ивици, портрет на предателя Власов. Има снимки, на които Касянов и Зубов внимателно изучават експонатите. Публичен е аудиозапис на разговор между Михаил Касянов, Владимир Мелихов и Андрей Зубов. Мелихов обеща на парнасовците, че казаците ще гласуват според нуждите.

„Не, добре, с удоволствие отбелязахме, че след нашата среща вие публично казахте положителни думи за нас,“ -Касянов благодари. „Дойдох от Дон и написах съобщение за грешното отношение към вас като към човек, на който се държат тези глупави два процента, на което намерих какво да им кажа, въпреки че имаше много на дискусията,” -— отговори Мелихов.

Наталия Пелевина стана връзката между новото поколение неонацисти и либералите от старата вълна. Тя е американска гражданка, сега в Русия е по-известна като любовницата на Михаил Касянов, видео от срещите им, което бързо се разпространи в интернет, все още е публично достояние. Там има много интересна информация за изборите и за парите на Ходорковски.

Обърнете внимание на този скромен млад мъж, който слуша Наталия Пелевина.

Казва се Николай, известен е в националистическите среди под псевдонима Мечката. През 2012 г. е освободен от колония, където е излежавал присъда за участие в неонацистка банда. Сега активист на националистическата общност FirstLine Москва. Между другото, серийният убиец, неонацистът Алексей Воеводин, който получи доживотна присъда за убийство на чужди граждани, дойде в съда изключително с тениска с горд надпис FirstLine Moscow.

Идейният лидер и основател на FirstLine Moscow Юрий Йонов дълго време се бие успешно в украинския национален батальон „Азов“.

Консолидацията на радикалните националисти от Михаил Касянов в партията ПАРНАС е не само тревожна, но и наистина плаши много истински либерали. Политикът Иля Яшин обясни на съпартийци, че националисти и антисемити като Малцев просто нямат място в ПАРНАС.

Интересна трансформация се случи например с политическия активист и либералния интелектуалец Марк Халперин: вместо да призовава за законност и справедливост, той предлага подготовка за клане. Той заяви, че трябва да се излезе на улицата и да се бие с ОМОН и Националната гвардия. Това се казва държавен преврат, точно за това говорим. Няма ясна икономическа или политическа програма, а само призив към барикадите. журналисти РЕН ТВте попитаха Малцев защо призовава хората на Червения площад и дали е готов да отговаря за кръв. „Готови сме да отговаряме за всичко“– отговори Малцев.

Ще има ли революция през '17?

ЧАСТ 1

Може би никоя година не е била посрещната с такова страховито любопитство, както следващата - 2017-а. По целия свят – защото и на най-ненаблюдателните и скептични вече става ясно: всички сме в навечерието на някакви гигантски промени. Социални, политически, климатични, космически – каквото и да кажете, всичко ще е истина. Предстоят тектонични промени и ние ще се окажем в напълно различен свят от този, в който сме живели преди. Това е общото усещане.

„Няма да е дълго да чакаме…“

Общата енергия на Вселената нараства. Вероятно A.L. е мислил за такива времена. Чижевски, когато свързва увеличаването на слънчевата активност с войни и революции.

ЧАСТ 2.

Какъв е редът на историята?

Днес противоречието между външната и вътрешната роля на Русия е достигнало огромна интензивност. В една или друга степен такова противоречие е съществувало и преди. Днес това стана особено грубо. Историкът V.E. Багдасарян не без остроумие нарече днешна Русия "оксиморонно състояние": патриотична реторика + либерално-космополитна система, а основен експерт по икономика е Висшето училище по икономика, което следва позицията на геополитическите ни опоненти.

Някой прогресивен и рационален сигурно ще каже: добре, няма смисъл да се месиш с великите сили, ако нямаш силата и възможностите за това. Така че трябва да си суровинен придатък, ако не си способен на друго. Струва ми се, че това е фалшив избор, не житейски, а чисто психически.

Ролята на всяка държава, както и на всеки отделен човек, не се определя от него, а се дава отгоре. Това е съдба, призвание. Има големи хора, като големите държави – не по територия, а по съдба. Как човек разбира, че трябва да стане голям човек, да си постави големи цели, да се изкачи някъде, да страда, може би да умре по пътя? Не е ли по-добре да заемете удобната си ниша и да живеете спокоен малък живот?

Би могло да бъде по-добре. Но човек (като държава), който има призвание за голямото, никога няма да се ограничи до малкото и уютното. Тук няма избор, дава се отгоре. Това не е никаква привилегия, а по-скоро задача свише (по-нататък терминът „свише” най-вероятно не означава плана на еврейския бог Йехова, а плана на светлите Архиереи, в съответствие с който нашите цивилизация е създадена на тази планета – Изд. RuAN).

През 19 век се говори за „исторически нации“, т.е. нации, оставили своя отпечатък в историята и изиграли значителна роля в нея. Това е пълен аналог на „големите хора“. Сега от политическа коректност вече не го казват, но мълчанието не означава премахване на предмет или явление. Русия, разбира се, е замислена от Твореца като страна с велика съдба - може би съвсем не сладка, дори трагична, но велика.

Развиват се като суровинен придатък на Западастраната ни не може: тя може само да деградира, което и направи през последния четвърт век. Остават онези външни признаци на цивилизованост и комфорт, които могат да се наблюдават в надмилионните градове позлатен в кошчето; тази позлата се отделя много лесно, разкривайки леко закърпени руини.

Често ме упрекват, че не обръщам внимание на значителните индустриални и селскостопански разработки, които се случват. Има постижения, но те са с възстановителен характер – като постиженията в земеделието, за които стана дума по-горе. Днес ние не сме напълно „страната, която произвежда автомобили“, каквато станахме при болшевиките и след това престанахме да бъдем. Чудотворни оръжия и други чудеса се произвеждат на вносни машини. Така работата, която предстои е огромна.

Накратко, през следващата година ни очаква обрат от разрушителна революция към творческа контрареволюция. „Отстъпихме мълчаливо дълго време, беше досадно, чакахме битка...“ Няма къде повече да се оттеглят.

Срещу кого ще бъде тази революция?

Това ще бъде битка между Русия и нейния вътрешен Запад на нейна територия. Нашият вътрешен Запад иска Русия да бъде суровинен придатък. Не е лесно да го победиш. Много е труден. Вътрешният Запад е клон на по-големия Външен Запад, който ни се противопоставя от векове.

Изтласкването на вътрешния Запад от неговите граници е задача, подобна на изгонването на поляците от Кремъл по време на Смутното време. Поддръжниците и привържениците на Запада са навсякъде. Те са в държавните агенции, те са в медиите и, най-важното, те са в главите. Това е може би най-опасното нещо. Силите все още не са равни. Но съотношението се променя - и, изглежда, в наша полза.

Това се вижда най-малкото от факта, че днес нашия вътрешен Запад, т.нар Либералите някак изсъхнаха. Или са остарели и притокът на нови кадри е слаб, или големият Запад е станал по-малко щедър да ги храни материално и да ги подхранва идеологически, но така или иначе видимо са се свили. Особено след комичните резултати, които демонстрираха на парламентарните избори всякакви „партии на растежа” и т.н. Явно фактът е, че животворният източник, на който са попаднали – либералният глобализъм – е плитък и престава да се усеща като нещо уникално и безалтернативно.

Днес тези, които наричаме либерали, се чувстват като нещо антично. Веднъж случайно се срещнах на семинар с виден представител на това течение, красива дама, която винаги съм харесвал. Каква тъжна бъркотия създаде! Бях просто изумен: буквално същото, което се използваше в началото на 90-те! Имаше нещо винтидж в изпълнението й, известна антична естетика, като роклята Crimplene на майка й, намерена на мецанина. Дори петата годишнина на движението на белите панделки се чувства като годишнина на нещо древно: наистина ли беше само преди пет години? И се чувства като поне десет.

Винаги съм бил против шапкарските настроения. Истинският Запад е силен, но авторитетът на вътрешния Запад в Русия пада.

Човек обаче не бива да се самозалъгва. Вътрешният Запад също е силен. Икономическият блок на правителството беше и си остава либерален. Колко дълго? Защо? Кога? И как? – Нямам отговор на всички тези въпроси: тук можете да фантазирате много и по увлекателен начин, но за добре обоснован отговор нужда от вътрешна информация, която нямам.

В същото време парадоксално е по-лесно да се преодолее вътрешният Запад в управлението, отколкото бацилът на западняка, който живее в дълбините на нашия образован и полуобразован слой.

Историческото нещастие на нашия народ е традиционно Западнячеството на интелигенцията, комбиниран със също толкова традиционен фронт. Може да се каже „две в едно“.

Руската интелигенция е създадена от властите, и то два пъти: от Петър I и Сталин. Тя не се е развила исторически, не е възникнала в средновековни манастири, а просто е проектирана „от властите“, за да реши проблемите на трансформирането на страната. И двете исторически поколения на нашата интелектуална класа, вместо помощ и практични съвети към властите, скоро започнаха да ги критикуват презрително и да съборят носещите им конструкции.

Ключевски сравни историческия конфликт между руското правителство и руската интелигенция с борбата на един старец с неговите деца: „успя да роди, но не успя да образова“. Това е трагичен фактор в нашата история - конфликтът между властта и интелектуалната класа - както ако човек има проблеми със собствената си глава.

Западът винаги е бил извор на мъдрост и икона на стил за интелигенцията: западна наука, философия, политическа икономия - всичко. Всички наши ръководни учения: от марксизма до либерализма-глобализма са заимствани, а не наши собствени.

Много е смешно да чуеш как на Московския икономически форум норвежкият икономист Ерик Рейнерт призовава руските икономисти да обърнат внимание на собствените си, руски, икономически мислители от миналото и да намерят отговори на актуални въпроси в техните трудове.

Но къде е? Изглежда, че още дълго време нашите „икономисти“ ще се опитват да опънат върху нашата реалност концептуална решетка, формирана на базата и за целите на една съвсем различна историческа, духовна, икономическа и психологическа реалност.

Преподаватели от безброй „екологични и филологически” университети, неизвестни и безброй копирайтъри, „писачи на вестници”, сайтове и рекламни брошури – всички те, в преобладаващото си мнозинство, са върли почитатели на Запада, или по-скоро дори не на Запада като емпирична реалност (те не я знаят), а някакъв идеален образ, който седи в мозъка още от времето на Репетилов и „французинът от Бордо“.

С истинския Западпознанството им в най-добрия случай е стажантско или дори чисто туристическо, или дори почерпено от филми и рекламно-пропагандни продукти на същия Запад. Те не знаят, но обичат. При това безкористно. И често в разговорите те страстно защитават светлия образ на Запада, сякаш са на заплата в Държавния департамент.

Разбира се, това е малка част от хората: жителите на градове с надмилионно население, така наречената хуманитарна интелигенция. Има много от тях в Москва, веднъж отидоха в Болотная - и, подчертавам, незаинтересовано. Така че те представляват определен фактор. Тук виждам трудността – в наивната им безкористност. Поради неизбежната си наивност те могат да се окажат на страната на врага.

ЧАСТ 3.

Защо това е възможно?

Големият Запад не иска да ни пусне просто така - това е разбираемо; Ако бях на негово място, и аз нямаше да го пусна. Флаш на т.нар Русофобията (изключително неудачен термин) е проява на страха, че протекторатът заплашва да се изплъзне от ръцете.

Но за да се задържиш, ти трябва сила, а днес тя не достига. В самия Запад се натрупаха много проблеми. Смисълът на появата на Тръмп е, че Америка трябва да се съсредоточи върху собствените си дела, които са отвъд покрива.

Сега всички си обясняваме, че Тръмп не е чак такъв „приятел на Съветския съюз“ (това беше заглавието, използвано от съветската агитка). Точно така: не е приятел и в делата им няма такива неща като приятели. Да си представиш някого като приятел означава да се отпуснеш и да загубиш.

Но като реши проблемите си, той може да играе в нашите ръце. Изглежда, че съдбата ни дава този шанс. Точно както някога беше възможно да се извърши сталинска индустриализация с оглед на глобалната криза, така може би ще можем да започнем създаването, тъй като по-големият Запад ще бъде потопен в собствените си дела поради тяхното решително влошаване.

Освен това. „Откъсването” ни от Запада и преодоляването на ролята на негов суровинен придатък съвпада с глобалната тенденция на епохата. Епохите са центробежни и центростремителни. Сегашният, който започна, е центробежен. Прояви за това са Brexit, отслабването на Европейския съюз и опитите на някои страни да го напуснат и като цяло опитите за „отвоюване“.

Всъщност не назад, а напред, навътре "Новото средновековие", за които писах преди време. Появяват се нови типове лидери – нови десни, като Марин Льо Пен – това са хора от Новото Средновековие. Модата на патриотизма, характерна за по-младото поколение, интересът към местната история, националните костюми, в които хората вече не се появяват само на карнавали - всичко това са явления от една и съща серия.

Всичко това от своя страна са проявления краят на капитализмаи началото на нов начин на живот. Капитализмът няма къде другаде да се развива: той достигна своя предел, поглъщайки целия свят. Но тя не може да се развива на собствена основа, защото има нужда от некапиталистическа периферия, а такава вече не е останала. Капитализмът по природа е екстензивна система, а не интензивна.

Следователно сега се извършва фазов преход – към посткапитализма, или, което е същото, към новото средновековие. Това ще бъде третият член на хегелианската триада на отрицанието на отрицанието: капитализмът беше отрицанието на Средновековието, а посткапитализмът ще бъде отрицанието на капитализма и в същото време ще разкрие много черти на Средновековието на нов завой на историческата спирала.

Сред тези нови-стари характеристики са относителната икономическа изолация на региони, граници, митници, вероятно ограничения върху свободата на движение на хора и със сигурност на стоки и пари. Несъмнено всеки ще търгува с всеки, както е било открай време. Но търговията не означава смесване и превръщане в някакъв неразделен конгломерат. Можете да търгувате, като запазвате лицето си и оставате господар на дома си. Когото искам, ще го пусна, а който не искам, няма да го пусна без обяснение.

Кои ще бъдат най-важните средновековни характеристики в бъдещия живот? Виждам две основни.

– Духовният живот и вярата ще бъдат в центъра на живота. Неистовият икономизъм на модерната епоха ще приключи.

– Производството ще се извършва за задоволяване на нуждите, а не за печалба, както при капитализма.

Останалите качества на новото средновековие ще бъдат извлечени от тези две.

Използвам термина "Средна възраст"много условно. Между другото, настоящето, историческото Средновековие изобщо не е мрак и ужас, както се смята под влиянието на френските просветители, които трябваше да се отдръпнат от традиционното общество, за да установят идеалите на бъдещата Френска революция.

Истинско средновековие- това е време на интензивен духовен живот, изобретения, жизнено изкуство, готически катедрали. Между другото, може би, от гледна точка на съотношението на стандарта на живот и наличната техническа мощ на човечеството по това време, това беше един от най-благоприятните периоди в историята.

Беше мрачно по-късно средновековие. Известният историк А. Фурсов говори интересно за това в своята статия „Времето на Бош“.

Така че ние, Русия, според мен сме големи късметлии. Ние вече имахме опита от Новото средновековие - под формата на съветски живот. Освен това ние, по същество, не познавахме истински, дълбок, капилярно проникващ капитализъм – нито преди революцията от 17-а, нито след революцията от 91-ва. В много отношения това беше недокапитализъм: капитализъм с черти на феодализъм.

Неслучайно Ленин нарича руския „империализъм като висша степен на капитализма“ „военно-феодален“. Но ние научихме опита на Новото средновековие. И това може да играе в нашите ръце и да донесе предимства. Това е диалектиката: това, което е недоразвито от гледна точка на капитализма, може да се окаже, напротив, най-напредналите черти от гледна точка на Новото средновековие.

Малко от. Самият характер на нашия народ съвпада с глобалната тенденция на епохата - посоката към Новото Средновековие. Като цяло сме изключително некапиталистически хора. Идеята за обогатяване, неограничени, непрекъснато нарастващи печалби не ни е интересна.

Известният Макс Вебер в своята „Протестантска етика и духът на капитализма” отбелязва, че „недокапиталистическият” работник, който е запазил психологията на традиционното общество, не се стреми към неограничени печалби: след като е задоволил нуждите си, той не се стреми за повече печалби. У нас тази закономерност важи не само за работниците, но дори и за самите капиталисти.

Преди много време писах за такова странно наблюдение: нашият предприемач, след като е спечелил пари за достоен живот, след като е решил материалните си проблеми, спира да работи и губи интерес към бизнеса. Става му скучно. Той започва да действа, да се занимава с някакви глупости, но рядко развива бизнеса си, което би могъл да направи. Западните бизнесмени се държат по различен начин: те отиват по-далеч по пътя на бизнеса.

Какъв е проблема?

Струва ми се, че руски човек просто скучни пари в името на парите. Ако този бизнес беше част от нещо по-голямо и значимо, тогава да, тогава щеше да е интересно, но иначе би било скучно. Руското съзнание се нуждае от някакъв висш авторитет, в името на който се прави всичко. И така... не е завладяващо. Достоевски пророкува в „Тийнейджърът“: човек ще яде достатъчно и ще попита: и тогава какво? Западняците обикновено не задават такива въпроси.

Нашият човек има нужда от идея. вяра. Тогава той е способен на много. Простото обогатяване е нещо чуждо и дори се чувства греховно. Нашият характер е духовен. Ние гледаме към небето, дори обективно изпитвайки отвращение (всъщност нашият човек НЕ се нуждае от вяра, а от знание, той постоянно има нужда от нови знания, защото постоянното развитие е естествената цел на живота на Хомо сапиенс. – Изд. RuAN).

Англосаксонците гледат в коритото си. Разгледайте учебниците им по английски за чужденци от този ъгъл, поне най-популярния - А. Хорнби. Какво правят неговите герои? Те готвят лучена супа, говорят за застраховки, проектират си къща и в същото време се занимават с инсталирането на канализация.

Както има хора, които са вродено психически предразположени към определен начин на живот и дейност, така и народите се проявяват най-добре в една или друга икономическа система, на един или друг исторически етап.

англосаксонцизабележително скроени за капитализма: всъщност те го създадоха – според техните духовни стандарти. Германците, техните генетични братовчеди, вече не са толкова идеално адаптирани към капитализма.

Характерно е, че Маркс и Енгелс базират своите теории за капитализма на английски, а не на немски материал. Те чувстваха, че Германия в известен смисъл е недостатъчно капиталистическа страна, а не идеално капиталистическа.

Техният по-млад съвременник Вернер Зомбарт написа есе "Търговци и герои"– за английския и немския дух. По принцип есето е пропаганда, но интелигентният човек има и умна пропаганда: разликата в душевния състав на двата съседни народа е уловена много правилно.

Как може да изглежда това?

Очевидно руското общество, целият ни живот на „Новото средновековие“ ще стои на три основни стълба:

- автокрация,

– общност,

- крепостничество.

Разбира се, всички тези термини не трябва да се разбират буквално, а като метафора.

Да започнем с автокрация. Нашият народ търси над себе си автократичен монарх, богопомазан, който да го управлява от името и от името на някаква висша, свръхчовешка власт. Може да е Бог, комунизъм или нещо друго, но със сигурност по-високо, не от тук. Можете да спорите така и така, но има един неоспорим факт: нашите хора най-голям успехдостига, когато спечели над себе си такъв самодържец - под различни имена.

(Най-големите успехи на хората се дължат не просто на автокрацията, но и на факта, че някои лидери на Русия притежават необходимите способности, умения и потенциал, включително магически, за висококачествено изпълнение на такава сложна работа. Освен това , те добре разбираха и поеха пълната лична отговорност, която им се възлага с подобна длъжност. Изд. RuAN).

Ние, руснаците, подсъзнателно искаме да действаме в името на висшето и да се преструваме, че ни управляват в името на висшето, дори и самите ние да не осъзнаваме това. Критикувайки президента като диктатор, нашият народ всъщност недоволства от това, че той не е достатъчно свещен, а не от това, че е диктатор. Човек често не разбира какво точно му липсва в живота и какъв точно е проблемът му (оттук израства целият фройдизъм) и назовава причините от тези, които манипулаторите му дават.

Освен това руският народ трябва да бъде управляван в името на най-висшето. За да бъде владетелят наистина Божи помазаник. Царят управляваше в името на Бога, Политбюро - в името на висшата власт - комунизма. Когато спряха да вярват в това, всичко се обърка и се разпадна. Разпадът се разпадна, но нуждата остана жива.

Нашите хора са готови да придадат свойствата на монарха, които така им липсват, дори на някой, който е изключително далеч от него - това е като пилета, които се скупчват около изкуствена мацка, и птици, които летят след механичен "водач".

Интересно наблюдение, от последните. Бях на научна конференция. Там един възрастен учен твърдеше доста сериозно: управляват ни специални служби, които знаят всичко, ровят във всичко и държат всички конци в ръцете си. Той говори за това дълго време. И разбрах: той, руснак, трябва да има авторитет на върха свръхчовеккойто знае всичко, контролира всичко и управлява всичко. Точно този Божи помазаник – може би колективен и незабележим, но със сигурност действащ от името на по-висша сила.

Много е вероятно други нации изобщо да не изискват това; напротив, те са доволни, че сами определят живота си и поверяват общите дела на „нает мениджър“. И ние трябва да бъдем изпълнители на по-висша воля и да имаме власт над себе си, действайки от името на тази по-висша, свръхестествена воля. Иначе всичко някак си няма смисъл. Е, направи пари - какво от това?

Трудно е да се каже как ще изглежда тази нова монархия: дали ще бъде наследствена монархия или ще се назначава наследник - това ще се установи в хода на нещата. Важно е да се разбере, че точно този начин на управление, да го кажем по стар начин, е единственият подходящ за нашия народ. Всеки опит да се имплантира демокрация в западен стил в незападните общества завършваше с неудобство и провал. У нас подобни опити водят до съчетаване на най-лошите страни на всички форми на управление, които съществуват по света.

Важно е да разберете: Аз говоря за същината, а не относно формата, името и т.н. Другарю Сталин, разбира се, беше червен монарх, действащ от името на Върховния. Любопитно е, че оригиналният руски философ Константин Леонтьев (между другото, който смяташе Средновековието за най-добрата страница от европейската история) беше сигурен: руският народ се подчинява на властите, защото смята лидерите си за слуги на царя. Ако не беше това, никога нямаше да се подчиня. Ако няма крал, цялата тъкан на обществото ще се разпадне. Това се случи по-късно.

Следващата най-важна опорна структура на руския живот беше и е общност.

Живот, организиран около производствени клетки, където един е за всички и всички за един, където сте лишени от някои степени на свобода, но няма да ви бъде позволено да паднете на дъното или да умрете. При съветската власт такава общност беше т.нар. трудови колективи. Какво представляват те и каква е тяхната роля е много трудно да се обясни на западен човек и дори трудно да се обясни на днешните млади хора.

Някога, докато бях студент, работех като преводач на делегации от западни профсъюзни дейци, които идваха при нас чрез Всесъюзния централен съвет на профсъюзите: нито аз, нито дори съветските профсъюзни дейци успяхме да обясним на западните хора какво трудов колектив. Но това беше най-важното. Работният колектив може да се кара, да се застъпва и да помага в беда. Човекът не остана сам с трудностите си.

Това вероятно се дължи на тежкия живот, студения климат и неплодородните почви. Общността помогна да оцелеят. Въпреки всички ужаси на колективизацията, колхозът също беше общност, а следователно и жива материя. Земеделието вероятно е невъзможно в по-голямата част от нашата територия.

Възможна ли е нова революция в Русия?

Повече информацияи разнообразна информация за събития, които се провеждат в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, които се провеждат постоянно на уебсайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

Водещите анализатори на страната смятат, че 2017 г. ще бъде повратна точка за Русия. Повечето руски политолози и икономисти многократно са заявявали, че руската държава е склонна със завидна честота да повтаря някои „исторически грешки“. Ако анализираме някои исторически събития, случили се преди 100 години, можем да стигнем до извода, че въпросът за 2017 г., който тревожи почти всички днес, е доста предвидим.

Лаврентий Черниговски също каза, че руснаците ще съжаляват, ако допуснат свалянето на своя суверен, защото това ще доведе до масови убийства (всякакъв вид екзекуции), както и масово унищожаване на църковни манастири (точно това се случи преди 100 години). Предсказателят каза, че в страната ще дойде нов помазан и самият „Антихрист“ ще се страхува от него, под чието ръководство държавата ще процъфти. Той обаче не каза нищо за новата революция. Освен това, ако погледнете предсказанията за революцията в Русия 2017 от най-известните предсказатели - Ванга, можете да видите, че никой от тях не е очаквал това събитие, следователно това предполага, че в близко бъдеще няма да има повече катаклизми в държава . Наскоро обаче в интернет се появи „нов предсказател“ - Вячеслав Малцев, чиито видеоклипове в социалните мрежи казват, че революцията ще се случи на 5 ноември (той не може по някакъв начин да обясни този конкретен избор на дата).

Възможни сценарии

Известният политолог на нашето време Сергей Кургинян нарича 17-та година „точката, от която няма връщане за съвременна Русия“. Можете да разбирате тази фраза както искате и не трябва да се изненадвате, защото група хора, занимаващи се с експертна оценка, казват, че днес държавата има четири най-вероятни пътя на развитие:

• „горна“ революция - този сценарий на развитие засяга така наречения „елит“, който може да разбере, че в други страни няма особени перспективи за развитие, но на „родната“ му територия го очакват някои проблеми и това може да предизвика доста сериозни промени;
• разделение във властта - вече е ясно днес, че всички членове на правителството имат собствена гледна точка за събитията, случващи се в държавата, следователно всеки може да има свои собствени начини за решаване на проблемите, не е изненадващо, че вътрешната борба между представители на властта може да стане причина за развитието на революция;
• „долна“ революция - в този случай революцията в Русия 2017 е неизбежна поради факта, че въстанието ще повдигне хората (този сценарий може да се счита за най-вероятен);
• „събиране след катастрофата“ (ще се повтори сценарият от 1917 г.).

Сергей смята, че последният вариант, разбира се, не може да бъде напълно изключен, но честно казано, вероятността от неговото развитие е минимална. Историята, разбира се, се повтаря, но всеки период от време все още е уникален по свой начин, така че предположението, че на 5 ноември 2017 г. в Русия ще започне революция, може да се счита за невярно (това едва ли е възможно).

Неизбежна ли е революцията?

Един от най-известните блогъри на нашето време Алексей Кунгуров е напълно убеден, че няма как да избегнем революцията. Блогърът се позовава на исторически факти и казва, че това събитие ще се случи независимо от настроенията на хората (не може да се отрече, че мнозинството руснаци вече са свикнали да живеят в условията на криза). Алексей анализира събитията отпреди сто години и установи, че тогава царят е бил лишен от престола не от болшевиките (както се смята днес), а от контрареволюционери, тоест цялата слава на това събитие трябва да бъде дадено им. Защо събитията могат да се повторят? Защото това е единственият начин Русия да издигне силата си на ново ниво и да стане по-силна от Запада (инак ще бъде изключително трудно да се постигне тази цел). Блогърът смята, че през 1991 г. (когато съюзът се разпадна) в държавата също е настъпила някаква революционна ситуация, но въпреки че се е променила много, тя не е допринесла за прехода на страната към ново ниво, следователно в бъдеще ще не е възможно без такива промени.

Какво ще стане, ако революцията се случи?

Днес хората имат изключително негативно отношение към държавните институции на властта и именно това е причината гражданите на Руската федерация да се интересуват дали революцията в Русия ще се случи през 1717 г. или не.В страната няма стабилност, а авторитетът на правителствените структури се основава единствено на фигурата на настоящия президент, който за мнозина отдавна се превърна в нещо като лидер. Естествено, смяната на лидера е почти невъзможна, но (както историята показва) той може просто да бъде отстранен, а съвременното правителство, което по същество се състои от президента, бавно се движи точно към този сценарий, въпреки че за хора този вариант може да се окаже катастрофален. Жив пример: един от президентите на Мексико държеше властта в ръцете си повече от 30 години, но след свалянето му в страната започна дълга кървава гражданска война, която продължи 7 години; подобни ситуации се случиха и в Иран и Египет .

Така свалянето на сегашното правителство е само въпрос на време, но никой не мисли какво ще се случи след това. Докъде ще доведе всичко това? Преди 20 години в държавата бяха извършени поредица от преустройства и демократични реформи, но сега няма нужда от тях. Експертите смятат, че ако прогнозите за революция в Русия през 2017 г. се сбъднат, тогава руснаците ще преживеят следните събития:

• значително извинение за данъчната система, чиито ставки ще се повишат до повече от 50% (освен това вероятността за връщане на данъчното облагане на наследеното имущество в този случай ще се увеличи значително);
• затваряне на граници (това ще помогне за предотвратяване на бягството на вътрешния капитал);
• връщане на закона за приватизацията, приет през 90-те години;
• създаване на нови предприятия, но с една „уговорка” - собственик не може да бъде друг освен трудовия колектив;
• държавна приватизация на всички големи поземлени активи;
• бърз растеж на инфлацията и недостиг на потребителски стоки (както през 90-те години).

Като цяло революционното настроение в държавата едва ли ще доведе до нещо добро, така че би било най-добре революцията да не се случи в близко бъдеще и кризата да приключи с достигането на страната на ново ниво на живот.

В Русия сред анализатори и обикновени граждани все по-често се повдига въпросът дали ще има революция през 2017 г. Това се дължи на факта, че настоящата ситуация в страната смътно наподобява събитията отпреди сто години. Всеки знае, че през 1917 г. в Русия е извършен преврат, когато царят е свален и властта е преминала към болшевиките. Днес върховната власт не привлича одобрението на хората и много от нашите сънародници разбират, че Русия има остра нужда от промяна.

Ясновидски предсказания

Преди началото на Октомврийската революция от 1917 г. монахът Лаврентий Черниговски пророкува, че руският народ ще се покае, че е свалил царя, защото страната го очакват по-нататъшни разрушения и хаос. До известна степен прогнозата му се сбъдна. Освен това той предположи, че в бъдеще на власт ще дойде нов владетел, който ще възроди страната и ще я направи могъща сила, но не споменава революция.

Въпреки факта, че всички световноизвестни ясновидци, а именно Ванга или Макс Хендел, не предричаха светло бъдеще на Русия през 21 век, нямаше и дума за революция.

Въпреки че в предсказанията на Ванга се споменава, че страната ни ще бъде „извадена от кризата“ от владетеля, не е факт, че това е настоящият президент.

Но нашият съвременник Вячеслав Малцев, който няма нищо общо с ясновидството, успя да назове точната дата на революцията - 5 ноември 2017 г. Това твърдение не е обосновано по никакъв начин, освен това едва ли някой ще може да повярва, че точно в деня, определен от водещия на „Лоши новини“ в интернет канала, руският народ ще отиде да свали В.В от президентския пост, което е малко вероятно.

Исторически факти

Някои анализатори сравняват настоящите събития с революцията от 1917 г. Въпреки че в момента няма предпоставки за преврат. Но, както твърдят някои, по това време хората не планираха да свалят царя и болшевиките не се надяваха да дойдат на власт, въпреки това революцията се състоя.

Революцията преди сто години беше неизбежна поради това, че Русия беше по-слабо развита в сравнение със страните от съвременна Европа. Благодарение на държавния преврат, или по-скоро сталинската индустриализация, нашата страна не само успя да намали изоставането на местната икономика, но и да спечели Втората световна война.

Между събитията от 1917 г. и днес нашите сънародници преживяха още една революция през 1991 г., когато настъпи разпадането на Съветския съюз. Но това не доведе Русия до икономическо възстановяване и това, което неизбежно ще се случи през 2017 г., може да доведе и издигне страната до ново световно ниво.

Защо революцията ще се случи през 2017 г.?

Наистина има някои причини да се смята, че революцията през 2017 г. е неизбежна и има причини за това. Първият от тях е спадът на жизнения стандарт на хората, въпреки факта, че кризата засегна само обикновените работници; олигарсите и милионерите не я изпитаха на бюджета си. Втората причина е, че властите в страната ни не виждат необходимостта от извършване на реформи и развитие на икономиката в държавата, което доведе до стагнация.

С прости думи, руското правителство в момента не вижда необходимостта от промяна и подобряване на икономиката и не предприема мерки, въпреки факта, че хората имат остра нужда от тези промени. И това е така, защото стандартът на живот на хората пада пред очите ни, безработицата расте, а цените на хранителните и нехранителни стоки растат. Всеки момент ситуацията може да излезе извън контрол, което да доведе до насилствена смяна на властта, което се случи точно преди сто години. Но по това време имаше мощна опозиция, което не е така днес.

Защо няма да има революция през 2017 г

Има напълно противоположно мнение, че за никаква революция не може да се говори, причините също са съвсем обективни. Първо, обществото в Русия няма единство, тоест всеки е сам за себе си и оцелява по свой начин, защитавайки само своите интереси и повечето от тях изобщо не се интересуват от политика.

Второ, в родината ни има доста патриоти, които изтласкват собствените си интереси на заден план, за които е по-важно как се държи Русия на световната сцена, защото ние отдавна се борим със Запада за висок икономически статус .

Трето, всички видяха как се развиха събитията в Украйна, където революцията доведе до обратния резултат; наблюдавайки неуспешния опит на своите „съседи“ отвън, руските граждани едва ли ще искат да повторят подвига на украинските опозиционери.

Ще има ли революция през 2017 г.?

Да има или не революция зависи от много обстоятелства. Най-вероятно отговорът е не, защото революцията е ужасно събитие, придружено от загуби, убийства, разрушения и глад, за които не сме подготвени. Може би чакаме глобална промяна „отгоре“, когато върховната власт ще спре да води студена война със Запада и ще започне да реформира вътрешната икономика на страната.

Има мнение, че не можем да избегнем революция през 2017 г. и тя ще започне „отдолу“, когато „чашата на търпението“ на хората се напълни. Наистина кризата в страната се проточи и ситуацията се влошава всеки ден. Съдейки по прогнозите на анализаторите, подобрения не се очакват, напротив, цената на петрола пада, а златните и валутните резерви трябва да се харчат, но те не са неограничени. В резултат на това бюджетният дефицит ще расте, което ще засегне най-вече обикновените хора. Ако ситуацията на световния пазар не се промени, вътрешната икономика на държавата ще бъде в трудна ситуация.

Фактът, че Русия има нужда от промяна, е безспорен факт, но в момента нашето общество не е готово за радикални мерки. Не можем да изключим възможността до 2017 г. ситуацията да се промени и нещо да послужи като тласък за глобална революция, но това са само предположения и размисли. В момента няма силен опозиционен лидер, така че няма кой да води „тълпата“.

Следващата история съдържа още няколко предсказания за революцията в Русия.

Когато през ноември 2014 г. започнах да използвам етикета „икономическа криза“ в новините на Snob, един от нашите експерти, ръководител на голяма банка, само се засмя за това, когато научи за това. Каза, че криза няма. Руското правителство в този момент също отказа да признае, че в страната са настъпили трудни времена. Видях обратното: петролът поевтинява, всичко останало поскъпва, хората пестят от храна и това, което се случва, много напомня на кризата от 2008 г.

През тази година в света се случиха много тъмни събития, които следях отблизо. И вероятно затова в началото на септември започнах да мисля да напусна Русия, далеч от опасността. В края на есента летях до Азия за шест месеца и няколко дни по-късно, в „черния вторник“, експерти, официални лица и, изглежда, всички руски жители като цяло започнаха да наричат ​​кризата „криза“.

Същата година си мислех, че през 2017 ще имаме революция. Сега ми е трудно да си спомня дали съм чел за това в пресата, чух за това в автобуса или в компанията на приятели, но тази идея беше дълбоко вкоренена в главата ми.

Защо през 2017 г.? Не знам това. Усещането, че нещо предстои в страната обаче, напоследък се засилва.

Кой предсказа революцията през 2017 г

Един от първите, през декември 2005 г., който обяви революцията от 2017 г., беше бившият заместник-председател на Държавната дума Владимир Рижков. Той даде интервю, в което песимистично отбеляза, че през октомври 2017 г. ще започне нова революция - след като петролът свърши.

Владимир Рижков, професор във Висшето училище по икономика (през декември 2005 г.):

Според Международната агенция по енергетика имаме петрол за точно 12 години. Когато „черното злато” свърши, страната ще остане без пари. Хората ще започнат да щурмуват Зимния дворец, с единствената разлика, че през октомври 1917 г. те искаха да заловят правителството, което седеше там, а през 2017 г. те ще искат да откраднат картините на музея, за да ги продадат на чужденци и да се хранят техните семейства.

По това време мисълта за революция вече тревожеше умовете на руснаците. Според Yandex.News, първият руски медиен материал, който споменава както „революцията“, така и „2017 г.“, е публикуван пет месеца след изявлението на Рижков – на 16 февруари 2006 г. Това беше стенограма от предаването на Ехо Москвы, по време на което водещият прочете съобщение от слушател на име Дмитрий: „Присъединяването към СТО е планирана подготовка за революцията през 2017 г.“

През следващите шест години темата за революцията почти не се повдига в медиите и те започват да говорят сериозно едва на 95-ата годишнина от Октомврийската революция. През ноември 2012 г. докторът на политическите науки Сергей Черняховски написа колона за Nakanune.ru, озаглавена „Ситуациите от 1917 г. и 2017 г. са много сходни“, в която той заяви, че за революцията от 2017 г. „има всички предпоставки“.

Възраждането започна през 2013 г., когато клонът на Комунистическата партия на Руската федерация в Барнаул проведе конференцията „Революция 2017: мит или реалност“. Местните комунисти толкова вярваха, че това е истина, че на 7 ноември 2015 г. първият секретар на Барнаулския градски комитет на Комунистическата партия на Руската федерация Андрей Сартаков каза от трибуната: „През 2017 г. ще има революция. ”

През 2013 г. Пермският клон на Ленинския комсомол, младежка политическа организация, публикуванов Twitter, демотиватор с Владимир Ленин, който се е скрил зад ъгъла в „чакане на 2017 г.“

През септември 2015 г. икономистът Евгений Гонтмахер публикува в „Московский комсомолец“ статия „Революция 2017“, в която сравнява предпоставките за революцията от 1917 г. с текущото състояние на нещата в страната.

Евгений Гонтмахер, заместник-директор по научните изследвания в Института за световна икономика и международни отношения (през септември 2015 г.):

В сравнение с автократична Русия от 20-ти век днешният ден дава достатъчно поле за съвпадения. Например, има бърза лумпенизация на населението, която е предопределена от много фактори: ниското качество на образованието, упадъкът на масовата култура, изобилието от „лоши“ (т.е. непрестижни и нископлатени) работни места, привличането на най-активните и напреднали хора в няколко големи града, оставянето им в други В населените места има критичен брой „сираци и нещастници“.

В края на 2015 г. бившият ръководител на ЮКОС Михаил Ходорковски даде пресконференция, на която заяви, че революцията в Русия е неизбежна (той обаче не посочи точната дата на нейното начало).

Михаил Ходорковски, основател на Open Russia (през декември 2015 г.):

Имаме си работа с пълноценен антиконституционен преврат. Какво е решението? При отсъствието на институцията на честните избори и други механизми за легална смяна на властта, единственият начин за смяна е чрез революция. Революцията в Русия е неизбежна. Останалите резерви и заплахата от репресии само забавят неизбежното му настъпване.

Въпросът е как революцията да бъде поне относително мирна и ефективна от гледна точка на възстановяване на демократичното управление на страната. Революция е добра дума. Може и трябва да бъде мирно. Да направим революцията мирна е наша обща задача.

Кога ще започне революцията от 2017 г.?

5 ноември 2017 г. е датата на началото на нова революция в Русия. Поне така смята бившият саратовски депутат, националист и видео блогър Вячеслав Малцев, както и многобройните му поддръжници, които изписаха числата „5.11.17“ по стените на къщите в руските градове.

Кой е това все пак? Вячеслав Малцев работи като депутат в Саратовската областна дума от 1994 до 2007 г., участва в създаването на местната Единна Русия, въпреки че впоследствие я критикува повече от веднъж. През 2016 г. той спечели първичните избори на Парнас и почти доведе до разцепление в партията, след като направи изявление за „политически сътресения“. По време на първия дебат по телевизионния канал "Россия-1" Малцев призова за импийчмънт на руския президент Владимир Путин. Не влезе в Държавната дума.

Малцев управлява канал в YouTube " Артилерийска подготовка”, където всяка седмица от понеделник до петък се излъчва предаването му „Лоши новини”. Той започва всяко предаване с думи колко дни остават до началото на „новата историческа ера“, тоест до 5 ноември 2017 г. Каналът е популярен: всеки епизод на „Лоши новини“ има около 80-100 хиляди гледания, повече от 100 хиляди души са абонирани за акаунта.

Жителите на Русия вече са започнали да протестират, но активните протести ще започнат през пролетта и лятото на 2017 г., казва социологът Наталия Тихонова.

Наталия Тихонова, научен професор във Висшето училище по икономика (през февруари 2016 г.):

Протестните вълни вече са в ход. Но те отиват по икономически причини, на местно ниво. И по принцип властите се опитват да ги гасят – не да оказват натиск, а да ги гасят. Защото досега населението напълно споделя концепцията, че сегашната ситуация е виновна, първо, за падането на цените на петрола (което е като времето или реколтата - днес лошо, утре добро), и второ, че и ние сме Опитват се да го извият в дъга след Крим. И населението, разбира се, все още е готово да направи определени жертви.

Хората все още купуват хранителни стоки - те просто не купуват нов хладилник в момента. Или са решили да изчакат да сменят колата. Адаптивните механизми са добре известни. Така например една четвърт от населението се върна в градините си - едно време спряха да садят картофи, но сега отново започнаха. Е, не са го засадили само около пет години, може би.

Тоест нищо принципно ново не се случи в живота им. И затова като цяло сега няма остър протест. Друго нещо е, че след две-две години и половина такова самоограничение ресурсите на домакинството започват да се изчерпват. Обувките се развалят, дрехите се износват, но няма пари за нови, телевизорът е счупен, хладилникът тече... Изобщо започва да се случва нещо, което изисква допълнителни инвестиции. Но пари за това няма. Тогава започва да става наистина досадно. Ако имаме кризисни явления от около година, то ни остава още година и половина, преди населението да започне да се възмущава.

Сценарий две. Криза

Водещи европейски икономисти се съмняват, че в Русия могат да започнат протести поради рецесия, установиха през февруари 2016 г. журналисти от Bloomberg, които интервюираха 27 икономисти от различни страни. Само шест от тях казаха, че протестите в Русия са възможни с вероятност от 50 процента, останалите оцениха шансовете за революция на 30 процента. „Политическият отговор на бедността е по-вероятно да бъде апатия, а не революция“, каза тогава Волф-Фабиан Хунгерланд, икономист в Hamburg Berenberg Bank.

Няма революция в Русия и в класацията на основните заплахи за 2017 г., която ежегодно изготвя Bloomberg. Но съдържа нова световна икономическа криза, която със сигурност ще удари Русия (това се случи през 1998 и 2008 г.). В песимистичната си прогноза изданието предрича повторение на азиатската криза от 1997 г. - пазарите могат да паднат, ако Доналд Тръмп започне икономическа война с Китай.

Руските икономисти и експерти също очакват световна икономическа криза, и то много скоро. Факт е, че световната икономика е подложена на циклични колебания, така че може да се очаква нов спад преди 2019 г., казва икономистът Владислав Иноземцев.

Владислав Иноземцев, директор на Центъра за изследване на постиндустриалното общество (през октомври 2016 г.):

Световната икономика е обект на циклични колебания, които се случват с доста ясна периодичност. Сега светът преживява своята седма година на устойчив икономически растеж. Каквото и да поддържа този растеж, той няма да продължи вечно: сериозно забавяне на икономиката на САЩ беше отбелязано през 1980 и 1982, 1991, 2001 и 2008-2009 (докато през 2001 г. все още имаше растеж, докато в други случаи имаше рецесия). Съдейки по честотата, нов рязък спад трябва да настъпи между 2016 и 2019 г., тоест съвсем скоро. И въпреки че икономиката на САЩ не пострада много (през 2009 г. най-лошият спад от десетилетия беше 3,5 процента), фондовите пазари паднаха с 40-55 процента, а цените на суровините се колебаеха още повече. Повтарянето на нещо подобно през 2017-2018 г. почти сигурно ще нанесе непоправими щети на руската икономика. И особено неприятното е, че в света има все повече доказателства, че кризата е точно зад ъгъла.

Един от най-известните частни търговци в Русия (както се изразява РБК) Василий Олейник на свой ред смята, че през 2017-2018 г. „ще се случи нещо много лошо“. И в тази ситуация, според него, парите в брой ще станат надежден актив.

Василий Олейник, експерт на Itinvest (през август 2016 г.):

Нещо много лошо ще се случи през следващите две години. Когато това се случи, най-ценният актив ще бъде парите в брой. Така че, ако имате някаква предпазна мрежа, не е нужно да я държите в банки или да купувате акции. Дръжте парите си в чуждестранна валута, не в евро, а в долари, франкове и юани. Когато се случи бедствие, пред вас се отварят огромни възможности. Просто трябва да управлявате парите си разумно. Може би купете акции, които ще поевтинеят до рекордни нива, недвижими имоти - кой за каквото има.

Сценарий три. Революция в главите ни

Политическата ситуация в Русия ще се промени драстично през 2017-2018 г., но не заради революцията, а благодарение на промените, които вече настъпват в масовото съзнание на руснаците, казва политологът и един от най-точните предсказатели на промените на власт (както се изразява Gazeta.Ru) ) Валерий Соловей.

Валери Соловей, професор в MGIMO (през октомври 2016 г.):

Изобщо не вярвам, че в Русия ще се случи кървава революция, особено с мащабни апокалиптични последици като разпадането на страната. Нищо подобно няма да се случи.

Склонен съм да вярвам, че политическата ситуация в Русия ще се промени драматично през следващите две години. И изглежда, че промените ще започнат през 2017 г. Не става въпрос за магията на числата, не е за това, че това е стогодишнина - това е просто съвпадение. Има някои причини за тази прогноза.

Ако кажем, че днес всичко е в ръцете на властите, не трябва да забравяме, че правителството, което няма конкуренти, непременно започва да прави грешка след грешка. Освен това общата ситуация е напрегната: страната изчерпва ресурсите, недоволството расте. Едно е, когато го изтърпиш година-две. И когато ви го изяснят и вие самият „вътре в себе си“ почувствате, че ще трябва да го търпите цял живот (20 години застой, какво тогава?), отношението ви започва да се променя.

И изведнъж осъзнаваш, че няма какво да губиш. Оказва се, че вече сте загубили всичко. И така, какво, по дяволите, не е - може би промяната е по-добра?

Социолозите, които се занимават с качествени изследвания, казват, че сме в навечерието на радикален обрат в масовото съзнание, който ще бъде много мащабен и дълбок. А това е отказ от лоялност към властта. Подобна ситуация преживяхме в началото на 80-90-те години на миналия век, преди разпадането на СССР. Защото първите революции стават в умовете. Това дори не е желанието на хората да се противопоставят на властта. Това нежелание да се смята за власт, която заслужава подчинение и уважение, е това, което се нарича загуба на легитимност.

Сценарий четири. Нищо

Политологът и икономист Дмитрий Травин се съмнява, че в Русия е възможна революция. Според него сегашната политическа ситуация не прилича на събитията от 1917 г., а по-скоро на брежневския застой, но с препълнени с храни магазини и с „идеологията на обсадена крепост“ в главите ни.

Дмитрий Травин, професор в Европейския университет (през декември 2016 г.):

Във връзка с наближаващата годишнина от Руската революция, през идващата 2017 г. все повече започнахме да търсим чертите на съдбовната 1917 г. Понякога дори търсят мистична връзка между тях, вярвайки, че Русия е обречена да се гърчи точно през 17 година, а не през друга година.

Няма да търсим мистична връзка, но ако се вгледате в конкретните фактори, обуславящи социалната нестабилност, трудно ще откриете сериозни прилики между епохите. Общото може би е, че политическите режими и в двата случая съдържат само елементи на демокрация и че значителна част от руския елит не харесва подобна половинчатост.

Днес всичко е напълно различно от това, което е било през 1917 г. Властта е легитимна, въпреки че почива не на божествен произход, а на личната харизма на националния лидер. Стандартът на живот пада, но съвсем не толкова бързо, колкото през Първата световна война. И водим малки, победоносни войни, а не луди глобални, които изтощават участниците до краен предел.

Сегашната ситуация в Русия много повече напомня епохата на Брежнев. Стабилността на режима се поддържа в условия, в които стандартът на живот на населението бавно пада, елитите са недоволни от случващото се, дори харизмата на лидера постепенно помрачава, но не се случва нищо, което да предопредели социален взрив. Брежнев, както си спомняме, почина спокойно на поста си, а след него още двама възрастни генерални секретари умряха на същия пост, преди да бъде решено да се обяви перестройката. И го обявиха не стари хора, свикнали на спокоен живот, а представители на ново поколение, което незнайно защо се стремеше да строи социализъм с човешко лице.

И това въпреки факта, че, разбира се, навсякъде има много недоволни. Но разстоянието от недоволството, понякога регистрирано от масови анкети, до истинската революция е огромно. Недоволството не е нищо повече от един от компонентите на социалния взрив. Но далеч от решаващо.

Трудно е да се каже каква всъщност ще бъде 2017 г. и какъв сценарий ще бъде в основата ѝ. Социалното напрежение в обществото очевидно расте, но бих искал да вярвам, че тази година проблемите все пак ще заобиколят Русия.