Защо Обама получи Нобеловата награда за мир. Нобеловата награда на Обама

Копие от писмо, адресирано до Белия дом, един от помощниците на Обама, се появи на чуждестранен сайт. Предполага се, че подателят на документа е Нобеловият комитет. В писмото от 21 ноември 2016 г. се съобщава, че комисията е затрупана с петиции с искане наградата за мир на Б. Х. да бъде отменена. Посочва се също, че Нобеловият комитет няма причина да лиши заслужил лауреат от наградата.

Копие от документа, публикувано на публичен ресурс. Не е възможно да се провери автентичността на документа

Като подател е посочен Нобеловият комитет, адресът на изпращача е Осло. Дата: 21 ноември 2016 г. Адресирано до: Денис Р. Макдона (помощник на президента на Съединените щати).

С главни букви е посочено, че това писмо е отговор на писмото от 16 ноември 2016 г. (Очевидно става дума за писмо, за което се предполага, че е изпратено преди това от Белия дом до Осло.)

Документът е подписан от председателя на комисията Kaci Kullmann Five и секретаря.

Каси Кулман-Файв пише на "уважавания" подател, за да "разсее" опасенията му "относно нарастващия брой писма и публични петиции", адресирани до Норвежкия Нобелов комитет, изискващи "нобеловата награда за мир за 2009 г. на президента Обама да бъде отменена".

„Като председател на комисията мога да ви кажа с увереност, че няма законово основание за удовлетворяване на исканията“, лаконично казва г-жа Кулман-Файв. Това е „твърдото убеждение на Норвежкия Нобелов комитет“. Комитетът е убеден, че решението да се присъди на президента Обама Нобеловата награда за мир е правилно. Наградата отиде при Обама за "изключителните му усилия за укрепване на международната дипломация и международното сътрудничество".

Според мнението на председателя, дадено в това писмо (само ако е истинско), повечето от критиките се основават на „неубедителни“ и дори „донякъде спекулативни“ интерпретации на „волята и желанието на Алфред Нобел“.

В заключение председателят уверява Белия дом, че членовете на комисията „ще продължат да изпълняват своята мисия с компетентност и почтеност“ и в пълно съответствие „с разпоредбите на волята на Алфред Нобел“.

Автентичността на писмото не може да бъде проверена.

Неизвестен коментатор на публичния портал, където е публикувано копие от това писмо, твърди, че Нобеловият комитет е участвал „в престъпленията на Обама“.

Според него Нобеловият комитет, както и Б. Х. Обама, не искат да поемат тежестта на отговорността за „мироопазващите мисии“ по света. Това е "абсолютно очевидно". В крайна сметка е много по-лесно да се преструваме, че „недосегаемият“ лауреат е оправдал очакванията, свързани с него „и действително е установил мир в Афганистан, Ирак, Йемен, Либия, Сирия и т.н.“

Единственото разумно решение в сегашната ситуация е да бъде лишен човек, който не заслужава наградата, смята авторът на коментара. Анонимният автор смята Обама за „отговорен за милиони човешки смъртни случаи“.

Отнемането на наградата обаче би означавало комисията да се окаже в „доста неудобно положение“ – Нобеловите лауреати всъщност биха станали „съучастници на убиец“.

Комитетът може и да не е възнаградил незаслужаващите по това време, но „позволи това да се случи“. Съвсем обикновен човек, съдейки в контекста на хуманитарната дейност, неочаквано получи Нобеловата награда за мир. Не за някакви реални постижения, а „в името на бъдещите дела“. Нещо повече, тези, които му дадоха наградата, избраха лидера на най-мощната военна сила!

Но сега, когато изтича вторият президентски мандат на Барак Обама, може да се види „новият климат в международните отношения“, който собственикът на Белия дом създаде през всичките осем години на своето управление. Сирия, Либия, Йемен, Афганистан, Ирак и Пакистан - навсякъде има войни или военни действия, по един или друг начин инициирани от американската администрация "и лично от Обама", посочва авторът.

Появата на „ИД“ (забранена в Руската федерация) също е „на тяхна съвест“, както и множеството жертви и разрушения. Според статистиката този носител на Нобелова награда вече се е превърнал в най-войнствения президент на Съединените щати.

На уебсайтовете на Белия дом и Конгреса и на специални интернет ресурси периодично се публикуват петиции, чиито автори призовават Барак Обама да върне Нобеловата награда за мир, която получи през 2009 г. Последната от тези петиции, критикуваща агресивната външна политика на американския президент, казва, че военните операции в Либия и Сирия са донесли само огромен брой жертви.

Следователно Нобеловият комитет може би все още трябва да набере смелост и да преразгледа своите подходи към наградите, а също и да признае грешки. Лишавайки „най-могъщия човек на земното кълбо“ от наградата за мир, Нобеловият комитет може да създаде прецедент, който е „жизнено важен за бъдещето“, убеден е коментаторът.

Що се отнася до допускането на грешки, тук добавяме, че коментаторът се основава на скандал отпреди година, в който фигурира името на историка Геир Лундестад, който преди е бил директор на Нобеловия институт. Книгата му "Секретарят на мира" беше пусната в продажба миналия септември.

Както отбелязва С. Люшин на уебсайта, тази книга разказва за хората, които решават съдбата на наградите от 1990 до 2015 г. Лундестад през онези години участва в заседанията на комисия, състояща се от петима експерти (самият той нямаше право на глас).

Три години след като книгата беше пусната в продажба, бе публикувано изявление на Нобеловия комитет, в което г-н Лундестад беше обвинен в злоупотреба с доверие, тъй като според статута подробностите от дискусиите трябва да се пазят в тайна половин век : „Лундестад неправилно е включил в книгата описания на хората и процедурите на комитета, въпреки споразумението за поверителност, подписано през 2014 г.“ В същото време председателят на комитета Каси Кулман-Файв каза в писмо до Ройтерс, че няма да има повече коментари.

Самият Лундестад каза пред пресата, че иска да „хвърли светлина върху това как се присъжда наградата, която мнозина смятат за най-престижната награда в света“. В същото време Лундестад разкритикува сегашния член на комисията Торбьорн Ягланд: този човек заема и поста генерален секретар на Съвета на Европа. Историкът смята, че „за Ягланд нямаше да е лесно да се съгласи с присъждането на наградата, ако тя не беше критична към Русия“.

И така се отнасят към Нобеловия лауреат Обама във Вашингтон.

На 10 ноември група активисти окачиха плакат на Арлингтънския мемориален мост с изображение на президента на САЩ и думите „Сбогом, убиец“. Един от активистите, Leroy Barton (), написа за това в Twitter.

Групата отбелязва, че Барак Обама е замесен в убийството на хиляди невинни хора в Либия, Сирия, Йемен и Украйна. Инициаторите на протеста пишат, че Обама е отприщил кървави войни по време на управлението си.

Още една снимка от Twitter

Бартън смята, че Обама не заслужава да спечели Нобеловата награда за мир. Истинското му място е в Хагския съд!

Очевидно е, че много журналисти и обществени активисти не са съгласни с „Оруелската” дейност както на г-н Обама, така и на Нобеловия комитет. Тезата „Войната е мир” не подхожда на гражданите, които искат мир на планетата Земя. Човек, който след като получи наградата за мир, бомбардира Либия като част от НАТО, не може и не трябва да се счита за миротворец и да получава нобелови пари за делата си.

Нобеловият комитет, разбира се, няма да отмени наградата на Обама. В този случай можем да посъветваме членовете на комисията да преименуват наградата за мир, като я нарекат награда за война.

Младите хора, както знаете, предпочитат да се бият, докато побелелите възрастни се борят за мир.

Награда за контраст

Няма съмнение, че самият Обама смята наградата за заслужена. Наистина, за малко повече от шест месеца, изминали от встъпването му в длъжност, президентът на САЩ показа, че е не просто активен политик, но и изключително открит човек, който умее да изслушва гледните точки на другите. Само по себе си това не е Бог знае какво достойнство, но в сравнение с предшественика си на американския „трон” Обама изглежда като някакъв Махатма Ганди.

Формулировката на Нобеловия комитет е традиционна и рационализирана: „За огромните му усилия за укрепване на международната дипломация и сътрудничеството между народите, като признание за водещата му роля в мирния процес, който днес характеризира важна част от живота на международната общност. ” Нито дума за факта, че за същите тези усилия и тази роля добрата половина от американците не могат да понасят Обама: те вярват, че Барак укрепва дипломацията в света твърде много и прави твърде малко в строителството и здравеопазването у дома. И сега можем да предположим, че подобна експортна дейност може да струва на Обама втори мандат.

американски мечти

Факт е, че САЩ се характеризират с изключително специфично отношение към света. До 1914-18 г. американците изповядват пълен изолационизъм - никакви сериозни отношения с други страни, с изключение може би на Мексико, от което Щатите отхапват едно парче след друго. След кратък прилив на активност, благодарение на който американците дори успяха да станат силата победител в Първата световна война, те отново преминаха в дипломатическа нелегалност. И едва след Пърл Харбър външнополитическата доктрина на страната се промени на 180 градуса. Съединените щати решиха, че имат огромна отговорност да поддържат световния мир. И това може да се постигне само по един начин: чрез изграждане на военни бази по цялата планета и десантиране на войски навсякъде, където има някакъв вид неподчинение.

Барак Обама сякаш предлага трети път - активно участие в международните дела и оставяне на щафетата у дома. Именно това решение, непонятно и неприятно за неговия електорат, зарадва Нобеловия комитет.

съветски прецедент

Разбира се, наградата е аванс за Обама. Насърчение от старата дама Европа - продължавайте, загорели, в същия дух. Но авансът изглежда изключително рисковано. Да припомним, че Михаил Горбачов получи Нобелова награда за мир през 1990 г. - под ръководството на този несъмнен миротворец беше създадена полиция за борба с безредиците, Кавказът пламна, много мирни райони станаха арена на битки, стотици южни села бяха изгорени до основи, а северните някои са били изоставени от жителите поради крайна бедност.

Алфред Нобел беше мечтател и идеалист. Сега малко хора си спомнят, че според завещанието му наградата е предназначена за млади талантливи бедняци, за да могат да се отдадат изцяло на научните изследвания или любимото си изкуство. Въпреки това, трудността да се идентифицира гения на ранен етап доведе до това, че идеята беше обърната отвътре. Сега Нобеловата награда се сравнява със спасителен пояс, хвърлен на удавник, който вече е стигнал до брега.

Но в случая с Обама идеята на Нобел е въплътена в оригиналния си вид. Да, президентът на САЩ не се нуждае особено от паричната част от наградата (и няма съмнение, че ще бъде похарчена за благотворителност), но иначе той е онзи много млад талант, чието по-нататъшно развитие трябва да се стимулира. Влиянието на „ястребите“ в Америка отново расте, чернокожият президент все още не е постигнал голям успех на вътрешния фронт, така че наградата е сигнал към света към Обама: не отстъпвайте, ние вярваме във вас.

И благодарност за това, че след речите му трибуната мирише на скъп парфюм, а не на сяра, както беше при предшественика му.

P.S. В деня, в който Обама получи Нобеловата награда за мир, стана известно за плановете на Пентагона да разположи военна радарна станция в Украйна.

Дмитрий Косирев, политически коментатор на РИА Новости.

Най-умното нещо, което Барак Обама можеше да направи, ако се събуди и разбере, че е станал Нобелов лауреат, беше да вдигне рамене и да каже: вие момчета измислихте някакви глупости. Обади се след три години или след седем години - тогава ще говорим. Може би ще го направи - в САЩ още не е сутрин.

Може да се предвиди, че ако той не каже нищо подобно, тогава настоящата Нобелова награда за мир, присъдена му по някаква неизвестна причина, ще бъде запомнена както от американците, така и от чужденците много, много пъти повече. Например, когато решите да изстреляте една или две ракети към държава, откъдето, не дай си Боже, терористична атака ще дойде на американска земя. Какво, сега той ще държи тези ракети? Но напразно. Защото понякога трябва да използвате сила.

Такава награда винаги е като тежест в краката на настоящия президент. Михаил Горбачов го получи година преди драматичната си оставка, през 1990 г. И имаше защо - изтеглянето на войските от Афганистан, обединението на Германия... Но това усложни репутацията му в страната, най-малкото под формата на иронични забележки по негов адрес. И това ще се случи при всеки провал, дори и незначителен.

Говорейки за Афганистан, какво ще кажете за обсъжданото в момента решение за увеличаване на американския военен контингент в тази страна с още 40 хиляди души? Всъщност Обама започна своето президентство с война – по-точно с увеличаване на усилията в Афганистан. Разбира се, тук той е прав по принцип, трябва да се борим, но тогава може би награда с такова име е малко неподходяща?

Как може Нобеловият комитет да вземе такова решение по отношение на човек, който е встъпил в длъжност едва през януари тази година и всъщност все още не е направил нищо? Да видим как комисията обосновава тази идея. „За усилията му да създаде свят без ядрени оръжия и сътрудничеството между хората. Също така: „Дипломацията на Обама се основава на концепцията, че тези, които трябва да управляват света, трябва да го правят въз основа на ценностите и нагласите, споделяни от мнозинството от световното население.“

Това е удивително нещо: усилията на Обама (да създаде този свят без ядрени оръжия) все още не се знае как ще завършат, но вече са отбелязани от Нобеловия комитет. Е, вярно е, че президентът на САЩ „създаде нов климат в международната политика“, в който „многостранната дипломация заема ключова позиция и той подчертава ролята на ООН и други международни организации“.

Как беше необходимо на Джордж Буш да дразни човечеството с постоянните си заплахи срещу когото и да било - Ирак (с последвалата война), Иран, Северна Корея - така че следващият президент да получи не нещо, а Нобелова награда за мир само за това, че е казал няколко изказвания в съвсем различен дух! И всъщност той още нищо не е направил, просто се готви, просто иска - но все още не се знае дали ще го направи. Освен че той създаде климата. Нов. Но климатът има навика да се променя бързо.

Много хора казаха и писаха, че наградата за мир от всички други Нобелови награди изглежда някак странно. Миналата година той беше даден на бившия финландски президент Марти Ахтисаари „за неговите тридесет години мироопазващи дейности на различни континенти, включително участието му в уреждането на Косово“. Може би не беше необходимо толкова демонстративно да се насърчават усилията му да даде независимост на една терористична група, която прогони коренното население - сърбите - от земята след дълги и кървави усилия?

Как тази награда отиде при Ал Гор и Междуправителствената група по изменение на климата през 2007 г.? Тоест историята на дейността им е интересна, но какво общо има световният мир? И откъде идват тези постоянни импулси да се даде награда на някой правозащитник - борбата за идеали винаги е интересна, но какво общо има с това мирът? Как, например, наградите за иранската правозащитничка и адвокатка Ширин Ебади или един от опозиционните лидери в Бирма, Аун Сан Су Чи, допринесоха за каузата на мира?

Може би, ако няма очевиден кандидат - миротворец като Кофи Анан, предишния генерален секретар на ООН, или Ким Дае-джунг, южнокорейския президент, който се опита да установи връзки със своите северни братя - тогава нека парите да останат в банката за годишно?

Или да промените името на наградата - да я преименувате на „Нобелова награда за интересен човек, който много се опитва да каже или направи нещо умно“?

Що се отнася до Обама, досега неговите постижения са много добри, понякога отлични речи и друга... литература. Така че може би са му дали грешен бонус? В края на краищата литературата също е сборник от писма или, да речем, проповеди и речи. Но тук той може да загуби в надпреварата от настоящия лауреат - германката Херта Мюлер. Все пак тя е автор на 18 романа и разказа. И то добри.

Нобеловата награда за мир за 2009 г. беше присъдена на Барак Обама за неговите „изключителни усилия за укрепване на международната дипломация и взаимодействието между хората“. Американският лидер победи Никола Саркози, Силвио Берлускони, Хелмут Кол и вокалиста на U2 Боно. Новината завари изненадания президент в леглото.

Барак Обама беше удостоен с Нобелова награда за мир. Наградата отличава американския лидер "за изключителните му усилия за укрепване на международната дипломация и ангажираността между хората".

„Комитетът отбелязва особеното значение на визията и работата на Обама за създаване на свят без ядрени оръжия. Обама като президент оформи нов климат в международната политика. Многостранната дипломация се превърна в централна позиция с акцент върху ролята, която могат да играят ООН и други международни организации. Диалогът и преговорите се насърчават като инструменти за разрешаване дори на най-сложните международни конфликти. Визията за свят без ядрени оръжия осигурява мощен стимул за преговори за разоръжаване и контрол върху въоръженията. Благодарение на инициативата на Обама Съединените щати сега играят по-конструктивна роля в лицето на големите климатични предизвикателства, пред които е изправен светът“, се казва отчасти в прессъобщението на комисията.

Победителят ще получи диплома и чек за 10 милиона шведски крони (малко под 1 милион долара).

Обама е изненадан

За Белия дом решението на Нобеловия комитет е пълна изненада. Прессекретарят на Обама Робърт Гибс научи новината от журналисти и около шест сутринта местно време се обади на Барак Обама с добрата новина, като го събуди.

Гибс каза пред репортери, че Обама гледа на наградата си като на голяма чест. „Президентът смята за голяма чест да бъде избран от комисията“, каза прессекретарят, цитиран от Ройтерс.

А по-късно, на пресконференция в Розовата градина на Белия дом, самият президент на САЩ призна, че победата в тази номинация го е изненадала и той я е възприел като призив за действие към страните за справяне с предизвикателствата на 21 век. „Приех решението на Нобеловия комитет едновременно с изненада и дълбоко уважение“, каза Обама. „Не приемам това като признание за моите собствени постижения, а по-скоро като потвърждение на американското лидерство от името на стремежите на хората от всички страни.“

Номинирани

Общо тазгодишният рекорден списък с кандидати за престижната награда се състоеше от повече от 200 души. Сред тях бяха френският президент Никола Саркози, италианският премиер Силвио Берлускони, бившият германски канцлер Хелмут Кол и министър-председателят на Зимбабве Морган Цвангираи. Други кандидати включваха вокалиста на U2 Боно за неговия принос към защитата на околната среда и активизма за правата на човека; Ингрид Бетанкур, която прекара повече от шест години като пленница на колумбийски екстремисти; и израелският техник Мордехай Вануну, който разкри информация за тайната ядрена програма на Израел през 1986 г.

Сред фаворитите експерти и букмейкъри посочиха колумбийския сенатор Пиедад Кордоба, който влезе в преговори с местните бунтовници, зимбабвийския политик Морган Цвангираи, йорданския принц Гази бин Мохамед, който активно участва в междурелигиозния диалог в Близкия изток, и китайския правозащитник Ху Джия.

Церемонията по награждаването се провежда ежегодно в деня на смъртта на Алфред Нобел – 10 декември. Както каза норвежкият премиер Йенс Столтенберг, Обама възнамерява да дойде лично да вземе наградата. „Обама каза, че очаква с нетърпение да отиде в Осло, за да получи наградата“, казаха от кабинета на норвежкия премиер, който се е обадил на Обама.

Лауреат 2008г

Миналата година Нобеловата награда за мир беше присъдена на бившия финландски президент Марти Ахтисаари, който беше номиниран за Нобелова награда за мир за четвърти път през 2008 г. Нобеловият комитет отбеляза неговия принос за разрешаването на международни конфликти, в които той участва на различни континенти в продължение на 30 години.

По-специално Ахтисаари стана един от посредниците по време на войната в Югославия, разработвайки мирен план. По-късно Ахтисаари беше назначен за специален пратеник на генералния секретар на ООН в Косово. Бившият президент участва и в постигането на мирно споразумение между бунтовниците в индонезийската провинция Ачех и властите на страната.

Руснаци също се състезаваха за Нобеловата награда за мир през 2008 г.: правозащитната организация "Мемориал" и правозащитничката Лидия Юсупова.

И следващата година феновете на певеца Майкъл Джексън възнамеряват да номинират своя идол за Нобелова награда за мир, въпреки факта, че обикновено не се присъжда посмъртно. Феновете вече започнаха кампания за събиране на подписи. Те твърдят, че Джаксън е дарил по-голямата част от състоянието си за различни благотворителни каузи и е прекарал живота си в насърчаване на идеи за любов и единство.

История на наградата

Нобелов комитетотхвърли искането на учените за въвеждане на още две награди – в областта на здравето и екологията.

Нобеловата награда за мир се присъжда от 1901 г. Оттогава 89 души са станали негови лауреати (от 1914 до 1918 г., през 1923, 1923, 1928, 1932, 1939-1943, 1948, 1955-1956, 1966-1967 и 1972 г. наградата не е присъдена на никого). В 60 случая един кандидат става лауреат, в 28 наградата е разделена между двама лауреати, а в един случай - между трима (Ясер Арафат, Шимон Перес и Ицхак Рабин през 1994 г.).

Според завещанието на Алфред Нобел наградата трябва да се присъжда на "хора, които са работили най-много и най-добре за постигане на братството на нациите, премахването или намаляването на армиите и пропагандата на мирните преговори". През годините лауреати са били Михаил Горбачов, Андрей Сахаров, Кофи Анан и Мохамед Ел Барадей.

Традиционно нейните номинирани се обявяват в Осло.

Решението на Норвежкия Нобелов комитет беше пълна изненада: Обама е президент на САЩ от по-малко от девет месеца и дори не беше посочен сред най-вероятните кандидати.

Повече информация

Според официалната формулировка на Нобеловия комитет Обама е награден за "огромни усилия за укрепване на международната дипломация и сътрудничеството между народите".

Германското онлайн издание Spiegel Online цитира председателя на норвежкия Нобелов комитет Торбьорн Ягланд: „Всичко, което започна да прави от началото на президентството си, и начинът, по който промени атмосферата по света, вече е достатъчна причина да му бъде присъдена наградата Нобелова награда." .

Ягланд подчерта, че наградата е присъдена на Обама не за бъдещи постижения, а за постижения по време на неговото президентство. „Неговата дипломация се основава на принципа, че тези, които управляват света, трябва да го правят въз основа на ценностите и възприятията, споделяни от по-голямата част от световното население.“

Наградата е 10 милиона шведски крони (1,4 милиона долара). Наградата ще бъде връчена в Осло на 10 декември.

Обама е третият американски политик демократ, удостоен с Нобелова награда за мир през последните седем години. Преди него наградата беше присъдена на Джими Картър през 2002 г. и Ал Гор през 2007 г. за усилията им да опазят климата на планетата.

По принцип Нобеловата награда за мир е една от най-проблемните награди, защото критериите не са много конкретни, а политическият компонент в нея със сигурност играе голяма роля. Мисля, че Обама успя да спечели Нобеловата награда тази година, защото беше най-обещаващият политик. Той предложи най-оптимистичната програма за ядрено разоръжаване и подобряване на ситуацията в света. Сега в света има ужасен глад за някакво положително. И Обама сега е позитивен, може би единственият лидер на световната сцена, който е позитивен.

Живеем в свят на политически губещи: последните инициативи на световните лидери се провалиха, те предложиха някои диви и неуспешни неща. На техния фон Обама предложи модел, който може да бъде успешен. Системата за контрол върху ядрените оръжия в света се срина с края на Студената война, Буш не си мръдна пръста, нито руските лидери – никой нищо не направи. Сега сме на ръба да превърнем този свят в ядрен: много държави имат ядрена бомба, плюс много са технически способни да създадат такава. Ядрените оръжия стават по-евтини, технологията може да се купи, а някои експерти дори прогнозират, че тази технология скоро ще попадне в ръцете на организираната престъпност. Фактът, че Обама се опита да обърне тази тенденция, желанието му да създаде нова система за контрол върху ядрените оръжия и да предотврати глобалната ядрена реализация на света, самата идея за възможността за изход от тази ситуация, очевидно е вдъхновена всеки толкова много, че му дадоха награда.

Разбира се, фактът, че той получи Нобелова награда, е аванс. Напредъкът е необходим, за да не може Обама да изостави тази цел. След като започна антиядрена инициатива, той спечели много противници в Америка.

Отчасти Нобеловата награда му е присъдена, за да го подкрепи в борбата срещу собствения си истаблишмънт и да го направи заложник на собствените си предложения. В Америка има различно отношение към инициативите на Обама. Мнозина смятат, че той отслабва американската сигурност, като предлага ядрено разоръжаване, което противоречи на американските национални интереси. И в света има страх, че натискът върху Обама в Америка ще доведе до това той да бъде принуден да се откаже от предложенията си. Затова ми се струва, че всъщност Нобеловата награда може да се превърне в „точка без връщане“ за него.

Струва ми се, че след Нобеловата награда ще бъде по-трудно за Обама. Той ще има по-малко пространство за маневриране. Ефектът от получаването на наградата на Обама може да варира. От една страна, международното признание е важно за американското обществено мнение. Защото в Америка наистина не разбират как гледат на Обама в чужбина. От друга страна, много американци не харесват техните политически лидери да бъдат приемани толкова ентусиазирано в чужбина.

Нобеловата награда отчасти го прави заложник на собствените му обещания. Преди всичко обещава да направи като приоритет възстановяването на контрола върху разпространението на ядрени оръжия, които бяха унищожени по време на Студената война. В крайна сметка той дори подкрепи идеята за „глобалната нула“ - постепенното пълно изоставяне на ядрените оръжия. Мнозина в Америка смятат, че това фундаментално ще подкопае сигурността на САЩ и ще направи Америка много по-уязвима. Мнозина смятат, че Обама изглежда като слабак на международната сцена, като предлага подобни неща и отслабва позициите на Америка в света. Сега Америка е толкова силна във военно отношение, че никой не може да се сравни с нея. На никого не му хрумва да настъпва националните интереси на САЩ, защото предимството е колосално. Колкото по-малко е това предимство, толкова повече ще има желание да се започне натиск върху Америка.

Обама се опитва да промени модела от господство към лидерство. И много американци вярват, че господството е по-ефективен модел от глобалното лидерство.