Miks pole kõnet veel tühistatud? Kas Vene sõjavägi suudab ajateenijatest keelduda

Meie, ustavad Vene Föderatsiooni kodanikud, palume rahuajal kaitseväeteenistusse kutsumine tühistada, säilitades samal ajal kodanike kohustuse ajateenistusse registreeruda.

Põhjendused sõjaväeteenistuse kaotamiseks Venemaal:

1. Praegu on seal ligikaudu 800 tuhat sõjaväelast. Neist lepingulises teenistuses on umbes 400 tuhat. Samas on Vene armee suuruselt maailmas 5. kohal. Üks parimaid ja tugevamaid armee maailmas. Ajateenistuse kaotamine võimaldaks sadadel tuhandetel noortel pärast kooli tööl käia ja armee ülalpidamiseks riigile makse maksta. Esmapilgul pole üks aasta kuigi palju, aga kui selle aasta kaotavad igal aastal samal ajal sajad tuhanded inimesed, on see korralik aeg. Ühe aastaga laekub riigile vähem makse 400 tuhandelt inimeselt. 5 aasta jooksul: 400 000 x 5 = 2 000 000. Tehke oma järeldused, kui palju makse võiksid need inimesed armee ülalpidamise eest maksta. Sest aeg on ka kapital.
2. Tänasel päeval muudab niigi majanduslikult raske olukorra keeruliseks veel üks põhjus: noored ei lähe tööle ja ühiskonnale kasu toovad, vaid astuvad ülikoolidesse sõjaväe hilinemise tõttu. Me ei ole ülikoolide vastu, vaid selle vastu, et sinna astuksid need, kes seda oma põhjustel ja võimetel ei vaja. Selle tulemusena: kõrghariduse väärtus ja kvaliteet langeb ning riik kaotab igal aastal sadu tuhandeid lootustandvaid töötajaid ja makse.
3. See punkt tuleb kahest esimesest: riik, kes on saanud häid makse, suudab suunata need maaväge tugevdama. See on sõjaväelaste palgatõus, see on paljutõotav teadustöö, see on relvajõudude moderniseerimine. Selle tulemusena: ajateenistuse kaotamine avaldab soodsat mõju maaväe prestiižile, kaitsevõimele ja professionaalsusele ning riigile – uued rahalised ja inimressursid.
4. Ajateenistuse tühistamine tõstaks meie kodumaa Venemaa autoriteeti välismaalaste silmis. Tänapäeval on levinud stereotüüp, et Vene armee ei ole patriootide, väljaõppinud professionaalsete vabatahtlike armee, hingelt tugev ja vajadusel valmis iga agressori murdma, vaid tahtejõuetute, ettevalmistamatute ja vastu tahtmist sõjaväkke kutsutud rahvahulk. .
5. Kui armee muutub täielikult lepingupõhiseks, tõusevad sõjaväkke sisenemise standardid. Tänapäeval kutsutakse kahjuks inimesi, kes ei suuda end 1 kord risttala pealt üles tõmmata, 10 korda põrandalt üles lükata jne. Tegelik küsimus on: kas armeele on selliseid inimesi vaja või võiksid neist saada silmapaistvad muusikud, teadlased, insenerid ja kasu riigile omal moel?
6. Armee eelnõu provotseerib korruptsiooni. On palju juhtumeid, kui tervislikel põhjustel kõlbmatud ajateenijad kutsutakse sellest asjaolust hoolimata teenistusse, ühel või teisel viisil bürokraatliku aparatuuri ikke alla satuvad ja lootusetust üritavad tasuda (hoolimata sellest, et paljud on sunnitud kohtlege seda kuritegu äärmuslikuna, kui kohtute ja muude volitatud asutuste poole pöördumine ei saa aidata). Ilmub tuhandeid mittevajalikke ja spekuleerivaid organisatsioonide üleskutseid, mis pakuvad "abi sõjaväelise isikutunnistuse hankimisel". Mis jama? Ajateenistuse kaotamine võimaldaks igal inimesel objektiivsete põhjuste olemasolul sõjaväkke mitte minna.
7. Sõjavägi kui sotsiaalne lift. Sa ei tea, mida pärast kooli teha, pole veel otsustanud või pole üldse eluväljavaateid? Pole probleemi – lepinguline armee on teie jaoks. Hea palk sõjaväes ja ehk boonusena ka muud hüved aitaksid neid inimesi, kes paremat elu vajavad.
8. Vastuargument inimestele, kes ütlevad, et sõjavägi teeb inimestest mehed: sind ei saa sundida kena olema. Kui te pole mees, siis keegi teist ei tee teda vägisi. Pole vaja minna sõjaväkke, et teada, mis on poks, kuidas joosta 5 kilomeetrit 22 minutiga ja seejärel end 10 korda kangile tõmmata. Inimene saaks õppida relvade käsitsemist ka spetsiaalselt selleks loodud laskeklubides.
9. Planeedil Maa on umbes 200 riiki. Neist on eelnõust keeldunud juba umbes 100. Ja kaugeltki kõik pole majanduslikult arenenud riigid. See viitab sellele, et riigi majanduse seis ei saa ajateenistuse olemasolu õigustada. Nõrga majandusega riigid, mis keeldusid eelnõudest: Iraak, Liibanon, India, Afganistan, Albaania, Etioopia, Pakistan ja paljud teised. Venemaa on lihtsalt kohustatud mitte jääma selles riikide pingereas viimaseks.
10. Üleskutse on põhiseaduse vastane ja diskrimineeriv. Põhiseaduses on kirjas iga inimese õigus: liikumisvabadusele, mitte tööle sundimisele, võrdsusele ja võrdsetele võimalustele kõikidele kodanikele, sõltumata soost ja muudest tunnustest. Neile, kes üritavad vastu vaielda, et see ei saa puudutada ajateenistust ja nii edasi, vastame järgmiselt: iga ühiskond, riik ja õigus arenevad. Mõni aeg tagasi oli pärisorjus olemas ja siis peeti seda õigustatuks, seda peeti teatud valduste riiklikult tagatud õiguseks. Ameerika Ühendriikide esimesel presidendil oli umbes 300 orja. Nüüd oleks tema üle kohut mõistetud ja vangi pandud, aga siis oli see tema õigus. Ja selliseid näiteid on palju, palju. Tänapäeva sõjaväeteenistus on mineviku atavism.
11. Üleskutse hävitab palju noori peresid, takistab paljudel lootustandvatel noortel perekonda loomast. Nähtus pole haruldane. Kes silmitsi seisis – ta saab aru ilma pikema kommentaarita.
12. Ajateenistus on 20. sajandi teisest poolest alates Teise maailmasõja lõpust ja Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) loomisest enam aktuaalne. Rahvusvahelises õiguses on fikseeritud normid, mille järgi agressioonisõja pidamine on muutunud kuriteoks. Selle tulemusena - mitte ühtegi suurt verist sõda riikide vahel alates 1945. aastast.
13. Kõne on ebaefektiivne. Kujutagem ette, mis juhtuks, kui meie maal värvataks ajateenistuse alusel muusikud ja lauljad (pole häält ja kuulmist? Vahet pole – me õpetame laulma) või arste ja juriste? Tuleks krahh. Sõjaväeteenistus on sama lugupeetud ja prestiižne elukutse nagu iga teinegi. On selline elukutse – kaitsta kodumaad. Töö efektiivsus ja edukus sõltub otseselt kandidaadi enda andest, eelsoodumusest ja soovist.
14. See põhjus on igaühe jaoks erinev.

Eelneva kokkuvõtteks võib öelda, et ajateenistuse kaotamine avaldaks soodsat mõju mitte ainult meie kodumaa majanduse arengule, vaid ka selle kaitsevõimele, võimele tõhusamalt vastu seista sise- ja välisohtudele, paraneks ka kaitseväelaste endi heaolu, juurde tekiks inimesi, kes ei tajuks maaväge mitte kohustusena või vältimatu takistusena oma karjääris, vaid kui perspektiivi elus ja tunneksid teenistusest isiklikult huvi.

«Vaba inimest on võimatu võita, sest ta seisab oma ja oma lähedaste vabaduse eest müüriga, et keegi seda ära ei võtaks. Seotud on nõrk, sest tal pole nagunii midagi kaotada.

Liituge pöördumise toetusega ja koos saame aidata oma riigil taas suureks saada!

Viimasel ajal on levinud palju kinnitamata kuulujutte Vene Föderatsiooni relvajõudude täielikust üleminekust lepingulisele alusele. Kas 2019. aastal tühistatakse Venemaal kohustuslik universaalne ajateenistus sõjaväes - loe allpool.

Lühidalt sellest, mis praegu on

Sisu

Täna kehtib kohustuslik ajateenistus 18–27-aastastele meestele. Kutsutakse need, kellel ei ole seaduses sätestatud edasilükkamist ega tervisele vastunäidustusi. Tööaeg 2019. aastal on 12 kuud. Aastas on kaks värbamiskampaaniat:

• Kevad - 1. aprillist 15. juulini;
• Sügis - 1. oktoobrist 31. detsembrini.

Igal aastal läbib sõjaväeteenistuse umbes 300 000 värvatut.

Alustame kõige olulisemast

Praegune Vene Föderatsiooni president V.V. Putin lubas 2017. aastal Kremlis Wordskillsi konkursi võitjatega ametlikul kohtumisel, et ajateenistusest keeldumine Venemaal on aja küsimus ja see peaks juhtuma nähtavas tulevikus. Täielikust “ülemineku retseptist” eelarvepoliitika elluviimise kontekstis president vaikis.

Puudutades sellist huvitavat teemat nagu asendusteenistus, V.V. Putin ütles, et riik jätkab selle teenusevõimaluse arendamist. Mitte nii kaua aega tagasi korraldati kaks teadusettevõtet - Voronežis ja Moskva piirkonnas on käimas tehnopargi süstemaatiline loomine.

Huvitav! Teaduskompanii on spetsiaalselt loodud maaväe üksus, kus kõrgharidusega noortel on võimalus jätkata teaduslikku tegevust teadusjuhtide juhendamisel.

Lepinguline teenus

Vene Föderatsiooni relvajõudude arv on aastas umbes 800 tuhat sõjaväelast, kellest pooled on lepingulised sõdurid. Lepingulise teenistuse valik on karmim kui kohustusliku ajateenistuse puhul. Seega ei saa lepinguliseks ohvitseriks saada iga soovi avaldanud noormees (lubatud on ka tüdrukud), vaid ainult see, kes on ajateenijana teeninud vähemalt 3 kuud või juba varem lepinguga olnud. Sellisele teenusele lubatakse ainult need, kellele arstliku läbivaatuse tulemusel määrati A- või B-võimekuse kategooria, samuti need, kellel on vajalik füüsiline ettevalmistus.

Lepinguline teenistus on loomulikult vabatahtlik, kestab 3 kuni 5 aastat, sellel on oma tingimused ja see pakub sõjaväelastele palju eeliseid ja eeliseid:

• Tavalise lepingulise sõduri keskmine palk on 30 000 r;
• Seersandi keskmine palk on 40 000 r;
• Leitnandi keskmine palk on 55 000 rubla.

Lisaks makstakse töövõtjatele hüvitist üürikorteri eest (kui teenistuskorterit pole eraldatud), hüvitist kõigile pereliikmetele uude töökohta kolimisel, tasuta arstiabi, tasuta transporti, tervisekindlustust ja pensionile jäämist 45-aastaselt. soliidne pension.

Nõus, päris hea võimalus tööle asumiseks tänapäevases reaalsuses, eriti külaelanikele, kus korraliku töö leidmine on alati olnud probleem.

Kaks negatiivset teevad jaatava

Lepingujärgsest sõjaväeteenistusest rääkides ei tohiks unustada selle puudusi:

1. Selle tööga kaasneb aga kõrgendatud oht sõduri elule;
2. Kehtestatud kord ja alluvus ei meeldi kõigile;
3. Osa sõjaväelasi ei pea sellistele tingimustele vastu ja lõpetab lepingu. Selliseid loovutas viimase statistika kohaselt umbes 20%.

Näiteid on rohkem kui üks! Paljud Euroopa riigid ja kauged välisriigid on juba ammu üle läinud professionaalsele lepinguarmeele. Toome mõned näited.

Prantsusmaa

Prantsuse leegionäre teatakse üle kogu maailma. Nad teevad neist isegi filme. Ajateenistus Prantsuse armees on 3-5 aastat. Rahaline toetus jääb vahemikku 1500–3000 eurot, välislähetustega kasvab palk vähemalt kaks korda. Seaduslik puhkus igal aastal - 60 päeva ilma puhkepäevadeta, millest 45 päeva valib sõdur ise.

Ajateenistuse jooksul on lepingulisel sõduril võimalus saada tasuta väljaõpet enam kui 50 tsiviilkutse alal – IT-spetsialist, tõlk, signalisaator jne. Võib-olla just seetõttu on Prantsuse sõjavägi riigis suur tööandja, kes palkab igal aastal alates 10. 20 tuhandele inimesele.

USA

Ameerika sõjavägi, mis täna on maailmas lahingujõu ja relvade arvu poolest esikohal, läks lepingulisele alusele üle kaugetel 1970ndatel, pärast sõjalist operatsiooni Vietnamis. 250 tuhat dollarit – täpselt nii suur on lepingu sõlminud sõjaväelase esialgne kindlustus.

Lepingulise sõduri hüvitisi ei saa kokku lugeda, nõuded pole üüratud. 2017. aastal oli 10% uutest sõjaväelastest karistusregistriga.

Ungari

Alates 2005. aastast on nad selles väikeses Euroopa riigis sõjaväeteenistusse kutsutud, mitte aga kohustatud. Ungari armees teenimise tingimused on samuti üsna atraktiivsed. Reamehe palk koos kõigi lisatasudega saab olema umbes 1000 eurot, leitnandi palk üle 2200 euro.

Välisesindustele saatmisel on lähimate hulgas Kabuli lennujaama kaitse, palk reeglina kahekordistub. Riik kohustub äkksurma korral aitama hukkunu perekonda järgnevatel aastatel.

Austraalia

See kauge riik on juba ammu üle läinud lepingulisele armeele. Kasutusiga on 3 kuni 6 aastat koos järgnevate pikendustega 3 aasta võrra. Uurimisandmete järgi on Austraalia armees iga viies sõdur naine.

Hüvitiste hulgast võib välja tuua tasuta arstiabi, riigipoolse abi eluaseme ostmisel, kommunaalteenuste toetused ja võimaluse riigis ringi reisida. Noh, tavalise lepingulise sõduri miinimumpalk on 2500 dollarit.

Argumendid üldise ajateenistuse kaotamise poolt

Kiireloomulise ajateenistuse kaotamine Venemaal on muutumas nii sõjaväe- kui ka tsiviilspetsialistide tuliste arutelude teemaks. Erakonnad ja ühiskondlikud organisatsioonid esitavad oma argumendid kaotamise poolt. Üldiselt on loogika ja terve mõistus kõigis nende argumentides olemas.

Üldise kohustusliku ajateenistuse kaotamisega lähevad noored tööle ja maksavad vastavalt ka makse. Uute maksude tõttu on võimalik tugevdada kaitseväe materiaal-tehnilist baasi, suurendada töövõtjate ja ohvitseride palkasid ning arendada uut tüüpi relvi.

Tõepoolest! Igal aastal kutsutakse umbes 400 000 noort. Kuid nad võiksid olla majanduses hõivatud ja tuua oma riigile märkimisväärset kasu. Sellise üleskutse miinus on see, et noored, kes ei taha teenida, püüavad meeleheitlikult armeest seaduslikel alustel aega saada. Eelkõige astuvad nad kõrgkoolidesse, kuid teevad seda üksnes teenistusest kõrvaldamise, mitte hariduse eesmärgil. Sellistest näidetest piisab.

Teenivad füüsiliselt ja psühholoogiliselt ettevalmistatud inimesed. Tänapäeval ei kannata ajateenijate kehalise ettevalmistuse standardid mõnikord kriitikat, enamuse jaoks on armee stress, mida vähestel õnnestub üle elada.

Hallid skeemid, kuidas sõjaväest mis tahes viisil kõrvale hiilida, õitsevad praegustes tingimustes. Korruptiivseid altkäemaksuskeeme võib leida igas värbamistegevuse etapis.

Lapsed kasvavad ilma isata, pered kukuvad kokku, uusi ei teki. Praktika näitab, et mitte kõik suhted ei pea pikka lahusolekut vastu.

Hägunemine sõjaväelaste seas viiakse miinimumini. Selline asi nagu "hägustamine" kaob igaveseks.

Ajateenijad täidavad valdavalt ohvitseride või töövõtjate teenistuspersonali ülesandeid.

Mõnikord juhtub! Sõjaväe registreerimis- ja värbamisameti töötajad püüavad hoobilt või kavalalt täita värbajate värbamise kohta esitatud arve. Sageli juhtub, et sõjaväkke satuvad haiged inimesed, kes 12-st teenistuskuust veedavad üle poole haiglates statsionaarsel ravil. Iga selline patsient maksab riigile 100 tuhat rubla kuus.

Ja see on argument! Praeguseks on lepinguarmeele üle läinud üle 100 riigi. Nende hulgas on Albaania, Iraak, Afganistan, Etioopia. Tegelikult pole need riigid silmapaistva majandusega. See viitab sellele, et kohustuslikku teenistust ei tasu õigustada riigi kehva majandusseisuga.

Kui kõik oleks poolt, oleks teine ​​asi.

Kõik avaliku elu tegelased ei poolda üldise ajateenistuse kaotamist. Paljud peavad sõjaväge elukooliks, kus noor habras vaim saab olulisi õppetunde, mis aitavad teda edasises elus. Kus mujal, vaidlevad nad, õpib noormees kiiresti võõrastega kontakte looma, järgima ülemuste selgeid juhiseid kõige rangema distsipliini järgi, seadma õigesti prioriteete ja kohtlema oma keha hoolikalt?

Kuidas seletaks nii nutikatele onudele, et kõiki neid küsimusi esitas kõigi nende riikide sõjaväe juhtkond, kes läksid üle armee täitmisel lepingulisele alusele. Vastuolusid nad ei leidnud, küll aga lõid sellised tingimused (nende kohta lugesite eespool), tänu millele ei karda keegi armees teenimist, vaid pigem, vastupidi, tahab sinna jõuda.

Järeldus

Seega on olukord maailmas selline, et paljud arenenud riigid on juba ammu või mitte väga ammu üle läinud lepingulistest sõduritest koosnevale professionaalsele armeele. Venemaa ei ole veel sõjaväeteenistust tühistanud. Mitu aastat selle tee läbimiseks kulub – keegi ei tea.

Vahepeal on lähituleviku põhieesmärk saavutada suhe 90% 10%, kus viimaseks näitajaks on ajateenijad.

Kus Vene sõjaväes teenivad juba täna ainult lepingulised sõdurid?

Vene mereväe allveelaevad on täna lepingu alusel täielikult varustatud sõjaväelastega. Lähiajal on plaanis kõigi maapealsete ja rannavägede täielik üleminek lepingu sõlminud sõduritele.

Eksperdi hinnangul näitab kaitseministeerium juba täna, et ajateenijaid pole eriti vaja: näiteks lubatakse üliõpilastel mõnikord sõlmida lepinguid ilma kohustusliku ajateenistuseta ning erinevate sõjaväeosakondade lõpetajad mõtlevad üldiselt, et neid ei kutsuta sõjaväeteenistusse. sõjaväkke, kuid saadeti kohe reservi.

«Töövõtjat eristab ka õiguslik eristaatus, mille järgi võrdsustatakse ta tegelikult ametnikuga. Töövõtja saab oma õigusi kaitsta, tal on ametliku aja mõiste ja ülejäänud aeg on isiklik. Ta saab elada väljaspool kasarmuid, üürida eluasemeid ja tal on tasuta juurdepääs üksusele. Plusse on palju, ”selgitab Lenta.ru vestluskaaslane.

Krivenko sõnul on täna väljaspool sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroosid asuvates piirkondades lepingute jaoks värbamiskeskused, kus järjekorrad on vaatamata rangetele valikukriteeriumidele. Noori tõmbab hea ja stabiilne palk.

“Ei tasu karta, et lepingule, kus nõuded on karmimad kui ajateenistusele, ei jätku inimesi. Umbes kolmandik noormeestest on meie riigis ajateenistuseks kõlbmatud – see on aga globaalne olukord. Lisaks oleme nüüd tasapisi välja tulemas 2014-2016 demograafilisest august. Seega ei näe ma mingeid tõsiseid takistusi armee täielikul lepingulisele alusele üleminekul,“ lõpetab ekspert.

Kui homme on sõda

«Tänapäeval on Vene sõjaväes formaalselt umbes miljon «tääki», kuigi tegelikkuses on neid umbes 800 000. Neist umbes 500 tuhat on maaväed, kuid selliste jõududega on võimatu blokeerida isegi riigi läänesuunda,“ selgitab sõjaline ekspert, erru läinud kolonel Mihhail Timošenko. - Sõjavägi mõistab, et sõja korral põlevad lepingulised sõdurid piirilahingutes esimese kuuga läbi. Tegelikult on neid vaja just selleks, et sõjaväel oleks aega koondada kõik jõud ja varustada lahinguüksused laoruumidega.

Lenta.ru vestluskaaslane märgib, et armeed pole mõtet täielikult lepinguliseks muuta, kuna sel juhul jäävad sõjaväelased ilma organiseeritud reservist, mida saab vajadusel kasutada.

Foto: Aleksander Krjažev / RIA Novosti

"Paljud toovad näiteks USA-d, kus kogu armee eksisteerib lepingu alusel, kuid on ka muud spetsiifikat," selgitab Tõmošenko. - Ameerika armee on suunatud ekspeditsiooniülesannete lahendamisele ja me ei räägi ainult merejalaväelastest, vaid ka teistest vägedest. USA-s ei ole sõjavägi põhimõtteliselt suunatud riigi piiride kaitsmisele, mis on arusaadav: kas me läheme nende juurde suuskadel läbi Beringi väina? Või sõidavad hiinlased nende juurde laevadega? Ameerika armeel ja meie omal on täiesti erinevad ülesanded.

Seetõttu on meie armee ülesannetest lähtuvalt vaja reservväelasi – neidsamu ajateenijaid, kes on võimelised ka sõjalise vajaduse korral püsti seisma. Nende võitlusvõime on aga murettekitav. Eksperdi sõnul on ajateenija kaasaegses Vene armees kui sangata kohver, mida on nii ebamugav kaasas kanda kui ka võimatu lahkuda. Ajateenistuse eelõppe tase jätab soovida ning ajateenistuse ajal on eilsest koolipoisist hea sõduri tegemine keeruline ülesanne.

«Töökoormuse juures ning nende materiaaltehniliste vahendite ja laskemoona kululimiitide juures, mida lahinguväljaõppeks eraldame, ei piisa aastast teenistusest. Pealegi ei võeta sinna tervet aastat. Esimesel kuul läbib ajateenija noorvõitleja kursuse, seejärel oodatakse kolm kuud õppimist, pärast mida läheb ajateenistusse. Nõukogude ajal kestis väljaõpe kuus kuud ja sõjavarustus on sellest ajast peale muutunud palju keerulisemaks. Mis puutub enamikku ajateenijatesse, siis sellest ajast peale pole nad eriti targutanud: neil kulus kuus kuud sõjaväe eriala õppimiseks ja nii see on vajalik. Ma ei usu aga, et täna keegi ajateenistuse tähtaega pikendada otsustab: ühiskonnas selline algatus mõistmisele ei kohtu,” lõpetab spetsialist.

Ehk lähiaastatel suudab Vene armee suure tõenäosusega täielikult üle minna lepinguvormile, kuid suure tõenäosusega see lahinguvõimet laiaulatusliku konflikti korral ei tõsta.

"Meetmete kohta etapiviisiliseks üleminekuks Vene Föderatsiooni relvajõudude värbamisele sõjaväelaste poolt vabatahtlikult - lepingu alusel." Dokument kohustas kaitseministeeriumi alates 1993. aastast alustama korraldustööd etapiviisilise lepingu alusel ajateenistusele ülemineku osas. Esimeses etapis pidi ministeerium tegelema kodanike meelitamisega lepingulisele teenistusele piirkondades, kus on "ülemäärane tööjõuressurss", samuti värbama juba ajateenistuses sõjaväeteenistuses olnud sõdureid, meremehi, seersante ja meistreid. lepinguline teenus. Reformi esialgseks etapiks eraldati 6 miljardit rubla. 31. jaanuaril 2012 muutus dokument kehtetuks.

16. mail 1996 kirjutati alla ka presidendi dekreet nr 723, mis lubas ajateenijaid relvakonflikti piirkonda saata ainult vabatahtlikkuse alusel ja pärast nendega lepingu sõlmimist. Seda määrust aga muudeti kaks aastat hiljem – nüüd oli dokumendis kirjas, et ajateenistuses olevaid sõdureid, madruseid, voorimehi ja ohvitsere võib saata "kuumadele punktidele" vabatahtlikult, kuid lepingut sõlmimata. 1999. aasta oktoobris muutus määrus täielikult kehtetuks.

Lisaks tehti 1999. aasta septembris kindlaks, et pärast kuuekuulist sõjalist väljaõpet võib ajateenijaid lahingutsooni saata. 11. veebruaril 2013 allkirjastas president Vladimir Putin dekreedi, millega vähendati sellise koolituse kestust neljale kuule.

2016. aasta detsembri lõpus võeti vastu lühiajaliste lepingute seadus, mis lubab vastava dokumendi allkirjastanud ajateenijatel välismaale saatmise "osaleda rahvusvahelise rahu ja julgeoleku säilitamise või taastamise või rahvusvahelise terroritegevuse mahasurumise tegevuses".

"Samas ei nõua valitsuse algatuse elluviimine täiendavaid rahalisi kulutusi," märkis Rossiyskaya Gazeta.

16. mai 1996 President Boriss Jeltsin andis välja dekreedi nr 722 "Vene Föderatsiooni relvajõudude ja teiste vägede reameeste ja seersantide ametikohtadele ülemineku kohta ametialaselt". Määrus määras esialgses versioonis, et alates 2000. aasta kevadest peaksid relvajõud täielikult üle minema "reameeste ja seersantide ametikohtade komplekteerimisele kodanike vabatahtliku ajateenistusse võtmise alusel ajateenistuskohustuse kaotamise lepingu alusel". ." Lepingulisele teenusele astumise korra väljatöötamine pidi valmima 2000. aastaks. 1996. aasta juulis valiti Jeltsin tagasi presidendiks.

Kahe aasta pärast määrust muudeti - nüüd eeldati dokumendis üleminekut lepingulisele teenusele "vajalike tingimuste loomisel". Peagi võttis Riigiduuma vastu föderaalseaduse "Sõjaväekohustuse ja ajateenistuse kohta", milles kohustusena märgiti "ajateenistus" ja "põhiseadusliku kohustuse täitmine kaitsta isamaad vabatahtliku ajateenistusse astumise kaudu" kodaniku õigus.

november 2001 Peaminister Mihhail Kasjanov esitas president Vladimir Putinile aruande kaitseväe järkjärgulisest üleminekust ajateenistusest lepingulisele värbamisele. Aruandes märgiti, et Venemaa vajab järkjärgulist üleminekut täielikult professionaalsele armeele; lepinguliste sõdurite arv kaitseväes peaks iga aastaga kasvama; reformi tempo sõltub riigi majanduslikust võimekusest, täpsustas peaminister. Värskelt ametisse nimetatud kaitseminister Sergei Ivanov hindas, et üleminek täisprofessionaalsele armeele võtab aega vähemalt 10 aastat.

2002. aasta augustis Putin nimetas kohtumisel Vaikse ookeani laevastiku meremeestega lepingulisele teenindamisele üleminekut "ülesandeks number üks". Samas ei rääkinud ta ajateenistuse kaotamisest kui sõjaväereformi lõppeesmärgist. «Mandririikides lähevad sajaprotsendilisele lepingulisele teenusele üle üldiselt vähesed. Kuid samal ajal võib lepinguline teenindus olla ja ilmselt on ka tulevikus justkui põhikomponent,“ arutles Putin. – Esialgu tundus, et piisab vaid rahalise sisu suurendamisest ja ongi kõik. Ei. Mõned meie poliitikud ütlevad: paneme aastaga kõik lepingu alusele. Saate aasta pärast lepingulisele alusele üle minna, kuid see diskrediteerib ideed ennast.

2003. aastal valitsus kiitis heaks föderaalse sihtprogrammi "Üleminek lepingu alusel teenivate sõjaväelaste, mitmete koosseisude ja väeosade värbamisele", mille kohaselt pidi peaaegu pooled üksused üle viima pideva lahinguvalmidusega üksuste kategooriasse. ; Nüüdsest saavad neis teenindada ainult töövõtjad. Sama programm nägi ette, et alates 2008. aastast lühendatakse ajateenistuse perioodi 12 kuule. Presidendi inimõiguste nõukogu liikme, inimõiguste rühmituse “Citizen. Armee. Õigesti Sergei Krivenko poolt, ei suutnud sõjaväeosakond programmi täita - "sõdurid olid sunnitud lepingule alla kirjutama" ja ajateenijad jätkasid teenimist "päris väeosades", kuigi FTP eeldas, et nad valdavad ainult sõjalisi erialasid.

2004. aastal Kaitseminister Sergei Ivanov teatas, et ajateenistust ei tühistata; ainult pideva lahinguvalmidusega üksused lähevad täielikult lepingule üle. "Venemaal ei ole keegi seadnud ega kavatsegi seada ülesandeks minna täielikult üle armee ja mereväe mehitamise lepingulisele süsteemile," ütles Ivanov ja selgitas, et "riigil selliseid võimalusi ei ole ja see peab olema otseselt tunnustatud."

Aastal 2006 Vladimir Putin lubas kaitseväe juhtkonna kohtumisel, et aastaks 2008 on 70% sõjaväelastest lepingulised sõdurid.

november 2011 President Dmitri Medvedev lubas viia ajateenijate arvu järgmise viie kuni seitsme aasta jooksul miinimumini. Medvedevi plaanide kohaselt pidi 2018. aastaks lepinguliste sõdurite osakaal armees olema 80-90%. Ajateenistuses võiksid olla need, kes peavad seda "enese jaoks erakordselt oluliseks ja vajalikuks", tunnistas president. "Tegimegi poliitilise otsuse liikuda vaikselt professionaalse armee poole," ütles riigipea siis. Ta rõhutas: reform nõuaks olulisi kulutusi; lepingulise teenistuse atraktiivseks muutmiseks peavad sõjaväelased tõstma palku.

jaanuar 2012 Peaminister Putin ütles, et lepingulisele teenistusele täieliku ülemineku nõue on seotud sõjaväespetsialistide koolitamise ülesandega, kuna "aastast teenistusest loomulikult ei piisa kaasaegse tehnoloogia valdamiseks". "Muidugi jätame suure osa sõjaväest praegu ajateenistusse, kuid järk-järgult, eriti relvajõudude kõrgtehnoloogiliste harude puhul nagu lennundus, õhutõrje ja merevägi, peame järk-järgult üle minema lepingule. alusel," lõpetas ta.

Kuus"Rossiyskaya Gazeta" avaldas sõjatööstuskompleksi arendamisele pühendatud Putini "Ole tugev". Autor kirjutas, et aastaks 2020 tuleks ajateenijate arvu vähendada 145 tuhande inimeseni, relvajõudude koguarvuga miljon inimest. Presidendikandidaat tegi aga reservatsiooni: «Muidugi peab armee saama professionaalseks ja selle aluseks peavad olema lepingulised sõjaväelased. Me ei saa aga tühistada meeste auväärse sõjaväekohustuse kontseptsiooni ja nad peavad olema valmis ohuhetkel kodumaad kaitsma.

november 2013 Kaitseminister Sergei Šoigu ütles telekanalile Rossija 1 antud intervjuus, et Vene armee ei saa täielikult lepingulisele teenistusele üle minna. "Meil on väga suur riik. Selleks, et omada eranditult professionaalset sõjaväge, on meil väga suur territoorium. Ohu korral peame suutma mobiliseeruda, selgitas minister. - Ja selleks, et mobiliseerida, peab meil olema mobilisatsiooniressurss. Selleks on otsus luua neli reservarmeed ning 2020. aastaks eemaldume ajateenijate lahinglikust kasutamisest lahingutegevuses.

Poolteist aastat hiljem, 2015. aasta kevadel, Šoigu ütles, et loodab siiski, et tulevikus on Vene sõjavägi täielikult lepinguline. Konkreetseid kuupäevi eelnõu võimalikuks tagasilükkamiseks ametnik aga ei nimetanud. Minister märkis, et lepinguliste sõdurite arv ületas 2015. aastal esmakordselt ajateenijate arvu: vastavalt 300 000 inimest 276 000 vastu.

Kevad tekitab paljudele noortele elevust. See pole aga sugugi seotud kuumade ja päikesepaisteliste päevadega, vaid sellega, et just kevadisel ajal toimub värbamine sõjaväkke.

Kaasaegne ajateenistuse süsteem on paljude muutuste tulemus. Nad puudutasid nii tingimusi kui ka armee staapi ennast. 2017. aasta osas on ajateenijaid esialgsetel andmetel ligikaudu 2/3 lepingu alusel ajateenistusse minejatest. Ajateenijad peavad teenima täpselt ühe aasta, lepinguline teenistus aga hõlmab kahte aastat.

Kas ootate tühistamist?

Paljusid murettekitav küsimus puudutab seda, kas ajateenistus ka tulevikus 2018 ära jääb? Eriti huvitavad selle vastu noormehed, kelle vanus lihtsalt mahub eelnõu alla.

Tõepoolest, on teavet selle kohta, et alates 2018. aastast on võimalik teenindada ainult lepingu alusel. Kuulujutud sellise uuenduse kohta on olnud juba pikka aega. Kui tõesed need siiski on?

Samas, kui käsitleme seda küsimust riigi julgeoleku eest vastutavate inimeste poole pealt, siis nende jaoks on see võimalus ülimalt kasulik. Asi on selles, et inimesed, kes lähevad teenistusse vabatahtlikult, saades selle eest materiaalset tasu, on rohkem huvitatud kui need, kes saadetakse sunniviisiliselt armeesse.

Lisaks peaks iga haritud inimene mõistma, et sõjalisi põhitõdesid ühe aastaga omandada on ebareaalne. See võtab palju rohkem aega. Kes aga tahab oma noorust kulutada sõjaliste teadmiste omandamisele?

reformid

Tulevased reformid on suunatud Vene armee ülalpidamisele. Seega puudutavad muudatused ümberrelvastumist, varustades ajateenijaid kaasaegsema varustusega.

Arvatakse, et tõhusamad relvad võimaldavad paremini valmistuda kodumaa kaitsmiseks. Samas tasub öelda, et ümberrelvastumine ei valmi üleöö, vaid vastupidi, see toimub järk-järgult ja nõuab teatud ajakulu.

Teine uuendus puudutab teenindusstandardite parandamist. Usutakse, et uus baar muudab armee ettevalmistatumaks ning töö sidusaks ja tõhusamaks. Eelkõige ei säästa ametivõimud kulusid.

Sõjalise osakonna kohta

Sõjaväe kantslis käimine on hea võimalus ajateenistusest hoidumiseks. Selliste üliõpilaste jaoks ajateenistuse küsimused reeglina huvitavad ei ole. Sel juhul on õpilasel aga raske: lisaks põhiõpingutele tuleb tal käia lisatundides, kus tutvustatakse sõjaväeasjade peensusi.

Sõjaväeosakonna külastuse tulemuseks on ohvitseri auaste. Mis puudutab sellise koolituse kestust, siis see on ligikaudu 450 tundi.
Milliseid variante kaaluti?

Koos teabega ajateenistuse kaotamise kohta on veel üks seisukoht. See puudutab asjaolu, et ajateenistuse tähtaega saab pikendada 1,8 aastani. See tähendab, et olemasolevale kaheteistkümnele kuule saab lisada veel kaheksa kuud. On see nii?

Sellele küsimusele on võimatu täpset vastust anda, kuna mitte ükski inimene ei saa tulevikku vaadata ja öelda, mis teda vähemalt homme ees ootab. Üks on selge: seni pole selliseid muudatusi tehtud.

Lisaks pole kasutusea pikenemisel alust. Sellest tulenevalt ei tohiks järgmise aasta või kahe jooksul muutusi oodata.

Teenuse vähendamisest

Koos teabega ajateenistuse kaotamise ja selle kaheksa kuu võrra suurendamise kohta on veel üks võimalus - vähendada sõjaväes viibimist 45 päevani, see tähendab kuni pooleteise kuuni.

Selline teave on olemas, kuid väga raske on kindlaks teha, kust see pärit on. Tõenäoliselt ilmus see mõnest ebausaldusväärsest allikast, millesse tuleks suhtuda umbusaldusega.

Mida president ütleb?

Presidendi – kõrgeima ülemjuhataja – sõna on üks olulisemaid. Paljud tulevased 2017. aasta ajateenijad ootasid suure põnevusega, mida V. V ise neile räägib. Putin.

Nagu selgus, ei ole presidendi plaanides ei teenistusaja pikendamist ega, veelgi enam, selle lühendamist. Sellise avalduse tegi V.V. Putin ametlikult.

Seetõttu pole tema kinnitusele enam midagi lisada. Lähiajal võivad tulevased sõdurid rahulikud olla. Sõjaväeteenistuse kestus on nagu varemgi 1 aasta.

Ja et 12 kuud kestnud sõda lihtsamaks muuta, tuleks hakata selleks ette valmistuma, suurendades selleks oma füüsilist vormi, kannatlikkust ja vastupidavust.

Sama kehtib nende kohta, kes plaanivad teenida lepingu alusel. Võib-olla mängib selline otsus rolli ja tulevikus soovib sõdur kogu oma elu siduda sõjaväelase karjääriga.