USA selgitas, miks nad koguvad venelastelt bioloogilist materjali. Päeva küsimus. Kes ja miks kogub venelastelt biomaterjale?

Kes kogub venelaste biomaterjale, miks on Vladimir Putini avaldused geneetikutele ohtlikud ja miks sotsiaalvõrgustike kasutajad presidendi põnevuse üle asjata naeravad, loe saidi materjalist.

Pildid, näidised, "pichalka"

30. oktoobril toimus Kodanikuühiskonna Arengu Nõukogu koosolek, kus riigi president Vladimir Putin ütles, et keegi kogub venelastelt bioloogilist materjali. Nii vastas president ülevenemaalise ühiskondliku organisatsiooni “Vene Avalik Valimisõiguse Instituut” juhatuse esimehe Igor Borisovi sõnadele, et Venemaa kodanikest kogutakse pilte videovalvesüsteemi abil. Venemaal teadmata eesmärkidel.

“Seoses sellega, et meie kodanike ja valijate pilte kogub keegi ja neid kuidagi kasutatakse... Kujutised on okei, aga sa tead, et bioloogilist materjali kogutakse üle riigi ning erinevatelt rahvusrühmadelt ja erinevates geograafilistes piirkondades elavatelt venelastelt. Föderatsioon? Siin on küsimus: miks nad seda teevad?“ pöördus president nõukogu liikmete poole.

«Nad teevad seda sihikindlalt ja professionaalselt. Oleme selline suure huvi objekt. Seetõttu on minu öeldu esimeses osas see kõik omavahel seotud. Loomulikult peame sellele lähenema ilma igasuguse hirmuta. Las nad teevad, mida tahavad, ja meie peame tegema, mida peame, ja teie kommentaare arvesse võttes korraldame selle töö ära," muretses Putin. Dmitri Peskovi sõnul saab president selle teabe eriteenistustelt.

Presidendi sõnad tekitasid sotsiaalmeedia kasutajates oodatud elevust. Nii kritiseeris bioloogiateaduste doktor, teaduse populariseerija Mihhail Gelfand tavapärasel emotsionaalsel moel presidendi avaldust. "Esiteks, see on jama. Teiseks hüppas ta välja vastuseks millelegi täiesti valesti (te räägite valimistest - me räägime geneetilistest relvadest - st see istub alamkorteksis). Kolmandaks, ta ei tulnud selle peale ise, mõni pätt laulis seda (ma arvan, et tean, kes see pätt on). Nagu ka Sotši geneetilistest sõduritest. Üldiselt on see juba kliinik. Pichalka,” – kirjutas ta on oma Facebookis.

Geneetikud aga koguvad biomaterjale. «Meie riigis on minu teada kaks keskust, üks Moskvas ja teine ​​Peterburis, mis koguvad Venemaa erinevatelt rahvastelt biomaterjale ja saadavad need oma kolleegidele USA-sse. Nende uuringute põhieesmärk on viimastel aastatel ilmunud publikatsioonide põhjal uurida Venemaa erinevate etniliste rühmade geneetilist mitmekesisust, otsida nendevahelisi erinevusi, sh seda, millised haigused neid mõjutavad, ning kirjeldada neid erinevusi. ”- ütles Genoteki direktor, geneetik Valeri Iljinski. Sait on juba kirjutanud ühest sellisest ettevõtte uuringust teemal "Põlisrahvaste" venelaste otsingul: kuidas mitte rääkida geeniuuringutest.

A.A. nimelise teabeedastusprobleemide instituudi vanemteadur. Harkevitši RAS Aleksander Pantšin kutsus tagasi USA õhujõudude hanke 12 RNA molekulide ja sünoviaalkoe proovi ostmiseks venelastelt (see avaldati USA riigihangete portaalis – veebisaidi märkus). Hanke tingimuste kohaselt peavad doonorid olema Venemaa kodanikud, kaukaaslased, ilma luu- ja lihaskonna vigastusteta ning HIV-i, B-hepatiidi, C-hepatiidi ja süüfilise testid on negatiivsed. Vene meedia arutas seejärel aktiivselt välja kuulutatud hanke üle ja andis mõista, et USA arendab geneetilisi relvi ning Russia Today eksperdid väitsid isegi, et ameeriklased võivad valmistuda sõjaliste viiruste loomiseks.

Viirused on valmis!

Geneetiliste relvade ehk “võitlusviiruste” loomine on tehniliselt üsna keeruline: enamik erinevate inimeste genoome on sarnased ning inimpopulatsioonid võivad olla väga mitmekesised ja pidevalt seguneda. Seetõttu ei eksisteeri praegu lihtsalt mõistet "puhta rahvas". Kuigi teoreetiliselt on võimalik luua bioloogilisi relvi mõne väikese inimrühma vastu, kes on elanud tuhandeid aastaid geneetilises isolatsioonis, on võimatu luua viirusi, mis tapavad "ainult venelasi, kuid mitte tšuktše", "ainult ameeriklasi, kuid mitte kanadalasi". .” Lisaks tuleks sellele kulutada palju aega ja raha, nii et eesmärk ilmselgelt vahendeid ei õigustaks.

"Esiteks ei koguta piisavalt biomaterjali; me ei tea endiselt oma populatsiooni sagedusi ExAC tüübi järgi (Exome Aggregation Consortium, teadusprojekt, mis kogub ja ühendab andmeid genoomi loetud piirkondade kohta, mille alusel sünteesitakse valke, tehes need andmed teadusringkondadele kättesaadavaks – veebisaidi märkus), teiseks pole biomaterjali kogumine sugugi keeruline, sest kõik reisivad välismaale ja võtavad kaasa sülge ja juukseid, kolmandaks on geneetilised relvad ebateadusliku fiktsiooni vallast,” kommenteerib Andrei Afanasjev, iBinomi ja yRiski ettevõtete asutaja ja tegevjuht .

"Geneetilise relva valmistamine on võimatu, kuigi pärast biomaterjalide ekspordipiirangut 2008. aastal tekkis palju lugusid," märgib juhtivteadur Svetlana Borinskaja. genoomianalüüsi laboratoorium IOG, mis sai nime N.I. Vavilova. Tema sõnul on loomulikult võimalik tuvastada rahvustevahelisi geneetilisi erinevusi: «Hiinlased ei talu geneetiliselt piima ja kui Hiina sõjaväele piima juua antakse, ei saa ta poolekski potilt püsti. päev. Näib, miks mitte relv? Kuid seda on võimatu kasutada. Fakt on see, et paljudel rahvastel puuduvad sellised geneetilised omadused, mis eristaksid ainult ühte etnilist rühma ja puuduvad teistes. Kui hiinlaste hulgas on ligikaudu 98% laktoositalumatusega inimesi, siis venelaste seas on neid 35-40% ja isegi kui me teeme selle alusel relva, mis tapab, ei tapa see mitte ainult vaenlast, vaid ka kolmandik meie omadest ja osa kõigist meie ümber.” . Eksperdi sõnul on geneetiliselt väga tuntavalt sarnased vaid lähisugulased, kuid tegemist on liiga väikeste inimrühmadega ning nende vastu relvade valmistamine on mõttetu.

Svetlana Borinskaja pakkus, et president rääkis teadlaste biomaterjalide kogumisest, kuid raske on aru saada, millistest täpselt. "Kui me räägime geneetikast, siis selliseid uuringuid tehakse kõigis arenenud riikides," kommenteeris ta. - Teadusrühmadesse kaasatakse sageli erinevate riikide teadlasi, nad kombineerivad oma tulemusi, teevad oma genoomid avalikkusele kättesaadavaks ja selles pole ohtu. Võib-olla räägime sünoviaalkoe juhtumist. Lihtsamalt öeldes on need liigesekuded. See muidugi ei näita, milleks neid vaja oli, aga võib-olla küsisid välisteadlased Venemaalt neid seetõttu, et siin on võimalik kiiresti eetikakomisjonilt luba saada, kuna meditsiiniuuringud nõuavad alati sellist nõusolekut, kontrollides, kas projektile ei tekitata kahju. osalejad. Võib vaid oletada, millisest materjalikogust me räägime. Kui me sellest juhtumist räägime, siis on üllatav, kui hästi informeeritud on tippjuhtkond, et nad nii väikesest hankest juba teavad.

Vandenõuhullus

Presidendi avaldusel võivad olla negatiivsed tagajärjed Venemaa geneetikute tööle, usub Venemaa Teaduste Akadeemia Keeleteaduse Instituudi vanemteadur, filoloogiadoktor Aleksei Kasjan. Ekspert lisas, et biomaterjale kogutakse juba kogu riigis. «Bioloogilisi proove kogutakse tegelikult üle riigi ja see on teaduse jaoks oluline. Geneetikud koguvad, reisivad läbi piirkondade ja piirkondade, torkavad pulga põske (sülg, epiteel) või võtavad verd. Praktilised eesmärgid on olemas: teades genofondi geograafilist levikut, saab näiteks tema DNA põhjal märkida surnud terroristi tõenäolise päritolukoha. Võimalik, et meditsiinis on väljapääsud (veidi erinevad ravimid võivad olla erinevatele elanikkonnarühmadele kasulikumad). Seal on puhtteaduslikud eesmärgid: muistsete rände ja eelajaloo rekonstrueerimine, kuid selle eest on nõus maksma ka maksumaksjad,” kirjutas ta. Tema hinnangul võivad Putini sõnad kahjustada geneetikuid, kuna piirkonnajuhid võivad uurimisekspeditsioonide korraldamisel toetusest keelduda ja isegi geneetikute saabumisele vastu seista.

Oluline on märkida, et biomaterjal, mis sisaldub määratluse järgi ametlikes regulatiivdokumentides (näiteks "Bioloogiliste materjalide Vene Föderatsiooni territooriumile importimise ja väljapoole Vene Föderatsiooni territooriumi ekspordi reeglid .. ). Nagu näeme, sobivad siia nimekirja suurepäraselt valusalt tuttavad testid, mida me kohalikus kliinikus igal arstlikul läbivaatusel teeme. “Sa võid nendega teha, mida tahad, nii et lihtsalt biomaterjal pole olemas, see on millegi jaoks. Biomaterjal näiteks immunobioloogiliste ravimite tootmiseks,” selgitab Aleksei Vodovozov.

Samuti on palju versioone, miks oli presidendil vaja öelda selline sakramentaalne fraas. Mõned usuvad, et keegi soovib meelitada rohkem tähelepanu ja rahastust: kas teatud autoriteedid sõjatööstuskompleksi või teatud teadlased oma uurimistöösse. Teised arvavad, et president püüdis lihtsalt vältida poliitilist vaidlust Venemaa avaliku valimisõiguse instituudi nõukogu esimehe Igor Borisoviga. "Kui vaatate tähelepanelikult YouTube'is selle arutelu täismahus ülekannet, näete, et lugu algab sellest, et teatud härra Igor Borisov teatas presidendile sisukalt, et valimisjaoskondade avatud kaamerate miljon vaadet tuli välismaistelt IP-delt. aadressid. Millest ta (Igor) järeldab, et mitte ilmaasjata, oh, mitte ilmaasjata uurivad välismaised närvivõrgud meie vene nägusid – teame Edik Snowdenilt, et see pole põhjuseta! Järgmise lausega valmistub härra Borisov tegema ettepanekut kaamerate keelamiseks valimisjaoskondades. Presidendil oli vaja see farss lõpetada ja seda järsult ja tegelikku diskussiooni laskumata.

sait uuris teadlaste arvamusi Putini "paljastuse" kohta vaenulike Venemaa biomaterjalide kogujate suhtes.

Venemaa president Vladimir Putin kohtus Kremlis Inimõiguste Nõukogu (HRC) liikmetega. Selle kõige silmatorkavam moment oli muidugi venelastelt biomaterjalide kogumise teema.

Kõik algas piisavalt süütult. Venemaa Avaliku Valimisõiguse Instituudi direktor Igor Borisov ütles, et "teatud isikud koguvad Vene Föderatsioonis videovalvesüsteemi abil Venemaa kodanike pilte teadmata eesmärgil." Ta jõudis sellisele järeldusele andmete põhjal, et "950 tuhat saadete vaatamist valimisjaoskondadest ühel hääletuspäeval 10. septembril algatati välismaalt pärit IP-aadressidelt." HRC liiget tegi tõsiselt murelikuks tõsiasi, et "meie valimisi jälgib nii palju huvilisi" ja kuidas saab edaspidi kasutada videosalvestist hääletussedelite pidulikust kasti panemisest.

Ja siis tegi president hr Borisovile selgeks, et ta ei tea kõike nende väga "huvitatud inimeste" reetmisest. Ja et mõned tundmatud välismaised organisatsioonid on läinud kaugemale ja koguvad juba "bioloogilist materjali", sõna otseses mõttes "Vene kodanike proove" erinevatest rahvusrühmadest. Mis eesmärgil seda tehakse, president, nagu selgub, teadlik ei ole. Veidi hiljem ütles tema sõnad pressisekretär Dmitri Peskov, selgitades, et see on "Vene Föderatsiooni eriteenistuste teave".

Niisiis, selgub, et tema ja ta ülemus lekitasid salajast teavet? Muidugi mitte, kuidas sa võisid seda arvata! Pealegi osutusid kõik salapärased biomaterjalide kollektsionäärid ja nende eesmärgid juba pikka aega hästi teada ning Putini väidetavat teadmatust tuleks tegelikult pidada murettekitavaks. Nagu Memoriali esindaja, asetäitja, selgitas Raadio Liberty eetris. Seltsi Teadusinformatsiooni ja Hariduskeskuse nõukogu esimees Nikita Petrov, see on pikaajaline uurimus geneetilise kaardi koostamisest erinevate riikide, sealhulgas Venemaa teadlaste poolt. Mis võimaldab meil mõista, kus ja millised rahvused varem elasid, jälgida nende geneetilisi seoseid ja rännet. "Imelik, et president sellest ei tea," ütles Petrov. "Kas ta on halvasti informeeritud?" Nikita Petrov nimetas üldist häiret presidendipaljastustest "paranoiliseks harjutuseks".

Ja see pole ilmselt ainus geeniuuring: nagu selgitas bioloogiateaduste doktor, bioinformaatik Mihhail Gelfand, võime rääkida ka liigesehaiguste geneetiliste determinantide uurimisest. Usume, et teadlane tugines teabele Pentagoni kavatsuse kohta osta Kaukaasia venelaste ribonukleiinhappe (RNA) ja sünoviaalvedeliku (liigeseõõne täiteaine) proove, mis ilmusid meedias mitu kuud tagasi. Nagu Gelfand selgitas

black_libertine: kas ta oli väikese Pogibi professor? Ta on ilmselt väike hari. Täpselt nagu Janukovitš. Samuti professor...
Ja ma küsin dotsendi kohta. Goridzel oli abiprofessor
PETYAEV Nikolai Stepanovitš. Nii et ta oli TEIE abiprofessor. Koos grusiinlase Goridze Avasega, kes. Isegi.

must_libertiin 02. november 2017 | 16:01

ostapbey: Professor Pogiba on naine. Sellest on möödas üle 10 aasta, nii et ma võin olla segaduses. Ma arvan, et tema nimi oli Svetlana Petrovna ja siis oli ta dendroloogia ja selektsiooni osakonna juhataja. Gruusia õpetajaid ma ei tundnud, teadsin ainult tadžiki assistenti, keda aitasin arvutiga töötada. Aga tadžik oli hoopis teisest osakonnast, tundub maa pealt (aktsent viimasel silbil, tolleaegne kohalik släng)... Seal oli ka meteoroloog Glazunov ja mäletan naist, kes õpetas erikoolis kehalist kasvatust. B (olen astmaatik) ...

black_libertine:
see naine sai nimeks Burko või Burko. Ta kavatses spetsialiseeruda peedikasvatusele. Aga perele leidsin koha lambakasvatuses..
Nüüd on ta kirjanik. Omab mitmeid auhindu. Isegi laureaat.

must_libertiin 02. november 2017 | 19:28

ostapbey: Vabandust, ma arvasin, et sa trollid mind. Mulle meenus Avas. Vabandust, see oli üle 10 aasta tagasi. Lõpetasin instituudi siis, kui Putin oli just presidendiks hakanud... Nii, “Derevjaštškas” tuli meelde ajakava, Avas oli kindlasti kohal, aga ta ei olnud meiega, vaid paralleelseltskonnaga. Ja ta tundus siis olevat magistrant, kui ma midagi segamini ei aja (või vanemõppejõud). Meil olid dendroloogiat ja geneetikat õpetamas naised... Dendroloogiat õpetas vanaema, kes loomulikult suitsetas piipu... Aga geneetikat, geneetikat õpetas kateedri juhataja, kes oli tol ajal naine. Ta rääkis, et seisis osakonna alge juures, et temast sai geneetik juhuslikult, eksamiteks valmistudes langes ta ümbritsevast maailmast veidi välja ja igatses hetke, mil geneetika lakkas olemast pseudoteadus. Ja ta ütles selle eksami ajal välja, kuid nad ütlesid talle, et ei, nüüd on see osa nõukogude teadusest ...
Burko, ma mäletan ka sellist perekonnanime seal... Aga ma ei mäleta seda. Ma võin nimetada nende nimesid, keda mäletan. Kehalist kasvatust õpetas Ljubov Petrovna Krõžanovskaja, ta on spordimeditsiini arst, erirühmade saal asus esimesel korrusel asuvas kõrghoone ühiselamus, Lestekhovskaja kliinikuga samas kohas ja teises ühiselamus oli saal. üldfüüsiliseks treeninguks. Füüsikas oli ka Brusovankin, aga tema vastutas majandusosakondade eest, nii et ma nägin teda ainult korra, kui ta teise kõrghariduse omandas, esimesena läbis füüsika, öeldes, et mul on see juba olemas...
Edasi luges Obydennikov metsandust, Nikitin viis läbi praktikat - ta oli Sergiev Posadi metsamajandi tohutu metsamees, ta ütles, et töötas seal paralleelselt, ökoloogia osakonda juhtis Mazolevskaja, läheduses oli ka geodeesia osakond, seal oli õpetaja Boriss Viktorovitš Stepanov, ta sõitis punase vana Passatiga. Ta suri. Matusevitš oli endiselt seal maksuosakonnas. Kõik teavad teda. Aga meil oli Zavarzin ja tüüp pidas loenguid, ma ei mäleta tema nime, aga tema sõrmed lõigati mootorsaega maha... Ta suri ka...

must_libertiin 02. november 2017 | 19:39

ostapbey: Jah, ja Vjatšeslav Gavrilovitš Glazunov oli üldiselt suurepärane mees. Parem ateist kui Nevzorov. Internetis on tema artikkel usklike teadlaste kohta, kus ta loomulikult kirjutab, et usklikke teadlasi pole olemas... Ta tegi zombikastil ilmaennustusi, kui äsja loodi Ülevenemaaline Riiklik Televisiooni- ja Raadioringhääling. ja osales meteoroloogina lennuõnnetuste uurimisel. Ja ta pidas vabatahtlike loengute kursust panspermiast... Ta on panspermia tulihingeline pooldaja...
Lisaks meenus mulle filosoof. Professor Rumjantsev. Ta ütles mulle eksami ajal, et olen anarhist. Pärast eksamit möödus kümme aastat ja minust sai loomulikult turuanarhist (libertaarist), nii et tänan teid õigele teele suunamise eest. Aga ka tema suri, see Rumjantsev. Ajaloolane oli Sergei Ivanovitš Krasikov. Endine sõjaväelendur, ajateenistuse (ajateenistuse) toetaja jne. ja naistele ka... Analüüsisin loengus põhiseaduse artiklit ja ütlesin, et artiklist eemaldasid liberaalide vaenlased ühe olulise sõna, mis oli nõukogude põhiseaduses. Ajateenistus on IGA kodaniku auväärne kohustus... Ta ütles, et nad on sõna "kõik" eemaldanud ja vaatasid tüdrukuid tähendusrikkalt... See hetk jäi mulle elu lõpuni meelde...
Midagi sellist? Loodan, et mõned nimed on teile tuttavad...

Päev varem, 30. oktoobril, teatas Venemaa president Vladimir Putin kodanikuühiskonna ja inimõiguste arendamise nõukogu (HRC) koosolekul, et välismaalased koguvad Venemaa kodanikelt bioloogilist materjali.

Kohtumisel teatas ühiskondliku organisatsiooni "Vene Avalik Valimisõiguse Instituut" juht Igor Borisov presidendile, et 10. septembril toimunud Venemaa ühtsel hääletuspäeval registreeriti valimisjaoskondadest ligi miljon vaadet välismaalt (950 tuhat). Tema sõnul kasutavad teatud isikud Vene Föderatsioonis videovalvesüsteemi, et koguda teadmata eesmärgil Venemaa kodanikest pilte.

"Küsimus on selles, miks nii paljud huvilised vaatavad meie valimisi ja videoid, mis salvestavad inimese tegelikku kuvandit ja kuidas seda edaspidi kasutatakse," ütles Borisov.

"Seoses sellega, et meie kodanike ja valijate pilte kogutakse ja kuidagi kasutatakse. Pilte, see on okei. Aga te teate, et bioloogilist materjali kogutakse kogu riigis. Pealegi erinevate etniliste rühmade ja venelaste erinevates geograafilistes piirkondades elavate inimeste jaoks. Föderatsioonid. Küsimus on: miks nad seda teevad? Nad teevad seda sihikindlalt ja professionaalselt. Oleme selline väga suure huvi objekt," ütles Putin.

"Muidugi peame lähenema sellele ilma igasuguse hirmuta: las nad teevad, mida tahavad. Aga me peame tegema seda, mida peame," lõpetas Putin.

Avaldus tekitas suurt vastukaja.

Bioloogiateaduste doktor, bioinformaatika spetsialist Mihhail Gelfand selgitas riiklikule uudisteteenistusele (NSN) antud kommentaaris, millisest bioloogilise materjali kogumisest Venemaa president Vladimir Putin päev varem rääkis, rõhutades, et me ei räägi kõigist rahvusrühmadest. riigist.

"Keegi pettis suuresti Vladimir Putinit. Nad ei kogu andmeid mitte kõigilt riigi rahvusrühmadelt, vaid ainult venelastelt. Olemasoleva teabe põhjal otsustades räägime liigesehaiguste geneetilistest teguritest. Ma ei tea, miks neil venelasi vaja on, võib-olla sellepärast, et nad tahavad eelsoodumust tekitavad mutatsioonid puhtajaloolisest jäljest eraldada. See on alati probleem, ”ütles Gelfand.

Samas on teadlase sõnul välistatud kogutud materjali kasutamine geneetiliste relvade loomiseks. "See on mingi vastik vale. Sellist relva pole olemas. Inimesed on üksteisega liiga sarnased, et suuta luua konkreetseid relvi mis tahes rassi vastu,” selgitas ta.

«Tõenäoliselt on võimalik luua – väga kallis ja väga raske – relv mõne väga väikese etnilise rühma vastu, kes pole viimased tuhat aastat kellegagi segunenud. Venelased ei ole selline etniline rühm. Ilmselt on pärast pööraste rahasummade kulutamist võimalik välja mõelda, kuidas nn Andamani saarte elanikke hävitada. Kuid selleks on lihtsamaid viise,” lisas bioloog.

Ka Vene Föderatsiooni presidendi pressisekretär Dmitri Peskov on oma ülemuse sõnu juba kommenteerinud, öeldes, et tegelikult on eriteenistustel andmed riigi elanikelt bioloogilise materjali kogumise kohta.

"See info pärineb Venemaa eriteenistustelt. Tõepoolest, mõned emissarid tegelevad sellega, vabaühenduste ja muude organite esindajad," ütles Peskov.

Föderatsiooninõukogu teatas omakorda, et on valmis osalema eelnõu väljatöötamises, mis võimaldaks võrdsustada venelaste bioloogiliste materjalide näidised nende isikuandmetega ja kehtestada samalaadne kaitse seadusandlikul tasandil.
"Kui on tõesti teavet, mis presidenti puudutab selle valdkonna asjade seisu kohta, siis osaleme hea meelega seadusandlikus töös," ütles Föderatsiooninõukogu sotsiaalpoliitika komitee juht Valeri Rjazanski RIA Novostile.

Meenutagem, et varem, 21. oktoobril Sotšis ülemaailmsel noorte ja üliõpilaste festivalil osalejatega kohtudes ütles Vladimir Putin, et antud omadustega inimese loomise tehnoloogia kasutab.

«Geenitehnoloogia, mis kindlasti annab meile hämmastavaid võimalusi farmakoloogia, uute ravimite, geneetilise koodi muutmise vallas, kui inimene põeb geneetilist haigust, on imeline. Kuid sellel protsessil on veel üks komponent,” ütles ta.

“Mida see tähendab: inimene omandab võime siseneda geneetilisse koodi, mille on loonud kas loodus või usuinimesed ütlevad, et Issand Jumal. Võib isegi ette kujutada, isegi mitte teoreetiliselt, vaid praktiliselt, et inimene suudab luua etteantud omadustega inimese. See võib olla geniaalne matemaatik, see võib olla geniaalne muusik, aga see võib olla ka sõjaväelane – inimene, kes suudab võidelda ilma hirmu ja kahetsuseta. Ja ilma valuta,” selgitas riigipea.

Venemaa presidendi sõnul võib inimkond peagi siseneda ja suure tõenäosusega kindlasti astub oma eksisteerimise ja arengu väga tähtsasse ja vastutusrikkasse perioodi.

"See, mida ma just ütlesin, võib olla hullem kui tuumapomm. Kui me midagi teeme, mida me ka ei teeks, ei tohi me kunagi unustada oma äri moraalseid ja eetilisi aluseid,” lõpetas Putin.

Veelgi varem, 2017. aasta suvel, avaldati USA ametlikus riigihangete portaalis Federal Business Opportunity USA õhujõudude hange kaukaasia venelastelt eluskoe ostmiseks. Teksti kohaselt dokument, USA õhujõud plaanivad osta 12 proovi ribonukleiinhapet (RNA on üks kolmest peamisest makromolekulist, mida leidub kõigi elusorganismide rakkudes) ja 27 sünoviaalmembraani proovi (toodab liigese funktsiooniks vajalikku vedelikku). Materjali kogumise eesmärki ei näidatud.

Telekanal Russia Today püüdis seepeale uurida, mis eesmärgil võiks selliseid andmeid koguda. Telekanalile antud intervjuus väitsid teadlased, et RNA proove kasutatakse meditsiinis konkreetsete haiguste vastu ravimite väljatöötamiseks. „Mida rohkem teate inimeste geneetilisest mitmekesisusest, seda parem on teie võime eelkõige haigusi ravida ja diagnoosida. Kõik inimesed on üksteisest erinevad. See tähendab, et geneetiline taust ja põhjused, miks geenide erinevused põhjustavad mõningaid teisi erinevusi inimestel, pole siiani aru saanud ja on aktiivse uurimise objektiks,“ ütles Skolkovo teadusinstituudi professor Konstantin Severinov. ning tehnoloogia ja Rutgersi ülikooli USA-s.

Ja seda Üldgeneetika Instituudi peateaduri sõnul. Vavilov RAS Sergei Kiselev, RNA ei ole tõhus materjal bioloogiliste relvade loomiseks: "Kui see oleks armee huvides, oleksid need väga konkreetsed huvid." Isegi lihastest ekstraheeritud RNA proovid erinevad verest eraldatud proovidest. Seega mõjuksid selle põhjal arendatud relvad äärmiselt kitsalt.

Pärast Putini eilset kõnet tsiteeris ajaleht Moskovski Komsomolets oma materjalis FSB erru läinud kindralmajor Aleksandr Mihhailovi sõnu.

"See on väga tõsine teema. Ja see, et president selle välja ütles, tähendab, et see liigub juurutamise faasi," ütleb Mihhailov. "Uue rassi aretamise teooria iseenesest pole uus. Selliseid katseid on tehtud ka varem. , näiteks Natsi-Saksamaal "Antud juhul räägime suure tõenäosusega inimese mõjutamise süsteemi loomisest rakulisel, kromosomaalsel tasemel. Bioproov avab tee keha mõjutamiseks."

"Kui kellelgi on kavatsus viia sõda üle geneetika tasandile ja mõjutada vaenlast rakutasandil, siis teisele poolele võib biomaterjalide kogumine kaasa tuua kolossaalseid kaotusi. Bioloogiline sõda ei ole ju ainult viiruste levik ja infektsioonid: mõju üksikutele inimrakkudele võib tekitada ka "kolossaalset efekti! See on kõige õelam leiutis, mis tuleks loomulikult koos keemiarelvadega ära keelata," on ekspert kindel.

Genoteki direktori Valeri Iljinski sõnul koguvad venelastelt biomaterjali kaks keskust, samas kui uuringud ise toimuvad USA-s. Publikatsioonide põhjal otsustades on uurimistöö eesmärk uurida geneetilist mitmekesisust, sealhulgas haigusi, mis mõjutavad erinevaid rahvusrühmi.

"Teoreetiliselt saab selliseid variatsioone kasutada hüpoteetiliseks rünnakuks nende kandjate vastu, kuid praktikas selliseid lähenemisviise ei kasutata ja ma pole kunagi kuulnud, et keegi oleks seda proovinud," vahendab RIA Novosti geneetiku sõnu.

Eksperdid meenutavad salapäraste epideemiate juhtumeid

Tundmatud isikud koguvad teadmata eesmärkidel meie kodanikelt kogu Venemaal bioloogilisi materjale. Eksperdid arvavad, et selle eesmärk võib muu hulgas olla selektiivsete geneetiliste relvade loomine. Selle lähituleviku ilmumise võimalus tekitab ekspertides aga kahtlusi.

Meenutagem, et Putin tegi inimõiguste nõukogu koosolekul avalduse venelastelt biomaterjalide kogumise kohta. «Bioloogilise materjali kogumine toimub üle riigi. Lisaks erinevatele etnilistele rühmadele ja inimestele, kes elavad Vene Föderatsiooni erinevates geograafilistes asukohtades. Nad teevad seda sihikindlalt ja professionaalselt. Oleme selline huviobjekt,” ütles president.

Sõjalise eksperdi Anatoli Tsõganoki sõnul korraldasid biomaterjalide kogumise ameeriklased uue põlvkonna bioloogiliste relvade loomiseks. "See on selektiivne geneetiline relv. Selle kasutamist on äärmiselt raske tuvastada ja tuvastada ning inimohvrite arv võib olla suurem kui aatomipommi puhul.

Selliseid uuringuid on Ameerika sõjaväelased teinud juba pikka aega, lisas Tsyganok ning viimaste aastakümnete jooksul on registreeritud mitmeid võimalikke selliste relvade kasutamise juhtumeid. Eelkõige meenutas ekspert episoodi, mis leidis aset umbes kolmkümmend aastat tagasi Ladina-Ameerikas. «Kuubal on 1980. aastate lõpus teada üks sigade mürgitamise juhtum. Kahe kuu jooksul surid kõik need loomad saarel.

Info ameeriklaste kohta, kes kogusid venelastelt bioloogilisi materjale, ilmus selle aasta suvel. Siis sai teatavaks, et USA õhujõudude väejuhatus oli sõlminud lepingu mitme RNA proovi ostmiseks venelastelt. Lepingus kirjas, et "kõik proovid tuleb võtta Venemaalt kaukaaslastelt", eraldi klausel nägi ette, et Ukrainast pärit proove ei võeta vastu.

Sõjalistel eesmärkidel tehtavate bioloogiliste uuringute valdkonna ekspert, kes soovis jääda anonüümseks, ütles MK-le, et ameeriklased saavad neid kasutada uute viiruste loomiseks, mis nakatavad konkreetseid etnilisi rühmi. „Seda olukorda täheldati 2002. aastal Hiinas nn SARSi epideemia ajal. Siis tappis SARS-i koroonaviirus selles riigis hiinlased ja teised asiaadid, kuid ei puudutanud ühtki eurooplast.

Ekspert möönis, et selliseid bioloogilisi relvi võiks teoreetiliselt kasutada meie riigi vastu, kui pinged Venemaa ja USA suhetes jõuavad piirini, mille järel sõda kuulutatakse. "Kui Venemaale tuumalöögi andmine on Ameerika jaoks enesetapp, siis võivad nad tekitada meile vastuvõetamatuid kaotusi haiguste abil, mille vastu pole ravi."

Ta lisas, et sarnaseid arendusi tehti ka meie riigis. Eelkõige meenutas ta juhtumit Sverdlovskis 1979. aastal, kui linnas Chkalovski linnaosas asuvast sõjaväebioloogilisest laborist vabanes siberi katku eoste pilv. Seejärel nõudis selle kohutava haiguse epideemia erinevate allikate kohaselt umbes sada kohalike elanike elu. "Tuleb märkida, et inimeste lüüasaamine oli üsna valiv. Ohvrite hulgas oli valdavalt mehi ja kõige töövõimelisemas eas, 30–40-aastased. Ekspert keeldus kommenteerimast küsimust, kas seda tüüpi bioloogilisi relvi on tänapäeval Venemaal olemas.

Samal ajal seadis Ufa teaduskeskuse biokeemia ja geneetika instituudi teadur Konstantin Kitaev kahtluse alla sõjaväeekspertide järeldused. Eelkõige ei mõjutanud SARS-i puhang Hiinas eurooplasi asiaatide immuunsuse erinevuste tõttu. "Ma arvan, et see on juhus. Lihtsalt hiinlastel ei olnud samasugust puutumatust kui Euroopa rahvuste esindajatel, mistõttu SARS neid nii palju mõjutas. Mis puudutab selektiivsete geneetiliste relvade väljatöötamist, siis Kitaevi sõnul on see praegusel tehnoloogilise arengu tasemel võimatu.