See ei ole keele põhiüksus. Lingvistiline entsüklopeediline sõnaraamat

Keeleüksused ja nende põhiomadused.

Keeletasemed on paigutatud üksteise suhtes vastavalt keeleüksuste kasvava või kahaneva keerukuse põhimõttele. Selle nähtuse olemus seisneb madalama taseme üksuste omaduste ja omaduste säilimises kõrgema taseme süsteemis, kuid täiuslikumal kujul. Seega ei ole keelesüsteemi tasandite vaheline suhe taandatav lihtsale hierarhiale – alluvusele või sisenemisele. Sellepärast keelesüsteemõiglane helistada süsteemide süsteem.

Mõelge keele ühikutele segmenteerimine kõnevoog. Samas mõistetakse keeleüksuse all midagi, mis tähendust väljendades materialiseerub kõnesegmentides ja nende tunnustes. Kuna keeleüksuste kõne rakendamist iseloomustab üsna lai valik varieeruvus, siis vaimne identifitseerimisoperatsioon, mis seisneb selles, et formaalselt erinevad kõnesegmendid tunnistatakse sama keeleüksuse materiaalseks kehastuseks. Selle aluseks on ühisosa väljendatuna erinevates ühikutes väärtused või nende esituses funktsioonid.

Kõnevoo segmenteerimise algus on kommunikatiivsete üksuste eraldamine selles - avaldused või fraasid. Keelesüsteemis vastab see süntakseem või süntaksi mudel A, mis tähistab keele süntaktilist taset. Segmenteerimise järgmine etapp on väidete jagamine sõnavormid, milles on kombineeritud mitu mittehomogeenset funktsiooni (nominatiiv, tuletus ja suhteline), seega tehakse identifitseerimisoperatsioon iga suuna jaoks eraldi.

Sõnavormide klass, mida iseloomustavad samatähenduslikud juur- ja liidemorfeemid, identifitseeritakse keele põhiüksuses - sõnas või lekseem.

Konkreetse keele sõnavara moodustab leksikaalse tasandi. Sõnavormide klass, millel on sama sõnamoodustuse tähendus, moodustab sõnamoodustustüübi - tuletatud teema. Identsete formatiivsete liidetega sõnavormide klass tuvastatakse grammatilises vormis - grammem.

Kõnevoo segmenteerimise järgmine etapp on kõige vähem oluliste ühikute valimine - morfid. Morfid, millel on identne leksikaalne (juur) ja grammatiline (funktsionaalne ja afiksaal) tähendus, ühendatakse üheks keeleühikuks - morfeem. Antud keele morfeemide kogum moodustab keelesüsteemis morfeemitasandi. Kõnevoo segmenteerimine lõpetatakse minimaalsete kõnesegmentide morfide valimisega - helid. Oma füüsikaliste omaduste poolest erinevad helid või taustad võivad täita sama semantilist-eristavat funktsiooni. Selle põhjal tuvastatakse helid ühes keeleüksuses - foneem. Foneem on keele väikseim ühik. Foneemide süsteem moodustab keele fonoloogilise tasandi.

Seega on keele tasandi või alamsüsteemi eraldamine lubatud, kui: alamsüsteemil on keelesüsteemi kui terviku põhiomadused; allsüsteem vastab konstrueeritavuse nõudele, see tähendab, et allsüsteemi üksused on ette nähtud kõrgema organisatsiooni allsüsteemi üksuste ehitamiseks ja on neist isoleeritud; allsüsteemi omadused on kvalitatiivselt erinevad seda konstrueeriva aluseks oleva allsüsteemi üksuste omadustest; alamsüsteemi määrab keeleüksus, mis erineb kvalitatiivselt külgnevate alamsüsteemide üksustest.

Keel- vahend, suhtlusvahend. See on märkide, vahendite ja kõnereeglite süsteem, mis on ühine kõigile antud ühiskonna liikmetele. See nähtus on teatud aja jooksul konstantne.

Kõne- keele avaldumine ja toimimine, suhtlusprotsess ise; see on ainulaadne iga emakeelena kõneleja jaoks. See nähtus on olenevalt kõlarist muutuv.

Keel ja kõne on ühe ja sama nähtuse kaks poolt. Keel on omane igale inimesele ja kõne on omane konkreetsele inimesele.

Kõnet ja keelt võib võrrelda pliiatsi ja tekstiga. Keel on pliiats ja kõne on selle pliiatsiga kirjutatud tekst.

Keele põhifunktsioonid on järgmised:

1. Kommunikatiivne funktsioon Keel kui inimestevahelise suhtluse vahend. Mõtteid kujundav funktsioon mõtlemisvahendid sõnade kujul.
2. Kognitiivne (epistemoloogiline) funktsioon Keel kui vahend maailma tundmiseks, teadmiste kogumiseks ja edasiandmiseks teistele inimestele ja järgnevatele põlvkondadele (suuliste pärimuste, kirjalike allikate, helisalvestiste näol).

Kõnesuhtlus toimub keele kui foneetiliste, leksikaalsete ja grammatiliste suhtlusvahendite süsteemi kaudu. Kõneleja valib välja mõtete väljendamiseks vajalikud sõnad, ühendab need vastavalt keele grammatika reeglitele ja hääldab kõneorganite abil. iga keel eksisteerib elava keelena niivõrd, kuivõrd see toimib. See toimib kõnes, avaldustes, kõneaktides. Mõistete "keel" ja "kõne" eristamise esitas ja põhjendas selgelt Šveitsi keeleteadlane Ferdinand de Saussure, seejärel arendasid neid mõisteid edasi teised teadlased, eriti akadeemik L. V. Shcherba ja tema õpilased.

Seetõttu määratletakse keelt kui elementide (keeleühikute) süsteemi ja nende üksuste toimimise reeglite süsteemi, mis on ühised kõigile antud keele kõnelejatele. Kõne on omakorda konkreetne, ajas voolav ja heli (sh sisehääldus) või kirjaliku vormiga riietatud kõne. Kõne all mõistetakse kõneprotsessi ennast (kõnetegevust) ja selle tulemust (mälu või kirjutamisega fikseeritud kõnetööd).

Keel on kogu kõnekogukonna omand. Kommunikatsioonivahendina saab see seda funktsiooni täita ainult siis, kui see on suhteliselt staatiline, see tähendab, et see ei muutu põhimõtteliselt. Keel on süsteemne, see tähendab selle üksuste korraldus.

Keele ja kõne põhiüksused. Traditsiooniliselt on keeles 4 põhiühikut: lause, sõna (lekseem), morfeem, foneem. Iga keel seadmel on oma erifunktsioon, sellel on erilised omadused. omadused, siis iga üksus selle kvaliteedi poolest yavl. miinimum (limiit). See on üldistus (abstraheerimine) mitmesugustest keeleteguritest. Foneem - väikseim üksus keele kõlastruktuur, mis ise ei oma tähtsust, aga isp. oluliste üksuste moodustamiseks, tuvastamiseks ja eristamiseks. keel: morfeemid ja sõnad. Ch. f-i foneemid – mõtestatud. Morfeem - miinimum märkimisväärne mine. keel, mis on eraldatud sõna osana, st mitteiseseisev, ja hispaania keel. sõnamoodustus või sõnamoodustus (vormimoodustus). lekseem - väikseim iseseisev oluline üksus. keel, millel on nominatiivne (nimetus) funktsioon ja millel. leksikaalne ja grammatika. tea. Pakkumine - minimaalne suhtlusühik, mis on üles ehitatud grammide alusel. antud keele seaduspärasusi ja väljendab seoseid. lõppenud mõte. Keeleüksus on seotud kõneühikuga kui muutumatu (variantide liit) ja teisendiga. Kõneüksus - keeleüksuse rakendamine konkreetsetes kõnetingimustes. Foneem vastab kõnes allofoonile (foneemi variant). Morfeem esineb kõnes allomorfide kujul (morfeemid oma konkreetses versioonis konkreetses sõnas). Lekseem on sõna kõigis tähenduste ja vormides. Kõnes eksisteerib sõna sõnavormina.

Keel on hierarhiliselt organiseeritud märkide süsteem, mis tähendab, et iga tasand on teise eelkäija ja iga järgnev tasand põhineb eelmisel.

KEELETASE - homogeensete üksuste ja reeglite kogum, mis reguleerib nende üksuste käitumist.

Traditsiooniliselt eristatakse järgmisi keeletasemeid:

1) fonoloogiline

2) Morfoloogiline

3) Leksikaalne

4) Süntaktiline (fraasid + laused)

5) Teksti tase.

Oluline on meeles pidada, et iga tase sisaldab nii keele- kui ka kõneühikut.

Kõik keeleühikud on abstraktsed.

1) foneem- väikseim ühekülgne keeleüksus (sellel on väljendustasand ja puudub sisutasand), millel on kõlaline väljendus, kuid puudub tähendus. Täidab 2 funktsiooni:

Eristav (eristav) - heinamaa-luuk, rebase-mets, osta-kutt, rebase-kast, hea, toit.

Ehitus (konstitutiivne). (*k, l, a - ei oma tähendust, kuid täidavad funktsiooni keele kujunemisel *) - on ehitusmaterjal kõrgema taseme üksuste jaoks. Monoftong - diftongi korral muutub väärtus pikkuskraad, lühidus. Ülikond – sviit (vaadake tähendust, miks need kõlavad erinevalt)

Taust- konkreetse inimese kõnes kõlav heli. Kõnes kõlav heli peegeldab konkreetse inimese eripära, hääle tämbrit, defekte, meloodilisust.

2) Morfeem - keele väikseim tähenduslik üksus, millel on nii vorm kui ka tähendus; kahepoolne seade omab väljendus- ja sisuplaani. See täidab ehitusfunktsiooni ja osaliselt nominatiivi.

Morfeemide positsiooniline klassifikatsioon: morfeemid on juur- ja järelliide; mõlemal on tähendus, AGA nende tähendus on erinev (asend rüütli suhtes). Tüve tähendus on leksikaalne, see on spetsiifilisem. Afiksi tähendus (vastavalt asendile juure suhtes: ees- ja järelliited) on kas grammatiline või leksikaal-grammatiline ja see on abstraktsem (*vesi - on osa sõnadest vesi, veealune ja reedab tähenduse - seostatakse veega, on seotud veega Teisest küljest "n", "nn" - morfeem moodustab kõneosana omadussõna, kuid selle morfeemiga ei saa me ette kindlaks määrata nende kaasatud omadussõnade tähendust aastal ehk nende tähendus on abstraktne ja see on grammatiline.moodustab refleksiivse tähendusega tegusõnu,moodustab passiivverbe, omab leksikaalset ja grammatilist tähendust.

Mõelge morfeemide klassifikatsioonile positsiooni järgi sõnas:

Sufiksid on juurele järgnev afiksaalmorfeem.

Prefiksid on juurele eelnev afiksaalmorfeem.

Lõpud – asuvad sõna absoluutses lõpus.

Interfiksid on afiksaalmorfeem, mis ühendab liitsõna komponente. (käsitöö, riigimees, nüüdisajal).

Konfiksid on kahest osast koosnev kompleksliide – esimene osa eelneb juurele ja teine ​​osa järgneb juurele. Need moodustavad kollektiivse tähendusega sõnade ja nimisõnade grammatilisi vorme (ge mach-t - 3. vorm tegusõnast tegema). Polüneesia keeles on sõna ke_pulau_an - saarestik, pulau - saar. Aknalaud, Transbaikalia, genomen; üheaegselt lisatakse eesliide ja järelliide (nii vene kui ka saksa keeles).

Infiksid on afiksaalmorfeem, mis kiilus juure. Seis - seisis - seisis (N - infix). Saadaval leedu keeles:

Transfix - (araabia keeles - faqura - oli vaene, afqara- muutus vaeseks, ufqira - vaesusse; samad kaashäälikud, mis kannavad leksikaalset tähendust, vokaalid väljendavad grammatilist tähendust, need peegeldavad aega ja võivad kanda ka tuletuslikku tähendust.). Kui kaashäälikutest koosnev ja vokaalide abil juure murdev liide peegeldab grammatilist tähendust ning konsonandid esindavad juurt ja kannavad leksikaalset tähendust.

Morf on morfeemi (ber-beer, ros-rast, mak-mok) tekstiline esindaja.

3) Lekseem on sõna kõigi oma leksikaalsete tähenduste kogumina. Lekseem on esitatud sõnaraamatutes. Sõna "pintsel" on osa käest, kunstniku joonistustööriist. Kõnes realiseerub iga kord ainult üks sõna tähendus ja see on juba sõnavorm (kevad). On semantiline sõltumatus; positsiooniline ja semantiline sõltumatus.

Sõnavorm on sõna kõnes kõigi selle grammatiliste tähenduste kogumina.

4) fraseem – abstraktne keeleüksus, mida esindab vähemalt kahe sõna kombinatsioon, märkimisväärne kõne osad. Kõnes realiseeritakse fraasid fraasi kujul.

Sarnasus: sõna on nimetav funktsioon, fraasid on samuti nimetav funktsioon.

Fraasid on: koordineeriv ja alluv (* ema ja isa, kahvel lusikaga, ta *).

Koordineerivaid fraase iseloomustab mõlema komponendi võrdne staatus, mis tähendab, et saame neid komponente vahetada ilma tähendust kahjustamata.

Alluvaid fraase iseloomustab mõlema komponendi ebavõrdne staatus, alati on võimalik välja tuua põhisõna ja sõltuv.

Ühenduse ametliku väljendamise viisid:

Alluvates fraasides eristatakse järgmisi süntaktilise ühenduse tüüpe:

Kokkulepe on sõltuva sõna võrdlemine kõigi grammatiliste tähenduste põhiväljendiga (inglise keeles gender puudub, kuid on sõnu, mis viitavad meestele või naistele ja 5 järelliite abil viitavad naissoole). See pole inglise keelele tüüpiline, see on need

Külgnevus – seisneb põhi- ja sõltuva komponendi lihtsas paigutamises kõrvuti ilma sõltuva komponendi muutmiseta (kiiresti).

Juhtimine - juhtimisel paneb põhisõna ülalpeetava teatud grammatilisse vormi, enamasti on see juhtum (näen poissi).

Inglise keeles - kui tegusõna jaoks on vaja eessõna - otsima.

Lause on üks või mitu sõna.

Fraasi ja lause erinevus on predikatiivsus – sisu omistamine tegelikkusele ja tegelikkusele; väljendamine keeleliste vahendite abil väite sisu seos tegelikkusega.

Intonatsioon, lause tegelik jaotus ja kommunikatiivsed lausetüübid - need on narratiivsed (

ettepanek- lause plokkskeem või süntaktiline muster, millele saab ehitada mis tahes väite. Lause miinimumskeemi esindavad subjekt ja predikaat, lause põhitunnus aga on ennustus.

Ennustus- väite sisu omistamine tegelikkusele (reaalsusele). Seda väljendatakse pinges, näos ja meeleolus.

Kõne ühik- avaldus. Erinevalt lausest on lausungil modaalsus- kõneleja suhtumine sõnumi teemasse. Avaldused jagunevad tavaliselt erinevateks suhtlustüüpideks:

Deklaratiivsed laused (teatage faktist).

Küsilaused (teabe küsimine).

Motiveerivad laused (ajendavad tegutsema).

Objektiivsed laused (väljendage soovi - kui ainult vihm varsti lõppeks.)

Mõnikord eristatakse ka vahepealseid suhtlustüüpe, kui lause vorm ei vasta selle tähendusele. Kui palju saab sellest rääkida! - see on küsimus vormis, kuid stiimuli funktsioonis.

Piiripakkumised – on julgustusi,

aga küsib midagi.

Tekst- lausejada, mida iseloomustavad järgmised tunnused - neil on teema, stiilitunnused ja modaalsus. M. Ya. Bloch nimetab sellist teksti dikteemiks.

Teoreetiliselt võib minimaalne tekst kokku langeda 1 lausega ja maksimaalne tekst võib olla terve kunstiteos.

Lõige (=üliaegne ühtsus) on lausejada, mida ühendab temaatiline ühtsus ja formaalsed suhtlusvahendid s.t. on ühine teema ja teatav seos, mis seob selle ühtseks tervikuks.

Bloch tõstab esile ka Diktemi.

Morfeemid (liited):

sõnaloome

Käändeline (lõpud) linn - linnad, jalutuskäigud - kõndinud. Töö - töötas

Põhialused.

Leksikaalne tasand (sõnatasand).

LOENG 4 18.10.11

FONEETIKA JA FONOLOOGIA

Foneem täidab 2 funktsiooni: semantiline ja konstruktiivne.

FONEETIKA- keeleteaduse osa, mis uurib kõne helisid akustilise ja artikulatiivse nägemise põhjal.

Akustiline aspekt foneemiuuringud - uurib heli kui füüsikalist nähtust, kui kõlarist kuulajani levivat helilainet.

Artikuleeriv aspekt- uurib kõnehelisid nende moodustamise seisukohalt kõneorganite ja tajumise seisukohalt kuulmisorganite poolt.

FONOLOOGIA uurib häälikuid nende keeles toimimise seisukohalt.

AKUSTILINE ASPEKT:

Heli on võnkuv liikumine, mis edastatakse läbi õhu ja mida tajub inimkõrv.

Kui võnked on ühtlased ja perioodilised, siis tekivad täishäälikud ehk TON. Kui võnked on ebaühtlased, mitteperioodilised, siis tekivad kaashäälikud või mürad.

On sonoreerivaid kaashäälikuid (l, m, n, p, d, w), milles on nii toon kui ka müra, nii et need konsonandid võivad mõnes keeles moodustada silbi (inglise keeles tabel, õpilane).

Helide iseloomustamisel tuleb arvestada järgmiste parameetritega:

1. Helikõrgus – vibratsioonide arv ajaühikus

2. Heli tugevus – vibratsioonide amplituud

3. Heli pikkuskraad – heli kestus

4. Tämber –

LIIGENDAMISE ASPEKT:

Vokaalide klassifikatsioon:

Keeletöö järgi:

Alumine (a)

Keskmine (oi, oh)

Ülemine (ja, y)

Keele horisontaalsuunas liigutades:

Eesmised vokaalid (i, e)

keskmine (keskmised vokaalid)

Tagavokaalid (a, o, u)

Huulte osalusel:

Ümardatud (labialiseeritud) (o, y, w)

Hävitamata

Pikkuskraadi järgi:

(ei inglise ega vene keeles pole pikka lühikest häälikut selgelt välja toodud; vene keeles kõlavad rõhu all vokaalid kauem).

Konsonantide klassifikatsioon:

Hariduskoha järgi:

Labiaalne (p, b, m)

Labio-dental (f, v)

Hambaravi (d, t)

Eesmine keeleline (t,d,)

Tagumine keel (k, g, x)

Muide, barjäär moodustub:

Peatumine (plahvatusohtlik) (b, p, d)

piludega (in, f, z, s)

Affrikaadid – ühendage stopp- ja frikatiivmärgid (c, h)

Palataliseerimine (pehmendamine) - keele esi- või keskosa tõstmine kõva suulae poole (l ')

· Velariseerimine on pehmenemisele vastupidine protsess – keele tagaosa tõstmine pehme suulae poole (see on ida keeltes ja ukraina keeles G).

HELIMUUTUSED:

1. Kombinatoorne (kombinatsioon)

1) Akommodatsioon (hääliku sarnanemine) - vokaali võrdlemine konsonandiga ja vastupidi (tee ja port - o ja y ümardatakse ning nende helide mõjul heli P labialiseerub).

2) Assimilatsioon (hääliku sarnanemine) - täishääliku hääliku hääliku või kaashääliku hääliku võrdlemine kaashäälikutega (kasukas - tuim häälik K kurdistab eelmise hääliku B, õmble; linnud - häälikuline heli d võrdleb end s-ga ja selgub z).

Progressiivne - eelmine heli mõjutab järgmist (sarnasus edasi, nagu lindudel).

Regressiivne – järgmine heli mõjutab eelmist (kasukas, sitt).

juhtub – tegusõna

3) Dissimilatsioon (heli erinevus) - nähtus, kus 2 identset või sarnast häält muutuvad hääldamise hõlbustamiseks erinevaks (lihtne - GK plahvatusohtlik, üks neist muutub piluks. See juhtub kontakti ja distantsiga.

Murded ja muistsed sõnad

4) Metotees - TV - plaadi ümberpaigutamine

5) Haploloogia - sõnade taandamine dissimilatsiooni tulemusena. Tragikomöödia – tragikomöödia.

2. Positsiooniline (positsioon) - tulenevalt häälikute asukohast sõnas. Need muudatused mõjutavad häälikuid sõna lõpus ja rõhuta.

Reduktsioon on heli kvalitatiivne ja kvantitatiivne muutus. Kvantitatiivse muutusega heli lihtsalt langeb välja või vähendab heli kestust.

Kõrge kvaliteediga - heli hääldus muutub vähem selgeks (ilma stressita - vesi, vesi, aga vesi).

Foneemi jaotus on kõigi nende positsioonide kogum, milles foneem esineb.

On piiramatu (laia) levikuga foneeme - neid leidub kõigis positsioonides (y) (pliiats, kraana, selga pandud, hommik, visatud). Foneem Y - iseloomustab piiratud levik. Ei esine sõna alguses (välja arvatud laenatud sõnad) Asukoht Jakuutias - Ynykchan; ei kohtu pehmete kaashäälikute järel).

Foneemi vaba varieerumine - erinevate foneemide kasutamine samas sõnas samas asendis, sõna tähendus ei muutu (galošid, kalossid; kitt, kitt).

Foneemi vastandus – foneemide vastandus ühel või mitmel alusel (/kurtus, kõvadus/pehmus).

Binaarne – 2 heli vastandatakse ühel alusel (helilisus, kurtus).

Ternaarne – 3 häält vastanduvad mitmel põhjusel (inglise b, d, g - b labiaal, d eesmine keeleline, g tagumine lingual).

Rühm - kõigi vokaalide vastandamine kõigile kaashäälikutele tooni, müra olemasolu alusel

Foneemi neutraliseerimine - foneemi eristava tunnuse kadumine, sõna lõpus oleva hääliku uimastamine (lumekülm; mitte inglise keeles).

Seal on 4 silpide teooriat:

1. Väljahingamise tõuke teooria - silpide arv vastab jõuga väljahingamiste arvule, tõukele (lehm - tõuge 3).

2. Heliteooria - sõnas moodustuvad kõlavad häälikud, s.o. need, milles on olemas toon (vokaalid ja kõlavad kaashäälikud)

3. Akadeemik L.D. Shcherby - silp = lihaspinge kaar.

Silpide tüübid:

Arakin mõtles välja pannkoogi

1) täielikult suletud silp (kass)

2) Täielikult avatud (a ja)

3) Sulgege silp (algab täishäälikuga, lõpeb kaashäälikuga; ta, at)

4) Kaetud - silp, mis algab kaashäälikuga ja lõpeb vokaaliga (aga, enne, mine, tea, kaugel).

Integreeritud funktsioonid- tunnused, mida ei saa kasutada foneemide "h" eristamiseks pehmus ei ole lahutamatu tunnus, sest vene keeles pole kindlat "h"-d.

Diferentsiaalmärgid- märgid, mille poolest erinevad foneemid teistest.

Maslov – lk 64-65 (foneemi vastandus)

Proportsionaalsuse järgimine – kui liikmete omavaheline suhe on võrdeline teiste opositsiooniliikmete suhetega. Selline suhtumine kordub ka teistes suhetes. (Pehmus-kõvadus / kõlavus-kurtus).

4. Iltšuk Jelena Vechaslavovna

Privatiivne – ühel foneemil on omadus, mida teisel foneemil pole.

Järk-järguline - ühe või teise märgi tugevdamine. Konkreetse tunnuse väljendusaste.

Ekvivalent - kõik foneemid on võrdsed ja nende märgid on erinevad. Neid ühendab 1 ühine tunnus - b / d / g - kõla.

Foneemi valikud:

1. Kohustuslik – kui foneemi ei saa asendada mõne muu valikuga.

2. Positsiooniline (spetsiifiline) olenevalt asendist - seen ja seen.

Foneemide jaotus - asend, mille foneem võib hõivata

1.kontrast tom, com, säga, maja.

2. täiendav ei esine samas keskkonnas ega erista tähendusi.

"seitse" allafon kinnisem "istus maha" vähem suletud

3.vaba variatsioon. Need esinevad samas keskkonnas, kuid ei tee nende tähenduste vahel vahet.

Näited ja määratlused

Protees -

Epentheza -

Asendamine -

Diareza -

Ellisia -

K.r. foneemilisele tasemele

6. loeng

©2015-2019 sait
Kõik õigused kuuluvad nende autoritele. See sait ei pretendeeri autorlusele, kuid pakub tasuta kasutamist.
Lehe loomise kuupäev: 2016-04-11

V.P. Timofejev KEEL KUI NÄHTUS. KEELEÜHIKUD

Keel ei ole objekt, vaid nähtus - mitmetahuline, mitmemõõtmeline, mitmekvalitatiivne (diagrammil - päripäeva):

3. Akustiline 4. Semantiline

2. Füsioloogiline 5. Loogiline

6. Esteetiline

1. Vaimne4^

7. Sotsiaalne

See keele idee on ajalooliselt välja kujunenud, see on üksikute keeleteadlaste, koolkondade ja suundumuste uurimise tulemus. Selle üksiku inimese kõnevõime realiseerimise nähtuse mõistmiseks eristatakse seda tinglikult keeles - meie skeemis 3,4 tahku ja kõnes - 1,2,5-7 tahku.

Keele (kõne) kui üksiku nähtuse igal tahul on oma diskreetsed üksused ja iga üksust uurib spetsiaalne keeleteaduslik distsipliin (keeleteaduse haru).

Keele mentaalne üksus on psüühika, mille määravad mõtlemise aktiivsus, tahe ja temperament, aga ka iseloomu sotsioloogia. Teadused selle keelepoole kohta on psühholingvistika, etnopsühholingvistika, lingudidaktika.

Keele (kõne) füsioloogiline üksus on kineem. Sellele pühendatud teadus peaks olema sõltumatu ja seda peaks nimetama kinemaatikaks. Nüüd kajastub kinema terminites, mis iseloomustavad keele kõla kujunemiskohas ja sellisena on foneetika teemaks olnud iidsetest aegadest.

Keele akustilised ühikud on kõik üksused acusmast tekstieemini. Seega on keele materialiseerunud tahk kõige olemuslikum: selles, selle ühikutes, on fikseeritud kõik keele omadused. Akusmat ja heli kui heliaine moodustamise meetodiga (hääle tugevus, müra, toon, tämber, rütm, meetrum, intonatsioon) iseloomustavaid üksusi uurib foneetika; foneem - tegelikult esimene kõnekeeleline üksus - uurib fonoloogia; morfeem - morfeemika, morfoloogia, vorm ja sõnamoodustus kui morfoloogia osad; lekseem - sõna - leksikoloogia, leksikograafia, morfoloogia objekt; uuritakse fraasi, lauseliikmeid, lauset, tekstiemi

süntaks. Selline loend võib tunduda triviaalne, kui seda vaadata väljaspool nende prolegomeenide konteksti.

Semantiline, semantiline, ideaal kehastub erilist laadi keeleüksustes: semem on semiootikateaduse subjekt; semem - semasioloogia, onomasioloogia, leksikoloogia, leksikograafia jaoks; gramm, mis avaldub kahes variandis, motologeem - morfoloogias, süntakseem - süntaksis; ekspresseem - selle tähendusi käsitletakse stilistikas sagedamini.

Loogilist üksust tuleks nimetada logemiks, mis on konkretiseeritud kõneaines - subjekti olemus; üldpredikaadis - predikaadi olemus; sekundaarsetes predikaatides - lause sekundaarsete liikmete olemus - definitsioonid, täiendused, asjaolud; ja hinnangul jaatuse, eituse, küsimuse ja hüüu konstruktsioonide olemus.Logemiteadus peab olema logolingvistika.

Esteetilisteks üksusteks on stiil ja poeet ning selles on rajad ja kujundid. Nende teadused on vastavalt stilistika ja lingvistiline poeetika. Tahkude ristumiskohas - idiolektoloogia, kirjaniku keel, kunstiteoste keel.

Sotsiaalne üksus on ühiskond. See peegeldab indiviidi, rahvuse, klassi, soo, vanuse, elukutse ja kõnelejate suhete keele- ja kõneomadusi ühiskonnas. Sellega seotud teadused on sotsiolingvistika, stilistika, retoorika ja etikett.

Keelelised tahud, üksikult ja kollektiivselt, koos keele-kõne üksustega moodustavad keele struktuuri. Seoses ühe keele tingliku jaotusega keeleks ja kõneks räägivad nad tinglikult ka keeleühikutest ja kõneühikutest, kuid tuleb silmas pidada, et kõik kõneühikud on üles ehitatud keeleüksuste materiaalsele mitmekesisusele ja kõneühikutele. nende tähenduste kohta (3,4 serva). Seda keelelis-kõnetegevuse olemust ei ole keeleteadus veel rahuldavalt uurinud ja näiteks poeetika on endiselt kirjanduskriitikas ega jagune isegi kirjanduslik-kunstiliseks ja keeleliseks.

Kõik keele-kõne tahud ja keele-kõne üksused on suhetes ja sõltuvustes, kuid määravad on psüühilised ja sotsiaalsed tahud: inimene võlgneb neile oma ainu saatuse elusmaailmas – saada inimeseks. Kõik muud keelekõne tahud on spetsiifiliselt sotsiaalsed ja neid juhib teadvus – psüühika kõrgeim vorm. Kõik keele-kõne tahkude ja üksuste seosed ja suhted nende terviklikkuses määravad keele-kõne süsteemi olemuse.

Keelel on kolm olulist tunnust – vorm, sisu ja funktsioon, ilma milleta ei saa seda realiseerida. Samad tunnused on loomulikult omased kõikidele selle koostisosadele ja igaühele neist vormist,

sisu ja funktsioonid on sõltumatud. Keeleteaduse ajaloos olid aistingute ja õigekirja mõjul silmapaistvamad keelelised üksused materiaalsed, neile oli tajuliselt antud keelelised üksused kineemast ja akusmast tekstieemideni ning neidki ei avastatud korraga, vaid üksteise järel ja vähe. vähehaaval. Enne nende loetlemist tuleb silmas pidada, et nad, keelelised üksused, on kõiges spetsiifiliselt inimlikud – nii liigenduselt ja helikvaliteedilt kui ka ülesehituselt ja funktsioonilt (roll, eesmärk); ja neid ei saa samastada teise kõlava, kuid mittekõnelise natuuriga, seetõttu on nende omaduste originaalsus erakordne.

Kinema (I.A. Baudouin de Courtenay termin kreekakeelsest sõnast ksheta – liikumine) on artikkel ühe kõneorgani üksiktoiminguna akusma – heliosa (kreeka akivikov – kuuldav, ka Baudouin de Courtenay termin ). Kui me tähistame hääliku moodustamise kohta foneetilises analüüsis, on see kinema fikseerimine: p - labiaal-labiaalne heli, f - labiaalhammas, l - eesmine-keeleline - dentaalne, külgmine; k - tagumine-keeleline, juur ... Kinemasid pole veel täielikult uuritud: nende nimetused arvestavad seni vaid artikulatsiooniorganeid, kuigi tootmisse on kaasatud kogu kõneaparaat rindkere-kõhubarjäärist kuni ajuni. Kõri kineemi võetakse harva arvesse hääleliste kaashäälikute ja kõigi vokaalide märgina.

Akusma on kinema heliefekt ruumis võnkuva toonina. Kui nimetame foneetilise analüüsi käigus hääliku moodustamise meetodit, siis see viitab akusmale: n - kurt, kõva, lühike; f - hääletu, frikatiivne, kõva, lühike; l - hääleline, sile, kõva, lühike; k - kurt, plahvatusohtlik, kõva, lühike.

Heli on kinematograafilis-akustiline üksus, millele lisanduvad akustilised eristajad - hääl, tugevus, kõrgus, toon, tämber, samuti vokaalide kõnetunnused - rõhk, pingestatus; ja siis häälikute ühendamine silpideks nende avatuse-sulguse, rütmi ja meetrumi omadustega – nende kõnes järgimise viiside mõju. Keele kõla, kuigi sellel on kõnetunnused, ei tunnistata tinglikult keeleliseks üksuseks, sest väidetavalt ei ole see semantiline eristaja ega semantiline väljend.

Kuid foneem (kreeka riopesh - heli, ka I.A. Baudouin de Courtenay termin) - see eristab olulisi keeleühikuid, morfeeme ja sõnu: som - tom - com - house - scrap ... Selline terminoloogiline heli teisendus on tänapäeva keeleteoorias nii tugev, et tänapäeval on võimatu selles küsimuses kuidagi üksmeelt saavutada. Foneemi kui keeleüksuse iseloomustamisel nimetame selle vormi positsiooniheliks, kuidas see tähendust eristab (ilma seda väljendamata!) ja see on üks selle funktsioone, teine ​​seisneb konstruktiivses rollis: foneemid iseseisvalt.

ei kasutata, vaid loovad diferentsiaalpositsioonide alusel omavahel kombineerituna suurema keeleüksuse - morfeemi. Foneemi toimimise areen on seega morfeem ja just nendes piirides valib morfonoloogia oma uurimisobjekti. See on keele foneemiline tase ehk tasand.

Morfeem (kreeka shogye - vorm, ka Baudouin de Courtenay termin) on esimene keeleüksus, milles on ideaalis esindatud nii üksuste kui ka keele olulised tunnused: vorm, sisu, funktsioonid. Foneemi vorm on esiteks foneem, see tähendab, et morfeem koosneb foneemist või foneemidest: maja-a. Morfeemi vormi peetakse ka selle positsiooniks: juur on morfeemilise ühenduse keskmes; enne juurt - eesliide (eesliide); juure taga - järelliide või lõpp (kääne); infiks - sisemine morfeem; postfix - väline morfeem, millel on oma omadused. Morfeemi sisu koosneb kolme tüüpi tähendustest: leksikaalne, grammatiline, väljendus-emotsionaalne. Leksikaalne - morfeemi aineline sisu: aed#. Grammatiline tähendus on abstraktne tähendus, see saadab teise morfeemi leksikaalset tähendust: sad-s, kus Ы väljendab paljususe, nominatiivsuse tähendust. Leksikaalset tähendust väljendavad morfeemid osutuvad tuletuslikeks: piloot; grammatilist tähendust väljendavad morfeemid osutuvad vormiehituseks, kuigi võivad moodustada ka uusi sõnu: uus, kus kääne osutub sõnaloometavaks. Leksikaalsete ja grammatiliste tähenduste erinevust on lihtne märgata näiteks nimisõna taandamisel, kus sõna säilitab ühe leksikaalse tähenduse, näiteks kevad on aastaaeg ja muutub ilma leksikaalset sisu puudutamata: kevad - kevad ; kevad, kevad, kevad, kevad, kevad, kevadest ... Deminutiivsuse / suurenduse, hellitamise / alandamise, hooletussejätmise nn väljendus-emotsionaalsed, subjektiivsed tähendused võivad väljenduda ka sufiksites: hääl, kael, sokk, kukk . Morfeemid väljendavad tähendusi, nimetamata objekte ja nende suhteid. Morfeemide funktsioon, esimene, nagu ka kõigi järgnevate keeleüksuste puhul, on semantiline - on vaja väljendada leksikaalseid, grammatilisi või ekspressiiv-emotsionaalseid tähendusi. Morfeemide teine ​​funktsioon on konstruktiivne ehk suurema keeleüksuse – sõna – loomine. Morfeeme ei kasutata iseseisvalt, vaid ainult omavahel kombineerituna, homogeenses reas, lähtudes nende sisu harmooniast ja positsioonide püsivusest, luues morfeemilise tasandi ehk astme.

Sõna on keskne keeleüksus: see rakendab kõiki oma väiksemate keeleüksuste – foneemide ja morfeemide – olemasolu seadusi, määrab olemuse ette.

kõik järgnevad suuremad keeleüksused – fraasid, lauseliikmed, laused ja tekstid. Sõna sadade definitsioonide hulgas on üks mõistlik: see on tekstilõik kirjas kahe tühiku vahel... interjektsioonid. Neid kõiki iseloomustatakse keeleüksuste olemuse seisukohalt ebavõrdselt ja nende tunnuste üldises süsteemis on neil ebavõrdsed erandid. Ma räägin sõnadest-nimedest.

Vormi poolest on kõigil sõnadel foneemilised ja morfeemilised vormid; viimane kehtib ka teenindussõnade ja vahesõnade kohta. Kuid sõnadel-nimedel, see tähendab kõneosadel, on lisaks kitsastele või laiadele grammatilistele kategooriatele iseloomulikud korrelatiivsed vormid: käändekategooria, kus vormide süsteemi nimetatakse käändeks; inimese kategooria, kus vormide süsteemi nimetatakse konjugatsiooniks ja seejärel - soo, arvu, astmete, tüübi, pinge, meeleolu, hääle mittelaia vormid, mis on erinevalt esitatud kõneosades. Korrelatiivseid vormisüsteeme nimetatakse paradigmaks – see on sõnade kui keeleliste üksuste algvorm. Funktsionaalsed sõnad, lisaks foneemilisele muutumatusele, osalevad ise vormiloomes: eessõnad - nimevormide loomisel käändeparadigmas; partiklid on nagu abiliited: miski - eesliide, -või, -midagi - sufiksid, sama on iseloomulik partiklile -sya; sidesõnad moodustavad kooskõlastavaid fraase ja koordineerivaid / alluvaid lauseid; artiklid on soo, arvu ja kindluse/ebakindluse lisanäitajad; sidemed – liitnimeliste ja komplekspredikaatide terminvorm. Sissejuhatavad-modaalsed konstruktsioonid on keerulisemaks muutev lauseehitus. Vahesõnad on alati predikatiivsed – see on nende positsiooniline vorm. Adverbid on käändeliselt muutumatud, see on nende vorm, nagu nimisõnade nullvorm m.r. tugeva põhjaga. Nende teisejärguline positsioon lauseliikmetena – asjaolud eristavad neid vormina samast sõnade käändeta klassist kui instatiivid (olekukategooria sõnad).

Sõna vormi alla kuuluvad ka formatiivsed ees- ja järelliited, heterogeensed moodustised (mina - mina, meie - meie), juurte kordus (reduplikatsioon), rõhk, sõnajärg.

Sama mitmekesine ja eristuv on ka sõna kui keelelise üksuse sisu. Esiteks, tähendust eristavad neli struktuursemantilist klassi: igal kõneosal on oma nominatiivsed tähendused, mida nimetatakse üldgrammatilisteks: nimisõnad nimetavad objekte; omadussõnad – passiivsed märgid; numbrid - numbri märk; asesõnad – suunav; tegusõnad - aktiivne, mõjus märk; määrsõnad - märgi märk;

instatiivid – olek; teenindussõnades - eessõnad, tuletus- ja moodustamispartiklid (midagi, -kas, -midagi, -sya, -by); artiklid, koopulad väljendavad grammatilis-morfoloogilisi tähendusi; liidud - grammatilis-süntaktilised tähendused (vt fraaside ja lausete tähendusi); sissejuhatavad-modaalsed konstruktsioonid - modaal-tahtlikud tähendused; vahelehüüded - sensuaalne-emotsionaalne. Kõik need väärtused on jagatud mitmeks konkreetseks sordiks. Nimisõnades võib nimeobjektidel olla pärisnime ja tavanime omadus, aineline ja abstraktne, elav ja elutu; omadussõnades on kvalitatiivse, suhtelise, omastava märgid; neid saab esitada ka positiivse, võrdleva, suurepärase jne astmes; numbrites on kvantitatiivsed, järgulised, murdarvud ...; asesõnades on nii palju konkreetseid tähendusi, kui need on fikseeritud numbritega; tegusõnas - tegude, liikumiste ja seisundite variatsioonid; määrsõnades ja instatiivides on grammatikaraamatute tähendused loetletud kategooriate kaupa, kus on olude ja predikaadi tähendused (leksiko-süntaktilised tähendused).

Funktsionaalsete sõnade puhul varieeruvad ka nende morfoloogilised ja süntaktilised tähendused paradigmades. Modaalsete sõnade ja interjektsioonide jaoks on eritähenduste kategooriad (vt grammatikaraamatuid). Nüüd tuleks öelda, et sõnadel-nimedel on oma tähendus, mis ei võrdu nende morfeemide tähenduste summaga: näiteks sõnas pod-snow-nik ei vihja ükski morfeem isegi lillele amaryllis perekond ... See on sõna kui keelelise üksuse leksikaalne tähendus. Sõnal on rohkem kui üks leksikaalne tähendus, isegi mitu terminit. Nendes tähendustes on esimene ja kõik teised, need on teised, kaasaskantavad. Leksikaalsed tähendused suudavad sõnu lihtsalt eristada, nad võivad neid kokku viia (need on sünonüümid) või vastanduda ühise tähenduse teljel (antonüümid). Nagu näete, väljendab sõna mitut tüüpi tähendusi ja nende variatsioone, just seda komplekti nimetatakse polüseemiaks.

Sõna funktsiooni määravad jällegi kaks ülesannet: väljendada kõiki sellel olevaid tähendusi ja tähenduslike sõnade puhul - leksikaalse tähenduse väljendust nimetatakse selle nominatiivseks funktsiooniks; ja seejärel - suurema keeleüksuse konstrueerimiseks - fraas. Sõnu ei kasutata üksteisest eraldi, need tuleb nende tähenduse kooskõla ja vormide koosmõju alusel (ehk etteantud valentsi alusel) tingimata ühte ritta ühendada. Selline sõnade kombinatsioon realiseerub fraasis.

Fraas on süntaktiline üksus ja seda võiks nimetada süntagmiks kui millekski seotuks (kreeka sintagma), kuigi sellise nime all viitab foneemide, morfeemide kombinatsioon endast ... F. F. Fortunatovi sõnade jagamine vormi omamiseks ja mitte. olles veennud M.N.Petersoni, et selle põhjal olev sõnade kombinatsioon ehk fraas on ainuke süntaksi subjekt. Siis on rohkem lause liikmeid, lause ja tekstieem ... F.F.Fortunatovi ja tema õpilase M.M.Petersoni süüdistus formalismis sulges sõnaühenditeooria. Alles alates 1950. aastast, pärast V. P. Sukhotini ja V. V. Vinogradovi artikleid kogumikus "Kaasaegse vene keele süntaksi küsimusi" (Moskva: Uchpedgiz, 1950), ja seejärel pärast esimest Nõukogude akadeemilist grammatikat (1952) tekkis teooria fraas rullus lahti kogu ulatuses ja mõned teadlased, kes ei suutnud end sõnast lahti rebida, kallutasid fraase nominatiivsete ühikute poole (V. P. Sukhotin jt) ning V. V. Vinogradov, võttes lause, leidis, et on võimalik rääkida predikatiivsetest fraasidest, kuigi on selge, et predikatiivsus on lause ja lause liikmete taseme termin, see tähendab, et see viitab definitsioonina teistele keeleüksustele ... Ja siiani pole fraasi tunnuste määramisel üksmeelt. , ja iga teadlase enda arusaam näib olevat tõsi. Mulle meeldis selle fraasi määratlus, mis anti kunagi 50ndatel prof. S.E. Krjutškov, minu juhendaja: "Fraas on kombinatsioon kahest või enamast tähenduslikust sõnast, mis on grammatiliselt organiseeritud vastavalt antud keele seadustele ja mis on tähenduselt ühesugused ja tähistavad tükeldatult objekte, nähtusi, nende märke ja suhteid objektiivses reaalsuses." Sellest definitsioonist järeldub, et funktsionaalse sõna ühendamine tähenduslikuga ei ole fraas ja et fraasis on sõna mitmuse tähendus kitsendatud konkreetsele etteantud tähendusele, st fraasis kasutatakse sõnu alati sama tähendus ja mitmetähenduslikkus on samal juhul kas afaasia või huumorivahend. Tšeljabinski koolkonna fraseoloogid peavad sõnavormi koos eessõnaga või ilma fraseoloogiliselt idiomaatiliseks, mis on võimalik, kuid see on keele teise protsessi - leksikaliseerumise - omadus ...

Niisiis on fraasi vorm keelelise üksusena ennekõike tähenduslike sõnade - koostise ja alluvuse - seose sõnavormiline realiseerimine, mistõttu fraase nimetatakse koordineerivateks ja alluvateks. Fraaside koordineerimisel on esimeseks formaalseks tunnuseks liitsõnade korrelatiivsed, korrelatiivsed vormid: äike ja välk, kus sõnu korreleerivad ainsuse ja nimetava käände. Sellistes fraasides esinevad nende formaalse märgina ja vormina teenindussõnad - liidud, mis eraldavad kompositsioone.

nimisõnafraasid järgmistesse vormivormidesse: ühendamine ilma liiduta või liiduga Ja: nii tropp kui ka nool; adversatiiv, ühendusega BUT või A, JAH tähenduses AGA; eraldumine ametiühingutega VÕI-VÕI; võrdlev ametiühingutega KUI PALJU-NII PALJU, NII-NII JA. Alluvates fraasides on vormiks täielikud ja mittetäielikud kokkuleppe süntaktilised lingid; otsene või kaudne juhtimine; nullvormiga sõna liitmine.

Fraaside sisu on just see tähendus, mida traditsioon peegeldab nende nimetustes-terminites: kompositsioon, alluvus ja kompositsioonis - seos, vastandus, eraldamine, võrdlus; allumisel - koordineerimine, kontroll, lisand - see on nendesse liitude ja sõnavormide vahekordade kaudu sisse toodud fraaside tabamatu süntaktiline tähendus. Üldiselt on fraaside tähendus konkretiseeriv, mis sõnas on üldistav tähendus.

Fraaside ülesanne on väljendada oma tähendust eriliste keeleüksustena ja ainult sellega koos - nendes sisalduvate väiksemate keeleüksuste tähendusi ning seejärel ja samal ajal kehastuda komponentide kaupa suuremateks keeleüksusteks - liikmeteks. lausest. Kahjuks ei vaatle keegi lause liikmeid vormi, sisu ja nende funktsiooni kui iseseisva keelelise üksuse seisukohast, kuigi nende üle arutledes loetletakse kõik nende olulised tunnused. Mis need on?

Igal lauseliikmel on kasutuses kas ühtsed ehk kesksed vormid või võimalikud, mitte nii valdavad, aga ka reaalsed: näiteks Im.p. nimisõnad ja isikulised asesõnad - subjektivorm, kuigi see võib olla liitpredikaadi või rakenduse nominaalosa; konjugeeritud verb on ainult predikaat, sama on võrdlev aste; sama - instatiivid, olles alati predikaadid; ja samad määrsõnad, olles peaaegu alati asjaolud. Subjekti vorm on keeles erivorm: tegevuse või tuntud subjekti põhjendav, väljendav, subjektiks võib saada mis tahes keelesüsteemi element, mis tahes kirjarida, mis tahes käekiri ja lõpuks mis tahes objekt või kõnes predikaatsõnaga nimetatud nähtus võib muutuda subjektiks-subjektiks : "Öö. Tänav. Latern. Apteek ..." Igat tüüpi nimetavas lausetes, mitte subjekt, mille kohta väidetavalt nimetatakse objekti, kuid mille kohta ei räägita midagi see, aga predikaat-predikaat!.. Konkreetne on ka predikaadi vorm: lihtverb, ühendverbaalne, ühendnominaal, komplekspolünoom. Lause sekundaarsed liikmed on sekundaarsed predikaadid, millel on ka valdavad kõneosade vormid, kuid mis kõige tähtsam, omad vormid: definitsioon - kokku lepitud, ebajärjekindel; lisamine - otsene, kaudne; asjaolu sisse

oleneb tähenduselt või vormilt eessõna käändest või muutumatust struktuurist. Lauseliikmete vormiks tuleks nimetada ka nende positsioone, mida teatakse väljendiga "otsene ja vastupidine sõnajärg", mis on valesti sõnastatud, sest järjekord lauses ei puuduta mitte sõnu-lekseeme, vaid sõnad-lause liikmed. Kui lause liikmeid uuendada, muutub nende vorm loogiliseks rõhuks.

Lauseliikmete sisu määrab nende loogiline olemus: subjektide jaoks on tähendus subjekt; predikaatide jaoks - predikaadi tähendus, kuigi põhiliikmete sisu kajastub ka nende terminites: subjekt - allub avalikustamisele, predikaat - räägib sellest, see on teada ja tundmatu, mis on eesmärk, mis tahes kõne alus; definitsioonidel on kaudne predikaat definitsiooni kujul; täienduste puhul - kaudne predikaat komplementaarse väärtuse kujul; asjaoludel on kaudne predikaat, mis näitab asjaolusid, milles märk avaldub: kus, millal, kuidas, mil määral, mil määral, mille jaoks ... Kui V. V. Vinogradov rääkis predikatiivsetest, poolpredikatiivsetest ja mittepredikatiivsetest fraasidest, ja teised hakkasid pärast seda rääkima omistavatest, täiendavatest ja kaudsetest fraasidest, see oli fraaside ja lauseliikmete taseme segamise fakt: fraaside komponentidel pole selliseid seoseid, need on lauseliikmete omadused. Lauseliikmete sisu tuleks nimetada kontseptuaalseks ja predikatiivseks, selle määrab nende eesmärgi olemus.

Lauseliikmete ülesanne on väljendada oma informatsioonilist tähendust ja kõigi neis sisalduvate väiksemate koosseisuüksuste sisu ning samal ajal liita tähenduse ja kavandatud positsioonide kooskõla alusel suuremaks keeleliseks. ühik – lause.

Lause vorm on ennekõike lauseliikmete koosseisu olemasolu: kui on üks predikaat (tavalises lauses pole ühte subjekti), on lause üheosaline ja neist kaheksa vastavalt isiku tähenduse kahanemise astmele ja predikaadi vormile: kindlasti isikupärane, üldistatud isikupärane , määramata isikupärane, impersonaal, infinitiiv, nominatiiv, nominatiiv, vokatiiv; kui on kaks põhiliiget - subjekt ja predikaat, on see kaheosaline lause; sõltuvalt ettepaneku teiseste liikmete olemasolust või puudumisest on ettepaneku vorm laialt levinud või ebatavaline; kui lause koosneb ühest predikatiivpaarist, on see lihtne; kui kahest, on see keeruline; liitude ettepaneku vormis olemasolust võib see olla liitlane või mitteliitunud; lause intonatsioon toimib ühe või teise lauseliikme tegeliku rolli või kõneleja tahte ja emotsiooni väljendusvormina. IN

kirjalik kõnevorm lause vorm tasaarveldatakse kirjavahemärkidega.

Lause kui keelelise üksuse sisuks on predikatiivsus, mis täpsustub lause põhiliikmete vahelise seose kinnitamises või eitamises; ettepaneku ühe või teise liikme asjakohasus; modaalsus kui kõneleja tahte väljendus, seos öelduga; ja lõpuks emotsionaalsus, ilma milleta ei saa olla ühtegi ettepanekut. Lause sisu on väljendus-kommunikatiivne, sest täidab lause funktsiooni - väljendada mõtet ning luua sidet kõneleja ja vestluskaaslase vahel. Lause semantiline tuum on selles sisalduv kohtuotsus. Lause funktsiooni mõtet väljendada ja teisele edastada peeti pikka aega viimaseks, viimaseks keeleüksustest jäi lause. See tähendab, et kui on mõni muu mõte, ütle ikka lause. Ja nii edasi. Ja kui nii, siis tundus, et kõneleja ei vaja enam lausest kõrgema taseme ühikuid ja ta ei loo neid. Selgub, et ettepanek ei saa kõnes üksildane olla! Teine, vastastikune lause on tingimata vajalik - selline on kõne ehk keele olemasolu seadus. Kõne on võimalik vestluspartneri ja tema vastuse kõnereaktsiooni juuresolekul. Selline arusaam lausete olemasolu tingimustest ajendas loomulikult uurijaid otsima ja heaks kiitma suuremat keeleüksust – teksti.

Teksteem on seega konstruktiivne keeleüksus, mille laused loovad ja mida kasutatakse üksteisega samas reas, lähtudes vajadusest väljendada tegelikku adekvaatset sisu, formaalse kompositsiooni interaktsiooni, mida ühendab üks intonatsioon. sõnumist, kirjeldusest või põhjendusest.

Tekstiemide mahuline vorm on märgitud vene keele kursusest välja võetud süntaksi kooliõpikus, sest autorid on hämmingus, et tegemist on tekstieemidega: otsene ja kaudne kõne, dialoog, monoloog ... Varem, süntaksi sees, lausestruktuuri tüübina nn mittetäielik lause, mis on tegelikult teksti osa, teine ​​lause. Proosas on lõik loomulikult osa tekstist; suulises kõnes - pikk paus, paus, millega kõneleja peab vajalikuks oma kõnet jagada. Draamas näeb tekstieemi vorm välja nagu lava ja seda fikseerivad autori märkused. Värsis mahuvad teksteemid stroofi, stroofide kombinatsiooni ja väikeses žanris - kogu luuletuse ulatuses. Värsisüsteemi vormis on nii meeter kui ka riim ja helikiri, troobide ja kujundite struktuur. Suulises kõnes piirdub see dialoogi hetkega, mille järel kõnelejad võivad laiali minna või mõlemad vaikivad. Kõik need on tekstieemi tehnilised vormid; neid tingivad suulise ja kirjaliku kõne žanrid; muide, suuline/kirjalik on ka tekstieemi vorm... Aga tekstieemil on ka puhtkeeleline

vormimärgid: verbide-predikaatide või lihtsalt predikaatide sama ajavorm tekstis sisalduvates lausetes (kunstilise kujutamisvahendina võib kasutada erinevaid ajavorme: sündmuste kiire muutumine jne); anafoorsete asesõnade ja sõnade olemasolu järgmises lauses; teksti erinevatesse lausetesse paigutatud sünonüümide ja antonüümide olemasolu; sõnad, millel on tekstieemi moodustavates lausetes midagi ühist mõne tähendusega; sõnumi, kirjelduse või põhjenduse intonatsioon; dialoogi või monoloogi intonatsioon täiendab teksteemi vormi.

Tekstieemi kui keelelise üksuse sisu vastab esmalt vormi kvaliteedile: sõnum, kirjeldus, arutluskäik ning üldiselt määratletakse see informatiivse ja temaatilisena. Eriti eredalt rõhutavad seda ühe leksikaal-temaatilise rühma sõnad. Teksteemi sisu peaks sisaldama ainult sellele omast semantikat - paatost: triumf, paatos, meeleheide, alandlikkus, huumor, iroonia, sarkasm jne. Siin on tekst – kiri kodusõjaaegsele monumendile, mis püstitati Šadrinskis Revolutsiooni väljakule: "Siin lebavad ennastsalgavad kommunismi eest võitlejad, Koltšaki jõukude ohvrid. Lenini asi ei sure! parimad ja vaprad, miljonid jämedad käed ehitavad maailma kommuuni." 1978. aastal kuulsin ühes saates Soulist oma komsomoli noortelaulu "Kui hing laulab ..." nunnakoori esituses; nad laulsid alandlikult, nukralt, peenelt, paluvalt, alistuvalt, kohusetundlikult: "Kui hing laulab Ja süda palub lennata, Kaugel teel kutsub kõrge taevas meid tähtede poole ... Hoia oma hinge tuled omas süda, las nad säravad, kui pilvised päevad äkki kohtuvad ... "Rõõmsameelse ja entusiasmi paatos asendub ingelliku rahulolu paatosega ...

Teksteemi ülesanne on luua suulise ja kirjaliku kõne žanris tekst koos kogu selle väljendusliku olemusega.

Nagu näha, vastavad kõik keeleüksused loomulikult keele põhijoontele – neil on vorm, sisu ja funktsioon. Need tunnused avalduvad keeleliste üksuste interaktsioonis homogeenses reas, mida nimetatakse tasemeks või astmeks: foneemiline tase, morfeemiline, leksikaalne jne. See on keelesüsteemi horisontaalne näitaja. Kuid on ka vertikaalne süsteem, kus suhtlevad erineva taseme-astme keeleüksused: foneemid morfeemidega, morfeemid sõnadega, sõnad järgnevate keeleüksustega, sulandudes üksteisesse nagu pesanukk pesanukus. Kõigi rahvuskeelte teooria on pühendatud keeleüksuste horisontaalsele ja vertikaalsele koostoimele. Igal keelel on oma struktuur tahkude ja keeleliste üksuste kogumina nende süsteemsetes seostes ja suhetes.

Väljaöeldud arusaam keelest kui nähtusest ja selle struktuursetes ja süsteemsetes suhetes olevate üksuste tervikust ei võrdu loomulikult keelega, kuid see aitab kaasa uurimissuunale ja hariduspraktikale.

1. Keele oluliste üksustena eksisteerivad morfeemid ainult sõnas, samas kui sõnad esinevad tavaliselt (kui nad ise lauseid ei moodusta: koidab, kahju, kahtlemata jne) lause osana.
2. Kui sõnad oma valdavas massis on liitloomulised struktuuritervikud, siis morfeemid on alati keele väikseimad tähenduslikud üksused, mille jagamine veelgi väiksemateks on võimatu.
3. Erinevalt sõnadest ei ole morfeemidel leksikogrammatilist seost. Sõnad esinevad keeles alati teatud leksikaalsesse ja grammatilisse kategooriasse kuuluvate struktuuriüksustena. Seetõttu on iga sõna tingimata leksikogrammatiline ühtsus. Morfeem viitab konkreetsele tähendusele või täidab grammatilisi funktsioone. 1
4. Sõnad võivad olla mitte ainult reprodutseeritavad ühikud, vaid ka kõnelejate või kirjanike poolt suhtlusprotsessis loodud moodustised (sellele omadusele võlgneb sõnaloome kui keelenähtuse olemasolu). Morfeemid seevastu on alati reprodutseeritavad (neile pole omane "loovuse" omadus) ja seetõttu on need keele lõplikud olulised elemendid, mis saadakse mälust valmis ja terviklike üksustena.

Teemast lähemalt § 6. Morfeem kui keele ja sõna minimaalne tähenduslik ühik .:

1. 21. Morfeemika. Morfeemi kui keele minimaalse tähendusliku üksuse struktuuri formaalsed ja semantilised aspektid. Morfeem.
2. 22. Morfeem muutumatuna, selle teisendid on morfid (allomorfid). Morfeem kui sõnastiku üksus, tekst. Nullmorfeem vene keeles. Mittetuletise infinitiivide morfeemiline koostis.
3. 5.1 Morfeemika kui õpetus sõna olulistest osadest - morfeemid ja morfeemid
4. 9. Morfeemilise struktuuri ühikud. Morf ja morfeem. Vene keele morfeemide klassifitseerimise põhimõtted.
5. 21. Morfeemika. Vormimine ja semantiline-I stor. str-ry morfeemid kui minimaalsed, kuid olulised keeleühikud. Morfeem kui sõnavormi väljendusvahend, nende tähenduse gramm, morfeemilise semantika assotsiatiivne iseloom. Vorm-e morfeemide sobitamine sõnaga, neutraliseerimine. konteksti roll.