IV peatükk. funktsionaalsete süsteemide teooria alused. Anokhini funktsionaalse süsteemi teooria alused

Uurides käitumisakti psühhofüsioloogilist struktuuri, on P.K. Anokhin jõudis järeldusele, et refleks iseloomustab teatud struktuuri motoorset või sekretoorset reaktsiooni, mitte aga organismi tervikuna. Sellega seoses esitas ta hüpoteesi funktsionaalsete süsteemide olemasolu kohta, mis määravad kogu organismi reaktsiooni mis tahes stiimulitele ja käitumise aluseks.

Vastavalt P.K. Anokhin, funktsionaalne süsteem on dünaamiline isereguleeruv organisatsioon, mis ühendab ajutiselt erinevaid organeid, süsteeme ja protsesse, mis interakteeruvad, et saada kasulik kohanemisvõime vastavalt keha vajadustele. Funktsionaalne süsteem põhineb positsioonil, et see on lõplik (adaptiivne) tulemus, mis määrab konkreetsete mehhanismide ühendamise funktsionaalseks süsteemiks. Iga funktsionaalne süsteem tekib selleks, et saavutada kasulik adaptiivne tulemus, mis on vajalik keha konkreetse vajaduse rahuldamiseks. Seega on kasulik adaptiivne tulemus peamine süsteemi kujundav tegur.

On kolm vajaduste rühma, mille järgi moodustuvad kolme tüüpi funktsionaalsed süsteemid: sisemine - homöostaatiliste näitajate säilitamiseks; väline (käitumuslik) - kohandada keha väliskeskkonnaga; ja sotsiaalne – inimese sotsiaalsete vajaduste rahuldamiseks.

Nendest asenditest lähtudes on inimkeha kombinatsioon erinevatest funktsionaalsetest süsteemidest, mis moodustuvad sõltuvalt keha tekkivatest vajadustest. Igal ajahetkel saab üks neist juhtivaks, domineerivaks.

Funktsionaalne süsteem eristub võimega pidevalt ümber struktureerida, kaasata selektiivselt aju struktuure muutuvate käitumuslike reaktsioonide rakendamiseks. Kui funktsioon on mõnes süsteemi osas katki, toimub kogu süsteemis kiire aktiivsuse ümberjaotumine. Selle tulemusena aktiveeritakse täiendavad mehhanismid lõpliku adaptiivse tulemuse saavutamiseks.

Funktsionaalsüsteemi struktuuris eristatakse mitmeid funktsionaalseid plokke (joonis 13.3):

• 1) motivatsioon;
• 2) otsustamine;
• 3) toimingu tulemuse aktsepteerija;
• 4) aferentne süntees;
• 5) eferentne reaktsioon;
• 6) süsteemi kasulik tulemus;
• 7) vastupidine aferentatsioon.

Aferentne süntees on erinevate aferentsete signaalide analüüsimise ja integreerimise protsess. Sel ajal otsustatakse, milline tulemus tuleks saavutada. Kõik aferentsed signaalid võib jagada neljaks komponendiks:

1. Motiveeriv erutus. Iga käitumisakt on suunatud vajaduste rahuldamisele (füsioloogilised, kognitiivsed, esteetilised jne). Aferentse sünteesi ülesanne on tohutu hulga teabe hulgast kõige olulisem valik, mis vastab domineerivale vajadusele. See vajadus on ajendiks sobiva käitumusliku reaktsiooni korraldamiseks. Ergutust, mis moodustub funktsionaalse süsteemi keskustes domineeriva vajaduse realiseerimiseks, nimetatakse motiveerivaks. See tekib ajukoore struktuuride selektiivse aktiveerimise tõttu talamuse ja hüpotalamuse poolt ning määrab "mida keha vajab?".

Joon.13.3.

Näiteks sisekeskkonna parameetrite muutumine pikaajalise mittesöömise ajal põhjustab toidu domineeriva motivatsiooniga seotud erutuskompleksi moodustumist.

• 2. Situatsiooniline aferentatsioon on aferentse sünteesi teine ​​komponent. See on välis- või sisekeskkonna mitmesugustest stiimulitest põhjustatud närviimpulsside voog, mis eelneb või kaasneb käivitava stiimuli toimega, s.t. see määrab, "mis tingimustes organism on". Näiteks situatsiooniline aferentatsioon kannab teavet selle kohta, kus nälga kogev inimene asub, millise tegevusega ta parasjagu tegeleb jne.
• 3. Aferentse sünteesi struktuuris olev mäluaparaat annab hinnangu sissetulevale informatsioonile, võrreldes seda selle domineeriva motivatsiooniga seotud mälujälgedega. Näiteks, kas inimene oli varem selles kohas, kas siin oli toiduallikaid jne.
• 4. Käivitav aferentatsioon on signaali toimega seotud ergastuste kompleks, mis on otseseks stiimuliks konkreetse reaktsiooni vallandamiseks, s.t. meie näites on see teatud tüüpi toit.

Adekvaatse reaktsiooni saab läbi viia ainult kõigi aferentse sünteesi elementide toimel, mis loob närviprotsesside käivitamiseelse integratsiooni. Sama päästikusignaal võib olenevalt olukorra aferentatsioonist ja mäluaparaadist põhjustada erineva reaktsiooni. Meie näites on teisiti, kas inimesel on ja ei ole raha toidu ostmiseks.

Selle staadiumi neurofüsioloogilise mehhanismi aluseks on erineva modaalsusega ergastuste lähenemine ajukoore neuronitele, peamiselt frontaalpiirkondadele. Suur tähtsus aferentse sünteesi rakendamisel on orienteeruval refleksil.

Otsuste tegemine on funktsionaalse süsteemi põhimehhanism. Selles etapis moodustub konkreetne eesmärk, mille poole keha püüdleb. Sel juhul toimub neuronite kompleksi selektiivne ergastus, mis tagab ühe reaktsiooni tekkimise, mille eesmärk on rahuldada domineeriv vajadus.

Kehal on vastuse valikul palju vabadust. Otsuse tegemisel pärsitakse kõiki vabadusastmeid, välja arvatud üks. Näiteks kui inimene on näljane, võib ta osta süüa või otsida odavamat toitu või minna koju õhtust sööma. Aferentse sünteesi põhjal otsuse tegemisel valitakse ainus variant, mis vastab kõige paremini kogu antud olukorra kohta käivale informatsioonile.

Otsustamine on kriitiline etapp, mis kannab ühe protsessi (aferentse sünteesi) üle teiseks - tegevusprogrammiks, mille järel süsteem omandab täidesaatva iseloomu.

Tegevuse tulemuse aktsepteerija on funktsionaalse süsteemi üks huvitavamaid elemente. See on ajukoore ja alamkorteksi elementide ergastuste kompleks, mis tagab tulevase tulemuse märkide ennustamise. See moodustatakse samaaegselt tegevusprogrammi elluviimisega, kuid enne efektori käivitamist, s.o. ajast ees. Kui toiming sooritatakse ja aferentne teave nende toimingute tulemuste kohta edastatakse kesknärvisüsteemile, võrreldakse seda selles plokis sisalduvat teavet eelnevalt moodustatud tulemuse "mudeliga". Kui tulemuse mudeli ja tegelikkuses saadud tulemuse vahel on lahknevus, tehakse organismi reaktsioonis korrektuure seni, kuni programmeeritud ja tegelikult saadud tulemus ei ühti (pealegi võib parandus puudutada ka tulemuse mudelit ). Meie näites võib inimene pärast toiduportsjoni söömist jätkuvalt nälga tunda ja seejärel otsib ta oma toitumisvajaduse rahuldamiseks lisatoitu.

Eferentne süntees on kesknärvisüsteemi struktuurides ergastuste kompleksi moodustumise protsess, mis tagab efektorite seisundi muutumise. See toob kaasa erinevate vegetatiivsete organite aktiivsuse muutumise, endokriinsete näärmete kaasamise ja käitumuslikud reaktsioonid, mille eesmärk on saavutada kasulik adaptiivne tulemus. See keha keeruline reaktsioon on väga plastiline. Selle elemendid ja nende kaasatuse määr võivad varieeruda sõltuvalt domineerivast vajadusest, organismi seisundist, keskkonnast, varasemast kogemusest ja soovitud tulemuse mudelist.

Kasulik adaptiivne tulemus on keha seisundi muutus pärast domineeriva vajaduse rahuldamisele suunatud tegevuse sooritamist. Nagu eespool mainitud, on kasulik tulemus funktsionaalse süsteemi süsteemi moodustav tegur. Kui kasulik tulemus langeb kokku tegevuse tulemuse vastuvõtjaga, asendub see funktsionaalne süsteem teisega, mis moodustatakse uue domineeriva vajaduse rahuldamiseks.

PC. Anokhin rõhutas kasuliku adaptiivse tulemuse saavutamiseks vastupidise aferentatsiooni tähtsust. See on vastupidine aferentatsioon, mis võimaldab võrrelda tegevuse tulemust käsil oleva ülesandega.

Meie näites on inimene küllastunud seni, kuni siseorganitest tulev impulss inimese antud tegevuse tulemuse kohta tegevuse tulemuse vastuvõtjas ei lange kokku erutuskompleksiga, mis on "küllastustunde" mudel. ".

Iga funktsionaalne süsteem töötab lõpptulemuse (ennustus) ennetamise põhimõttel ja sellel on mitmeid allpool loetletud omadusi:

• Dünaamilisus: funktsionaalne süsteem on ajutine moodustis erinevatest organitest ja süsteemidest, et rahuldada keha juhtivaid vajadusi. Erinevad elundid võivad olla osad mitmest funktsionaalsest süsteemist.
• Iseregulatsioon: homöostaasi säilimine on tagatud ilma välise sekkumiseta tänu tagasiside olemasolule.
• Terviklikkus: süstemaatiline terviklik lähenemine kui füsioloogiliste funktsioonide reguleerimise juhtpõhimõte.
• Funktsionaalsete süsteemide hierarhia: organismile kasulike adaptiivsete tulemuste hierarhia tagab juhtivate vajaduste rahuldamise nende olulisuse osas.
• Mitmeparameetriline tulemus: igal kasulikul adaptiivsel tulemusel on palju parameetreid: füüsikalised, keemilised, bioloogilised, informatiivsed.
• Plastilisus: kõik funktsionaalsete süsteemide elemendid, välja arvatud retseptorid, on plastilisusega ning võivad üksteist paindlikult vahetada ja kompenseerida, et saavutada adaptiivne lõpptulemus.

Funktsionaalsete süsteemide teooria võimaldab kaaluda mitmesuguseid keha reaktsioone, alates lihtsatest, mille eesmärk on säilitada homöostaas, kuni keerukateni, mis on seotud inimese teadliku sotsiaalse tegevusega. See selgitab inimese käitumise plastilisust ja suunda erinevates olukordades.

Arvestades funktsionaalsete süsteemide moodustumist ontogeneesis (süstemogeneesi teooria), tegi P.K. Anokhin kindlaks, et kõigi selle elementide moodustumine toimub enne organismi juhtivate vajaduste tekkimist. See võimaldab tal eelnevalt moodustada morfofunktsionaalseid ja psühhofüsioloogilisi struktuure, et rahuldada esilekerkivaid vajadusi. Seega moodustub vere hüübimise funktsionaalne süsteem esimeseks eluaastaks, s.o. perioodini, mil laps hakkab kõndima ja sellest tulenevalt suureneb vigastuste oht. Funktsionaalne paljunemissüsteem kujuneb välja noorukiea alguseks, mil ilmnevad füsioloogiline ja psühholoogiline valmisolek ning sigimise võimalus. Seega võimaldab teadmine organismi juhtivate vajaduste kujunemise perioodidest mõista vastavate funktsionaalsete süsteemide kujunemist.

Funktsionaalsete süsteemide teooria kirjeldab eluprotsesside korraldust terviklikus organismis, mis suhtleb keskkonnaga.

See teooria töötati välja kehafunktsioonide kahjustuse kompenseerimise mehhanismide uurimisel. Nagu näitas P. K. Anokhin, mobiliseerib kompensatsioon märkimisväärse hulga erinevaid füsioloogilisi komponente - tsentraalseid ja perifeerseid moodustisi, mis on funktsionaalselt üksteisega kombineeritud, et saavutada elusorganismile konkreetsel ajahetkel vajalik kasulik, kohanemisvõimeline efekt. Sellist erinevalt lokaliseeritud struktuuride ja protsesside laia funktsionaalset seost lõpliku adaptiivse tulemuse saamiseks nimetati "funktsionaalseks süsteemiks".

Funktsionaalne süsteem (FS) on kogu organismi integreeriva aktiivsuse ühik, mis hõlmab erinevate anatoomiliste kuuluvustega elemente, mis suhtlevad aktiivselt üksteisega ja väliskeskkonnaga kasuliku, kohanemisvõimelise tulemuse saavutamise suunas.

Adaptiivne tulemus on organismi ja väliskeskkonna teatud suhe, mis peatab selle saavutamisele suunatud tegevuse ja võimaldab ellu viia järgmist käitumisakti. Tulemuse saavutamine tähendab organismi ja keskkonna vahekorra muutmist organismile kasulikus suunas.

Adaptiivse tulemuse saavutamine FS-is toimub spetsiifiliste mehhanismide abil, millest olulisemad on:

Kogu närvisüsteemi siseneva teabe aferentne süntees;

Otsuse tegemine koos tulemuse ennustamise aparaadi samaaegse moodustamisega toimingu tulemuste aferentse mudeli kujul;
- tegelik tegevus;
- võrdlus toimingu tulemuste aktsepteerija aferentse mudeli ja sooritatud tegevuse parameetrite tagasiside põhjal;
käitumise korrigeerimine tegelike ja ideaalsete (närvisüsteemi poolt modelleeritud) toimeparameetrite mittevastavuse korral.

Funktsionaalse süsteemi koostist ei määra struktuuride ruumiline lähedus ega nende anatoomiline kuuluvus. FS võib hõlmata nii lähedalt kui ka kaugel asuvaid kehastruktuure. See võib hõlmata mis tahes anatoomiliselt terviklike süsteemide üksikuid osi ja isegi üksikute tervete organite osi. Samas saab eraldi närvirakk, lihas, organi osa, kogu elund oma tegevusega osaleda kasuliku adaptiivse tulemuse saavutamisel, kui nad on kaasatud vastavasse funktsionaalsesse süsteemi. Nende ühendite selektiivsust määravaks teguriks on PS enda bioloogiline ja füsioloogiline arhitektuur ning nende seoste tõhususe kriteeriumiks on lõplik adaptiivne tulemus.

Kuna iga elusorganismi jaoks on võimalike kohanemisolukordade arv põhimõtteliselt piiramatu, võib sama närvirakk, lihas, organi osa või organ ise olla osa mitmest funktsionaalsest süsteemist, milles nad täidavad erinevaid funktsioone.

Seega on organismi ja keskkonna vastasmõju uurimisel analüüsiüksuseks terviklik, dünaamiliselt organiseeritud funktsionaalne süsteem. FS-i tüübid ja keerukusastmed. Funktsionaalsetel süsteemidel on erinevad spetsialiseerumisalad. Ühed vastutavad hingamise, teised liikumise, teised toitumise eest jne. FS võib kuuluda erinevatele hierarhilistele tasanditele ja olla erineva keerukusastmega: mõned neist on iseloomulikud antud liigi kõikidele isenditele (ja isegi teistele liikidele); teised on individuaalsed, st. kujunevad kogu eluks kogemuste omandamise protsessis ja moodustavad õppimise aluse.

Hierarhia - terviku osade või elementide järjestamine kõrgeimast madalamani ja igal kõrgemal tasemel on madalamate suhtes erilised jõud. Heterarhia on tasandite interaktsiooni põhimõte, kui ühelgi neist ei ole püsivat juhi rolli ning kõrgemate ja madalamate tasandite koalitsiooni ühendamine ühtseks tegevussüsteemiks on lubatud.

Funktsionaalsed süsteemid erinevad plastilisuse astme poolest, s.t. võimega muuta nende koostisosi. Näiteks hingamise PS koosneb peamiselt stabiilsetest (kaasasündinud) struktuuridest ja seetõttu on sellel madal plastilisus: reeglina osalevad hingamistoimingus samad kesk- ja perifeersed komponendid. Samas on keha liikumist pakkuv FS plastiline ja suudab üsna lihtsalt komponentide suhteid ümber korraldada (saab millegini jõuda, joosta, hüpata, roomata).

aferentne süntees. Mis tahes keerukusega käitumusliku akti esialgne etapp ja sellest tulenevalt FS-i töö algus on aferentne süntees. Aferentne süntees on erinevate signaalide valimine ja süntees keskkonna ja selle tingimustes organismi tegevuse edukuse kohta, mille alusel kujuneb tegevuse eesmärk, selle juhtimine.

Aferentse sünteesi tähtsus seisneb selles, et see etapp määrab organismi kogu järgneva käitumise. Selle etapi ülesanne on koguda vajalikku teavet väliskeskkonna erinevate parameetrite kohta. Tänu aferentsele sünteesile valib keha mitmesuguste väliste ja sisemiste stiimulite hulgast välja peamised ning loob käitumise eesmärgi. Kuna sellise info valikut mõjutavad nii käitumise eesmärk kui ka varasem elukogemus, on aferentne süntees alati individuaalne. Selles etapis interakteeruvad kolm komponenti: motiveeriv erutus, situatsiooniline aferentatsioon (st teave väliskeskkonna kohta) ja mälust ammutatud minevikukogemuse jäljed.

Motivatsioon - impulsid, mis põhjustavad keha aktiivsust ja määravad selle suuna. Motiveeriv erutus ilmneb kesknärvisüsteemis, kui loomal või inimesel tekib igasugune vajadus. See on iga käitumise vajalik komponent, mis on alati suunatud domineeriva vajaduse rahuldamisele: elulisele, sotsiaalsele või ideaalsele. Motiveeriva ergastuse olulisus aferentse sünteesi jaoks ilmneb juba sellest, et konditsioneeritud signaal kaotab võime esile kutsuda varem väljakujunenud käitumist (näiteks kui koer tuleb teatud söötja juurde toitu hankima), kui loom on juba hästi toidetud ja seetõttu puudub tal toiduga motiveeriv erutus.

Erilist rolli aferentse sünteesi kujunemisel mängib motiveeriv erutus. Igasugune kesknärvisüsteemi sisenev informatsioon korreleerub hetkel domineeriva motivatsiooniergatusega, mis on justkui filter, mis valib välja vajaliku ja jätab kõrvale selle, mis antud motivatsioonisätte jaoks on ebavajalik.

Situatsiooniline aferentatsioon on teave väliskeskkonna kohta. Keskkonnastiimulite töötlemise ja sünteesi tulemusena tehakse otsus, mida teha, ning toimub üleminek tegevusprogrammi moodustamisele, mis tagab ühe tegevuse valiku ja hilisema elluviimise paljude potentsiaalselt võimalike tegevuste hulgast. . Käsk, mida esindab efferentsete ergastuste kompleks, saadetakse perifeersetele täitevorganitele ja kehastatakse vastavas tegevuses. FS-i oluliseks tunnuseks on selle individuaalsed ja muutuvad nõuded aferentatsioonile. Funktsionaalse süsteemi keerukuse, meelevaldsuse või automatiseerituse astet iseloomustab aferentsete impulsside kvantiteet ja kvaliteet. Aferentse sünteesi etapi lõpetamisega kaasneb üleminek otsustusfaasi, mis määrab käitumise tüübi ja suuna. Otsustamise etapp realiseerub käitumisakti erilise, olulise etapi kaudu - aparaadi moodustamine tegevuse tulemuste aktsepteerimiseks.

FS-i vajalik osa on toimingu tulemuste aktsepteerija - keskne aparaat veel toimumata tegevuse tulemuste ja parameetrite hindamiseks. Seega on elusorganismil juba enne mistahes käitumisakti elluviimist sellest ettekujutus, omamoodi mudel või kujutlus oodatavast tulemusest.

Käitumisakt on käitumise kontiinumi segment ühest tulemusest teise tulemuseni. Käitumiskontiinum on käitumisaktide jada. Reaalse tegevuse käigus lähevad aktseptorilt närvi- ja motoorsete struktuurideni eferentsed signaalid, mis tagavad vajaliku eesmärgi saavutamise. Käitumisakti õnnestumisest või ebaõnnestumisest annavad märku kõikidelt retseptoritelt ajju saabuvad aferentsed impulsid, mis registreerivad konkreetse tegevuse järjestikuseid etappe (pöördaferentatsioon). Vastupidine aferentatsioon on käitumise korrigeerimise protsess, mis põhineb ajule väljastpoolt saadud teabel käimasolevate tegevuste tulemuste kohta. Käitumisakti hindamine nii üldiselt kui ka üksikasjalikult on võimatu ilma sellise täpse teabeta iga tegevuse tulemuste kohta. See mehhanism on iga käitumisakti edukaks elluviimiseks hädavajalik.

Igal FS-il on eneseregulatsiooni võime, mis on talle tervikuna omane. FS-i võimaliku defekti korral kiirendatakse selle komponentide komponente kiiresti, et soovitud tulemus saavutataks isegi vähem tõhusalt (nii ajaliselt kui ka energiakuludelt).

FS-i peamised omadused. P.K. Anokhin sõnastas funktsionaalse süsteemi järgmised omadused:

1) FS on reeglina kesk-perifeerne moodustis, muutudes seega spetsiifiliseks iseregulatsiooni aparaadiks. Ta säilitab oma ühtsuse teabe ringluse alusel perifeeriast keskustesse ja keskustest perifeeriasse.
2) Iga FS olemasolu on tingimata seotud mingi selgelt määratletud adaptiivse efekti olemasoluga. Just see lõppefekt määrab ergastuse ja aktiivsuse ühe või teise jaotuse funktsionaalse süsteemi kui terviku üle.
3) Retseptoraparaatide olemasolu võimaldab hinnata funktsionaalse süsteemi toimetulemusi. Mõnel juhul võivad need olla kaasasündinud ja teistel - arenenud eluprotsessis.
4) Iga FS-i adaptiivne efekt (st keha sooritatud tegevuse tulemus) moodustab vastupidiste aferentatsioonide voo, mis esindab piisavalt üksikasjalikult kõiki saadud tulemuste visuaalseid märke (parameetreid). Juhul, kui kõige tõhusama tulemuse valimisel tugevdab see vastupidine aferentatsioon kõige edukamat tegevust, muutub see "sanktsioneerivaks" (defineerivaks) aferentatsiooniks.
5) Funktsionaalsed süsteemid, mille alusel vastsündinud loomade kohanemisaktiivsus neile iseloomulike keskkonnateguritega, omavad kõiki ülaltoodud tunnuseid ja on sünnihetkel arhitektuurselt küpsed. Sellest järeldub, et FS-i osade ühendamine (konsolideerimise põhimõte) peaks saama funktsionaalselt täielikuks mingil loote arenguperioodil juba enne sündi.

FS-teooria tähtsus psühholoogia jaoks. Funktsionaalsete süsteemide teooria on oma esimestest sammudest alates saanud tunnustust loodusteaduslikust psühholoogiast. Kõige kumeramal kujul sõnastas uue etapi tähtsuse vene füsioloogia arengus A. R. Luria (1978).

Ta uskus, et funktsionaalsete süsteemide teooria juurutamine võimaldab uudselt läheneda paljude probleemide lahendamisele käitumise ja psüühika füsioloogiliste aluste organiseerimisel.

Tänu FS teooriale:

Lihtsustatud arusaam stiimulist kui ainsast käitumist põhjustavast tegurist on asendunud keerukamate ideedega käitumist määravate tegurite kohta, kaasates nende hulka vajaliku tuleviku mudelid või eeldatava tulemuse kuvand.
- sõnastati idee "vastupidise aferentatsiooni" rollist ja selle tähtsusest sooritatud toimingu edasisele saatusele, viimane muudab pilti radikaalselt, näidates, et kogu edasine käitumine sõltub sooritatud toimingust.
- võeti kasutusele uue funktsionaalse aparaadi kontseptsioon, mis võrdleb esialgset pilti oodatavast tulemusest tegeliku tegevuse mõjuga - tegevuse tulemuste "aktsepteerijaga". Tegevuse tulemuste aktsepteerija on psühhofüsioloogiline mehhanism tegevuse tulemuste ennustamiseks ja hindamiseks, toimides otsustusprotsessis ja tegutsedes korrelatsiooni alusel oodatava tulemuse mudeliga mälus.

PK Anokhin jõudis lähedale otsuste tegemise füsioloogiliste mehhanismide analüüsile. FS-teooria on näide kalduvusest taandada vaimse tegevuse kõige keerulisemad vormid eraldatud elementaarseteks füsioloogilisteks protsessideks ja katse luua uus õpetus vaimse tegevuse aktiivsete vormide füsioloogilistest alustest. Siiski tuleb rõhutada, et vaatamata FS-teooria tähtsusele kaasaegses psühholoogias, on selle kohaldamisalaga seotud palju vaieldavaid küsimusi.

Nii on korduvalt märgitud, et funktsionaalsete süsteemide universaalne teooria vajab täpsustust seoses psühholoogiaga ning nõuab psüühika ja inimkäitumise uurimise protsessis sisukamat arendamist. Väga kindlad sammud selles suunas astusid V. B. Shvyrkov (1978, 1989), V. D. Šadrikov (1994, 1997). Oleks ennatlik väita, et FS-teooriast on saanud psühhofüsioloogia peamine uurimisparadigma. On stabiilseid psühholoogilisi konstruktsioone ja nähtusi, mis ei saa funktsionaalsete süsteemide teooria kontekstis vajalikku põhjendust. Räägime teadvuse probleemist, mille psühhofüsioloogilisi aspekte arendatakse praegu väga produktiivselt.

Tagasi | |

Paljud loodusteaduste harud rakendavad praktikas P. K. Anokhini funktsionaalsete süsteemide teooriat, mis annab tunnistust selle universaalsusest. Akadeemikut peetakse I. P. Pavlovi õpilaseks, ainult üliõpilasaastatel oli tal õnn töötada V. M. Bekhterevi range juhendamise all. Nende suurte teadlaste fundamentaalsete vaadete mõju ajendas P. K. Anokhinit looma ja põhjendama funktsionaalsete süsteemide üldist teooriat.

Ajalooline taust

Osa Pavlovi uurimistöö tulemusi on haridusasutustes veel uurimisel. Tuleb märkida, et Darwini teooriat ei ole koolide õppekavast eemaldatud, kuid konkreetseid tõendeid selle tõesuse kohta pole teadusringkondadele esitatud. See on võetud "usust".

Maa ökosüsteemi vaatlused kinnitavad aga, et seda pole olemas: taimed jagavad omavahel toitaineid ja niiskust, jaotades kõik ühtlaselt.

Loomariigis on näha, et isendid ei tapa rohkem, kui on vajalik nende toimetuleku tagamiseks. Loomad, kes rikuvad ebanormaalse käitumisega loomulikku tasakaalu (näiteks hakkavad kõiki tapma), nagu mõnikord mõne hundikarja liikmega juhtub, hävitatakse nende endi sugulaste poolt.

Kahekümnendal sajandil säilinud primitiivsete hõimude vaatlused, uurides nende kultuuri, elu, võib teha järelduse ürgse inimese kohta, kes tundis, mõistis, teadis, et on osa keskkonnast. Mõnda looma toiduks tappes jättis ta tapetult midagi maha, kuid mitte trofee, vaid meenutuseks kellegi elust, mis kulus oma elu jätkamiseks.

Sellest järeldub järeldus, et iidsetel inimestel oli kogukonna mõiste, sõltuvus erinevatest keskkonnateguritest.

Petr Kuzmichi uurimisvaldkond

P. K. Anokhini teooria on seevastu üles ehitatud ulatusliku eksperimentaalse baasi, selgelt struktureeritud metoodika alusel. Selle akadeemiku kontseptsioonini viisid aga aastatepikkused vaatlused, praktika, katsed ja tulemuste teoreetiline uurimine. Pavlovi, Bekhterevi, Sechenovi katsete tulemused ei mänginud viimast rolli sihipärase tegevuse probleemile süstemaatilise lähenemise kujundamisel. Samas ei saa funktsionaalsete süsteemide mõistet nimetada loetletud autorite teooriate “kopeerimiseks” või “jätkamiseks” metoodika ja üldstruktuuri erinevuse tõttu.

Pavlovi ja Anokhini metodoloogilised käsitlused

Mõistete üksikasjalikul uurimisel võib märgata, et metoodika seisukohti mõistavad ja selgitavad autorid täiesti erineval viisil.

Eeltoodud autorite metodoloogilised põhiprintsiibid lubavad järeldada, et need on “vastandid”. Petr Anokhini funktsionaalsete süsteemide teooria ei saa olla IP Pavlovi materialistlike õpetuste loogiline jätk.

V. M. Bekhterevi teoste mõju

Ajalooline fakt on lahkarvamus Objektiivse psühholoogia looja ja Pavlovi vahel. Tänu viimase kättemaksuhimule ja väiklusele ei antud Bekhterevile Nobeli preemiat.

Funktsionaalsete süsteemide teooria autor kirjeldab Pavlovi koolkonna toimimist kui paljude (usku võetud) hüpoteeside väljaütlemist ühe fundamentaalse avastuse (tingimusrefleksi) taustal. Tõepoolest, kuulsa füsioloogi teosed (need on mitu Pavlovi keskkondade köidet) on arutelu töötajatega peamiste hüpoteeside ja eelduste üle.

Maailma üldsus tunnustas Pavlovi teadustöid ja olid oma aja kohta üsna edumeelsed, kuid Bekhterevi sõnastatud "refleksoloogias" oli objektiivsus, millest Pavlovi teoorias puudus. Ta uuris inimese füsioloogia mõju tema sotsialiseerumisele ja käitumisele.

Tuleb märkida, et pärast Vladimir Mihhailovitši salapärast surma "külmutati" nii "refleksoloogia" kui ka "objektiivne psühholoogia" kui teaduslikud suundumused.

Bekhterevi ja Anokhini pärandit uurides võib aine uurimise metoodikas märgata mõningaid üldpõhimõtteid. Tähelepanu väärib tõsiasi, et mõlema autori teoreetilised eeldused on alati tuginenud praktilistele uuringutele ja tähelepanekutele. Kuigi Pavlov lubas "välja anda laastavaid arvustusi" ainult isikliku vaenulikkuse tõttu.

Kontseptsiooni tekkimine, selle areng

Funktsionaalsete süsteemide teooria alused pandi tagasi 20. sajandi kolmekümnendatel aastatel kesk- ja perifeerse närvitegevuse vastastikmõju uurimise põhjal. Pjotr ​​Kuzmich sai rikkaliku praktilise kogemuse A. M. Gorki nimelises Üleliidulises Eksperimentaalmeditsiini Instituudis, mis oli neljakümnendatel aastatel NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia ja Leningradi Eksperimentaalmeditsiini Instituudi loomise aluseks.

Akadeemik sai närvitegevust uurida mitte ainult üldisel bioloogilisel tasandil. Esimesed sammud tehti kõrgema närvitegevuse toimimise embrüoloogiliste aspektide uuringutes. Selle tulemusena tunnistatakse Anokhini süsteemiteooria struktuurseid ja funktsionaalseid lähenemisviise kõige arenenumateks. See toob esile privaatsed mehhanismid ja nende integreerimise kõrgema järgu keerukamasse süsteemi.

Käitumisreaktsioonide struktuuri kirjeldades jõudis akadeemik järeldusele konkreetsete mehhanismide integreerimisest terviklikku käitumisakti. Seda põhimõtet nimetati "funktsionaalseks süsteemiks". Funktsionaalsete süsteemide teooria kohaselt ei käivita inimese käitumist mitte lihtne reflekside summa, nimelt nende ühendamine kõrgemat järku kompleksideks.

Samade põhimõtete alusel saab arvestada mitte ainult keeruliste käitumisreaktsioonidega, vaid ka üksikute motoorsete toimingutega. Eneseregulatsioon on Anokhini funktsionaalse süsteemi teooria peamine efektiivne põhimõte. Kehale kasulike planeeritud eesmärkide saavutamine toimub süsteemi väiksemate komponentide koostoime ja iseregulatsiooni kaudu.

Anokhini raamatu "Funktsionaalse süsteemi teooria filosoofilised aspektid" ilmumine sisaldab valitud teoseid, mis hõlmavad loodusliku ja tehisintellekti, füsioloogia ja küberneetika ning süsteemi moodustavate tegurite küsimusi.

Süsteemogenees kui teooria alus

Definitsioonis kirjeldatakse "funktsionaalset süsteemi" kui kasuliku tulemuse saamist laia, pidevalt muutuva hajutatud süsteemi elementide interaktsiooni kaudu. Anokhin P.K. funktsionaalse süsteemi teooria universaalsus seisneb selle rakendamises mis tahes sihipärase tegevuse suhtes.

Füsioloogia seisukohalt jagunevad funktsionaalsed süsteemid kahte kategooriasse:

• Esimene neist on mõeldud keha põhiparameetrite püsivuse säilitamiseks iseregulatsiooni kaudu, näiteks kehatemperatuuri hoidmise kaudu. Kõikide kõrvalekallete korral käivitatakse sisekeskkonna iseregulatsiooni protsessid.
• Teine tagab keskkonnaga kohanemise tänu sellega seotusele, mis reguleerib käitumise muutumist. Just see süsteem on erinevate käitumuslike reaktsioonide aluseks. Teave väliskeskkonna muutuste kohta on loomulik stiimul erinevate käitumisvormide korrigeerimiseks.

Kesksüsteemi struktuur koosneb järjestikustest etappidest:

• aferentne süntees (või "toomine" elundi- või närvikeskusesse);
• otsuse tegemine;
• toimingu tulemuste aktsepteerija (või toimingu tulemuste "aktsepteerimine");
• eferentne süntees ("läbiviimine", impulsside edastamine);
• tegevuse kujunemine;
• saavutatud tulemuse hindamine.

Erinevad motiivid ja vajadused (elulised (janu, nälg), sotsiaalsed (suhtlemine, äratundmine), ideaalsed (vaimne ja kultuuriline eneseteostus)) stimuleerivad ja korrigeerivad käitumist. Eesmärgipärase tegevuse staadiumisse liikumiseks on aga vaja “käivitusstiimulite” tegevust, mille abil toimub üleminek otsustusfaasi.

Seda etappi rakendatakse tulevaste tegevuste tulemuste programmeerimise alusel, kaasates inimese individuaalse mälu seoses ümbritsevate objektidega ja tegevusmeetodid eesmärgi saavutamiseks.

Eesmärgi seadmine teoorias

Anokhini funktsionaalse süsteemi teoorias on käitumise eesmärgi valik võtmepunkt. Nii positiivsed kui ka negatiivsed juhtivad emotsioonid on otseselt seotud eesmärkide seadmisega. Nad määravad vektori ja aitavad tuvastada käitumise eesmärki, pannes aluse moraalile funktsionaalsete süsteemide teooria seisukohast. Situatsiooniemotsioonid toimivad eesmärgi saavutamise selles etapis käitumise regulaatorina ja võivad provotseerida eesmärgist loobumist või soovitud saavutamise plaani muutmist.

Anokhin P.K. funktsionaalse süsteemi teooria põhimõtted põhinevad väitel, et reflekside jada on võimatu võrdsustada eesmärgipärase käitumisega. Käitumine erineb reflekside ahelast süstematiseeritud struktuuri olemasoluga, mis põhineb tegevuste programmeerimisel reaalsuse ennetava peegeldamise abil. Tegevuse tulemuste võrdlemine programmi ja teiste sellega seotud protsessidega määrab käitumise eesmärgipärasuse.

Funktsionaalse süsteemi skeem

Akadeemiku teooria ja küberneetika

Küberneetika on teadus erinevate süsteemide juhtimisprotsesside seaduspärasustest. Küberneetika meetodeid kasutatakse juhtudel, kui süsteemi kokkupõrge keskkonnaga on põhjustanud teatud muutusi (kohandusi) süsteemi enda käitumises.

On lihtne näha, et küberneetika ja Anokhini funktsionaalsete süsteemide teooria vahel on teatud kontakti tahke. Kirjeldage lühidalt Peter Kuzmichi suhtumist teadusesse, mis oli tol ajal uus. Teda nimetatakse õigustatult propagandistiks ja küberneetika küsimuste arendajaks. Sellest annavad tunnistust kogumikus "Funktsionaalse süsteemi teooria filosoofilised aspektid" sisalduvad artiklid.

Sellega seoses ilmub raamat „Valitud teosed. Funktsionaalsete süsteemide küberneetika”. See kirjeldab üksikasjalikult küberneetika küsimusi ja probleeme ning nende võimalikku lahendust, kasutades funktsionaalsete süsteemide teooriat, mis on toodud bioloogiliste süsteemide kontrollimise peamise printsiibina.

P.K.Anokhini roll süstemaatilise lähenemise väljatöötamisel on teadusliku teooria põhjendamine täpse füsioloogilise arutluskäiguga, erinevalt tema eelkäijatest. Anokhini teooria on keha töö universaalne mudel, millel on täpsed formuleeringud. Samuti on võimatu ignoreerida eneseregulatsiooni protsessidel põhineva mudeli toimimist.

Funktsionaalsete süsteemide teooria universaalsus väljendub võimaluses uurida mis tahes keerukusega süsteemide tegevust, kuna sellel on hästi arenenud struktureeritud mudel. Arvukate katsete abil tõestati, et küberneetika seadused on iseloomulikud kõikidele elusorganismide funktsionaalsetele süsteemidele.

Lõpuks

Anokhin Pjotr ​​Kuzmichi teooria, mis on eksisteerinud enam kui viiskümmend aastat, defineerib inimest kui isereguleeruvat süsteemi, mis on ühtsuses välismaailmaga. Selle põhjal on ilmunud uued teooriad haiguste esinemise ja nende ravi kohta ning paljud psühholoogilised kontseptsioonid.

Funktsionaalne süsteem P.K. Anokhin on skemaatiline mudel aju põhiplokkidest, mis tagavad eesmärgistatud käitumise, s.o. konkreetse eesmärgi saavutamisele suunatud käitumine. See peegeldab reflekskaarega võrreldes keerukamat närvimehhanismi, mis tagab käitumise.

Funktsionaalne süsteem P.K. Anokhin

Selle skeemi meeldejätmise hõlbustamiseks muutsin seda füsioloogiaõpikutes toodud skeemiga võrreldes mõnevõrra.

Niisiis, me mäletame P.K funktsionaalset süsteemi. Anokhin:

• kolm sissepääsu
• kolm plokki
• igas kvartalis kolm korrust
• kolm väljundit
• kolm uuendust (ARD, vastupidine aferentatsioon, tulemuse parameetrid).

sisemine aferentatsioon

Vaja, s.t. millegi puudumine kehas tekitab sisemist aferentatsiooni.

Siseaferentatsioon on sensoorne (aferentne) impulsside voog siseorganites, lihastes ja veresoontes paiknevatest interoretseptoritest. Interoretseptorid (või interotseptorid) reageerivad muutustele keha sisekeskkonnas.

Motivatsiooniplokis, mida juhib aju mandelkeha, valitakse praeguste vajaduste hulgast välja ainult üks bioloogiliselt kõige olulisem vajadus. Selle alusel moodustub motiveeriva erutuse voog.

Lisame P.K. Anokhin Yu. Konorsky ideed ajamirefleksidest. Siis selgub, et motiveeriva ergastuse voog kandub üle ajamireflekside süsteemi. Sõida - see on ettevalmistav käitumine täidesaatva refleksi tõenäosuse suurendamiseks.
Ajendi tulemusena satub organism sellisesse kohta või loob sellise olukorra, kus suureneb tõenäosus leida lähtestiimul ja rakendada soovitud tulemust andev ja vajadust rahuldav täidesaatev käitumine.

Action Result Acceptor (ARA) = planeerija, aktiveerija, võrdleja (võrdleja) ja lõpetaja.

• Plaanid oodatav tulemus, täpsemalt selle tajutavad parameetrid.
• Aktiveerib tegevuskava selle tulemuse saavutamiseks.
• võrdleb sai parameetrid oodatud parameetritega.
• Lõpetab funktsionaalse süsteemi aktiivsus, kui tulemuse saadud parameetrid langevad kokku oodatud parameetritega.

Akadeemik P.K. Anokhin tutvustas oma põhiteostes neurofüsioloogiast - konditsioneeritud refleksi mehhanismid, närvisüsteemi ontogenees - süsteemi moodustava teguri (süsteemi tulemuse) mõiste. Tulemuse all P.K. Anokhin mõistis süsteemi rakendamisega saavutatud kasulikku adaptiivset mõju "organismi-keskkonna" interaktsioonis.

Indiviidi käitumist võib kirjeldada kui organismi teatud vastasmõju väliskeskkonnaga tulemust. Pealegi peatub teatud tulemuse saavutamisel esialgne mõju, mis võimaldab rakendada järgmist käitumisakti [Shvyrkov, 1978]. Seetõttu käsitletakse süsteemses psühhofüsioloogias käitumist tuleviku – tulemuse – positsioonist.

Katsete üldistusele tuginedes jõudis P. K. Anokhin järeldusele, et organismi ja keskkonna vastastikmõju mõistmiseks ei peaks uurima mitte üksikute elundite või ajustruktuuride “funktsioone”, vaid nende vastasmõju, st. oma tegevuse koordineerimine konkreetse tulemuse saavutamiseks.

Süsteemses psühhofüsioloogias ei seostata neuronite aktiivsust mitte ühegi konkreetse "vaimse" või "kehalise" funktsiooniga, vaid süsteemide pakkumisega, mis hõlmavad väga erineva anatoomilise lokalisatsiooniga rakke ja mis erinevad keerukuse ja kvaliteedi poolest. saavutatud tulemuse, järgima organisatsiooni funktsionaalsete süsteemide üldpõhimõtteid [Anokhin, 1975, 1978].

Seetõttu saab loomade närvitegevuse uurimisel ilmnenud süsteemseid mustreid kasutada ideede arendamiseks individuaalse kogemuse kujunemise ja kasutamise süsteemsete mehhanismide kohta mitmesugustes inimtegevustes [Aleksandrov, 2001].

PK Anokhini TFS töötas välja hierarhiliste tasandite isomorfismi kontseptsiooni. Tasandite isomorfism seisneb selles, et neid kõiki esindavad funktsionaalsed süsteemid, mitte mingid sellele tasemele omased spetsiaalsed protsessid ja mehhanismid, näiteks perifeerne kodeerimine ja keskne integreerimine, klassikaline konditsioneerimine ja instrumentaalne õppimine, lihtsa refleksi reguleerimine ja keerulised vabatahtlikud liikumised jne olenemata tasemest on kõigi nende süsteemide puhul süsteemimoodustajaks tulemus ning tasandite struktuurse korralduse, nende korrastatuse määravaks teguriks on arengulugu.

See järeldus on kooskõlas ideega muuta vaimse arengu etappide järjestus vaimse organisatsiooni tasanditeks - Ya. A. Ponomarevi kontseptsiooni tuumaks muuta nähtuse arenguetapid selle organisatsiooni struktuurilisteks tasanditeks. Ja L. S. Võgotski seisukohaga, kes uskus, et "indiviid oma käitumises paljastab külmutatud kujul erinevaid lõpetatud arengufaase". J. Piaget rõhutas ka vastavust arenguetappide ja käitumise organiseerimise tasandite vahel, arvates, et uue käitumise kujunemine tähendab "uute elementide assimilatsiooni juba ehitatud struktuuridesse".

Funktsionaalse süsteemi mudel

Akadeemik P.K. Anokhin pakkus välja käitumisakti korraldamise ja reguleerimise mudeli, milles on koht kõikidele põhiprotsessidele ja olekutele. Ta sai modellinime funktsionaalne süsteem. Selle üldine struktuur on näidatud joonisel fig. 1.

Funktsionaalse süsteemi mudel. Riis. 1.

Selle kontseptsiooni olemus P.K. Anokhin on see, et inimene ei saa eksisteerida välismaailmast eraldatuna. Ta puutub pidevalt kokku teatud keskkonnateguritega. Väliste tegurite mõju nimetati Anokhiniks situatsiooniline aferentatsioon. Mõned mõjud on inimese jaoks tähtsusetud või isegi teadvustamata, kuid teised – tavaliselt ebatavalised – kutsuvad temas esile vastuse. See reaktsioon on oma olemuselt indikatiivne reaktsioon.

Kõiki inimest mõjutavaid objekte ja tegevustingimusi, olenemata nende olulisusest, tajub inimene kujutise kujul. See pilt korreleerub mällu salvestatud teabe ja inimese motivatsioonihoiakutega. Veelgi enam, võrdlemisprotsess toimub suure tõenäosusega teadvuse kaudu, mis viib otsuse ja käitumisplaani tekkimiseni.

Kesknärvisüsteemis esitatakse tegevuste eeldatav tulemus teatud tüüpi närvimudeli kujul, mida nimetatakse Anokhiniks tegevuse tulemuse vastuvõtja. Tegevuse tulemuse aktsepteerija on eesmärk, mille poole tegevus on suunatud. Tegevuse aktsepteerija ja teadvuse poolt sõnastatud tegevusprogrammi olemasolul algab tegevuse vahetu teostamine. See hõlmab tahet, aga ka eesmärgi täitmise kohta teabe hankimise protsessi.

Teave toimingu tulemuste kohta on tagasiside olemusega (tagurpidi aferentatsioon) ja on suunatud suhtumise kujundamisele seoses sooritatava toiminguga. Kuna informatsioon läbib emotsionaalset sfääri, tekitab see teatud emotsioone, mis mõjutavad installatsiooni olemust. Kui emotsioonid on positiivsed, siis tegevus peatub. Kui emotsioonid on negatiivsed, siis korrigeeritakse toimingu sooritamist [Maklakov, 2001].