Kuritegevus: arhiiv. Ma läksin põhiteemalt veidi kõrvale. Pärast seda kohtumist kohtusime veel mitu korda, taas Kabulis. Kolonelleitnant Hare, väikest kasvu

Paraku, kui toimetusse jõudis meie kaasmaalase kohta rohkem infot, selgus, et materjal ei osutu “kangelaslikuks” mitmel põhjusel, millest allpool juttu tuleb. Samadel põhjustel otsustasime muuta asjaosalise ees- ja perekonnanime ning jätta märkimata ka paikkond, kust ta kutsuti ja kus tema sugulased veel elavad. “Dumskaja” ei saanud avaldamisest täielikult keelduda – lõppude lõpuks hõlmavad meie saadud faktid ühte paljudest pimedatest punktidest DRA kohaliku konflikti ajaloos. Lisaks on põhjust arvata, et Aleksander N. (nagu me sõjaväelast kutsume) on endiselt elus, kuigi tõenäoliselt ei ihka ta kodumaale naasta... Aga kõigepealt.

“PUNASED TULPID”, JÄNESEJAHT JA NIMEKIRI-92

See, et meie sõjavangid jäid Afganistani, sai laiemale nõukogude avalikkusele teada alles aasta pärast “piiratud kontingendi” väljaviimist. Enne seda jäeti “kadunud inimeste” teema tagasihoidlikult tähelepanuta, statistikat ei avalikustatud ning ainult võitlejad ja “kadunute” lähedased teadsid, et selline kaotuste kategooria üldse olemas on.

Infovaakumit hakati täitma 1990. aastal. Esimesena tulistas osakonna "Red Star", mis nimesid nimetamata rääkis ülestõusust Badaberis. Samal ajal hakkas ajakirjandus avaldama kohutavaid tõendeid tabatute saatuse kohta. Nõukogude kodanike habrast psüühikat traumeerisid jutud sellest, kuidas õnnetutel lõigati maha käed ja jalad, lõigati välja keel, raiuti silmad välja või tehti neist “punased tulbid” - lõigati kõhunahka, tõmbas selle üles ja sidus üle pea, misjärel inimene suri kohutavas piinas .

Igor Rykov ja Oleg Khlan sõjavangilaagris, 1983. Ajakiri Palgasõdur

Veidi hiljem ilmus teave, et mõned sõdurid ja ohvitserid sattusid mudžaheide omal soovil. Mõned põgenesid poliitiliste veendumuste, mõned hägustamise eest ja mõned kriminaalvastutusele võtmise eest, kui ilmnesid varguse ja muude ebaseaduslike tegude faktid.

Kõrgeima auastmega põgenik on 201. motoriseeritud laskurdiviisi 122. polgu luureülem kolonelleitnant Nikolai Zayats. Ühe operatsiooni käigus tulistas ta kahte Afganistani julgeolekuteenistuse KHAD liiget. Ohvitser eemaldati teenistusest, algas uurimine, kuid ta varastas BRDM-i ja viis selle vaenlase asukohta. Siis sai teatavaks, et luureohvitseri tapsid mudžahedid. Ühe versiooni järgi - koostööst keeldumise eest. Endine 201. diviisi luureülem ja praegune Ukraina riigikaitseülikooli luureosakonna professor Nikolai Kuzmin väidab aga oma mälestustes, et Zayats mitte ainult ei teinud koostööd, vaid juhtis ka mõnda vaenlase operatsiooni. Ja nad “löösid” teda, kui Nõukogude väed blokeerisid tsooni, kus reetur asus.

"Nad proovisid jänest mitu korda mägedesse viia, kuid see ei õnnestunud," kirjutab Kuzmin. «Sai selgeks, et selle püüdmine meie poolt oli aja küsimus. Juhtide nõukogu otsustas, et kuna teda oli võimatu välja saada ja ta oli nendega koos olnud peaaegu 1,5 kuud, näinud paljusid juhte, nende baase ja vahemälu, siis on soovitatav ta kui soovimatu tunnistaja kõrvaldada. Mis sai kohe tehtud. Ta viidi jõe kaldale. Kunduz, maha lastud, surnukeha riisuti alasti ja visati jõkke. Nüüd 1-2 päeva pärast poleks teda enam võimalik tuvastada: kuumus, kala ja vähid teevad oma töö. Ja neil aastatel oli Afganistani jõgedes palju peremeheta laipu. Nii kadus ja suri kolonelleitnant Zayats.

Olgu kuidas on, aga ei Jänest ega teisi desertööre ei saa nimetada kurjategijateks, sest 1988. aastal andis NSVL Ülemnõukogu "humanismi põhimõtetest juhindudes" välja pretsedenditu dekreedi, millega vabastati kriminaalvastutusest kõik isikud, kes panid toime kuritegusid. sõjaväeteenistus Afganistanis. Olenemata nende kuritegude olemusest! See amnestia on võrreldav ainult Kerenski ja Beria poolt vangide massilise vabastamisega.

Veebruaris 1992 avaldas seesama "Punane täht" lõpuks kadunud inimeste täieliku nimekirja. Selleks ajaks tegid avalikud ja valitsusstruktuurid vangide tagastamise nimel juba kõvasti tööd. Paljud – nagu näiteks Venemaa tulevane asepresident ja Jeltsini-vastase opositsiooni juht kindral Rutskoi – said lunaraha, osa aga anti võitlejatele tasuta üle. Selle tegevuse koordineerimiseks moodustati SRÜ-s Internatsionalistlike Sõdurite Asjade Komitee (mitteametlik nimi - Komitee-92). Esimese kümne tööaasta jooksul leidsid selle organisatsiooni töötajad 29 endist sõjaväelast, kellest 22 naasis kodumaale ja seitse jäi elama Afganistani.

Viimasena, kuid loodetavasti mitte viimasena, õnnestus selle aasta märtsis leida 1980. aasta septembris Herati provintsis kadunuks jäänud 101. motoriseeritud laskurrügemendi reamees, usbekk Bakhretdin Khakimov. Lahingus dushmanidega sai ta raskelt haavata ega saanud oma üksusega taganeda. Kohalikud elanikud võtsid ta üles ja viisid sisse. Endine sõdur jäi elama Afganistani. Tasapisi õppis ta vanemalt taimeravi saladusi ja temast sai Sheikh Abdullah nime all lugupeetud arst. Ma ei tahtnud tagasi minna...

VASTAVAASTA ÖÖL PUUDUNUD

Aga tuleme tagasi kaasmaalase juurde. Nooremseersant Aleksander Mihhailovitš N. sündis 1964. aastal väikeses külas Odessa ja Nikolajevi oblasti piiril. Lõpetanud kohaliku kooli. Kutt võeti Nõukogude armee ridadesse 27. märtsil 1982. aastal. Sama aasta augustis sattus ta Kunduzi provintsis paikneva 201. Gattšina diviisi 122. motoriseeritud laskurpolgu suurtükidivisjoni.

Aleksander N. Foto ajateenija isiklikust toimikust, veebilehelt salamcha.com

Ametlikel andmetel jäi sõjaväelane N. 31. detsembrist 1983 kuni 2. jaanuarini 1984 teadmata kadunuks. Juba 30 aastat pole temast kuulda olnud. Tema vana ema ja õde ootavad teda endiselt.

«Kohe pärast kooli läksin sõjaväkke. Tahtsin ennast teenida. Sinna ei sunditud tol ajal kedagi. Sasha oli üks kolmest, kes kutsuti kogu piirkonnast Afganistani. Hea, tugev ja lahke inimene. Ema näeb teda igal ööl unes ja ütleb, et ta tuleb varsti tagasi,” räägib õde N. Valentina Mihhailovna.

Kui perekond sõduri kadumisest teada sai, sõitis ema Kiievisse ja Moskvasse, kirjutas kõigile võimudele arvukalt kirju, kuid vastus oli sama: "Teie poja kohta pole teavet." Ja alles 1992. aastal said nad teada, et Sasha oli elus, kuid vangistuses. Ei neile ega kohalikele võimudele üksikasju ei antud. Kuni tänaseni mainitakse igal 15. veebruaril – vägede Afganistanist väljaviimise päeval – nooremseersant N. piirkonna ametlikel üritustel kangelasena.

Kahjuks polnud ta kangelane, mida tõendavad nii pärast “Afgaani” amnestia väljakuulutamist lõpetatud kriminaalasi kui ka tema kolleegide tunnistused.

“Seersant N. on reetur, kes lahkus Ak-Mazari garnisonist (kuni 1985. aasta lõpuni oli seal rügemendi suurtükiväedivisjoni 3. haubitsapatarei teise tulerühma juhtrühm ja kolm relva – Toim.) Minu salk seisis. neist kolme kilomeetri kaugusel. Mäletan väga hästi, kuidas tema otsimine käis, milline luureinfo saabus ja kuidas peeti vaimudega tema väljaandmise üle läbirääkimisi, kuigi edutult,” räägib endine rühmaülem Sergei Poluškin.

Nooremseersant N. oli tema sõnul relvameeskonna ülem. Tema üksus valvas Termez-Kabuli maanteed Samangani provintsis Aibaki linna piirkonnas (ja mitte Kunduzis, nagu on märgitud Punase Tähe nimekirjas).

"Erinevalt motoriseeritud vintpüssidest osalesid suurtükiväelased operatsioonides ainult siis, kui oli vaja territooriumi tulistada haubitsate hävitamise raadiuses - umbes 15 kilomeetrit. Ülejäänud aja istusid suurtükidivisjoni hävitajad kõrghoones ilma välja kolimata ega puutunud teiste üksustega kokku. Keegi ei teadnud, mis seal toimub,” meenutab rügemendi 3. pataljoni ülem Mihhail Teterjatnikov.

«Ta lahkus vana-aasta õhtul ja kuulutati 2. jaanuaril kadunuks. Rääkisin sõduriga, kes nägi seda tüüpi vaid mõni minut enne põgenemist. Aleksander oli täiesti rahulik. Ta võttis kaasa kuulipilduja ja kuus salve, millest kaks pani saabastesse. Miks ta põgenes, on ebaselge. Kõike võis juhtuda – hämamisest ideoloogiliste veendumusteni. Aga see oli kõigile šokk, kui ta lahkus. Usbekid ja tadžikid lahkusid ja siin oli slaavlane! Võin öelda üht: ta tegi seda arukalt, sest pärast seda võitles ta meie vastu,” ütleb Sergei Poluškin.

122. MRR suurtükiväelased, foto aastast 1985

Aleksander N. läks üle mudžaheidide jõugu juurde, kes tegutses rügemendi vastu.

"Pärast tema deserteerumist muutus vaenlase rühmitus järsult aktiivsemaks, nad hakkasid käituma üsna julgelt - reetur teadis meie taktikat ja oskas meie käike ennustada. Ta rikkus meie jaoks palju verd. Ma ei tea, kas ta tappis isiklikult Nõukogude sõdureid või mitte. Peame temalt küsima, kas see olend on elus,” ei hoia Poluškin emotsioone tagasi.

Teised 122. rügemendi veteranid ütlevad, et N. töötas mudžaheidide heaks üsna pikka aega. Ta õpetas neile miine laduma, transpordikonvoid ründama ja muid sõjatarkusi. Ta võttis aktiivselt osa sõjalistest kokkupõrgetest. Mõnikord murdis ta raadiosaatja abil õhku ja kutsus pilkavalt oma endisi kamraate alla andma.

122. motoriseeritud laskurrügemendi sidekompaniis teeninud Viktor Rodnov ütleb, et kohe pärast seersandi kadumist saadeti kogu rügement teda otsima:

"Ma ei tea ühtegi juhtumit, kui me oma oma maha jätsime. Isegi laipu viidi kurudest välja ja vangide eest maksti mõnikord lunaraha. Kuid vabastada saavad ainult need, kes tahavad olla vabad. N. ise puutus meiega raadiokontakti lahingu ajal nendel sagedustel, mida ainult tema omad teadsid, ja sõimas meie peale. See, et tema pärast vaimud siis rahulikult meie postidest möödusid ja miinid panid, on fakt,” räägib veteran.

“KHADi töötajad pidasid mudžaheididega läbirääkimisi desertööri üleandmiseks – algul oli lootust, et tegemist on õnnetusega. Kuid kui Aleksander üleandmisest keeldus, sai kõik selgeks. Teda tagasi püüdma saadetud rühmitus sattus varitsusele. Mitu inimest sai vigastada,” lisab Poluškin.

Dumskaja allikad Ukraina eriteenistuses kinnitasid, et nende arhiivides on viiteid seersant N. põgenemisele. Mõnda aega esines ta vaatamata amnestiale orientatsioonides eriti ohtliku kurjategijana, kelle vahistamise ajal võib ja tuleb kasutada relvi. . Kuid 1990. aastate alguses viisid mehe meie vestluskaaslaste sõnul CIA ohvitserid Kanadasse ja sellest ajast on tema jälg kadunud. Kas Aleksander on praegu elus, pole teada. Ebaselgeks jäid ka motiivid, mis ajendasid Tiliguli jõesuudme kaldal asuvast väikesest Ukraina külast pärit noormeest vannet unustama...

Ajalehe Segodnja number 261 (1013) 19.11.2001

KUIDAS AFGANISTANIS TETI POLKOLEITNANDIST REETUR

Afganistani julmade veskikivide alla ei langenud mitte ainult need, kes siin riigis sõdisid. Nende vanemad, abikaasad, lapsed said sageli sõjaohvriteks... Vladimir-Volynskist pärit Taisiya Zayets tundis ise, mida tähendab olla reeturiks peetava naise naine.

Kolonelleitnant Nikolai Zaets kirjutas Afganistanist koju lühikesi, kuid sageli kirju. Sugulased rõõmustasid paari rea üle – see tähendas, et ta oli elus. Ja järsku lõigati see ära. Nädal, kuu, kaks – ei ainsatki uudist temalt ega temast.

"Seda oli raske läbi elada," ütles Taisija Ivanovna vaevu kuuldavalt. Meiega laua taga vesteldes askeldas ta pidevalt laudlina otsaga sõrmedes.

Ja kui palju oli neil aastatel pisaraid, kui palju oli hetki, mil pidin viimaste jõuga end tagasi hoidma, et mitte murduda - seda teab ainult tema. Kuhu iganes ta pöördus – piirkondlikust sõjaväe registreerimis- ja värbamisametist kaitseministeeriumini –, nad ei selgitanud kunagi, mis juhtus. Ta jäi kadunuks ja kõik! Mis asjaoludel - pole sõnagi.

Ja siis hakkasid levima kuulujutud. Ühel päeval jooksis tänavalt väike tütar, üleni pisarais: “Ema, nad ütlesid, et meie isa...” – “Ei, tütar, ei...” – suutis ema vaevu pisaraid tagasi hoida. Keegi ei teavitanud Taisiya Zayetsit ametlikult, et tema abikaasa on reetur. Kuid ta kuulis seda rohkem kui korra tagant.

"KODAMAAREETURITE NAISTE JAOKS RAHA EI OLE"

Nikolai Zayetsi juures teeninud Georgi Naida pani oma mälestused kirja: "Nikolai rääkis mulle, et teda süüdistati kahe khadoviitsi (Afganistani armee luureteenistuse töötajad) tulistamises. Automaatne.), kellega ta käis mägedes luureandmeid kogumas ja täpsustamas. Sain ülesandeks uurida ja koostada vastus tema naise kirjale, kes pöördus komando poole palvega selgitada, miks ta pole peaaegu aasta aega oma mehelt kirju saanud. Samuti palus ta esitada linnagarnisoni juhtkonnale avalduse elamistingimuste parandamiseks. Kui ma Taisiya Ivanovna kirja lugesin, astus kabinetti kindralstaabi kolonel, võttis minult selle kirja ja kirjutas nurka: "Emamaa reeturite naistele - pole raha ega elamistingimuste paranemist!"

Pärast seda andis ta kirja salaosakonnale. Ma olin šokeeritud. Samal ajal olid kohal kaks jaoskonna juhtohvitseri, kes ütlesid nördinult: kuidas see võimalik on, sest kolonelleitnant Zaets pole süüdi mõistetud, tema süü on tõendamata ja teda ei ole ka jaoskonna juhtkonna nimekirjadest välja arvatud! Kuid suletõmbega oli ohvitseri ja tema pere saatus otsustatud. Neil päevil oli Nikolai väga masenduses. Keegi pidi talle sellest "resolutsioonist" rääkima. Kui ma teaksin, mis juhtub mõne päeva pärast..."

Kõige rohkem muretsesin laste pärast – kuidas nad seda tajuvad,” ohkab Taisija Ivanovna. - Minu pojal oli lihtsam - ta on vanim ja sai kõigest aru. "Poeg," ütlesin talle, kui keegi ütleb meie isa kohta halbu sõnu..." "Ära muretse, ema," katkestas ta mind, "Ma tean, milline isa meil on. Nad ütlevad!"

TOO AUS NIMI TAGASI!

1987. aastal sõitsid Taisiya Ivanovna ja Nikolai Leonidovitši ema (ta oli pere ainus laps) Moskvasse Afganistanis kadunute sugulaste esimesele kongressile. Läksime suure lootusega Nikolai kohta midagi uut teada saada.

Esimene Taisiya Zayetsile edastatud ametlik dokument oli tunnistus, mille 6. mail 1989 allkirjastas Kiievi sõjaväeringkonna staabiülem kindralleitnant Dubinin. Seal oli kirjas: "Lahinguoperatsiooni käigus sai luureandmete juurutamise ülesandeks... sõjaväeluure juht Nikolai Leonidovitš Zayets.... Teda saatsid Afganistani uurijad, keda kolonelleitnant Zayets kahtlustas riigireetmises ja tulistas isiklikult ning seetõttu sõjavägi Prokuratuur algatas kriminaalasja.Kartes vastutust, võttis Zayets 15. märtsil 1984 oma valdusse BRDM-2 (lahingluure maandumissõiduk). Automaatne.) ja lahkus teadmata suunas. Ajavahemikus 15. märtsist 5. maini 1984 viidi tema järele läbiotsimine. Tehti kindlaks, et Kunduzist 50 km põhja pool asuv kolonelleitnant Zaets võitles mässulistega ja ta vangistati Rahim Mulla jõugu poolt. Lahingu käigus tabatud jõugujuhid tunnistasid, et ülalmainitud jõugu poolt vangi langenud Nõukogude ohvitser hukati kolmandal päeval pärast tabamist.

Georgi Naida otsis pikka aega Taisija Ivanovnaga kohtumist, et öelda üht: "Teie abikaasa oli selline, nagu te teda tunnete. Ja ärge uskuge kuulujutte." Kohtumine toimus. Taisiya Ivanovna tõi oma lapsed kaasa. Nad kuulsid seda, mida neil oli vaja kuulda. Ja mitu aastat tagasi sai Afganistani veteranide liit luureandmeid, mis kinnitasid: kolonelleitnant Zayets ei nõustunud mudžaheididega koostööd tegema ja nad tapsid ta. Need andmed vaid kinnitasid eelnevaid, millega sõjaväeeliit millegipärast ei arvestanud ja kiirustas Nikolai Zayetsi reeturiks tembeldama.

JÄRELSÕNA ASEMEL

Nikolai Zaets on nüüdseks kadunud 17 aastat. Tema surnukeha ei leitud, hauda pole. See tähendab, et lootust on veel.

Kui Kiievis avati stele Afganistanis hukkunute nimedega, kutsuti Nikolai ema ja mina sinna,” räägib Taisija Ivanovna. "Minu mehe nimi oleks pidanud olema saali peal." Olin selle vastu. Ja mul oli hea meel, kui ma seal Zaetsi nime ei näinud. Võib olla?..

ABI "TÄNA"

Afganistani sõjas osales 150 tuhat Ukrainast kutsutud inimest. Neist 3280 hukkus, 3660 pöördus invaliidide tagasi, kadunuks jäi 80. Volõnist kutsuti välja 2330 inimest, hukkus 67. Kolm loetakse kadunuks. Nende hulgas on kolonelleitnant Nikolai Zaets.

Praegune lehekülg: 11 (raamatul on kokku 20 lehekülge) [saadaval lugemislõik: 14 lehekülge]

Juhtisin ise soomusrühma ja 20. veebruaril 1984 kell 14.00 sisenesime väikeses 4 jalaväe lahingumasinast koosneva kolonniga Khanabadi teele. Läbisime kiiresti vahemaa Khanabadi ja kella 15.30ks olime tankistidega garnisonis. Meie jalaväe lahingumasinate meeskondades olid ainult autojuhid ja laskurid ning mina olin ainus ohvitser.

Garnisoni saabudes teatasin tankikompanii ülemale, et oleme divisjonikomisjon, mis kontrollib Kunduzi-Talukani teelõigul turvateenistust. Kuna kell oli juba palju (Afganistanis lõppes kogu liiklus teedel kell 16.00), siis ööbime nende juures ja homme hommikul liigume edasi. Seda kõike kuulsid mitmed seal viibinud Afganistani ohvitserid ja sõdurid (Afgaani kompanii asus meie omast üle aia).

Meie lavastatud “etendus” oli väljaspool kahtlust. Kõik nägid, et BMP-s polnud jalaväge. Meie arvutus oli, et "vaimsed" informaatorid, kes olid tõenäoliselt kohalike elanike ja Afganistani sõdurite seas, ei hoiaks end soomusrühma äkilisest garnisoni saabumisest teadlikuks. Garnisonide plaaniline kontroll teedel on tavaline, soomusrühmal pole jalaväge, on ainult meeskonnad ja isegi siis vähendatud arv. Seega polnud dushmanitel põhjust muretsemiseks.

Kell 22.00 ületas luurepataljoni staabiülema kapten Vladimir Tereštšenko alluvuses olev umbes 25-liikmeline jalgluurerühm koos kahe afgaani giidiga garnisoni sõjaväelise valve ja läks sügavamale rohelisse tsooni. Kõndisime mööda radu täielikus pimeduses, kuid giidid täitsid oma ülesande suurepäraselt ja umbes kell 1.30 jõudsid nad määratud varitsusalale. Nad võtsid minuga ühendust ja teatasid, et on tegutsemiseks valmis.

See on kõik, varitsus oli tegutsemiseks valmis. Vahemaa jalgskautide ja soomusrühma vahel ei ületanud 2 km, nii et jõudsime asfaldile nendeni 4–5 minutiga.

Äratasin tankikompanii ülema, edastasin talle meie tegeliku tegevusplaani ja seadsin ülesandeks valmistada 3 tanki juhuks, kui meil on vaja meid toetada.

Öö möödus raadiojaamas. Tereštšenko teatas perioodiliselt olukorrast, kõik oli vaikne, ainult hommikul sõitis mööda mitu hobuvankrit talupoegadega, kes läksid ilmselt Kunduzi turule.

Koit oli lähedal, oli vaja teha otsus edasiste tegevuste kohta. Tulistada varitsus? See on loogiline, kuid miski takistas mind seda tegemast.

Teadsin varitsusala hästi, mistõttu seadsin raadio teel Tereštšenkole ülesandeks minna välja ja hõivata vaikselt vesiveski, mis asus temast 300–400 m kaugusel otse kiirtee ääres. Ülesanne: jälgida teel toimuvat päevasel ajal, kui meie kontrollpunktid puuduvad. Kui ilmneb ilmne jõuk, hävitage see.

Peab ütlema, et Tereštšenko lähenes ülesandele loominguliselt. Ta mitte ainult ei korraldanud vaatlust, vaid saatis ka mõlemad afgaani giidid otse teele. Ja nad, muide, olid ka ise endised dushmanid, riietatud poolsõjalistesse rahvusriietesse, karvas, habemega, relvade ja rihmadega ning polnud kahtlustki, et nad kuulusid "usu eest võitlejate" hulka.

Seisid pool tundi tee ääres, muutusid julgemaks, hakkasid kärusid ja autosid peatama ning dokumente kontrollima. Veelgi enam, nad said iseloomu, hakkasid otsima, talupoegadelt raha võtma. Koguge "teemaks", nagu dushmanide seas tavaks oli.

Ühesõnaga, pärast veel umbes tunnikest "tööd" saabub Khanabadist PAZ-buss, relvastatud inimesed väljuvad sellest ja lähevad meie giidide juurde.

Selgub, et elanikud olid juba kurtnud kohalikele juhtidele, et Khanabadi väljas asuval teel tegutsevad röövlid, ja palusid neid kaitsta. Siia saabusid bandiitidega tegelema välikomandörid Tsaranvol ja Jeilani koos 16 võitlejaga.

Tsaranvol, pikk ja terve mees, astus ühe meie teejuhi Khamidkhani juurde ja lõi talle kohe vaikselt rusikaga vastu habetunud näkku. Ülejäänud “vaimud” seisid taga. Hamidkhan ja teine ​​teejuht tormasid nende juurest veski poole. Juhid järgnesid neile aeglaselt, kuhu nad kättemaksu eest põgeneksid?

Seejärel avas varitsus tule. On selge, et 25 kuulipildujast 50 m kauguselt valmistasid nad mõne minutiga 18 auku “vaimset” laipa. Ja jällegi mitte ainsatki vangi, kuna minu saabumise ajaks olid giidid ilmselt hirmu ja häbi eest kättemaksuks jõudnud juba 3-4 haavatud dushmani tulistamist lõpetada.

Kuuldes intensiivset tulistamist, läksin koos ühe soomusrühmaga kohe lahinguväljale ja olime mõne minutiga kohal.

Näen järgmist pilti: buss põleb teel, selle ümber ja teeservas lebavad surnud dushmanid, konduktorid peksavad needusega Tsaranvoli ja Jailani laipu, meie inimesed koguvad kinni võetud relvi.

Karikateks olid 4 Hispaania Stari püstolit, mitu automaatrelvi AK-47, tosin vintpüssi Bur ja Inglismaal valmistatud kergekuulipilduja Bren, 1937. a.

Nagu ma juba ütlesin, oli juht Tsaranvol (prokurör) mässuliste seas silmapaistev tegelane mitte ainult Khanabadi rajoonis, vaid kogu Kunduzi provintsis. Teine juht Jeilani oli väiksem tegelane ja kuulus Tsaranvoli rühma, kuid teda tunti ka kui meie leppimatut vaenlast.

Ühesõnaga, saime suure kala ja kahe aktiivse jõugu juhi hävitamine oli meie jaoks tõsine edu.

Asi pole aga veel läbi. Peame siit nüüd lahkuma, sest oma kogemusest teadsin, et kohalikud “vaimud” ei andesta meile oma juhtide tapmist ja püüavad kindlasti kätte maksta. Tee, mida mööda me liikusime, oli ainus, mida mööda Kunduzi tagasi jõudsime. Ja kuigi skautidel oli reegel – mitte kunagi tagasi tulla sama teed pidi, kust nad tulid, polnud meil muud valikut. Ainus lootus oli kiirus, millega pidime lahingualast lahkuma.

Seetõttu andsin olukorrast ja varitsuse tulemustest koheselt teada diviisi lahingujuhtimiskeskusele ning palusin saata meile rühm või kompanii jalaväe lahingumasinaga tagavaraks. Nad laadisid ühele jalaväe lahingumasinale Tsaranvoli ja Jeilani surnukehad, hõivasid relvad ja "kolme risti kõnni" Kunduzi suunas.

Lahkusime õigel ajal, sõna otseses mõttes pärast meid kostis rohelusest kaugelt mitu tulepurset, mis meile kahju ei toonud.

Arvasin, et nad on kõik läinud. Siiski ei. Kunduz oli juba kaugusesse ilmunud, järsku tulistati lähedalasuvast kraavist, nägin ühte RPG granaati 10 meetrit ette lendamas, teine ​​tabas ees oleva BMP külge, jäi seisma, sealt hüppasid sõdurid kraavi, heitis pikali ja tekkis tulevahetus.

"Vaimne" varitsus korraldati selgelt kiirustades, 20–30 minuti jooksul, raadio teel pandi ülesandeks: vallutada tagasi vaprad mudžahideen Tsaranvol ja Jeilani, kes olid vangistatud "uskmatute" poolt. Sellepärast valmistasid nad selle ette vales kohas - lagedal põllul ja ainult ühel küljel. Kui nad oleksid meid griiniis “nööbinud” ja mõlemalt poolt tulistanud, siis olen kindel, et loomulikult poleks nad meid alistanud, kuid meie kaotused oleksid olnud märkimisväärsed ja tühistanud meie varitsuse tulemused.

Kui granaat tabas jalaväe juhtivat lahingumasinat, said kaks inimest raskelt haavata: parameedik-vahiohvitser näkku, ta kaotas ühe silma ja sõdur, kelle kumulatiivne granaadijoa läks otse läbi tema jala ja rebis selle praktiliselt ära. . Sõiduk ise, kuigi granaat tungis selle väeruumi ja keskmise kütusepaaki, ei süttinud.

Usun, et varitsusega kiirelt hakkama sai asjaolu, et 4-st saadaolevast jalaväe lahingumasinast kaks olid BMP-2 30-millimeetrise automaatkahuriga. Kiiresti teel ringi keerates sõitsid nad põllule ja avasid varitsusele tugeva tule. Ka “vaimud” tabasid mitu korda hästi, nähes, et kuulipildujaga soomust vastu tallata ei saa, jättes 2 surnut ja 2 haavatut, põgenesid nad mööda kuivi kraave “rohelusse”.

Nende granaadiheitjad said ilmselt surma või haavata, sest enam ei tehtud ühtki RPG lasku. Me ei jälitanud neid, pidime kiiremas korras haavatud saatma ja tee vabastama, kuna vigastatud jalaväe lahingumasin ei võimaldanud läbipääsu. Haakinud selle kaabliga teise jalaväe lahingumasina külge, asusid nad seda pukseerima. Ja ühes jalaväe lahingumasinas haavatud saadeti kohe arstipataljoni.

Tsaranvoli ja Jailani surnukehad tuli lahingupaigal maha jätta, kuna jalaväe lahingumasinate teel manööverdades kukkusid nad sõidukitelt teele ja sõideti mitu korda üles-alla otsa, mistõttu jäid nad maha. ilmselgelt ei sobi KhAD-is kuvamiseks.

Nii me siis garnisoni jõudsime: ühel on meie sõdurite hulk, umbes 20 inimest, teisel kaks vangistatud “vaimu”, giidid ja mitmed meie inimesed, vigastatud jalaväe lahingumasin trossil tagurpidi.

Sellel lool on väike jätk. Luurevõrgustiku kaudu saime teavet, et järgmisel päeval toimusid ühes Khanabadi lähedal asuvas külas meie tapetud juhtide uhke matused. Seal oli palju teisi juhte, kes kõik tõotasid surnute eest kätte maksta.

Pärast seda otsiti tükk aega reetureid, kes oma juhid varitsusele seadsid, ja tundub, et nad isegi tulistasid kedagi. Kuid see juhtus täiesti juhuslikult - see oli, nagu öeldakse, Allahi tahe!

Ja edasi. Dushmanid trompeteerisid kõikjal, et nende juhid võeti reetlikult elusalt kinni ja nende valvurid lasti teel maha. Kui julged mudžaheidid kolonni ründasid ja nad peaaegu tagasi lõid, viskasid argpükslikud "uskmatud" "usu eest võitlejad" tankide alla.

Lahingupaika püstitasid dushmanid mälestusmärgi - tinast metallist plakati, kuhu oli kirjutatud, kes siin hukkus, ja kättemaksuvande. Me ei puutunud teda, kuid paari nädala pärast oli ta nagu sõel: ükski möödasõitnud kolonn ei võtnud end ilma naudingust pumbata temasse mitukümmend kuulipildujast kuuli.

Juba 90ndate lõpus pidin nägema Ameerika filmi “The Beast”, mis näitas stseene Nõukogude tankimeeskondadest, kes hukkasid sel viisil Afganistani tsiviilisikuid. Kas see või sarnane juhtum jõudis kindlasti nende stsenaristidele?

Jänesejaht

Tahan teile rääkida teisest inimesest, kellega saatus mind Afganistanis kokku viis.

Kolonelleitnant Nikolai Leonidovitš Zayats oli minu esmakohtumise ajal 1983. aasta märtsis temaga 108. motorelvade diviisi luureülem.

Seejärel kutsuti meid, kõik luureüksuste juhid armee laiendatud sõjaväenõukogusse, kus meile anti hea "prochukhon" "vaimude" suurenenud aktiivsuse eest Termez-Bagrami torujuhtmel. Igapäevane (õigemini öine) sabotaaž, sadu tonne kütust lekkis maapinnale ja ükski Piiratud kontingendi tegevus ei suutnud seda ära hoida.

Nagu sellistel puhkudel ikka, süüdistati kõiges luureohvitsere. Staabiülem 40A kindralmajor N.G. Peaaegu suust vahtu ajavad Ter-Grigoryants süüdistasid meid kriminaalses hooletuses ja soovimatuses luuret läbi viia: miks me ei tea, kes ja kust torujuhtmest läbi murrab? Ühesõnaga, me leidsime vahetusmehed.

Kuid nagu hiljem selgus, oleks tulnud lihtsalt torujuhtme meeskonnas kord taastada. Lõppude lõpuks said torujuhtmel toimunud õnnetustest ja sabotaažist kasu ainult nemad. Süüdistades dushmanide tohutut kütusekaod (lennupetrooleum), kaubeldi sellega tegelikult vasakule ja paremale, müües seda afgaanidele peaaegu mitte millegi eest. Muide, kui nad kuus kuud hiljem panid vangi suure rühma selle brigaadi sõdureid, ohvitsere ja kaitseväe ohvitsere, langes millegipärast dushmanide aktiivsus torustikus kohe oluliselt.

Ma läksin põhiteemalt veidi kõrvale. Nii et pärast seda kohtumist kohtusime Jänesega veel korra, jälle Kabulis.

Kolonelleitnant Zayats, lühikest kasvu ja tiheda kehaehitusega, avaldas mulle toona muljet kui kokkuhoidva ja põhjaliku mehena. Neid ohvitserile, eriti rahuajal komandörile vajalikke omadusi aga sõjas absoluutselt ei hinnatud. Seal hinnati eriti isiklikku julgust, lahingu organiseerimise ja sõdurite eest hoolitsemise oskust.

Kaitske selles mõttes, et jällegi korraldage ja viige lahingut targalt, mitte ei tee teiste inimeste elust karjääri, et sõdurile oleks tagatud kõik, alates kuivtoidust kuni suurtükiväe ja õhutoetuseni.

Rääkimata arstiabi korraldamisest, haavatute abistamine on püha! Sõjas pole keegi selle eest kaitstud. Just sellist ülemat kannavad tema alluvad sõna otseses mõttes süles ja järgivad teda läbi ja lõhki. Ja kahekordselt luures.

Jänes ei olnud võitlushimuline, ei näidanud initsiatiivi. Kui ta oleks olnud ülema asetäitja logistika või relvastuse alal, oleks ta täiesti kindel, et ta oleks Afganistanis oma ametiaja väga hästi ära teeninud, käsu kätte saanud ja auavaldusega liitu läinud. Aga ta oli skaut ja temalt nõuti hoopis midagi muud.

Teades hästi 108. motoriseeritud laskurdiviisi staabiülemat kolonel Gennadi Ivanovitš Kandalinit, kes oli minu rügemendi ülem Kushkas, tema nõudlikkust, sallimatust algatusvõimetuse suhtes, ei olnud ma eriti üllatunud, kui 1983. aasta augusti lõpus sain teada, et Kandalini algatusel eemaldati Zayats oma ametikohalt sõnastusega "luurejuhtimise kaotuse ja isikliku ettevalmistamatuse tõttu". Lisaks tekkisid tal mõned psüühikahäired ja ta käis selle tõttu isegi ravil. Kellele sellist luureülemat vaja oli?

See polnud Afganistanis haruldane. Nagu ma varem kirjutasin, vahetati meie 201. motoriseeritud laskurdiviisis veidi enam kui kahe aastaga välja kaks sarnase koostisega diviisi luureülemat. Esimene oli kolonelleitnant Rõženko 1981. aastal, teine ​​oli minu eelkäija kolonelleitnant R.S. Zahharov 1982. aasta lõpus.

Afganistanis (nagu ka Suures Isamaasõjas) oli väga populaarne luureohvitseridele kätte maksta. Siis veendusin selles omast kogemusest, aga see, nagu öeldakse, on teine ​​lugu.

Seetõttu võtsin uudist Zayetsi ametisse nimetamisest vastu rahulikult. Kuigi 122 VKEs oli luure olukord paradoksaalne. Sealse luurekompanii ülemaks oli ka Surubist tagandatud 1083 teekomandörpataljoni staabiülem major Boriss Aldokhin. Tõsi, ta eemaldati mitte ametlike tegematajätmiste pärast, vaid seetõttu, et pärast sõpradega joomist sõitsid nad soomustransportööriga Kabulis ringi ja sõitsid otsa armee sõjaväenõukogu liikmele.

Sellegipoolest teadsin, et Zayats oli kogenud ohvitser, ta oli luures kõigil ametikohtadel, oli luurepataljoni ülem GSVG-s ja oli seal end hästi sisse seadnud. Nii et sa ei tea kunagi, mis elus juhtub!

Umbes kaks nädalat hiljem kohtusin temaga, rääkisime, ta oli optimistlik, toetasin teda ja läksime lahku vastastikku rahulolevalt.

Ja siis mind peaaegu ei häirinud major Aldokhini ütlus, et Jänes oli argpüks ja temalt võib kõike oodata. Inimesena sain aru, et Hare oli peaaegu 40-aastane, tal oli kaks last ja pealegi polnud ta oma positsioonilt päris õiglaselt eemaldunud, st mingit erilist entusiasmi temalt oodata oli rumal. Mees teeb oma tööd - ja see on hea.

Kuid hilisemad sündmused näitasid, et ma eksisin ja Jänes polnud üldse jänes, vaid nägi välja nagu hea hunt.

16. oktoobril juhtus järgmine. Rügemendi luurekompanii täies koosseisus, eesotsas Jänesega, läks välja varitsusele. Giidiks võtsid nad piirkonna kohalikelt elanikelt vangistatud dushmani, kes kandis karistust kohalikus vanglas. Ta teatas tol õhtul relvadega haagissuvila läbisõidust. Andmed olid nii olulised, et “vaimu” saatis majori auastmega KHAD ohvitser. Käisime öösel paduvihmaga väljas.

Siis ütlen teile Jänese enda sõnadega: “...kõndisime 10 kilomeetrit, otsustasin kaardi abil orienteeruda. Peatasin kolonni ja taandusin koos afgaanidega umbes 50 meetrit luite taha, et kompassi abil suund määrata. Vaatan kaarti ja järsku näen, et tabatud õudne on rünnanud KHADi ohvitseri ja üritab tema kuulipildujat ära napsata. Andsin instinktiivselt hinge, kuid mõlemad kukkusid. Ma näen, et nad on mõlemad surnud..."

Rühmaülem ja seda pealt näinud sõdurid tunnistasid, et pärast seda, kui jänes ja afgaanid düünist lahkusid, kuulsid nad peagi lasku. Sinna jooksnud nägid nad, et afgaanid lamasid surnuna ja jänes seisis tema kõrval, kuulipilduja käes. See kõik oli enam-vähem tõsi, kuigi siin-seal tekib küsimusi.

Kuid see, mis järgneb, on täiesti absurdne. Jänes käsib Khadovetsidel kuulipilduja võtta, nad viskavad stepis hukkunute surnukehad ja naasevad rügementi. Seal teatab ta rügemendiülemale, et afgaanid osutusid reeturiteks, taheti tappa, kuid ta jõudis neist ette ja tulistas mõlemad kohapeal.

Rügemendi ülem kolonelleitnant Ivan Vassiljevitš Zubko ei uurinud seda eriti, afgaanide reetmise juhtumeid oli palju ja ta teatas sellest hommikul diviisiülemale. Küsimus näis olevat lahendatud, kuid keset päeva saabus rügemendi juurde Nõukogude Khadi nõunik koos Afganistani khadi ohvitseridega ja küsis, kus on dushman ja teda saatnud ohvitser. Nad ei tulnud hommikul tagasi, mis nendega juhtus?

Zayetsi versiooni nad kindlasti ei uskunud; nõunik nõudis rügemendi ülemalt surnukehade toomist ja kutsus afgaani arsti, kes need läbi vaatas. Seejärel küsitles ta kompanii ohvitsere ja sõdureid ning tõestas selgelt, et Jänes pani toime kahe inimese tahtliku mõrva.

Nad teatasid tippu, tekkis vali skandaal, diviisiülem eemaldas ta kohe ametikohalt ja kutsus Kunduzi uurimiseks.

Hiljem rääkisin Jänesega rohkem kui korra. Küsisin temalt, sest kõike oleks võinud ette kujutada hoopis teisiti. Vaja oli vaid mitte visata surnud afgaane stepidesse, vaid tuua nad rügemendi juurde ja teatada, et kompanii ise sattus varitsusele ja afgaanid tapsid dushmanid. Lõppude lõpuks polnud nendega enam ühtegi teist afgaani ning kompanii ohvitserid ja sõdurid kinnitasid kõike, mida neile räägiti. See on kõik!

Keegi ei viitsiks seda enam uurida. Kuigi muidugi, kui oleksime afgaanide käest ründerelvast AKS-74 välja võtnud 5,45 mm kuulid, mis olid ainult meie omad, siis oleks see tekitanud esimesed kahtlused. Noh, kui nad oleksid teinud ka ettevõtte relvade ballistilist ekspertiisi, oleksid nad kindlasti leidnud relva, millega nad tapeti. Kuid see on tavatingimustes, kuid siin on ebatõenäoline, et nad seda teeksid.

Seejärel ütles jänes mulle: "Ma ei tahtnud petta." Üsna naiivne seletus 40-aastasele mehele. Aga ma arvan, et ta tahtis hoopis avalikkust.

Nüüd arvan, et Aldokhinil oli siis õigus. Jänes oli kohutav argpüks 108. diviisis, kus ta oli luurepealik, ja veelgi enam rügemendis, kus see oli juba palju ohtlikum. Ilmselt tõukas see loomahirm teda kuriteole. Ta mõtles, et kes küll mõne afgaani peale lärmi teeb? Nad eemaldavad ta sellelt kohalt, saadavad ta vaikselt skandaalist eemale Liitu ja seal ta teeb oma aja tasa.

Ta ei võtnud arvesse tõsiasja, et ta ei tapnud mitte tavalist afgaani, vaid majori auastmega riigijulgeolekuohvitseri, ja need, nagu Odessas öeldakse, on kaks suurt erinevust. Jänesel polnud kõrgeid patroone ja keegi ei kavatsenud tema äritegevust "aeglustada".

Küsimus otsustati kõige tipus, kuid nad ei teadnud, mida teha. Mõistke tema üle kohut või piirduge haldusmeetmetega: arvake ta parteist välja, vabastage sõjaväest. Muidugi seaduse järgi topeltmõrva eest kohut ei toimu.

Aga jällegi ei ole kuidagi õige vangi panna vanglakaristust, ausalt aasta aega Afganistanis kohust täitnud alamohvitseri, kolonelleitnant.

Seetõttu oli Jänes umbes kolm kuud justkui taeva ja maa vahel. Ta eemaldati ametikohalt; nad ei otsustanud, mida temaga teha. Tema tegevuses hoidmiseks andis diviisi staabiülem kolonel V.I. Tšernov määras ta operatiivosakonda, kus ta asus ajateenistusse, turvakontrolli jne.

Ma keeldusin teda luuremissioonidele võtmast. Leidsin kiiresti asendaja. Mõni päev hiljem saabus diviisi TurkVO luurejuht kolonel I.Kh. Taušanov luureküsimuste kontrolliga. Ta kuulas tähelepanelikult mu aruannet ja vaatas dokumentatsiooni.

Talle avaldas positiivset muljet diviisi vastutusalasse kuuluvate jõukude kartoteek. Kartoetik oli minu vaimusünnitus ja minu uhkus. Juhtisin seda isiklikult, mitte usaldades oma abilisi.

See oli tavaline metallkast, mis oli jagatud 6 sektsiooni (vastavalt vastutusalas olevate provintside arvule). Igas kambris olid standardkaardid, millel oli teave jõugu ja selle juhi kohta: numbrid, rahvuslik koosseis, relvad, tegevuspiirkond, kus, millal ja kuidas nad end näitasid. Mõned kaardid sisaldasid riigi julgeolekuasutustelt ja Tsarandoylt saadud fotosid juhtidest.

Kõrgematele ülematele avaldas see toimikukapp alati muljet, sest oli näha, et diviisi luureohvitserid võtsid oma tööd tõsiselt ja bandiitide koosseisude kohta peeti arvestust.

Jõukude arvestus ja nende tegevuse prognoosimine oli tõsine asi. Ainult asjatundmatule võib tunduda, et ümberkaudsed bandiidid on kõik ühesugused. Minu analüüs näitas, et meie vastutusalas eksisteerivast 380 jõugust vaid umbes 60 oli selgelt valitsusvastase orientatsiooniga. Nad panid toime sabotaaži, mineerisid teid, ründasid ametiasutusi, tulistasid meie kolonne ja asukohti.

Ülejäänud on lihtsalt enesekaitseüksused. Iga küla kogus raha, ostis relvi, palkas noori poisse ja pidas ülal seda väikest 10-12-liikmelist üksust. Politsei ja prokuratuur eksisteerisid ju Afganistanis ainult linnades ja sedagi ainult päevasel ajal. Ja öösiti valitsesid seal dushmanid. Ja kuidas on lood küladega?

Igaüks, kes tuli sinna kuulipildujaga, võis teha, mida tahtis. Tapa, röövida, vägistada – selliseid juhtumeid oli palju. Seetõttu lahendasid elanikud selle probleemi nii, ilma võimudele lootmata.

Sellised salgad ei teinud meile mingit kahju, välja arvatud juhul, kui me mõnikord teadmatusest ja mõnikord pahatahtlikest kavatsustest kohalike võimude seast “libahunte” ei löönud ja nende vastu “puhastusoperatsioone” läbi ei viinud. Iga selline jõutegevus tähendab tapetud, haavatud, sandistatuid tsiviilelanikke, hävitatud maju, põletatud saaki. Ja siis sai omakaitserühmast aktiivne kättemaksjate salk.

Just see kartoteek võimaldas jaotada jõugud aktiivseteks ja passiivseteks. Saime ju Kabulist lahingukäsud õhurünnakuteks ja “puhastusoperatsioonideks”, mis saadi afgaanide luureallikatelt. Ja need allikad, sageli provokatiivsetel eesmärkidel, paljastasid löökidele need, kes ei tahtnud dushmanidega koostööd teha. Ja nad lõid meie vaenlased meie enda kätega.

Saanud lahingukäsu tegutsemiseks, pöördusin alati kartoteegi poole ja kui see sisaldas infot, et see formatsioon meie ja võimude vastu ei sõdi, siis pöördusin diviisiülema poole ja andsin asjade seisust teada.

Šapovalov oli intelligentne ja kogenud komandör, ta ei tahtnud meie vastaste arvu suurendada. Seetõttu saatis ta sageli õhurünnakute ja lahinguvägede asemel konkreetsesse külla BAPO (lahingupropaganda ja propagandaüksus), mille tõlkijad ja ohvitserid vestlesid eakate ja mõnikord ka enesekaitse juhtidega ning veensid neid sõlmida koostööleping.

Kahju, et see ei olnud alati võimalik, kuna enamik külade esindajaid nõustus sellise lepingu allkirjastama Nõukogude vägedega, kuid võimudega - üldse mitte! Kohalikke omavalitsusi peeti korrumpeerunud ja ebausaldusväärseteks. Ja meil ei olnud õigust selliseid lepinguid sõlmida. Samuti omamoodi nõiaring.

Niisiis andsin oma ettekande lõpus kindral Taušanovile aru 122. motolaskurrügemendi luureraskustest: vana luureülem major Mihhailov lahkus juunis, et teda asendada, uus, major V.F. Bondarenko suri kuu aega pärast saabumist, tema asemele määratud kolonelleitnant Zayats tagandati veidi üle kuu aja pärast ametist ja tema suhtes algatati kriminaalasi.

Ringkonna luureülem suhtus meie raskustesse mõistvalt ja sõna otseses mõttes nädal hiljem tutvustati mulle rügemendi uut luureülemat kapten Aleksandr Vassiljevitš Grištšenkot, kes saabus Taškendist ohvitseride reservist.

Tulevikku vaadates ütlen, et Aleksandr Vassiljevitš võitis edukalt oma ametiaja Afganistanis, algul 122., seejärel 149. kaardiväes. SME, pälvis Punase Tähe ordeni. Kohtusime 1992. aastal juba Ukraina rahvusväes, minu osakonnas teenis ta kuni 1996. aastani. Nüüd pensionil, elab Kiievis. Mõnikord kohtume "Afgaani" üritustel.

Tuleme siiski tagasi kolonelleitnant Zayetsi loo juurde.

Kusagil 1984. aasta jaanuari lõpus võtsid nad tema kohta lõpuks otsuse vastu, kindlasti - kohut mõista! Nad ei arreteerinud teda, nad ütlesid, kuhu ta allveelaevast läheks? Kuid nagu hiljem selgus, oli see asjata, kuna ta deserteeris.

Kohtumistel uurijaga sai ta aru, et kõiki kergendavaid asjaolusid arvestades ootab teda 9-10 aasta pikkune vanglakaristus ning kohtuprotsessi ei saa vältida. Ta oli väga segaduses; ta ei oodanud seda. Ilmselt segadusest, abitusest midagi muuta, aga midagi tuli ette võtta. Nii otsustas ta ebaseaduslikult liitu hiilida ja vaadata, kuidas see välja tuleb. Kas ta kavatses Volõnis, kust ta pärit oli, endistesse Bandera vahemäludesse istuma?

Need on aga kõik minu fantaasiad. Mida ta plaanis ja mida otsustas, teadis ainult tema ise. Ainus fakt oli see, et 15. märtsil 1984 ta deserteeris.

Selles aitas teda mugav võimalus. Divisjon asus lahingusse Badakhshani provintsis. Eelneva paari päeva jooksul oli sellistel juhtudel tavaline segadus ja segadus. Moodustuvad kolonnid, sõidukite rühmad siblivad garnisonist garnisoni – mis tavatingimustes polnud lubatud.

See on pilt. Tee ääres seisab jaoskonna komandandikompanii BRDM-2, autos on vaid üks juht. Jänes läheneb ja nende vahel tekkis järgmine dialoog: “... kas teie auto läheb operatsioonile? - Selgub. – Valmis väljasõiduks, kas auto on töökorras ja kütusega täidetud? - Kõik on korras. "Las ma kontrollin." Autojuht tunneb kolonelleitnanti kui diviisi staabiohvitseri, kes on olnud nende seltskonnas rohkem kui korra. Ilma pikemalt mõtlemata väljub ta autost, Jänes võtab oma koha sisse, käivitab mootori ja sõidab minema.

Sõdur maksab tund või kaks. Juba läheb pimedaks, autot pole. Nende kompaniiülem sõidab mööda ja küsib, miks ta siin seisab. Sõdur selgitab olukorda. Garnisonil on ainult üks tee ümber lennuvälja, nii et pole kuhugi eksida.

Kompaniiülem sõitis garnisonis ringi, ei midagi. Sain murelikuks. Andsin aru jao staabiülemale, kes andis korralduse otsinguid alustada. Selgub, et diviisi komandandikompanii BRDM läbis kell 15.30 lahinguvalves kontrollpunkti väikese kolonniga Põhja-Kunduzi, mis on logisse kantud.

Nad helistasid sinna ja said teada, et BRDM oli tõepoolest konvois, kuid ei jõudnud garnisoni. Hommikul saatsid nad kohale paar helikopterit, mis leidsid ta peagi Kunduzist 20 km kirdes Kalai-Zoli maakonna rohelisest tsoonist Saksacoli küla juurest, paiga täielikus tähenduses bandiidina.

Kohe saadeti sinna 149. motoriseeritud laskurrügemendi pataljon ja mõne aja pärast teatati ka tulemustest: BRDM võeti täielikult lahti, relvad eemaldati, kõik komponendid eemaldati, isegi rattad - alles jäi vaid üks soomuskast. Lahingu märke pole.

Ülekuulatud kohalikud elanikud tunnistasid, et see auto jäi sellesse kohta õhtul kinni. Välja tuli ohvitser ja üritas juurde jooksnud poistele selgitada. Nähes, et peale ohvitseri pole enam "shuravit" ja ohvitser oli relvastamata, tuli kohaliku rühma juht Mullo Rahim koos temaga umbes 5 kohalikku dushmani ja viis ta endaga minema. Midagi muud me teada ei saanud.

See on kõik, hädaabi! Nad teatasid sõjaväele ja ringkonnale. Hakkasime otsima. Kuid raskus seisnes selles, et just sel päeval, hommikul läks diviis plaanilisele operatsioonile Badakhshani (essee “Maailma katusel”), vägesid oli alles vähe ja suuremahulist ei olnud võimalik korraldada. otsib "kuum kandadel".

Lahkusin ka koos staabi põhikoosseisuga ja naasin alles kuu aja pärast. Sain teada, et Jänest ei leitud, kuigi otsingud laienesid järk-järgult ja nendes osalesid juba märkimisväärsed jõud 40A. Piisab, kui öelda, et otsinguid juhtis isiklikult TurkVO staabiülem kindralpolkovnik Krivošejev.

Liitusin kohe selle otsinguga, käisin skautidega külades, intervjueerisin kohalikke elanikke, kuulasin üle vange ja kinnipeetavaid. Just nendel päevadel oli mul isiklikult vahejuhtum "kõrgema peakorteri esindajaga". Ma räägin teile sellest üksikasjalikumalt.

Need esindajad tulid Afganistani nagu kärbsed mee juurde. Selle põhjused on väga proosalised. Esiteks suured reisitoetused - ca 40 tšekki päevas (võrdluseks saime 11 tšekki). Teiseks võimalus eristuda ja tellimus saada. Kolmandaks saage oma auditeeritavatelt "baksheesh" (kingitus).

Meie OKSVA ohvitseride, eriti lahinguüksuste kiituseks tuleb öelda, et nad ei pööranud neile inspektoritele erilist tähelepanu, sest välisriikide keskrajoonides ja väerühmades võisid nad ohvitsere hirmutada, viies nad üle kohtadesse, „kus Makar vasikaid ei karjatanud. ” Aga oli, mis meid hirmutas – ja nii me siis elu piiril kõndisimegi.

Kõige ebameeldivam oli see, et “uued tulijad” püüdsid kõigest väest eristuda, esitasid rumalaid ideid, mida pidime loomulikult ellu viima.

Kirjutasin juba essees “Maailma katusel”, kuidas selline kindralstaabi külaliskindral nõudis, et ma võtaksin tema “keele”, absoluutselt aru saamata ei kohalikest oludest eriti ega Afganistani sõja iseärasustest. üldine.

Eriti pingutasid nende pealike abid. Kuna neil polnud lahingukogemust, üritasid nad meile õpetada, kuidas võidelda, mida teha, kuid nad ei teadnud, kuidas seda teha.

Ja siis ühel päeval sain lahingumissiooni: kahe helikopteriga skautide rühmaga, 20–25 inimest, lennata Kalai-Zoli maakonna rohelisse tsooni. Kammige seal majade grupp, millesse dushmanid väidetavalt Jänest peitsid. Andmed saadi “väga usaldusväärsest” allikast ja jaoülem otsustas selle vastutusrikka ülesande mulle usaldada.

Diviisi staabiülem kolonel Tšernov, kes määras mulle lahingumissiooni, hoiatas, et meiega lendab rajooni staabi operatiivosakonna esindaja, kolonelleitnant, perekonnanime ma ei mäleta. Miks see lendab? Nähtavasti selleks, et näha, kuidas me tegutseme.

Tegelikult tahtis see tüüp väga lihtsalt tellimust "alla langetada". Mis siis, kui Jänes on seal ja me võtame ta kaasa? See on kõik, kui tellimuse jaoks on auk!

Muidugi ma ei hoolinud ja ma ei uskunud sellesse teabesse. Saime sellist “desinformatsiooni” iga päev partiidena ja mitu korda. Ja testimisel alati vale. Seetõttu olin selle teabe suhtes väga skeptiline, kuid millegipärast uskusid "uustulnukad" seda nii palju, et nad kõik võistlesid üksteisega, et taotleda dessandiga liitumist. Nende ülemus määras ametisse selle, keda mainisin. Noh, see lendab, see lendab, mis mind huvitab?

Kuid niipea, kui me kopterisse jõudsime, hakkas kolonelleitnant üles näitama aktiivsust, andes mulle peaaegu ülesandeid. Ma vaikisin ja ei ilmunud välja. Istun ja mõtlen, kuidas ülesandega toime tulla.

Helikopterid panid meid maha kõrbe serval, 400-500 meetri kaugusel “rohelisest tsoonist”. Andsin kopteripilootidele ülesandeks hõljuda tsooni kohal ja vaadata, kas läheduses on relvastatud inimesi.

Helikopterid tõusid õhku ja tegid ringe. Varsti kuulen kahuri ja kuulipilduja tuld. Helikopteriülemad teatavad, et nad näevad mitut relvastatud inimeste rühma eri suundades laiali.

See on selge, see tähendab, et selles piirkonnas on dushmanid. Sain orienteeruda, leidsin need majad või õigemini väikese küla, mida peame kammima. Jagasin komandöridele ülesandeid ja kontrollisin sidet. Kolonelleitnant üritas mitu korda sekkuda, kuid ma peatasin ta üsna ebaviisakalt. Ta noogutas ja kõndis minema.

Luurajad rivistusid lahingugruppidesse ja hakkasid veerevate liigutustega sihtmärgi poole liikuma. Nii jõudsime kriipsutades äärelinna, piirasime küla ümber ja hakkasime maju kontrollima. Kopterid võtsid ühendust, teatasid, et kütus hakkab otsa saama ja lahkusid lennuväljale.

Afganistanis võidelnud 108. motoriseeritud laskurdiviisi luureüksuse endine ülem, 40-aastane kolonelleitnant N. L. Zayats ei oodanud teda ähvardanud kohtuprotsessi ja alistus märtsis 1984 dushmanidele. Mõne aja pärast lasid "vaimud" ta maha.

Ma ei tõmmanud oma positsiooni

Seal on Zayatsi komandöride memuaarid, milles nad räägivad pehmelt öeldes taunivalt Nikolai Leonidovitši juhivõimetest. Lihtsamalt öeldes oli kolonelleitnant nende arvates paigast ära. Ökonoomne ja põhjalik, sobiks pigem toiduülema kohale. Luureülema jaoks osutus Jänes algatusvõimetuks ja liiga otsustusvõimetuks.
Sellega seoses alandati Zayats 1983. aasta suve lõpus tõsiselt rügemendi luureüksuse juhiks.

Miks nad tahtsid tema üle kohut mõista?

Oktoobris sattus Jänese luurekompanii Dushmani varitsusele. Koos skautidega olid vangistatud "vaim" ja Afganistani riigi julgeolekuametnik (KHAD). Hiljem juhtunut selgitanud Zayatsi enda sõnade kohaselt tulistas kolonelleitnant, märgates, kuidas “vaim” hadoviiti ründas ja temalt kuulipildujat ära võtta üritas, oma AKS-74-st plahvatuse ja tappis mõlemad. . Ülejäänud seda ei näinud, nad kuulsid ainult lasku - kõik kolm, “vaim”, KhAD ohvitser ja Jänes seisid düüni taga.
Kui Hare oleks tapnud kohalikust julgeolekuohvitserist vähemtähtsa afgaani, oleks see jutt võib-olla vahele jäänud. Kuid juhtum pakkus ülevalt tõsist huvi ja peagi pandi kolonelleitnant mõistma: teda ootab tribunal ja kuni 10-aastane vanglakaristus. Ohvitseri ei vahistatud ja ta otsustas deserteerida.

Põgenege BRDM-i

Kolonelleitnant võttis pettusega oma valdusse soomustatud luure- ja patrullauto (BRDM-2) ning varastas selle Kunduzi provintsi piirkonda, kust järgmisel hommikul Saksacoli küla lähedalt kopteripiloodid leidsid demonteeritud soomuki. Avastamise hetkel oli sõiduk täielikult lahti võetud – sellel ei olnud relvi, üksusi ega isegi rattaid – vaid soomusraam. Lahingust polnud jälgi – kadunud Jänes ei tulistanud tagasi.
Intervjueeriti kohalikke elanikke. Nad teatasid, et BRDM oli kinni, autost väljunud ohvitser tahtis ilmselt midagi teada jooksnud meestelt, kuid peaaegu kohe ilmus välja relvastatud mudžaheide rühm, kes viis kolonelleitnandi teadmata suunas.
Jänese otsimine korraldati, see kestis päris kaua ja territoorium täienes pidevalt. Intervjueeriti kohalikke elanikke, vange ja kinnipeetavaid. Jõuk, mille liikmed kolonelleitnandi tabasid, hävis nende läbiotsimiste käigus peagi täielikult, isegi vange võtmata. Ilmunud on teave Jänese hukkumise kohta Nõukogude õhurünnaku tagajärjel. Kolonelleitnant loeti kadunuks ja otsingud peatati.

Väärtuslik vang

Mõne aja pärast selgus aga, et Jänes suri hoopis teistel asjaoludel. Vangistatud mudžahiid ütles: nad tahtsid kolonelleitnandi väärtusliku vangina Pakistani transportida - nad saaksid sellega korralikku raha teenida. Seejärel võis jänes korrata desertööride saatust, kes pärast vangistamist toodi ÜRO Haagi rahvusvahelise komisjoni koosolekutele, et tunnistada Nõukogude armee kuritegude kohta Afganistanis.
Kolonelleitnandi üleviimine lükati edasi ja kui meie väed vangi asukoha tugevalt blokeerisid, otsustasid "vaimud" hävitada Jänese, kes teadis tol ajal juba liiga palju. Vang lasti maha ja tema alasti surnukeha visati Kunduzi jõkke. Erinevad allikad kinnitasid jänese jaoks just sellise lõpu tõesust.

Fuloli-Pine'i linna lähedal (Ishkamyshi maakond) luuret tehes hävis tank 1 pp 783 orb 82-mm tagasilöögita vintpüssi dushmanide tules; laskemoona plahvatuses hukkus:

– seersant Gainullin R.V. - tanki komandör

– seersant Šumilov V.V. - rühmaülema asetäitja

- Reamees Kramchaninov V.I. - laadur.

Juht viga ei saanud, kuna viibis paagist väljas.

Eramees Chuich A.G. – luurekuulipilduja rdr 783 orb, hukkus lahingus varitsuses Ishkamyshi küla lähedal maanteel

nooremseersant Nikitin V.S. - 149. kaardiväe luurekompanii ülem. VKE sai Lõuna-Baghlani piirkonna teelõigu valvamise ajal lahingus raskelt haavata ja suri haiglas

Eramees Goloborodko O.E. – vanemluureohvitser 783 orb. suri õnnetuse tagajärjel (relva hooletu käsitsemine)

märts, aprill

Kolonelleitnant N.L. Zayats - endine 108. mootorrelvade diviisi luureülem, alates 1983. aasta septembrist - 122. mootorrelvade diviisi luureülem. Mahajäeti ja alistus 15. märtsil. Saksacoli küla lähedal (Kalai-Zoli rajoon), mille hiljem dushmanid maha lasid

Sõjalistes kokkupõrgetes dushmanidega teda otsides surid nad Kunduzi lähedal:

Seersant Žerešenkov V.V. – 122. jalaväepolgu luurekompanii rühmaülema asetäitja, sai raskelt haavata, suri 25. aprillil. haiglas

nooremseersant Nikolenko V.A. – 122. jalaväepolgu vanemluureohvitser

Lagaki külas luureandmete juurutamiselt naastes sattusid nad Banu küla (Andarabi rajoon) lähedal varitsusele ning 11 783 orbi ja 998 api kaitseväelast tapeti:

– vanemleitnant Antonenko O.V. - RDR rühma ülem

– vanemleitnant Pavljuk V.S. – tankirühma ülem 2 rr

– vanemleitnant V. N. Pirogov – luurejuht 998 ap

– seersant Samoiluk A.I. – salgapealik 2 rr

– seersant N.A. Kashtuev, 1. RR-salga ülem

- Reamees Klimenko P.A. – BMP 2 rr mehaanik-juht

- ml. Seersant Sikalko M.A. - osaline komandör

- Reamees Tšertenko A.V. - skaut, rdr

- Reamees Podkorõtov A.I. - skaut, rdr

- nooremseersant A. V. Spolokhov – salgapealik, rdr

- Reamees Šabanov Yu.V., raadiooperaator-suurtükiväe jälgija 998 ap

Reamees Sachilovich I.I. – luurekompanii 783 orb laskur-operaator, hukkus lahingus jõeorus. Andarab (Banu piirkond)

Reamees Kuzmitšev V.V. – luureohvitser 783 orb, hukkus lahingus

vanemleitnant Petrov V.A. – luure 122. motoriseeritud laskurrügemendi staabiülema abi, hukkus lahingus (Aibaki piirkonnas)

Eramees Krutitsky A.V. – laskur-operaator 783 orb, hukkus lahingus

Eramees Markin I.V. – luurekuulipilduja rdr 783 orb, hukkus lahingus Doshi piirkonnas

kapten Ugrik L.I. – SME staabiülema abi 122. MRR-i luures, hukkus lahingus luureandmete rakendamise ajal Aybaki piirkonnas

Õnnetuse tagajärjel hukkus neli 149. kaardiväe luurekompanii luuret. VKE (Umarkheili lähedal, Kunduz Ave.). TB rügemendi tanki mehaanik-juht kaotas juhitavuse ja paiskus vastu tee ääres seisnud luurekompanii jalaväe lahingumasinate kolonni. See viis sel hetkel sõidukite vahele sattunud skautide surma:

- Reamees Morev G.N. - luurekuulipilduja

- Reamees Amaev M.I. – vanemluureohvitser

- Reamees Kostenko V.V. - skaut

- Reamees Sinyagin Yu.V. BMP laskur-operaator

Allatulnud lennuki SU-17 hukkunud piloodi evakueerimisel 132 apib kapten Lastuhhin V.K. sattusid varitsusele ja surid Ortakoli kurul (Andarabi piirkond):

- Major Jaroštšuk M.G. – 201. motorelvade diviisi luureülema vanemabi

- Eramees Plishchuk Ya.I. – luurekompanii 122 MSP luurekuulipilduja

122. MRR luurekompanii luureohvitserid hukkusid lahingus (Andarab Valley):

– reamees Masli Nikolai Mihhailovitš – laskur-operaator – nooremseersant Slobodchikov M.A. - vanemoperaator

Seersant Tomilin I.V. – MSB 122 MSP luurerühma ülem. hukkus lahingus

Seersant Timirgaliev D.F. – 395. jalaväerügemendi luurekompanii ülem, hukkus lahingus

Eramees Kulturaev A.E. – luurekompanii 122 MSP jalaväe lahingumasina mehaanik-juht, hukkus miiniplahvatuses Andarabsi kurul.

Kui jalaväe lahingumasin lõhatis maamiiniga, hukkusid 149. kaardiväe luurekompanii luureohvitserid. VKE:

- Leitnant Kildõšev Yu.V. - rühmaülem

- Reamees Balaban V.M. - autojuhi mehaanik

- Reamees Vilgotski V.V. – laskur-operaator

- Reamees Lukašin A.M. - skaut

- Reamees Slizov S.V. - skaut

- Eramees Stratin B.V. - autojuhi mehaanik

– nooremseersant Filin O.A. - osaline komandör

Hukkus lahingus Chaugani piirkonnas konvoi saatel, leitnant Zhumanaliev A.T. – 395. jalaväepolgu luurekompanii rühmaülem

Reamees Siukaev I.Sh. – luureohvitser 2 lk 783 orb, hukkus lahingus

Ishanani lähedal (Kunduzi avenüü) toimunud lahingus hukkusid 783 Orbi skaudid:

– kapten Karataev A.A. – komandör 2 rr

– nooremseersant Aseev S.I. – salgapealik 2 rr

– Reamees Tsyganov A.V., laskur-operaator 2 rr

- Reamees Tukhtajev T.M., luureohvitser 2 rr

nooremseersant Zotkin A.V. – 395. jalaväerügemendi luurerühma ülem, suri haiglas haigusse