Näited heli illusioonidest. Verbaalsed illusioonid. Suurenenud heli illusioon

Mulle meeldivad kõikvõimalikud illusioonid, mis püüavad meie aju ära petta. Ja ma olen taas veendunud, kui erinevad me kõik inimesed oleme ja kui erinevalt suudame tajuda ümbritsevat maailma. Seekord räägime heli (või heli) illusioonist. Või äkki pole see üldse illusioon, vaid lihtsalt meist igaühe heli tajumise iseärasused. Lasen teil salvestust kuulata ja mind huvitab väga, millist sõna – Yanny või Laurel – sa kuuled.

Yanny (Yenny) või Laurel (Laurel)

Kõigepealt kuulame salvestust:

Mida sa siis kuulsid: Yanny (yennie, yeney, eney, yeny või midagi sellist) või Laurel (loorber, loorber jne)?

Jah, jah, ärge olge üllatunud, teile tundub, et kuulete ainult ainsat võimalust, mida kuulete, kuid see pole sugugi nii. Ja arvamused jagunevad umbes võrdselt, see tähendab, et pooled inimestest kuulevad Yannyt selgelt ja teine ​​​​pool kuuleb Laurelit samal ajal ning mõnel õnnestub kuulda mõlemat.

Näiteks kuulen ma alati Yannyt. Kuid eile õhtul plaadi sisse lülitades kuulsin järsku Laurelit. Ma ei suutnud oma kõrvu uskuda! Ja ma ei saanud enam Yanny vastu vahetada. Kuid poeg kuuleb korraga nii Yannyt (kõrgem hääl) kui ka Laurelit (madalam).

Kuidas on see võimalik? Miks erinevad inimesed kuulevad erinevaid asju? Teadlased on juba aruteluga liitunud, kuid nad esitavad ka erinevaid versioone ja mitte kõik neist ei selgita nähtust 100%.

Miks mõned inimesed kuulevad Yannyt ja teised Laurelit

Inimese helitaju tunnuste uurimiseks on olemas spetsiaalne teadusdistsipliin - psühhoakustika. Seda, mida me täpselt kuuleme, mõjutavad paljud tegurid: heli allikas, meie asukoht ja lihtsalt individuaalsed kuulmisomadused.

Üks populaarsemaid selgitusi selle kohta, mida igaüks meist kuulis, on seotud heli sagedus. Inimkõrv on võimeline tajuma helisid sagedusega 16 kuni 22 000 Hz. Kuid vanusega see näitaja muutub. Nii ülemine kui ka alumine piir on nihutatud. Üle 50-aastaste inimeste puhul on see tavaliselt vahemikus 30 kuni 12 000 Hz.

Sugu mõjutab ka helide tajumist. Naised on kõrgete sageduste suhtes tundlikumad, kuid mõlema soo esindajad tajuvad madalamaid sagedusi ligikaudu võrdselt.

Sõnas Yanny domineerivad kõrge ja keskmise sagedusega helid, Laurel aga madala sagedusega helid.

Heli sagedus seletab ka seda, et kuulates seda salvestist erinevatest seadmetest või kõrvaklappidest, kuuleme erinevaid sõnu, mõnel on Laurel ja teistel Yanny.

Mängib olulist rolli taasesituse kiirus.

Tänapäeval saab helitöötlusprogramme kasutades reguleerida erinevaid omadusi, näiteks muuta taasesituse kiirust, eemaldada bassi. Sama manipuleerimine tehti ka selle salvestusega. Selgub, et enamik inimesi hakkab Yannyt kuulma enne, kui kuulevad Laurelit. Kuid huvitav on see, et erinevad inimesed hakkavad Laurelit kuulma erinevatel aegadel ja mõned ei kuule seda üldse.

Kuula ka:

Ma hakkan Laurelit kuulma 140%, abikaasa 120% ja poeg 90%. Ja sina? Palun kirjutage kommentaaridesse.

Lisaks sagedusele esitasid teadlased ka teisi versioone, miks me kuuleme erinevaid sõnu. Nad viitavad sellele, et müra ja kehva salvestuskvaliteedi tõttu aju lihtsalt "moodustab" puuduvad helid, sarnaselt siis, kui me räägime telefoniga ja vestluskaaslast on raske kuulda, heli katkeb, kuid me saame siiski aru, mis ta on. öeldes.

Aga see versioon mulle eriti ei meeldi.

Mõned inimesed usuvad ka, et kui keskendud enne kuulamist ühele võimalusele ja tahad täpselt seda kuulda, siis see ka nii läheb.

Ma ei tea, ma proovisin, aga see ei tööta, ma kuulen ikka Yannyt.

Ma olen väga uudishimulik, mida sa kuuled? Mitme protsendi pealt hakkate Laurelit kuulma? Mida te üldiselt sellest nähtusest arvate? Kirjutage kommentaaridesse, arutame.

● Kuidas kivid meeleolu mõjutavad

Juba iidsetest aegadest on kividele omistatud tervendavat, maagilist ja imetegevat jõudu. On tõestatud, et kivid võivad mõjutada inimese heaolu ja tervist. Üldiselt ei sobi iga kivi igale inimesele, see on tervik ...

Sageli pole asjad nii, nagu nad paistavad... või nostalgia Chris Kaspersky artiklite järele.

Isegi olles kõige kainem ja läbinägelikum küünik, kellel on uskumatult kõrge IQ, ei suuda te kunagi reaalsust 100% objektiivselt tajuda. Kas soovite teada, miks?

Mida me teame illusioonidest peale selle, et need on subjektiivsed ja veidi vähem tähendusrikkad kui hallutsinatsioonid? Jah, praktiliselt mitte midagi. Mida me peame illusiooniks? Midagi, mis ei vasta osaliselt või täielikult tegelikule asjade seisule.

Ja selles kontekstis võib peaaegu kõike pidada illusiooniks, kuna isegi kolmemõõtmelisi objekte tajutakse ainult nende enda vaatenurgast ja me ise mõtleme kogemuse põhjal välja, et pall on pall, mitte tasane ring. puudutusest ja varjude asukohast.

Füsioloogiline taust

Ühes eelmises artiklis rääkisime sellest, et meie aju ei tööta mitte 100%, vaid kuskil 7-10%, et mitte üle kurnata. Illusioonid on just aju adaptiivne funktsioon, mis realiseerub meelte kaudu, mis ei taju kõike, vaid ainult seda, mis on ellujäämiseks vajalik. Pealegi tuleb “ellu jääda” mitmes suunas, millest nüüd lähemalt räägime.

Visuaalsed illusioonid

Meie silmad, nagu skannerid, teevad lugemisliigutusi ja edastavad teavet ajju. Nende andmete põhjal loob aju olemasoleva kogemuse põhjal tervikliku pildi. Alati ei ole võimalik näha kõiki nähtava pildi detaile, mistõttu aju täidab ise puuduolevad detailid, vahel isegi lisab neid, mida silmapiiril ei ole, aga väga näha tahavad.

Klassikaline näide on “Delfiinid või...”, kus täiskasvanu näeb alasti inimesi ja väike laps delfiine, kuna tal pole muud kogemust, mistõttu tema aju taandab pildi tuttavaks pildiks. Visuaalsed illusioonid on põhjustatud mehhanismidest, mis vastutavad näiliste kujude ja suuruste püsivuse eest. Illusioone on erinevat tüüpi:

• füsioloogiline - näiteks ergastuse levik piki võrkkesta, mis vastutab heledate objektide tajumise eest tumedal taustal suuremana kui samad mustad heledal taustal;
• vertikaalsed jooned tunduvad pikemad kui sama pikkusega horisontaalsed jooned;
• kontrasti illusioon (Ebbinghausi illusioon), mille puhul tajutakse sama objekti väikeste taustaobjektide seas suuremana ja suurte puhul väiksemana;
• Müller-Lyeri illusioon, kui sama suurusega kujundeid tajutakse erinevatena sõltuvalt nende valmimisest;
• Zellneri illusioon on keeruline varjutus, kus paralleelsed jooned ei tundu olevat paralleelsed;
• autokineetiline illusioon (vt pilti) - meie lemmikringid ja -triibud, mis väidetavalt pöörlevad, kuhugi lähevad või vibreerivad (kui jälgida, saavutatakse illusioon enamasti pildi väikeste osakeste tumendamise ja esiletõstmisega ning “liikumine” toimub pimedas suund);
• Multifilmide loomisel kasutatakse illusiooni ruumi erinevates punktides paiknevate statsionaarsete objektide liikumisest.

Miks see juhtub?

Tajuorganid ja aju ei suuda samaaegselt vastu võtta, töödelda ja meeles pidada kõiki tajutava objekti märke, mistõttu nad rahulduvad ainult kõige võtmetähtsusega, mille põhjal nad koostavad tervikliku pildi.

Ja see erineb tegelikust just nende väga alatajutud detailide erinevuse poolest. Lisaks võib tajutavate signaalide kogumit erinevates kontekstides tõlgendada erinevalt.

Kuulmisillusioonid

Peaaegu iga heli, mis tuleb väljast ja mille kuulmisretseptorid võtavad, püüame korreleerida mõne allikaga ning enamasti kasutame selleks varem omandatud kogemusi. Pealegi on selle seose puhul esmane hinnanguline kaugus, mille kaugusel allikas asub. Seetõttu tajutakse mittespetsiifilist müra sageli kui vestlust või muusikat kuskil kauguses, kuid vastupidiselt võib kaugelt kostev tugev müra tunduda läheduses kahina. Huvitavat kuulmisillusiooni kirjeldab Internetis pikka aega ringelnud “akordion” - teadlase William Jamesi lugu sellest, kuidas ta oma sülekoera norskamise pööningul sammudega segamini ajas: lähedal vaikne heli tajutakse kauge valjuna ning assotsiatsioonid ja kogemused aitavad kujutluspilti täiendada.

Ja ilmselt lapsepõlvest saati kõige kuulsam ja populaarseim kuulmisillusioon on kest kõrva ääres: keskkonna teisenenud heli (autode mürin, inimesed räägivad, tuuleiilid) pärast kestaga töötlemist kõlab nagu heli mere surfamine.

Veel üks meie kõrvade omadus: me saame kergesti eristada, kas heli tuleb vasakult või paremalt, alt või ülalt, kuid meil on suuri raskusi lokaliseerimisega, kas see tuleb eest või tagant. Miks see juhtub, pole raske arvata.

Selle tajuvea parandas holofoonilise helitehnoloogia looja Hugo Zucarelli (goo.gl/iuzQL). Sa oled paljust ilma jäänud, kui sa pole veel selliseid salvestusi kuulnud (tavaliselt kuulatakse neid heade kõrvaklappidega ja silmad kinni). Heli saabub nii, et tunned selle liikumist eri suundades: pea kohal kahiseb ajaleht, juuksur klõbiseb kääre, ümber pea lendab põrisev tikukarp...

Kognitiivsed (psühholoogilised) illusioonid

Seda tüüpi illusioonid põhinevad mustritel ja mõtlemisvigadel, mis tekivad sageli nakkusefekti osalusel (me rääkisime sellest kunagi) ja täidavad mõnikord kohanemisfunktsiooni - inimene ei pea mõtlema, kaaluma ja otsuseid langetama. pikka aega, kõik toimub kiiresti ja automaatselt: tõrge ja see on tehtud. Ja mõnikord töötab analoogia – kui konkreetne käitumine oli mõnel tingimusel efektiivne, siis illusioonide ohver usub, et see on sama ka teistes tingimustes. Ja tundub, et keegi meist pole selle eest kaitstud. Niisiis, mis on kognitiivsed illusioonid?

Käitumuslik

• Hullusefekt on karjaefekt, te teate seda juba.
• Kinnituskallutatus - kõiki fakte tõlgendatakse nii, et need kinnitaksid varem väljakujunenud arvamust (“kõik mehed on sitapead!” ja tähelepanu juhitakse just seda tüüpi meestele).
• Panuseefekt – inimene tahab müüa midagi kallimat, kui ta on nõus sama toote eest maksma.
• Mõju ülehindamine - "Oh, ma ei ela seda eksamit kindlasti üle!"

Põhimõte “Hirmul on suured silmad”: hirmutab mitte eksam ise, vaid ees ootab tundmatus - isegi kui teadsid ette, et eksam lõpeb ebaõnnestumisega, oleks hirmu tase kordades madalam. Seetõttu soovitavad psühholoogid enne mõnda "tundmatut kohutavat" sündmust kõik võimalikud võimalused eelnevalt läbi mängida (muide, suured komandörid ei põlganud seda meetodit).

• Tuttavusefekt – inimene avaldab teisele põhjendamatut soosingut lihtsalt sellepärast, et ta teda tunneb. Kes oleks võinud arvata, et see on illusioon? 🙂
• Vastumeelsus kaotuse vastu - et teid mitte teaduslike terminitega üle koormata, tsiteerime rahvatarkust: "Mis meil on, seda me ei hoia; kui kaotame, nutame."
• Vastupanu mõju on "konduktorile vaatamata ostan pileti ja lähen jalgsi."

Põhineb usul ja tõenäosustel

• Hawthorne’i efekt – teisisõnu, kui ülemus seda jälgib, siis töö efektiivsus mingil põhjusel tõuseb.
• Korrelatsiooni illusioon on kummituslik seos teatud toimingute ja tulemuste vahel.

Peaaegu kõik rahvamärgid põhinevad sellel illusioonil: must kass läks üle tee - kahjuks tuleb kolm korda üle vasaku õla sülitada; Kui lähed eksamile, pane 5 kopikat kanna alla. Jälgi, et lahkumismärki ignoreerides ei kukuks lennuk sulle pähe, vaid kukud auku või väänad pahkluu välja (vt “Süstemaatiline kinnitusviga”). See on täpselt nii, kui seaduse mittetundmine vabastab vastutusest, sest märk (või need, kes sellesse ei usu) ei tööta selle peal, kes seda ei tea, see on kontrollitud.

Mälu illusioonid

• Krüptomneesia on valemälu tüüp, kui inimene ei suuda eristada seda, mida keegi teine ​​tema mälestustes luges või kuulis, enda andmetest.
• Retrospektiivne moonutus – minevikusündmusi meenutades võib tunduda, et nägid neid tulemas.

Ajutine

• “Minuti pikkus oleneb sellest, kummal pool tualeti ust oled”: Hea aeg möödub kiiresti ja märkamatult, kuid sama piinades või oodates veedetud aeg tundub palju pikem. Ütleme nii, et meeldiv aeg tüdrukuga lendab väga kiiresti mööda ja ootamine enne eksami või intervjuu tulemuse väljakuulutamist kestab peaaegu terve igaviku. Seda seletatakse sellega, et kui oled hõivatud, on tähelepanu suunatud tegevusele ja mõtetele, mitte ootusele ja pingele, mis venitavad ajataju.
• Tihti juhtub, et olles 5-10 minutit magama jäänud, tundub pärast ärkamist, nagu oleks mitu tundi maganud. Psühhosomaatilised trikid

Platseebo ja notsebo

Platseebo on meie taju keskmes, kui sa sööd tükikese kriidi tableti kujul, arvates, et see on ülivõimas ravim, ja sul läheb tegelikult paremaks. Teadlaste katsed kinnitavad selle efekti kõrget efektiivsust. Ja uskuge mind, vanaema ravitsejad kasutasid seda "avastust" väga edukalt juba enne selle ametlikuks tunnistamist.

Nocebo - vastupidi, kui näete uksele tõmmatud musta niidiga risti või nõela, võite end viia tõsisesse olekusse, kujutades ette, et olete kahjustatud. Meie alateadvus jätab aistingud meelde ja seostab need definitsiooniga. Oletame, et sümptomiteks on pearinglus, raskustunne kõhus, regurgitatsioonireaktsioon, mis tähendab, et selle tulemusena tuletatakse määratlus - mürgistus. Sama kehtib ka vastupidise kohta: kui veenate inimest, et ta on mürgitatud, ilmnevad tal kõik need sümptomid. Psühhiaatriapraktikas on laialt tuntud juhtum, kus terve naine suri pärast vastava kirjanduse lugemist kujuteldavasse AIDS-i.

Olles tabanud ühte väiksemat sümptomit, provotseeris ta tänu oma suurele kahtlustusele kõiki teisi intrapsüühiliselt, lõpetas väljas käimise, aktiivse elustiili, mis tõi kaasa tema tervise halvenemise ja seejärel järk-järgult. Analgeesia (valu mahasurumine, säilitades samal ajal kehas aistingud) ja anesteesia (keha tundlikkuse maksimaalne vähenemine) põhinevad samal soovitusmehhanismil.

Psühhogeenne purpur

Seda nimetatakse ka Munchauseni sündroomiks. Kes oleks võinud arvata: arsti tähelepanu tõmbamiseks lõikab neurootiline hüsteeriline naine end sisse, näpistab end siniseks ja võtab ravimeid, mis põhjustavad raske haigusega sarnaseid sümptomeid. Muidugi ei saa te eitada neile leidlikkust - nad peavad põhjalikult uurima kirjandust, õppima sümptomeid, leidma ravimeid või aineid, mis põhjustavad samu reaktsioone, ja välja mõtlema, kuidas tõelist haigust jäljendada.

Ja vaesed arstid ragistavad pead, et miks ravi ei anna tulemusi... Kogenud arst, kes teab põletikku, kasutab järgmist nippi: “Hmm, ma oleksin sul luupuse diagnoosinud, kui mitte ühe sümptomi puudumine, mida teatmeteoses ei kirjeldata, kuid mis esineb praktikas." Seejärel nimetab ta täiesti ootamatult mõne sümptomi ning seejärel ootab ja vaatab, kuidas patsient püüab täita haiguse "puuduvat" sümptomit. Pärast seda diagnoositakse tal lõpuks "psühhogeenne purpur" ja viiakse psühhiaatriaosakonda.

Religioossed häbimärgid

Eriti arenenud jäljendajad ei lõika end lihtsalt ära, vaid tekitavad mõtte ja usu jõul veritsevaid haavu. See nähtus on vähem levinud kui purpur, kuid see on väärt üllatust, sest mõnikord ei teki mitte ainult haavad, vaid ka veretilgad tervelt nahalt. Siin ei otsusta mitte kavalus, vaid sügav, fanaatiline usk ja tundlikkus ning seejuures psühholoogiline. Nad ütlevad, et Gogol suutis lugeda, kuidas inimest peksti, ja olla oma tunnetest nii läbi imbunud, et poole tunni pärast tekkisid tal sinikad ja sinikad ning ükskord ütlesid isegi neerud üles.

Fantoomvalu

Esimest korda pärast jäseme kaotust tunnevad inimesed sageli selle koha kipitust või valu ning aistingud võivad tekkida isegi 5-7 aastat pärast amputatsiooni ja olla väga tugevad. Füsioloogid usuvad, et valu põhjustavad kehadiagrammi eest vastutavad ajukeskused; psühholoogid omistavad kõik kehamälule; ja esoteerikud väidavad, et energeetiline eeterkeha eksisteerib mõnda aega pärast füüsilise kaotamist, andes välja sarnaseid aistinguid. Üks on kindel: fantoomvalu mehhanisme pole veel täielikult uuritud.

Variatsioonid tundlikkuse teemal

Olete ilmselt kuulnud tundlikkuse lävest, mille tugevus määrab, kui tundlikult inimene tajub meeltega vastuvõetud signaale, mis tulevad väljastpoolt. See lävi on kõigil olemas, aga “ülejääke” on nii ühes kui ka teises suunas.

Hüperesteesia on suurenenud vastuvõtlikkus välistele ärritustele, kui kerget heli võib tajuda valusalt kõrvulukustavana ja hämarat valgust pimestavalt eredana. Oluliselt on teile tuttav tunne, kui sülearvuti ekraan või mobiiliekraan pimedas ootamatult sisse lülitub. Hüperesteetiline inimene tunneb sama asja, ainult et alati. Hüposteesia on liiga madal tundlikkus ärrituste, sealhulgas valu suhtes. Sel juhul inimene peaaegu ei reageerigi, näiteks tema näol roomavale kärbsele.

Stockholmi sündroom

On mitmeid juhtumeid, kui ohver ja kurikael hakkavad teineteisele kaastunnet tundma ning ohver omistab selle kaitsereaktsioonile tugevale traumaatilisele stressile. Teised uurijad on aga esitanud hüpoteesi, et vang loodab agressorilt armu ja näitab sel eesmärgil tema vastu kaastunnet. Teine hüpotees on jama, kuna sellistes tingimustes on vale "armumine" üsna kiiresti tunda ja teoks saanud. Mis puutub kaitsereaktsiooni - jah, selles on midagi, sarnase põhimõtte kohaselt kujuneb sadomasohhistlikes paarides sageli masohhisti isiksus: kannatuste vältimiseks seksualiseeritakse agressori tegevus (Google'i teave psüühika kaitsemehhanism – instinktualiseerimine või seksualiseerimine) ja seeläbi omandada kena tausta.

Soovitus. Podyapolsky katsed

Pjotr ​​Pavlovitš Podjapolski on esimene hüpnoterapeut endise NSV Liidu territooriumil, kes isegi Esimese maailmasõja ajal opereeris sõdureid, tuimastades neid sugestiooni "doosiga" ja operatsioonid olid üsna keerulised: kuuli eemaldamine kannaluu, jalgade venoossete sõlmede ekstsisioon, nina vaheseina resektsioon. Lisaks viis ta läbi katseid, mille pealkiri võib olla "Mida saab soovitus teha?"

Üks šokeerivaid katseid oli põletushaavade tekitamine: pärast sõnadega kokkupuudet tekkisid katsealustel teise astme põletustele iseloomulikud villid. Seda võib seletada asjaoluga, et iga kehaosa, iga organ läbi seljaaju ja alamkoore on närvide kaudu ühendatud ajukoorega, mis talletab mälu keha reaktsioonidest millelegi (näiteks põletushaavale) ja kui soovitatakse ja puudutatakse esemega, isegi mitte tingimata kuumaga, annab see sama reaktsiooni.

Seda hüpoteesi kinnitab ka asjaolu, et põletust ei olnud võimalik tekitada inimestel, kes pole seda kunagi kogenud ega tea, mis tunne see on. Nii nagu sidruni maitset on võimatu edasi anda, kui pole seda kunagi proovinud.

Lõpetagem hallutsineerimine

Illusioone ei saa nimetada üheselt heaks ega üheselt halvaks nähtuseks – siiski nagu kõike siin kummituslikus maailmas. Kuid kui teate nende omadusi, saate illusioone kasutada oma eesmärkidel (või lihtsalt mitte sattuda mõne teise tõrke ohvriks).

• nagu olete juba aru saanud, tekivad sageli illusioonid, kus ei ole piisavalt teadmisi või teadlikkust toimuvast. Järelikult, mida rohkem te teate ja olete teadlik oma stereotüüpsetest tajureaktsioonidest, seda vähem on tõenäoline, et mõni illusioon teid üllatab;
• teades aga, mis illusioone tekitab, võid seda rahulikult oma eesmärkide saavutamisel ära kasutada (oh, salakaval manipuleerija!): jah, jah, vertikaalsed triibud riietel muudavad sind tõesti visuaalselt saledamaks ja pikemaks ning tämbrilt mõned “raskeks” muusika eemaldab koheselt teie vastase (ja võib-olla ka teie) liigse rõõmsameelsuse;
• Kui uurida sügavamalt konkreetse inimese illusioone, saab loogiliselt välja arvutada tema psüühika, iseloomu, hoiakute, “maailmakaardi” jms omadused.

Noh, ja mis kõige tähtsam: pidage meeles, et illusioone peate kontrollima, mitte nemad teid :).

Sünesteesia ehk kuidas näha oranži-kolmnurkset muusikat

Sünesteesia on tajupildi tuletis, erinevate meelte kombinatsioon: nägemine (fotosmid), kuulmine (fonismid), ruum, figuurid, kombamis-, maitse-, temperatuuriaistingud. Kui vaatate pilti ja kuulete metsalindude laulu, on see sünesteesia; kui kuulate muusikat ja kujutate tahtmatult ette teid katvaid lillasid laineid või ülevalt alla langevat sinist tähetolmu, on see samuti sünesteesia.

Surfihelist või numbrist 5 tulev soolane maitse suus, mis on alati teatud värviga nähtav, on samuti tema.
Üldiselt võib sellele omistada ka “hanenahka” sellest, mida näete, kuulete või loete.

Tõsi, siin räägime rohkem psühholoogilisest sünesteesiast, mida võib nimetada kujutlusvõimeks või kujundlikuks mõtlemiseks (mõnikord on see närvikiiritus), kuid on ka füsioloogilist - erinevate meeleorganite produktide vahele jäämisel tekib väga selgelt, peaaegu alati ja on ei kontrollita, mis on väga tüütu nende jaoks, kellel on selline "sensuaalne" anne.

Anatoomid seletavad seda nägemis- ja kuulmisnärvi vaheliste füsioloogiliste ühendustega (sildadega).
Paljud kunstiväärtuste loojad on oma töödes väljendanud ja väljendavad sünteetilisi kombinatsioone. Markantsemad näited: Wassily Kandinsky, kelle maalid tekitavad tämbritunnet; Aleksandr Skrjabin, Nikolai Andrejevitš Rimski-Korsakov, Claude Debussy, kelle muusika tekitab värviassotsiatsioone ja suurustunnet, nende jaoks võeti isegi kasutusele spetsiaalne termin - “värvikuulmine”. Kui olete selle teema vastu huvitatud, vaadake läbi raamat "Muusika psühholoogia ja muusikalised võimed". Kaasaegsed ei maga: kerge muusika ja helinarkootikumid tekitavad tundeid palju tugevamalt kui ülalloetletud meetodid.
Rääkimata LSD-st, meskaliinist ja suurepärasest ja kohutavast Aphex Twinist...

Tegelikult imbub sünesteesia oma leebes variatsioonis meie ellu sõna otseses mõttes metafooridega: roheline melanhoolia, külmavärinat tekitav pilk, soe kohtumine, toretsev välimus, magus unenägu, raske süda, vaarikahelin... Saksa keeles on isegi sõna "Klangfarbe", mis vene keelde tõlgituna tähendab "heli värvi".

Luscheri test

Vabal ajal proovige teha Lusheri värvitesti (lushertest.ru), mis enamasti "arvab ära" üsna täpselt sinu hetkeseisundi ja emotsionaalse tausta, mille põhjal sulle hetkel kõige atraktiivsemad värvid on. See tähendab, et värvi ja emotsioonide vahel on endiselt suhe. Näiteks vähesed inimesed seostavad musta värvi kergemeelsuse ja hoolimatusega ning oranži leina või raskustundega.

Freud illusioonidest

“Illusioonid tõmbavad meid, sest need leevendavad valu ja pakuvad aseainena naudingut. Sellega peame kaebamata leppima, kui reaalsuse osaga vastuollu sattudes illusioonid purunevad.

Jätkame kuulmisillusioonide teemat. Siin on väljavõtted "algaja füüsiku piiblist" - Ya.I. Perelmani raamatust "Meelelahutuslik füüsika"

Hoolimata asjaolust, et raamat ilmus eelmisel sajandil (ma isiklikult kohtasin seda 15-aastaselt) ja palju asju, mida te juba kooliajast teate ("Internet Bears" nimetab seda "bayaniks"), olen sellegipoolest loodan, et seda on huvitav lugeda.

Kuulmispettused

Kui me mingil põhjusel kujutame ette, et valgusmüra allikas pole meie lähedal, vaid palju kaugemal, siis tundub heli meile palju valjem. Sarnased kuulmisillusioonid juhtuvad pumpade puhul üsna sageli; Me lihtsalt ei pööra neile alati tähelepanu.

Siin on huvitav juhtum, mida Ameerika teadlane William James kirjeldas oma "Psühholoogias":

“Ühel päeval hilisõhtul istusin ja lugesin; järsku kostis maja ülemisest osast kohutav müra, vaibus ja siis minuti pärast sõnad jätkusid.Läksin esikusse müra kuulama, aga seal see ei kordunud. Niipea kui mul õnnestus oma tuppa naasta ja raamatuga maha istuda, kostis taas murettekitav vali müra, justkui enne tormi algust. Seda tuli igalt poolt. Äärmiselt ärevil läksin uuesti esikusse ja jälle lärm lakkas.

Teist korda oma tuppa naastes avastasin järsku, et müra tegi põrandal magav väike koer oma norskamisega!... Samas on uudishimulik, et olles avastanud müra tõelise põhjuse , ei suutnud ma kõigist oma pingutustest hoolimata enam endist illusiooni jätkata."

"Kõhukõne imed"

"Kui keegi kõnnib katuseharjal," kirjutab prof. Gampson, – siis jätab ta hääl majas nõrga sosinuse mulje. Kui ta eemaldub hoone servale, muutub sosin nõrgemaks. Kui me istume ükskõik millises maja toas, siis ei saa meie kõrv meile midagi öelda heli suuna ja rääkija kauguse kohta. Kuid hääle muutuse põhjal järeldab meie mõistus, et kõneleja eemaldub meist. Kui hääl ise ütleb meile, et selle omanik liigub katusel, siis me usume seda väidet kergesti. Kui lõpuks keegi hakkaks selle inimesega rääkima, nagu oleks ta väljas, ja saaks sisukaid vastuseid, oleks illusioon täielik.

Need on tingimused, mille alusel kõhurääkija tegutseb. Kui on katusel oleva mehe kord rääkida, pomiseb kõhukõneleja nõrgalt; kui on tema kord, räägib ta täieliku ja selge häälega, et tekitada kontrasti teise häälega. Tema märkuste sisu ja kujuteldava vestluskaaslase vastused tugevdavad illusiooni. Ainus nõrk koht selles pettuses võiks olla asjaolu, et väljas oleva inimese kujuteldav hääl pärineb tegelikult laval olevast inimesest ehk sellel on vale suund.

Samuti tuleb märkida, et nimi ventriloquist on sobimatu. Kõhukõneleja peab oma kuulajate eest varjama tõsiasja, et kui tegemist on kujuteldava partneri käiguga, räägib ta tegelikult ise. Selle keti jaoks kasutab ta erinevaid nippe. Kõikvõimalike žestide abil püüab ta kuulajate tähelepanu endalt kõrvale juhtida. Külili nõjatudes ja kätt kõrva äärde hoides, justkui kuulates, püüab ta oma huuli võimalikult palju peita. Kui ta ei saa oma nägu varjata, püüab ta huultega teha ainult kõige vajalikumaid liigutusi. Sellele aitab kaasa asjaolu, et sageli on vaja vaid ebamäärast, nõrka sosinat. Huulte liigutused on nii hästi peidetud, et mõned arvavad, et artisti hääl tuleb kuskilt sügavalt tema kehast – sellest ka nimi: kõhukõneleja.

Niisiis põhinevad kõhukõne kujuteldavad imed täielikult ainult sellel, et me ei suuda täpselt määrata ei heli suunda ega kaugust kõlava kehani. Tavaolukorras saavutame selle vaid ligikaudu; kuid piisab sellest, kui asetame meid heli tajumiseks ebatavalistesse tingimustesse - ja me juba allume heliallika määramisel kõige tõsisematele vigadele. Ise kõhurääkijat jälgides ei saanud ma illusioonist jagu, kuigi sain hästi aru, mis siin toimub.

Kuulmise uudishimud

Kui hammustame kõva kreekerit, kuuleme kõrvulukustavat müra, samal ajal kui meie naabrid söövad samu kreekereid ilma märgatava mürata. Kuidas nad suudavad seda müra vältida?

Fakt on see, et müra ja mürin eksisteerivad ainult meie kõrvus ja ei häiri meie naabrite kõrvu. Kolju luud, nagu tahked, elastsed kehad üldiselt, juhivad helisid väga hästi ja heli tihedas keskkonnas võimendub mõnikord äärmuslike mõõtmeteni. Õhu kaudu kõrva jõudes tajutakse kreekeri krõbinat kerge mürana; aga seesama kraaksumine läheb üle kolju kõvade luude kaudu kuulmisnärvi jõudes.Siin on veel üks katse samast piirkonnast: hoidke taskukella sõrmust hammaste vahel ja sulgege sõrmedega kõrvad tihedalt: kuulete tugevaid lööke – see tugevdab kella tiksumist.

Kurdiks jäänud Beethoven kuulas nende sõnul klaverimängu, hoides selle küljes oma kepi ühte otsa, teise otsa hammaste külge. Samamoodi saavad muusika saatel tantsida need kurdid, kellel on sisekõrv: helid jõuavad nende kuulmisnärvidesse läbi põranda ja luude.

Kus rohutirts piiksub?

Väga sageli määrame ekslikult mitte kauguse, vaid suuna, milles kõlav objekt asub.

Meie kõrvad suudavad üsna hästi eristada, kas lasu heli tuli meist paremalt või vasakult.

Kuid sageli on nad võimetud määrama heliallika asukohta, kui see on otse meie ees või taga: eest tulistatud lasku on sageli kuulda kui tagant.

Sellistel juhtudel suudame eristada vaid - heli tugevuse järgi - kaugemat võtet lähedasest.

Siin on kogemus, mis võib meile palju õpetada. Asetage keegi kinniseotud silmadega keset tuba ja paluge tal istuda vaikselt, ilma pead pööramata. Seejärel, võttes kaks münti oma kätesse, lööge need üksteise vastu, jäädes kogu aeg vertikaalsele tasapinnale, mis lõikab teie külalise pea sisse. pool, tema silmade vahel. Laske katsealusel proovida ära arvata koht, kus mündid klõpsasid. Tulemus on täiesti uskumatu: heli tekib ruumi ühes nurgas ja objekt osutab täiesti vastupidisele punktile!

Kui nimetatud pea sümmeetriatasandist eemalduda küljele, ei ole vead enam nii tõsised. See on arusaadav: nüüd kostab heli teie külalise lähimas kõrvas veidi varem ja valjemini; Tänu sellele saab katsealune määrata, kust heli tuleb.

See kogemus selgitab muuhulgas, miks on nii raske muru sees siristavat rohutirtsu märgata. Kahe sammu kaugusel teist, rajast paremale kostab terav heli. Vaatad sinna, aga ei näe midagi; Heli tuleb vasakult. Pöörad seal pead, aga heli tuleb juba mingist kolmandast kohast. Mida kiiremini siristava heli poole pöörate, seda kiiremini need nähtamatud muusikuhüpped tehakse. Tegelikult aga istub putukas ühes kohas; tema hämmastavad hüpped on teie kujutlusvõime tulemus, petetud kuulmise tulemus. Sinu viga on see, et pöörad pead, asetades selle täpselt nii, et rohutirts oleks sinu pea sümmeetriatasandil. Sellises olukorras on, nagu me teame, lihtne eksida heli suunas: teie ees on kuulda rohutirtsu sirinat, kuid asetate selle ekslikult vastupidises suunas.

Siit ka praktiline järeldus: kui tahad kindlaks teha, kust tuleb rohutirtsu hääl, kägulaul ja sarnased kauged helid, siis ära pööra nägu heli poole, vaid vastupidi, keera see küljele. . Kuid me teeme seda siis, kui, nagu öeldakse, oleme "ärevil".

Putukad sumisevad

Miks teevad putukad sageli sumisevat häält? Enamasti pole neil selleks üldse mingeid eriorganeid; Sumin, mida kuuleb ainult lennates, tuleneb lihtsalt sellest, et lennates lehvitavad putukad tiibu mitusada korda sekundis. Tiib on vibreeriv plaat ja me teame, et iga vibreeriv plaat tekitab piisavalt sageli (rohkem kui 16 korda sekundis) teatud kõrgusega tooni.

Nüüd saate aru, kuidas oli võimalik täpselt teada saada, mitu lööki konkreetne putukas lennates sekundis teeb. Selleks piisab putuka poolt väljastatava tooni kõrguse kuulmise järgi määramisest, sest igal toonil on oma vibratsioonisagedus. “Aja suurendusklaasi” kasutades oli võimalik kindlaks teha, et iga putuka tiivalöökide sagedus on peaaegu konstantne; Lendu reguleerides muudab putukas ainult klapi suurust (vibratsiooni "amplituudi") ja tiibade kallet: klappide arv sekundis suureneb ainult külma mõjul. Seetõttu jääb putukate lennu ajal eralduv toon muutumatuks ...

Näiteks on leitud, et majakärbes (mis tekitab lennates F-tooni) teeb 352 tiivalööki sekundis. Kimalane klapib 220 korda sekundis. Tooni A kiirgav mesilane lehvitab tiibu vabalt lennates 440 korda sekundis, meega koormatud lennates aga ainult 330 korda (toon B). Lendamisel madalamaid toone tekitavad mardikad liigutavad tiibu harvemini. Vastupidi, sääsk teeb oma tiibadega 500-600 võnkumist sekundis. Võrdluseks pange tähele, et lennuki propeller teeb keskmiselt umbes 25 pööret sekundis.

Kaja merepõhjast

Pikka aega ei saanud inimesed kajadest mingit kasu enne, kui leiutati viis selle abil merede ja ookeanide sügavuse mõõtmiseks. See leiutis sündis juhuslikult. 1912. aastal uppus hiiglaslik ookeaniaurik Titanic koos peaaegu kõigi reisijatega – see uppus juhuslikust kokkupõrkest suure jäätükiga. Taoliste katastroofide ärahoidmiseks püüdsid nad udus või öösel kaja abil tuvastada laeva ees oleva jäätõkke olemasolu. Meetod ei õigustanud end praktikas, „aga sellest sündis teine ​​idee: mõõta merede sügavust merepõhjast lähtuva heli peegelduse abil. Idee osutus väga edukaks.

Joonisel fig. näete seadistusskeemi. Laeva ühel küljel on põhja lähedal trümmi asetatud padrun, mis süütamisel tekitab teravat heli. Helilained sööstavad läbi veesamba, jõuavad mere põhja, peegelduvad ja jooksevad tagasi, kandes endaga kaja. Selle tuvastab laeva põhja paigaldatud tundlik seade, nagu kassett. Täpne kell mõõdab ajavahemikku heli tekkimise ja kaja saabumise vahel. Teades heli kiirust vees, on lihtne arvutada kaugust peegeldava takistuseni, s.o. määrata mere või ookeani sügavus.

Kajaloodi, nagu seda installatsiooni kutsuti, tegi meresügavuse mõõtmise praktikas tõelise revolutsiooni. Varasemate süsteemide sügavusmõõturite kasutamine oli võimalik ainult statsionaarselt laevalt ja nõudis palju aega. Rattalt, millele see on keritud, tuleb lont alla lasta üsna aeglaselt (150 m minutis); Tagurpidi tõus on peaaegu sama aeglane. Selle meetodiga 3 km sügavuse mõõtmiseks kulub 3/4 tunnist. Kajaloodi abil saab sama mõõtmise teha mõne sekundiga, laeva täiskiirusel, saades samas võrreldamatult töökindlama ja täpsema tulemuse. Nende mõõtmiste viga ei ületa veerand meetrit (mille ajavahemikud määratakse 3000 sekundi täpsusega).

Kui okeanograafiateaduse jaoks on oluline suurte sügavuste täpne mõõtmine, siis sügavuse kiire, usaldusväärse ja täpse määramise võimalus madalates kohtades on oluliseks abiks navigeerimisel, tagades selle ohutuse: tänu kajaloodile saab laev turvaliselt ja lähenege kiiresti kaldale.

Kaasaegsed kajaloodid ei kasuta tavalisi helisid, vaid äärmiselt intensiivseid, inimkõrvale kuulmatuid “ultraheli”, mille sagedus on mitu miljonit vibratsiooni sekundis. Selliseid helisid tekitavad kiiresti muutuvasse elektrivälja asetatud kvartsplaadi (piesokvarts) vibratsioonid.

Kõlab teatrisaalis

Kes on korduvalt erinevates teatrites ja kontserdisaalides käinud, see teab hästi, et kuuldavuse poolest on hea akustikaga ja kehva akustikaga saale; mõnes ruumis on artistide häält ja muusikariistade helisid selgelt kuulda eemalt, samas kui teistes ei ole isegi lähedalt helid selgelt tajutavad. Selle nähtuse põhjus on väga hästi välja toodud Ameerika füüsiku Woodi raamatus: "Heli lained ja nende rakendused").

“Igasugune hoones tekitatav heli kostub üsna pikka aega pärast allika heli lõppu; mitmekordse peegelduse tõttu tiirutab see mitu korda ümber hoonete ja vahepeal kostub muid helisid ning kuulaja ei suuda sageli neid õiges järjekorras tabada ega mõista. Näiteks kui heli kestab 3 sekundit ja kõneleja räägib kiirusega kolm silpi sekundis, siis 9 silbile vastavad helilained liiguvad ruumis kõik koos ning tekitavad täielikku segadust ja müra, mille tõttu kuulaja ei saa kõnelejast aru.

Sellistesse tingimustesse sattudes peab kõneleja rääkima väga selgelt ja mitte liiga valjult. Kuid tavaliselt üritavad kõlarid vastupidi rääkida valjult ja suurendavad seeläbi ainult müra.

Mitte nii kaua aega tagasi peeti hea akustikaga teatri ehitamist õnneasjaks. Praegu on leitud meetodeid, et edukalt võidelda soovimatu heli kestusega (nn "kõla"), mis rikub kuuldavust. See raamat ei ole koht, kus laskuda üksikasjadesse, mis huvitavad ainult arhitekte. Märgin vaid, et võitlus kehva akustika vastu seisneb pindade loomises, mis neelavad tarbetuid helisid. Parim heli neelaja on avatud aken (nagu parim valguse neelaja on auk); avatud akna ruutmeetrit võetakse isegi ühikuks, millega helineeldumist mõõdetakse. Teatrikülastajad ise neelavad helisid väga hästi – kuigi kaks korda kehvemini kui avatud aken: iga inimene on selles osas võrdväärne umbes poole ruutmeetri avatud aknaga. Ja kui õige on ühe füüsiku märkus, et “publik neelab kõneleja kõne selle sõna kõige otsesemas tähenduses”, siis pole vähem tõsi, et tühi saal on kõnelejale ebameeldiv ka selle sõna otseses mõttes. .

Kui heli neeldumine on liiga suur, põhjustab see ka halva kuulmise. Esiteks summutab liigne neeldumine helisid ja teiseks vähendab järelkaja sedavõrd, et helid kostuvad justkui räbaldunud ja jätavad mulje kuivusest. Seetõttu, kui liiga kaua kestvat järelkõla tuleb vältida, on liiga lühike kaja samuti ebasoovitav. Parim järelkaja on ruumiti erinev ja see tuleb kindlaks määrata iga ruumi kujundamisel.

Teatris on veel üks füüsika seisukohalt huvitav objekt: suflööriputka. Kas olete märganud, et see on kõigis teatrites ühesuguse kujuga? Selle põhjuseks on asjaolu, et viipekabiin on omamoodi füüsiline seade. Putka võlv on nõgus helipeegel, millel on kaks eesmärki: lükata edasi suflööri suust publiku poole tulevaid helilaineid ning lisaks peegeldada neid laineid lava poole.

Helipeeglid

Metsamüür, kõrge tara, hoone, mägi - üldiselt kõik takistused, mis peegeldavad kaja, pole midagi muud kui heli peegel; see peegeldab heli samamoodi nagu tasapinnaline peegel peegeldab valgust.

Helipeeglid pole mitte ainult tasased, vaid ka kumerad. Nõgus helipeegel toimib reflektorina: see koondab "helikiired" oma fookusesse.

Kaks sügavat plaati võimaldavad teha sellist huvitavat katset. Aseta üks taldrik lauale ja hoia taskukella alt paari sentimeetri kaugusel. Hoidke teist plaati pea lähedal, kõrva lähedal, nagu on näidatud joonisel fig. 151, Kui kella, kõrva ja plaatide asend leitakse õigesti (see on võimalik pärast mitmeid katseid), kuulete kella tiksumist, nagu tuleks plaadilt, mida hoiate peas . Illusioon süveneb, kui silmad sulgeda: siis pole kuulmise järgi võimalik positiivselt kindlaks teha, kummas käes kell on - kas paremal või vasakul.

Keskaegsete losside ehitajad lõid sageli selliseid helikuriosumeid, asetades büste kas nõgusa helipeegli fookuspunkti või osavalt müüri peidetud kõnetoru otsa. Joonisel fig. 152, mis on laenatud 16. sajandi iidsest raamatust, on näha neid geniaalseid seadmeid: võlvikujuline lagi suunab kõnetava trompeti abil väljastpoolt toodud helid rinna huultele; hoonesse kinnimüüritud tohutud kõnetorud toovad õuest erinevaid helisid ühe saali seinte äärde paigutatud kivibüstidesse jne.. Sellise galerii külastajale tundus, et marmorbüstid sosistasid, sumisesid jne.

Heli mõõdulindi asemel

Heli kiiruse tundmist õhus saab mõnikord kasutada kauguse mõõtmiseks ligipääsmatu objektini. Sellist juhtumit kirjeldab Jules Verne oma romaanis “Teekond Maa keskmesse”. Maa-aluste eksirännakute käigus kaotasid kaks rändurit – professor ja tema vennapoeg. Kui neil õnnestus lõpuks kaugelt hääli vahetada, toimus nende vahel järgmine vestlus:

• "Onu!" hüüdsin ma (õepoeg räägib loo).
• Mida, mu laps? - Ma kuulsin mõne aja pärast.
• Esiteks, kui kaugel me üksteisest oleme?
• Seda pole raske teada saada.
• Kas teie kronomeeter on terve?
• Võtke see oma kätesse. Ütle mu nimi ja pane tähele täpselt sel hetkel, kui hakkad rääkima. Kordan nime kohe, kui heli minuni jõuab, ja märkad ka hetke, mil mu vastus sinuni jõuab.
• Hästi. Seejärel näitab pool signaalide ja vastuse vahelist aega, mitu sekundit kulub heli teieni jõudmiseks. Oled sa valmis?
• Tähelepanu! Ma ütlen su nime. Panin kõrva seina äärde. Niipea, kui mu kõrvu jõudis sõna "Axel" (jutustaja nimi), kordasin seda kohe ja ootasin.
• "Nelikümmend sekundit," ütles onu, "seega jõudis heli minuni 20 sekundiga." Ja kuna heli levib kolmandiku kilomeetrist sekundis, vastab see peaaegu seitsmekilomeetrisele kaugusele.

Kui saate selles lõigus räägitust hästi aru, on teil lihtne iseseisvalt lahendada järgmine probleem: kuulsin poolteist sekundit pärast seda, kui märkasin selle heli tekitanud valget suitsu, kauge veduri vilet; Kui kaugel ma vedurist olin?

Kuidas leida kaja?

Keegi ei näinud teda
Ja kõik on kuulnud,
Ilma kehata, aga ta elab,
Ilma keeleta - karjub.
Nekrassov

Ameerika humoristi Mark Twaini lugude hulgas on naljakas väljamõeldis kollektsionääri äpardustest, kellel tekkis idee teha endale kollektsioon... mida arvate? Kaja! Ekstsentrik ostis väsimatult üles kõik need maatükid, kus kordusid või muul moel tähelepanuväärsed kajad.

Esiteks ostis ta Georgiast kaja, mis kordus neli korda, siis Marylandis kuus korda, siis Maine'is 13 korda. Järgmine ost oli 9-kordne kaja Kansases, millele järgnes 12-kordne kaja Tennessees, mis osteti odavalt, sest see vajas remonti: osa kaljust oli sisse kukkunud. Ta arvas, et selle saab valmides ära parandada; aga arhitekt, kes selle ülesande enda peale võttis, polnud kunagi kaja üles ehitanud ja seetõttu selle täielikult ära rikkunud – peale töötlemist sai see sobida vaid kurtidele ja tummadele peavarju andma..."

See on muidugi nali; Maakera erinevates, peamiselt mägistes piirkondades on aga märkimisväärne hulk kajasid ja mõned neist on pikka aega kogunud ülemaailmse kuulsuse.

Loetleme mõned kuulsad kajad. Inglismaal Woodstocki lossis kordab kaja selgelt 17 silpi.

Derenburgi lossi varemed Halberstadti lähedal tekitasid 27-silbilist kaja, mis aga vaikis, kuna üks sein õhku lasti. Tšehhoslovakkias Adersbachi lähedal ringikujuliselt laiali laotatud kivid korduvad* kindlas kohas, kolm korda 7 silpi; mõne sammu kaugusel sellest punktist ei anna isegi lasu hääl mingit vastukaja. Milano lähedal asuvas ühes (nüüdseks surnud) lossis täheldati väga mitmekordset kaja: kõrvalhoone aknast tulistatud lasku kostis 40-50 korda, kõva sõna aga 30 korda.

Polegi nii lihtne leida kohta, kus kaja kasvõi üks kord selgelt kostaks. Soszczis on aga selliseid kohti suhteliselt lihtne leida. Metsadest ümbritsetud tasandikke on palju, metsades on palju lagendikke; Sellisel lagendikul tasub kõva häälega karjuda, et metsamüürilt kostab enam-vähem selget kaja.

Mägedes on kajad mitmekesisemad kui tasandikel, kuid neid on palju vähem. Mägistel aladel on kaja raskem kuulda kui metsaga ääristatud tasandikul.

Nüüd saate aru, miks see juhtub. Kaja pole midagi muud kui mõnelt takistuselt peegeldunud helilainete tagasitulek; nagu valguse peegeldumise puhul, on ka "helikiire" langemisnurk võrdne selle peegeldusnurgaga. (Helikiir on helilainete suund).

Kujutage nüüd ette, et olete mäe jalamil ja takistus, mis peaks heli peegeldama, asetatakse teie kohale, näiteks AB-sse. On hästi näha, et mööda jooni Ca, Cb, Cc levivad helilained peegeldudes ei jõua teie kõrvani, vaid hajuvad ruumis laiali suundades aa, bb, cc.

Teine asi on see, kui mahute takistuse tasemele või isegi veidi kõrgemale. Suundades Ca, C b langev heli naaseb teie juurde mööda katkendlikke jooni C aaC või C bb C, peegeldudes pinnasest üks või kaks korda. Pinnase süvendamine mõlema punkti vahel aitab veelgi kaasa kaja selgusele, toimides nõgusa peeglina. Vastupidi, kui pinnas punktide C ja B vahel on kumer, on kaja nõrk ega jõua üldse kõrvani: selline pind hajutab helikiiri nagu kumer peegel.

Kaja leidmine ebatasasel maastikul nõuab teatud oskusi. Isegi kui olete leidnud soodsa koha, peate siiski suutma kaja esile kutsuda. Esiteks ei tasu end takistusele liiga lähedale seada: heli peab läbima piisavalt pika tee, muidu naaseb kaja liiga vara ja sulandub heli endaga. Teades, et heli levib 340 m sekundis, on lihtne aru saada, et kui asetame end takistusest 85 m kaugusele, peaksime pool sekundit pärast heli kuulma kaja.

Kuigi kaja tekitab "iga heli vastuse tühjas õhus", ei reageeri see kõigile helidele võrdselt selgelt. Kaja ei ole sama, "kas metsaline möirgab sügavas metsas, puhub sarv, müristab äike või laulab neiu künka taga." Mida teravam ja äkilisem heli, seda selgem on kaja. Parim viis kaja tekitamiseks on käte plaksutamine. Inimhääle kõla sobib selleks vähem, eriti mehe hääl; naiste ja laste hääle kõrged toonid annavad selgema kaja.

Verbaalsete illusioonide (ladina keelest verbalis - suuline, verbaalne) tekkimine põhineb tegelikult inimese ümber toimuvatel vestlustel, kõne heli ja haigele inimesele mõjuvad helistiimulid tajub ta hoopis teistsugusel kujul, kui reegel, ähvardavates toonides.

Teisisõnu nimetatakse verbaalseks kuuldava iseloomuga illusioone, mis sisaldavad üksikuid sõnu, mida keegi haige kõrval kogemata ütleb, või öeldud fraase.

Psühhiaatrid nimetavad elavate, obsessiivsete, pidevalt tekkivate verbaalsete illusioonide nähtust "illusoorseks hallutsinoosiks". Nende ilmumine on võimalik valuliku, muutunud afektiseisundi taustal, kui tekib ärevus või hirm, ning üsna sageli kaasneb nendega sisu luululine tõlgendus.

Kuna need nähtused põhinevad hirmul ja mõjul, tajutakse haige inimese kuuldud vestluse tähendust reeglina ähvarduse, süüdistuse, väärkohtlemise, suunatud eranditult talle.

Näiteks on kuulmisillusioonid iseloomulikud patsientidele, kes kannatavad tagakiusamispette või armukadedusmaania all. Kroonilise alkoholismiga patsient võib pealt kuulata oma naise vestlust võõraste inimestega ning sisemiselt kartes karistuse või reetmise kinnitust “kuuleb” just seda vestluses.

Kuulmis- (verbaalsed) illusioonid võivad tekkida mitte ainult kõne helidega, vaid ka kõneväliste pettuste kujul, nagu susisemine, müra (näiteks kraanad), üksikud helid (relvalaskud, surfimürad). Kui inimene kuuleb ühte häält, siis me räägime monovokaalsetest kuulmisillusioonidest, kui kaks häält - dialoogist, kolm või enam - räägime polüvokaalsetest illusioonidest.

Illusioonide, sealhulgas verbaalsete (nagu ka hallutsinatsioonide) mehhanismi päritolu pole tänapäevani täielikult uuritud, mistõttu on põhjused, mis põhjustavad neid illusioonide ajal avalduvaid nähtusi, see tähendab aktiivsete, kuid väga selektiivne olemus inimese taju teatud helid ei ole veel piisavalt selged.

Defekti (negatiivsete sümptomitega) tajumiseks on vaja mõista, et taju on inimese jaoks esmane teabeallikas (kogu tema vaimse tegevuse jaoks) ja vähimagi rikkumise korral tajusignaal moonutatakse.

Positiivsete sümptomitega tajud on illusioon (antud juhul verbaalne nähtus) - kuulmisorganist saadud signaali-teabe ebaõige hindamine ja hallutsinatsioon - taju rikkumine. Samas peetakse kuulmisorganites (analüsaatorites) reaalseks sündmuseks olematu, arusaamatu (kuulmatu) infosõnumi vale (kujuteldava) taju tõlgendamist kuulmisorganite poolt.

Inimese mis tahes nähtuse tajumise algstaadium on aisting, mille käigus tuvastatakse individuaalsed omadused, objekti omadused, kujutised või nähtused. Sensatsioonil on tugevus, kvaliteet, konkreetne koht ja sensuaalne värvus.

Mitut tüüpi aistingute kombinatsioon moodustab millegi tajumise. Selle tulemusena tekib ajus assotsiatiivne ideede jada, mis jääb mällu ja mida saab iga hetk teadvusele taastada.

Ideed tekivad iseenesest ilma stiimulita ja taju on protsess, mis peegeldab pilte või reaalsusnähtusi, kui need mõjutavad sensoorseid retseptoreid. Tajumisprotsessi õigsus või viga sõltub otseselt füüsiliste funktsioonide (teadvus, kuulmine, tähelepanu, analüüsivõime jne) seisundist.

Eksperdid klassifitseerivad tajuhäired ja verbaalsete illusioonide esinemise vastavalt meeleorganile, millega see konkreetne moonutatud teave on seotud – antud juhul kuulmishallutsinatsioonideks (esinevad nägemishallutsinatsioonid, taktiilsed hallutsinatsioonid või senestopaatia jne).

Mõned terved inimesed, kes kogevad selliseid nähtusi nagu verbaalsed illusioonid, alluvad nn hoiakule ehk teisisõnu nende tajumoonutus tekib eelnevate tajude mõjul vahetult enne illusiooni tekkimise hetke. Seda nähtust tervetel inimestel uuris psühholoog D. N. Uznadze, kes lõi sellel teemal oma kooli.

Sama seisukohta toetas ka kuulus Kanada neurokirurg V. Penfield, kes tekitas epilepsiaga seotud operatsioonidel nägemis- ja kuulmishallutsinatsioone ja illusioone, kasutades ajukoore kukla- ja oimusagara piirkondade elektrilist stimulatsiooni.

Arstid ja psühholoogid usuvad, et verbaalsete illusioonide ilmingud on palju keerulisem protsess kui visuaalse iseloomuga afektiivsed (vaimsed) illusioonid. See on tingitud asjaolust, et see protsess seisneb selles, et patsient kuuleb helide ja häälte müras kõrvalises neutraalses kõnes sõnu või terveid fraase, mis on suunatud talle, see tähendab temaga otseselt seotud. Ja mis kõige tähtsam, need langevad reeglina toimuva süžee või sisu poolest kokku patsiendi afektiivsete ja luululiste piinade ja kogemustega.

Kõigil neil juhtudel on inimene kindel, et ta "kuuleb" midagi, mida tegelikult ei öeldud. Selle tõlgendus on verbaalne illusioon, mis on otseselt seotud tõsiasjaga, et üksikud helid, mis on kuulmisstiimulid, on tema teadvuse poolt “konstrueeritud” tähenduslikeks sõnadeks, mõnikord ka terveks kõneks, mis loob inimesele tervikliku ( ekslikult äratuntud) kuulmiskujutis, samas kui selle sisu sõltub täielikult inimese konkreetsest seisundist sel hetkel. Psühhiaatrid peavad seda aksioomiks, et verbaalsed illusioonid saavad reeglina patsiendi luululise iseloomuga meeleolu kujunemise aluseks.

Mõnel verbaalsel nähtusel võivad need olla kõned, mis on märgatavad tegelikus müras ja häälte helis (neid tuleb eristada hallutsinatoorsetest kõnedest), mõnel juhul on tegemist otseselt verbaalsete illusioonidega, mis on sageli väga rasked. et eristada patsiendi deliiriumiinimese nn illusioonidest.

Nendel juhtudel on väga raske eristada kolme põhimõtteliselt erinevat nähtust. Arstid hõlmavad järgmisi nähtusi:

Rahvahulgast tegelikult kuuldud ja haige poolt neile valesti omistatud sõnade, fraaside fragmentide ja terviklausete pettekujutelm või ülehinnatud (patsiendi väärtõlgendus);

Tegelikult kuuldud sõnade ja helide illusoorne töötlemine (tõlgendamine) patsiendi tajumisega muude sõnade ja fraaside kujul, mis vastavad tema konkreetsele meeleolule teatud ajaperioodil;

Verbaalne hallutsinatsioon (mitte illusioon), mis on tingitud helidest, mis tekivad rahvahulga müras (tõeline, tõeline või funktsionaalne).

Seda tüüpi kogemused (illusioonid) võivad tekkida mitte ainult verbaalse iseloomuga, vaid ka visuaalsete, maitse- ja lõhnahälvete kujul. Mõnikord mängib verbaalseid illusioone tekitava afekti (psühhogeense seisundi) rolli pettekujutelm, mis viib afektini. Pärast seda, kaudselt, selle kaudu, viib see verbaalsete illusioonideni, mis tekivad nüüd, deliiriumi põhjal.

Pimeduse saabudes (õhtul, ööl) suureneb erinevat tüüpi illusioonide intensiivsus, samal ajal kui verbaalsed illusioonid võivad püsida päeval (peaaegu alati). Mõnda psühhootiliste seisundite faasi iseloomustab asjaolu, et patsiendid määravad iseseisvalt selgelt oma positsiooni - suletud silmadega tunnevad nad visuaalsete illusioonide nähtusi ja avatud silmadega "kuulevad" akna taga vestlusi ja inimeste hääli, pidades läbirääkimisi. suunatud neile eelseisvale kättemaksule.

Samal ajal eristavad arstid täpselt verbaalseid illusioone ja suhete luululisi ideid. Deliiriumi tekkides kuuleb patsient tegelikult õigesti ümbritsevate inimeste kõnet, kuid samas on ta täiesti veendunud, et see sisaldab temale suunatud ähvardusi ja vihjeid.

Verbaalsed illusioonid võivad tekkida ka tervetel inimestel, erutatud meeleolu, tähelepanematuse mõjul ja teatud tingimustel (kaugelt tulev ebamäärane muusika, vihmakohin jne). Selliste nähtuste erinevus tervel inimesel ja haige inimesel seisneb aga selles, et need ei riku helistiimulite õige äratundmise hetke, sest tervel inimesel on piisavalt võimalusi aistingu õigsuse kontrollimiseks (kuulmisillusioon). selgitada esimest ekslikku muljet.

Huvitava näite sellisest nähtusest toob Ameerika teadlane William James oma raamatus "Psühhiaatria": "Ühel päeval hilja õhtul istusin ja lugesin; järsku kostis maja ülemisest osast kohutav müra, see peatus ja siis, minuti pärast, sõnad jätkusid, läksin esikusse müra kuulama, kuid see ei kordunud. Niipea kui mul oli aega oma tuppa naasta ja raamatu taha istuda , kostis taas murettekitav vali müra, nagu oleks enne tormi algust. Seda tuli igalt poolt. Äärmiselt ärevil läksin uuesti esikusse ja jälle lärm lakkas. Naastes teist korda oma tuppa, järsku avastas, et müra tekitas põrandal magava väikese koera norskamine. jõupingutused senise illusiooni uuendamiseks."

See tähendab, et ta kinnitas oma tähelepanekuga, et kui terve inimese teadvus pidas mingil põhjusel reaalsuseks, et heliallikas asub kaugel, siis tundub see palju valjem, kuid tegeliku allika tuvastamisel illusioon kaob. .