Leksikoloogia aine ja selle praktiline tähendus. Sõnavara ja leksikoloogia määratlus. Leksikoloogia seos teiste keeleteaduse harudega. Mis on leksikoloogia: määratlus, ülesanded, seos teiste teadustega

Leksikoloogia (kreeka sõnast lexikos – seotud sõna ja logosega – õpetamine) on keeleteaduse osa, mis uurib keele sõnavara, selle sõnavara. Leksikoloogia teema on sõna. Ja selle objektiks on sõna määratlemine keele põhiühikuna.
Leksikoloogia peamised ülesanded on:
- sõna tähenduse ja mõiste vahelise seose selgitamine, sõnade erinevat tüüpi tähenduste omistamine;
- leksikaal-semantilise süsteemi tunnused, s.o. keeleüksuste sisemise korralduse tuvastamine ja nende suhete analüüs (sõna semantiline struktuur, eristavate semantiliste tunnuste eripära, selle suhete mustrid teiste sõnadega jne);
Leksikoloogias uuritakse ka stabiilseid sõnaühendeid, mis on üksikute objektide ja reaalsusnähtuste lahkatud nimetused ning on sõna vasted. Need kombinatsioonid viitavad fraseoloogiale, mis kuulub leksikoloogiasse selle ühe osana (mõned uurijad aga peavad seda keeleteaduse iseseisvaks osaks) Leksikoloogia jaguneb üldiseks, partikulaarseks, ajalooliseks ja võrdlevaks. Esimene on üldkeeleteaduse osa, mis uurib mis tahes keele sõnavara, mis kuulub leksikaalsete universaalide hulka. Üldleksikoloogia käsitleb leksikaalse süsteemi ülesehituse üldseadusi, maailma keelte sõnavara toimimise ja arengu küsimusi. Eraleksikoloogia uurib konkreetse keele sõnavara. Seega võib üldleksikoloogia käsitleda näiteks keele sünonüümsete või antonüümsete suhete põhimõtteid, konkreetne leksikoloogia aga inglise, vene, saksa jne keele eripärasid. sünonüümid või antonüümid.
Nii sõnavara üld- kui ka eriprobleeme saab analüüsida erinevatest aspektidest. Esiteks võib igale nähtusele läheneda sünkroonsest või diakroonilisest vaatenurgast. Sünkroonne lähenemine eeldab, et sõna tunnuseid käsitletakse teatud perioodi või nende ajaloolise arenguetapi piires. Sellist sõnavara uurimist nimetatakse ka kirjeldavaks ehk kirjeldavaks. Diakrooniline ehk ajalooline leksikoloogia uurib sõnade tähenduste ja struktuuri ajaloolist arengut. Ajalooleksikoloogia õppeaineks on sõnade ajalugu, sõnavara kujunemine ja areng, muutused erinevates sõnarühmades. Võrdlev leksikoloogia tegeleb ühe keele leksikaalsete nähtuste võrdlemisega teise või teiste keelte faktidega. Võrdlev leksikoloogia toob välja sarnasused ja erinevused objektiivse reaalsuse jaotamisel erinevate keelte leksikaalsete vahenditega. Sobitada saab nii üksikuid sõnu kui ka sõnarühmi. Leksikoloogia kui keele sõnavara teadus jaguneb eelkõige onomasioloogiaks ja semasioloogiaks. Lisaks eristatakse privaatsemaid sektsioone - fraseoloogia, onomastika, etümoloogia. Erilise koha hõivab leksikograafia. Semasioloogia (kreeka sõnast semasia - tähendus, tähendus ja logos - sõna, õpetus) - laiemas mõttes on see teadus keeleüksuste tähendustest üldiselt, s.o. Semasioloogia on sama mis semantika ja kitsas tähenduses - semantika aspekt, keeleteaduse osa, mis uurib keeleüksuste tähendusi, erinevalt onomasioloogiast, mis uurib objektide ja mõistete keelelise määramise viise. Seega, kui semasioloogia uurib keele sõnavaraüksuste tähendust, leksikaalsete tähenduste tüüpe, sõna semantilist struktuuri, siis onomasioloogia uurimisobjektiks on keele sõnavara nominatiivsed vahendid, keele sõnavaraüksuste tüübid. keel, nimetamise meetodid. Semasioloogia läheb väljendusvahenditelt väljendatud tähenduseni, onomasioloogia põhineb liikumisel määratud objektilt selle määramise vahenditele, s.t. sisust vormini. Fraseoloogia uurib keele fraseoloogilist koostist selle praeguses seisukorras ja ajaloolises arengus. Fraseoloogiline üksus (fraseoloogiline üksus, fraseoloogiline fraas) on leksikaalselt jagamatu, koostiselt ja struktuurilt stabiilne, tähenduselt lahutamatu fraas, mida reprodutseeritakse valmis kõneüksuse kujul. Etümoloogia on sõnade päritolu uurimine. Etümoloogia kui leksikoloogia haru õppeaineks on keele allikate ja sõnavara kujunemisprotsessi uurimine, sealhulgas kõige iidsema (tavaliselt kirjaoskamiseelse) perioodi sõnavara rekonstrueerimine. Onomastika uurimisobjektiks on pärisnimed. Onomastika on traditsiooniliselt jagatud osadeks vastavalt objektide kategooriatele, millel on oma nimed: antroponüümia uurib inimeste nimesid, toponüümia - geograafiliste objektide nimesid, zoonüümia - loomade nimesid, astronoomia - üksikute taevakehade nimesid, jne. Onomastika uurimisobjektiks on nimede tekkelugu ja nimetamise motiivid, nende kujunemine, territoriaalne ja keeleline levik, kõnes toimimine. Onomastika uurib pärisnime foneetilisi, morfoloogilisi, tuletuslikke, semantilisi, etümoloogilisi ja muid aspekte.
Leksikograafia on leksikoloogia haru, mis uurib sõnaraamatute koostamise teooriat ja praktikat.

33) Sõna. Sõna on keele keskne üksus. See on keele peamine nominatiivne ja kognitiivne üksus, mis on mõeldud objektide, tunnuste, protsesside ja suhete nimetamiseks ja nendest suhtlemiseks. Sõna on struktuurilis-semantiline kahepoolne keeleüksus, millel on vorm (väljendusplaan) ja tähendus (sisuplaan). Sõna on keele minimaalne suhteliselt iseseisev tähendusüksus; sõna suhteline sõltumatus – suurem kui morfeemil – avaldub kõige järjekindlamalt selles, et sellel puudub jäik lineaarne seos naabersõnadega (reeglina jäik seose olemasolu sõnaosade vahel) ja , lisaks paljude sõnade võimes funktsioneerida süntaktiliselt - minimaalse (ühesõnalise) lausena või lause liikmena Nagu kõik teised keelelised üksused, toimib sõna keelesüsteemis abstraktse üksusena - a. muutumatu ja koos sellega reeglina ka selle variantide hulga kujul; kõnes (kõneaktis ja tekstis) realiseerub see konkreetse eksemplari, s.o “kõnesõna” kujul. Sõna muutumatut nimetatakse lekseemiks.Mis puudutab sõna keelelisi variante, siis kuna sõna on foneemist palju keerulisem ühik, siis on ka selle üksuse keeleline variatsioon keerulisem. See variatsioon võib olla eksponendi puhtalt foneetiline variatsioon (vrd variandid nagu galošš ja galošš), mis on mõnikord seotud stiili või erialaste allkeelte erinevustega (meremeeste aruanne – muudel juhtudel aruanne) või ümbritseva foneetiliste tingimustega. kontekst (inglise keelne artikkel a enne kaashäälikuid ja an vokaali ees: mõte"mõte" - idee"idee"). Sõna variatsioon võib olla (tähenduse seisukohalt ebaoluline) sõna morfeemilise koostise variatsioon (loe - loe) kombinatsioonis ühe või teise stiililise eristusega (nagu kartul - kartul) või ilma selleta. Sõna variatsioon võib, vastupidi, puudutada ainult selle sisupoolt (polüsemantilise sõna semantilised variandid, näiteks auditoorium "koolitusruum" ja publik "õpilaste koosseis", millest tuleb juttu allpool). Sellises keeles nagu vene keel ja väga paljudes teistes keeltes on sõna keelelise variatsiooni väga oluline tüüp selle grammatiline varieerumine, st selle grammatiliste vormide või sõnavormide moodustamine (kirjutan, kirjutan, kirjutan jne). , kaasa arvatud ja analüütiline (kirjutan, kirjutan).Sõna leksikaalse tähenduse kõige olulisem osa, selle tuum kõige tähenduslikumates sõnades on ühe või teise reaalsusnähtuse, objekti (või selle klassi) vaimne peegeldus. objektid) laiemas tähenduses (sealhulgas tegevused, omadused, suhted jne). d.). Sõnaga tähistatud objekti nimetatakse denotaadiks ehk referendiks ja denotatsiooni kuvamist (denotatsioonide klassi) sõna kontseptuaalseks tähenduseks. Leksikaalne tähendus sisaldab lisaks tuumale ka nn konnotatsioone ehk konnotatsioone - emotsionaalseid, ekspressiivseid, stiililisi "lisandeid" põhitähendusele, andes sõnale erilise värvingu. Igas keeles on selliseid tähenduslikke sõnu, mille põhitähendus ei ole lisa, vaid põhitähendus on teatud emotsioonide väljendamine (näiteks vahelehüüded nagu vau! pah! või brr!) või käskude edastamine - stiimulid teatud toimingud (stop! away! scat! on! tähenduses "võta" jne). Sõna leksikaalses tähenduses on kolm külge ehk tahku: 1) seos denotatsiooniga on sõna nn subjektilisus; 2) seos loogikakategooriatega ja eelkõige mõistega, - mõisteline seotus; 3) seos teiste sõnade kontseptuaalsete ja konnotatiivsete tähendustega vastavas leksikaalses süsteemis - seda tähendusaspekti nimetatakse mõnikord olulisuseks.Sõna põhiomadused:

1. Foneetiline formaalsus (pearõhu olemasolu).

2. Semantiline disain (leksikaalse, grammatilise, struktuurse tähenduse olemasolu).

3. Nominatiivne funktsioon (reaalsusnähtuse nimetus ja selle esitamine leksikaalse tähenduse kujul).

4. Süntaktiline sõltumatus (oskus kasutada eraldi väitena; suhteline vabadus sõnade paigutuses lauses).

5. Sõna läbitungimatus (võimatus ühikut mistahes elementide poolt murda). Erandid: mitte keegi - mitte keegi ja nii edasi.

6. Terve disain.

7. Valentsus (oskus kombineerida teiste sõnadega vastavalt teatud semantiliste ja grammatiliste seaduspärasustele).

34) Leksikaalne tähendus. Sõna täidab nimetavat funktsiooni, s.t. väliskest nimetab mis tahes reaalsusnähtust. Sellest lähtuvalt luuakse kõnekasutuse praktikaga fikseeritud ühendus sellise üksuse ja objekti vahel. Enamasti seostatakse seda sõna aga mitte konkreetse subjektiga, vaid antud rahvuse esindajate seas selle teema kohta välja kujunenud mõistega, mille tõttu on sõnal subjekti-mõisteline suhe, mida nimetatakse LZ-ks. Definitsiooni järgi on V.V. Vinogradovi sõnul on leksikaalne tähendus aineline sisu, mis on kujundatud vastavalt vene keele grammatika seadustele. Visuaalselt võib seda kujutada kolmnurga või trapetsina, mis peegeldab suhet objekti, mõiste, LZ ja märgi (sõna) vahel.

mõiste tähendus

teema märk

Eraldi objekt on reaalsuse "tükk", kuid sõna ei nimeta konkreetset tükki, ettekujutust sarnaste elementide kogumusest, mis on sajandite jooksul inimmõistuses kujunenud.

Mõiste on loogiline kategooria, see on mentaalne üksus (mõtlemisvorm), mis peegeldab objekti või objektide olulisi tunnuseid, selle tunnetuse tulemust. Tunnetuse funktsioonid on üldise eraldamine, mis saavutatakse objektide kõigist tunnustest abstraheerimisega. Seetõttu puudub kontseptsioonil igasugune hinnang, väljendusrikkus.

Tähendus on keeleline üksus, see ei võrdu mõistega. Kuigi mõiste on sõna semantiline tuum, ei ammenda selle tähendust mõiste: peale mõistelise komponendi võivad tähendusstruktuuri siseneda ka mitmesugused ekspressiivsed tähendused. Olles sõna lahutamatu osa, seostub tähendus märgiga - etteantud sõna kujutisega kõnes. Nagu skeemilt näeme, puudub märgi ja objekti vahel otsene seos, seda vahendavad meie mõtlemine ja keel, selle rahvuslikud eripärad.

Arvestades paljusid sõna semantikaga seotud küsimusi, tehakse vahet tähistava, denotatiivse ja konnotatiivse tähenduse vahel.

Leksikaalse üksuse märgiline tähendus (kreeka significatio “tähendus, tähendus, tähendus”) on tegelikkuse spetsiifiliselt keeleline peegeldus. See on tähendus, mis moodustab kontseptsiooni aluse. Seletavates sõnaraamatutes esitatakse see tõlgenduste kujul: mees on täiskasvanud mees; puu - mitmeaastane taim, millel on tugev tüvi ja sellest ulatuvad oksad, mis moodustavad võra. Tähendusliku tähenduse saab lagundada eraldi elementideks, sememideks - "omapärased tähendustükid". Näiteks sõna mees koosneb järgmistest sememidest: "mees", "mees", "täiskasvanu". Kui võrrelda sõnu naine või laps LZ-ga, näeme, et neil on ühised sememid - "mees", ja on ka eristavaid - "seks", "lapsepõlv / täiskasvanuiga". Harilik semem ühendab sageli sama klassi või soo sõnu, seetõttu nimetatakse seda ka hüperseemiks (arhiseem, üldsemem). Diferentsiaalseem eristab samasse klassi (perekonda) kuuluvaid objekte ja seda nimetatakse hüposeemiks (liigi semem). Seemid on sisemiselt organiseeritud ja moodustavad teatud semantilise struktuuri. Denotatiivne tähendus (kreeka keeles denotatum "objekt") on sõna spetsiifiline tähendus seoses konkreetse olukorraga. Denotatsiooni mõistetakse keeleteaduses eraldiseisva nähtusena, reaalsuse objektina, mida tuleb nimetada. Denotatiivne tähendus on subjektiline tähendus, mis iseloomustab leksikaalse üksuse seost määratud objektiga, seetõttu võib see olla sisult rohkem kui märgiline. Näiteks kask kuulub lehtpuude klassi. Valge kask mu akna all. Esimeses lauses on sõna kask struktuuril tähistav tähendus, teises - denotatiivne. Neil on papagoi pikka aega (seos konkreetse subjektiga). Kui kaua võib papagoi elada? (seos kontseptsiooniga).

LZ struktuuris võib esineda ka emotsionaal-hinnav komponent (emotsionaalne) või konnotatsioon. Konnotatiivne tähendus (ladina keeles con “koos”, noto “märgin, määran”) on kontseptuaalsele tähendusele lisatähendus, mis väljendab kõneleja erinevat suhtumist kõneainesse. kolmap Mees lähenes autole. Petrov on tõeline mees (viisakas, galantne). Konnotatiivne tähendus ilmneb kõige selgemini, kui võrrelda sama tähendustähendusega, kuid emotsionaalselt ja väljendusrikkalt värvuselt erineva sõnu, s.t. stiililised sünonüümid: sööma, ahmima (“söö kiiresti, isuga”); Kao välja! Lahku siit! Aja välja, viska välja, viska välja.

Kaasaegne filoloogia kui teadus koosneb mitmest põhiosast, millest igaüks on pühendatud konkreetse keelenähtuse või -klassi uurimisele. Üks neist osadest on pühendatud sellisele kategooriale nagu sõnad. Täna räägime sellest, mis on leksikoloogia, mis on selle teema ja mida see täpselt uurib.

Definitsioon

Kõigepealt alustame mõiste enda määratlemisest ja peamiste probleemide loetelust, millega teadus tegeleb.

Leksikoloogia on keeleteaduse haru, mis uurib sõnavara, see tähendab keele sõnavara. Lekseemidel on kahekordne struktuur. Neil on korraga nii sisu- kui ka väljendusplaan.

Üldiselt uurib teadus järgmisi probleeme:

1. Keele leksikaalne koostis.
2. Sõnade ja nendega seotud mõistete suhe.
3. Leksikaalsete tähenduste põhitüübid on otsesed, kujundlikud.
4. Sõnade tekkimise ajalugu, sõnavara täiendamine.
5. Sõnarühmad sõltuvalt nende stiililisest tähendusest, kasutussagedusest.

Sektsioonid

Leksikoloogias on erinevaid jaotisi ja alajaotisi.

Need sisaldavad:

1. Üldleksikoloogia, mis uurib sõnavara arengu üldseadusi, selle toimimist.
2. Spetsiifiline, konkreetse keele sõnavara uurimine.
3. Ajalooline - uurib sõnade tekkimise ajalugu, sõnavara täiendamise viise. Selle teine ​​nimi on etümoloogia.
4. Võrdlev - uurib kahe või enama keele sõnavara, tuues selles esile ühised ja erinevad struktuuri ja semantika tunnused.
5. Rakendusleksikoloogia on teadus, mis uurib lingudidaktika, kõnekultuuri küsimusi, aga ka sõnaraamatute koostamise iseärasusi.

Seos teiste erialadega

Saime teada, mis on leksikoloogia, nüüd on aeg rääkida, millega see seotud on.

Esiteks on see tihedalt seotud leksikograafiaga, sõnaraamatute loomise ja toimimise teadusega. Leksikograafia uurimisobjektiks on sõnastikud, kuhu on salvestatud kõik andmed sõnade kohta - nende semantika, grammatilised tunnused, kasutusala, esinemislugu. Kõik need andmed saavad teadlased-leksikograafid otse leksikoloogia abil.

See on seotud ka etümoloogiaga, sõnade päritolu teadusega. Kinnitas mitte ainult sõna tähendust, vaid ka selle päritolu, kujunemis- ja muutumislugu. Mõnikord pole meie poolt määratletud leksikoloogia kursuses etümoloogiat eraldiseisva osana välja toodud.

Onomastika on pärisnimede teadus. Ta uurib pärisnimede tekkimist ja toimimist – nimed ja perekonnanimed, linnade, külade, jõgede, firmade, kosmoseobjektide nimed.

Stilistika - uurib teatud sõnarühmade toimimist konkreetses stiilis, sõltuvalt nende tähendusest ja päritolust, ulatusest.

Fraseoloogia on teadus, mis uurib fraseoloogilisi üksusi, vanasõnu ja ütlusi, nende esinemisviise, tähendust. Üsna sageli võib vene keele õpikutes näha rubriiki "Leksikoloogia ja fraseoloogia", kuigi mõned õpikute ja koolituskursuste autorid eelistavad siiski õppimisel teha need kaheks osaks.

Koolikursus

Tutvumine leksikoloogiaga, nagu iga teise keeleteaduse osaga, algab koolis. Alates viiendast klassist tutvustatakse lastele põhitõdesid - selgitatakse, mis on leksikoloogia, õpitakse eristama sünonüüme, antonüüme ja homonüüme, valima neile paare, rääkima sõna mitmetähenduslikkusest ja ühetähenduslikkusest, käsitlema paronüümia fenomeni. . Edasi tutvustatakse aktiivset ja passiivset põhivara, sõnavara erinevaid kihte - žargooni, dialektisme, rahvakeelt, klerikalismi.

Samuti arendavad õpilased sõnaraamatutega töötamise oskusi - õpetatakse neis teatud sõnu leidma, sõnaraamatukirjeid õigesti lugema ja neist vajalikku teavet ammutama.

Gümnaasiumis korratakse, süstematiseeritakse ja kinnistatakse omandatud teadmisi.

Ülikoolis õppimine

Filoloogiateaduskondades algab vene keele sektsiooni "Leksikoloogia" õpe teisel kursusel. Kursuse käigus saadakse aru leksikoloogia põhimõistetest, uuritakse sõnavara kihte päritolu järgi, selle funktsionaalseid variatsioone, klasside ja sõnarühmade stiilivõimalusi.

Eriti hoolikalt uuritakse selliseid mõisteid nagu sünonüümia, antonüümia, polüseemia ja homonüümia, paronüümia. Samal ajal tutvustatakse õpilastele erinevaid sõnaraamatuid. Üsna sageli on kursusesse lisatud ka fraseoloogia, pühendades sellele mitu õppetundi.

Samuti õpitakse üsna sageli leksikograafiat samaaegselt leksikoloogiaga, eraldades selle eraldi erikursusteks.

järeldused

Saime teada, mis on leksikoloogia, millised on selle peamised töövaldkonnad ja milliste filoloogiateadustega on see kõige tihedamalt seotud. Selle keeleteaduse osa õpe algab koolis ning ülikoolis filoloogiateaduskonnas õppides süvenetakse ja täiendatakse varem omandatud teadmisi.

§1. LEKSIKOLOOGIA

Meie suurim vajadus on valitseda,

Nagu peabki, keelega ja ohjelda seda.

Keele mootoriks on süda; kui täis süda on

Valub koos keelega välja. Aga muutus tagasi

Keele kaudu tugevdab tunnet süda

Ja see juurdub südamesse. Sest keel on

Üks hariduse juhtfiguure

Meie tuju.

Püha mägironija Nikodeemus

Leksikoloogia (kreeka sõnast lexikos – seotud sõna ja logosega – õpetamine) on keeleteaduse haru, mis uurib keele sõnavara, sõnavara.

Leksikoloogia õppeaineks on keele sõnavara järgmised aspektid: sõna kui põhiüksuse probleem, sõna leksikaalne tähendus ja nende tähenduste liigid, sõnavara struktuur.

Sõna valimisel kõlava kõne ühikuks juhinduvad nad järgmistest kriteeriumidest:

1. Sõna – ühes tükis üksus, st. tajuda tervikuna. Võrdlema: mustsilmne - mustad silmad, ruut - võrdkülgne kolmnurk.

2. Sõna paistab silma kõnevoolus. See on tingitud stressist (reeglina on igal sõnal oma rõhk).

3. Sõna reprodutseeritavalt, st. see on meie mälus valmis kujul olemas, me ei koosta seda rääkides või kirjutades iga kord helidest või tähtedest eraldi.

Kuid peamised on tähenduslikud, semantilised - semantiline(kreeka sõnast sēmantikos - tähistab) sõnamärgid. Sõna suudab väljendada mingit tähendust ja osutada seostele lause teiste sõnadega, s.t. on leksikaalsed ja grammatilised tähendused.

Sõna leksikaalne tähendus võimaldab rääkida maailmast, nimetades sõnadega erinevaid objekte ja nähtusi. See on sõna kõige olulisem funktsioon - nimetav(nimetamine). Grammatiline tähendus võimaldab lauses sõnu linkida. Leksikaalne tähendus on individuaalne, omane ainult ühele sõnale. Näiteks sõna leksikaalne tähendus kask - "valge koore ja südamekujuliste lehtedega lehtpuu", sõnad küberneetika - "teadus süsteemide ja juhtimismeetodite kohta", laine - "vee laine, mis tekib veepinna võnkumisel". Kuid kõigi nende sõnade grammatiline tähendus on sama - nad kuuluvad samasse kõneosa (nimisõna), neil on konstantne naiselik märk ja neid kasutatakse ainsuse nimetavas. Grammatiline tähendus kuulub tervele sõnade klassile ja väljendub tingimata tekstis või lausungis eessõnade, lõppude, sõnajärje abil: kask, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest, kasest. Kasvad kasvavad (nimetav kääne). Ma näen kaskesid (akusatiiv kääne). Sõna kõigi vormide leksikaalne tähendus jääb muutumatuks, seda väljendab helide jada ja mitte midagi muud.

Kui töö masintõlke kallal algas, oli vaja masinat "koolitada" lauseid eraldi sõnadeks jaotama ja seejärel kindlaks teha, mida need sõnad tähendavad. Ja siis seisid teadlased silmitsi paradoksaalse asjaga: keegi ei suutnud kindlaks teha, mis sõna on. Kui rääkida üksustest nagu mets, jalutuskäik, viis, täna, siis on need kahtlemata sõnad. Aga keegi- üks või kaks sõna? Võrdlema: kellegagi, kellegagi. Vaevalt tuleks neid iseseisvateks sõnadeks pidada käe all, kuigi õigekiri nõuab meilt eraldi kirjutamist.

Kõigil sõnadel ei ole ülaltoodud funktsioonide täielikku komplekti. Niisiis on teenindussõnad kõnevoolus oluliste sõnade kõrval, neil on nendega ühine rõhk ja need moodustavad ühe foneetilise sõna ( nina peal, läheks). Selle üle, kas teenindussõnadel on iseseisev leksikaalne tähendus, on vaieldav, kuid ometi käsitleme neid eraldi sõnadena. Eraldi kujundatud keeleüksustel on ka reprodutseeritavuse märk: söö koera, peksa ämbrid, puravikud. Kõik see näitab, et sellise nähtuse täielikku ja ammendavat definitsiooni sõnana on võimatu anda. See kuulub selle teaduse aluse moodustavate fundamentaalsete teadusmõistete hulka (nagu arv matemaatikas), mida mõistetakse intuitiivselt, kuid millel puuduvad täpsed ja ranged määratlused.

Leksikoloogia uurib sõnade semantilisi tüüpe, näiteks selliseid leksikaalsete üksuste semantilisi tunnuseid nagu ühemõttelisus ja ebaselgus, uurib polüsemantiliste sõnade struktuuri, paljastab tähenduste tüübid, nende tähenduste muutmise ja arendamise viisid.

Arvesse võetakse sõnavara struktuuri kahes aspektis. Esiteks kirjeldavad nad süsteemi suhted sõnade vahele, st. kuidas, mil viisil on sõnad omavahel seotud, mis on süsteemi moodustavate sõnarühmade ühisuse aluseks. Teiseks liigitatakse sõnavara erinevatel põhjustel: kasutusvaldkonna järgi (tavaline ja piiratud kasutus – murre, erialane, släng); stiili järgi (stiilidevaheline ja stiililiselt värviline - ametlik äri, teaduslik, ajakirjanduslik, kõnekeelne, kõnekeelne); päritolu järgi (algne sõnavara ja laenud); aktiivse ja passiivse kompositsiooni osas (passiivkoosseis - vananenud sõnad ja neologismid).

Leksikoloogiale kui teadusele pani Venemaal aluse M.V.Lomonosov, kes lõi “kolme rahunemise” teooria, s.o. kes juhtis tähelepanu sõnavara stiililisele heterogeensusele. Sõnade päritolu uuriva keeleteaduse osa, ajaloolise leksikoloogia ja etümoloogia areng on seotud selliste vene teadlaste nimedega nagu I. I. Sreznevski, A. Kh. Vostokov, Ya. K. Grot. V.I.Dal, A.I.Sobolevsky, I.A.Baudouin de Courtenay panid aluse territoriaalsete murrete uurimisele ja sõnavara sotsiaalsele eristamisele. A. A. Potebnya arendas sügavalt sõna üldise teooriaga seotud probleeme (selle formaalsete ja semantiliste piiride määratlemine, polüseemia probleemid, sõnade semantilised suhted). Semasioloogia – keeleteaduse osa, mis uurib sõnade tähendusi, nende arengu üldmustreid – alused pani paika M.M. Pokrovski. Tulevikus süvendati seda sõna uurimise aspekti L.A. Bulakhovsky, V.A. Zvegintseva, D.N. Šmeleva, A.E. Suprun.

Sõnavara sotsiolingvistiline uurimine (erinevate elanikkonnarühmade sõnavara, muutused selles) on seotud teadlaste nimedega E.D. Polivanova, B.A. Larina, D.S. Likhachev, V.M. Žirmunski, V.V. Vinogradov. Suure panuse sõna üldisesse teooriasse andis A.M. Peshkovsky, L.V. Štšerba, V.V. Vinogradov, A.I. Smirnitski.

Süstemaatilise sõnavara probleemidele pöörati tähelepanu A.A. Ufimtseva, Yu.N. Karaulova. Sõnavara koostoimet keele teiste tasanditega uuris Yu.D. Apresyan.

Leksikoloogiaga on tihedalt seotud sellised keeleteaduslikud distsipliinid nagu leksikograafia, tõlkimine, keelepedagoogika, kõnekultuur; selle andmeid kasutatakse psühholingvistikas, neurolingvistikas, sotsiolingvistikas.

Mõnda keeleüksuste aspekte ja tüüpe uuritakse keeleteaduse eriosades, nagu näiteks fraseoloogia.

küsimus 1

Leksikoloogia kui kaasaegse vene keele sõnavara teadus. Leksikoloogia osad

Leksikoloogia – kreeka keelest. leksis, leksicos - sõna, väljend; logod – õpetus. See teadus käsitleb keele sõnavara (leksikaalset) koostist erinevatest aspektidest. Leksikoloogia käsitleb keele (leksikoni) sõnavara sellest vaatenurgast, mis sõna on, kuidas ja mida ta väljendab, kuidas see muutub. Fraseoloogia külgneb leksikoloogiaga, mis sisaldub sageli leksikoloogias erisektsioonina.

Leksikoloogia jaguneb üldiseks, partikulaarseks, ajalooliseks ja võrdlevaks. Esimene, mida inglise keeles nimetatakse üldleksikoloogiaks, on üldkeeleteaduse osa, mis uurib mis tahes keele sõnavara, mis viitab leksikaalsetele universaalidele. Üldleksikoloogia käsitleb leksikaalse süsteemi struktuuri üldseadusi, maailma keelte sõnavara toimimise ja arengu küsimusi.

Eraleksikoloogia uurib konkreetse keele sõnavara. Eraleksikoloogia (erileksikoloogia) tegeleb ühe, meie puhul inglise keele sõnavaraga seotud küsimuste uurimisega. Seega võib üldleksikoloogia käsitleda näiteks keele sünonüümsete või antonüümsete suhete põhimõtteid, konkreetne leksikoloogia aga ingliskeelsete sünonüümide või antonüümide iseärasusi.

Nii sõnavara üld- kui ka eriprobleeme saab analüüsida erinevatest aspektidest. Esiteks võib igale nähtusele läheneda sünkroonsest või diakroonilisest vaatenurgast. Sünkroonne lähenemine eeldab, et sõna tunnuseid käsitletakse teatud perioodi või nende ajaloolise arenguetapi piires. Sellist sõnavara uurimist nimetatakse ka kirjeldavaks ehk kirjeldavaks (inglise keeles desscriptive lexicology). Diakrooniline ehk ajalooline leksikoloogia (ajalooline leksikoloogia) tegeleb sõnade tähenduste ja struktuuri ajaloolise arengu uurimisega.

Kontrastiivne leksikoloogia tegeleb ühe keele leksikaalsete nähtuste võrdlemisega teise või teiste keelte faktidega. Selliste uuringute eesmärk on jälgida võrdluseks valitud keeltele iseloomulike leksikaalsete nähtuste ristumis- või lahknemisviise.

Ajalooline leksikoloogia jälgib muutusi üksiku sõna või terve sõnarühma tähendustes (semantikas) ning uurib ka muutusi reaalsuse objektide nimetustes (vt etümoloogiat allpool). Võrdlev leksikoloogia toob välja sarnasused ja erinevused objektiivse reaalsuse jaotamisel erinevate keelte leksikaalsete vahenditega. Sobitada saab nii üksikuid sõnu kui ka sõnarühmi.

Peamised ülesanded leksikoloogia on:

*) sõna kui tähendusliku üksuse määratlus sõnavara ;

*) leksiko-semantilise süsteemi tunnus, see tähendab keeleüksuste sisemise korralduse tuvastamine ja nende suhete analüüs (sõna semantiline struktuur, semantiliste tunnuste eripära, selle suhete mustrid teised sõnad jne).

Leksikoloogia teema, nagu selle teaduse nimest tuleneb, on sõna.

Leksikoloogia osad:

Onomasioloogia - uurib keele sõnavara, selle nimetavaid vahendeid, keele sõnavaraüksuste liike, nimetamise meetodeid.

Semasioloogia - uurib keele sõnavaraüksuste tähendust, leksikaalsete tähenduste tüüpe, lekseemi semantilist struktuuri.

Fraseoloogia – uurib fraseoloogilisi üksusi.

Onomastika on pärisnimede teadus. Siin saab eristada suurimaid alajaotisi: antroponüümia, mis uurib pärisnimesid, ja toponüümia, mis uurib geograafilisi objekte.

Etümoloogia – uurib üksikute sõnade päritolu.

Leksikograafia - tegeleb sõnaraamatute koostamise ja uurimisega. Seda nimetatakse sageli ka rakendusleksikoloogiaks.

Mõiste "kaasaegne vene kirjakeel" mõiste.

Traditsiooniliselt on vene keel olnud kaasaegne juba A. S. Puškini ajast. Eristada tuleb vene rahvuskeele ja kirjandusliku vene keele mõisteid. Riigikeel on vene rahva keel, see hõlmab kõiki inimeste kõnetegevuse valdkondi. Seevastu kirjakeel on kitsam mõiste. Kirjakeel on keele olemasolu kõrgeim vorm, eeskujulik keel. See on riigi rahvuskeele rangelt standardiseeritud vorm. Kirjakeele all mõistetakse keelt, mida töötlevad sõnameistrid, teadlased, avaliku elu tegelased.

2. küsimus

Sõna on keele põhiühik. Sõnamärgid. Sõna definitsioon. Sõnatüübid. Sõna funktsioonid

Sõna on keele peamine struktuuriline ja semantiline üksus, mis on mõeldud objektide ja nende omaduste, nähtuste, reaalsussuhete nimetamiseks, millel on igale keelele omane semantiliste, foneetiliste ja grammatiliste tunnuste kogum. Sõna iseloomulikud tunnused on terviklikkus, eraldatavus ja kõnes vaba taasesitatavus.

Arvestades mitmemõõtmelise struktuuri keerukust sõnad, kasutavad kaasaegsed teadlased selle iseloomustamisel mitmemõõtmelist analüüsi, osutavad mitmesuguste keeleliste tunnuste summale:

foneetiline (või foneemiline) formaalsus ja ühe põhirõhu olemasolu;

leksiko-semantiline tähendus sõnad, selle eraldatus ja läbilaskmatus (täiendavate sisestuste võimatus sees sõnad ilma selle väärtust muutmata)

idiomaatiline (muidu - ettearvamatus, motiveerimata nimetamine või selle puudulik motivatsioon);

seotud teatud kõneosadega.

Kaasaegses vene keele leksikoloogias näib D. N. Shmelevi pakutud lühike määratlus olevat üsna motiveeritud: sõna- see on nimeühik, mida iseloomustab terviklik kujundus (foneetiline ja grammatiline) ja idiomaatiline.

Sõnu on mitut tüüpi. Vastavalt nimetamismeetodile eristatakse nelja tüüpi sõnu: sõltumatud, funktsionaalsed, pronominaalsed, interjektsioonid.

Foneetilise tunnuse järgi eristatakse sõnu: üherõhulisi, rõhutuid, mitmerõhulisi, kompleksseid.

Morfoloogilise tunnuse järgi eristatakse sõnu: muutlikud, muutumatud, lihtsad, tuletised, komplekssed.

Motivatsiooni järgi: motiveerimata ja motiveeritud.

Semantilis-grammatilise tunnuse järgi rühmitatakse sõnad kõneosadeks.

Struktuurse terviklikkuse seisukohalt eristatakse sõnu terviklike ja segmenteeritavatena.

Semantilises tähenduses on sõnad üheväärtuslikud ja polüsemantilised, absoluutsed ja suhtelised, nõuavad lisamist ja transitiivseid tegusõnu. Lauses astub sõna peentesse semantilistesse suhetesse teiste sõnade ja lause koostise elementidega (intonatsioon, sõnajärg, süntaktilised funktsioonid).

SÕNAFUNKTSIOONID

kommunikatiivne funktsioon

nominatiivne funktsioon

esteetiline funktsioon

keelefunktsioon

suhtlusfunktsioon

sõnumifunktsioon

löögifunktsioon

LÖÖGIFUNKTSIOON. Selle rakendamine on vabatahtlik funktsioon, s.o. kõneleja tahte väljendamine; funktsioon on eskresiivne, st. sõnumid väljendusrikkuse avaldusele; emotsionaalne funktsioon, st. tunnete, emotsioonide väljendamine.

KOMMUNIKATIIVNE FUNKTSIOON. Sõna eesmärk on olla suhtlus- ja suhtlusvahend;

NOMINATIIVNE FUNKTSIOON. Sõna määramine subjekti nimeks;

SIDEFUNKTSIOON. Keele põhifunktsioon, kommunikatiivse funktsiooni üks külg, mis seisneb keelekogukonna liikmete vastastikuses ütluste vahetamises.

SÕNUMITE FUNKTSIOON. Kommunikatiivse funktsiooni teine ​​pool, mis seisneb mingi loogilise sisu ülekandmises;

ESTEETILINE FUNKTSIOON. Sõna eesmärk on olla kunstilise väljendusvahendina;

KEELE FUNKTSIOON. Keelevahendite potentsiaalsete omaduste kasutamine kõnes erinevatel eesmärkidel.

3. küsimus

Sõna leksikaalne tähendus. Leksikaalne tähendusstruktuur

Leksikaalne tähendus - sõna kõlakesta korrelatsioon objektiivse reaalsuse vastavate objektide või nähtustega. Leksikaalne tähendus ei hõlma kogu objektile, nähtusele, tegevusele vms omaste tunnuste kogumit, vaid ainult kõige olulisemaid, mis aitavad üht objekti teisest eristada. Leksikaalne tähendus paljastab märgid, mille abil määratakse paljude objektide, toimingute, nähtuste jaoks ühised omadused, ning tuvastab ka erinevused, mis seda objekti, tegevust, nähtust eristavad. Näiteks sõna kaelkirjak leksikaalne tähendus on määratletud järgmiselt: "Väga pika kaela ja pikkade jalgadega Aafrika artiodaktiilmäletseja", see tähendab, et loetletud on märgid, mis eristavad kaelkirjakut teistest loomadest.

4. küsimus

Leksikaalsete väärtuste tüübid

Erinevate sõnade ja nende tähenduste võrdlemine võimaldab eristada mitut tüüpi vene keele sõnade leksikaalseid tähendusi.

Vastavalt nimetamismeetodile eristatakse sõnade otsest ja kujundlikku tähendust.

*) Sõna otsene (või põhiline, põhiline) tähendus on tähendus, mis korreleerub otseselt objektiivse reaalsuse nähtustega. Näiteks sõnadel tabel, must, keema on vastavalt järgmised põhitähendused:

1. "Mööblitükk laia horisontaalse laua kujul kõrgetel tugedel, jalgadel."

2. "Tahma, kivisüsi värvid."

3. "Mullitab, mullitab, aurustub tugevast kuumusest" (vedelike kohta).

Need väärtused on stabiilsed, kuigi võivad ajalooliselt muutuda. Näiteks sõna tabel tähendas vanas vene keeles "troon", "valitsemine", "pealinn".

Sõnade otsesed tähendused sõltuvad teistest vähem kontekstist, seoste olemusest teiste sõnadega. Seetõttu on otsestel tähendustel väidetavalt suurim paradigmaatiline tingimuslikkus ja kõige väiksem süntagmaatiline sidusus.

*) Sõnade kaasaskantavad (kaudsed) tähendused tekivad nime kandumise tulemusena ühest reaalsusnähtusest teise, lähtudes nende tunnuste, funktsioonide sarnasusest, ühisusest.

Niisiis on sõnal tabel mitu kujundlikku tähendust:

1. "Erivarustuse ese või sarnase kujuga masina osa": operatsioonilaud, tõstke masinalaud üles.

2. "Toit, toit": rentida tuba koos lauaga.

3. "Mõne erivaldkonnaga tegeleva asutuse osakond": infolaud.

Sõnal must on sellised kujundlikud tähendused:

1. "Tume, vastupidiselt millelegi heledamale, mida nimetatakse valgeks": must leib.

2. "Tumenenud, tumenenud": päikesepõletusest must.

3. "Kurnoy" (ainult täisvorm, vananenud): must onn.

4. "Sünge, kõle, raske": mustad mõtted.

5. "Kriminaalne, pahatahtlik": must riigireetmine.

6. "Mitte peamine, abi" (ainult täisvorm): maja tagauks.

7. "Füüsiliselt raske ja oskusteta" (ainult pikk vorm): alatu töö jne.

Sõnal keema on järgmised kujundlikud tähendused:

1. "Avaldada tugevas kraadis": töö käib täies hoos.

2. "Avaldada midagi jõuga, tugeval määral": kihab nördimusest.

Nagu näha, ilmnevad kaudsed tähendused sõnades, mis ei ole mõistega otseselt seotud, vaid lähenevad sellele läbi erinevate kõnelejaile ilmselgete assotsiatsioonide.

Kujundlikud tähendused võivad säilitada kujundlikkuse: mustad mõtted, must reetmine; kihab nördimusest. Sellised kujundlikud tähendused on keeles fikseeritud: need antakse sõnaraamatutes leksikaalse üksuse tõlgendamisel. Reprodutseeritavuse ja stabiilsuse poolest erinevad kujundlikud tähendused metafooridest, mis on loodud kirjanike, poeetide, publitsistide poolt ja on individuaalset laadi.

Enamasti läheb tähenduste ülekandmisel aga kujundlikkus kaotsi. Näiteks me ei taju kujundlikena selliseid nimetusi nagu toruküünar, teekannu tila, kell jne. Sellistel juhtudel räägime väljasurevast kujundist selle sõna leksikaalses tähenduses, kuivadest metafooridest.

Ühe sõna sees eristatakse otsest ja kujundlikku tähendust.

Semantilise motivatsiooni astme järgi eristatakse motiveerimata tähendusi (mittetuletised, esmased), mida ei määra morfeemide tähendus sõna koostises; motiveeritud (tuletis, sekundaarne), mis on tuletatud genereeriva tüve ja sõnaloomeliite tähendustest. Näiteks sõnadel laud, ehita, valge on motiveerimata tähendus. Sõnadel söökla, laud, söökla, hoone, perestroika, antiperestroika, valgeks muutuda, valgendama, valgeks on motiveeritud tähendused, need on justkui "toodetud" motiveerivast osast, sõnaloome formantidest ja semantlistest komponentidest, mis aitavad. tuletüvega sõna tähenduse mõistmiseks (Ulukhanov I. S. Sõnaloome semantika vene keeles ja selle kirjeldamise põhimõtted, Moskva, 1977, lk 100-101).

Mõne sõna puhul on tähenduse motivatsioon mõnevõrra ähmane, kuna tänapäeva vene keeles pole alati võimalik nende ajaloolist juurt välja tuua. Etümoloogiline analüüs tuvastab aga sõna iidsed perekondlikud sidemed teiste sõnadega, võimaldab selgitada selle tähenduse päritolu. Näiteks võimaldab etümoloogiline analüüs tuvastada ajaloolisi juuri sõnades rasv, pidu, aken, riie, padi, pilv ja luua nende seos sõnadega elama, jooma, silm, sõlm, kõrv, lohistama (ümbristama). Seega ei pruugi sõna ühe või teise tähenduse motivatsiooniaste olla sama. Lisaks võib filoloogilise taustaga inimesele tunduda tähendus motiveerituna, samas kui mittespetsialistile tunduvad selle sõna semantilised seosed kadunud.

Vastavalt leksikaalse ühilduvuse võimalusele jagatakse sõnade tähendused vabadeks ja mittevabadeks.

Esimesed põhinevad ainult sõnade subjekti-loogilistel seostel. Näiteks sõna jook on kombineeritud vedelikku tähistavate sõnadega (vesi, piim, tee, limonaad jne), kuid seda ei saa kombineerida sõnadega nagu kivi, ilu, jooksmine, öö. Sõnade ühilduvust reguleerib nendega tähistatavate mõistete subjekti sobivus (või mittesobivus). Seega on mitteseotud tähendusega sõnade kombinatsiooni "vabadus" suhteline.

Sõnade mittevabu tähendusi iseloomustavad piiratud leksikaalse ühilduvuse võimalused, mille sel juhul määravad nii subjekti-loogilised kui ka õiged keelelised tegurid. Näiteks sõna võit on kombineeritud sõnadega võit, tipp, kuid mitte sõnaga lüüasaamine. Võite öelda, et langetage oma pea (vaata, silmad, silmad), kuid te ei saa - "langetage käsi" (jalg, kohver).

Mittevabad tähendused jagunevad omakorda fraseoloogiliselt seotud ja süntaktiliselt tingimuslikeks.

Esimesed realiseeruvad ainult stabiilsetes (fraseoloogilistes) kombinatsioonides: vannutatud vaenlane, rüpes sõber (nende fraaside elemente ei saa vahetada).

Sõna süntaktiliselt tingitud tähendused realiseeruvad ainult siis, kui see täidab lauses ebatavalist süntaktilist funktsiooni. Niisiis saavad liitpredikaadi nominaalosana toimivad sõnad palk, tamm, kübar tähendused "loll inimene"; "loll, tundetu inimene"; "loid, võhiklik inimene, segadus."

V. V. Vinogradov, kes seda tüüpi tähendused esmakordselt välja tõi, nimetas neid funktsionaalselt süntaktiliselt tingituks. Need tähendused on alati kujundlikud ja vastavalt nimetamisviisile kuuluvad kujundlike tähenduste hulka.

Sõna süntaktiliselt tingitud tähenduste osana on ka konstruktiivselt piiratud tähendusi, st neid, mis realiseeruvad ainult teatud süntaktilise konstruktsiooni tingimustes. Näiteks sõna pööris otsese tähendusega "tuule puhanguline ringliikumine" konstruktsioonis, mille nimisõna on genitiivikäände kujul, saab kujundliku tähenduse: sündmuste keeristorm - "sündmuste kiire areng".

Vastavalt täidetavate funktsioonide olemusele jagunevad leksikaalsed tähendused kahte tüüpi: nominatiivsed, mille eesmärk on nähtuste, objektide, nende omaduste nimetamine, nimetamine ja ekspressiiv-sünonüüm, milles emotsionaalne-hinnav (konnotatiivne) omadus on ülekaalus. Näiteks väljendis pikk mees tähistab sõna pikk suur kasvu; see on selle nimiväärtus. Ja sõnad loid, pikk kombinatsioonis sõnaga mees ei viita mitte ainult suurele kasvule, vaid sisaldavad ka negatiivset, taunivat hinnangut sellisele kasvule. Nendel sõnadel on ekspressiiv-sünonüümne tähendus ja need kuuluvad neutraalse sõna kõrge ekspressiivsete sünonüümide hulka.

Mõne tähenduse seoste olemuse järgi keele leksikaalses süsteemis võib eristada järgmist:

1) autonoomsed tähendused, mida omavad keelesüsteemis suhteliselt iseseisvad sõnad, mis tähistavad peamiselt konkreetseid objekte: laud, teater, lill;

2) korrelatiivsed tähendused, mis on omased mingil põhjusel üksteisele vastandlikele sõnadele: lähedane - kaugel, hea - halb, noorus - vanadus;

3) deterministlikud tähendused, st "mis on justkui määratud teiste sõnade tähendustega, kuna need esindavad nende stiililisi või ekspressiivseid variante ..." (Shmelev D.N. Sõna tähendus // Vene keel: entsüklopeedia. M ., 1979, lk 89). Näiteks: nag (vrd stiililiselt neutraalsed sünonüümid: hobune, hobune); ilus, imeline, suurejooneline (vrd hea).

5. küsimus

Polüseemia tänapäeva vene keeles. Otsene ja tuletatud leksikaalne tähendus. Nimeülekande tüübid

Polüseemia(kreeka keelest rplhuzmeYab - "polüseemia") - polüseemia, kahe või enama omavahel seotud ja ajalooliselt määratud tähendusega sõna (keeleühiku) olemasolu.

Kaasaegses keeleteaduses eristatakse grammatilist ja leksikaalset polüseemiat. Niisiis, 2 inimese üksuse vorm. tundi vene verbe saab kasutada mitte ainult oma-isiklikus, vaid ka üldistatud-isiklikus tähenduses. Võrdlema: " Noh, sa karjud kõigist üle!"Ja" Sind maha ei karjuta". Sellisel juhul tuleks rääkida grammatilisest polüseemiast.

Sageli mõeldakse polüseemiast rääkides eelkõige sõnade kui sõnavaraühikute polüseemiat. Leksikaalne polüseemia on ühe sõna võime tähistada erinevaid reaalsuse objekte ja nähtusi (mis on üksteisega assotsiatiivselt seotud ja moodustavad keeruka semantilise ühtsuse). Näiteks: varrukas - varrukas("osa särgist" - "jõe haru"). Sõna tähenduste vahel saab luua järgmisi seoseid:

metafoor

Näiteks: hobune - hobune("loom" - "malenupp")

metonüümia

Näiteks: roog - roog("roogade tüüp" - "toiduportsjon")

sünekdohh

Eristada tuleks polüseemiat ja homonüümiat. Eelkõige on sõna "võti" sõnade "kevade" ja "muusikamärgi" tähenduses kaks homonüümi.

6. küsimus

Homonüümia tänapäeva vene keeles. Homonüümide tüübid. Paronüümid ja paronoomid

(Kreeka homfnyma, sõnast homus - sama ja ynyma - nimi), identselt kõlavad keeleüksused, mille tähenduses (erinevalt mitmeväärtuslike üksuste väärtustest) pole ühiseid semantilisi elemente. Sõnaloome ja süntaktilised näitajad ei ole määravad objektiivsed kriteeriumid homonüümia ja polüseemia eristamisel. Leksikaalsed O. tekivad: erineva päritoluga sõnade häälikulise kokkulangevuse tõttu, näiteks "ilves" (jooksev) ja "ilves" (loom); polüsemantilise sõna tähenduste täieliku lahknemise tulemusena, näiteks "rahu" (universum) ja "rahu" (sõja puudumine, vaen); paralleelse sõnamoodustusega samast tüvest, näiteks "troika" (hobused) ja "troika" (märk).

1. Mõnikord kirjutatakse sõnu erinevalt, kuid need kõlavad vene keele foneetikaseaduste tõttu ühtemoodi: doc - koer ;kass - kood ;kivisarv ;sammas - sammas ;juhtima - kandma ;laiali minema - laiali minema(häälsete kaashäälikute uimastamine sõna lõpus või selle keskel, enne järgnevat kurti kaashäälikut, toob kaasa sõnade kõla kokkulangevuse); nõrgendada - nõrgendada ;jääma - saabuma ;korrutama - korrutama(vähendamine uh rõhuta asendis määrab verbide sama hääliku) jne. Selliseid homonüüme nimetatakse foneetilisteks homonüümideks ehk homofonideks.

2. Homonüümia esineb ka siis, kui erinevad sõnad kõlavad mis tahes grammatilises vormis (üks või mitu) ühtemoodi: allee(üldsõna verbist punetama)- allee(nimisõna); süütunne(rünnak) - süütunne(sugu ainsuse nimisõna veini);põletid(gaas) - põletid(mäng); sõid(verbi vorm Seal on)- sõi(mitmuslik nimisõna) kuusk);palmik kaldus)- punutud(gen. pl. nimisõna palmik);haukumine - haukumine - haukumine(nimisõna käändevormid haukumine)- haukumine - haukumine - haukumine(verbi muutumise vormid koor);lakk(tv.p. ainsuse nimisõna lakk)– lakid(omadussõna lühike vorm maitsev);minu(asesõna) - minu pesta);kolm(number) - kolm(Imperatiivne tegusõna hõõruda). Sarnaseid homonüüme, mis tekivad sõnade kokkulangemise tulemusena eraldi grammatilistes vormides, nimetatakse grammatilisteks homonüümideks ehk homovormideks.

Homovormide erirühm on need sõnad, mis on liikunud ühest kõneosast teise: otse(määrsõna) - otse(võimendusosake); täpselt(määrsõna) - täpselt(võrdlev liit); Kuigi(bakterid) - Kuigi(kontsessiooniliit) ja nii edasi. Homovormide hulka kuuluvad ka arvukad nimisõnad, mis tekkisid omadus- ja osasõnade põhjendamise tulemusena. Need on näiteks erinevate toitlustus- ja kaubandusettevõtete nimed, mida linnatänavatel jalutades võib siltidelt lugeda: Pagari-kondiitriäri, Võileib, Suupistebaar, Pelmeenid, Õlu, Klaas, Vorst, Söökla, Grill. Selle rühma sõnu eristab teistest homovormidest see, et kui neid taandatakse nii ainsuses kui ka mitmuses kõigis käändevormides, on neil vastav homovorm - omadussõna. Siiski paar: nimisõna, omadussõna nimelt homovormid, kuna omadussõnavormides on palju rohkem muutusi: ainsuses meessoost ja ainsuses neutras.

3. Homograafid on sõnad, mis on kirjutatud sama, kuid millel on erinev kõla: praadima(nõu) - praadima(suvi), jahu(pirukate jaoks) - jahu(piin); hõljuda(taevas) - hõljuda(kastrulis); traat(vähendav traat)- traat(viivitus, millegi tegemise aeglustumine); taYa(üldsõna verbist varjata)- taya(üldsõna verbist sulama) jne. Tuleb märkida, et mitte kõik teadlased ei liigita selliseid sõnu homonüümide hulka, kuna nende põhitunnus – erinev kõla – on vastuolus homonüümia üldise määratlusega.

4. Lõpuks on kõige arvukam ja huvitavam ja mitmekesisem rühm leksikaalsed homonüümid ehk õiged homonüümid, s.o. sellised sõnad, mis langevad üksteisega kokku kõigis grammatilistes vormides ja olenemata foneetilistest seadustest: Boer(puurimistööriist) - Boer(Lõuna-Aafrika Vabariigis elava kodakondsuse esindaja); doomino(mäng) - doomino(uhke kleit); vanker(paat) - vanker(malefiguur); jäägid(tööriist, mis lõhub jääd, asfalti) - jäägid(katkised või taaskasutatavad, enamasti metallesemed); meremehe ülikond(madruse naine) meremehe ülikond(triibuline pluus, mida kannavad meremehed); mandariin(tsitrusepuu või selle vili) - mandariin(suur ametnik revolutsioonieelses Hiinas); segada(häirimiseks) - segada(supp potis); kassett(võitlus) - kassett(boss) jne.

paronüümid nimisõna pl. h.

Sõnad, mis kõlavad sarnaselt, kuid erinevad tähenduselt.

"nõustaja" ja "nõustaja"

"alus" ja "alus"

paronomaasia w

Stilistiline kujund, mis koosneb kaashäälikute, kuid erinevate sõnade teravast lähenemisest.

(paronomaasia)

"Ta ei ole kurt, ta on rumal."

7. küsimus

Homonüümide ilmumise viisid keeles. Polüsemantilise sõna ja homonüümide tähenduste piiritlemise kriteeriumid

Sõnastiku ajaloolise arengu käigus tekkis leksikaalsete homonüümide ilmumine mitmel põhjusel. Üks neist on semantiline lõhenemine, polüsemantilise (polüsemantilise) sõna lagunemine. Sel juhul tekivad homonüümid seetõttu, et algselt lahknevad sama sõna erinevad tähendused ja kaugenevad nii, et tänapäeva keeles tajutakse neid juba erinevate sõnadena. Ja ainult spetsiaalne etümoloogiline analüüs aitab luua nende endisi semantilisi seoseid vastavalt mõnele kõigile tähendustele ühistele tunnustele. Nii tekkisid juba antiikajal homonüümid valgus – valgustus ja valgus – Maa, maailm, universum.

Polüsemantilise sõna tähenduste lahknevust täheldatakse keeles mitte ainult vene emakeelena, vaid ka ühest keelest laenatud sõnade hulgas. Huvitavaid tähelepanekuid saab teha, kui võrrelda etümoloogiliselt identse agendi – riigi, organisatsiooni ja agendi esindaja – homonüümiat, mis on teatud nähtuste mõjuv põhjus (mõlemad sõnad pärinevad ladina keelest).

Homonüümia võib olla sõnade hääliku kokkulangemise tulemus, näiteks kõnelema “hambaid rääkima” (vrd vandenõu) ja rääkima (rääkima, rääkima hakkama).

Paljud tuletatud homonüümsed verbid on osalised leksikaalsed homonüümid: tuletatud tegusõnade homonüümia unest magama ja magama jääma - kallama. Selliste homonüümide teke on suuresti tingitud tuletusliidete homonüümiast.

Kaasaegne teadus on välja töötanud kriteeriumid homonüümia ja polüseemia eristamiseks, aidates eraldada sama sõna tähendusi ja homonüüme, mis tekkisid polüseemia täieliku katkemise tulemusena.

Pakutakse välja leksikaalne viis polüseemia ja homonüümia eristamiseks, mis seisneb homonüümide ja polüsemantika vaheliste sünonüümsete suhete tuvastamises. Kui kaashäälikuühikud sisalduvad samas sünonüümses reas, siis erinevad tähendused säilitavad siiski semantilise läheduse ja seetõttu on polüseemia kujunemisest homonüümiaks veel vara rääkida. Kui neil on erinevad sünonüümid, siis meil on homonüümia. Näiteks sõna juur 1 tähenduses "põliselanik" on sünonüümid originaal, põhi; A juur 2 "juurküsimuse" tähenduses - sünonüüm peamine. Sõnad main ja main on sünonüümid, seetõttu on meil samal sõnal kaks tähendust. Ja siin on veel üks näide; sõna õhuke 1 "mitte hästi toidetud" tähenduses moodustab omadussõnadega sünonüümseeria kõhn, kõhn, kõhn, kuiv, A õhuke 2 - "pole positiivseid omadusi" - omadussõnadega halb, halb, halb. Sõnad kõhn, nõrk jne ei ole sünonüümsed sõnadega halb, vastik. See tähendab, et vaadeldavad leksikaalsed üksused on sõltumatud, st homonüümsed.

Kahe sarnase nähtuse eristamiseks kasutatakse morfoloogilist meetodit: polüsemantilisi sõnu ja homonüüme iseloomustab erinev sõnamoodustus. Seega moodustavad leksikaalsed üksused, millel on hulk tähendusi, samade liidete abil uusi sõnu. Näiteks nimisõnad leib 1 - "teravili" ja leib 2 - "jahust küpsetatud toidutoode", moodustab järelliitega omadussõna -n-; vrd. vastavalt: teravilja võrsed Ja leiva lõhn. Teine sõnamoodustus on omane homonüümidele õhuke 1 ja õhuke 2. Esimesed tuletatud sõnad kõhnus, kaalust alla võtta, kõhn; teisel - halvenemine, halvenemine. See veenab nende täielikku semantilist isolatsiooni.

Lisaks on homonüümidel ja polüsemantilistel sõnadel erinev morfogenees; vrd. õhuke 1 - õhem, õhuke 2 - halvem .

Kasutatakse ka semantilist viisi nende nähtuste eristamiseks. Homonüümsete sõnade tähendused välistavad alati üksteist ja polüsemantilise sõna tähendused moodustavad ühe semantilise struktuuri, kusjuures semantilist lähedust säilitades eeldab üks tähendustest teist, nende vahel ei ole ületamatut piiri.

Kuid kõiki kolme polüseemia ja homonüümia eristamise viisi ei saa pidada täiesti usaldusväärseks. On juhtumeid, kus sõna erinevate tähenduste sünonüümid ei astu omavahel sünonüümsesse suhetesse, kui homonüümsed sõnad pole sõnamoodustuse käigus veel lahknenud. Seetõttu ei ole lahknevused homonüümia ja polüseemia piiride määratluses haruldased, mis mõjutab mõne sõna tõlgendamist sõnastikes.

Homonüümid antakse reeglina eraldi sõnastikukirjetes ja polüsemantilised sõnad - ühes, millele järgneb sõna mitme tähenduse valimine, mis antakse numbrite all. Samas on erinevates sõnaraamatutes mõnikord samad sõnad esitatud erinevalt.

Niisiis, S. I. Ožegovi "Vene keele sõnastikus" sõnad pane- "midagi, kuhugi, kuhugi panema" ja pane- "otsusta, otsusta" on antud homonüümidena ja "Moodsa vene keele sõnaraamatus" (MAC) - polüsemantilistena. Sarnane lahknevus on ka teiste sõnade tõlgendamisel: kohustus- "kohustus" ja kohustus- "laenatud"; närvitsema- "harmoonia, rahu" ja närvitsema"muusikateose struktuur"; hiilgav- "kuulsuse nautimine" ja hiilgav- "Väga hea, kena."

8. küsimus

semantiline väli. Leksiko-semantiline rühm. Hüponüümia kui semantilise välja üksuste vaheliste suhete eriliik

Semantiline väli- keeleüksuste kogum, mida ühendab mõni ühine semantiline tunnus. See on keeleüksuste ühendus, mis viiakse läbi sisu (semantiliste) kriteeriumide alusel.

Välja sortimiseks valige väljal domineeriv.

Domineeriv- sõna, mis võib olla välja kui terviku nimetus. Dominant on valdkonda kaasatud.

Väljad on sünonüüm Ja hüponüümiline. Sünonüümväljas sisaldub dominant koos teiste selle välja liikmetega. Kui dominant tõuseb teistest välja elementidest kõrgemale, siis nimetatakse sellist välja hüponüümiliseks.

Seme on diferentsiaalne semantiline tunnus.

Üks semantilise välja klassikalisi näiteid on värvinimeväli, mis koosneb mitmest värvivahemikust ( punane – roosa – roosakas – karmiinpunane ; sinine – sinine – sinakas – türkiissinine jne): ühine semantiline komponent on siin "värv".

Semantilisel väljal on järgmised peamised omadused:

1. Semantiline väli on emakeelena kõnelejale intuitiivselt arusaadav ja sellel on tema jaoks psühholoogiline reaalsus.

2. Semantiline väli on autonoomne ja seda saab eraldi välja tuua iseseisva keele alamsüsteemina.

3. Semantilise välja üksusi ühendavad teatud süsteemsed semantilised seosed.

4. Iga semantiline väli on seotud keele teiste semantiliste väljadega ja moodustab koos nendega keelesüsteemi.

Leksiko-semantiline rühm- sama kõneosaga seotud sõnade kogum, mida ühendavad keelesisesed sidemed, mis põhinevad vastastikku sõltuvatel ja omavahel seotud tähenduselementidel. Niisiis, lekseemi leksiko-semantilise rühma juurde Maa sõnade hulka kuuluvad:

planeet – maakera – maailm;

muld - muld - kiht;

valdus - pärand - pärand - pärand;

riik – riik – võim.

Hüponüümia (kreeka sõnast urb – all, all, under ja bputa – nimi) on sõnavara paradigmaatilise suhte tüüp, mis on selle hierarhilise korralduse aluseks: leksikaalsete üksuste vastandus, mis vastavad mõistetele, mille mahud näiteks ristuvad. kitsama semantilise sisuga sõna (hüponüüm; vt) vastandub laiema semantilise sisuga sõnale (hüperonüüm ehk superordinaat). Esimese väärtus sisaldub näiteks teise väärtuses. sõna kask tähendus sisaldub sõna puu tähenduses.

9. küsimus

Sünonüümia tänapäeva vene keeles. Sünonüümide tüübid. Sünonüümfunktsioonid

Sünonüümid on sõnad, mis kõlavad erinevalt, kuid on tähenduselt samad või väga lähedased: on vaja - on vaja, autor on kirjanik, julge - julge, plaksutage - plaksutage jne. On tavaks eristada kahte peamist sünonüümide rühma: kontseptuaalne või ideograafiline, mis on seotud sama tähendusega varjundite eristamisega. (vaenlane - vaenlane, märg - niiske - märg), ja stilistiline, mis on seotud eelkõige konkreetse mõiste ekspressiivsete ja hindavate omadustega (nägu - kruus, käsi - käsi - käpp) .

Kahest või enamast sõnast koosnevat sünonüümide rühma nimetatakse sünonüümideks. Võib olla nimisõnade sünonüümid (töö - töö - äri - amet); omadussõnad (märg – märg – toores); tegusõnad (jookse - kiirusta - kiirusta); määrsõnad (siin - siin); fraseoloogilised üksused (vala tühjalt tühjaks - kandke sõelaga vett) .

Sünonüümseerias eristatakse tavaliselt juhtivat sõna (dominant), mis on põhitähenduse kandja: riie – kleit – ülikond – riietus .

Sünonüümsed suhted läbivad kogu keelt. Need ilmuvad sõnade vahele. (kõikjal - kõikjal), sõna ja fraseoloogilise üksuse vahel (torma – jookse pea ees), fraseoloogiliste üksuste vahel (ei seda ega teist – ei kala ega liha) .

Vene keele sünonüümiline rikkus hõlmab mitmesuguseid tüübid sünonüümid Näiteks:

leksikaalne sünonüümid, s.o sünonüümsõnad;

fraseoloogiline sünonüümid, s.o fraseoloogilised üksused-sünonüümid;

süntaktiline sünonüümid, näiteks:

1) seotud ja mitteliituvad komplekslaused: Sain teada, et rong tuleb kell kuus. - Sain teada: rong tuleb kell kuus;

2) isoleeritud liikmetega lihtlaused ja komplekslaused: Minu ees laius merekarpidega üle puistatud liivane kallas. - Minu ees laius liivane kallas, mis oli karpidest üle puistatud;

3) liit- ja komplekslaused: Sõnumitooja ei tulnud ja nad palusid mul kiri võtta. -Sõnumitooja ei tulnud, nii et nad palusid mul kiri võtta.

Olemas ka teatud tüüpi sünonüümid - kontekstuaalne sünonüümid. Need on sõnad, mis ise ei ole sünonüümid, kuid muutuvad teatud kontekstis sünonüümiks, näiteks:

Tugev tuul lendab vabalt laia vahemaa tagant ... Siin korjas ta õhukesed painduvad oksad - Ja lehvitas lehed, rääkimine, nurisemine, nurisemine taevasinises taevas laialivalguv smaragd.

Sünonüümid mängivad keeles väga suurt rolli, sest andes edasi peeneid nüansse, mõiste erinevaid külgi, võimaldavad täpsemalt väljendada mõtet, esitada konkreetset olukorda selgemalt.

Sünonüümide stiilifunktsioonid on mitmekesised. Sünonüümide tähenduse ühisosa võimaldab kasutada ühte sõna teise asemel, mis mitmekesistab kõnet, võimaldab vältida samade sõnade tüütut kasutamist.

Asendusfunktsioon on sünonüümide üks peamisi funktsioone. Kirjanikud pööravad suurt tähelepanu tüütu sõnade kordamise vältimisele. Siin on näiteks, kuidas N. Gogol kasutab rühma sünonüümseid väljendeid tähendusega “rääkima, rääkima”: “Külaline [Tšitšikov] teadis kuidagi kõiges end leida ja näitas end kogenud ilmaliku inimesena. Olgu vestlus mis tahes, ta teadis alati, kuidas seda toetada: olgu see siis hobusevabrik, tema ütles ja hobusevabriku kohta; räägime headest koertest ja siin ta on teavitatud väga abistavad märkused tõlgendatud kas ta näitas seoses riigikassa läbiviidud uurimisega, et talle pole võõrad kohtulikud nipid; kas arutati piljardimängu üle - ja piljardimängus ta vahele ei jätnud; kas nad rääkisid vooruslikkusest ja voorusest põhjendatud ta on väga hea, isegi pisarad silmis; kuuma veini valmistamisest ja ta teadis kuuma veini kasutamist; tolliülevaatajate ja ametnike kohta ning ta hindas neid nii, nagu oleks ta ametnik ja ülevaataja.

Sünonüümid võivad täita ka vastandumise funktsiooni. Aleksander Blok kirjutas "Roos ja rist" lavastuse seletuskirjas Gaetana kohta: "... mitte silmad, vaid silmad, mitte juuksed, vaid lokid, mitte suu, vaid suu." Sama ka Kupriniga: "Tegelikult ta ei kõndinud, vaid lohises jalgu maast tõstmata."

10. küsimus

Antonüümia tänapäeva vene keeles. Antonüümide semantiline klassifikatsioon (M. R. Lvova, L. A. Novikova – valida). Antonüümide funktsioonid

Antonüümid on sama kõneosa sõnad, millel on vastupidine leksikaalne tähendus: küsimus - vastus, loll - tark, valjuhäälne - vaikne, mäleta - unusta. Tavaliselt on nad mingil põhjusel vastu: päeval Ja öö - aja järgi, lihtne Ja raske- kaalu järgi üles Ja põhjas- asukoha järgi ruumis, kibe Ja magus- maitse järgi jne.

Antonüümiasuhted võivad olla sõnade vahel (Põhi Lõuna), sõnade ja fraseoloogiliste üksuste vahel (võida kaota), fraseoloogiliste üksuste vahel (võida kaota) .

Erineva juur- ja ühejuurelised antonüümid erinevad ka: vaene – rikas, lenda sisse – lenda minema .

Polüsemantilisel sõnal võib selle erinevates tähendustes olla erinevad antonüümid. Niisiis, sõna antonüüm lihtne tähenduses "kaalult tähtsusetu" on omadussõna raske, ja tähenduses "lihtne õppida" - raske .

põhifunktsioon antonüümid(Ja keeleline Ja kontekstuaalne kõne) on vastanduse väljendus, mis on omane selliste opositsioonide semantikale ega sõltu kontekstist.

Vastupidist funktsiooni saab kasutada erinevatel stiililistel eesmärkidel:

Kvaliteedi, omaduste, suhete, toimingute avaldumise piiri märkimiseks:

Väite värskendamiseks või pildi, mulje ja muu sellise täiustamiseks;

· anda hinnang (mõnikord võrdlevalt) objektide, tegevuste ja muude omaduste vastandlikele omadustele;

· kahe vastandliku omaduse, omaduse, tegevuse väljaütlemiseks;

· kiita heaks üks vastandlikest reaalsuse märkidest, tegudest või nähtustest teise eitamise arvelt;

· ära tunda teatud vahepealset, vahepealset omadust, omadust jne, mis on võimalik või juba heaks kiidetud kahe tähenduselt vastandliku sõna vahel.

11. küsimus

Kaasaegse vene keele sõnavara selle päritolu seisukohalt. laenatud sõnavara. Laenatud sõnavara kohandamine tänapäeva vene keeles

Kaasaegse vene keele sõnavara on kaugele arenenud. Meie sõnavara ei koosne ainult vene emakeelsetest sõnadest, vaid ka teistest keeltest laenatud sõnadest. Välisallikad täiendasid ja rikastasid vene keelt kogu selle ajaloolise arengu jooksul. Mõned laenud tehti antiikajal, teised - suhteliselt hiljuti.

Vene keele sõnavara täiendamine käis kahes suunas.

1. Keeles olemasolevatest sõnamoodustuselementidest (juured, sufiksid, eesliited) loodi uued sõnad. Nii laienes ja arenes vene algne sõnavara.

2. Vene rahva majanduslike, poliitiliste ja kultuuriliste sidemete tõttu teiste rahvastega lisandusid vene keelde teistest keeltest uued sõnad.

Vene keele sõnavara koostist selle päritolu järgi saab skemaatiliselt esitada tabelis.

Laenatud on sõnad, mis tulid vene keelde teistest keeltest selle erinevatel arenguetappidel. Põhjus laenamine on rahvastevahelised tihedad majanduslikud, poliitilised, kultuurilised ja muud sidemed.

Nende jaoks assimileeritud võõrkeeles, vene keeles, laenatud sõnad läbivad semantilisi, foneetilisi, morfoloogilisi muutusi, muutusi morfeemilises koostises. Mõned sõnad (kool, voodi, puri, päts, lühter, klubi) valdavad täielikult ja elavad vastavalt vene keele seadustele (see tähendab, et nad muutuvad ja käituvad lausetes nagu venekeelsed sõnad) ja mõned säilitavad omadused laenamine(st nad ei muutu ega toimi kokkulepitud sõnadena), nagu näiteks kallutamatud nimisõnad (avenue, kimono, sushi, haiku, kurabye).

välja paistma laenamine: 1) slaavi keeltest (vanaslaavi, tšehhi, poola, ukraina jne), 2) mitteslaavi keeltest (skandinaavia, soome-ugri, türgi, germaani jne).

Jah, poola keelest laenatud sõnad: monogramm, husaar, mazurka, kaupmees, eestkoste, julgus, moos, luba, kolonel, kuul, sõõrik, joonistada, rakmed; tšehhi keelest: polka(tants), sukkpüksid, robot; ukraina keelest: borš, bagel, lapsed, teraviljakasvataja, koolipoiss, lamamistool.

Saksa keelest tulid sõnad: võileib, lips, karahvin, müts, pakett, kontor, protsent, aktsia, agent, laager, peakorter, komandör, tööpink, vuuk, nikkel, kartul, sibul.

Hollandi keelest laenatud merendusterminid: , sadam, vimpel, kai, meremees, hoov, tüür, laevastik, lipp, navigaator, paat, ballast.

Prantsuse keel jättis vene keele sõnavarasse märkimisväärse jälje. Sellest said igapäevased sõnad vene keelde: ülikond, jakk, pluus, käevõru, põrand, mööbel, kontor, puhvetkapp, salong, tualett, lühter, lambivari, serviis, puljong, kotlet, kreem; sõjalised terminid: kapten, seersant, suurtükivägi, rünnak, marss, saluut, garnison, sapöör, dessant, eskadrill; kunsti sõnad: parterre, näidend, näitleja, vaheaeg, süžee, repertuaar, ballett, žanr, roll, lava.

Viimasel kümnendil on seoses arvutitehnoloogia arenguga vene keelde jõudnud suur hulk sõnu, laenatud inglise keelest: disketi draiver, konverter, kursor, fail. Hakkas aktiivsemalt kasutama laenatud sõnad peegeldab muutusi riigi majanduslikus ja sotsiaalpoliitilises elus: tippkohtumine, referendum, embargo, barrel, eküü, dollar. |

Laenatud sõnad on fikseeritud vene keele etümoloogiliste sõnaraamatutega.

Paljud uued sõnad tulevad teistest keeltest. Neid nimetatakse erinevalt, enamasti - laenudeks. Võõrsõnade kasutuselevõtu määravad rahvaste kontaktid, mistõttu on vaja nimetada (nomineerida) uusi objekte ja mõisteid. Sellised sõnad võivad olla konkreetse rahva uuenduste tulemus mis tahes teaduse ja tehnoloogia valdkonnas. Need võivad tekkida ka snobismi, moe tõttu. On ka omapäraseid keelelisi põhjuseid: näiteks vajadus väljendada laenatud sõna abil mitmeväärtuslikke vene mõisteid, täiendada keele ekspressiivseid (väljendus)vahendeid jne. Kõik sõnad, mis jõuavad lähtekeelest laenav keel, läbige esimene etapp - tungimine. Selles etapis on sõnad endiselt seotud tegelikkusega, mis need sünnitas. 19. sajandi alguses oli paljude uute sõnade hulgas, mis inglise keelest välja tulid, näiteks turist ja tunnel. Omaaegsetes sõnaraamatutes defineeriti neid järgmiselt: turist on ümber maailma reisiv inglane (Vene keelde lisatud võõrsõnade taskusõnastik. Toim. Ivan Renofants. Peterburi, 1837), tunnel on maa-alune läbipääs Londonis Thamesi jõe põhja all (seal sama). Kui sõna pole laenukeeles veel juurdunud, on võimalik selle hääldus ja kirjapilt: dollar, dollar, dolar (inglise dollar), näiteks: "1. jaanuariks 1829 oli Ameerika Ühendriikide riigikassas 5 972 435 dollarit. Põhja-Ameerika osariigid" 1 Selles etapis on võimalik isegi sõna võõrkeelne reprodutseerimine kirjalikult. Puškini "Jevgeni Oneginis": "Tema ees on verine rostbiif, / Ja trühvlid, nooruse luksus ..." (I, XVI). Pöörakem tähelepanu asjaolule, et vene keeles kirjutatud sõna trühvlid näib Puškinile juba keele valdavat. Järk-järgult juurdub võõrkeelne sõna sagedase suulise ja kirjaliku kasutamise tõttu, selle väline vorm omandab stabiilse vormi, sõna kohandub vastavalt laenukeele normidele. See on laenamise ehk keelde sisenemise periood. Selles etapis on veel märgatav lähtekeele tugev semantiline (tähendusega seotud) mõju.

Võõrsõna assimilatsiooni staadiumis ühe keele emakeelena kõnelejate seas hakkab kehtima rahvaetümoloogia. Kui võõrsõna tajutakse arusaamatuna, püütakse selle tühja kõlavormi täita lähedase kõlaga ja tähenduselt sarnase omasõna sisuga. Kuulus näide on spinzhak (inglise keelest pea-jacket - jacket) - võõras sõna, mis on rahva meelest korrelatsioonis sõnaga tagasi. Võõrsõna laenavasse keelde tungimise viimane etapp on juurdumine, kui sõna kasutatakse laialdaselt vastuvõtva keele emakeelena kõnelejate seas ja see on täielikult kohandatud vastavalt selle keele grammatikareeglitele. See on kaasatud täisväärtuslikku ellu: see võib omandada ühetüvelisi sõnu, moodustada lühendeid, omandada uusi tähendusvarjundeid jne.

12. küsimus

Jälgimine kui laenamise eriliik. Eksootika ja barbaarsused

Leksikoloogias jälituspaber(alates fr. Calque- koopia) - võõrsõnade, väljendite, fraaside laenamise eritüüp. Vene keeles on kahte tüüpi sõnakripeldajaid: tuletus- ja semantiline.

Sõna loomise jälituspaber- need on sõnad, mis on saadud võõrsõna "pomorfeemilise" tõlke teel vene keelde. Kalka ei tundu tavaliselt laenatud sõnana, kuna see koosneb venekeelsetest morfeemidest. Seetõttu on selliste sõnade tegelik päritolu inimesele, kes selle esimest korda ära tunneb, sageli ootamatu. Nii on näiteks sõna "putukas" ladina keelest pärit jälituspaber putukas (sisse-- peal-, sekt- putukas).

Muude sõnamoodustuse sanditajate hulgas võib märkida selliseid sõnu nagu kroonik , maalimine(kreeka keelest); vesinik , määrsõna(ladina keelest); esitus , poolsaar , inimkond(saksa keelest); alajaotus , keskenduda , mulje , mõju(prantsuse), pilvelõhkuja (inglise) pilvelõhkuja), pooljuht (inglise keelest. pooljuht). Rahvaste Ühendus - sõna Vabariik ladina keelest poola keelde ja vene keelde tõlgituna - "ühine põhjus"

Seal on osaline jälgimine: sõnas töönarkomaan (ing. töönarkomaan) ainult sõna esimene osa on jälitamine.

Semantilised kalgid- need on venekeelsed sõnad, mis on saanud teise keele vastavate sõnade mõjul tõlkes sõnasõnalisuse tulemusena uued tähendused. Nii näiteks sõna "põhjustada kaastunnet" tähendus puudutada tuli prantsuse keelest. Samamoodi tähenduse "vulgaarne, vaimukas" päritolu sõnast tasane .

eksootika- välislaenude rühm, mis tähistab esemeid või nähtusi teise, tavaliselt ülemeremaa inimese elust. Erinevalt teistest barbaarsustest ei ole ökotismid oma püsiva etnilise seose tõttu, harvade eranditega, täielikult assimileerunud ja jäävad tavaliselt keele sõnavara perifeeriasse. Eksootikale lähedased on lokalismid, dialektismid ja etnograafismid, mis kirjeldavad subetnilise rühma elureaalsust osana suuremast rahvast (näiteks seklerid (székelyd) ja changod (rahvas) ungari rahva osana). Kulinaaria ja muusika eristuvad eriti oma eksootilise sõnavara poolest (mõisted baursak, salsa, tacos, tam-tam, merengue jne).

Eksootikud on põhimõtteliselt tõlgitavad, äärmisel juhul võib neid tõlkida kirjeldavalt, s.t. väljendeid kasutades (näiteks ingliskeelne "pesanukk" venekeelse mõiste "matrjoška" kirjeldamiseks). Täpse vaste puudumise tõttu kaob aga tõlkes nende lakoonilisus ja originaalsus, mistõttu laenatakse eksootikat sageli tervikuna. Kirjakeelde sisenenuna jäävad nad enamasti ikkagi sõnavara perifeeriasse, selle passiivsesse reservi. Eksootika tuleb ja läheb ka moes. Kaasaegses trüki- ja elektroonilises meedias, sealhulgas venekeelses, kerkib sageli esile eksootilise sõnavara kuritarvitamise probleem. Tänu kinole on mõned eksootilised mõisted üsna laialt levinud ja neid kasutatakse sageli iroonilises, ülekantud tähenduses (shaurma, hara-kiri, samurai, tomahawk, matchete, jurta, wigwam, chum, haarem jne).

Välismaised kandmised (barbaarsused)- need on sõnad, fraasid ja laused, mis on võõrkeelses keskkonnas. Võõrkaaslasi (barbaarsusi) ei valda või valdab need puudulikult nende võõrustaja keel.

13. küsimus

Aborigeenide sõnavara

Algsõnavara sõnad on geneetiliselt heterogeensed. Nendes eristatakse indoeuroopa, tavaslaavi, idaslaavi ja vene oma. Indoeuroopa sõnad on need, mis pärast indoeuroopa etnilise kogukonna kokkuvarisemist (neoliitikumi ajastu lõppu) pärisid selle keeleperekonna iidsed keeled, sealhulgas slaavi üldkeel. Nii et paljude indoeuroopa keelte jaoks on mõned sugulusterminid tavalised (või väga sarnased): ema, vend, tütar; loomade, taimede, toiduainete nimetused: lammas, pull, hunt; paju, liha, luu; toimingud: võtta, kanda, käskida, näha; omadused: paljajalu, lagunenud ja nii edasi.

Tuleb märkida, et isegi nn indoeuroopa keelelise kogukonna perioodil esines eri hõimude murrete vahel erinevusi, mis seoses nende hilisema asustusega, üksteisest eemaldumisega, kõik suurenesid. Kuid sõnaraamatu aluse sarnaste leksikaalsete kihtide ilmne olemasolu võimaldab meil tinglikult rääkida kunagisest ühest alusest - emakeelest.

Tavaslaavi (või protoslaavi) on sõnad, mille vanavene keel on päritud slaavi hõimude keelest, kes meie ajastu alguseks hõivasid tohutu territooriumi Pripjati, Karpaatide, Visla keskjooksu ja Dnepri vahel. , hiljem kolis Balkanile ja itta. Ühtse (tinglikult nimetatud) sidevahendina kasutati seda ligikaudu kuni meie ajaarvamise 6.-7. sajandini ehk ajani, mil slaavlaste asustuse tõttu lagunes ka suhteline keelekogukond. Loomulik on eeldada, et sel perioodil esinesid territoriaalselt isoleeritud murrete erinevused, mis hiljem olid aluseks slaavi keelte eraldi rühmade moodustamisele: lõunaslaavi, lääneslaavi ja idaslaavi keel. Nende rühmade keeltes paistavad aga silma sõnad, mis ilmusid keelesüsteemide arengus ühisel slaavi perioodil. Sellised on vene sõnavaras näiteks taimemaailmaga seotud nimetused: tamm, pärn, kuusk, mänd, vaher, saar, pihlakas, linnukirss, mets, männimets, puu, leht, oks, koor, juur; kultuurtaimed: hernes, moon, kaer, hirss, nisu, oder; tööprotsessid ja tööriistad: kudumine, sepik, piits, kõblas, süstik; eluruum ja selle osad: maja, varikatus, põrand, varjualune; kodu- ja metsalindudega: kukk, ööbik, kuldnokk, vares, varblane; toiduained: kalja, tarretis, juust, seapekk; toimingute nimetused, ajutised mõisted, omadused: mölisema, hulkuma, jagama, teadma; kevad, õhtu, talv; kahvatu, lähedal, vägivaldne, rõõmsameelne, suurepärane, kuri, südamlik, tumm jne.

Idaslaavi ehk vanavene keel on sõnad, mis alates 6.–8. sajandist ilmusid ainult idaslaavlaste keeles (see tähendab vanavene rahvakeeles, tänapäeva ukrainlaste, valgevenelaste, venelaste esivanemate keeles) , kes ühendas 9. sajandiks suureks feodaalseks Vana-Vene riigiks - Kiievi Venemaaks . Ainult idaslaavi keeltes tuntud sõnade hulgas võib eristada erinevate omaduste, omaduste, tegude nimetusi: blond, isetu, elav, odav, kopitanud, terava nägemisega, pruun, kohmakas, hallikashall, hea; lesta, sebima, hulkuma, askeldama, alustama, värisema, keema, kühveldama, õõtsuma, eemal olles, möllama, vanduma; sugulusterminid: onu, kasutütar, vennapoeg; leibkonnanimed: konks, nöör, köis, kepp, brazier, samovar; lindude, loomade nimetused: kikkara, kiisk, tuulelohe, härjalind, orav, rästik, kass; loendusühikud: nelikümmend, üheksakümmend; ajutise tähendusega sõnad: täna, pärast, nüüd ja paljud teised.

Tegelikult nimetatakse kõiki sõnu (välja arvatud laenatud) vene keeleks, mis ilmus keeles pärast seda, kui see sai kõigepealt vene (suurvene) rahva iseseisvaks keeleks (alates 14. sajandist) ja seejärel vene keeleks. vene rahvus (vene rahvuskeel kujunes välja 17. sajandil) -XVIII sajand).

Õigesti vene keeles on palju erinevaid tegude nimetusi: koperdama, mõjutama, uurima, kuduma, harvendama; majapidamistarbed, toit: top, kahvel, tapeet, kate; moos, kapsarullid, kulebjaka, vormileib; loodusnähtused, taimed, puuviljad, loomad, linnud, kalad: tuisk, jää, lainetus, halb ilm; põõsas; antonovka; desman, vanker, kana, tibu; eseme märgi ja tegevuse märgi nimetused, olek: kumer, jõude, lõtv, vaevaline, eriline, kavatsus; äkki, ees, tõsiselt, täielikult, lühidalt, tegelikkuses; isikute nimed ametite järgi: autojuht, võidusõitja, müürsepp, tõukur, lendur, komposiitöör, kohaneja; abstraktsete mõistete nimetused: totaalne, pettus, bluff, korrektsus, ettevaatlikkus ja palju muid sõnu, millel on järelliide -ost, -stvo ja nii edasi.

14. küsimus

Vanakiriklikud slavonismid

Laenatud sõnade eriline rühm on vanakiriklikud slavonismid. Nii on tavaks nimetada vanaslaavi keelest pärit sõnu slaavlaste kõige iidseimaks keeleks. 9. sajandil see keel oli kirjakeel Bulgaarias, Makedoonias, Serbias ja pärast ristiusu vastuvõtmist hakkas see vene keeles levima kirjaliku, raamatukeelena.

Vanadel slavonismidel on iseloomulikud jooned. Siin on mõned neist:

1. Lahkarvamus, s.o kombinatsioonid ra, la, re, le venekeelse oro, olo, ere, vaevalt asemel (vaenlane - vaenlane, magus - malts, piimjas - piimjas, breg - rannik).

2. Kombinatsioonid ra, la sõna alguses vene ro asemel lo (töö - viljakasvataja, paat - paat).

3. Raudtee kombinatsioon kohas w (tulnukas - tulnukas, riided - riided, sõit - ma sõidan).

4. Щ vene h asemel (valgustus on küünal, võim on jõud, põlemine on kuum).

5. Vene l, o, y asemel initsiaal a, e, u (lamb - tall, üks - üks, noormees - ära võta).

6. Vene keeles on üsna palju vanaslaavi päritolu morfeeme: - sufiksid eni-, enstv-, zn-, tel-, yn- (ühtsus, õndsus, elu, eestkostja, uhkus);

Adjektiivide ja osalausete sufiksid: eish-, aish-, ash-, usch-, om-, im-, enn- (kõige lahkem, kibedam, põletav, jooksev, juhitud, hoitud, õnnistatud);

Eesliited: voz-, alates-, alt-, läbi-, ette-, ette (tagasimaksma, tagasivoolama, kukutama, ülemäära, põlgama, eelistama);

Liitsõnade esimene osa: hea, jumal, kuri, patt, suur (arm, jumalakartlik, laim, langemine, suuremeelsus).

Paljud vanaslaavi sõnad on kaotanud oma raamatuliku varjundi ja me tajume neid igapäevakõne tavaliste sõnadena: köögiviljad, aeg, magus, riik. Teised säilitavad endiselt stiililise "kõrguse" varjundi ja neid kasutatakse kõnele erilise väljendusrikkuse andmiseks (näiteks A. Puškini luuletused "Antšar" või "Prohvet", M. Lermontovi luuletus "Kerjus" jne).

15. küsimus

Kaasaegse vene keele sõnavara aktiivse ja passiivse varude seisukohast

Sageduse järgi eristatakse aktiivset ja passiivset sõnavara.

FRASEOLOOGIA, lingvistiline distsipliin, mis uurib stabiilseid idiomaatilisi (laias tähenduses) fraase - fraseoloogilisi üksusi; konkreetse keele fraseoloogiliste üksuste kogumit nimetatakse ka selle fraseoloogiaks.

Kõige sagedamini mõistetakse fraseoloogilisi ühikuid järgmist tüüpi stabiilsete fraasidena: idioomid ( ämbrid peksma ,juua kibedat ,ninapidi juhtima ,maha lastud varblane ,kuni kukud ,täielikult); kollokatsioonid ( paduvihm ,otsustama ,tõetera ,esitada küsimus); vanasõnad ( mida vaiksemaks lähed, seda kaugemale jõuad ,ära istu oma saani); ütlused ( See on sulle ,vanaema ,ja Juri päev ;jää on murdunud!); grammatilised fraseoloogilised üksused ( peaaegu ;lähedal ;mis iganes see oli); fraasiskeemid ( X ta on ka Aafrikas X ;kõigile X-dele X ;X nagu X).

Mõiste " fraseoloogiline üksus” seoses terminiga „fraseoloogia” kui vastavaid keelevahendeid uuriva distsipliiniga ei tekita vastuväiteid. Kuid see on fraseoloogia objektiks olevate keeleliste vahendite endi määratlusena ebatäpne; piisab, kui võrrelda väljakujunenud terminite seoseid: foneem - fonoloogia, morfeem - morfoloogia, lekseem - leksikoloogia (vrd fraseem - fraseoloogia).

Õppe- ja teaduskirjanduses püüti defineerida fraseoloogilise objekti mõistet. Näiteks antakse järgmine definitsioon: „valmis tervikväljendit, millel on teada ja etteantud väärtus, nimetatakse fraseoloogiline pööre, või idioom". Fraseoloogiliste pöörete märgid: otsene tähendus, kujundlik tähendus, mitmetähenduslikkus, emotsionaalne rikkus.

Fraseoloogiline käive - see on reprodutseeritav keeleline üksus, mis koosneb kahest või enamast rõhulisest sõnast, oma tähenduselt lahutamatu ning oma koostiselt ja struktuurilt stabiilne.

Samal ajal eristatakse järgmisi tunnuseid: reprodutseeritavus, koostise ja struktuuri stabiilsus, leksikaalse koostise püsivus. Vähemalt kahe sõna olemasolu üksuses, sõnade järjekorra stabiilsus, enamiku fraseoloogiliste pöörete läbimatus.

20. küsimus

Fraseoloogiliste üksuste leksikogrammatiline klassifikatsioon

Fraseoloogiliste üksuste klassifikatsioon koostise järgi.

Fraseoloogilise üksuse kui reprodutseeritava keeleüksuse üks iseloomulikumaid tunnuseid on selle koostise püsivus. Võttes arvesse fraseoloogiliste üksuste koostise olemust (neid moodustavate sõnade eripära), eristas N. M. Shansky kaks fraseoloogiliste üksuste rühma:

vabakasutusega sõnadest moodustunud fraseoloogilised pöörded, mis kuuluvad tänapäeva vene keele aktiivsesse sõnavarasse: "nagu lumi pähe, tunni pärast teelusikatäis, elu sõber, heida pilk, roheline igatsus, seisa rinnaga, võta seda kurgu juurest”;

leksiko-semantiliste tunnustega fraseoloogilised pöörded, st need, milles on seotud kasutusega sõnu, vananenud või murdelise tähendusega sõnu: “hanenahk jookseb, ma leidsin, et see on tummine, tähendamissõna on jutus, kätes Morpheuse, tagurpidi, ei hooli hingest, on tulvil tagajärgi, nagu kanad kapsasupis, puruks puruks.

5. Fraseoloogiliste üksuste liigitus struktuuri järgi.

Fraseoloogilised fraasid toimivad alati reprodutseeritavate keeleliste üksustena liitloomuga struktuuritervikuna, mis koosnevad oma morfoloogiliste omaduste poolest erinevatest sõnadest, mis on üksteisega erinevates süntaktilistes suhetes. Fraseoloogiliste üksuste struktuuri järgi jagunes N. M. Shansky kahte rühma:

Pakkumisega seotud

Vastab sõnaühendile

Fraseoloogilised fraasid, mis vastavad lausele struktuurilt.

Fraseoloogiliste üksuste hulgas eristab N. M. Shansky vastavalt lausele vastava struktuuri ja tähenduse järgi kahte rühma:

Nominatiiv - fraseoloogilised üksused, mis nimetavad seda või teist reaalsusnähtust: "kass nuttis, käed ei ulatu, kanad ei noki, kuhu iganes nad vaatavad, jälg on külm", toimides lause liikmena;

Kommunikatiivsed - fraseoloogilised üksused, mis annavad edasi terveid lauseid:

“Õnnetundi ei peeta, nälg ei ole tädi, vanaema ütles kahekesi, vihaste peal tassivad vett, pea käib ringi, vikati leidsid kivi pealt, ära tule oma saani, sa ei tule rikkuda putru õliga”, kasutatakse kas iseseisvalt või struktuursema keerukama lause osana.

Fraseoloogilised pöörded, vastavalt sõnaühendile vastavale struktuurile.

N.M. Shansky tuvastab järgmised tüüpilised kombinatsioonide rühmad

. "omadussõna + nimisõna"

Nimi- ja omadussõna võivad olla semantiliselt võrdsed ning mõlemad on tähenduslikud komponendid: "kuldne fond, hea tund, valge öö, siiami kaksikud, tagantjärele."

Semantiliseks komponendiks on nimisõna, omadussõna kasutatakse ebaolulise liikmena, millel on ekspressiivne iseloom: “aiapea, hernejulger, Babüloonia pandemoonium, roheline melanhoolia”.

. "nimisõna + nimisõna genitiivvorm"

Sellised fraseoloogilised pöörded on tähenduse ja süntaktiliste funktsioonide poolest samaväärsed nimisõnaga: „avalik saladus, tüliõun, vaatepunkt, sõnade kingitus, peopesa.” Sellistes pööretes olevad sõnad on semantiliselt võrdsed.

. "nimisõna + nimisõna eessõna käändevorm"

Need fraseoloogilised üksused on leksikogrammatiliselt korrelatiivsed nimisõnaga, kõigis sõltuvates komponentides on muutumatud ja toetavad komponendid moodustavad erinevaid käändevorme, neil on rangelt järjestatud komponentide järjekord: "eluvõitlus, kohapeal jooksmine, see on kott - tšehhi. ruka je v rukave, kaliif tunniks, kunst kunsti pärast.

. eessõna + omadussõna + nimisõna

Lause leksikogrammatilise tähenduse ja süntaktilise kasutuse järgi on need fraseoloogilised üksused võrdväärsed määrsõnaga, neid moodustavad sõnad on semantiliselt võrdsed, komponentide järjekord on fikseeritud: „katkise künaga, seitsmendas taevas, puhta südametunnistusega, vana mälu järgi, igavesest ajast”.

. "nimisõna käände-eessõna vorm + nimisõna genitiivvorm"

Need pöörded võivad olla adverbiaalsed või atributiivsed, need fikseerivad fraseoloogilise üksuse komponentide järjekorra: "igavesti ja igavesti, hinge sügavuseni, Aadama kostüümis, Morpheuse kätes, aastate värvis, oma kaalu kullas väärt."

. "nimisõna eessõna käändevorm + nimisõna eessõna käändevorm"

Selle rühma fraseologismid on leksikogrammatilise tähenduse ja süntaktiliste funktsioonide poolest võrdväärsed määrsõnadega, nimisõnad korduvad neis tautoloogiliselt, neid moodustavad sõnad on semantiliselt võrdsed, komponentide järjekord on fikseeritud: „koidikust koiduni, kaanest. katta, aastast aastasse, laevast pallini, noortest vanadeni.

. "tegusõna + nimisõna"

Selle rühma fraseologismid on peamiselt verbipredikatiivsed ja toimivad lauses predikaadina, komponentide järjekord ja nende semantiline korrelatsioon võib olla erinev: “viska sööt, pane juured maha, puhke naerma, vaiki, torka üles kõrvad”.

. "tegusõna + määrsõna"

Fraseoloogilised pöörded on verbaalsed ja toimivad lauses predikaadina, komponendid on alati semantiliselt võrdsed, komponentide järjekord võib olla otsene ja vastupidine: “näha läbi, satu hätta, puruneks kildudeks, kuristik tühjaks”.

. "idu + nimisõna"

Seda tüüpi fraseologismid on võrdväärsed määrsõnaga, toimivad lauses asjaoluna, komponentide järjekord on fikseeritud: „pea ees, vastumeelselt, käed rüpes, lips”.

. "koordineerivate sidesõnadega konstruktsioonid"

Fraseoloogilise üksuse komponendid on lause homogeensed liikmed, mida väljendatakse sama kõneosa sõnadega, komponentide järjekord on fikseeritud: "täiesti ja täielikult, ilma rooli ja purjedeta, siin-seal, juhuslikult, oeh ja ohked."

. "alluvate sidesõnadega konstruktsioonid"

Leksikaalse ja grammatilise tähenduse järgi on sellised fraseoloogilised üksused adverbiaalsed, milles komponentide järjekord on fikseeritud, alguses on alati liit: „nagu lumi peas, vähemalt vaia pähe, kuigi rohi ei kasva, nagu kaks tilka vett, nagu sadul lehmale.

. "konstruktsioonid eitusega mitte"

Leksikaalse ja grammatilise tähenduse järgi on sellised fraseoloogilised üksused verbaalsed või adverbiaalsed, täidavad lauses predikaadi või asjaolu funktsiooni, komponendid on semantiliselt võrdsed kindla asukohajärjekorraga: ".

21. küsimus

Polüseemia ja homonüümia fraseoloogias

Enamikku fraseoloogilisi üksusi iseloomustab ühemõttelisus: neil on ainult üks tähendus, nende semantiline struktuur on üsna monoliitne, lagunematu: komistuskivi - "takistus", hõljuda pilvedes - "anduma viljatutele unistustele", esmapilgul - "esmapilgul", segadusse ajada - "viima äärmuslikesse raskustesse, segadusse" jne.

Kuid on fraseoloogilisi üksusi, millel on mitu tähendust. Näiteks fraseoloogiline ühik märg kana võib tähendada: 1) "tahtejõuetu, leidlik inimene, nõrk"; 2) "inimene, kes näeb välja õnnetu, masendunud; millestki ärritunud"; lolli mängima - 1) "ei tee midagi"; 2) "käituma kergemeelselt, lollitama"; 3) "teha lollusi".

Polüseemia esineb tavaliselt fraseoloogilistes üksustes, millel on keeles säilinud osaline tähenduste motivatsioon. Näiteks idioomilist tuleristimist, mis algselt tähendas "esimest lahingus osalemist", hakati kasutama laiemas tähenduses, mis viitab "esimesele tõsisele proovile igas äris". Pealegi areneb polüseemia kergemini fraseoloogilistes üksustes, millel on terviklik tähendus ja mis on oma struktuuris korrelatsioonis fraasidega.

Kaasaegset keelt iseloomustab terminoloogiliste kombinatsioonide kujundliku, fraseoloogilise tähenduse arendamine: erikaal, raskuskese, tugipunkt, sünnimärk, toomine samale nimetajale ja nii edasi.

Fraseoloogiliste üksuste homonüümsed suhted tekivad siis, kui sama koostisega fraseoloogilised üksused esinevad täiesti erinevas tähenduses: võta sõna 1 - "omaalgatuslikult koosolekul kõnelema" ja sõna 2 (kellegi käest) - "kellegilt lubadust saama , vande tagatis kõiges."

Homonüümsed fraseoloogilised üksused võivad keeles esineda, kui kujundlikud väljendid põhinevad sama mõiste erinevatel tunnustel. Näiteks idioom lasta kukel tähenduses - "pange põlema, pange midagi põlema" taandub tulipunase kuke kujutisele, mis meenutab värvi ja saba kuju poolest leeki (fraseoloogilise üksuse variant on lasta punasel kukel minna); fraseoloogiline üksus lase (anna) kuke tähenduses - "valehääli tegema" loodi laulja hääle sarnasuse alusel, murdes kõrgel noodil, kuke "lauluga". Selline homonüümia on fraseoloogilisi pöördeid moodustavate komponentide juhusliku kokkulangemise tulemus.

Muudel juhtudel on fraseoloogiliste homonüümide allikaks polüsemantiliste fraseoloogiliste üksuste tähenduste viimane lünk. Näiteks fraseoloogilise üksuse tähendus kikivarvul kõndima - "varvaste otsas kõndima" oli aluseks selle kujundliku homonüümi ilmumisele kikivarvul kõndima - "soovima igal võimalikul viisil palun kedagi." Sellistel juhtudel on raske tõmmata piiri fraseoloogilise üksuse polüseemia ja kahe fraseoloogilise üksuse homonüümia vahele.

Eraldi tuleb mainida fraseoloogiliste üksuste ja vabade fraaside nn välishomonüümiat. Näiteks fraseoloogiline üksus vahutab kaela tähendab "(kellegi) õpetama, karistama" ja vaba kombinatsiooni semantika vahutab kaela on täielikult motiveeritud selles sisalduvate sõnade tähendustest: aja oma kaela vahule laps kogu mustuse maha pesta. Sellistel juhtudel viitab kontekst sellele, kuidas seda või teist väljendit mõista - fraseoloogilise üksusena või sõnade vaba kombinatsioonina, mis toimivad oma tavapärases leksikaalses tähenduses; näiteks: Raske ja tugev kala tormas ... kalda alla. alustasin viige see puhtasse vette(Paust.). Siin kasutatakse esiletõstetud sõnu nende otseses tähenduses, kuigi keeles on kinnistunud ka sama fraasi metafoorne kasutamine - fraseoloogiline üksus päevavalgele tuua.

Kuna aga vabad fraasid erinevad põhimõtteliselt fraseoloogilistest ühikutest, ei ole põhjust rääkida selliste väljendite homonüümiast selle mõiste täpses tähenduses: see on erinevat järku keeleüksuste juhuslik kokkulangevus.

22. küsimus

Sünonüümia ja antonüümia fraseoloogias

Lähedast või identset tähendust omavad fraseologismid astuvad sünonüümsetesse suhetesse: ühe maailmaga määritud - kaks aurusaabas, üks marjapõld; numbreid pole - isegi peenraha tosin, et mereliiv, nagu lõikamata koerad. Sarnaselt leksikaalsete üksustega moodustavad sellised fraseoloogilised üksused sünonüümseid ridu, mis võivad sisaldada ühe rea vastavaid leksikaalseid sünonüüme; vrd .: lahku ninaga - jäta loll maha, tee ringi ümber sõrme, vaata kõrvale [kellelegi], hõõru prille [kellelegi], võta see püssi juurde ja: peta - loll, kuluta, tee ringi, paisuta, peta , loll. Fraseoloogiliste ja ka leksikaalsete sünonüümide rikkus loob vene keele tohutuid väljendusvõimalusi.

Fraseoloogilised sünonüümid võivad üksteisest erineda stilistilise värvingu poolest: ärge jätke kivi kivi peale - raamatulik, tekitage kättemaksu - sageli kasutatav, pähkliteks lõigatud - kõnekeel, küsi pipar - kõnekeel; kaugel – üldkasutatav, eikuskil – rahvakeelne. Neil ei pruugi olla semantilisi erinevusi: lastud varblane, riivitud kalatš või nad võivad erineda tähendusvarjundite poolest: kaugel, kus Makar vasikaid ei ajanud; esimene tähendab - "väga kaugel", teine ​​- "kõige kaugematesse, kurtide paikadesse, kuhu nad karistuseks pagendatakse".

Fraseoloogilised sünonüümid, nagu ka leksikaalsed sünonüümid, võivad erineda ka tegevuse intensiivsuse astme, märgi avaldumise poolest: valada pisaraid - valada pisaraid, uppuda pisaratesse, hüüda kõik silmad (iga järgnev sünonüüm nimetab intensiivsemat tegevust võrreldes eelmine).

Teatud fraseoloogilistel sünonüümidel võivad mõned komponendid korduda (kui fraseoloogilised üksused põhinevad erinevatel kujunditel, on meil õigus neid nimetada sünonüümideks): mäng ei ole seda väärt küünlad - lambanaha parkimine ei ole seda väärt , küsi vann - küsi pipar, toru ära pea - toru ära nina, sõita koerad - sõita pätt.

Fraseoloogilisi variante tuleks eristada fraseoloogilistest sünonüümidest, mille struktuursed erinevused ei riku fraseoloogiliste üksuste semantilist identiteeti: ära löö nägu mustuses ära löö nägu mustuses viskamaõngeritv - viskamaõngeritv; esimesel juhul erinevad fraseoloogilised variandid verbi grammatiliste vormide poolest, teisel - nn "variantkomponentide" poolest.

Fraseoloogilised üksused, mis on tähenduselt sarnased, kuid erinevad ühilduvuse poolest ja mida seetõttu kasutatakse erinevates kontekstides, ei ole sünonüümid. Niisiis, kolme kasti ja kanaga fraseoloogilised üksused ei noki, ehkki need tähendavad "palju", kuid kõnes kasutatakse neid erineval viisil: esimene on kombineeritud sõnadega laima, vestelda, lubada, teine ​​- ainult koos sõnadega. sõna raha.

Antonüümsed suhted fraseoloogias on vähem arenenud kui sünonüümsed. Fraseoloogiliste üksuste antonüümiat toetavad sageli nende leksikaalsete sünonüümide antonüümsed seosed: seitse ulatust otsmikul (tark) - ta ei leiuta püssirohtu (loll); veri piimaga (punane) – mitte veri näos (kahvatu).

Erirühma kuuluvad antonüümsed fraseoloogilised üksused, mis kompositsioonis osaliselt kattuvad, kuid millel on tähenduselt vastandlikud komponendid: raske südamega - kerge südamega, mitte julgest kümnest - mitte argpükslikust kümnest, pööra nägu - pööra oma tagasi. Komponendid, mis annavad sellistele fraseoloogilistele üksustele vastupidise tähenduse, on sageli leksikaalsed antonüümid (raske - kerge, julge - argpüks), kuid võivad saada vastupidise tähenduse ainult fraseoloogiliste üksuste osana (nägu - selg)

23. küsimus

V. V. Vinogradovi fraseoloogiliste üksuste semantiline klassifikatsioon

V.V. Vinogradov, lähtudes oma klassifikatsioonis ka erinevat tüüpi stabiilsusest ja motivatsioonist, tõi välja kolm peamist fraseoloogiliste üksuste tüüpi:

*) Fraseoloogilised sulandumised ja idioomid – need hõlmavad fraseoloogilisi üksusi, milles motivatsiooni ei tuvastata. Need toimivad sõnade ekvivalentidena. Fraseoloogiliste sulandumiste või idioomide näited hõlmavad selliseid väljendeid nagu pea ees, tagurpidi jne.

*) Fraseoloogilised üksused - fraseoloogilised ühikud hõlmavad motiveeritud fraseoloogilisi üksusi, millel on ühine lahutamatu tähendus, mis tekib komponentide tähenduste ühinemise tulemusena, näiteks: painduda jäärasarvesse, anda käed jne. V.V. Vinogradov sisaldab ka fraase-termineid: hooldekodu, hüüumärk jne.

*) Fraseoloogilised kombinatsioonid - nende hulka kuuluvad pöörded, mis sisaldavad fraseoloogiliselt seotud tähendust iseloomustavat komponenti, mis avaldub ainult rangelt määratletud mõistete ja nende verbaalsete tähenduste vahemikus.

Need piirangud on loodud teatud keelele omaste seadustega, näiteks: kaitseklaas, aga te ei saa öelda: goggle; otse keelduda, aga ei saa öelda, et nõustun otse jne [Vinogradov, 1986].

Klassifikatsioon V.V. Vinogradovale heidetakse sageli ette ühe liigituskriteeriumi puudumist. Esimest kahte rühma - sulandumist ja ühtsust - eristatakse fraseoloogilise üksuse motivatsiooni alusel ning kolmandat rühma - fraseoloogilised kombinatsioonid - sõna piiratud ühilduvuse alusel.

N.M. Shansky lisab ülaltoodud fraseoloogiliste üksuste tüüpidele veel ühe - fraseoloogilised väljendid. Nende all mõistab ta koostiselt ja juhtimiselt stabiilseid käibeid, mis ei ole ainult segmenteeritud, vaid koosnevad ka vaba tähendusega sõnadest; nt kui sulle meeldib sõita, meeldib kelke kanda, siis pool on väike, aga kallis jne [Shansky 1964]

Fraseoloogiliste väljendite valik tundub üsna loogiline, sest säilitades oma otsese tähenduse, eristuvad need leksikaalsed kombinatsioonid väga kõrge stabiilsuse poolest.

Leksikoloogia on teadus, mis keskendub konkreetse keele sõnavarale. Sellel on oma seadused ja kategooriad. Mida leksikoloogia uurib? See teadus tegeleb sõnade erinevate aspektidega, samuti nende funktsioonide ja arenguga.

kontseptsioon

Leksikoloogia on teadus, mis uurib keele sõnavara ja selle tunnuseid. Selle keeleteaduse osa teema on järgmine:

• Leksikaalsete üksuste funktsioonid.
• Sõna kui keele põhielemendi probleem.
• Leksikaalsete üksuste liigid ja liigid.
• Keele sõnavara struktuur.

See ei ole täielik loetelu leksikoloogiast. See teadus tegeleb sõnavara täiendamise ja laiendamisega ning käsitleb ka seoseid ja vastuolusid leksikaalsete üksuste vahel.

Õppeobjekt

Sõna ja selle tähendus on paljude teaduste aluseks. Morfoloogia tegeleb nende küsimustega, aga ka erinevate sõnamoodustusvaldkondadega. Kui aga nendes teadustes on sõnad grammatiliste struktuuride uurimise vahendiks või erinevate sõnamoodustusvõimaluste mudelite uurimiseks, siis leksikoloogiaõpetust kasutatakse otseselt sõnade endi spetsiifika õppimiseks. Leksikaühikuid ei käsitleta ainult tähtede ja helide kogumina, vaid need on terviklik süsteem, millel on oma ühendused, funktsioonid, kategooriad ja mõisted. See on leksikoloogia uurimisobjekt. Ta ei pea üksikuid sõnu, vaid kogu sõnavara millekski terviklikuks ja lahutamatuks.

Sellel lähenemisviisil on oma omadused. See võimaldab kategoriseerida mitte ainult sõnu, vaid ka määrata fraase, millel on teatud analüütiline roll.

sõnaprobleem

Kaasaegse vene keele leksikoloogia keskendub selle uurimisobjektile ja subjektile. Kuna sõna käsitletakse teatud üksusena, millel on seosed selle vormi ja sisu vahel, käsitletakse seda kolmes peamises aspektis:

• Struktuurne. Uuritakse sõna vormi, struktuuri ja koostisosi.
• Semantiline. Vaadeldakse leksikaalsete üksuste tähendust.
• Funktsionaalne. Uuritakse sõnade rolli kõnes ja keele üldises struktuuris.

Kui rääkida esimesest aspektist, siis leksikoloogia on teadus, mis kehtestab konkreetsed kriteeriumid üksikute sõnade erinevuse ja identiteedi määramiseks. Selleks võrreldakse leksikaalseid üksusi fraasidega ja töötatakse välja analüütiline struktuur, mis võimaldab teil määrata sõna invariandid.

Mis puudutab semantilist aspekti, siis see on omaette teadus – semasioloogia. See uurib sõna ja konkreetse objekti vahelist suhet. See on leksikoloogia jaoks oluline. See uurib sõna ja selle tähendust, samuti selle üksikuid kategooriaid ja liike, mis võimaldab meil eristada selliseid mõisteid nagu monosüüm (ainulaadsus) ja polüsüümia (polüseemia). Leksikoloogia tegeleb ka põhjuste uurimisega, mis viivad sõna tähenduse ilmumiseni või kadumiseni.

Funktsionaalne aspekt käsitleb leksikaalset üksust kui objekti, mis on seotud teiste sarnaste elementidega ja ehitab üles terve keelesüsteemi. Siin on oluline sõnavara ja grammatika koosmõju, mis üksteist ühelt poolt toetavad, teisalt piiravad.

Sõnavara mõiste

Leksikoloogia käsitleb sõnu kui süsteemi, mis koosneb mitmest alamsüsteemist. Leksikaalsed üksused moodustavad rühmi, mis on erineva mahu, vormi ja sisu poolest. See on osa leksikoloogia uurimisest. Sõnavara uuritakse üheaegselt kahes aspektis: kui rühmasuhet üksikute üksuste vahel ja nende õiget paigutust üksteise suhtes. Tänu sellele saab sõnavara jagada eraldi kategooriatesse. Näiteks homonüümid, paronüümid, sünonüümid, antonüümid, hüponüümid jne.

Lisaks uurib peaaegu iga keeleteaduse osa, sealhulgas vene või inglise leksikoloogia mahukamaid sõnade rühmitusi, mida nimetatakse väljadeks. Tavaliselt ehitatakse see üles valdkonna tuuma, näiteks teatud hulga märksõnade ja piiride endi põhjal, milleks on erinevad paradigmaatilised, semantilised, grammatilised või muud tüüpi seosed etteantud leksikaalsete üksustega.

Leksikoloogia osad

Nagu igal teisel teadusel, on ka leksikoloogial oma distsipliinide süsteem, mis vastutab selle objekti ja uurimisobjekti teatud aspektide eest:

• Semasioloogia. Tegeleb sõnade ja fraaside tähendustega.
• Onomasioloogia. Objektide ja nähtuste nimetamise protseduuri õppimine.
• Etümoloogia. Uurib sõnade päritolu.
• Onomastika. Tegeleb pärisnimedega. See kehtib nii inimeste nimede kui ka geograafiliste nimede kohta.
• Stilistika. Konnotatiivse iseloomuga sõnade ja väljendite tähenduse uurimine.
• Leksikograafia. Tegeleb sõnaraamatute korrastamise ja koostamise viisidega.
• Fraseoloogia. Uurib fraseoloogilisi üksusi ja püsivaid väljendeid.

Leksikoloogia osadel on oma kategooriad, samuti uurimisobjekt ja teema. Lisaks eristatakse selle teaduse mõnda tüüpi. Eelkõige räägime üldisest, partikulaarsest, ajaloolisest, võrdlevast ja rakendusleksikoloogiast. Esimene tüüp vastutab sõnavara üldiste seaduspärasuste, sealhulgas selle struktuuri, arenguetappide, funktsioonide jms eest. Eraleksikoloogia tegeleb konkreetse keele uurimisega. Ajalooline tüüp vastutab sõnade arengu eest seoses esemete ja nähtuste nimede ajalooga. Võrdlev leksikoloogia uurib sõnu, et tuvastada sugulussidemeid erinevate keelte vahel. Viimane tüüp vastutab selliste protsesside eest nagu kõnekultuur, tõlkeomadused, keelepedagoogika ja leksikograafia.

Leksikaalsete üksuste kategooriad

Iga keele sõnavara on mitmekesine ja heterogeenne. Sellest lähtuvalt on kategooriaid, millel on oma eripärad ja omadused. Vene leksikoloogia näeb ette järgmisi alamliike:

• Ulatuse järgi: üldkasutatavad sõnad ja leksikaalsed üksused, mida kasutatakse eriolukordades (teadus, luule, rahvakeel, murded jne).
• Emotsionaalse koormuse järgi: neutraalsed ja emotsionaalselt laetud üksused.
• Ajaloolise arengu järgi: neologismid ja arhaismid.
• Selle päritolu ja arengu järgi: internatsionalismid, laenud jne.
• Funktsionaalsuse järgi - aktiivsed ja passiivsed leksikaalsed üksused, samuti juhuslikud.

Arvestades keele pidevat arengut, on sõnadevahelised piirid hägused ja need võivad liikuda ühest rühmast teise.

Probleemid

Nagu iga teine ​​teadus, tegeleb leksikoloogia teatud probleemidega. Kaasaegsed eksperdid eristavad järgmist:

• Sõnade esinemissagedus tekstis.
• Leksikaalsete üksuste erinevus kirjalikus ja suulises kõnes.
• Sõnade võimalused, mis võimaldavad luua objektidele ja nähtustele uusi nimetusi.
• Sõnavara väärtuste muutmine.

Teadus uurib ka sõnade ühilduvusvõimalusi erinevatel tasanditel: semantiline ja leksikaalne.

Sõnavara täiendamise viisid

Leksikoloogia tegeleb nominatsioonide variantide uurimisega. Selle all mõistetakse erinevaid viise ja meetodeid sõnavara laiendamiseks. Selleks saab kasutada nii konkreetse keele sisemisi ressursse kui ka teiste keelte leksikaalsete üksuste ligitõmbamist. Sõnavara täiendamiseks on järgmised võimalused:

• Sõnamoodustus on uute sõnade loomine.
• Juba olemasolevatele sõnadele uute tähenduste konstrueerimine: polüseemia, tähenduste ülekandmine jne.
• Püsivate fraaside moodustamine.
• Laenamine.

Need meetodid on tüüpilised iga keele jaoks, kuid igal juhul on neil oma eripärad ja eripärad.

meetodid

Oma vajadusteks kasutab leksikoloogia üldkeelelisi uurimismeetodeid. Need sisaldavad:

• Levitamine. Vastutab leksikaalse üksuse ulatuse, väärtuste arvu jms eest.
• Asendamine. Ta uurib sõnade sünonüümia ja varieerumise nähtusi.
• komponent meetod. Vastutab leksikaalsete üksuste jagamise eest eraldi komponentideks ja tegeleb ka nende üldise struktuuriga.
• Muutumine. Seda kasutatakse sõna moodustamise protsessis, et määrata sõna põhikomponent.
• Kasutatakse leksikaalsete üksuste kasutussageduse määramiseks, samuti nende semantiliste, paradigmaatiliste ja muud tüüpi seoste arvutamiseks.

Nende meetodite abil saadud teavet kasutatakse ka teistes teadustes, sealhulgas psühholingvistikas, neurolingvistikas, aga ka mitmetes sotsiaalsetes distsipliinides.