Kuidas lahendatakse kodutute loomade küsimust maailma eri riikides. Holland on ainuke riik, kus hulkuvaid loomi pole. Millises riigis pole loomi?

Niisiis, kuidas nad seda teevad?

Lääneriigid kasutavad kodutute loomade probleemi lahendamisel põhimõtet "alustama tuleb inimesest".

Loomad ei jää ise kodutuks. Nad omandavad selle staatuse, kui nad on kadunud või omanike poolt hüljatud.

Seetõttu on välisriigis lemmikloomaomanike kohustusi reguleerivad üsna ranged seadusandlikud standardid.

Need, kes soovivad omada lemmiklooma, peavad maksma Ukraina standardite järgi üsna kõrget maksu.

Näiteks Saksamaal on esimene koer 150 eurot, teine ​​300. Kui koer on võitluskoer, on maks juba 650 eurot.

Rünnaku korral on vaja tasuda kohustuslik kindlustus.

Võitluskoerte omanikud peavad hankima loomaohutuse tunnistuse.
Loomad peavad olema omanike tuvastamiseks mikrokiibiga või tätoveeringuga.

Paljudes riikides on eraomanikel loomade aretamine keelatud.

Vaktsineerimise vajalikkusest isegi ei räägita.

Reeglirikkujatele kehtib äärmiselt range trahvisüsteem. Looma tänavale visanud kodanikku võib karistada kuni 25-30 tuhande euroga.

Itaalias ja Prantsusmaal on sellise teo eest kriminaalvastutus.
Peamine hulkuvate loomade tõrjemeetod on nende isendite püüdmine, kellel ei ole püüdmise ajal omanikku kaasas. Pärast seda paigutatakse loom 3–60 päevaks varjupaika. Neljajalgsete edasine saatus on riigiti erinev. Lemmikloomade kaitse Euroopa konventsioon lubab eutanaasiat (III.12).

Ainult kolmes riigis (Saksamaa, Kreeka, Itaalia) on tervete, mitteagressiivsete koerte tabamine keelatud. Kui loom ei leia omanikku, võetakse ta Saksamaal ja Itaalias riikliku hoiu alla ning Kreekas lastakse tagasi.

Paljudes Euroopa riikides tapetakse lapsendamata loom teatud aja möödudes või koheselt. Eutanaasiat nähakse vajaliku meetmena, sest varjupaigad peavad uute loomade saabumiseks alati valmis olema.

Suurimad loomakaitseorganisatsioonid (World Society for the Protection of Animals, HSUS ja PETA USA-s) leiavad, et looma eutanaasia on humaansem kui tänavale hülgamine ja ikkagi varajasele ja julmale surmale määramine.

Erinevatel riikidel on hulkuvate koduloomade kohtlemisel oma eripärad.

USA

USA-s kehtib “loomade steriliseerimise seadus”, mille kohaselt tuleb kõik omanikega loomad steriliseerida. Ainult näituseloomi, politseikoeri ja juhtkoeri ei steriliseerita. Selle rikkumine toob omanikule kuni 500 dollari suuruse trahvi.
Kodutu loom võidakse surmata. Iga-aastane eutaniseeritute ja varjupaikadesse paigutatud isikute arv on ligikaudu sama.

Suurbritannia

Hulkuvate loomade arvu reguleerimise meetodiks on püünisjahi, mida viivad läbi volitatud valla spetsialistid. 5-7 päeva pärast viiakse loomad ümberehituskeskustesse. Taotlemata hulkuvad loomad võidakse surmata. Laia varjupaikade võrgustikku juhivad eranditult loomakaitseorganisatsioonid.


Saksamaa

Ideaalne koht koertele ja kassidele. Maal on omaniku kohustused rangelt piiritletud kuni pisimate majapidamisdetailideni välja (joogi- ja toidunõud tuleks pesta iga päev, kassidele tuleks anda spetsiaalne rohi või samaväärne aseaine, kassidel peaks olema võimalus aknast välja vaadata). On olemas elukutse – loomakaitsja. Kuid haiged ja agressiivsed hulkuvad loomad surmatakse.

Rootsi

Lemmikloomaomanikele kehtivad ranged reeglid. Üle viie tunni ei saa neid üksi jätta, nii et argipäeviti peavad rootslased lõunapausi ajal koera “lasteaeda” viima või ise neljajalgsete sõpradega jalutama.
Lemmikloomamäärused näevad ette, et kassid peavad saama sotsiaalse kontakti, vajaliku hoolduse ja tervishoiu. Haigused, tõsised vigastused ja agressiivsus on põhjused, miks hulkuvad loomad surmatakse. Aga selliseid inimesi praktiliselt pole. Arvatakse, et rootslased (nagu ka teised Skandinaavia esindajad) ei saa põhimõtteliselt aru, kuidas koer saab kodutu olla.

Šveits

Looma soovijad peavad läbima erikursuse ja saama tunnistuse. Riik annab ka "standardi" loomade elamispinnale. On ette nähtud, mida teha pärast abikaasa lahutust ja kuidas loomi jagada. 2010. aastal korraldas riigis referendum, kas lemmikloomadel peaks olema õigus oma advokaadile või mitte. Kuid uuendust toetas vaid 30% elanikkonnast. Haiged ja agressiivsed hulkuvad loomad surmatakse.

Sloveenia

Varjupaikade, kodutute (hulkuvate) loomade püüdmise ja koerte alalise identifitseerimise kohta on olemas õigusaktid. Seadusandlus lubab tervete hulkuvate loomade eutanaasiat.

Kreeka

Programm "Püüdke-steriliseeri-tagasta" töötab täielikult. Kodutute loomade eutanaasia on keelatud. Pärast püüdmist ja steriliseerimist naasevad neljajalgsed kohta, kus neid kinni peeti.

Albaania, Armeenia, Aserbaidžaan, Moldova

Peamine meede koerte arvukuse reguleerimiseks on laskmine. Nendes riikides jääb hulkuvate koerte arv muutumatuks või suureneb.

India

Võimudel pole eesmärki hulkuvatest loomadest täielikult vabaneda, sest maal elavad tänavatel isegi need koerad, kellel on omanik. Püüdmise põhieesmärk on marutaudi vastu võitlemine ja teiseks populatsiooni stabiliseerimine.

Jaapan

Üldiselt on koertesse kujunenud lugupidav suhtumine. 1695. aastal anti isegi välja dekreet, mis keelas koerte tapmise surmanuhtluse alusel. Kuid ta ei kestnud kaua - kuni 1709. aastani. Kodutud loomad paigutatakse lasteaedadesse ja taotlemata loomad surmatakse.

Tai

Riigis on registreerimisprogramm koertele, kes peavad olema mikrokiibiga varustatud. Kui tänavalt leitakse kiibiga loom, ootab omanikku tõsine trahv.
Tais on kehtestatud keeld toita tänavakoeri, kes tuuakse mõnda põhjaprovintsi, kus neid peetakse kennelis.

Kõik Google'i piltide, Yandexi piltide, Pinteresti või muul viisil märgitud pildid.

P.P.S. Liituge meie kogukonnaga aadressil

Komplekt “vuntsid, käpad, saba” sobiks “ja omanikule” turvaliselt. Kodutute loomade puhul on viimase puudumisel tavaliselt vangistus või surm. Kuigi probleemil on progressiivseid lahendusi, kuni Maailma Loomakaitse Ühingu interaktiivse kaardini, kus jälgitakse selle laengute elatustaset. Kuigi mõned riigid keelavad koerte omamise usuliste veendumuste tõttu ja teised taluvad nende tulistamist, annab kolmas osapool neljajalgsete loomadele õigused mitte vähem kui inimõigused. Lahendused võivad aga piirkonniti kardinaalselt erineda.

Pöördumatu püüdmine

Ühendkuningriik, Saksamaa, Iisrael, Hispaania, Costa Rica, Malaisia, Singapur, USA, Prantsusmaa, Tšehhi Vabariik, Lõuna-Aafrika Vabariik, Jaapan

Nii nimetatakse protseduuri, kui linnakeskkonnast kodutu loom paigutatakse era- või munitsipaalvarjupaika: siis teda püüdmiskohta ei tagastata. Pärast vaktsineerimist ja kindlaksmääratud pidamisaega lähevad loomad uutele omanikele, kui selle aja jooksul ei ilmu eelmisi või uusi omanikke, eutaneeritakse loomad valutult (mitte eranditeta). Seda meetodit peavad eetiliseks suuremad loomakaitseorganisatsioonid nagu Maailma Loomakaitse Ühing, HSUS ja PETA. Nad lähtuvad retoorikast, et eutanaasia on humaansem kui naasmine vaenulikku keskkonda, kus surm on kui mitte kiirem, siis julmem. Sageli majutavad varjupaigad, mille tegevus maksab umbes 100 000 dollarit aastas, umbes 200 "elanikku", kui vabade kohtadena vajatakse iga päev kümneid uusi tulijaid.

Varjupaikades on kodutute ja hüljatud loomade suhe ligikaudu 50:50. See seletab keerulist protsessi, millesse satub igaüks, kes võtab varjupaigast lemmiklooma. Paberimajandust võib võrrelda lapsendamisega. Selline vastutus paneb aga omaniku mõtlema, kui valmis ta on ja kas ta hiljem taltsutatust loobub.

Erandiks "inimliku eutanaasia" varjupaikade puhul on piiratud vastuvõtuga varjupaigad. Siin pole eutanaasiat vaja, sest kohtade arv on piiratud. Sellise elukoha omandanud vuntsidega võivad elada õnnelikult elu lõpuni.

Üks suurimaid ja kuulsamaid varjupaiku on Costa Ricas asuv hulkuvate koerte maa (“Territorio de Zaguates”). Nende territooriumil sibavad sajad koerad, kes on puhtad, hästi toidetud ja veterinaararstide poolt läbi vaadatud, samal ajal kui inimesed tulevad nendega kas mängima või pereliikmeks tegema.

Varjupaikade praktika on kadestamisväärselt arenenud Tšehhis, kus kodutute loomade eest hoolitsemisega tegeleb politsei. Kui kodanikud näevad üksikut koera, helistavad nad infotelefonile, mis aktiveerib hulkuvate loomade püüdmise teenuse. Kui neljajalgne loom satub varjupaika, otsivad nad kiibi või tätoveeringut, mille abil saaks omaniku tuvastada. Kui neid pole, postitatakse linnapolitsei veebisaidile fotod, et leida koerale uus omanik. Ja kui see ei toimi, jääb rändaja varjupaika, kuid eutanaasiast pole juttugi. Isegi linnapolitseil on hulkuvate loomade jaoks kaks eelarvelist varjupaika, rääkimata eraorganisatsioonidest linnas.

OSV: püüdmine - steriliseerimine - tagastamine

Bangladesh, Ühendkuningriik, Egiptus, India, Indoneesia, Venemaa, Rumeenia, Tai, Türgi, USA, Lõuna-Itaalia, kohapeal - Bulgaarias ja Kreekas

Pigem kassijutt. Arenenud riikide koertega tegeletakse sagedamini püüda ja vabasta režiimis. Ja hulkuvad kassid, kelle paljunemiskiirus võib konkureerida lootustandvatega ja nende “koloonia” tugevus võib konkureerida maffiaperekonna omaga, vajavad oma paljunemisele rohkem tähelepanu. Seetõttu kehtestati steriliseerimine püüdmise ja tagastamise vahelises ahelas.

OSV on täiendus tavapärasele munitsipaalpüünisele. See tava kehtib mõnes linnaelupaigas elavate hulkuvate kasside pererühmade puhul. Sellisel rühmal on alati eestkostja, kes jälgib nende tervist ja arvukust. Ülejäänu eest hoolitsevad loomakaitsjad, kes heategevuslike vahenditega samaaegselt steriliseerivad emaseid (vahel isastelt järglaste saamise võimaluse), vaktsineerivad, mõnikord märgistavad ja viivad tagasi algsele kohale. Pärast seda ei tohiks kodutute järglaste arv suureneda. Tõsi, selleks, et steriliseerimine oleks tõhus, tuleb asja selgeks saada: nii üheaegselt operatsioone teha kui ka kassi “klannide ühinemist”, teise perega ühinemist vältida.

Kodutuid loomi pole olemas

Hollandit peetakse ainsaks riigiks maailmas, kus hulkuvaid loomi pole. Nad jagavad meelsasti oma kogemusi ja soovitusi brošüüris “Kuidas Holland sai hulkuvatest koertest vabaks”. Kui taandame edu saladuse mõnele teesile, siis koondab see loomade eetilise kohtlemise parimad rahvusvahelised praktikad. See hõlmab loomade juriidilist staatust (sealhulgas karistusi nende julma kohtlemise eest) ja lemmikloomade pidamise makse, mis sunnivad looma soovi tõsisemalt kaaluma, ning neljajalgsete massiline steriliseerimine on kohustuslik: nii et tarnimine ei ületa nõudlust.

Kohalikud meetodid

Kreeka Rhodose saarel on koerte “profiilid”, mille kõrval on alati täis kausid ja sildil endal on kandik linnutoiduga. See on kohalik algatus.

Türgis on linnatänavad ääristatud söötjatega ja linnapargid on sageli kasside territoorium, kus on loomamajad ja sildid "Ettevaatust kassidest". (alguses hõlmas programm koerte jaoks mõeldud infrastruktuuri, kuid kassid ületasid neid). Selliste asukohtade korrastamisse on kaasatud kohalikud linnavalitsused ning loomaarstid jälgivad kasside tervist. Lisaks saate koju kaasa võtta selle, mis teile meeldib. Sarnane maal on ka Roomas Largo di Torre Argentinas, mida on aastate jooksul rohkem tuntuks saanud kui "kassimaja" kui Caesari mõrvapaigana.

Fotod – Maria Gulina, stilinberlin.de, whudat.de, captiv8promos.com

Holland on juba ammu tuntud oma ambitsioonikate projektide poolest, mis panevad aeg-ajalt kogu maailma imetlusest tarduma.

Me oleme sees Hele pool Usume, et kõik riigid peaksid järgima selle riigi eeskuju. Vähemalt nende 7 saavutuse puhul.

1. See on ainuke riik maailmas, kus pole kodutuid loomi

Hiljuti kinnitati ametlikult, et Hollandis pole enam hüljatud kasse ega koeri. Riigi võimud on saavutanud selle neile üldse kahju tekitamata: nad on andnud loomadele oma õigused ja karistavad üsna tõsiselt inimesi, kes oma lemmikuid väärkohtlevad või hülgavad.

2. Hollandis tekkisid esimest korda päikesepaneelidega jalgrattateed ja kiirteed

Projekt nimega SolaRoad oli valitsuse, eratööstuse ja ülikoolide ühine jõupingutus. Raja esimene osa avati 2015. aastal. Selle pikkus ei ületa 100 meetrit ja see on juba suur läbimurre tuleviku teede ehitamisel. Idee seisneb selles, et maanteel toodetud päikeseenergiat kasutatakse tänavate valgustamiseks ning mehaaniliste ja elektrisõidukite laadimiseks.

3. Elektrisõidukite laadimispunktid asuvad iga 50 meetri järel

Hollandi üks suurimaid tugevusi on jätkusuutlik liikuvus. Seetõttu on riigi võimud, püüdes lõplikult autokütusest loobuda, paigaldanud kõikjale elektrijaamad, mis on uue põlvkonna autosid kasutavatele kodanikele üliolulised.

4. Hollandis on linn, kus keegi autosid ei kasuta.

Hollandi linna Houten on tunnistatud maailma turvaliseimaks paigaks. 1980. aastate alguses võtsid linna 4000 elanikku vastu strateegilise otsuse julgustada kodanikke jalgratast kasutama, heidutades neid järk-järgult mis tahes põhjusel autoga sõitmast. Nii märkamatult muutus rattasõit peaaegu kõigile linnaelanikele harjumuseks.

5. Riigi võimud kehtestavad järk-järgult kütusega töötavate autode kasutamise keelu

Vaid 9 aasta pärast, 2025. aastaks, kavatseb Hollandi valitsus diisel- ja bensiinimootoriga autod riigis täielikult keelata. Lisaks on Holland kaotanud alternatiivseid kütuseallikaid kasutavate isiklike sõidukite maksu, muutes need autod 15 000 euro võrra odavamaks.

6. Riigi vanglad suletakse vangide vähesuse tõttu.

Hollandis on kuritegevuse vähendamiseks pikka aega tehtud hoolikat tööd, mis toob riigile edukaid tulemusi. Alates 2009. aastast on Hollandis vangide vähesuse tõttu suletud 19 vanglat. Viimastel andmetel on riigis vaid 163 kurjategijat 100 000 elaniku kohta, mis on poole väiksem kui Brasiilias.

7. Hollandis on ökoduktid - spetsiaalsed sillad metsas elavatele loomadele

Teine Hollandi võimude peamine ülesanne on metsloomade kaitse. Selleks, et loomad saaksid ületada kiirteid enda elu ohustamata, ehitati riiki mitu spetsiaalset silda, mis võimaldavad metsaelanikel turvaliselt ühest metsaosast teise liikuda.

India, Bangladesh, Bulgaaria, Türgi, Rumeenia, Kreeka, Tai, Indoneesia,
Egiptus, USA, Suurbritannia, Lõuna-Itaalia, Venemaa

Kümmekond aastat tagasi pakuti Indias välja meetod “Püüa-steriliseeri-tagasta”: emased püütakse kinni, steriliseeritakse, vaktsineeritakse marutaudi vastu, neile antakse mingi märk ja nad saadetakse samale tänavale tagasi. Sooja kliimaga riikide jaoks ei ole hulkuvate koerte peamine oht hammustused, vaid eelkõige marutaudi. Varem lahendati see probleem haiguspiirkondades laskmise ja söödaga. Kuid koerte arv kasvas väga kiiresti.

Pealegi pole Indias võimudel eesmärk hulkuvatest loomadest täielikult vabaneda: seal elavad tänavatel isegi need koerad, kellel on omanik. SALTi peamine eesmärk on marutaudi vastu võitlemine ja alles seejärel populatsiooni stabiliseerimine. Arenenud riikides on olukord täpselt vastupidine, seega on SALTI praktika Itaalias, USA-s ja Venemaal pigem eksperimentaalne.







IN Kõik nende riikide kodutud loomad on saatuse hooleks hüljatud lemmikloomade järeltulijad. SOOLA läbinud koerad ei saa kutsikaid ilmale tuua, kuid see ei päästa neid näljast, külmast, haigustest ja muudest raskustest. Lisaks, kui teil pole kuue kuu jooksul aega steriliseerida 70-80% emaste koguarvust, siis hulkuvate koerte arv ei vähene. Seda protseduuri peetakse üheks kulukamaks ja aeganõudvamaks, kuid asjatundliku lähenemise ja helde rahastamisega võib see anda häid tulemusi ilma koerte seas inimohvriteta. Kuid Euroopas on selles küsimuses erinev arvamus: loomaarstid usuvad, et pärast steriliseerimist muutuvad emased agressiivsemaks.

2. Maksud

Saksamaa, Prantsusmaa, Austria, Rootsi, Norra

Probleem tuleb lahendada inimesest endast – nii arvatakse paljudes Euroopa riikides, kus on kehtestatud koerte pidamise maksud. Näiteks Saksamaal tuleb koera saamiseks esimese koera eest maksta 150 eurot, teise eest 300 eurot. Kui koer on võitluskoer, on maks juba 650 eurot. Rootsis ja Norras sõltub maksusumma koera enda suurusest. Sellele summale lisandub kohustuslik kindlustus rünnaku korral. Võitluskoerte omanikud peavad hankima loomaohutuse tunnistuse.

Koera omandiõiguse registreerimisel antakse talle number, mille omanik peab graveerima kaelarihma või tätoveerima kõrva. Paljudele loomadele antakse 30 eurot maksev kiip, millel on omaniku andmed.

Maksusumma väheneb aga oluliselt, kui omanik oma koera steriliseerib. Nii on võimalik ära hoida hüljatud koerte paljunemist ja kõrvaldada probleemi peamine põhjus – inimfaktor. Sellised tõsised meetodid ei luba omanikel oma koeri lihtsalt linnatänavatele visata ja sundida neid lemmiklooma saamise otsusele vastutustundlikumalt suhtuma.




3. Varjupaigad

USA, Suurbritannia, Prantsusmaa, Saksamaa, Lõuna-Aafrika

Hulkuvad koerad püütakse kinni ja paigutatakse varjupaikadesse, kus nad ootavad uusi omanikke ja kui neid teatud aja jooksul ei leita, siis valutult surmatakse. Eutanaasiat peetakse vajalikuks meetmeks, kuna varjupaigad peavad olema uute loomade saabumiseks alati valmis. Suurimad loomakaitseorganisatsioonid (World Society for the Protection of Animals, HSUS ja PETA USA-s) leiavad, et looma surmamine on humaansem kui tema tänavale hülgamine ning varajasele ja julmale surmale määramine.

Siiski on piiratud vastuvõtuga varjupaiku, mis kuuluvad organisatsioonidele, kes terveid loomi ei surmata. Siin elavad loomad oma elu rahus, kedagi segamata. Varjupaigad lõpetavad loomade vastuvõtmise, kui ruumi pole.









Varjupaigad võivad aidata, kui koerte arv tänavatel ei ulatu sadadesse tuhandetesse. Lisaks maksab varjupaiga tegevus umbes 100 000 dollarit aastas ja igasse varjupaika ei mahu rohkem kui 200 koera. Nagu statistika on näidanud, tabati tänavatelt veidi üle poole varjupaikades peetud koertest, ülejäänud loovutasid seal omanikud, kes loomi mingil põhjusel enam ei vajanud.

Paljudes riikides on varjupaigast koera võtmine üsna keeruline: nagu kasulaste puhul, tuleb täita spetsiaalne 40 punktiga ankeet ja täita palju formaalsusi. Seda tehakse selleks, et inimesed suhtuksid looma koju toomisel vastutustundlikult ja oleksid teadlikud kõigist sellega kaasnevatest hädadest.





James Hogan

Londoni ühe vanima varjupaiga Mayhew loomakaitsekeskuse juhataja

Ühel päeval helistas varjupaika Margaret Thatcheri majas töötanud naine ja ütles, et proua Thatcher otsustas pärast perega konsulteerimist koera võtta. Keskuse töötajad arutasid seda teemat ja jõudsid järeldusele, et koer ei ole soliidsele daamile kõige sobivam loom. Oli selge, et kõik mured langevad töötajate õlgadele. Seetõttu soovitasime kassi. Nad mõtlesid ettepaneku üle ja nõustusid. Palusime proua Thatcheril meie juurde tulla ja endale meelepärane kass välja valida. Ta valis kassi, kes oli hulkuv. Ta leiti tänavalt. Mrs. Thatcher täitis ankeedi ja vastas küsitluse küsimustele. Selle peale ütlesime, et peaksime talle külla vaatama, mis tingimustes meie kass elama hakkab. "Kas sa üldse tead, kellega sa räägid?" - ei talunud mees turvameest. Aga probleeme polnud. Käisime Margaretil kodus külas - kõik oli korras. Mrs Thatcher maksis 60 naela ja võttis kassi .

4. Trahvid

Saksamaa, Suurbritannia, USA, Itaalia

Veel üks tõhus ja õiglane meetod, kui karistust ei kanna mitte loomad, vaid nende hooletud omanikud. Looma tänavale viskamine on karm haldusrikkumine, mille eest karistatakse rahatrahviga 25 tuhat eurot. Itaalias on sel juhul ette nähtud kriminaalvastutus ja kuni aasta pikkune vanglakaristus. Samuti on keelatud järelevalveta jalutamine, kui koer võib möödujaid kahjustada. Võitluskoerte omanikele on jalutamise ja hoolduse rikkumise eest ette nähtud eritrahvid - kuni 50 tuhat eurot. Lisaks on Euroopas eraisikute poolt koerte aretamine rangelt keelatud.



5. Laskmine

Venemaa, Valgevene, Ukraina

Kiireim, odavam ja koletuim viis hulkuvate koerte vastu võitlemiseks on nende massiline hävitamine. Enamikus arenenud riikides on tervete koerte tapmine, kes ei kahjusta inimesi, juba ammu keelatud. Venemaal keelustati koerte laskmine 1999. aastal, kuid loata loomade tapmisi tuleb ikka ette. Sajad koerad püütakse kinni ja hävitatakse ilma igasuguse uurimiseta. Tavaliselt suureneb loomade tapmiste arv pärast inimeste rünnakuid või marutaudi puhanguid.

6. Toiduvarude kaotamine

Koerad elavad linnatänavatel nii kaua, kuni nad endale toitu leiavad. Seetõttu on hulkuvate loomadega võitlemise üheks meetodiks rottide hävitamine, prügikonteinerite ja prügilate tarastamine aiaga, toiduturgude ja kauplemistelkide nõuetekohane korraldamine ning loomulikult ka töö elanikkonnaga, et nad neid ei toidaks.

Tekst: Inga Šepeleva