Lõuna gaasikoridor on avatud. Euroopa ei märka lõunapoolset gaasikoridori

Projekti põhieesmärk on tõsta Euroopa gaasitarnete kindlust, vähendada Venemaa kui gaasitarnija osakaalu ning välistada Ukraina gaasitransiidiriigina. Projekti deklareeritud maksumus on umbes 45 miljardit dollarit.

Tuleb märkida, et vastavalt kolmandale energiapaketile võib Gazprom nõuda, et talle eraldataks 50% kindlaksmääratud gaasijuhtme võimsusest. See EL seadus keelab gaasitoru omanikul kasutada rohkem kui 50% selle võimsusest. Euroopa Komisjon on kinnitanud, et järgib Euroopa õigusakte. Seega, kuigi gaasijuhe võib mõnevõrra vähendada Gazpromi tarnete mahtu, võib projekt teisest küljest osutuda EL-i investeeringuks Gazpromi gaasitorusüsteemi, mis läheb Ukrainast mööda.

Hetkel pole selge, kuidas gaasitoru ressursibaasi täitub. Praegused Aserbaidžaani tarnemahud ei ole piisavad isegi TAP gaasitoru täielikuks täitmiseks. Aserbaidžaani gaasitootmise maht Shah Denizi maardlast on umbes 10 miljardit kuupmeetrit, mis, võttes arvesse osa gaasi tarbimist Türgis, ei ole piisav isegi gaasijuhtme esimese etapi täielikuks täitmiseks, eriti võttes arvesse juba töötavat Bakuu-Tbilisi-Erzurumi gaasijuhet. Gaasitarneid läbi Türkmenistani takistab Kaspia mere ebakindel õiguslik seisund. Iraagist ja Iraanist pärit tarned nõuavad gaasijuhtmete paigaldamist Süüria kodusõja sõjapiirkonda ning läbi PKK ja Türgi vägede vaheliste relvakonfliktide piirkondade.

Esimesed tarned on kavas alustada esmalt 2018. aastal Türki ja seejärel 2019. aastal Euroopasse. Samas on esimeses etapis uue gaasitoru läbilaskevõimeks hinnanguliselt ligikaudu 10 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas, võimalusega neid edasi laiendada 20 miljardi kuupmeetrini gaasi aastas.

Ekspertarvamused projekti kohta

Nagu Bakuu-Thbilisi-Ceyhani naftajuhtme projekti ja Bakuu-Tbilisi-Erzurumi gaasijuhtme projekti elluviimisel, tajutakse seda projekti suuresti kui järjekordset katset lõpetada Venemaa monopol energiaressursside ekspordil Euroopa riikidesse. Kuid vaatamata sellele ei pea mõned eksperdid Lõuna gaasikoridori projekti ohuks Venemaa gaasitarnetele. Näiteks RusEnergy konsultatsiooniagentuuri partner ja analüütik Mihhail Krutihhin leiab, et „Lõuna gaasikoridori projekti elluviimine ei kujuta Venemaale otsest ohtu, kuid tulevikus, kui sellel trassil on ühendatud teised tarnijad, see on tõsine konkurents Venemaa gaasitarnetele. Krutihhin põhjendab oma arvamust sellega, et gaasitarned niipea ei alga ning selle elluviimisel ei suuda Aserbaidžaan eksportida rohkem kui 10 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas, kuid kui on ühendatud sellised riigid nagu Iraan, Türkmenistan, Iraak Projekti raames ulatub ekspordimaht 30 miljardi kuupmeetrini aastas, mis hakkab juba praegu tõsiselt konkureerima Venemaaga energiaressursside Euroopasse eksportimisel.

Seevastu professor ja föderatsiooninõukogu majanduskomisjoni liige Jevgeni Tarlo leiab, et "seda projekti tuleks käsitleda mitte Venemaa võimalike kaotuste seisukohalt gaasiturul, vaid tavapärase turukonkurentsina". Ta on kindel, et Aserbaidžaani gaas ei ole võimeline võtma turul märkimisväärset kohta, asendades ja turult täielikult välja tõrjudes Vene gaasi, kuid samas on see projekt normaalse turukonkurentsi näide. Samas rõhutas ta, et Aserbaidžaanil on täielik õigus oma ressursse turul kaevandada ja müüa ning seetõttu pole mõtet käsitleda seda projekti kui Venemaa majanduskahju võimalust gaasiturul.

Ka Aserbaidžaani eksperdid kaaluvad väga kainelt Lõuna gaasikoridori konkurentsivõime osas Venemaaga. Näiteks Aserbaidžaani politoloog Farid Gulijev on kindel, et Aserbaidžaani gaasi tarnimine Euroopasse ei mõjuta Venemaa tarneid kuidagi. Küll aga ütles ta, et uus gaasikoridor aitaks Aserbaidžaanil saada regioonis suureks energiatarnijaks ja toetab nafta eksporditulude vähenemist, mis annab eriti tunda pärast 2020. aastat. Kuigi tema enda sõnul ei suuda Aserbaidžaani gaasieksport viimase kümne aasta jooksul saadud kasumi poolest naftale järele jõuda.

Vaata ka

Kirjutage ülevaade artiklist "Lõuna gaasikoridor"

Märkmed

Lingid

Lõuna gaasikoridori iseloomustav väljavõte

Gavrilo, Marya Dmitrievna tohutu rändav jalamees, kohtus Anatolega.
"Tule palun armukese juurde," ütles jalamees bassihäälega, blokeerides teed ukse eest.
- Millisele daamile? Kes sa oled? küsis Anatole hingematvalt sosinal.
- Palun, kästi tuua.
- Kuragin! tagasi,” hüüdis Dolohhov. - Riigireetmine! Tagasi!
Dolokhov kakles väravas, mille juures ta peatus, korrapidajaga, kes üritas pärast Anatole'i ​​sisenemist väravat lukustada. Viimase jõupingutusega lükkas Dolohhov korrapidaja eemale ja, haarates välja jooksnud Anatole käest, tõmbas ta väravast ja jooksis koos temaga tagasi troikasse.

Marya Dmitrievna, leides koridorist nutva Sonya, sundis teda kõike üles tunnistama. Nataša sedeli pealtkuulades ja seda lugedes läks Marya Dmitrijevna, sedel käes, Nataša juurde.
"Sa pätt, häbematu," ütles ta talle. - Ma ei taha midagi kuulda! - Lükkas eemale Natašat, kes vaatas teda üllatunud, kuid kuivade silmadega, lukustas ta võtmega ja käskis korrapidajal lasta väravast läbi need inimesed, kes sel õhtul tulevad, kuid ei lase neid välja, ja käskis jalamehe. et need inimesed tema juurde tuua, istus elutuppa maha ja ootas röövijaid.
Kui Gavrilo tuli Marya Dmitrievnale teatama, et kohaletulnud inimesed on ära jooksnud, tõusis ta kulmu kortsutades püsti ja sammus käed tahapoole, pikka aega tubades, mõtiskledes, mida teha. Kell 12 hommikul läks ta võtit taskus tundes Nataša tuppa. Sonya istus nuttes koridoris.
- Marya Dmitrievna, lubage mul jumala eest tema juurde minna! - ta ütles. Marya Dmitrievna avas talle vastamata ukse ja läks sisse. "Vastik, vastik ... Minu majas ... lurjus, tüdruk ... Ainult mul on isast kahju!" mõtles Marya Dmitrijevna, püüdes oma viha vaigistada. "Ükskõik kui raske see ka poleks, käsin ma kõigil vait olla ja seda krahvi eest varjata." Marya Dmitrievna astus tuppa kindlate sammudega. Nataša lamas diivanil, kattes pead kätega, ega liigutanud end. Ta lamas samasse asendisse, kuhu Marya Dmitrievna oli ta jätnud.
- Hea Väga hea! ütles Marya Dmitrievna. - Minu majas tehke armastajatele kohtinguid! Pole midagi teeselda. Sa kuulad, kui ma sinuga räägin. Marya Dmitrievna puudutas tema kätt. - Sa kuula, kui ma räägin. Sa häbistasid end nagu viimane tüdruk. Ma oleksin sulle midagi teinud, aga mul on su isast kahju. ma peitun. - Nataša ei muutnud oma asendit, kuid ainult kogu tema keha hakkas tõusma helitutest, kramplikest nutmisest, mis teda lämmatas. Marya Dmitrievna vaatas Sonyale otsa ja istus Nataša kõrvale diivanile.
- See on tema õnn, et ta mu maha jättis; Jah, ma leian ta üles,” ütles naine oma kareda häälega; Kas sa kuuled, mida ma räägin? Ta pani oma suure käe Nataša näo alla ja pööras ta enda poole. Nii Marya Dmitrievna kui Sonya olid Nataša nägu nähes üllatunud. Ta silmad olid säravad ja kuivad, huuled kokku surutud, põsed longus.
"Jätke ... need ..., et ma ... ma ... suren ..." ütles ta, rebis end kurja vaevaga Marya Dmitrievnast lahti ja heitis endisesse kohta pikali.
"Natalia!..." ütles Marya Dmitrievna. - Soovin teile head. Sa heidad pikali, noh, heida niisama pikali, ma ei puuduta sind, ja kuula... Ma ei ütle, kui süüdi sa oled. Sa ise tead. Noh, nüüd saabub su isa homme, mida ma talle ütlen? A?
Taas värises Nataša keha nutmisest.
- Noh, ta teab, noh, teie vend, peigmees!
"Mul ei ole kihlatu, ma keeldusin," hüüdis Nataša.
"See pole oluline," jätkas Marya Dmitrievna. - Noh, nad saavad teada, mida nad niimoodi jätavad? Lõppude lõpuks, tema, teie isa, ma tean teda, lõppude lõpuks, kui ta kutsub ta duellile, kas see on hea? A?
"Ah, jäta mind, miks sa kõike segasid!" Milleks? Milleks? kes sinult küsis? hüüdis Nataša, istus diivanile ja vaatas vihaselt Marya Dmitrievna poole.
- Mida sa tahtsid? hüüdis Marya Dmitrijevna taas erutatult: "Miks sa lukustati või mis?" Noh, kes takistas tal majja minemast? Miks sind mustlase kombel ära viia?... Noh, kui ta oleks su ära viinud, mis sa arvad, poleks nad teda leidnud? Sinu isa, vend või kihlatu. Ja ta on kaabakas, kaabakas, mis!
"Ta on parem kui te kõik," hüüdis Nataša püsti tõustes. "Kui sa poleks sekkunud... Oh issand, mis see on, mis see on!" Sonya miks? Mine minema! ... - Ja ta nuttis sellise meeleheitega, millega inimesed leinavad ainult sellist leina, mille põhjustajaks nad end ise tunnevad. Marya Dmitrievna hakkas uuesti rääkima; kuid Nataša karjus: "Minge minema, minge minema, te kõik vihkate mind, põlgake mind. - Ja heitis jälle diivanile.
Marya Dmitrievna manitses Natašat veel tükk aega ja soovitas talle, et see kõik tuleb krahvi eest varjata, et keegi ei saaks midagi teada, kui vaid Nataša võtaks enda peale kõik unustada ja mitte kellelegi näidata, et midagi on juhtunud. Nataša ei vastanud. Ta ei nutnud enam, kuid külmavärinad ja värinad tekkisid temaga. Marya Dmitrievna pani talle padja, kattis ta kahe tekiga ja ise tõi talle pärnaõie, kuid Nataša ei vastanud talle. "Noh, las ta magab," ütles Marya Dmitrievna toast lahkudes, arvates, et ta magab. Kuid Nataša ei maganud ja vaatas kahvatu näost lahtiste silmadega otse endale ette. Kogu selle öö Nataša ei maganud ega nutnud ega rääkinud Sonyaga, kes tõusis mitu korda püsti ja lähenes talle.
Järgmisel päeval saabus ta hommikusöögiks, nagu krahv Ilja Andreitš oli lubanud, Moskva oblastist. Ta oli väga rõõmsameelne: äri pakkujaga sujus ja miski ei viivitanud teda nüüd Moskvas ja lahus krahvinnast, keda ta igatses. Marya Dmitrievna kohtus temaga ja teatas talle, et Nataša oli eile väga halvaks läinud, et nad saadeti arsti juurde, kuid nüüd on tal parem. Nataša ei lahkunud tol hommikul oma toast. Krokis, lõhenenud huultega, kuivade ja fikseeritud silmadega istus ta aknal ja piilus rahutult mööda tänavat möödujaid ning vaatas kähku tagasi neile, kes tuppa sisenesid. Ilmselgelt ootas ta tema kohta uudiseid, oodates, et ta ise tuleks või talle kirjutaks.
Kui krahv tema juurde läks, pöördus naine rahutult mehe mehelike sammude kuuldes ning tema nägu omandas endise külma ja isegi vihase ilme. Ta ei tõusnud isegi temaga kohtumiseks.
- Mis sul viga on, mu ingel, kas sa oled haige? küsis krahv. Nataša vaikis.
"Jah, ta on haige," vastas naine.
Krahvi rahututele küsimustele, miks ta nii surnud oli ja kas tema kihlatuga on midagi juhtunud, kinnitas ta, et see pole midagi, ja palus tal mitte muretseda. Marya Dmitrievna kinnitas Nataša kinnitust krahvile, et midagi pole juhtunud. Krahv, otsustades kujuteldava haiguse, tütre häire, Sonya ja Marya Dmitrievna piinlike nägude järgi, nägi selgelt, et tema äraolekul pidi midagi juhtuma, kuid ta kartis nii väga mõelda, et temaga juhtus midagi häbiväärset. tema armastatud tütar, ta armastas oma rõõmsat rahulikkust nii väga, et vältis küsitlemist ja püüdis end veenda, et selles pole midagi erilist, ning kurvastas ainult selle üle, et tema tervise halvenemise tõttu oli nende lahkumine maale. edasi lükatud.

Alates päevast, mil tema naine Moskvasse jõudis, kavatses Pierre kuhugi minna, et mitte temaga koos olla. Vahetult pärast Rostovide Moskvasse saabumist pani Nataša talle tekitatud mulje ta kiirustama oma kavatsust täitma. Ta läks Tverisse Iosif Aleksejevitši lese juurde, kes oli juba ammu lubanud anda talle surnu paberid.

"Gazprom" paljastas algselt "South Streami" jaoks ehitatud gaasiülekanderajatiste likvideerimise ja konserveerimise ulatuse, kuid osutus selle järglase "Turkish Streami" jaoks üleliigseks. Eksperdid ütlevad, et sellel pole uue projekti elluviimisega mingit pistmist.

ehitatud asjata

Jutt käib Lõuna gaasikoridorist (mitte segi ajada samanimelise projektiga Aserbaidžaani gaasi pumpamiseks Euroopasse) Jamalist Anapasse. Alates South Streamist peaks gaasiettevõte tarnima selle kaudu Euroopasse 63 miljardit kuupmeetrit aastas. Selleks oli vaja laiendada Venemaa territooriumi läbivate gaasijuhtmete läbilaskevõimet.

Uue torustiku neli stringi plaaniti ehitada kahes etapis. Kahe 31,5 miljardi kuupmeetri kogumahutavusega liini esimene etapp ehitati kiiremas tempos ja teine ​​etapp käivitati, kui Bulgaaria võttis tagasi loa South Streami rajamiseks oma territooriumile ja projekt jäi teadmatusse.

Seejärel otsustati ehitada veel kaks gaasitoru: Nord Stream 2 mahutavusega 55 miljardit kuupmeetrit ja TurkStream 31,5 miljardi kuupmeetri võimsusega. Sellises konfiguratsioonis neid projekte praegu rakendatakse, ühiselt rohkem kui South Streami jaoks kavandatud mahud. Nii et 31,5 miljardi kuupmeetri suuruse Lõuna gaasikoridori teist etappi lihtsalt ei vajatud.

Tekib küsimus: miks ei teatatud nende võimsuste likvideerimisest kohe pärast kahe uue projekti ehituse algust? "Võib-olla oli viivituse põhjuseks lootus, et bulgaarlased saavad mõistuse pähe ja jõuame 63 miljardi kuupmeetri eest tagasi Lõuna gaasikoridori," oletab riikliku energiajulgeoleku fondi juhtiv ekspert Igor Juškov. "Kuid kui Nord Stream 2 ja Turkish Stream edasi liikusid, sai selgeks, et konfiguratsioon ei muutu."


Tegelikult on Gazprom nüüd lõpuks tunnistanud, et ei naase vähemalt lähitulevikus South Streami projekti juurde. Demonteerimisele kuulub 506 kilomeetrit Potšinkist Anapasse üle Krasnodari territooriumi, Saratovi, Volgogradi ja Rostovi oblasti veetud torusid, samuti Moršanskaja gaasimõõtejaam, edastab Interfax.

Kompressorijaamade Russkaja, Kazatšja, Korenovskaja kolmanda ja neljanda etapi ehitust jätkatakse seni, kuni "on tehtud otsus nende rajatiste täieliku rakendamise kohta", öeldakse valduse materjalides. South Streami lõpetamata rajatiste kogumaksumus oli 2017. aasta alguses hinnanguliselt 46 miljardit rubla.

Kust teine ​​niit katkeb?

Eksperdid usuvad, et see lugu ei ole tõenäoliselt seotud Türgi voolu teise liini maapealse osa ehitamiseks Türgilt loa väljastamise viibimisega, millest Reuters varem teatas. Pigem on selle põhjuseks mõned poliitilised küsimused, eelkõige seoses Süüriaga (näiteks kas Moskva lubab Türgi vägedel Afrini vallutada või mitte). Kuid vaevalt tasub teise lõime saatuse pärast muretseda.

Tegelikult pole haakumise põhjus mitte niivõrd Türgi positsioonis, kuivõrd Gazpromi enda kahtlustes, mis ei anna selgeid juhiseid, kuhu see marsruut tegelikult välja viib. Seetõttu ei saa Türgi ametivõimud ehitusluba väljastada.

«Venemaa ja Türgi valitsustevaheline Turkish Streami kokkulepe ütleb, et teine ​​toru läheb Türgi ja Kreeka piirile ning siis eeldati, et see läheb läbi Kreeka Itaaliasse. Aga tegelikult oleks Gazpromi jaoks kõige tulusam variant see, kui torujuhe läheks Bulgaariasse ja sealt mööda vana South Streami trassi läbi Ungari Austriasse, pluss tarned Serbiasse ja teistesse Balkani riikidesse,” ütleb Juškov.


On veel üks võimalus, mis üldiselt vabastab partnerid vajadusest ehitada maismaatee Türgist Bulgaariasse. Selleks on võimalik kasutada juba olemasolevat infrastruktuuri. Fakt on see, et praegu tarnitakse Türgile gaasi mitte ainult otse Blue Streami, vaid ka Ukrainat, Rumeeniat ja Bulgaariat läbiva Trans-Balkani torujuhtme kaudu.

Kui Turkish Stream valmib, saab riik kogu gaasi vastu võtta otse Venemaalt ning vabanenud gaasitoru saab kasutada vastupidises suunas, pumbates gaasi Türgist Bulgaariasse. Ja seal on juba vaja ehitada ainult väike osa sinise kütuse transpordiks Serbiasse, Ungarisse ja edasi Austriasse.

Kuid Gazpromi soovidest ei piisa. Analüütikute sõnul on endiselt ebaselge, kes ja millistel tingimustel võiks Euroopasse gaasi vastuvõtmiseks taristu ehitada ning tekib tunne, et Moskva ise on muutunud veidi skeptilisemaks lähituleviku teise liini käivitamise suhtes.

Samal ajal kui Venemaa valdus arutab gaasitarneid Türgi voolu kaudu kõigi võimalike partneritega Euroopa rannikul – Bulgaaria, Kreeka ja Itaaliaga, siis juba 2016. aastal ütles Itaalia riikliku energiaoperaatori Eni president Claudio Descalzi, et tema riik ei olnud sellest torujuhtmest huvitatud.

"Siiani on suured küsimused teise lõimega: sissepääs on selge, väljapääs arusaamatu," selgitas energiaarengu fondi direktor Sergei Pikin varem Reedusele. Tema sõnul on Turkish Streami põhiprobleem selles, et Euroopa tervikuna, mida esindab Euroopa Komisjon, takistab Venemaa torustike sisenemist oma territooriumile.

Need on poliitika, mitte majanduse küsimused. Ja siin ei arvestata üksikute riikide huve. Ja kui Euroopa majanduse peamine vedur Saksamaa suudab Nord Stream 2 olukorras siiski võtta oma Euroopa Komisjonist sõltumatu positsiooni, siis Kagu-Euroopa riigid, kellele Turkish Stream on suunatud, on ei saa endale sellist luksust lubada.

El Muridu sügeleb, päevas tuleb viis postitust välja anda, kui halb Venemaa on. Peab kordama. Putini süüna tõlgendatavaid sündmusi pole palju.
See on mingi Putini "põhjastrateegia" läbikukkumine, kuigi kui Afrin antakse Putinile, siis isegi see El Muridi väljamõeldud strateegia lõpeb võiduga. Asjaolu, et Putin ei saavutanud Süüria mittetükeldamist, nii et keegi Süüria osalejatest USA-s, Türgis, Iraanis ütleb, et Süüria jääb ühtseks. Need on mõned gaasikoridorid, mida Putin ei saavutanud. Kuid Gazprom on kahte liini pidi juba ehitanud ligi 900 km Turkish Streami gaasijuhet. Ja siin on uus funktsioon, õigemini habemega alates Nabucco aegadest. El Murid ohustab Lõuna gaasikoridori.

Kummalisel kombel, kuid kõige keerulisemas olukorras on Türkmenistan. Sajad ja tuhanded türkmeenid põgenevad Afganistani, ajendatuna nende riigi despootliku režiimi tõttu täielikku meeleheidet. Türkmenistanis süvenevad vastuolud viie juhtiva hõimuühenduse vahel, elanikkonna olukord on täiesti talumatu. Armee on niivõrd ebausaldusväärne, et sõduritele lihtsalt ei anta relvi. Afganistani poolel Jowzjani provintsis on koondunud ISIS-e võitlejad ja suurel määral ka türkmeenid. Afganistanist pärit "drang nah Turkmenistani" puhul on rünnaku tulemust enam kui problemaatiline ennustada: võitlejaid võib kohata kui mitte lilledega, siis kindlasti rõõmuga.

Kuid seal saate mõelda, kellele müüa tulevane 180 miljardit m³ gaasi aastas. Ei midagi isiklikku, lihtsalt äri. Siis peab Venemaa selle vennasrahva päästma. Eks see raske töö tuleb kinni maksta Türkmenistani gaasiga, kui vähemalt midagi terveks jääb. Pealegi ei tule sinna ei türklasi ega ameeriklasi. Kui just Iraani puhverserverid ei aita. Kõik nii-öelda omad)).
Muide, ISIS on suurepärane vahend Põhja-Kasahstani annekteerimiseks ning Venemaa poolt Kashagani naftaväljade ja Ilotani gaasiväljade hõivamiseks. Ja kogu see tegevus meie tagahoovis, kuhu keegi sekkuda ei saa. Saate Kesk-Aasia riikideks ümber lõigata.

Nii et Kesk-Aasia riikidest, Usbekistanist ja Kasahstanist eksportige Hiinasse. Türkmenistan, kui sõda Afganistanis jätkub, hävib. Euroopa ei saa mitte ühtegi kuupmeetrit. Aserbaidžaani gaasiekspordi 10 miljardit m³ neelavad täielikult Türgi ja Iraan. Pealegi ei jätku tal isegi Iraani puudutavate lepingute täitmiseks. 22. novembril 2017 alustas Aserbaidžaan uuesti maagaasi ostmist Venemaalt.

Kes täidab 45 miljardi dollari väärtuses lõunapoolse gaasikoridori? Täpselt nii, Venemaa. Pealegi pole Venemaal vaja midagi ehitada. Kõik ehitab EL

Euroopa Liidu kolmanda energiapaketi järel. Venemaa saab, kuidas täita vähemalt pool torust))). Mitte keegi teine. Isegi kui Iraan ekspordiks läbi lõunapoolse gaasikoridori, suudab ta täita vaid poole kolmanda energiapaketi torust. Kuid Iraani vastu ei ole see mitte ainult USA, vaid isegi EL-i vastu ja vaatamata liitlaste huvidele on selle vastu ka Venemaa.
Lõuna gaasikoridori ei suuda praegu täita keegi, välja arvatud Venemaa.

Pealegi ehitab EL ilmselt seda möödasõitu Ukraina jaoks Venemaa tarbeks. Vene diplomaatia. Lõuna gaasikoridori puhul pole vaja isegi 2 Türgi oja lisatoru. Lõuna gaasikoridor liitub esialgu Venemaa gaasisüsteemiga. 08.08.08 kahjustatud suhted Gruusiaga on juba taastunud Vene diplomaatia.

Noh, kui TANAPi jätkamise raames ehitatakse Aadria-ülene gaasijuhe koos lõunapoolse gaasikoridori laiendamisega, siis ja alles siis on vaja veel 2 Türgi oja toru. Sest peale Venemaa pole midagi ega kedagi TAP-i täita. Aserbaidžaanil ei jätku gaasi isegi Lõuna gaasikoridori esimese etapi valmimisel, ta ostab gaasi juba Venemaalt

Seetõttu tähendab Turkish Stream Türgi jaoks seda, et ta ise annab Venemaale vabatahtlikult oma huvid Kesk-Aasias, orienteerides endised liiduvabariigid talle ümber, eksportides oma gaasi Euroopasse. Loomulikult peavad türklased isegi nende kahe teguri valguses Turkish Streami äärmiselt tüütuks takistuseks, ehkki nad ei tõrju selle ühe toru näol saadavat boonust oma siseturul ära kasutada.

Kõige üllatavam on see, et keegi vlasovitest ei näe, et Euroopa Liit ehitab oma raha eest gaasitorude võrku, et sinna Vene gaasi välja lasta. Türgi ei osale, Venemaale saab kahju tekitada ainult Türkmenistani vastuvõtmine nendesse torudesse. Kuid Venemaa järjekindel poliitika sellest riigist gaasiekspordi vähendamiseks toob suure tõenäosusega kaasa sotsiaalse plahvatuse. Venemaa ei vaja teist gaasirivaali. Seda ei vaja ka USA ega Iraan. Teisi mängijaid seal pole. Keegi ei luba Kaspia mere gaasijuhet realiseerida. Ja tal pole seda vaja. Kaspia mere ümber on gaasijuhe. Kui Türkmenistan on meie päralt, on vaja mahud käivitada.

Türgi-Ameerika sõjalise liidu moodustamine Süürias loob head eeldused süsivesinike transportimiseks läbi okupeeritud alade Araabia poolsaarelt Türki ja sealt edasi Euroopasse: „See muudab Turkish Streami gaasitoru peaaegu tarbetuks, milles Venemaa Föderatsioon on huvitatud ja millest on saanud üks väljaütlemata motiive Vene rühmituse tellimisel Süürias "...

Jälle kakskümmend viis. Vlasovitel ei saa endiselt peast välja Süüriat läbiva gaasijuhtme Katari versiooni. Vaata vähemalt kaarti. Ja nad mõtlesid, kuidas nad viivad gaasijuhtme Araabia poolsaarelt Türki, möödudes Assadi ja šiiidi Iraagi territooriumidest. Läbi šiiidi Iraagi blokeerib Iraani. Venemaa blokeerib Assadi kaudu. Samal ajal blokeerib kurdi-ameerika Eufrati paremkallas Iraani versiooni gaasijuhtmest. Doominomängus nimetatakse seda kalaks. Kus Venemaa võidab.
Veelgi enam, gaasijuhtme, Katari versiooni ja Iraani versiooni olemus seisneb selles, et seda ei venitataks läbi Türgi, mitte ei saaks sellest sõltuvaks. Ja läbi Süüria Vahemere sadamatesse ja seal vedelema. Kuid kõik võimalused on blokeeritud.
Oleks vaja tõmmata gaasijuhe Türki, nii tõmbaks Iraan selle läbi oma territooriumi ja Katar oleks ühendatud. Ta ei vajaks Süüriat. Kuid geograafiline kretinism ei luba Vlasovi unistajatel isegi mõelda. Ainus, kes ei karda türklastest sõltuda, on EL ja Venemaa. Neil on alternatiivsed gaasivood.

Sel kuul oleme näinud meedias palju pealkirju uute torujuhtmeprojektide kohta Euroopas. Näiteks avaldas Oilprice.com hiljuti artikli Southern Gas Corridori kohta pealkirjaga "Kas see on tõesti maailma kõige olulisem torujuhe?"

Artikkel ise on lihtne turundustrikk, mille eesmärk on panna teid mõtlema, et Aserbaidžaani gaas muudab kogu Euroopa gaasipoliitikat. Selle teemaga tegeles zerohedge.com.

«Artikli algus on kõige paljastavam: «Euroopa tahab muutuda vähem sõltuvaks Vene gaasist ja kasutada puhtamat energiat...» See on muidugi vale.

Euroopa ise, vastupidi, seda ei taha, sest see pole talle lihtsalt tulus. Seda aga tahavadki Euroopa poliitikud, kes on Washingtoniga kimpus ja kellele on kasulik pidada Venemaad EL-i vaenlaseks.

Suurem osa Euroopast soovib, et Venemaa neid tarniks, sest Venemaa gaas on odav ja seda on palju. Loomulikult teeb USA kõik, et takistada majanduse kasvu ja Venemaa mõjuvõimu. EL-i tehnokraatia nõustub, et tugev Venemaa, mille osakaal Euroopa gaasimüügist on üle 40%, on Venemaa, mida ei saa valuuta- ja vahendussõdadega destabiliseerida.

Southern Gas Corridor on umbes 4000 km pikkune gaasijuhtme projekt, mille eesmärk on tuua maagaas Kaspia merest Lõuna-Euroopasse. Esialgsete hinnangute kohaselt transporditakse torustikku alates 2019. aastast umbes 16 miljardit kuupmeetrit gaasi aastas.

Lõuna gaasikoridori hinnanguline maksumus oli läbirääkimiste alguse ajal üle 45 miljardi dollari. Projekt ise on tegelikult lahendus probleemile, mis on veel leidmata. See pole midagi muud kui 45 miljardi dollari suurune altkäemaks, mille USA annab Aserbaidžaani režiimile, mis talle meeldib.

See pole esimene kord, kui USA kasutab Venemaa suhtes vaenulikke EL-i riike (nagu Poola või Balti riigid), et õõnestada uusi Venemaa gaasiprojekte Euroopas.

2014. aastal viis Euroopa Liidu ja USA poliitiline surve Bulgaariale South Streami gaasiprojekti rööbastelt välja. Torujuhe pidi toimetama gaasi Venemaa lõunaväljadelt Musta mere kaudu Bulgaariasse. Bulgaaria võiks igal aastal teenida transiiditasudest tohutut kasumit.

Riiklik gaasifirma Gazprom leidis kiiresti uue lahenduse, asendades ebaõnnestunud South Streami Turkish Streamiga. Uus torujuhe läbib Türgit ja lõpeb Kreekas. Eelmisel suvel pidas Ungari juba läbirääkimisi Gazpromiga Turkish Streami teemal. Kõik kaasatud riigid soovivad saada transiiditasusid.

Mis on teie arvates selle projekti maksumus? Ainult 12 miljardit dollarit. Arvestades, et torujuhe kulgeb mööda Musta mere põhja.

Teine torujuhe, Nord Stream 2, kahekordistab olemasoleva Nord Streami gaasijuhtme läbilaskevõime ja saadab odavat Vene gaasi otse Peterburist Saksamaale. Ehitusprojekt valmib järgmiseks aastaks.

Mis on selle projekti maksumus? Vähem kui 10 miljardit dollarit.

EL on teinud kõik võimaliku, et Nord Stream 2 projekti häirida, välja arvatud võib-olla lihtsalt ehituskeelu seaduse kirjutamine, mida ta muidugi teha ei saa. Lõpuks jäeti kõik katsed selle kuu alguses pooleli.

Olulisim järeldus, mida olukorrast teha saab, on see, et Euroopa poliitikute huvid on ilmselgelt kõrgemad kui tavainimeste huvid. Euroopa juhid ei võta otsuseid langetades arvesse nende inimeste huve, keda nad peaksid teenima.

Tegelikult on ELi juhid valmis Euroopa energiajulgeolekut maha müüma. Euroopa tulevik tundub Turkish Streami ja Nord Stream 2 abil palju turvalisem.

2. Mis on lõunapoolne gaasikoridor?

Lõuna gaasikoridor ulatub 3,5 tuhande km kaugusele Bakuust Lõuna-Itaaliani. Gaasi tarnitakse Kaspia meres asuvast hiiglaslikust Shah Denizi väljast, mille varud on 1,2 triljonit kuupmeetrit. m gaasi väljavaadetega kaasata uusi ressursse, sealhulgas Türkmenistani, Iraani ja Iraagi maardlaid. Projekti maksumuseks hinnatakse umbes 40 miljardit dollarit.

Projekt koosneb kolmest osast: Lõuna-Kaukaasia torujuhe (SCP) Bakuu-Tbilisi-Erzurum, mis kulgeb läbi Aserbaidžaani ja Gruusia territooriumi kuni Türgi piirini, Trans-Anatoolia gaasijuhe (TANAP), mis kulgeb läbi Türgi territooriumi. , ja Aadria mere gaasijuhe (TAP). ), mis läbib Kreeka, Albaania ja Itaalia territooriumi.

2017. aastal tarnis Aserbaidžaan 2006. aastal käivitatud SCP raames Türgile 6,5 miljardit kuupmeetrit. m gaasi. Nüüd on seda laiendatud, nii et võimsus on kasvanud enam kui 20 miljardi kuupmeetrini. m. Selle torujuhtme tehniline operaator on Briti BP, kellele kuulub 28,25%, kommertsoperaator on Aserbaidžaani riigiettevõte SOCAR (10%). SCP-l on veel mitmeid välisaktsionäre, nende hulgas 10% osalust omav Vene Lukoil, mis on samuti seotud Shah Denizi arendamisega.

TANAP, mille kontrollpakk kuulub SOCARile (58%), on kavas turule tuua kahe nädala pärast - 12. juunil ning TAP - 2020. aastal. Alijevi sõnul on Aserbaidžaan huvitatud gaasitarnete suurendamisest Euroopasse. "See on meie jaoks kõige atraktiivsem turg," ütles ta ja lisas, et Aserbaidžaani tõestatud gaasivarud on hinnanguliselt 2,6 triljonit kuupmeetrit. m.

3. Mis on uue projekti eesmärgid?

Aserbaidžaani president ütles, et üheksa Euroopa ettevõtet saavad Euroopa lõunapoolsest gaasikoridorist gaasi ostjaks. Need on Anglo-Hollandi Shell, Bulgaaria Bulgargas, Kreeka DEPA, Saksa Uniper, French Engie, Itaalia Hera Trading, Edison ja Enel ning Šveitsi AXPO. Lepingud nendega on seotud hetkega, mil Shah Denizi väli saavutab oma kavandatud suutlikkuse. Seega ulatuvad Engie maksimaalsed tarned 2,64 miljardi kuupmeetrini. m, Uniper - 1,45 miljardit kuupmeetrit. m, AXPO - 0,96 miljardit kuupmeetrit. m, vastavalt Lõuna gaasikoridori materjalidele.

„Juurdepääs on meie ettevõtte portfelli hajutamise oluline tööriist ja vähendab AXPO avatust praegustele hindadele. Lisaks müüb AXPO Trading AG need kogused gaasi Shah Denizi väljast,“ ütles AXPO esindaja RBC-le. Eneli esindaja kinnitas RBC-le, et konsortsiumiga Shah Deniz on sõlmitud leping Itaalia gaasi tarnimiseks 25 aastaks. Shelli esindaja keeldus kommentaaridest, konsortsiumi teiste partnerite esindajad pole RBC päringutele veel vastanud.

Samal ajal sai Lõuna gaasikoridor erandi kolmandast energiapaketist, mis keelab gaasitootjatel kontrollida 100% gaasitorust Euroopas: Euroopa Komisjon lubas Aserbaidžaani SOCARil täita gaasitoru täielikult oma gaasiga. .

4. Kas lõunakoridori gaas konkureerib Venemaa gaasiga?

Sellest projektist võib saada Gazpromi konkurent nii Euroopas kui ka Türgis, kuigi Aserbaidžaani gaasitarnete esialgsed mahud (Euroopa jaoks 10 miljardit kuupmeetrit ja Türgi jaoks 6 miljardit kuupmeetrit) pole nii suured, ütles Kaspia piirkonna ekspert Igor Ivakhnenko. . Strateegilises plaanis suurendab uus torujuhe Aserbaidžaani tähtsust mitte ainult maagaasi eksportijana, vaid ka gaasi transportijana ja transiitrina läbi Türgi läänesuunas, lisab strateegiliste uuringute keskuse energeetika vanemteadur Gulmira Rzayeva. Aserbaidžaani president, Oxfordi energiauuringute instituudi ekspert. Kuna torujuhtme läbilaskevõime võib ulatuda 31 miljardi kuupmeetrini. m, annab see SOCARile ja tema partneritele võimaluse transportida tulevikus mitte ainult Aserbaidžaani gaasi, vaid ka teistest riikidest pärit gaasi, lisab ta.

Nüüd tarnitakse Venemaa gaasi Türgi turule Blue Streami gaasijuhtme ja Trans-Balkani koridori kaudu. Türgi on Saksamaa järel suuruselt teine ​​Venemaa gaasi tarbija: 2017. aastal osteti 29 miljardit kuupmeetrit. m gaasi (Gazpromi kogueksport ulatus 194,4 mld kuupmeetrini). Nüüd ehitab Venemaa gaasimonopol uut kaheliinilist gaasitoru "Turkish Stream", mille võimsus on 15,75 miljardit kuupmeetrit. m aastas igaüks. Selle esimene liin on mõeldud gaasi tarnimiseks Türgi tarbijatele (juba valmis), teine ​​​​liin on mõeldud Lõuna- ja Kagu-Euroopa riikide varustamiseks ning valmib 2019. aasta lõpus. Energeetikaminister Alexander Novak ütles 25. mail RBC-le antud intervjuus, et kaalumisel on gaasijuhtme teise ahela kaks marsruuti – Türgist läbi Kreeka Itaaliasse või Bulgaariasse koos järgneva transpordiga Serbiasse, Ungarisse ja Austriasse. .

Gazprom Exporti juht Elena Burmistrova ütles aga varem, et nii Aserbaidžaani kui ka Venemaa gaas leiavad oma tarbija Euroopast. “Euroopa vajab lähikümnenditel palju maagaasi, gaasiturul jätkub ruumi kõigile. Selle asemel, et poliitilistel põhjustel ühe tarnija taristuprojekte ülistada ja teiste ideid musta nimekirja panna, oleks vaja luua kõigile võrdsed tingimused, luua ausa konkurentsi keskkond, millest Brüssel väga rääkida armastab,“ märkis ta. .

Wood Mackenzie prognoosi kohaselt kasvab gaasi tarbimine Euroopas 541 miljardilt kuupmeetrilt 546 miljardi kuupmeetrini. m aastaks 2035 ja IHS Markit ennustab nõudluse kasvu selleks ajaks 572 miljardi kuupmeetrini. m.

Gazpromi osakaal Euroopa turul kasvas 2017. aastal 33,1%-lt 34,7%-le. Aastaks 2030 võib ettevõtte osalus kasvada 35-38%, ütles Gazpromi 123. osakonna juht Kirill Polous veebruaris.


5. Kuidas projekt areneb?

Aserbaidžaan kavatseb suurendada maagaasi tootmist Shah Denizis ning ühendada lõunagaasikoridori projektiga teisi osalejaid, eelkõige Iraani ja Türkmenistani, mille gaasivarud on umbes 34 triljonit ja 10 triljonit kuupmeetrit. m gaasi vastavalt. Nagu Aserbaidžaani energiaminister Natig Aliyev 2017. aastal ütles, on Aserbaidžaan ja Türgi valmis kasutama SGC-d gaasi transiidiks Iraagist, Iisraelist ja Küproselt. Iisrael ja Türgi teatasid, et võivad tulevikus ehitada gaasijuhtme, mis ühendaks Iisraeli Leviatani gaasimaardla ja TANAPi.

Sel juhul saavad partnerid seda teed pidi tarnida kuni 60 miljardit kuupmeetrit. m aastas, ütles Vitali Begljarbekov, SOCARi investeeringute ja turunduse asepresident.

Peamine oht Venemaa projektidele Türgis ja Euroopas SGC-st on Türkmenistani liitumise väljavaade sellega, mis Kaspia mere seisundi ebakindluse tõttu veel võimalik ei ole, märgib Ivahnenko. Ta meenutab, et 2018. aasta augustis on plaanis allkirjastada Kaspia mere seisundit käsitlev konventsioon, millel on igal riigil õigus otsustada torujuhtme infrastruktuuri saatuse üle selles piirkonnas. See suurendab võimalust, et Türkmenistan ühineb lõunapoolse gaasikoridoriga, millele järgnevad teised Gazpromi konkurendid. Siis tuleks oodata gaasihinna langust Euroopas. Seni on aga gaasitootmise hind Shah Denizis 35 dollarit 1000 kuupmeetri kohta. m vastu Gazpromi 15 dollarit, mis muudab Gazpromi gaasi konkurentsivõimelisemaks, toob ekspert välja.

6. Kuidas muutuvad selle tulemusena gaasihinnad Euroopas?

Ettevõtte Lombie Gas Marketing & Trading omanik Roman Matsaev usub, et TAP-i käikulaskmine 2020. aastal võib vähendada gaasihindu Euroopas praeguse tasemega võrreldes 3-5%, mis Gazpromi tulemuslikkust oluliselt ei mõjuta, kuid on kasulik 2020. aastal. ostjaid. Gazprom ennustas veebruaris toimunud investoripäeval oma gaasi keskmiseks aastahinnaks Euroopas 2018. aastal 220 dollarit 1000 kuupmeetri kohta. m.

Aserbaidžaanist Euroopasse suunduva gaasijuhtme laiendamine võib hõlmata mitte ainult konkurentsi Gazpromiga, vaid ka partnerlust. 2017. aasta novembris sõlmisid Gazprom Export ja Aserbaidžaani SOCAR lepingu Vene gaasi tarnimiseks Aserbaidžaanile mahus 1,6 miljardit kuupmeetrit. m aastas pärast 11-aastast hankepausi.

Gaasi ekspordikohustuste ja Shah Denizi tootmise vähenemise tõttu ei ole Aserbaidžaanil piisavalt gaasi sisetarbimiseks. Seda, et riik ei pruugi oma kohustustega toime tulla, ütles 2017. aasta juunis Gazpromi juhatuse aseesimees Aleksandr Medvedev. Tema sõnul on TAP-il oht saada alakoormatud, kuna Aserbaidžaan pumpab naftatootmise säilitamiseks reservuaari järjest rohkem gaasi. «Olukord, kus ehitatud toru jääb täitmata, on ebaloomulik. Teoreetiliselt Poseidoni projekti elluviimisel (üks variantidest Türgi voolu laiendamiseks Lõuna-Euroopa riikide suunas. - RBC) oleks võimalik ära kasutada TAP gaasitoru võimsust. Kuid me ei hakka siin mingil juhul kerjusteks jääma. Siin peaks TAP gaasitoru omanikel peavalu valutama, ”märkis Medvedev.

Ivahnenko sõnul on teoreetiliselt võimalik ühendada Türgi hoovus Lõuna gaasikoridoriga. Kuid siiani on vastuolusid Venemaa kütuse sellesse gaasitorusse sisenemise koha osas. «Aserbaidžaan pakkus välja, et Venemaa gaasitoru sisenemispunkt oleks nende territooriumil, Türgis oli ka liitumisvõimalus. Vene gaasi sisenemine parandaks projekti ökonoomsust,“ usub ekspert