Tuntuim lõhestunud isiksusega inimene. Lõhestunud isiksus: kõik, mida tahtsite teada, kuid kartsite küsida. Kuidas isiksuse lõhestumine toimub?

Kiriku ministrid on üldiselt sarnasel seisukohal ja räägivad omamisest. Arstid nimetavad seda isiksuse lõhenemiseks või pigem "dissotsiatiivseks identiteedihäireks" ja usuvad, et see haigus tekib tõsise stressi mõjul.

Selliseid juhtumeid on ametlikult registreeritud umbes kakssada, kuigi arvatakse, et neid on palju rohkem. Lihtsalt patsientidel õnnestub kaksikelu nii nutikalt elada, et keegi keskkonnast ei eelda, et neil on tegemist psühhoga. Kuid need juhtumid, mis on meditsiinile teada, olid paljude raamatute ja filmide aluseks. Sest lõhestunud isiksus on kummaliselt hirmutav ja mõnes mõttes ka lahe!

William Stanley Milligan

Tema nime leiate igast psühhiaatriaõpikust. Milliganis, nagu Peterburi kommunaalkorteris, ei klappinud mitte kaks, mitte kolm ega isegi kümme, vaid koguni 24 erinevat inimest. Neil inimestel olid erinevad nimed, erinevad vanused, soo ja rahvused. Neil oli erinev temperament ja nad taotlesid kokkusobimatuid eesmärke. Suitsiidne ja psühhopaat Billy, intellektuaal Arthur, vääramatu jõud Reigen, võluv Allen, kolmeaastane tark Christine, hoolimatu lesbi Adalana ...

Kui Milliganile esitati süüdistus varguses ja vägistamises, selgus, et Billy endal polnud süüd. Vargused pani toime Reigen ja vägistamised Adalana.

Doris Fisher

FOTO: SHUTTERSTOCK

Kui arstid Doris Fisherist rääkisid, pidasid nad silmas viit tema isiksust. Tõeline Doris, Loid Doris, Haige Doris, Margarita ja Magav Margarita. Üldiselt mingi lahkem üllatus või lausa pesanukk. Margaritat peeti lahedamaks “matrjoškaks”. Ta tegi pidevalt räpaseid trikke, kuid pani süü Real Dorise kaela. Just Margarita rebis raamatutest lehti välja, määris riided pori sisse ja võis end meelega noaga lõigata. Kuid ainult Real Doris tundis end samal ajal süüdi, solvununa ja haavatuna.

Psühhiaatrid püüdsid pikka aega vaest ravida, kuid see ei õnnestunud. Ravimid, teraapia, hüpnoos – kõik asjata. Siis otsustasid arstid viimase võimaluse kasuks ja kutsusid ... meediumi. Pärast tema külaskäiku kadusid kõik "lisainimesed" ja ellu jäi vaid Doris the Real. Nii et uskuge pärast seda ametlikku meditsiini

Shirley Mason

FOTO: THETAKEAWAY.ORG

Ameeriklanna Shirley Mason eksisteeris pikka aega mitte üksi, vaid koguni neljas vormis. Kõik Shirley isiksused olid iseseisvad ja üksteisest täiesti erinevad. Nad erinesid intelligentsuse, vanuse ja iseloomu poolest. Kõige agressiivsem ja kahjulikum oli inimene, kes nimetas end Sallyks. Hüpnoosiseansside ajal oli Sally kapriisne, keeldus kuuletumast ja käitus valesti. Ainult meelitus ja veenmine suutis Sallyt veenda oma armukese kehast lahkuma ja teised rahule jätma. Sallyta jäetud Shirley Masoni kolm isiksust rahunesid kiiresti ja ühinesid ühtseks tervikuks.

Chris Sizemore

FOTO: CHRONICLE.AUGUSTA.COM

Tema juhtum on tuntud tänu raamatule “Eeva kolm nägu” ja samanimelisele filmile. Arvatakse, et Chris Sizemore haigestus varases lapsepõlves saadud vaimse trauma tõttu.

Kui Chrisist sai küpses eas psühhiaatrite patsient, avastati, et temas elab kolm Evat – Eva White, Eva Black ja Jane. Kõik kolm isiksust olid täiesti sõltumatud, kuid neid veendati ühinema üheks nimega Evelyn. Teraapia on läbi. Patsient näis olevat paranenud. Kuid palju hiljem tunnistas ta oma naises, et tegelikult ei elanud temas kolm, vaid koguni 22 alamisiksust. Nii ei lahkunud arstide juurest mitte ainult Evelyn, vaid terve meeskond inimesi, kes üksteist ei tundnud.

Samas autobiograafias kirjutas patsient, et lõpuks rahunes kogu haarem maha ja moodustas omamoodi ühtse Chris Sizemore’i. Aga kes teab... Võib-olla ussitas sinna mõni Polikarp Jevgenievitš, kes selgub hiljem.

Kim Noble

FOTO: DAILYMAIL.CO.UK
Esimesed haigusnähud ilmnesid ühel inglannal 11-aastaselt. Nüüd on Kim umbes kuuskümmend ja temas elab üle 20 isiksuse. Domineerib kogu Patricia üle, kes kirjutab raamatu “Kõik minust”. "About me" räägib Kimist, keda praktiliselt enam ei eksisteeri. üksikisikutena. Kuid seal on noor ja armastuse näljane Abby, lahke koduperenaine Bonnie, karske Salome, kaheksa-aastane Diabalus ja kahekümneaastane Ken. Kimil pole jõudu erinevaid tegelasi enda sees alla suruda, sellega on leppinud nii arstid kui perekond. Ja sotsiaalmeedia sõbrad.

Seega on lõhenenud isiksus vaimne haigus, mis väljendub teise isiksuse ilmnemises patsiendis. Teaduses on seda määratlust kasutatud pikka aega. Paljud inimesed, kellel pole isegi meditsiinilist haridust, teavad sellest häirest. Seda seetõttu, et nimi räägib enda eest.

Lõhenenud isiksus võib avalduda ligikaudu nii - sama subjekt võib teatud elusituatsioonis avalduda erinevalt. Sisedialoog ja vahel ka vaidlus mitme nn inimesega on omane meile igaühele. Terves ja vaimselt tugevas organismis on aga alati eesotsas üks domineeriv teadvus. Kuid kõige selle juures ei saa vältida lõhenemist, kui psüühika annab teatud ebaõnnestumise - mille tulemusena hakkab iga sekundaarne sisemine olemus elama oma elu.

Meditsiinipraktikas on juhtumeid, kui haigus hakkab nii palju arenema, et patsiendile jääb mulje, et ta elab mingis paralleelmaailmas või universumis, mis kunagi läbi ei saa.
Kergel kujul lõhenenud isiksust väljendavad järgmised tunnused: inimene teadvustab end ühtse ja tervikliku organismina, kuid kipub aeg-ajalt sooritama lööbeid ja ütlema kohutavaid sõnu, mida ta poleks kunagi teinud ega öelnud. . Väga sageli võib ohtlik diagnoos tekkida psühhotroopsete ravimite, narkootikumide või alkoholi kasutamise tõttu.

Ohtlikumat tüüpi haigust nimetatakse "isiksuse lõhenemiseks". Nagu ühes populaarses nõukogude õpikus öeldakse: "Selle haiguse üks kulgemise vorme on süstemaatiline nõudmine millegi järele, millel on mingisugune agressiivsus ja hüsteeria, samas kui vastupidine tegevus toimub karmi keeldumise vormis." Selline lõhenenud isiksus nõuab patsiendilt karmimaid ja tõhusamaid meetmeid.
Võib-olla on mõned meist kuulnud sellistest psühhiaatriaasutuste patsientidest, kes peavad end kuulsateks diktaatoriteks, kuningateks, vaaraodeks ja teisteks ajaloolisteks isikuteks. Just neid inimesi peetakse selle tõsise haigusega haigeks.

Sümptomid ja märgid

Mõelge isiksuse lõhestumise tunnustele. Nagu igal haigusel, on ka lõhestunud isiksusel mitmeid iseloomulikke jooni. Siin on mõned neist:

1. Patsiendi tegevus näib üsna rumal ja naeruväärne. Tema sõnad ei ole millegagi põhjendatud ja vaade ise demonstreerib eksitavat kujutlusvõimet. Lugudest lipsab läbi palju ilukirjanduslikkust, mille olemus lähtub teatud kangelaskujundist. Sagedamini on need olendid, kellel on tarkus, jõud, geniaalsus ja vankumatu ülevus;
2. Patsient ei tõesta kellelegi midagi, lihtsalt toimub aktiivne muutus erinevates isikuomadustes, millega kaasneb maailmavaate järsk muutus, samuti sündmuste muutumine mälus. Iga inimene mäletab oma ilmumise hetke, kuid üks võib mäletada rohkem ja teine ​​vähem. Selline ilming sõltub nende suhetest üksteisega. Katsealune väidab, et ta ei ole isik, kellele ta praegu kuulub, ega tunne ära kohta, kus ta oli, ega inimesi tema ümber. Tavaliselt täheldatakse sellise mõjuga isiksuse lõhenemist juhul, kui ühel entiteedil õnnestus teine ​​maha suruda. Teatud olekus säilib välismaailmaga suhtlemise stabiilsus.
3. Patsiendil puudub kontroll oma keha üle (väriseb ja vingerdab), samal ajal kui inimene karjub häälega, mis ei ole tema oma, ilmneb järsk üleminek ühelt teadvuselt teisele. Patsient võtab kõiki alaisiksuse tegusid ja sõnu enda omadena, ega saa aru, mis temaga hetkel tegelikult toimub.
   Isiksuse lõhenemine selle haiguse vormi esinemisel algab mõistuse täitumisest teiste inimeste ideede ja mõtetega. Pärast seda areneb see protsess raskemaks etapiks ja sellega kaasneb soov täielikult domineeriv teadvus oma kehast välja tõrjuda.
   Kokkuvõtteks on meil järgmine - isiksus lõhenenud, mille sümptomid avalduvad ühe või mitme alamisiksuse ilmnemises patsiendil. Haige inimene ei ole sellest häirest sageli teadlik ega märka vaimse seisundi halvenemist.

Haiguse põhjused

Reeglina määrab isiksuse lõhenemise (dissotsiatsiooni) hästi väljakujunenud mehhanism, mille tõttu inimmõistus saab võimaluse jagada teatud plokk oma mälestustest, samas on otsene seos oma teadvusega. Selle häire mõjul eraldunud alateadlikud kujutised või mälestused ei kustu – neil on omadus spontaanselt ja uuesti inimese meelest ilmuda.

Eeldatakse, et haigus ja selle sümptomid tekivad erinevate tegurite tõttu, nagu ületamatu stress, vastuvõtlikkus dissotsiatiivsele seisundile (individuaalsete mälestuste või teadvuse eraldamine tajust) ja lõpuks kaitsemehhanismid, mis arenevad iga organismi jaoks individuaalselt. mitmetähenduslik süsteem, mis kuulub sellesse funktsiooniprotsessi.

Kergete kuni mõõdukalt keerukate ilmingute korral tugevdavad isiksuse lõhenemist eelsoodumuslikud tegurid, nagu raske trauma kogemus, mis on põhjustatud teatud inimese väärkohtlemisest lapsepõlves. Samuti on selle haigusvormi omandamine iseloomulik lennuõnnetuse, röövimise või terrorirünnakute ellujäänutele.

Iseloomulike sümptomitega lõhestunud isiksuse kujunemine on iseloomulik ka patsientidele, kellel on selgelt väljendunud toimed poststressi- ja traumajärgse sündroomi või somaatilisest seisundist tingitud häire korral ehk teisisõnu esinemist põhjustanud vaevuse kujunemisel. valulikud ja ebameeldivad aistingud erinevate siseorganite piirkonnas konkreetsete vaimsete konfliktide mõjul.

Põhja-Ameerika uuringute statistika kohaselt kannatas 98% mitme isiksusehäirega täiskasvanutest laste väärkohtlemise all. Lisaks on 85% juhtudest selliste juhtumite kohta dokumenteeritud fakte. Sellega seoses võime järeldada, et lapsepõlves kogetud vägivaldsed teod on dissotsiatiivse häire algpõhjus.

Kuid on protsent patsiente, kes ei puutu kunagi kokku erinevate vägivalla ilmingutega, kuid põhjuseid on ka teisi:

• lähedase või sugulase varajane kaotus;
• stressirohke sündmus;
• tõsine haigus või patoloogia.

Juhtum väärib tähelepanu

Psühhiaatria ajaloo kõige märkimisväärsemaks isikuks, kes on tulvil isiksuse lõhenenud tõsist haigust, peetakse inimest, kes ühendab endas enam kui kahe tosina alamisiksuse olemasolu. Kõige sagedamini leidub seda juhtumit teadus- ja ilukirjanduses pealkirja all "Billy Milligani 24 isiksust".

1970. aastatel 1955. aastal sündinud William Stanley Milligan anti kohtu alla. See protsess toimus Ameerika Ühendriikides Ohios. Billile esitati sel ajal süüdistus mitmes vägistamises ja röövimises. Psühhiaatri spetsialist tõestas aga järgmist tõsiasja – kõik kuriteod pani toime inimene, kes ei vastuta oma tegude eest. Vaeses mehes oli kakskümmend neli "alter egot"! Lisaks tegutses igaüks neist iseseisvalt. Milligani lõhenenud isiksus ei realiseerunud kuidagi. Ühe pildi juurest teise juurde rännates ei teadnud ta tema "teise mina" kohutavatest tegudest.

Ameeriklase meelt saab võrrelda omamoodi hosteliga, kus elas palju erinevaid hingi. Igal neist oli oma eraldi "tuba" ja samal ajal ei kohtunud nad kunagi üksteisega. Alamisiksused avaldusid omakorda. Tommy (mehaanik ja kunstnik) võis dialoogis inimeste ette ilmuda ning paari hetke pärast osales vestluses juba väike poiss David.
Billy lõhenenud isiksuse uurimiseks ja raviks määrati talle sundravi ühes osariigi haiglas.

Mitmekordne isiksusehäire põhjustab isegi 21. sajandil psühhiaatriaspetsialistide jagunemise kahte leeri. Mõned on kindlad, et selline "normist kõrvalekalle" patsiendil on kaugeleulatuv, samas kui teised on kindlad, et haigus on tõesti olemas. Nad tsiteerivad palju tõendeid tegelikust elust, millega kaasnevad mitme isiksuse sündroomi sümptomid ja põhjused, ning annavad ka selle nähtuse teadusliku seletuse psühhiaatrias. Artiklis räägime sellest mis on mitme isiksuse sündroom.

Mis see on?

Dissotsiatiivne (mitme isiksuse sündroom) on patsiendi seisundi üldnimetus, mille puhul lisaks põhiisiksusele eksisteerib samaaegselt veel vähemalt üks. Seda teist nimetatakse subisiksuseks. See suudab peamiselt (domineerivalt) isiksuselt ära võtta õiguse kontrollida inimese kogu keha, tema tundeid, meelt, tahet, mis antakse inimesele sünnist saati.

Mõned psühhiaatrid on kindlad, et isiksused tekkisid paljude fantastiliste lugude mõjul ebateaduslike saadete vaatamise, ebateaduslike terminite ja faktidega opereerimise tulemusena. Teised eksperdid on kindlad, et mitme isiksuse sündroomi all kannatavaid inimesi on tõesti olemas. Ja selle tõestuseks on arstide tööd, mis kirjeldavad selliseid häireid ammu enne psühhiaatria kui teaduse tulekut (umbes 18. sajandi lõpp).

Kas see sündroom on tõesti olemas?

Sageli on raske ära tunda, et ühel inimesel on korraga mitu isiksust. Ja patsient ise võib sageli väita, et tema isiksused ei tea üksteisest midagi, neil on täiesti erinevad arvamused, nende käitumismustrid on täiesti erinevad. Kuid pole kahtlust, et isiksuse lõhenenud sündroom on tõesti olemas. Tänapäeval suhtuvad eksperdid sellesse nähtusesse minimaalse skepsisega ega püüa seda kohe tagasi lükata, vaid püüavad seda teaduslikust vaatenurgast selgitada ja iseloomustada.

Mitme isiksuse sündroomi eristamine skisofreeniast

Ärge ajage segamini skisofreenia ja mitme isiksuse sündroomi mõisteid, kuna need on psühhiaatrias täiesti erinevad nähtused. Seega ei ole skisofreeniaga inimestel mitut isiksust. Nende haigust iseloomustab asjaolu, et kroonilise psühhoosi mõju all kannatavad nad hallutsinatsioonide all, mis panevad nägema või kuulma asju, mida tegelikult ei juhtu. Skisofreenia peamiseks sümptomiks on patsiendi nn luululine ettekujutus. Ligikaudu 50% patsientidest kuuleb hääli, mida tegelikkuses ei eksisteeri.

Isiksuse lõhenenud sündroomil ja skisofreenial on üks ühine joon: nende haiguste all kannatavad inimesed sooritavad tõenäolisemalt enesetapu kui teiste psüühikahäiretega patsiendid.

Kes on sündroomi tekkele kõige vastuvõtlikum?

Dissotsiatsiooni ilmnemise põhjused pole veel selgelt kindlaks tehtud, kuid on ühiseid punkte. Nii et mitme isiksuse sündroomi ilmnemise algpõhjus sünnib inimeses, tavaliselt kuni 9-aastaselt. Seda võib seostada tugevaimate emotsionaalsete kogemuste, sügavaima stressi, psühholoogilise või füüsilise väärkohtlemise, vanemate ebaõige kasvatuse ja suhtumisega, eriti kui nad käituvad lapse jaoks ettearvamatult ja hirmutavalt.

Haiguse kirjeldus patsientide endi poolt

Patsiendid, kes kannatavad lõhenenud isiksuse all, võivad kirjeldada oma seisundit järgmiselt:

1. Depersonaliseerimise mõiste, kui patsient ütleb, et ta on "kehast väljas".
2. Derealisatsioon, kui patsient kirjeldab ümbritsevat maailma tema jaoks ebareaalsena, justkui vaataks ta kõike toimuvat läbi kauguse või uduloori.
3. Amneesia. Patsient teeb kõik endast oleneva, kuid ei mäleta enda kohta olulist isiklikku teavet. Sageli unustab ta isegi need sõnad, mis mõni minut tagasi räägiti.
4. Segadus eneseteadvuses. Mitme isiksuse sündroomi all kannatav inimene on täielikus desorientatsioonis. Ta ei oska selgelt vastata küsimusele, kelleks ta ennast peab või keda ta esindab. Sageli tabab ta end mõttelt, et vihkab oma isiksust sel hetkel, kui naine tegeleb mingisuguse tegevusega (liiklusreeglite rikkumine, alkoholi tarvitamine).
5. Puudub selge arusaam, kus inimene on, mis kell praegu on, mis olukorras ta on.

Inimene mitme isiksuse sündroomiga sellel on üks hosti identiteet, mis võib selle kohta tegelikku põhiteavet anda. Teised dissotsiatiivsed seisundid (teised isiksused) ei ole küpsed, nad saavad rääkida ainult üksikutest episoodidest ja tunnetest elust, nende mälestused on kesised ja ühekülgsed. Juhtus nii, et vastuvõttev isiksus ei ole sageli isegi teadlik teiste isiksuste olemasolust.

Mitme isiksuse sündroom: põhjused

Kõigist põhjustest, mis võivad lapsepõlves dissotsiatiivse isiksuse sündroomi kujunemise tõukejõuks saada, on üks peamine vägivald. See võib olla nii emotsionaalne kui ka füüsiline. Igal juhul põhjustab vägivald lapse psüühikale korvamatut kahju. Järgmine põhjus on vanemate vale kasvatus, kui laps kogeb nende kõrval tugevat ehmatust või tõsist psühholoogilist ebamugavust.

Viimasel ajal on uimastisõltuvus ja alkoholism muutunud inimese vaimse tervise kriisi põhjuseks, provotseerides dissotsiatiivse isiksuse teket.

Häire tunnused (sümptomid).

Kuidas sündroom avaldub? mitmekordne isiksus? Häire sümptomid on järgmised:

1. Amneesia, kui patsient ei saa enda kui inimese kohta põhiteavet öelda.
2. Kahe või enama alamisiksuse olemasolu, millest igaühel on oma käitumismudel, iseloom, harjumused, žestid, rass, sugu, vestlus, aktsent jne. Alamisiksus võib olla isegi loom.
3. Ühest isiksusest teise üleminek. See protsess kestab mitu minutit kuni mitu päeva.
4. Depressioon.
5. Äkilised meeleolumuutused.
6. Suitsiidsed kalduvused.
7. Unehäired (nii unetus kui ka õudusunenäod).
8. Ärevustunne, mis piirneb paanika või foobiaga.
9. Sageli narkootikumide või alkoholi tarvitamine.
10. rituaalid ja sundused.
11. Hallutsinatsioonid (nii visuaalsed kui ka kuuldavad).
12. Söömishäired.
13. Tugevad peavalud.
14. Transi seisund.
15. Enesekiusamine ja kalduvus vägivallale, sh enda suhtes.

Paljud patsiendid ütlevad, et selle või teise inimese juhendamisel ei saa nad kontrollida ei oma keha ega tegevust. Tegelikult on nad välisvaatlejad kõigele, mida nende isiksus oma keha ja ümbritseva maailmaga teeb. Sageli häbenevad nad selliseid tegusid, nad mõistavad, et nende võõrustaja isiksus poleks kunagi midagi sellist teinud ega julgekski.

Mitme isiksuse sündroom: näited

Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt tunneb maailm täna umbes 40 tuhat hulgi isiksuse sündroomi all kannatavat patsienti. Kõige kuulsamad nii psühhiaatrias kui ka kogu ühiskonnas on selliste inimeste haiguslood nagu Louis Vive (üks esimesi ametlikult registreeritud dissotsiatiivse isiksuse juhtumeid), Judy Castelli, Robert Oxnam, Kim Noble, Truddy Chase, Shirley Mason, Chris Costner Sizemore. , Billy Milligan, Juanita Maxwell. Enamik neist patsientidest kannatas lapsepõlves raske vägivalla all, mis põhjustas neil dissotsiatiivse identiteedihäire väljakujunemise.

Billy Milligan

Billy Milligan on mitme isiksuse sündroomiga mees. Ta sai laiemale avalikkusele tuntuks tänu tema suhtes tehtud täiesti uskumatule kohtuotsusele. Nii leidis kohus Ameerika Ühendriikides, et ta ei ole mitme isiksuse sündroomi tõttu süüdi mitme raske kuriteo korraga toimepanemises. Billy Miliganile tehti põhjalik psühhiaatriline ekspertiis, mille tulemused mitte ainult ei kujutanud endast meditsiinisaladust, vaid avaldati isegi ajalehtedes, ajakirjades ja räägiti televisioonis. Kohtuistungil kinnitasid 4 psühhiaatrit vande all dissotsiatiivse isiksuse diagnoosi.

Billy sai mitu korda arstiabi Billy Milligani mitme isiksuse sündroomi tõttu arutati väga aktiivselt.Ühiskond on endiselt jagatud kahte leeri ja vaidleb selle üle, kes Milligan tegelikult oli: osav kelm, kes juhtis suurt hulka psühhiaatreid, teadlasi, kohtunikke, žüriisid ja politseinikke või kannatas ta tõesti 24 temas elava isiksuse käes ega kuulunud temasse. iseendale.

Billy Milligani mitmed isiksused

Billy Milligani sündroomi põhjuseks oli lapsepõlves kogetud vägivald ja alandus. Psühhiaatrid lugesid temas kokku koguni 24 isiksust. Igal neist oli oma nimi ja üksikasjalik kirjeldus.

Pärast kohtu poolt hulluks kuulutamist saadetakse Milligan Ateena osariigi haigla psühhiaatriakliinikusse ravile. Tänu kõrgelt kvalifitseeritud personalile leiti tehtud töö tulemusena Billy Milliganist 10 isiksust ja mõne aja pärast - veel 14 isiksust.

Selle inimese isiksused olid erinevas vanuses, soost, rahvusest, erineva iseloomu, kalduvuste, harjumuste, käitumisega. Mõned neist rääkisid aktsendiga. Niisiis, kes sai läbi inimese, kellel diagnoositi ""? 20-aastane Kevin, kes käib Philiga kordamööda – mõlemad kuritegude sooritamiseks võimelised räpakad käivad kordamööda Milliganit juhendamas; 14-aastane poiss Danny, kes kartis hirmsasti mehi; David, 8-aastane, kes vastutas valu säilitamise eest; Adalana on 19-aastane lesbi, keda peetakse ühe raske kuriteo toimepanemises; poiss Sean on puudega kurt puudega inimene ja paljud teised.

Pärast 10 aastat kestnud intensiivset ravi vabastati Billy Milligan psühhiaatriakliinikust. Ravi tulemuseks oli arstide järeldus, mis väitis, et patsient identifitseerib end täielikult, mis tähendab, et ta vabanes kõigist alamisiksustest. Pärast kliinikust lahkumist kadus Milligan ajakirjanduse ja ühiskonnaga suhtlema, pole kindlalt teada, kas ravil oli ka reaalne tulemus, kas ta vabanes kõigist 24 isiksusest ja kas nad pöördusid aja jooksul tema juurde tagasi.

Manga

Mitme isiksuse sündroomi probleem on alati huvitanud mitte ainult psühhiaatreid, vaid ka kunstnikke. Niisiis, populaarne teos, mille peateemaks on MPD Psycho manga. See on jaapani koomiks. Nende ajalugu ulatub vähemalt tuhande aasta taha.

Manga MPD Psycho kirjeldab hämmastavat ja huvitavat lugu müstilisest detektiivižanrist. See sisaldab ilmselgelt vägivaldseid ja verist stseene, ulatudes sageli hullumeelsuse ja loogika vahelise piirini. Manga peategelane on detektiiv, kes kasutab kuriteo lahendamiseks intellektuaalseid meetodeid. Ta kannatab mitme isiksusehäire all. Ta peab tegelema regulaarselt toime pandud veriste kuritegude avalikustamisega. Peamine vihje on vöötkoodi olemasolu tapja silma all. Aga detektiivil endal on täpselt sama märk. Kuidas saab kõiki neid kokkusattumusi seostada?

Teadustööd, mis annavad kõige täielikumat teavet mitme isiksuse sündroomi kohta

Dissotsiatiivne isiksuse sündroom on aastakümneid domineerinud paljude teadlaste töös. Üks esimesi kirjeldusi pärineb aastast 1791, kui Stuttgarti arst E. Gmelin kirjeldas sakslannat, kes Prantsuse revolutsiooni veriste sündmuste mõjul hakkas kannatama mitme isiksuse sündroomi all. Tema teine ​​"mina" on prantslanna, kes rääkis täiuslikult prantsuse keelt.

Erilise koha hõivavad Hiina ekspertide raamatud mitte ainult sündroomi uurimise, vaid ka selle ravimeetodite kohta.

Kuni 20. sajandi keskpaigani registreerisid eksperdid ametlikult ja kirjeldasid dokumentides üksikasjalikult umbes 76 dissotsiatiivse isiksuse juhtumit.

Kirjanikud pöörasid suurt tähelepanu ka mitme isiksuse sündroomi teemale ja pühendasid sellele oma teosed. Laiemale avalikkusele räägiti, mis on mitme isiksuse sündroom, raamatutest: "Eeva kolm nägu" ja "Sybil". Esimese lõid psühhiaatrid K. Thigpen ja H. Cleckley 1957. aastal. Raamat räägib nende patsiendi Eva White'i dissotsiatiivsest isiksusest. Teine kuulus raamat "Sybil" ilmus 1973. aastal. Ka tema tegelane kannatas selle häire all.

Tänapäeval puuduvad ennetavad meetmed, mis võiksid takistada mitme isiksuse sündroomi teket. Haiguse alguse peamine põhjus on laste psühholoogiline või füüsiline väärkohtlemine. Selliste olukordade vältimiseks tuleks kasutada kõik jõud. Kui vägivald siiski ilmneb, tuleb kasutusele võtta abinõud, samuti suunata laps abi psühholoogi juurde, kes aitab traumast tulenevat tugevat stressi üle elada.

Hea, kui inimene õpikutesse satub. See on halb psühhiaatriaõpikutes ja isegi patsiendina. Billy Milliganile oli määratud just selline saatus. Ta sattus sinna mitte omal vabal tahtel, vaid tänu arstide pandud ainulaadsele diagnoosile. Selles oli 24 inimest.

Dissotsiatiivne identiteedihäire (tuntud ka kui mitu isiksusehäiret, lõhestunud või lõhenenud isiksus) on väga haruldane psüühikahäire, mille puhul inimese teadvus on lõhestunud ja tundub, et ühe inimese kehas on mitu erinevat isiksust.

Samal ajal toimub teatud hetkedel "lülitus" ja üks isiksus asendab teist. Pärast ümberlülitamist ei suuda inimene alati mäletada, mis juhtus, kui tema teine ​​“mina” oli aktiivne. Kõik nad võivad olla erineva soo, vanuse, rahvuse, temperamendi, vaimsete võimete, maailmavaatega, reageerida samadele olukordadele erinevalt.

Vastupidiselt levinud arvamusele ei ole dissotsiatiivne häire otseselt skisofreeniaga seotud. Kuid kuigi haigused on erineva iseloomuga, võivad mõnikord üksikud häirete sümptomid üksteisega sarnaneda. Nendel juhtudel otsivad nad diagnoosi panemiseks esmalt skisofreenia sümptomeid, mis ei ole dissotsiatiivsele häirele iseloomulikud.

Skisofreenia puhul tajutakse isiksusehäiret kõige sagedamini väljast, mitte isiksuse seest tulevate vaenulike mõjude tagajärjel. Näiteks hääled, mis ütlevad patsiendile, mida teha. Dissotsiatiivse identiteedihäirega moodustuvad üsna keerulised ja suhteliselt integreeritud mitu isiksust. Lisaks on teadvuse lõhenemine skisofreenia korral ainult üksikute vaimsete funktsioonide eraldumine isiksusest, samas kui dissotsiatiivse häire korral moodustuvad isiksused täielikult.

Selle haiguse suure harulduse tõttu on dissotsiatiivse identiteedihäire olemasolu juba pikka aega kahtluse alla seatud.

Sümptomid

Vaimsete häirete diagnostika- ja statistilises käsiraamatus on dissotsiatiivne identiteedihäire tähistatud kui -DSM-IV. Samuti öeldakse, et see häire diagnoositakse, kui järgmised 4 kriteeriumi on tõesed:
1. Patsiendil on kaks või enam isiklikku seisundit, kusjuures igaühel neist on stabiilne maailmataju mudel, oma maailmavaade ja suhtumine ümbritsevasse reaalsusesse.
2. Vähemalt kaks neist identiteetidest võtavad vaheldumisi kontrolli patsiendi käitumise üle.
3. Patsient ei suuda enda kohta olulist teavet meelde jätta ja see ulatub tavapärasest unustamisest palju kaugemale.
4. See seisund ei tekkinud alkoholi, narkootikumide, muude psühhotroopsete ainete tarvitamise või haiguste tagajärjel (näiteks kompleksse osalise krambi korral). Laste puhul on samuti oluline neid sümptomeid mitte segi ajada kujuteldava sõbraga mängimise või muude fantaasiamängudega.
Uute "mina" hulk inimese sees võib olla suur ja aastatega kasvada. See on peamiselt tingitud sellest, et inimesel tekivad alateadlikult endas uued isiksused, mis võiksid aidata tal teatud olukordades paremini toime tulla. Seega, kui ravi alguses diagnoosib psühhoterapeut tavaliselt 2-4 identiteeti, siis ravi käigus selgub veel 10-12.

Kõigil "alternatiividel" on erinevad nimed, erinevad kõne- ja žestikuleerimisviisid, erinevad näoilmed, kõnnak ja isegi käekiri. Mõnikord nad isegi ei tea teineteise olemasolust.
Lisaks peamistele sümptomitele võivad dissotsiatiivse häirega patsiendid kogeda ka depressiooni, enesetapukatseid, meeleolumuutusi, ärevust, foobiaid, paanikahooge, une- ja söömishäireid ning harvadel juhtudel hallutsinatsioone. Psühhiaatrias puudub üksmeel selles, kas need sümptomid on seotud identiteedihäire enda või kogetud psühholoogilise traumaga, mis häire põhjustas.

Praeguse arusaama kohaselt oli noorte dissotsiatsiooni tugevaim ennustaja ligipääsu puudumine emale 2-aastaselt. Paljud hiljutised uuringud on näidanud seost varases lapsepõlves halvenenud seotuse ja sellele järgnevate dissotsiatiivsete sümptomite vahel. Samuti on tõendeid selle kohta, et lapsepõlve väärkohtlemine ja laste hülgamine aitavad sageli kaasa katkenud kiindumuste tekkele.

Ravi

Ravi võib toimuda kasutades erinevaid psühhoteraapia liike – kognitiivne psühhoteraapia, pereteraapia, kliiniline hüpnoos jne.

Psühhodünaamilist teraapiat on kasutatud mõningase eduga, et aidata üle saada traumadest, paljastada konflikte, tuvastada üksikisikute vajadusi ja korrigeerida sobivaid kaitsemehhanisme. Ravi võimalikuks rahuldavaks tulemuseks on konfliktivaba koostöösuhte tagamine üksikisikute vahel. Terapeudil soovitatakse suhtuda kõigisse inimese teadvuse alternatiividesse võrdse austusega, vältides sisekonfliktis poolele asumist.

Narkootikumide ravi ei võimalda saavutada märgatavat edu ja on eranditult sümptomaatiline; Dissotsiatiivse identiteedihäire enda jaoks ei ole farmakoloogilist ravi, kuid mõningaid antidepressante kasutatakse kaasuva depressiooni ja ärevuse leevendamiseks.

Arvamuste lahknemine

Meditsiini ajaloos enne 1950. aastaid oli selle häire dokumenteeritud juhtumeid väga vähe. 1944. aastal läbi viidud 19. ja 20. sajandi allikate uuring näitas ainult 76 fakti lõhenenud isiksuste tuvastamiseks. Viimastel aastatel on identiteedihäire juhtumite arv hüppeliselt kasvanud (mõnede andmete kohaselt registreeriti aastatel 1985–1995 umbes 40 000 juhtumit).

Psühholoogide ja psühhiaatrite seas pole üksmeelt. Mõned neist usuvad, et dissotsiatiivne identiteedihäire on kaugeleulatuv, või väidavad, et tõelise mitmekordse isiksuse faktid on väga haruldased ja enamikku dokumenteeritud juhtumeid tuleks pidada iatrogeenseteks, soovitas patsiendile psühhiaater ise.

Samas väidavad dissotsiatiivse isiksusehäire mudeli kriitikud, et see diagnoos on pigem ingliskeelsetele maadele iseloomulik nähtus. 1957. aastal aitas avalikkuse huvi suurenemisele nähtuse vastu kaasa raamatu "Eeva kolm nägu" ilmumine ja hiljem samanimelise filmi ilmumine. Sellel avalikkuse huvilainel ilmus 1973. aastal hiljem filmitud raamat "Sybil", mis kirjeldab hulgi isiksusehäirega naise elu, mis aitas kaasa ka haiguse "populariseerimisele".

Antropoloogid L. K. Suryani ja Gordon Jensen on veendunud, et väljendunud transiseisundite fenomenil Bali kogukonnas on sama fenomenoloogiline iseloom kui mitme isiksuse fenomenil läänes. Väidetakse, et šamanistlike kultuuride inimesed, kes kogevad paljususe kogemust, identifitseerivad neid isiksusi mitte osadena iseendast, vaid iseseisvate hingede või vaimudena. Traditsioonilistes kultuurides ei peeta seda häireks ega haiguseks.

Seega, kuna psühhiaatria ei ole täppisteadus, sõltub diagnoos arsti enda professionaalsusest. Kui arst soovib igal juhul häiret leida, leiab ta selle isegi siis, kui selleks pole piisavat alust. Arst on ju ka inimene, kes elab ühiskonnas, vaatab filme ja loeb raamatuid, mis tähendab, et koos oma patsientidega on ta allutatud ka ühiskonna mõjule, mis võib diagnoosi mõjutada.

Kõige kuulsam "lõhe"

1970. aastate lõpus oli William Stanley Milligan USA-s Ohios kohtu all. Teda süüdistati mitmes röövis ja kolmes vägistamises, kuid pärast kohtuprotsessi saadeti psühhiaatrilise järelevalve alla. See on ainuke juhtum, kui inimene vabastati kriminaalvastutusest, kuna kohus otsustas, et kuriteod pani toime tema teine ​​isik.

Milligani lugu räägib laiemale avalikkusele dokumentaalromaanides Billy Milligan's Multiple Minds ja Milligan's Wars, mille autoriks on professor ja enimmüüdud autor "Lilled Algernonile Daniel Keyes".

Varasematel aastatel

Milligani ema Dorothy kasvas üles Ohio maapiirkonnas ja elas Circleville'i linnas koos oma abikaasa Dick Jonasega. Kui nad lahutasid, kolis Dorothy Miamisse, kus töötas lauljana. Seal hakkas ta elama koos koomik Johnny Morrisoniga.

Dorothyl ja Johnnyl sündis oktoobris 1953 poeg Jimbo. 14. veebruaril 1955 sündis nende teine ​​poeg William Stanley, hiljem tuntud kui Billy Milligan. Dorothyl ja Johnnyl oli veel üks ühine laps, Cathy, kes sündis 1956. aasta detsembris.

Biograaf Daniel Keyesi sõnul sattus Billy isa 1958. aastal alkoholismi ja depressiooni tõttu haiglasse. Toimus ka ebaõnnestunud enesetapukatse – Keyesi sõnul leidis Dorothy ta kokku kukkununa ja laual oli pudel viskit ja põrandal tühi pudel unerohtu. Mõni kuu pärast seda katset, 17. jaanuaril 1959, tegi Johnny uue enesetapukatse. Seekord õnnestunud – vingugaasi mürgitatud.

Pärast tema surma võttis Dorothy lapsed ja naasis Circleville'i, kus ta abiellus uuesti oma endise abikaasa Dick Jonasega. See abielu kestis umbes aasta. 1962. aastal kohtus ta Chalmer Milliganiga. Dorothy ja Chalmer abiellusid.

Tuleb märkida, et Chalmeri esimene naine Bernice lahutas temast "raske hooletuse" tõttu. Palju hiljem süüdistati Chalmerit Billy vägistamises ja peksmises. Sellises keskkonnas ta üles kasvas.

Arreteerimine

1972. aastal kohtusid Milligan ja sõber kahe naisega. Mõni päev hiljem süüdistasid naised neid vägistamises. Kuigi Milligan ja tema sõber väitsid, et naised olid prostituudid ja neile lihtsalt ei makstud, tegi kohtunik sellest hoolimata otsuse – kuus kuud vangistust.

Pärast vabanemist asus Milligan tööle kohaliku narkodiileri turvamehena, mis vagale elule kaasa ei aidanud. 1974. aasta lõpus peksis ja röövis Milligan kahte meest. Ta aitas planeerida ka Lancasteri apteegi röövimist 1975. aasta alguses. Veidi hiljem arreteeris politsei ta, ta tunnistas end süüdi ja Ohio osariigi kohus mõistis talle kaheaastase vangistuse.

1977. aasta alguses vabastati Milligan tingimisi. 1977. aasta oktoobris arreteeriti ta aga uuesti. Seekord kolme naise vägistamise eest Ohio osariigi ülikoolilinnakus.

Esimene vägistamine toimus 14. oktoobril 1977. aastal. Seejärel viis Milligan relva ähvardusel ohvri kohaliku ülikooli parklast ning sundis teda ka tema eest tšeki välja kirjutama ja rahaks võtma. Teine juhtum oli 22. oktoobril. Nelja päeva jooksul kolmas.

Kohtuprotsessiks valmistudes viis dr Willis K. Driscoll läbi psühholoogilise ekspertiisi, mille tulemusena hinnati Milligani seisundit ägedaks skisofreeniaks. Teine uuring, mille viis läbi Southwesterni kogukonna vaimse tervise keskuse psühholoog Dorothy Turner, jõudis järeldusele, et Milligan kannatas mitme isiksusehäire all.

Milligani avalikud kaitsjad Gary Schweickart ja Judy Stevenson saavutasid diagnoosi põhjal kliendi tunnistamise hulluks, misjärel viidi ta üle psühhiaatriakliinikusse "kuni vaimne tervis taastub".

Haigla direktor George Harding ja teised arstid veetsid Milliganiga kuid. Nende arvates ei pannud kuritegusid toime Billy, vaid 23-aastane jugoslaav nimega Reigen, kes võttis teadvuse ja otsustas mõned inimesed röövida. Kuid enne, kui Ragen jõudis röövida, sai 19-aastane lesbi nimega Adalana Milligani mõistuse üle ja vägistas naised. Teised isiksused, sealhulgas Billy ise, ei mäletanud sellest midagi.

Küsimus – kas Milligan pole simulaator? - tekkis erinevatel inimestel erinevatel aegadel. Kuid keegi pole suutnud seda tõestada.

Muuda isiksusi

Billy Milligani alter isiksused ilmusid 3-4-aastaselt (nimetu poiss, kellega ta mängis, ja Christine, kes hoolitses oma noorema õe eest). Isiksuste arv kasvas vanuses 8-9 aastat, mil väike Billyt kasuisa korduvalt vägistas ja peksis. Daniel Keyesi raamat The Multiple Minds of Billy Milligan kirjeldab neid.

Põhiliseks loeti 10 isiksust (kirjeldus on antud seisuga 1977-1978, ravi ajal).
Billy – algne William Stanley Milligan – on suitsidaalne isiksus.
Arthur on kogenud ja haritud inglane. Teaduse ja meditsiini ekspert, keskendudes hematoloogiale. Loogika ja deduktsiooni abil sai ta teada, et ta ei olnud Milligani kehas üksi, ja tuvastas ülejäänud erinevused. Koos Reigeniga võttis ta vastutuse ühise keha eest – välja arvatud ohtlikud olukorrad, kus Reigen kontrollib. Kehtestatud käitumisreeglid ülejäänud "pereliikmetele" – Milligani isiksustele.

Reigen Vadaskovinich on jugoslaavlane, kes räägib slaavi aktsendiga ning kirjutab ja räägib serbohorvaadi keelt. See on "viha valvur". Füüsilise vormi eest vastutab kommunist, relvade ja laskemoona ekspert. Tal on äärmine tugevus tänu sellele, et Arthur õpetas talle, kuidas ennast kontrollida. Rageni nõrk koht on naised ja lapsed, ta ei kõhkle neid aitamast, kui nad on hädas, isegi kuni toidu ja asjade varastamiseni. Ta juhib põhitoiminguid ohtlikes olukordades ja oskab koos Arthuriga klassifitseerida teisi isiksusi "ebasoovitavateks").

Allen – 18-aastane, pettur, manipulaator, suurepärase kõneosusega. Kõige sagedamini suhtleb välismaailmaga. Joonistab portreesid, mängib trumme. Ainuke paremakäeline ja ainuke, kes suitsetab sigarette.

Tommy on "päästekaitsja". Tema enda sõnul aetakse teda sageli Alleniga segi. Iseseisvalt mõtles välja elektrienergia, elektri- ja mehaaniliste seadmete tööpõhimõtted, lukud. Õppisin lihaseid ja liigeseid kontrollima, käeraudadest lahti saama. Mängib saksofoni, maalib maastikke.
Danny on hirmunud 14-aastane poiss, kes kardab inimesi, eriti mehi. Ta maalib ainult natüürmorte, sest kardab maad mis tahes kujul – Chalmer sundis teda kunagi hauda kaevama ja mattis sinna, jättes hingetõmbeks vaid augu.

David - 8-aastane, "valuhoidja". Ta hõivab teadvuse, et võtta teiste valu.
Christine on 3-aastane inglise tüdruk, üks Billy esimesi isiksusi ja esimene, kes teadis kellegi teise olemasolust. Ta seisis koolis ja kodus nurgas, kui "Billyl" sassi läks, sest erinevalt teistest isiksustest tegi ta seda rahulikult. Tal on düsleksia (lugemisvõime halvenemine), kuid Arthur õpetab teda lugema ja kirjutama. Reigen tunneb temasse erilist kiindumust. Pere lemmik.
Christopher – Christine’i vend, 13-aastane, mängib suupilli.

Adalana on 19-aastane aktiivne lesbi. Omab võimet oma keha oma äranägemise järgi hõivata. Teeb süüa, paneb "peres" korda, luuletab. Võtab keha olukordades, kui tuleb "härrasmees", naistega leebe. Tema oli see, kes vägistas.
13 teist isiksust kuulutasid Arthur ja Ragen teatud süütegude (asotsiaalne käitumine, reeglite rikkumine jne) tõttu ebasoovitavaks.

soovimatu

Phil on brooklynilane, kellel on hääldatav aktsent. Kuritegelik element tegeles narkokaubandusega, osales homoseksuaalsete paaride relvastatud röövimisel, oodates ohvreid maantee ääres asuvates parklates.

Phili sõber Kevin töötas välja plaani apteegi röövimiseks ja varastas seejärel tema juhtumis osalenud kaaslastelt saagi. Hiljem, viibides Limas maksimaalse turvalisusega kliinikus, kustutas Arthur Kevini soovimatute inimeste nimekirjast tänuks ülestõusu eest kliiniku patsiente peksnud korrapidajate vastu.

Walter on austraallane, kellele meeldib jahti pidada. Ta lubati keha juurde, kui oli vaja tema võimet õiget suunda leida. Arthur liigitas selle ebasoovitavaks "barbaarsuseks" – metsas varese tapmiseks.
April on mustajuukseline, tumedate silmadega sihvakas Bostoni aktsendiga tüdruk. Ta oli kinnisideeks mõttest tappa Billy kasuisa. Pärast Rageni veenmist Chalmerit tapma kuulutati ta soovimatuks. Christine'ile helistanud Arthur suutis Ragenit veenda mõrva mitte toime panema.
Samuel on usklik juut. Arthur pidas seda Apleini maali müümise tõttu ebasoovitavaks. Ainuke usklik inimene.

Mark on tööhobune. Teda nimetatakse sageli zombiks, sest ta ei tee midagi, kui seda ei öelda, ja vahtib seina, kui kõigil igav hakkab.
Lee on naljamees ja vaimukas. Esimest korda asus ta keha kontrollima Liibanoni vanglas ja tunnistati samal ajal ebasoovitavaks, kuna tema vemblused läksid liiale ja ohustasid "perekonda". Pärast seda kadus ta täielikult teadvusest.

Steve on parodist, keda kutsuti pärast Lee väljasaatmist vanglasse, sest ta teadis, kuidas inimesi naerma ajada. Vihastas Ragenit, parodeerides tema aktsenti. Tabati korrapidaja matkimisega, mille tulemusena pandi Milligan isolatsiooni.
Jason on "rõhuklapp". Kasutatud lapsepõlves pingete maandamiseks, kuid see tõi pidevalt kaasa keerulisi olukordi.

Bobby on tühine unistaja. Unistasin seiklustest, nägin end näitlejana
rändur, kangelane, kuid ei tahtnud selle nimel midagi konkreetset teha. Ta alustas näljastreiki, mille jaoks ta klassifitseeriti "ebasoovitavaks" - vanglatingimustes oli hea füüsiline vorm vajalik.
Sean on arengupeetusega kurt poiss. Lapsepõlves hõivas teadvuse, kui Billyt karistati ja tema peale karjuti. Kurtuse tõttu sumises ta sageli, kuulates, kuidas helid tema peas kajavad. See klassifitseeriti ebasoovitavaks, kuna täiskasvanueas polnud see vajalik.
Martin on New Yorgist pärit snoob ja hoopleja. Arthur liigitas selle ebasoovitavaks enesetäiendamise soovi puudumise tõttu.

Timothy – töötas poes lillemüüjana, kuni sattus kokku homoseksuaaliga, kes temaga flirtis. Pärast seda astus ta oma maailma.

Peamine, ühendav isiksus oli Meister, kes esmakordselt avaldus selgelt Billy ravikuuri ajal vaimse tervise keskuses. Just tema aitas Keyesil rääkida Billy Milligani lugu, kuna ta suutis meenutada neid episoode, mis ülejäänud "perekonnale" ei olnud kättesaadavad.

Varsti pärast seda, kui meister end näitas, paranes Billy ja ta hakkas isegi haiglast puhkust saama, kuid teine ​​​​kohus, võttes arvesse kaebusi ja ohtu teiste turvalisusele, viis ta kriminaalselt hullumeelsete haiglasse. Pärast seda vahetas ta veel mitu asutust ja naasis lõpuks Ohiosse. 1986. aastal õnnestus tal põgeneda, kuid ta tabati paar kuud hiljem. Aastal 1988, pärast 10 aastat intensiivset ravi erinevates meditsiiniasutustes, kuulutati Billy Milligan "terveks" ja vabastati. Tema täielik jälgimine eemaldati kolm aastat hiljem. Peagi kadus ta avalikkusest.

Erinevate laiali levinud kuulujuttude kohaselt kolis Billy Milligan Californiasse, et töötada filmi kallal oma elust. Keyes, kes on temast raamatuid kirjutanud, ütleb, et pole aastaid oma hoolealusega rääkinud. Harding, psühhiaater, kes töötas koos mitme Milligani isiksusega, ei rääkinud samuti Milliganiga palju aastaid. Ta ütles, et soovinuks tagantjärele, et oleks olnud ravimisel agressiivsem ja kui ta oleks omal ajal asjale rohkem tähelepanu pööranud, poleks tema ümber praegu nii palju poleemikat olnud. Milligani kinnisvara haldanud usaldusisik Richard Kipperman ütles samuti, et kaotas temaga kontakti ja ei leidnud teda isegi selleks, et maksta talle vara müügi eest võlgnetavat summat.

Tema otsingutel ei aidanud kaasa ka Milligani sugulased. Kus ta elab ja millega tegeleb, pole teada.

Viktor Sergienko

Lõhestunud isiksus- See on suhteliselt haruldane vaimne häire, mis on omistatud dissotsiatiivsete patoloogiate klassile. Selle patoloogia tulemusena jaguneb indiviidi isiksus, mis tekitab tunde, et ühes inimsubjektis eksisteerivad koos kaks isiksust. Teise terminoloogia järgi nimetatakse kahte indiviidis koos eksisteerivat isiksust kaheks egoseisundiks.

Mida nimetatakse lõhenenud isiksuseks? Kirjeldatud vaevust nimetatakse ka orgaaniliseks dissotsiatiivseks ehk personaalseks identiteediks, isiksuse lõhenemiseks, mitme isiksuse sündroomiks.

Lõhenenud isiksuse haigust iseloomustab "ümberlülitumine", mille tulemusena muutub indiviidis üks isiksus teise asenduseks. Egoseisundid võivad olla erinevast soost, erineda rahvuselt, intellektuaalsetelt võimetelt, tõekspidamistelt, olla erinevates vanuseperioodides. Ka reaktsioon samadele igapäevastele olukordadele kahes koos eksisteerivas isiksuses on erinev. Igal selle patoloogia egol on individuaalsed tajumustrid ning väljakujunenud suhtlus ühiskonna ja keskkonnaga. Praegu aktiivne inimene pärast nn “vahetust” ei mäleta, mis toimub siis, kui aktiivne oli mõni muu egoseisund, mis viib elu hävimiseni, isiksuse lõhestumise, tõsiste psüühikahäirete tekkeni. Sageli on selle patoloogiaga inimesed altid erinevatele kuritegelikele tegudele ja panevad neid toime.

Isiksuse lõhestumise põhjused

Isiksuse lõhenenud sündroom on terve seade, tänu millele saab inimese aju osadeks teatud mälestusi või mõtteid, mis on tavateadvusele olulised. Sel viisil jaotatud alateadlikud kujundid ei allu kustutamisele, mille tulemusena saab võimalikuks nende korduv taastootmine ja spontaanne esilekerkimine teadvuses. Nende tegevus toimub tänu vastavate päästikseadmete – päästikute – tegevusele. Sellised vallandajad võivad olla erinevad sündmused ja objektid, mis ümbritsevad inimest tema jaoks traumeeriva intsidendi korral. Arvatakse, et identiteedi lõhenemist provotseerib järgmiste asjaolude kombinatsioon: tugevaim stressi tekitav mõju, võime lahutada seisundit, aga ka kaitsemehhanismide ilmnemine organismi individuaalse moodustumise käigus. sellele protsessile omaste tegurite kogum. Lisaks võib lapseeas jälgida kaitsemehhanismide avaldumist. Selle põhjuseks on vähene osalus ja lapse eest hoolitsemise puudumine trauma ajal või kaitse puudumine, mis on vajalik hilisemate kogemuste vältimiseks, mis on tema jaoks ebasoovitavad. Lastel ei ole ühtse identiteedi tunne kaasasündinud. See areneb paljude erinevate kogemuste ja tegurite mõjul.

Isiksuse lõhestumise sündroom on iseenesest üsna pikk ja tõsine protsess. Kui aga subjektil tekib dissotsiatiivne häire, ei viita see tingimata vaimuhaiguse olemasolule. Mõõduka astme dissotsiatsioon esineb sageli stressi tõttu, samuti inimestel, kellel on pikaajaline uni (une) ilma jäänud. Lisaks võib dissotsiatsioon tekkida lämmastikoksiidi annuse saamisel, näiteks hambaoperatsiooni ajal.

Dissotsiatiivse seisundi ja sellise seisundi, kus subjekt on täielikult filmi süžeesse sukeldunud või raamatusse imbunud, kõige levinumate variatsioonide hulgas võib nimetada ka seda, et teda ümbritsev reaalsus näib langevat ajalisest ruumilisusest välja. kontiinum, mille tulemusena aeg lendab märkamatult. Lisaks esineb dissotsiatsiooni vorm, mis tekib hüpnootilise mõju tulemusena. Sel juhul toimub teadvusele tuttav ajutine oleku transformatsioon. Sageli peavad indiviidid kogema dissotsiatiivset seisundit mõne religiooni praktiseerimisel, mis kasutab subjektide viimist transiseisunditesse.

Dissotsiatiivse häire mõõdukate, aga ka komplekssete avaldumisvormide korral kui teadvuse lõhenemist provotseerivate teguritena tõstavad nad esile traumaatilise kogemuse, mida inimesed lapsepõlves kogesid nende väärkohtlemise tõttu. Lisaks võib selliste vormide ilmumist sageli leida röövimisrünnakutes, sõjalistes operatsioonides, eri suundades ja mastaapides piinamises, autoõnnetuse ülekandmises või mõnes loodusõnnetuses osalejate seas. Dissotsiatiivsete kliiniliste sümptomite teke on oluline isikute jaoks, kellel on väljendunud reaktsioonid traumajärgse stressijärgse häire või somatiseerumisest põhjustatud häire korral.

Põhja-Ameerika teadlaste varem läbi viidud uuringute kohaselt puutus enam kui 98% patsientidest (täiskasvanutest), kellel oli identiteedi lõhenemine, lapsepõlves silmitsi vägivaldsete olukordadega, kellest 85% on selle väite fakte dokumenteerinud. Selle tulemusena sai võimalikuks väita, et lapsepõlves kogetud vaimne, intiimne sund on peamine põhjus, mis kutsub esile isiksuse lõhestumise. Järgmine tegur, mis võib põhjustada dissotsiatiivset häiret, on lähisugulase kaotus varases eas, raske haiguse edasikandumine või muu stressirohke sündmus, mis kandis endas ulatuslikke kogemusi.

Lisaks ülaltoodud põhjustele on teadvuse lõhenemist provotseerivateks teguriteks geneetiline eelsoodumus, abi puudumine kõrvaliste isikute väärkohtlemise korral.

Ka kaasaegses maailmas on ilmnenud veel üks põhjus, mis põhjustab identiteedi lõhenemist - sõltuvus arvutimängudest, mille puhul inimesed saavad sageli seotud valitud tegelasega. Paljud eksperdid usuvad, et viimastel aastatel on hasartmängusõltuvus ja Interneti-sõltuvus haigestumuse kasvu põhjuseks. Lisaks moodustavad dissotsiatiivse häire tekkimise riskirühma nõrga iseloomuga inimesed, nõrga tahtega inimesed, kes otsivad oma isikule alateadvuse tasemel kaitset.

Isiksuse lõhenemise sümptomid ja tunnused

Peaaegu kõik on ilmselt kuulnud terminist, mis kirjeldab sellist psühholoogilist seisundit kui isiksuse lõhenemist, kuid vaid vähesed saavad aru, mida see haigus tegelikult tähendab, millised on selle ilmingud ja millised on sellise seisundi ravimeetodid. Enamik tavalisi inimesi nimetab isiksuse lõhenemist ekslikult skisofreeniaks. Seetõttu vastatakse sageli küsimusele: "mis on lõhenenud isiksuse nimi?". Tegelikult pole skisofreenial isikliku identiteedi lõhenemise sündroomiga midagi pistmist.

Skisofreeniat iseloomustab reaalsuse olemasolu, kaotus. Patsiendid kuulevad hääli, sageli ei suuda eristada kujuteldavat tegelikust maailmast. Skisofreenikud tajuvad kõiki sümptomeid välismõjude tagajärjel ja mitte nende endi isiksusele omaselt. Skisofreenia korral on mõned psüühika funktsioonid isiksusest eraldatud. Dissotsieerudes on indiviididel vähemalt kaks alternatiivset isiksust, kes eksisteerivad kõrvuti samas kehas ja mida iseloomustavad erinevad tunnused, neil võib olla erinev vanus ja sugu. Dissotsiatsiooniga inimesed reageerivad sarnastes olukordades sageli erinevalt. See on tingitud individuaalsete taju- ja reageerimismustrite olemasolust igas ego seisundis.

Esimeses pöördes väljenduvad dissotsiatsiooni ilmingud tugevas tasakaalutuses, patsiendid kaotavad sageli kontakti reaalsusega, mille tagajärjel nad ei saa toimuvast aru. Lisaks on tüüpiline mäluhäired (lapsed). Isikliku identiteedi lõhenemise all kannatavatel patsientidel täheldatakse unetust, nad kurdavad valu pea piirkonnas ja võib esineda ka tugevat higistamist. Lisaks on kindlaks tehtud, et dissotsiatiivse sündroomi ilmingud väljenduvad loogilise mõtlemise puudumisel, üsna harva saab uuritav aru, et ta on raskelt haige. Teadvuse lõhe all kannatav inimene võib vägivaldselt oma rõõmu väljendada ja paari minuti pärast langeb ta ilma nähtava põhjuseta kurvasse seisundisse. Rõõm asendub viriseva meeleoluga. Lõhenenud identiteedi all kannatavate subjektide tunded on pigem vastuolulised iseenda, ümbritseva ja maailma aktuaalsete sündmustega. Eraldatud identiteedi sümptomatoloogia ei sõltu vanusest.

Märgid isiksuse lõhenemisest.

Dissotsiatsiooni all kannataval inimesel on mõnikord raske haiguse olemasolust aru saada. Lähikeskkond võib aga määrata psüühikahäire olemasolu inimese muutunud käitumisega, mis seisneb ettearvamatutes tegudes, mis tema iseloomule ja käitumisele absoluutselt ei ole omased. Samas tuleb mõista, et sellised käitumismuutused ei ole alkoholi sisaldavate vedelike, narkootiliste või psühhotroopsete ainete tarvitamisega täiesti seotud. Sageli võib dissotsiatsiooniga indiviidide käitumist hinnata täiesti ebaadekvaatseks. Isikliku identiteedi lõhenemise märgiks on ka olulised mäluhäired.

Iseloomulikud identiteedi jagunemise tunnused võivad olla erineva raskusastmega, kuna need sõltuvad haige organismi subjektiivsetest omadustest. Haiguse progresseerumise aste on tingitud patoloogilise protsessi kestusest, patsiendi temperamendist, kuid ligikaudu üheksakümne protsendil kliinilistest juhtudest on vajalik kohene haiglaravi ja isoleerimine. Kuigi alguses ei pruugi patsient enda isikule ja keskkonnale ohtu kujutada, kuid tema käitumise ebaadekvaatsuse tõttu võib selline oht ühiskonnale ja iseendale ilmneda.

Esiteks on oht seotud mäluhäiretega, kuna need jätavad osa patsientide elust pärit sündmustest teadvuse piiridest välja. Olles alter ego mõju all, on indiviid võimeline tajuma informatsiooni, kuid siis, kui teine ​​isiksus võimust võtab, kaotab ta selle. See juhtub iga kord, kui muudate isiksust. Selle vaevuse all kannataval inimesel võivad koos eksisteerida kaks täiesti võõrast isiksust.

Teiseks on lõhenenud teadvusega patsientide jaoks täiesti normaalne ja harjumuspärane seisund lend. Teisisõnu võivad sellised patsiendid ootamatult kodust, töölt või õppimisest lahkuda. Sellised lahkumiskatsed on tervisele üsna ohtlikud, kuna muutunud isiksuses olles ei tunne inimene kohta ära ega suuda aru saada, kus ta asub, mille tagajärjel satub ta paanikasse. Seetõttu on väga oluline kontrollida patsiendi liikumist, vastasel juhul võivad võõrad inimesed kannatada.

Kolmandaks langeb patsiendi põhiisiksus masendusse, sest tema elus domineerib uus alter tegelane. Lõhestunud identiteediga indiviidi seisundis hakkavad valitsema depressioon, depressioon ja depressiivsed meeleolud. Samuti on võimatu välistada krambihoogude võimalust, mida iseloomustab suurenenud erutuvus ja aktiivsus.

Isiksuse lõhenemise tunnused edenevad iga aastaga, mille tulemusena indiviidi isiksus praktiliselt kaob.

Mõnel juhul aitab muutunud isiksus inimesel unustada või blokeerida negatiivseid kogemusi, valusaid mälestusi. Tekib omamoodi enesehüpnoos, et pole kunagi olnud probleemi ega traumeerivat kogemust. Sellisel juhul hakkab tema elus domineerima indiviidi loodud isiksus.

Isiksuse lõhenemise vahetuid sümptomeid peetakse üsna indikatiivseteks, kuid samal ajal on neid üsna raske tuvastada, kuna need on sageli peidetud. Tuntud ilmingute hulgas on: ajakaotus, oskuste kaotus, üksikisiku tegude faktid, mida ta ise ei mäleta, teiste inimeste poolt.

Lõhenenud isiksuse põhisümptomid: kuulmishallutsinatsioonid, nähtused ja transilaadsed seisundid, enesetaju muutus, teiste isiksuste teadvustamine, segadus enesemääratlemisel, mälestused minevikus kogetud traumeerivatest kogemustest.

Kuulmishallutsinatsioonid on dissotsiatiivsete häirete üsna levinud sümptom. Tihti räägib hallutsinatsioonide tundmise hetkel muutunud isiksus tõeliselt, tema hääl kuuleb mina, mis on suhtes väliskeskkonnaga. Hääled võivad olla ka sellise haiguse nagu skisofreenia ilming, samas kui lõhenenud isiksust iseloomustavad kvalitatiivselt erinevad hallutsinatsioonid.

Depersonaliseerumine avaldub enda kehast irdumise tundes, kuid samas ei ole häiritud ümbritseva maailma tajumine.

Transilaadsed seisundid väljenduvad välistele stiimulitele reageerimise ajutises puudumises, patsiendi pilk on suunatud "ei kuhugi".

Enesetunnetuse muutus – isikliku enesetaju seletamatu muutuse (transformatsiooni) järsk seisund. Isik võib tunda, et tema keha või mõtted kuuluvad teisele inimesele, esineb kehaline tundlikkus, kognitiivsete protsesside rikkumine, igapäevaste oskuste sooritamise võime. Enesetunnetuse muutust peetakse diagnostilisel uuringul leitud dissotsiatsiooni üheks oluliseks kriteeriumiks.

Teadlikkus teistest isiksustest võib väljenduda sellise teadlikkuse täielikus puudumises, kõigi olemasolevate isiksuste osalises või täielikus teadvustamises. Selle sümptomi avaldumine väljendub võimalusena aktiveerida teist isiksust või rääkida teise isiksuse nimel, kuulda teist isiksust.

Segadus enesemääratluses või orientatsiooni kadumine enesemääratluses on defineeritud kui kahemõttelisuse, segaduse või vastuolu tunnet oma identiteedi orientatsioonis.

Kuigi psühhootilisi sümptomeid võib sageli valesti diagnoosida kui skisofreeniat, ei saa isiksuselõhenenud häiret diagnoosida psühhootiliste sümptomitega, ei tohiks nende olulisust diagnoosimisel vähendada.

Lõhenenud isiksusega inimestel on põhiisiksus, mis vastab inimese sündimisel antud ees- ja perekonnanimele, ja alternatiivne isiksus, mis vaheldumisi võtab üle nende teadvuse. Kirjeldatud vaevusele on vastuvõtlikud ka väikesed isiksused.

Füüsiliste tegude kasutamise, vägivalla, väärkohtlemise, täiskasvanute kiusamise, raskete liiklusõnnetuste, loodusõnnetuste, pikkade ravi- ja taastumisperioodide või valulike raviprotseduuridega seotud asjaolud aitavad kaasa imikute isiksuse lõhenemisele. Samas puudub neil sellistel rasketel perioodidel toetus ja kaitse.

Imikute isikuidentiteedi hargnemist iseloomustavad:

- maitsete valik;

- erinev kõneviis;

- äkilised meeleolumuutused;

- agressiivne käitumine "klaasise" välimusega;

- vestlused iseendaga ("meie");

- võimetus tõlgendada oma tegevusi;

Siiski tuleb meeles pidada, et kirg mänguprotsessi vastu või väljamõeldud sõbra kohalolek ei pruugi alati olla identiteedi lõhenemise sümptom. Sellised ilmingud võivad olla normi variant. Lisaks on peaaegu seitsmekümnel protsendil beebidel ka dissotsiatiivsed häired, mis on tingitud vastuvõtlikkusest stressiolukordadele.

Isiksuse lõhenenud ravi

Isiksuse lõhenenud haigus vajab ravimite kasutamisega kompleksset toimet. Sageli võtab isiksuse lõhenenud ravi üsna kaua aega. Sageli on lõhestunud isiksusega inimesed peaaegu kogu elu arsti järelevalve all.

Kõige sagedamini välja kirjutatud ravimitest:

- skisofreenia raviks kasutatavad ravimid - antipsühhootikumid, näiteks Haloperidol, mõnel juhul võib välja kirjutada atüüpilisi antipsühhootikume, nimelt Azaleptiini;

- antidepressandid, nt Prozac;

rahustid nagu klonasepaam.

Narkootikumide ravi tuleb määrata äärmise ettevaatusega, kuna dissotsiatiivse häirega patsientidel on sõltuvuse oht palju suurem kui teiste haigustega patsientidel.

Sel juhul valitakse ravimid individuaalselt. Enne mis tahes tüüpi ravi määramist on vaja läbi viia põhjalik uuring.

Diagnostika viiakse läbi vastavalt järgmistele kriteeriumidele:

- indiviidil on kaks erinevat isiksust, millest igaühele on omane suhtumine mis tahes olukorda ja keskkonda tervikuna;

- isik ei suuda meeles pidada olulist isiklikku teavet;

- bifurkatsiooni seisundit ei põhjusta alkohoolsete jookide, narkootiliste või muude toksiliste ainete tarbimine.

Lisaks on oluline välistada:

- aju kasvajaprotsessid;

- posttraumaatiline stressihäire;

- herpeetiline infektsioon;

- skisofreenia;

- somatoformsed häired;

- vaimne alaareng;

- traumajärgne amneesia;

- amnestiline sündroom;

Kahjuks pole tänapäeval psühhoterapeutilist ravimeetodit, mis selle patoloogiaga täielikult toime tuleks. Põhimõtteliselt võivad kõik ravimeetodid ainult nõrgendada selle haiguse kliinilisi ilminguid.

Peamised meetodid identiteedi lõhenemise vältimiseks on järgmised:

- õigeaegne pöördumine spetsialistide poole haiguse esmaste, isegi kõige ebaolulisemate tunnuste ilmnemisel;

- süstemaatilised visiidid psühhoterapeudi juurde pärast teraapiakuuri läbimist;

- stressi vältimine;

- lõpetage alkohoolsete jookide, ravimite ja ravimite võtmine ilma retseptita.

Tere, ma ei saa aru, mis minuga toimub. Hakkasin kartma katastroofe, mida väidetavalt ennustas Nostradamus või Vanga. Nagu mõni teine ​​inimene elab minus ja hirmutab mind pidevalt. Ma ehmun iga päev. Ja väga tugevalt. Mul oli suur stress, kui lugesin neid Internetist. Varem oli ta tavaline inimene. Nüüd loomulik vaimselt tasakaalustamata. Hakkasin mõtlema enesetapu peale. Teine isiksus hüüab: mäleta, mäleta! Mu süda jätab löögi vahele, adrenaliin vabaneb. See jätkub teist kuud. Ma tõmbun sageli endasse, tegelen enese hirmutamisega. Tulevikufoobia. Kuidas seda ravitakse?

Olen täiesti tavaline inimene, aga muretsen ka selle seisundi pärast: ma ei saa üksi kodus olla, eriti öösel. Mulle tundub, et minus on keegi. Kui ma peeglisse vaatan, siis tundub, et see pole mina. Jooksen kiiresti kodust välja, tunnen end halvasti, tahaks vähemalt kellegi juurde minna, et mitte üksi olla. Oma elus kannatasin suure leina käes: mu mees suri ja mina jäin kolme väikese lapsega üksi, abikaasa oli väga tubli. Mu ema rääkis ka, et lapsepõlves, kui ma olin väga väike, 2-3-aastaselt, kukkusin ja lõin kõvasti oma pead. Ma ei tea põhjust. Rääkisin seda lastele, nad on minu pärast väga mures, püüavad mind mitte üksi jätta, aga see pole valik. Abi, palun nõu. Olen häbelik ja kardan psühholoogi juurde minna. Aitäh.

• Tere Mava. Kui hirm teid kontrollib, peate minema psühhoterapeudi juurde. Kui kardate rohkem, kui olukord nõuab, siis peate selle kallal juba koos spetsialistiga töötama. Saate iseseisvalt õppida jälgima läheneva ägeda hirmuseisundi esimesi märke, need on igaühe jaoks individuaalsed: peopesad higistavad, palavik, keegi tunneb end haigena.

Abi! Mis teha, minu isiksus blokeeriti hüpnoosi abil vägisi, nüüd olen mõned võimed kaotanud ja tuju pole üldse. Kas tunnete end tühjana, võib-olla blokeeriti vale inimene?

Mida iganes nad räägivad, ma ei pea sellist isiksusehäiret millekski tõsiseks.
Näiteks ma ise elan sellega kaasa ja see on okei. Jah, ta (teine ​​inimene) on olemas ja tal on täiesti erinev iseloom. Veelgi enam, ta on tüdruk. Ma ei näe midagi häbiväärset, kui ta mu peas elab.
Jessil on särav iseloom ja lihtsalt šikid emotsioonid ja tunded. Ta annab mulle suurepäraselt aru, mida naised tunnevad. See on kogemus, mida saavad kogeda vähesed mehed. Kadestan ennast veidi.
Me saame temaga suurepäraselt läbi. Mõnikord lasen Jessile meelega pähe, et millestki rõõmu tunda. Näiteks filmi vaatamine. Tõsi, ma ei pane eriti nutuseid. Ma pole sellise reaktsiooniga harjunud. Nad ütlevad, et teine ​​(ja kolmas ...) isiksus tõrjub järk-järgult välja peamise. Ma kahtlen selles, sest ma kontrollin seda täielikult. Ma võin ennast täielikult "anda" või talle pähe vaadata.
Muide, ta riietub ootamatult, minu jaoks. Seda on võimatu ennustada. Samamoodi ka kehaga. Noh, ma näen tema keha. Ilus ja seksikas, aga ei tekita mingit elevust. Justkui oleks näinud oma õde alasti.
Ma arvan, et oleksin pidanud tüdrukuks sündima, aga nii läks, kuidas see juhtus. Või äkki oleks pidanud olema. Teisest küljest on see 2in1. Ei ole nii halb. Ravida? Jah, asjata. Ma ei taha seda kaotada.
Üldiselt elame Jessicaga koos rahulikult ja rahulikult. Ta isegi armastab mind. Emotsioone ei saa teeselda, eriti kuna ma võin need Jessi peast välja lugeda. Võtan asja rahulikult.
Lisaks oli pluss. Hakkasin naisi hoopis teistmoodi vaatama. Ma näen neid, mida nimetatakse "läbi". See on nii hea kui ka halb. Hea, et tean, halb, et enamik neist on täielikud valetajad. See on masendav. Kas see on tõesti nii hull, et on vaja valetada?
Ma ei hakka "ravima" ja millest? Ma pean seda mõrvaks. Ka teisel inimesel on õigus elule.

• No muusika mängis tükk aega. Vähem kui nädal hiljem sulas minusse kena tüdruk Jess. Igal juhul ma ei tunne teda enam, välja arvatud see, et "tema kohaloleku" tunne jääb alles.
  Selle asemel ilmus teine. Vaatame, kaua see kestab.

Tere päevast Ütle mulle, mu mehel on isiksus lõhenenud või mõni muu probleem. Ta võib olla terve nädala lahke, hea, rõõmsameelne. Siis juhtub mõni tähtsusetu hetk, näiteks lahkusime pojaga paar minutit hiljem kodust või ma ei valmistanud salatit, üldiselt on mingi pisiasi ja ta muutub vihaseks, negatiivseks inimeseks. Ta lõpetab rääkimise, vastab küsimustele kuivalt, teeb näo, et ei märka mind üldse. Ja nii võib see kesta 3-4 päeva. Mõnikord isegi kauem. Siis kas konflikt eskaleeerub, pisarad, karjed, korra lõhkus isegi mu telefoni. Või on meil raske vestlus. Või kaitseb ta ise kavalalt. Seda korratakse pidevalt – vahel on ta hea, vahel halb. Stabiilsus puudub. Ja see on väga kurnav. Ta rääkis, et lapsena oli tal probleeme isaga. Ja mu ema töötas pidevalt, ei näidanud õrnaid tundeid.

Tere. Hiljuti sain aru, et mul on jälle probleem. Räägin vahel iseendaga, vaidlen, kritiseerin ja solvan. Mul oli see probleem paar aastat tagasi ja nagu ma aru saan, ilmnes see minu marihuaana kasutamise tõttu. See oli pidev ning iga ebaõnnestunud olukorra või teo puhul langes enda peale kriitika ja solvangute tulv. Aga just muru mõjul õnnestus mul sellest lahti saada. Justkui ühe hetkega muutus mu pea järsku vaikseks ja rahulikuks ning sain kohe aru, et kõik on möödas. Mitu aastat elasin ilma selleta ja pean ütlema, et selle perioodi jooksul elu paranes. Kuid ühel hetkel tuli see tagasi. Oma tüdruksõbraga vesteldes palus ta mul rääkida enda kohta midagi, mida ta minu kohta ei teadnud, ja äkki meenus mulle, et mul on selline seisund. Järk-järgult hakkasin uuesti endaga rääkima ja sellest pole enam võimalik vabaneda. Kõige kummalisem on see, et ma unustasin ta nendeks aastateks täielikult. Nüüd hakkas mind hirmutama, et juba on olnud mitmeid olukordi, kus ma alkoholi mõju all mingeid vastikuid asju tekitasin ja seda ma muidugi ei mäleta. Ma ei ole kindel, kas see ei olnud alkoholijoobes, aga ma arvan, et see pole normaalne

• • pole enam tüdrukut ja pikka aega on lihtsalt see probleem, mis ei sega elu, vaid kerkib elus perioodiliselt esile. Ma ei tea, kas mul on lõhenenud isiksus, võib-olla on see lihtsalt mingi psühhoos, sest kõik ei ühti sümptomitega.

Tere, öelge palun. Mul on nõbu, kes on lapsepõlvest saati väga kummaliselt käitunud. Varem ma sellele erilist tähelepanu ei pööranud, aga nüüd on see üle lubatud piiri. Kas tema käitumine näeb välja nagu isiksuse lõhenemise sümptomid või võib keegi sellise haigusega kokku puutuda.
Sa suhtled temaga, adekvaatne inimene on absoluutselt. Ta oskab naerda ja veel midagi öelda, üldiselt on meeldiv suhelda. Ta läheb uksest välja, tuleb koju ja räägib asju, mida seal üldse polnud. Näiteks siin on üks juhtudest. Kõned ütleb, et ma tulen teie juurde? Ema palus mul oma asjad ära tuua. (tema ema on mu tädi) Ma ütlen, et jah, muidugi, tule. Tuleb sisse, räägime kõik, okei, joob teed, istub 2 tundi. Kõik lahkub meeldivates toonides. Sinna koju jõudes saan teada, et ta ütleb, et ma helistasin talle, ütlesin, et tulge oma asjad järgi või viskan need minema!
See tähendab, et inimene keerutab muinasjutte. Ta tõukas juba kõiki pereliikmeid sel viisil. Vastasseis, kui küsite, miks ja miks? Ei vasta. Või ütleb, et ma ei tea.
Teine ilmekas näide, ta on 21. Tema ema sünnitas venna, tookord oli ta 19, vend sündis just. Ta rääkis kõigile õpetajatele, kellega ta kooliajast rääkis ja kirjutas vanadele tuttavatele internetis, et see on tema laps, ta on just sündinud.
Ja selliseid arusaamatuid valesid on meri ja pole selge, miks neid vaja on. Me ei pööranud tähelepanu, kõik sugulased on harjunud, et see juhtub, aga viimane piisk karikasse oli see, et hiljuti mulle külla tulles teeme remonti ja põrandal on tolm ja asjad on kastides, noh, remondi jama. . Olles mul külas, tund aega juttu ajanud, hüvasti jätnud, läks ta ära ja ema helistab mulle ja ütleb, et sul on seal prussakad? Mis kuradi prussakad! Ta ütleb, et istusin seal ja kubisesin prussakatest, mis oli isegi vastik ja ma läksin! Ma olen šokeeritud, et meil pole prussakaid, meil pole isegi pori. Ja ta istus rahulolevalt ega kiirustanud kuhugi minema. Mehe pea pole päris õige. Miks ja miks ta seda teeb, ma ei tea. Kuid tundub, et see on haigus, nii lihtsalt pole võimalik käituda. Kas keegi on sarnaseid näiteid kohanud? Aitäh

Tere päevast
Sellise probleemiga silmitsi seistes elame juba aasta aega ühe tüdrukuga ja hakkasime talle märkama, et ta lahkub väga sageli ja ei kommenteerinud alguses selle seisundi põhjuseid. Hiljuti usaldas ta ja ütles, et tal on pikka aega olnud 3 isiksust, üks on naiivne, depressiivne, võrdleb teda lapsega, teine ​​on iseseisev, julge, visa, otsustusvõimeline ja kolmas on mässaja, slob ja kõik need kolm isiksust samast soost, samas vanuses ja neil on oma nimed.
Jah, tal oli lapsepõlvetraumasid, nagu kasvamine ilma isata (kellest, nagu ta ütleb, oli väga puudus, ta jättis need, kui ta oli väike), suur tähelepanu puudumine ema (enamasti vanaema) poolt. kasvatas teda).
Teatud hetkedel oma seisundit kirjeldades märkab ta, et mõnikord ei suuda ta mõnel hetkel meenutada, et igal inimesel on oma soovid, eelistused, jämedalt öeldes, üks tahab perekonda, teine ​​mittesiduvat suhet ja kolmas tahab olla. üksi, Ja nii on see riietes ja paljudes muudes asjades. Väga sageli ei saa ta oma mõtetest aru, kuna igal inimesel on oma arvamus ja ta ei saa aru, milline neist on õige, ning ta läheb sellest endasse.
Pärast selle artikli lugemist tekib küsimus, kas peaksin pöörduma spetsialisti poole või saan seda ise teha?
Tänan teid väga!

• Tere pärastlõunast, Vitali. Inimese bioloogiline vanus ei ole nii oluline kui tema meeleseisund. Ameerika psühholoog E. Bern tuvastas kolm mina-seisundit, milles iga inimene aeg-ajalt juhtub: vanem, laps või täiskasvanu. See sobib.
  Soovitame lugeda:
  

Võib-olla on minu järeldused vaid amatöörlikkuse tulemus, kuid lähme vastupidist: me teame kindlalt, et inimese isiksus, tema eneseteadvus, sisehääl on midagi muud kui vastastikused seosed meie neuronite sünapside otstes. . Olete miljardeid väljakujunenud närviühendusi. Teatud ajuosad vastutavad teatud kohustuste eest, seega üks osa vastutab kaitse ja turvalisuse ning teine ​​kire, külgetõmbe ja naudingute eest. Kujutage nüüd ette, et nende konkreetsete piirkondade omavahelised ühendused on katkenud ehk nad ei suhtle teiste piirkondadega, mille tagajärjel aju annab ohtliku olukorra tekkimisel volitused turvalisuse eest vastutavale tsoonile, see võtab ohjad enda kätte. , kuid ei suhtle samal ajal teiste tsoonidega. Kui see juhtub korduvalt, siis on sellel tsoonil oma empiiriline kogemus, mida me tajume eraldiseisva inimesena, sest suhete rikkumise tõttu ei ole see kogemus ülejäänud ajule kättesaadav. Tegelikult on ühes peas üks isiksus, ainult selle haiguse all kannatavatel inimestel on see jagatud ajupiirkondadeks. Olemasolevate teaduslike andmete põhjal sobib see hüpotees suurepäraselt: näitena kirjeldatakse selles artiklis, et teatud käivitajad põhjustavad „isiksuse” muutumist ja see langeb kokku ka minu järeldusega.

Tere. Olen 40-aastane. Avastasin endas lõhenenud isiksuse sümptomid, mida te oma artiklis kirjeldate, kuid ma ei pöördu kunagi psühhiaatrite poole, ma kardan neid. Fakt on see, et mul on sageli (lapsest saati) peas igasuguseid mõtteid, need on negatiivse iseloomuga, kaootilised ja kontrollimatud. Tundub, et need väljuvad alateadvusest fraasidena, see hirmutab mind. Viimasel ajal on mul peale pikaajalist stressi olnud depressioon (olen üks neist, kes ei tea, kuidas stressiga toime tulla), läks aina hullemaks. Siis tuli periood, foobiate ja paanikahoogude periood, ma arvasin, et lähen hulluks
, ühel päeval, pärast magamata ööd, tekkis mul artiklis kirjeldatud sümptom – väga negatiivne fraas mu meelest, justkui teisest näost, samal ajal kui tundsin end eraldatuna. Mul tekkis hirm, kardan hulluks minna ja midagi halba teha... Viimasel ajal juhtus see paar korda uuesti, kuigi paanikahood on nüüdseks juba kuu aega möödas. Ma ei lähe psühhiaatri juurde, palun öelge, mis minuga toimub, ma elan juba hirmus.Pean silmas obsessiivseid fraase, mis tekivad spontaanselt ja hirmutavad mind. Ette tänades.

• Ma ei ole ekspert, kuid arvan, et te ei tohiks isiksuse lõhestumise pärast muretseda, kõik teie sümptomid taanduvad elementaarsele rahulolematusele omaenda eluga. Ma arvan, et vajate tõesti professionaalset abi. See on rumal vabandus – hirm arstide ees! Kirurge kardetakse ilmselt kõige rohkem, aga nemad selle all ei kannata, sest pimesoolepõletiku ajal lähed sa nagu päris pisike noa alla, su depressioon on sama pimesool, ainult teadvuses.

Tere! Palun öelge, kas on tõestatud tõendeid selle kohta, et nende erinevate isiksuste füsioloogia on erinev. Lugesin, et lõhestunud isiksusega (suitsetajad - ei suitseta, joob alkoholi - ei joo) erinevad organite seisundid, veri, rõhk). See on tõsi? Soovitage selleteemalist kirjandust.

• Tere Sergei. Teadlaskonnad ei ole jõudnud üksmeelele selles, mida peetakse lõhestunud isiksuseks (multiple personity), sest meditsiiniajaloos enne 1950. aastaid oli selle häire dokumenteeritud juhtumeid liiga vähe. Viimastel aastatel on dissotsiatiivse identiteedihäire juhtude arv hüppeliselt kasvanud. Dissotsiatiivse identiteedihäire mudeli kriitikud väidavad, et mitme isiksuse seisundi diagnoosimine on ingliskeelsetes riikides levinum nähtus. Billy Milligan on psühhiaatria ajaloos üks kuulsamaid inimesi, kellel on mitu isiksusediagnoosi. Milligani isiksuselõhe hõlmas 24 täisväärtuslikku isiksust. Billy Milligani lugu räägitakse Daniel Keyesi dokumentaalromaanides "Billy Milligani mitu meelt" ja Milligani sõjad.

  • Tere Vedmesh N.A.! Tänan teid väga vastuse eest! Kas oskate soovitada selleteemalist erialakirjandust? Mind huvitab väga keha füsioloogiline seisund isiksuste "ülemineku" ajal. Aitäh.

Sergei, füüsiliste parameetrite ülekandmine ja asendamine on hormonaalse tausta tõttu võimalik ainult kitsas vahemikus, kuid kõik keha peamised omadused jäävad muutumatuks, sest igasugune ümberstruktureerimine nõuab tohutuid energiakulusid, mida meie kehal ei ole. Üldiselt on keha molekulaarsel tasemel miljardite koordineeritud keemiliste reaktsioonide ahel, mis toetab ainevahetust. Järsud muutused selle ahela mis tahes osas viivad kogu organismi surmani (enamik mürke toimib just sellel alusel) proovige seda haigust argisemalt vaadelda, nagu meie teadvus, see sisaldub ajus ega lähe sellest kaugemale. füsioloogiline mõju kehale.

Tere, mina olen Svetlana, olen peaaegu 13-aastane. Olen väga tundlik inimene, olen väga mures teiste inimeste pärast ja püüan neid aidata igal võimalikul viisil. Aga olen kategooriliselt enda aitamise vastu, sest arvestan kohe, et mu probleemid on tühjad valed mu suust. Nii et... Kuu aega tagasi palusin emal psühholoogi juurde minna (ma olin väga masenduses ja nutsin tihti), aga ema ütles, et mul pole probleeme ja seal pole midagi teha. Hiljuti rääkisin endale oma kogemustest, nutsin palju. Mul tekkisid mõtted, et see pole normaalne. Taas palus ta psühholoogi juurde minna, aga ema ütles, et seal pole midagi teha, ma ei imestanud. Tund tagasi hakkasin hüsteeriliseks minema, rääkisin jälle iseendaga (kedagi pole kodus), esitasin endale küsimusi, andsin nõu, aga ei leidnud oma küsimustele vastuseid. mõtles uuesti
«Räägin iseendaga, räägin psühholoogile, mis mul öelda on.
Ma rahunesin maha, heitsin voodile pikali ja peast sähvatas mõte
Inimestel on tunded, seetõttu on nad nii haavatavad.
Ma hakkasin naerma mitte oma naeruga, naersin ja tõin selle mõtte ikka ja jälle pähe, see tekitas veelgi rohkem naeru. Ma naersin umbes 10 minutit. Läksin peegli juurde ja tundus, et mind polekski olemas, nagu oleksin kuskil oma keha sees, aga see pole mina, järsku ma rääkisin
„See on sinus pikka aega olnud, sa haleda inimene. *irvitab* J-jah, kahju, et ma su kehasse sattusin, sa oled liiga lahke, aga mul õnnestus sind natuke hellitada ja sa oled inimeste vastu ebaviisakas (paraku, ma nühin sageli oma sugulasi, mille pärast ma vihkan mina ise). Kuid varsti suudan ma su lahkuse alla suruda ja kutt, keda sa nii meeleheitlikult armastad (mulle meeldib see tüüp, kes mind väga julmalt kohtles), ta pole loll, temas on ka deemon, nagu minus sinus, tema deemon on tugev ära ütle midagi *naer*. Ma näen inimestes deemoneid, kuid te ei saa ikkagi, loll, seda minu omadust kasutada, näete inimeste olemust. *naer*. Sa arvad nüüd, et oled mõistuse kaotanud, aga ma olen sinu sees olnud väga pikka aega ja sa ei teadnud. See on nii naljakas ja naeruväärne. No ma pean minema. Istu mõttesse.
Lahkusin peeglist, kuulsin tema häält oma peas ...
Ma lähen hulluks? Kas ma vajan psühhiaatrit? Ma tahan olla mina ise. Ema ei usu mind, ma ei tea, mida teha.

• Öelge oma emale: "Sa ei ela minu elu ja sa ei tea minu probleeme, millest ma psühholoogiga rääkida tahan." Ja see, mis teie arvates on väga sarnane hüsteeriaga, keerate end üles. Patsient ei saa aru, et ta on haige, kuid te kõik mõistate, et see on normaalne, noh, milline inimene pole vähemalt korra endaga rääkinud.

Tere päevast
Tahan küsida peaaegu 20-aastase tütre kohta. Ma ei saa öelda, kas tal on skisofreenia või isiksus. Ta ei saa olla üksi kauem kui 5 tundi. Peeglis hakkab ta end teisena nägema ja kaotab reaalsustaju. Võib reaalsusesse naasmiseks lõigata või kriimustada käsi, jalgu ja räägib, kuid ei tunne valu. Mõnikord tahab ta oma elu lõpetada. sellel pole mõtet. Teda kummitavad pidevad tunded: üksindus, kasutu, täitmatus, madal enesehinnang. Vahel öösel kuuleb hääli, raske on uinuda. Ta ütleb, et ta neile ei meeldi ja ei saa aru .... vastuoluline, ebaloogiline. Meeleolu muutub kiiresti.
Varjatud, mõnikord vale, mõnikord väga tark ..
Sagedased peavalud. Lapsepõlves võis ta juukseid kiskuda ja harva pead vastu seina peksta... See ei kestnud kaua. Käisime erilasteaias. Eri rahvusest isa ja ema. Ta tundis end pikka aega venelanna, kuni mõistis, et on pigem indiaanlane. See on fakt, millest pole pääsu.
Mina, mu ema, andsin talle nii palju aega kui suutsin, aga mul endal oli onkoloogiline haigus keemia, kiirituse, operatsiooniga .. hormoonraviga. Ma ise kukkusin päriselust välja ... Ilmselt on seda juba palju ja ebahuvitav. Vabandust. Ootan nõu. Mis su tütrega lahti on? Ja kuidas ma peaksin temaga käituma?
Tänan sellegipoolest.

• Tere Vera. Tütrega toimuva väljaselgitamiseks on vajalik silmast silma konsultatsioon praktilise psühholoogiga, normist kõrvalekaldumise ilmnemisel suunab spetsialist ta konsultatsioonile psühhiaatri või neuropsühhiaatri juurde.

  • • Vera, Skype’i vahendusel lapsepõlvest lohiseva tütre probleemi ei saa lahendada. Selleks, et saaksite aru, kuidas psühholoogi või psühhoterapeudi konsultatsioon-vastuvõtt toimub, soovitame tutvuda:
      
      
      "Võib lõigata või kriimustada käsi, jalgu ja ütleb, et naasta reaalsusesse" – selline käitumine viitab autoagressioonile. Mis see on - soovitame lugeda:
      
      "Ja kuidas ma peaksin temaga käituma?" - Armasta tingimusteta, kuula, mõista, toeta, tugevda usku oma jõududesse, räägi oma armastusest, näita oma käitumisega, et aktsepteerid tütart tema probleemidega.
      "Mõnikord kuuleb ta öösel hääli, raske on uinuda." - Sel juhul on vaja arstiabi.

Hmm... Tere õhtust.
Olen üsna loominguline inimene (joonistan, kirjutan), aga vahel on tugev enesekahtlus.
Näiteks nagu ma ütlen endale, et ütleme, et see tegelane on plagiaat ja süžee on hilisemaks kirjutamiseks liiga "toores".
Ütle mulle, kas see on ainult sisemine hääl (mis on vähemalt igal inimesel) või peaksin tõesti psühholoogi juurde minema?

• Ka minuga juhtub. Ma arvan, et meil on kõik korras. Loominguliste inimeste jaoks rikub iha tipptaseme ja madal enesehinnang alati kõik ära. Ma arvan küll. Ootame ära asjatundja arvamust.

Minu nimi on Lena, olen 13 ja minu väga armastatud onu suri kaks aastat tagasi, peale seda muutus mu iseloom ja käitumine palju. Lapsena olin väga lahke tüdruk, üldiselt seltskonna hing, ekstravert. Ja pärast onu hakkasin ma endaga rääkima, pidades vestluspartnerit (iseennast) sinuks või sinuks, endaga rääkides võin öelda rumalusi ilma põhjuseta naerda, aga ainult siis, kui teised seda ei näe. , mõnikord võin mulje avaldamiseks välja mõelda loo, mis ei olnud minuga kaasas: tekitada kaastunnet, haletsust, ajada inimest naerma ja väga sageli hakkan sellesse ise uskuma, kuid enamasti unustan, mis tegelikult oli. . Nüüd on minust saanud introvert, aga samas räägin palju, juhtub, et võin terve oma elu rääkida täiesti võõrale inimesele, kes just minu vastu vähimatki huvi avaldas. Mu tuju muutub väga tihti, sõna otseses mõttes tunni või poole tunniga. Mulle tundub, et mul on maniakaal-depressiivne psühhoos, aga ma ei räägi sellest oma emale, ta ütleb, et ma mõtlen selle lihtsalt välja. Ütle mulle, mis mul viga on?

• Tere, Elena. Lähedaste surm jätab iga inimese vaimsesse tervisesse käegakatsutava jälje. Seda laadi kogemused võivad sisaldada enda elu seletust, olemise väärtuse ümbermõtestamist. Lein jätab oma jälje suhetesse teistega. Siin võib tekkida soojuse kadu, ärrituvus, soov pensionile jääda. Teie olukorra keerukust raskendab asjaolu, et olete jõudmas noorukieas, üleminekuperioodi lapsepõlve ja täiskasvanuea vahel. Sellele vanusele omane jõulisus, mitmevärvilised plaanid, põnevus asenduvad kiiresti kurbuse, nõrkuse ja täieliku passiivsusega. Sellele perioodile on iseloomulik emotsionaalselt ebaühtlane, ebastabiilne taust. Puberteeti iseloomustavad teie isiksuse võimsad psühholoogilised muutused.
  Selle vanuse kronoloogilised piirid ei ole rangelt määratletud, sageli asetatakse see 11-12 ja 16-17 aasta vahele. Ole kannatlik. See saab kindlasti otsa ja kõik läheb sinu jaoks hästi.

Minu nimi on Alena ja ma tahaksin küsida abi või nõu)))) Olen 24-aastane, viimasel eluaastal olid mul tugevad obsessiivsed mõtted, sain nendega kuidagi hakkama, kuid viimased 3 kuud on lihtsalt muutunud minu jaoks katastroof, olen kaotanud tunded ja emotsioonid seoses oma poja, abikaasa ja üldiselt kõigi sugulaste ja sugulastega, ma ei tunne ennast peeglist ära, ma ei tunne ennast iseendana, ebaadekvaatsed, rumalad mõtted ja peas keerlevad pidevalt fraasid, tunne, et minus istub teine ​​inimene. Ma ei saa taastuda, mul pole jõudu midagi teha, ma vaatan kõike ja tahan nutta, unustasin endise mina, hakkasin endaga rääkima, ma kardan seda seisundit väga, aga mu poeg on vaid 5 kuud vana, palun andke mulle nõu, kuhu pöörduda.

Tere. Lugesin artiklit - väga huvitav, kuid vajab stiililist kohandamist. Samas pole asi selles .. Mind üllatavad artiklijärgsed kommentaarid - kui paljud inimesed tahavad olla lõhestunud isiksusega, õigustades kõiki oma kapriise ja antisotsiaalset käitumist kellegi teisega .. “Tema”, “tema”, nad on süüdistada, aga mitte "mina" .

Kuidas ma sellesse seisundisse sattusin, ma ei tea. Ma isegi ei mäleta, kuidas ja millal Ta minusse ilmus. Ma tean ainult seda, et ta nimi on Nataša, ta on politseinik ja ta on 35. Vaatamata sellele, et ta on korrakaitsja, on Nataša vihane ja kategooriline, mitte nagu päris mina. Mõnikord kuulen teda minuga rääkimas, tal on ilus kõlav hääl. Mul ei ole teadvuse asendust, ma lihtsalt elan temaga ühes kehas, räägin, konsulteerin. Ma ei taha leppida tõsiasjaga, et pean psühholoogi juurde minema. Aga sellest tulenevalt on mul probleeme enesemääramisega: ma ei oska isegi öelda, milline on minu arvamus teatud olukordade kohta, milline on minu iseloom, sest inimesed näevad mind erinevalt ja kui ma ütlen, et olen lahke ja konkreetne, siis nad irvitab ja naljatab: "No jah, aga hiljuti karjus mõni teine ​​naine oma sõbra peale?" Ja kõige tähtsam on see, et ma saan aru, et just mina solvan inimesi, kuid sellistel hetkedel ei suuda ma oma mõtte- ja kõnevoogu kontrollida, ma palun teil lõpetada - nad saadavad mind. Nataša saadab! Siin on naer ja patt! Ma ei tea mida teha. Võib-olla on see minu fantaasia või midagi muud?

• Olete kindlasti kogenud šokki või šokki. Sel hetkel lahkus sinust mingi osa minast ja ilmselt on sellel kriitiku roll. Selle osaga saate läbi rääkida, leida ja tagastada. Muidu pole sul elu. Või hüpnotisöör.

Tere. Minu elus on kummaline olukord mu noormehega, kes elas viis kuud enda väljamõeldud inimese sildi all. Teise täisnime all, erineva vanuse, sünnikuupäeva all, templi passis peitmine. Ta näitas mulle veel ühte oma olematut elu. Kirjutasin oma vanematest, palga suurusest ja paljust muust sellest, mis meie suhet üldse ei mõjutaks ja poleks oluline, kui ma seda ei teaks. Ja ta käitus väga usutavalt, et selle aja jooksul ei kahtlustanud ma teda kunagi milleski, polnud isegi väikseid möödalaskmisi, mitte midagi. Inimene harjus olematu isiksuse kuvandiga nii ära, et mulle tundus, et ta ise ka uskus seda. ja see oli ideaalne pilt. Ja siis ta rääkis mulle kõik ära ja ma nägin täiesti kurikuulsat, ebakindlat inimest, kellel on oma elukutse pärast piinlik, sest keegi sisendas temasse kunagi ebakindlust. Arvasin, et ülikooli õppejõud, teaduste kandidaat, ei ole temavanuse mehe jaoks tõsine. Ta oli väga mures teema rahalise poole pärast, tal on oma palga pärast piinlik. Ta rääkis mulle ideaalsest perekonnast, oma isa armastusest ema vastu, kuid tegelikult selgus, et isa lahkus perekonnast, kui ta oli kaheaastane. Ma ei usu, et vaimselt terve inimene suudab seda kõike koostada ja nii loomulikult käituda.

• Tere Veronica. Tõenäoliselt meeldisite mehele väga ja ta tahtis teile täiuslikku muljet jätta, teid enda lähedal hoida ning seetõttu hakkas ta kehastama seda, kes ta tegelikult on.

Tere pärastlõunast, hakkasin iseendaga suhtlema 1. klassis. Klassikaaslased (mõned) hakkasid nägema, et suhtlen tühja kestaga. Ja nad hakkasid naerma ja mind hulluks kutsuma. Mul on ainult 2 isiksust (välja arvatud tõeline mina).
1. isiksus on esimesest klassist pärit isiksus. Enne 6. klassi tal ees- ja perekonnanime polnud. Tema ees- ja perekonnanimi on Abigail (Abby) Santry. Vanus teadmata. Kuid tema lugu on väga huvitav ja liigutav ... Õnneks ei tee ta mulle halba. Ja Abby ise on väga lahke.
2. inimene – aga see on minu jaoks väga ohtlik. Kui aus olla, siis ta ilmus mulle (ta käis veel 4. klassis, aga ei teinud mulle kurja) alles 6. klassi lõpus. Sali Walder on tema nimi. Ta on alatu, kaval, valetaja, kuri, kapriisne, isekas, edev ja mis kõige tähtsam - hull.
Sali ilmumise põhjus, ma arvan, et lapsepõlves. Kui nad mind kõvasti pekssid, sõimasid (ainult ema kasvatas mind), naersid, sõimasid, šantažeerisid (kuigi nad tegid kergelt nalja) ja avaldasid survet mu närvidele (klassikaaslased, mu vanem nõbu ja tema õde), tundsin üksindust. ja ma tahtsin kas läbi maa läbi kukkuda või põgeneda kuhugi kaugele-kaugele. Ausalt öeldes ei kuulnud ma teda oma peas ega pööranud talle tähelepanu. Ta tahab mind aidata, kallis kallis. Kui see mulle haiget teeb, ilmub ta välja siis, kui minu läheduses pole kedagi. See ütleb alguses, et kõik on hästi, ärge kartke, küll tuleb aeg ja vastate neile isiklikult. Aga ma ei saa aru, milles ta on, aga ma kardan, et ma ei suuda teda kontrollida. Andsin endast parima. Isegi kui mul oli väga-väga raske ja pidin kellegi peale karjuma, ootasin aega, millal ma üksi olen. Ja kogu aeg tundub mulle, et keegi (isegi mu ema) ei mõista mind (kuigi mulle ei tundu, aga kindlasti) ja see tunne, et olen iseendaga üksi. Ja kui ma mäletan Sali ja siis oma minevikku, hakkan ilma põhjuseta nutma.
Kui ma olen üksi kodus, siis saan rääkida, ainult Abbyga kahekesi.
Ma isegi ei tea, kas rääkida oma probleemist emale või vaikida ja teha seda ise. Kui ma talle ütlen, hakkavad mul tuju kõikuma. Ta ei pruugi minust aru saada... Ja ta hakkab rääkima, et see on mingi jama.
Ja kui kõige rohkem, siis ma pole kindel, mida saada, aga ma proovin. Ütle mulle, mida selle olukorraga teha?

Head päeva. Lugesin artiklit ja olin hirmunud.
Lapsest saati oli kombeks kellegagi rääkida. Ma peaaegu nägin teda, tal oli nimi, välimus, vanus ja isegi ajalugu. Kuid aja jooksul ta kadus, pilt kasvas tema õlal istuvast tillukesest "pähklist" reaalseks inimeseks. Pimedas arvan isegi, et näen nende piirjooni. Sageli suudan ühe sekundi jooksul meelt muuta, teha kontrollimatuid toiminguid (näiteks: jooksin kellelegi järele ja hakkasin järsult eemalduma või lihtsalt löön inimest näkku). Isikuid on kolm. Üks ma ei tea, see on kuskil sügaval sees. Ilmselt alateadvus. Teine olen mina, kes suudan toetada, saada toeks, pealtnäha lahke, tugeva iseloomuga. Ja kolmas, põhiprobleem on tüdruk, kelle nime ma iga päev hääldan. Ta on kuri ja isekas. Tal on sageli mõte kellegi tapmisest, karjumisest, hülgamisest, reetmisest. Kord pakuti mulle suurt tööd ja ma tahtsin seda väga teha, aga ta karjus, võitles vastu ja lõpuks läks lihtsalt minema. Nutsin teel, aga jalad kandsid mind iseenesest. Mõnikord käib sees võitlus mõistuse kontrollimise õiguse pärast, kuid tavaliselt on kõik vaikne. Ma lihtsalt räägin kellelegi oma oskustest. Tunnen silmi, kuulen isegi nende sosinaid. Praegugi on nad otse kõrvuti. Ja kõige hullem on see, et ma saan sellest kõigest aru. See pole lapsik jama, ma pole isegi 16-aastane. See algas kaua aega tagasi, kõik edenes. Toimusid võimsad emotsionaalsed murrangud. Halvimad neist on reetmine, laim ja vaenutegevuse puhkemine. Asi pole isegi selles, et ma räägin iseendaga, vaid ma räägin seda kellelegi valjusti. Ma ei ütle enam, et on mitu kujundit, inimeste kehastust, mida pole kunagi eksisteerinud. Oleksin tänulik, kui aitaksite mind.

Tere päevast.
Olen lapsepõlvest saati iseendaga rääkinud. Näiteks “Mine pese nõusid” jne. ja siis hakkan sees dialoogi pidama, pealegi ühe saadan ennast midagi tegema ja teist salgan. Vaevalt, et see haigus on, aga mulle tundub, et normaalsed inimesed ei peaks seda tegema. See on natuke hirmutav. Ma üritan seda lõpetada, kuid see selgub masinas iseenesest.
Palun öelge mulle, kuidas sellest lahti saada.

• Tere Maria. Sisehääl kuulub eranditult kõigile, kuid kõige aktiivsemalt avaldub see naissoo heledates peades. Kasulik on kuulata oma sisehäält, kuid kõigepealt tuleb õppida endas eristama alamisiksusi. Inimene peab "mina" kolme osa: 1) I-stereotüüpne, kontrolliv, kriitiline - Vanemlik "mina"; 2) mina-ratsionaalne, loogiline, reaalne - Täiskasvanud "mina"; 3) Mina-irratsionaalne, fantastiline, arhetüüpne - Laste "mina" (see on ka loov, loov, intuitiivne).
  On vaja kuulata sisehäält, nii seda, mis tuleb vanemlikust “minast”, kui ka eriti lapselikust, loovast ja intuitiivsest “minast”, eristades neis ilmseid stereotüüpe ja eelarvamusi, kapriise ja illusioone.
  Ja ratsionaalne ja intelligentne Täiskasvanud Mina aitab mõista nende sisehäälte tõepärasust ja kasulikkust.
  Vanema sisemine hääl elab "VAJAD" põhimõtte järgi.
  Sisemine Laps elab “TAHAN” printsiibi järgi, seega on Vanemlik Mina-seisund ja Lapse oma olemuselt antagonistid – sageli vastanduvad nad üksteisele.
  Laste mina-seisundi lemmiksõnad - tahan-ei taha, tahan-ei taha.
  Täiskasvanud "mina" - emotsioonitu ja tundetu - nagu robot. Ainult kuiv loogika, intellekt ja mõistus.
  See on sisemise Täiskasvanu "mina" hääl, mis peab andma teile viimast, otsustavat teavet, just sisemises Täiskasvanud inimeses peate töötlema vanema ja lapse hääli, sealhulgas nõudmisi ja intuitsiooni, ning tegema otsuse. .

  • • Denis, vaimselt tervel inimesel ei teki soovi hüpata, kui mõelda enesetapukavatsusi, enesealalhoiuinstinkt töötab ja ükski sisemine hääl ei suuda teda seda teha.

- Me vőime sinna minna... Miks? Küsigem Hogle'ilt, eks? Kuid ta pole veel valmis. Teeme seda. Kiirusta. Milleks? Et me ei oleks üksi. Aga kas meid on kaks? Nii et me pole enam üksi! Ei, see pole täiesti tõsi. Meid on kolm. Aga oleme seda nii palju jäädvustanud, et varsti pole sellest enam midagi järel. Ja kui see ei muutu, kas me saame eksisteerida? Ta nägi neid inimesi, noh, neid, kes olid šokist murtud. Ta arvab kõike. Miks me teda vajame? Me kaitseme teda. Kellelt? Esiteks minust endast. Aga me rikume selle ära. Jah see on. Kuidas sellest aru saada? Pole võimalik. Ma olen segaduses. Ma tahan joosta. Ma olen nõrk ja kergeusklik, vaata, ma juba nutan. Sa ikka ei pääse... Ja mina ka mitte. Olen tugev, väga tugev, aga koos minuga sured sa kiiremini. Nii et me peame kokku hoidma!? Jah. Praeguseks jah. Sest tal pole kedagi teist. Teeme Hogle'i, eks? Temale. Lähme. Vahepeal peate andma talle aega jääda. Ja kuhu me läheme? Mitte kuskil. Me lihtsalt teeskleme, et meid pole olemas. Aga ta teab, et me oleme alati temaga?! Jah ma arvan….
— On aeg magama minna... Kes selle kõige välja mõtles?
— Hogl.
— Seda ma arvan.

Tere, minu sõbrannal on 2 isiksust, üks on tema arvates hea ja 2 on halb, tema sõnul domineerib ta. Hiljuti läks veidi sassi, näitas 2 isiksust, halb, rääkis täiesti erineva inimesega, rääkis ebaviisakalt, naeris ilma põhjuseta, enesekindel vestlus nagu oleks ta kõigi asjade kuninganna ja kui küsisin, kellega ma räägin to, sain vastuse deemoniga, see on natuke imelik muidugi, aga ma ei saa millestki üldse aru, mis toimub, kuidas sellega elada, ma armastan seda inimest, eile ütles 2. inimene et meie elus ei ole saatus, vaid midagi, mida ma sellesse nõrgalt uskusin Mida oskate asjatundjana öelda?

• Teadmiseks, sellist diagnoosi nagu dissotsiatiivne häire ei eksisteeri, selle olemasolu eitab 9/10 maailma psühholoogidest ja psühhiaatritest. Ma ütlen sulle, et sul on väga leidlik tüdruk

Tere. Ütle mulle, palun, mu ema on 54-aastane, ta ei tööta, tal pole sõpru. Viimasel ajal paneb tema käitumine mind kahtlema tema emotsionaalses stabiilsuses. Alguses, ütleme kuu alguses, näitab ta ülemäärast muret, surub igal võimalikul viisil oma arvamust, ostab midagi meie perele (olen abielus, meil on laps ja elame eraldi, kuid mitte kaugel meie vanemad, suhtleme emaga iga päev mitu korda, kuulan pidevalt tema arvamust), muudab majas asju oma äranägemise järgi, püüab igal võimalikul viisil aidata, läheduses olla. Püüan alati lahkelt vastata, aitäh öelda, aga ta ei kuule. Mõne aja pärast läheb mure üle nututeks, et ma olen tänamatu, karjub kangekaelselt, kaua, nutab, siis sulgub endasse, ei räägi, siis tuleb rahunemisperiood, kaks nädalat. Seejärel korratakse kõike algusest peale. Varem olid sellised tsüklid harvad, nüüd korduvad iga kuu. Mis see on ja kuidas ma peaksin käituma?

Tere pärastlõunast, leidsin hiljuti oma naise päeviku (sissekanded pärinevad aastatest 2000-2002 - ta oli siis 19-22, praegu on ta 35-aastane), see kirjeldab tema armastust erinevate noorte vastu, sageli minu arusaamise järgi. õnnetu, üksindustunne, ümbritsevate valesti mõistmine, rahulolematus iseendaga, kuid see pole asi, mind erutas rohkem see, et ta seostab kõik halvad ja ebaadekvaatsed teod enda jaoks välja mõeldud nimega “Kira Lorenova”, seal on selline kirjanik (enamasti erinevad depressiivsed luuletused ja teosed). Päevik toimib kolmanda osapoolena (kuulajana) selle kohta, kuidas ta püüab iseennast mõista (kes tegelikult sooritab neid ebamoraalseid tegusid – valimatu seks, alkohol, sobimatu käitumine, enesetapumõtted). Meil on nüüd kaks last, kõik tundub korras olevat, ma isegi ei mõtleks sellele, kui poleks ta päevikut leidnud, nüüd hakkab mulle meenuma, et enne pulmi oli tal vahel jonnihoogusid, agressiivne käitumine - rääkis ta mulle, et 16-18 aastaselt üritati kaks korda vägistada (koolis, instituudis). Mitte nii hiljuti meenus talle see - minuga seksides (see tegi mulle väga haiget - kui võrrelda mind vägistajaga, siis lihtsalt seksime praegu üsna harva - ta ütleb, et ma avaldasin talle survet, aga ta lihtsalt ei tee seda tahan veel seksi - väike laps - laktatsiooniperiood pole veel lõppenud).
Võib-olla mulle tundub see kõik ja ma lihtsalt kerin end üles, võib-olla oli see lihtsalt isiksuse kujunemise periood - "Ise" otsimine, nooruslik maksimalism ja selles pole midagi halba, kuid nüüd on see lihtsalt "elu" purustatud - ja pole põhjust vaadata minevikku ja tegeleda oma suhtega praegu, otsida kompromisse või on see põhjus ikkagi minevikus? Tänan tähelepanu eest, jään teie vastust ootama.

• Tere, Aleksander. Muretsemiseks ei tohiks põhjust olla. Naise päevik toimis omal ajal "vesti", kaitsjana, psühhoterapeudina. Kõik valusad abikaasad seal kirjeldasid ja seega vabanes probleemidest. Kannatage laktatsiooniperioodi, laske oma naisel rohkem puhata, võtke endale mõned majapidamiskohustused, olge hell ja kannatlik.
  Naise ajutist seksuaalsoovi puudumist võib põhjustada krooniline väsimus, sünnitusjärgne depressioon.

Tere pärastlõunast, ma räägin sageli iseendaga teemal SINA või MEIE. See algas kuskil pärast põhikooli. Samas meeldib mulle ringiga käia (ringi tuba kuni mitu tundi päevas) või läbi metsa. Tunnen, et mul on 2 või 3 vestluskaaslast (mina). Ma ise "lülitun" üsna kergesti ühelt I-lt teisele I-le, samal ajal kui väsin väga või tunnen peavalu kuklas, kukla külgedel või kõrgemal kuni võrani. Valu väljendub nii, nagu nad vajutaksid pähe, kuid ei löönud ega pulseeri samal ajal. Valu kestab paar minutit või kauem.
Mugav tööl: aitab tähelepanu kõrvale juhtida kõrvalistelt probleemidelt. Tõsi, kui keegi hakkab minuga suhtlema, käitun ebaadekvaatselt (õigemini õnnestub mul mitte karjuda, et mitte segada, kui vahetasin (õigemini temast sai mina ja ma jälgin) teise mina vastu, kui mul on vaja keskenduda. ). Töötan erinevate ametite vaimus (kuigi ühes valdkonnas: 2 tööd + hobid kodus). Viimastel aastatel olen juhtinud/tuntud halvasti: uimasus, ärrituvus ja kohati ka agressiivsus (ilmselt stress). Need ma ei saa minus korraga olla: on vaja “lülituda” ja ühest ma ei saa aru teisest mina (vajadusel küsib nõu jne). Räägin üksteisega läbi minu (lihtsalt kuulan, mida üks mulle ütleb ja teisele ma vastan). Mul on paljude sündmuste kohta mitu arvamust (minu arvamus, kodanikupositsioon ja arvamus nagu õige olema peab), samas tunnen, et need (arvamused) kuuluvad mulle (aga teisele mina või mina). Vahetades muutuvad minu arvamused ja mõned suhtlemisharjumused (näiteks lugupidamine) veidi.
Ma mõtlesin sellele palju. Võib-olla ajan ma selle kõik segamini enesehüpnoosiga või on see lihtsalt minu fantaasia. Aga elu läheb mul raskemaks, praegu olen 31-aastane. Ma ei tunne keskeakriisi. Eluga rahul (välja arvatud raskused "häirega" või on see kõik sama stress).
Praegu on väga raske kogeda isegi mittestressi tekitavaid olukordi sõprade või sugulastega suheldes, kui rääkida minu seisukohast (arvamusest) mõnes küsimuses ja see ajab mind marru (püüan end tagasi hoida). Samuti ei saa ma aru, mis hetkel "naasisin tagasi". Viimastel aastatel tajun tagasi "lülitamise" valdkonnas varem juhtunud sündmusi deja vuna - see pole meeldiv, seda pole peaaegu kunagi varem juhtunud.
Näen unenägusid harva, kuid mõnikord pole ma unes üksi. Ja need teised minad on läheduses (või see olen mina).
Ma ei taha psühhiaatri juurde minna. Ma arvan, et kõik räägivad iseendaga ja see on normaalne (Küsimus: kas see on nii?). Tõepoolest, ma arvan, et kirjutatut peetakse lihtsalt jaburaks või jaburaks. Eksperdi arvamus on väga huvitav.

• Tere Sergei. Paljud inimesed räägivad iseendaga ja seda ei peeta patoloogiaks.
  Tõenäoliselt on paljudel näiteks tööl tuttavaid, kes ütlevad justkui iseendale: "On aeg koju minna", "Ma lähen sööma."
  Teiste jaoks pole neil fraasidel väärtust, kuid kommenteerijate jaoks on need tähendusrikkad. Inimmõistus on pidevalt mõtete voos. Infot (enamasti täiesti kasutut) tuleb aina juurde, meie meel on ülekoormatud. Ja igal inimese öeldud sõnal on eriline jõud – vibratsioon, mis surub teatud tegudeni.
  Endale suunatud kõnet nimetatakse egotsentriliseks kõneks. Selle ülesanne on reguleerida ja kontrollida praktilist tegevust.
  Väga sageli kasutatakse seda kõnevormi täiskasvanueas, kui inimene sooritab mis tahes toiminguid esimest korda, öeldes need valjusti (justkui iseendale).
  Sisekõne päritolu pole hästi mõistetav.