Millised on stereotüüpide näited. sotsiaalsed stereotüübid. Stereotüüpne mõtlemine ja käitumine

Esmapilgul ei tundu see roll nii märkimisväärne. Kuid seda seetõttu, et vähesed inimesed mõistavad, et nad on allunud sotsiaalsete stereotüüpide mõjule. Enamik kasutatavaid stereotüüpe jääb inimeste poolt teadvustamata, aktsepteeritud kui oma seisukohta, oma järeldusi. Isegi sellised tavalised stereotüübid, nagu "kõik blondid on lollid" – leiavad ka siis järgijaid. Inimesed kujundavad üsna sageli ettekujutusi asjadest mitte enda tähelepanekute ja järelduste, vaid erinevate ühiskonnas kõndivate stereotüüpide põhjal. Mõnikord kinnitab neid stereotüüpe nende isiklik kogemus, millest nad teevad eksliku järelduse nende õigsuse kohta, teevad ebaõigeid üldistusi. Stereotüübid asendavad inimeste mõtlemisvajadust, asendavad asjade mõistmist. Ühel või teisel viisil alluvad kõik inimesed stereotüüpidele, isegi neile, mida eristab teatud mõtlemise sõltumatus. Tavaliselt kasutavad nad stereotüüpe valdkondades, mille kohta neil on vähe teadmisi.

Inimese peas eksisteerivad stereotüübid mõjutavad tema käitumist, sest luua tegelikkusest vale ettekujutus ja inimene tegutseb selle idee kohaselt. Stereotüübid võivad olla nii isiklikud, inimese enda kujundatud kui ka avalikud, ühiskonna poolt kujundatud, mida inimene on õppinud ja aktsepteerinud. Need on viimased kõne all. Need on kõige ohtlikumad, sest. kujundavad paljudes inimestes väärarusaamu, segavad nende mõtlemist. Muidugi ei ole kõik stereotüübid kahjulikud. Kui inimesed ei kujundaks stereotüüpe, oleks neil väga raske eksisteerida. Tänu stereotüüpidele teame, et tuli põleb, lumi on külm ja kindlasti langeb maha visatud kivi – ja te ei pea iga kord selles veenduma, et teada saada, et see nii on. Paljudes elusituatsioonides võib stereotüüp aidata. Näiteks teavad kõik, et lülitid asuvad tavaliselt ukse lähedal ja see aitab kiiresti võõras ruumis liikuda ja valgust sisse lülitada. Kuid kõiges, mis puudutab keerulisemaid asju, näiteks inimteadvust ja käitumist, jäävad stereotüübid ainult vahele. Peame alati püüdma selgelt eristada, kus on vaadeldava teema tegelik ettekujutus ja kus stereotüübid selle kohta.

Sageli saavad inimesed sotsiaalsete stereotüüpide pantvangideks. Näiteks siis, kui inimesel ei ole oma teadlikku moraalset seisukohta, vaid ta allub ühiskonnas valitsevatele moraali ideedele – ka siis, kui need lähevad vastuollu tema sisetundega. Näitena võib tuua valesti mõistetud kohusetunde, mis ei põhine teo õigsuse mõistmisel või vähemalt intuitiivsel tunnetamisel, vaid valitsevatel stereotüüpidel. Ühiskonnas valitses pikka aega arusaam, et naise kohus on alandlikkus, meeste imetlemine ning põhimure on kodu säilitamine. Mehi ümbritseb veelgi iidsem leivateenija rolli stereotüüp. Ja tänaseni on nii need kui ka teised hädas nende stereotüüpide järgimisega. Kohusetundes pole midagi halba – aga ainult siis, kui see on inimese sisemiste veendumuste tagajärg, mida kinnitab tema südametunnistus, mitte aga avaliku arvamuse või sotsiaalsete stereotüüpide mõjul. Vastasel juhul kogeb inimene dissonantsi, motiivide mittevastavust. Ühelt poolt püüab ta stereotüübile vastanduda, teisalt aga seisab vastu sellele, mida see stereotüüp temalt nõuab. Kui inimest juhib õige arusaam kohusetundest, siis teeb ta seda, mida peab, vabatahtlikult, ilma erimeelsusteta, teadlikult. Mitte sellepärast, et temalt seda oodatakse, vaid sellepärast, et ta ise seda soovib, sest ta mõistab oma teo õigsust, selle vajalikkust.

Inimeste soov kohandada ennast ja teisi teatud stereotüüpidega rikub nende elu ja suhteid teistega, moonutab reaalsustaju. Sageli hindavad inimesed ennast või teisi mitte selle järgi, kes nad tegelikult on, vaid mõne olemasoleva stereotüübi järgi inimeste rühma kohta, kuhu nad ise (või teised) kuuluvad. Näiteks võib inimene pidada end usklikuks, sest. käib perioodiliselt kirikus ja omistab selle põhjal endale kristlikke voorusi, kuigi tegelikkuses tal neid ei pruugi olla. Juhtub, et inimene ei püüagi enda (või teiste) kohta oma arvamust kujundada, vaid aktsepteerib tingimusteta sotsiaalset stereotüüpi. Näiteks võivad juba mainitud blondiinid nõustuda stereotüübiga, et nad on rumalad, ja mitte ainult ei püüa sellega võidelda, vaid, vastupidi, püüavad selle järgi elada. Igal tingimuslikul inimrühmal on sellele rühmale omistatud teatud stereotüüpide kogum ja kui inimest saab omistada ühte neist rühmadest, määratakse selle rühma stereotüübid talle automaatselt. Mis need rühmad võiksid olla? Need on rühmad, kuhu inimesed jagunevad vanuse, soo ja muude tunnuste järgi: elukutse, sissetulekutaseme, hariduse jms järgi. Näiteks võimaldab inimese kuulumine mees- või naissoosse omistada talle neid stereotüüpe, mis selle sooga seostuvad. Kuigi on üsna selge, et inimese kuulumine teatud sugukonda ei viita teatud omaduste, käitumise, harjumuste olemasolule, mida selle soo esindajatele omistatakse. Seda stereotüüpi järgides saavad inimesed sageli oma ootustes petta. Näiteks naine loodab abielludes olla oma mehe kaitse all, kuid selgub, et tal pole selleks vajalikke omadusi. Või abiellub mees, lootes, et tema naine teeb süüa, hoiab lapsi ja hoolitseb maja eest ning naine valib karjääri. Inimesed langevad stereotüüpide ohvriteks. On selge, et kõigile järjestikku tuntud stereotüüpe projitseerida on võimatu. Tuleb ära tunda inimene ise, tema omadused, püüda mõista tema püüdlusi ja vaateid ning mitte omistada talle mingeid tema rühmale iseloomulikke stereotüüpe.

Stereotüübid on teadvuse puur. Neid tuleks ära tunda ja neist loobuda asjade mõistmise kasuks, tajudes reaalsust stereotüüpidest moonutamata kujul.

Naised manipuleerivad pidevalt

Naised on psühholoogilises vägivallas tugevad

Naised on monogaamsed, mehed polügaamsed

Naine ei sobi

Naine tahab armastust ja suhteid, mees aga seksi.

Kõik naised tahavad lapsi ja abielu.

Naine püüab meest salaja või jõuga perekonnaseisuametisse tirida

Mehed on targemad

Tüdrukud armastavad roosat, poisid sinist.

Tüdrukud mängivad nukkudega, poisid autodega

Geipaarid ei saa lapsi / ei saa kasvatada _normaalseid_ lapsi

Naine - kolde hoidja

Mees on loomult toitja ja juht.

Lapsed on naiste saatus; meeste rasedus- ja sünnituspuhkus on naljakas

"Lollid blondid"

Võrdsus toob kaasa asjaolu, et naised peavad liipriid kandma

Feministid tahavad rikkuda meeste õigusi

Feministid ei seksi ja on kõik kohutavad lesbid

Feminism on majandusele halb, sest naiste kvootide tõttu täidavad töökohad mitte kõige tugevamad töötajad

Feministid tahavad takistada inimestel oma arvamust avaldamast ja kaebavad kohtusse nende ukse kinnihoidmise eest

Feministid tõstatavad "mullikate" ja muu prügi probleemi, kuid naiste õigused Aafrikas ja islamimaailmas ei puuduta

Vägistamises on valesüüdistusi rohkem kui tegelikke vägistamisi.

Naine peaks olema ilus, tasane, õrn, tark - samal ajal tunduma rumal, kuid mitte rumal

Abikaasa on pea, naine on kael

Mees peaks teenima rohkem ja olema tugevam

On loomulik, et mehed teenivad rohkem

Naised asuvad madalapalgalistele töökohtadele

Emane ei taha – isane ei hüppa

Naised sõidavad kehvemini

Naine valmistab süüa ja mees parandab seadmeid – see on loomulik

Naine võtab oma mehe perekonnanime, sest ta abiellub

Võrdõiguslikkuse tõttu hakkasid naised vähem sünnitama ja inimkond sureb välja

Vägistati? Läbi pekstud? See on tema enda süü, polnud vaja provotseerida

Odavam on rentida prostituudi kui kinkida kommililli selle eest, et nad "vabatahtlikult" teie ees jalad laiali ajavad

Feminism on viinud selleni, et naistest on saanud litsid - mehed on neile alati midagi võlgu, aga nad ise pole midagi võlgu, ainult ajavad kallite kingituste eest jalad laiali ja siis mitte iga kord.

Naine peaks olema naiselik ja mees mehelik

Naistel ei tohiks lasta riiki juhtida – äkki on tal PMS ja ta kuulutab sõja ilma erilise põhjuseta

Vägistamist abielus ei eksisteeri – mehel on seaduslik õigus seksida

Kui naine ei anna oma mehele seksi, näitab ta sellega lugupidamatust mehe vastu

Kui purjus mehega koju läks, siis vaikimisi teadis ta, et peab edasi keppima, mis vägistamine?

Suhtes peaks mees olema vanem ja mõjuvõimsam

Naised armastavad machot ja jokke, mehed armastavad noori leebeid füüsilisi

Kellelegi ei meeldi targad ja tugevad naised, nagu ka pehmed mehed (aga pehme mees leiab endale ikka paarilise, kuna absoluutselt kõik naised tahavad kella tiksumise tõttu abielluda ja leili võtta)

9 poisile 10 tüdrukule

Kõik naised armastavad lapsi, aga mehed ei armasta ega oska loomult lastega ümber käia; seepärast ei tohi kunagi väikest last mehele jätta, sest ta tapab lapse

Naised, kes pole lapsi sünnitanud, on vanemas eas õnnetud. Nad lihtsalt teesklevad, et on õnnelikud. Naine ei saa olla õnnelik ilma lapseta

Naine ei saa olla programmeerija ega autojuht

Naised on kauplevad ja tahavad ainult, et raha viidaks kallitesse restoranidesse ja ostetaks teemante, kasukaid

Iga naine unistab kasukast!

Naised on monopoliseerinud laste sünni ja kasvatamise ning kasvatavad poisse litsidena, püüdes luua matriarhaati

Kõikjal on ainult naised! Polikliinikus naised, lasteaias ja koolis, naised, eluaseme kontoris naised - naised valitsevad maailma ja naised kasvatavad selgrootuid mehi

Naised teavad peaaegu sünnist saati suhetest kõike; seetõttu peavad just nemad tagama paaris harmoonia ja ennetama probleeme. Kui tekib ebakõla, on tal keeruline iseloom ja ta lollitab teda

Naine peaks vastutama suhte emotsionaalse komponendi eest.

Mehed muutuvad feministide tõttu nõrgaks, nõrgaks ja vastutustundetuks

Kõigepealt võitled võrdõiguslikkuse eest ja siis kurdad, et pole enam normaalseid mehi

Mehed peavad transpordis naistele teed andma (mitte ainult haiged ja vanad, vaid kõik)

Kui mehed lastele liiga teevad, on nad lörtsid ja kaltsakad.

Naised ei tohiks sundida mehi oma laste pükse pesema.

Kui naine kodutöid ei tee, siis pole ta üldse naine. Kellele on vaja naist, kes ei keeda borši, ei pese sokke ega triigi särke?

Meeskokad on andekamad kui naised

Liha peab küpsetama mees

Kõik dirigendid on mehed! Nii on ka lavastajate ja teiste loomeinimeste-juhtidega.

Milline sotsiaalne toetus raseduse ja kasvatuse ajal? Ta ise otsustas sünnitada - ta teenib ise lapse jaoks raha, keegi ei sunni sind sünnitama

Lendasin sisse - see on minu enda süü, pidin hormoone võtma, muidu pole tunne kondoomiga mehel sama. Tahab aborti teha? Mõrvar! Parem on sünnitada ja anda see lastekodusse. Sündinud ja lastekodusse saadetud? Mis lits, ilmselt on peaga midagi valesti, normaalne naine nii ei teeks

Naistel on igal pool meeste ees konkurentsieelis, sest kui see on talle vajalik või tulus, paneb ta lihtsalt kaelusega pluusi selga või ajab jalad laiali ja nüüd on ta juba kõik vajaliku saavutanud ja MEES SEDA EI SAA.

Naised lubatakse ööklubidesse tasuta ja neile kingitakse ka klaas šampanjat. Jah, nad lihtsalt suplevad soolistes privileegides!

Kui ta ei lahku suhtest, milles teda pekstakse, siis sobib talle kõik

Nad tahavad võrdseid õigusi, kuid te ei saa neid ikkagi ületada

Naised on oma välimuse pärast kinnisideeks

Naine peaks seadma oma perekonna esikohale

Isegi kui annad naisele vabaduse teha seda, mida ta tahab, naaseb ta ikkagi laste ja kööki, sest tal on selline loomus.

Naised armastavad kergeid jaburaid komöödiaid ja armastusfilme, mehed aga ulmet ja märulit.

Mehed tunnevad paremini tehnoloogiat, teadust ja äri; ja nad on selles loomult paremad. Seetõttu peaks suhtes naine see, kes oma karjääri teisele kohale asetama.

Naisteajakirjad kirjutavad kosmeetikast ja dieetidest, sest naised tahavad ainult sellest lugeda, sünkrofasotronidest naine ei loe!

Mehed on loogilisemad, naised emotsionaalsemad

No üldiselt on see tõsi, mitte 100%, aga naised on ühel või teisel moel palju emotsionaalsemad kui mehed.. Ma ei ütle, et kõik naised on eranditult, aga enamus jah.

Naise aju on mehe omast parem, kohandatud skrupulaarseks monotoonseks tööks, lisaks oskab ta teha mitut asja korraga.

Peas on see asi, mida nimetatakse Naistel on seda enamasti rohkem kui meestel ja see aitab naistel ka multitegumtööl.

Kõik suurimad saavutused ja avastused on meeste tehtud

Mitte kõik looduslikud, kuid enamik...

Mehed ja naised armastavad erinevalt

Mis see ikkagi on?

Vastus

No stereotüübid ei teki tühjast kohast. Enamikul neist on mingi alus. Ja nende kasutamine on evolutsiooniliselt õigustatud - stereotüübid säästsid inimeste aega ja energiat, ajendades valdava tõenäosusega tegema järeldusi. Aga kui inimene tahab mingist probleemist aru saada, mitte lihtsalt korrata mingisugust uskumust, mis kujunes ei tea mitu põlvkonda tagasi, tuleb stereotüüpidest loobuda. Jah, keskmine naised on emotsionaalsemad. Jah, meeste hulgas on leiutajaid rohkem. Kuid igaüks, kes on loogikaga vähegi kursis, peaks mõistma, et see ei tähenda, et maailmas poleks (või millegipärast väga vähe) mehi, kes oleksid palju emotsionaalsemad kui mõned naised, või et mõni naine ei saaks olla palju lahedam. leiutajad kui mõned mehed. Stereotüüpe on vaja inimestele, kellel pole kriitilist mõtlemist arenenud – need aitavad kuidagi orienteeruda.

Vastus

Kommenteeri

Mees armastab silmadega ja naine kõrvadega.

Naine peaks olema ilus ja mehe ilu on tema rahakott.

Naised sünnitavad lapsi ja mehed tapavad nad.

Naised on patsifistid ja mehed sõdalased.

Naised hellitavad lapsi ja mehed koolitavad neid.

Naistele meeldib lobiseda.

Naise lemmikajaviide on naabri aju persse ajada.

Tüdrukud on usinamad ja poisid liikuvamad.

Tüdrukud on distsiplineeritumad ja vastutustundlikumad.

Naine ei taha töötada ja unistab ainult dekreedist.

Seks ei ole niivõrd vastastikuse naudingu üritus, vaid ühe partneri soosimine teisele (võimalusena ühe partneri võit teise üle või kasutamine).

Stereotüüp, mõttemuster või klišee on sageli negatiivselt värvitud nähtus, mida iseloomustavad stabiilsed, lihtsustatud ja sageli skemaatilised teadmised nähtuse või objekti kohta. Stereotüüp kui nähtus kujuneb varasema sotsiaalse kogemuse põhjal. Stereotüüpne mõtlemine põhineb eelarvamusel – teadmisel, kogemusel või arvamusel, mille indiviid on omandanud ilma kriitilise suhtumiseta uude infosse. Eelarvamused ja klišeed on vundament, millele on üles ehitatud kultuurilised, soolised, etnilised ja sotsiaalsed mustrid.

Psühholoogias eristatakse järgmisi stereotüüpide funktsioone:

Bioloogilisest ja evolutsioonilisest vaatenurgast on stereotüüpidel liigi ellujäämisel üks võtmerolle. Kultuuriühiskonnas vaadatakse aga vormelilisust sageli halvas valguses:

Sageli osutuvad püsivad eelarvamused valeks. See kujundab negatiivse hoiaku sotsiaalse grupi või lihtsalt nähtuse suhtes. Sellest tulenevad tagajärjed: taju deformatsioon, inimestevaheliste kontaktide rikkumine, konformism ja kommunikatiivne ebamugavus.
Vaimne mall ei ole universaalne vahend probleemi lahendamiseks. Erinevate olukordade jaoks on probleemile erinevad lahendused. Selle tulemusena: stereotüüp tapab loovuse.

Stereotüüpide tüübid

On olemas sellised põhimõttelised stereotüübid:

Nende tüüpide abil kujuneb kujutlus indiviidi eneseteadvusest. Tänu heterostereotüüpidele tekivad suhted tervete rahvaste või isegi etniliste rühmade vahel, kes elavad ühe riigi territooriumil.

Sageli esineb emotsionaalses värvingus killustatus: autostereotüübid on sageli positiivsemad kui heterostereotüübid.

Soolised stereotüübid

Soolised mõttemustrid kujunevad ühiskonnas kasvatuse ja väliskeskkonna mõjul. Sooklišeede olemus on üldistatud ja kategooriline idee meestest ja naistest kui sooüksustest. Naiste ja meeste stereotüüpsus kujunes ajalooliselt inimese evolutsioonilise arengu ja tema rolli tulemusena grupi sotsiaalses elus.

Soostereotüüpide loomine põhineb binaarsetel vastandustel, mis on meestele ja naistele ette nähtud: konkreetsus ja abstraktsus, intuitsioon ja loogika. Ilmekad näited sellistest eelarvamustest:

Teemal, et naised on emotsionaalsemad, on tehtud uuringuid teatud ajuosade töö kohta. Selgus, et kuigi naisel on suurem limbiline süsteem (emotsioonide eest vastutav struktuur), ei mõjuta tema tunded mõistlikkuse astet. Selle tulemusena: mehed ja naised on võrdsed nii oma loogika kui ka emotsioonide poolest.

Seksistereotüüpe ümbritsevad paljud probleemid, millest üks on domineeriv lüli – sooline ebavõrdsus. Selline diskrimineerimine põhineb pigem naiste kui sotsiaalse lüli ebapiisavusel. Nõrgemale soole omistatakse selliseid omadusi nagu nõrkus, pelglikkus, võimetus iseseisvalt otsuseid langetada ja vastutust võtta. Siit tulevadki tüüpilised stereotüübid: naine peaks olema kodus, kasvatama lapsi ja tegema majapidamistöid. Seega ei räägi me stereotüüpse mõtlemise jaoks üldse tõsisest karjäärist ja ärist.

Tavanäited soostereotüüpidest:

mees domineerib ja domineerib, naine allub;
naised on empaatilised ja tundlikud, mehed tundetud ja tundetud;
mehed on iseseisvad ja individuaalsed, naised sõltuvad.

etnilised stereotüübid

Teisisõnu, etnostereotüüp või rahvuslik stereotüüp on ajalooliselt väljakujunenud kontseptsioon teatud etnilise rühma, rahvuse standardiseeritud käitumismudelist. Etnilisi stereotüüpe iseloomustab sageli lihtsus ja ühekülgsus, sageli moonutatud ettekujutus inimestest. Peamine funktsioon on "võõraste" ja "meie omade" eristamine.

Etnilise malli alusel kujuneb rahvuslik kuvand. See on üks rahva kirjeldamise vorme, milles võetakse kokku kõige ilmekamad käitumis- ja elukultuurielemendid, riigi tüüpilised jooned.

Nii kujutavad paljud sakslastest rääkides ette nende inimesi, kes joovad pidevalt õlut ja söövad Baieri vorste. Ukrainlase mainimisel kujutavad endise NSV Liidu riikide elanikud tõenäoliselt ette searasva ja eeslukku.

Sotsiaalsed stereotüübid

Sotsiaalsed mustrid on üles ehitatud väljakujunenud rühma sees. Sedalaadi eelarvamustest rääkides mõeldakse reeglina stereotüüpset suhtumist kogukonna etnilistesse, vanuse- või sooliikmetesse suures grupis. Alles siis, kui klišee jagab enamik ühiskonnaliikmeid, omandab stereotüüp sotsiaalse staatuse. Stereotüüpide mõju avaldub kõige sagedamini siis, kui indiviid paistab erinevalt teistest ühiskonnaliikmetest. Näiteks ebahariliku eesnime, perekonnanime või näojoontega laps allub tõenäolisemalt eakaaslaste naeruvääristamisele.

Sotsiaalsetel mustritel on peaaegu alati negatiivne varjund. Seega on peaaegu igas rühmas negatiivne suhtumine inimestesse, kelle seksuaalne sättumus on ebatüüpiline ja erineb enamiku ühiskonna esindajate orientatsioonist. Homoseksuaalsust kiusatakse mitteametlikult taga paljudes etnilistes rühmades. Viimase kümne aastaga on see etnokultuuriline nähtus aga muutunud neutraalseks, mis viitab inimeste küpsemisele ja kultiveerimisele psühholoogilises aspektis.

Sotsiaalsete stereotüüpide hulka kuulub dogmatism. See on õpetuste kogum, mis ei nõua kriitilist hinnangut. Inimesed aktsepteerivad neid ilma ratsionaalse lähenemiseta.

Stereotüüp ja kultuur

Kultuurilised stereotüübid on osaliselt sarnased etniliste stereotüüpidega. Viimased moodustavad aga pigem välise koondpildi etnosest, kui just kultuurilised räägivad rahva sisemistest tunnustest. Tihti võib kohata sellist ameeriklaste omadust: agressiivne, töökas ja lihtsameelne. Või näiteks sakslased: pedantsed, püüdlikud ja järeleandmatud, täpsed. Kõik need on kultuurilised stereotüübid. Mentaliteet on sellise klišee lihtne näide.

Populaarsed stereotüübid

Massistereotüüpidele võib omistada järgmisi klišeesid:

Professionaalsed stereotüübid: politsei on alati julge ja tugev inimene, õpilased on laisad ega otsi teadmisi, töölisklass - peaaegu kõik joovad, advokaat on alati hea kõneleja ja peab kohtu ees ilusa kõne.

Kuidas stereotüübid kujunevad ja kuidas need avalduvad

Mõtteklišee loomine ei ole ühekordne tegevus. Enne teatud mustri, st stereotüübi fikseerimist, peab psüühikas moodustuma kett, kus esimese lüli hõivab väline neutraalne sündmus. Viimane tekitab teatud viha- või rõõmutunnet – see ei oma tähtsust. Tulevikus, kui toimub sama sündmus, aktualiseeruvad inimeses samad emotsioonid, mis on selle sündmusega seotud. Järgnevalt kujuneb tugev usk nähtusse või objektisse ilma tervikpildi terviklikkuseta.

Stereotüüpidel on järgmised omadused:

Kaasaegse ühiskonna levinumad stereotüübid

Kaasaegses ühiskonnas on kõige levinumad stereotüübid:

etniline: suhtumine riikidesse ja nende kultuuri, mis põhineb filmidel ja ilukirjandusel;
stereotüübid seksuaalvähemuste kohta;
soomustrid.

Kuidas vabaneda stereotüüpide mõjust

Mittestereotüüpsust on alati peetud selge mõtlemise ja kaine arutlemise näiteks.

Standardiseeritud mõtlemise köidikutest osaliselt või täielikult vabanemiseks peate järgima järgmisi punkte:

alati kontrollige uut teavet, mõelge see läbi ja asetage see teise nurga alt, allutage saadud teave karmile kriitikale;
lugeda võimalikult palju teaduslikku või populaarteaduslikku kirjandust;
vaadata dokumentaalfilme ning erinevaid teadus- ja meelelahutussaateid, kus saatejuhid hävitavad müüte ja stereotüüpe.

Stereotüüpe on erinevat tüüpi.

Nad mõju meie mõtlemisest, tegudest, sotsiaalsest käitumisest.

Kuidas saab inimestega manipuleerida? Õppige selle kohta meie omalt.

Mõiste määratlus

Mis on stereotüüp? Stereotüüp kõige laiemas tähenduses - väljakujunenud käitumismuster, stamp, eelarvamus.

Tihti pole stereotüüpidel tegelikkusega mingit pistmist, need on inimeste pealiskaudsetele andmetele toetudes loodud mõtlemise poolt.

Sõna koosneb kahest: "stereo" - "tahke" ja "tipos" - "jälg", sõna otseses mõttes jäljend meie ajusse teatud kontseptsioon.

Uskumused võivad puudutada teatud inimrühma, näiteks teatud tunnuse olemasolu rassis, käitumises, traditsioonides. Viivad sageli väärarusaamadeni.

Erinevus eelarvamustest

Need kaks mõistet on sarnased, kuid vahepeal on neil erinevusi.

Esimene termin, stereotüüp, on sageli omamoodi üldistus on kollektiivne, see tähendab, et grupp inimesi on kindla nähtuse olemasolus veendunud.

Näiteks: kõik venelased on laisad. Inimene ei pruugi isegi aru saada, miks ta teatud stereotüüpidega nõustub, aga ta usub ja aktsepteerib neid.

Eelarvamused kuluvad isiklikum, ilmuvad sageli pärast seda, kui inimene on läbi elanud raskeid sündmusi.

Isik võib olla teadlik, et tal on konkreetsed eelarvamused ja ole nende suhtes kriitiline.

Stereotüüpide mõju

Stereotüüpimine Mis see psühholoogias on? Mõiste tähendab stabiilse idee või kuvandi kujunemise protsessi. Need on seotud nähtuste, sündmuste või inimestega.

Inimene hindab oma kogemuse põhjal sündmusi või nähtust, mille tulemusena moodustub teatud idee, mis fikseeritakse ajus. Stereotüüp on juba väljakujunenud suhtumine objekti või nähtusse.

Kui inimene kohtab midagi võõrast, hakkab tema aju tööle skannige ja otsige midagi tuttavat. Saadud pilt kuulub teatud nähtuste rühma, mistõttu on infot palju lihtsam klassifitseerida ja vajadusel mälurakkudest välja tõmmata.

Stereotüüpne mõtlemine ja käitumine

mõtle stereotüüpidele- mida see tähendab?

Selline mõtlemine tähendab, et inimene mõtleb peamiselt mustrite järgi.

See ei otsi ega analüüsi uut teavet, täites aju kogemustega, vaid võrrelda sellega, mis on tema mälus.

Lihtsam on, tundub, et maailm allub kindlale korrale.

Programmi saab juurutada lapsepõlvest peale. Need on hoiakud, käitumisreeglid, reaktsioon sündmustele, inimeste ja sündmuste hindamine.

Valdavalt stereotüüpne mõtlemine takistab indiviidi täielikku arengut. Iseseisvuse kaotus vaadetes ja käitumises.

stereotüüpne käitumine- Mis see on? See on ühiskonna poolt julgustatud mustriline käitumine. Inimene elab nagu kõik teisedki, ei paista silma, püüab sulanduda üldise massiga. Ta on nii mugav ja. Mallkäitumine annab rahu, sulandub ühiskonnaga.

Stereotüübid võimaldavad viia toimingud automatismi, kuid pidurdavad ka arengut ega lase olukorda teise nurga alt vaadata. Stereotüüpse käitumise juures on suhtumine: teha ainult nii ja mitte teisiti.

stereotüüpne inimene- mis ta on? See on täiesti tavaline, tüüpiline ühiskonna esindaja. Tema käitumine on tingitud sisseehitatud hoiakutest, oskustest, traditsioonidest.

Sellisel inimesel on raske mustritest kõrvale kalduda ja ta tajub midagi uut kriitiliselt ja isegi agressiivselt, kuna see rikub sisemist harmooniat ja rahu. Tal on käitumismudel ning ta tegutseb ja mõtleb selle järgi.

Eelised ja miinused

plussid:

Stereotüüpse käitumise miinused rohkem:

tegutsemis- ja mõtlemisvabaduse puudumine;
madal enesearengu määr;
mustrite järgi tegutsemine, mis segab uue teabe tajumist ja õppimist;
vead, kui olukord kaldub tavapärasest kõrvale ja inimene ei suuda mustritest eemalduda;
kergeusklikkus info suhtes, kriitilise analüüsi puudumine, saadud andmete tajumine sellisena, nagu need on, ainult sellepärast, et enamus nii arvab.

Keda peetakse selle teooria autoriks?

Mõiste võeti kasutusele 1920. aastatel. Autor on ajakirjanik Walter Lippman.

Ta laenas selle trükist. Algselt tähistas sõna "stereotüüp" trükivormi. See võimaldas teksti palju kordi reprodutseerida.

Auto uskus, et stereotüübid:

mitte inimese toodetud, vaid väljastpoolt peale surutud;
need on valed;
lihtsustada tegelikkuse tajumist;
eksisteerivad pikka aega, tihedalt inimeste mõtetes.

Mis vahe on kõrgematel ja madalamatel inimvajadustel? uuri kohe välja.

Tüübid ja näited

Millised on stereotüübid? Eristavad teadlased, psühholoogid ja sotsioloogid erinevat tüüpi stereotüübid:

sotsiaalne stereotüüp;
etnilised stereotüübid;
taju stereotüübid;
stereotüübid suhtlemisel;
soostereotüübid kaasaegses ühiskonnas;
heterostereotüübid;
vanuse stereotüübid;
soorollide stereotüübid;
kaasaegsed stereotüübid;
levinud stereotüübid;
sotsiaalsed stereotüübid.

Stereotüübid juhtuvad pinnapealne, mille moodustab välishindamine. Näiteks brittide jäikus, lõunapoolsete rahvaste särav loom, vene rahva laiskus.

Pinnapealsed stereotüübid muutuvad sõltuvalt rahvusvahelisest olukorrast, ühiskonna arengust ja muudest teguritest.

sügav stabiilsem ja põlvest põlve edasi antud. Juba mitu sajandit on samovare, karusnahku, pesanukke peetud vene traditsioonide kohustuslikuks kaaslaseks.

Neid stereotüüpe on raske murda.

Atribuute, mis ei kuulu enam ühiskonnaellu, saab endiselt kasutada kultuuripärandi või äriliste eesmärkide näidetena.

Võib tekkida sügavaid stereotüüpe ajendatuna ajaloolistest sündmustest.

Suurbritannia päritolu eritingimused viisid stereotüüpide loomiseni, et selle riigi elanikel on arenenud loogiline mõtlemine, ettevaatlikkus, pragmaatilisus.

Näited stereotüüpidest:

naised on kurjad;
edukas karjäär on võimalik "blati" juuresolekul;
Juudid on kaval rahvas;
mees lubas - ta on kohustatud seda tegema;
poistel ei ole lubatud nutta;
te ei saa naist laevale võtta - hätta;
kõrge hind tähendab kõrget kvaliteeti;
karud kõnnivad Venemaa tänavatel;
Prantslased on suured armastajad.

Selliseid näiteid on meie elus palju ja sageli me ei pane tähelegi, et mõtleme stereotüüpides, need saavad osaks meie ettekujutusest ümbritsevast reaalsusest.

Kuidas need moodustuvad?

stereotüübid pärandati põlvest põlve mistõttu on nende vastu nii raske kaitsta.

Juba varases lapsepõlves panevad täiskasvanud lapsele paika käitumispõhimõtted, sisendavad, kuidas õigesti tegutseda, reageerida ja mõelda.

Ühiskonna ja konkreetse asukohamaa mõju on suur.

Kui stereotüübid kujunevad ühiskonna hüvanguks, siis on need moraalinormid, millest on kombeks kinni pidada. Käitumismustrid aitavad ühiskonnas kohaneda. Laps saadetakse kooli, selgitades käitumisreegleid, koolituse vajadust.

Isiksuse ebaharmooniline areng viib aga selleni, et inimesel on lihtsam ja rahulikum stereotüüpides tegutseda ja mõelda kui riskida ja midagi uut luua.

Need, kes reeglitest kõrvale kalduvad, saavutavad palju rohkem.

Kuidas on need muutunud koos ühiskonna arenguga?

Iga põlvkonnaga muutub sookäitumine ja sellega seotud stereotüübid veidi. Mida varem oli see vastuvõetamatu, nüüd peetakse tavaliseks. Kui varem oli abielu ja see oluline, siis nüüd elavad paljud paarid ilma allkirjadeta ja lahutusi juhtub palju sagedamini.

Ja muutis. Ta püüdleb üha enam karjääri poole, asudes ametikohtadele, mida varem peeti meesteks. Samas liigub tugevam sugu vastupidist arengut mööda naiselike tunnuste omandamise poole.

Varem oli naine koldehoidja, ema, nüüd hoolitseb ta koos mehega perest. Enamgi veel, kaasaegne ühiskond austab rohkem töötavaid naisi kui koduperenaised.

Millised on inimese sotsiaalsed vajadused? leiate meie veebisaidilt.

Funktsioonid

Teadlased ja psühholoogid tuvastavad sotsiaalsete stereotüüpide erinevaid funktsioone.

W. Quasthof kirjeldab järgmist:

. Tekib siis, kui on vaja infot korrastada. Kui uuritakse midagi uut, näiteks teise rahva kultuuri, siis võivad mõned stereotüübid asendada teistega.
afektiivne- "oma" ja "tulnuka" eristamine teiste inimeste seas.
Sotsiaalne. Sotsiaalsete struktuuride kujunemine, kategooriate jaotamine.

On ka teisi sotsiaalsete stereotüüpide funktsioonid:

side paigaldus. Kui inimene suhtleb võõraga, loeb aju infot, võrdleb seda mällu salvestatuga ja otsustab, kuidas suhtlemist jätkata. Näiteks räägib inimene kindrali ja kerjusega erinevalt.
ühinemine sotsiaalsetes rühmades, kui selle kogukonna liikmed ja võõrad on eraldatud:
sissetuleva teabe analüüsi lihtsustamine, selle töötlemise aja lühendamine.

Roll inimese elus

Tõhusaks tegevuseks peab inimene teavet analüüsima, süstematiseerima. Oluline on olla "omade seas". Stereotüübid võimaldavad asju ühte rühma liigitada.

Käitumismustritel on ühiskonna kujunemisel suur tähtsus, need liidavad sotsiaalset gruppi, fikseerivad selle põhijooned.

Oht seisneb aga selles, et stereotüübid kujunevad enamasti valed, mis põhinevad esmastel või pealiskaudsetel andmetel.

Nad seotud traditsiooniga, kanduvad edasi vanematelt põlvkondadelt noorematele, mõnel juhul pole enam võimalik teada nende päritolu allikat, kuid need on rahvusliku mõtlemise aluseks.

Kahjuks piirab stereotüüpne mõtlemine oluliselt inimese võimeid.

Seetõttu peate silmaringi laiuse jaoks õppima saabuvat teavet õigesti analüüsida.

Kui reisite teise riiki ja teil on teatud rahvuse ja kultuuri tajumise ja hindamise muster, on parem teavet kontrollida ja rahvuse esindajatega sügavamalt suhelda, et hajutada või tugevdada teatud rahvuse kohalolekut. stereotüüp teie meelest.

Ka mustritel põhinev käitumine lihtsustab elu, kuid saab sageli põhjuseks, et inimene jätab kasutamata suured võimalused, ei näe väljavaateid, teeb vigu olukorra ja teiste inimeste hindamisel.

Stereotüübid - osa meie ühiskonnast kuid ärge järgige neid pimesi. Kitsas mõtlemine, stereotüüpsed viivad selleni, et inimene peatub oma sotsiaalses, isiklikus ja majanduslikus arengus.

Stereotüüpide vastu saab aga võidelda, kui avada meeled uuele ja huvitavale teabele.

Soolised stereotüübid – mis see on? Lisateavet selle kohta videost:

Pole saladus, et ühiskond elab stereotüüpide ja oletuste maailmas, mis tekivad tühisest teabe (ja mõnel juhul ka teadmiste) puudumisest. See artikkel räägib selle termini päritolust ja olemasolevatest sotsiaalsetest stereotüüpidest.

Stereotüüp: mis see on

Stereotüüp on sotsiaalpsühholoogia mõiste. Selle sõna laiemas tähenduses on need teatud uskumused, mis on seotud mis tahes inimeste kategooriaga, samuti teatud käitumismudel, mida kasutatakse kogu selliste inimeste rühma või nende käitumise kui terviku määramiseks. Stereotüüp on mõiste, millel on palju ühist selliste terminitega nagu "tava" ja "traditsioon".

Need mõtted või uskumused ei peegelda alati täpselt tegelikkust. Psühholoogias ja teistes teadustes on mitmesuguseid stereotüüpide kontseptsioone ja teooriaid, millel on ühiseid jooni ja mis sisaldavad ka vastuolulisi elemente.

Mõiste päritolu

Selle sõna olemuse mõistmiseks on vaja teada selle sõna etümoloogiat. "Stereotüüp" pärineb kreeka sõnadest στερεός (stereo) - "tahke, karastatud" ja τύπος (kirjavead) - "mulje", seetõttu võib seda sõna tõlkida kui "kindlat muljet ühest või mitmest ideest/teooriast".

Seda terminit kasutati algselt peamiselt tüpograafias. Seda kasutas esmakordselt 1798. aastal Firmin Didot, et kirjeldada trükiplaati, mis kordas mis tahes trükiseid. Trükimisel kasutatakse originaali asemel trükitud vormi duplikaati ehk stereotüüpi. Väljaspool tüpograafia konteksti kasutati sõna "stereotüüp" esmakordselt 1850. aastast. Seda kasutati tähenduses "muutusteta püsimine". Kuid alles 1922. aastal kasutas terminit "stereotüüp" selle tänapäevases psühholoogilises tähenduses esmakordselt Ameerika ajakirjanik Walter Lippman oma teoses Public Opinion. Tasapisi hakkab see termin kasutusele võtma ja seda kasutatakse pidevalt nii tavainimeste kõnes kui ka meedias.

Stereotüüpide tüübid

Sotsiaalsed stereotüübid võib jagada peamisteks alamliikideks:

Rahvaste ja tervete rassidega seotud stereotüübid (näiteks stereotüübid venelaste ja juutide kohta).
Rikastest ja vaestest.
Mis puudutab mehi ja naisi.
Seksuaalvähemuste kohta.
Vanus (kuidas inimene peaks teatud vanuses käituma).
Mis tahes elukutsega seotud stereotüübid.

Need on vaid mõned eelarvamused, mis mõjutavad sotsiaalseid norme ja inimeste käitumist.

Stereotüübi funktsioonid

Esimesed teaduslikud uuringud väitsid, et stereotüüpe kasutavad ainult jäigad ja autoritaarsed inimesed. Selle idee on ümber lükanud kaasaegsed uuringud, mis viitavad sellele, et ühiskonna stereotüübid eksisteerivad kõikjal.

Samuti on tehtud ettepanek käsitleda stereotüüpe kui teatud inimrühma uskumusi, mis tähendab, et samasse sotsiaalsesse gruppi kuuluvatel inimestel on samad stereotüübid. Kaasaegsed uuringud väidavad, et selle kontseptsiooni täielik mõistmine nõuab selle käsitlemist kahest üksteist täiendavast vaatenurgast: mõlemad on jagatud konkreetse kultuuri/subkultuuri piires ja moodustatud inimese meeles.

Soouuringud

Sooline eelarvamus on avalikkuses üks domineerivamaid. Sel põhjusel on meeste ja naiste soolisi erinevusi erinevate teadusvaldkondade eksperdid uurinud väga pikka aega. Pikka aega oli meeste ja naiste erinevusi uurinud teadlaste põhieesmärk leida sooliste stereotüüpide kohta teaduslikke tõendeid ja seeläbi usaldusväärselt põhjendada soorollide osas valitsevaid stereotüüpe.

Kuid seda probleemi ei ole lahendatud: enamik uuringuid on paljastanud palju rohkem sarnasusi kui erinevusi kahe vastassoo vahel ning tuvastatud väikestel erinevustel on tavaliselt ilmselgelt sotsiaalne alus. Näiteks mehed, erinevalt õiglasest soost, teatavad traditsioonilise soorolli järgi, et nad ei ole liiga emotsionaalsed ja tundlikud. Füsioloogiliste reaktsioonide ja nende näoilmete mõõtmised on aga korduvalt näidanud, et emotsionaalsetes reaktsioonides vastassoo vahel otseselt erinevusi ei ole.

Teised teaduslikud tõendid kinnitavad veel kord, et mehed tunnevad viha, kurbust ja ärevust sama sageli kui naised, kuid samal ajal väljendavad sagedamini viha ja suruvad alla muid negatiivseid emotsioone, naised aga vastupidi suruvad maha viha ning väljendavad kurbust ja hirmu.

See kinnitab veel kord, et need on meie ühiskonna taju stereotüübid, mis muudavad objektiivse reaalsuse nägemise väga keeruliseks.

Soolise eelarvamuse mõju

Nagu teisedki sotsiaalsed stereotüübid, täidavad soolised eelarvamused sotsiaalse, nimelt seksuaalse ebavõrdsuse õigustamise funktsiooni. Seda tüüpi stereotüübid häirivad nii naisi kui mehi. Näiteks stereotüübid, mis nõuavad naistelt leebust ning mõistavad hukka agressiivsuse ja enesekehtestamise, aitavad sageli kaasa õiglase soo diskrimineerimisele töökohal.

Enamik stereotüüpe omistab naistele positiivseid omadusi: sensuaalsust, intuitiivsust ja hoolivust. Ekspertide sõnul ei hinnata selliste stereotüüpidega ühiskondades selliseid iseloomuomadusi nii palju kui ratsionaalsust ja aktiivsust, mis on tugevamale soole omased. Seega loovad ja põlistavad need stereotüübid androtsentrismi – usku, et mehed on norm, mille suhtes naissugu on tegelikult hälve.

Nagu paljud teaduslikud andmed näitavad, on nende stereotüüpide ja patriarhaalsete vaadete järgimine meeste ja naiste rollide suhtes naiste vastu suunatud kodu- ja seksuaalvägivalda toime pannud meeste üks peamisi omadusi. Perevägivald on alati tihedalt seotud tugevama soo sooviga domineerida.

Eelarvamus kahjustab ka mehi, kes ühel või teisel põhjusel ei ole tugeval positsioonil. Näiteks seksuaalvägivalda kogenud mehed küsivad nende stereotüüpide surve tõttu väga harva abi ja isegi kui nad küsivad, ei saa nad seda sageli, kuna arstid ja politsei ei usu, et mehed võivad ohvriks saada. seda tüüpi vägivallast. Ühiskond hakkab järk-järgult mõistma, et need stereotüübid on sageli tegelikkusest kaugel.

Klaaslagi

Kõik need tegurid loovad nn "klaaslae" efekti. See mõiste pärineb seksipsühholoogiast, mis võeti kasutusele 1980. aastate keskel karjääribarjääri kirjeldamiseks). See "lagi" piirab naiste liikumist karjääriredelil põhjustel, mis ei ole seotud nende professionaalsuse tasemega. Seejärel laiendati tähtaega ka teiste sotsiaalsete rühmade ja vähemuste esindajatele (rahvusvähemused, ebatraditsioonilise orientatsiooni esindajad jne). Muidugi pole seda ülemmäära ametlikult olemas, kuna see on väljaütlemata.

Karjääri tagajärjed

Naiste õigusi kaitsvate organisatsioonide sõnul seisavad naised selle nähtamatu lae ees ka tänapäeval. Seega on umbes 80% Ameerika 500 parima ettevõtte juhtidest mehed, hoolimata asjaolust, et naised moodustavad märkimisväärse osa kõigist ettevõtete rohujuuretasandi töötajatest.

See barjäär eksisteerib ekspertide sõnul naissoo ja teiste rõhutud sotsiaalsete rühmade kohta väljakujunenud stereotüüpide tõttu. Selles isikute kategoorias on nn eduhirmu ilmnemine isegi võimalik. Kaasaegsete teadlaste arvates on peamisteks takistusteks naiste teel kõrgetele ja vastutusrikastele ametikohtadele ettevõtete traditsiooniline personalipoliitika, mille kohaselt naine ei sobi juhi rolli.

rahvuslikud eelarvamused

Peaaegu igal rahvusel on välja kujunenud üks või teine stereotüüp. Näiteks kõik juudid on pragmaatilised ja ahned, sakslased on sündinud pedandid ja itaallased on kõige kirglikumad mehed.

Üks olulisemaid eelarvamusi venelaste kohta on arvamus Venemaa elanikkonna üldisest alkoholismist.

Maailma alkohoolsete jookide tarbimise statistika järgi riikide lõikes on Venemaa aga kaugel esikohalt. Tuleb tunnistada, et see on stereotüüp, millel pole tegelikku alust. Selle reitingu esikohad kuuluvad Moldovale, Iirimaale ja Ungarile.

Teine stereotüüp Venemaa kohta on see, et venelased on sünge ja ebasõbralik rahvas. Muidugi pole vene traditsioonis igale möödujale naeratada. Kuid vaevalt leidub Euroopas teist sellist rahvast, kes suhtub teiste inimeste leinasse või maistesse raskustesse nii vastutustundlikult. Mõnes Venemaa asulas saab ka praegu uksele koputada ja öömaja küsida. Kutsumata külaline muidugi toidetakse ja lastakse ööbida.

Ka vene naiste kohta on stereotüübid. Näiteks arvatakse, et vene daamid on kõigi Euroopa naiste seas kõige ilusamad ja naiselikumad. Teised slaavi naised võivad aga kiidelda oma atraktiivse välimusega. Poola ja ukrainlannad on Euroopas kuulsad ka pruuditurul.

Muidugi on Venemaa kohta palju stereotüüpe. Peamiselt levitatakse neid lääneriikides, mis on alati kartnud võimsat ja suurt Venemaad.

Iga küsitav fakt on ehtsuse kontrollimist väärt. Väga sageli selgub, et see on stereotüüp, lihtsalt kellegi arvamus, millel pole tegelikkusega mingit pistmist.