Внутренняя и внешняя политика в период правления б.н. ельцина. Реформы Ельцина Бориса Николаевича - экономические и политические: плюсы и минусы, последствия

Дни с 19 по 21 августа 1991 года запомнились всей стране как дни победы демократии в России. 19 августа высшими руководителями страны был организован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) во главе с Г. Янаевым. Эта попытка повернуть вспять все реформы, попытка сделать шаг в прошлое заставила выйти на улицы в знак протеста тысячи москвичей. По приказу ГКЧП в столицу были введены танки и войска. 19 августа в 12 часов дня Борис Ельцин поднялся на один из вошедших в Москву танков. Стоя на броне, он зачитал обращение руководства России, в котором охарактеризовал ГКЧП, как «правый, реакционный, антиконституционный переворот». Вокруг «Белого дома» собралось свыше 160 тысяч человек. Они построили вокруг здания кольцо баррикад и оставались на площади более двух суток. Вечером Борис Ельцин подписал еще более суровый указ, в котором о членах ГКЧП говорилось: «Изменив народу, Отчизне и Конституции, они поставили себя вне закона». В ночь на 21 августа была пролита кровь трех человек. А ранним утром 21 августа был отдан приказ вывести войска из города.

После августа 1991 Ельцин отдал предпочтение ранее никому неизвестному Егору Гайдару, обещавшему быстрые успехи. Тот собрал самое молодое правительство России, если не считать ленинского. И это новое правительство толкнуло Ельцина на путь реформ - шоковой терапии в экономике, причем решающую роль в их проведении сыграли психологические мотивы президента.

Первой сферой, в которой началась активная приватизация, была торговля. 31 июля 1994 года закончился первый ее этап. По статистическим показателям ее можно было считать успешно завершенной. Но экономическая «цена», заплаченная обществом за «скачок в капитализм» была слишком велика - произошло падение промышленного производства на 43%. Экономика дефицита неожиданно превратилась в экономику изобилия. Однако появившиеся на прилавках дорогие товары были доступны лишь 10% населения. В принципе, идея приватизации была правильной и подобный переход к рыночной экономике вполне возможен. Но Борис Ельцин при планировании приватизации допустил несколько ошибок. Было забыто о самом главном. Не было создано механизма управления и контроля за приватизацией, а также не было проведено анализа первых месяцев и первых результатов приватизации. Существовало слишком много «дыр» в законе. Но несмотря на провал приватизации, страна плавно переходила к новой экономической системе, где основой становится частная собственность. Борис Ельцин с самого начала взял курс на рыночную экономику и уже сейчас трудно представить нашу жизнь без тех экономических прав, которые мы получили в результате реформ. Благодаря экономическим реформам каждый получил возможность заниматься предпринимательством. Но главным результатом стало то, что рынок, какой бы он ни был, пришел на смену государственной монополии.

Следующим этапом реформы экономики была либерализация цен, начатая 2 января 1992 года, при этом основная экономическая нагрузка легла на население: в горниле инфляции сгорели практически все сбережения, с заработной платой творилось что-то невообразимое. Рубль постепенно становился конвертируемой валютой внутри страны, хотя и на высокой отметке в пять тысяч рублей за один доллар. Социальные сдвиги, произошедшие в обществе, не имели прецедентов. Нарастание инфляции, падение производства, рост недовольства населения привели к кризису правительства Гайдара. Во второй половине 1992 года на пост премьер-министра был назначен В.М. Черномырдин. При этом решающую роль в выборе сделал Ельцин, решивший таким образом сбросить Гайдара «как балласт, чтобы спасти корабль реформ». Выбор Черномырдина - одно из самых удачных решений Ельцина за период его правления. Черномырдин продолжил реформы, и, что еще важнее для Ельцина, он оказался поразительно надежным человеком.

Новым министром была продолжена приватизация. Государственная собственность, как правило, не выставлялась на свободные аукционы, а оценивалась по значительно заниженной цене. Интересы коллективов предприятий гарантировались путем продажи им контрольного пакета акций. Права населения обеспечивались системой банковских билетов - ваучеров, стоивших 10 тысяч рублей, которые вскоре начали продаваться по 6-8 тысяч рублей.

Одним из важнейших достижений Бориса Ельцина является принятие новой демократической Конституции. Для разработки президентского проекта в конце весны 1993 года Борисом Ельциным было созвано Конституционное Совещание. В Совещании приняло участие более 700 человек, представлявших партийную, властную региональную, местную, экономическую и бюрократическую элиты. Многие из участников не имели никаких профессиональных знаний в области законотворчества. Но несмотря на столь разнообразный состав, в итоге удалось договориться.

В этом проекте закреплялась смешанная форма президентской и парламентской республики. Во многом, президентский проект представлял собой компиляцию западных норм, лишь статьи о Федеральном устройстве были написаны полностью самостоятельно. Были созданы гарантии против нового культа и режима личной власти путем четкого баланса власти между президентом и парламентом. Но на последнем этапе редакционная комиссия внесла ряд изменений, которые определили сильный перекос в сторону президентской власти. Заключительный вариант проекта был подписан участниками во Дворце Съездов Кремле.

21 сентября 1993 года Президент России Борис Ельцин выступил по телевидению с обращением к народу Федерации. Он сообщил, что подписал указ о прекращении деятельности Верховного Совета России и назначил выборы в Государственную Думу. В указ были включены поправки к действующей Конституции. Президент осознавал, что этот акт неконституционен, но он не видел другого выхода из политического кризиса.

В ответ Верховный совет РФ принял решение отстранить Ельцина от занимаемой должности, и около 150 народных депутатов отказались подчиниться указу и заперлись в здании парламента. 4 октября после обстрела здания танками начался исход обитателей парламента.

Так почему же Ельцин пошел таким путем? Это можно объяснить тем, что он попал в парламентский капкан: шантаж импичментом становился в борьбе с президентом главным оружием Хасбулатова и всего парламента в целом. Ельцин «не импичмента боялся, а именно простого русского слова «сняли». Или еще как-нибудь похлеще». В этой цитате из книги «Записки президента» видно одно из его качеств, благодаря которому он столь успешно боролся за власть - интуитивное понимание психологии российских людей. Решение о роспуске парламента, как утверждает Ф. Бурлацкий, «было сугубо личным решением, выношенным в глубине сердца, выстраданным в полемике, борьбе, перенесенных оскорблениях со стороны депутатов».

12 декабря 1993 года всенародным голосованием была принята новая Конституция Российской Федерации. За принятие этой Конституции проголосовало 58,4 процента избирателей. Возможно, именно из-за того, что сопротивление противников новой Конституции оказалось по-настоящему кровавым, основной закон получился не без недостатков, но все же заслуга Ельцина в принятии и создании, или, по крайней мере, попытке создания Конституции, которая гарантировала бы основные демократические права и свободы граждан, а также давала бы законодательную базу для продолжения демократических реформ очевидна. Новая Конституция - это продукт борьбы за власть того времени, продукт противоречий сторонников реформ и их противников, а также результат воли президента России.

Поддавшись влиянию своего ближайшего окружения и поверив военному командованию, которое убедило президента в быстрой и малоболезненной победе («Грачев клялся президенту молниеносно провести операцию в Чечне», «сделал президента заложником чеченской авантюры»), Ельцин издает указ о вводе войск в раздираемую внутренними проблемами Чечню, который обернулся огромным количеством тяжелейших последствий. Но в то же время я считаю абсолютно правильным его решения ввести войска в Чечню после нескольких терактов, совершенных чеченскими боевиками. Даже под давлением западных стран Ельцин раз приняв решение не стал его менять. Это положило начало первой чеченской войне, завершившейся лишь в конце 1996 г. Подписанное в ноябре 1996 г. между российским и чеченским руководством соглашение о мире предусматривало вывод федеральных вооруженных сил из Чечни и проведение в республике президентских выборов.

Пожалуй, не стоит упоминать обо всех перипетиях первой войны в Чечне. Упоминания стоят такие страшные и унизительные для всей страны и правящей верхушки, в первую очередь Ельцина, моменты, как захват террористами Кизляра, позже - Буденовска.

В вопросах войны в Чечне, едва ли не впервые в своей политической карьере Б. Ельцин пошел на поводу у своих приближенных, за что и поплатился резким снижением доверия к себе народа.

В августе 1998 года произошло то, чего многие уже давно ждали: рухнула под собственной тяжестью «картонная» (на самом деле не представлявшая собой рыночную) экономика. Произошло это несмотря на заявления Б. Ельцина. Вскоре после этого был объявлен так называемый дефолт. Правительство приняло решение строить истинно рыночную экономику, процесс создания которой длится до сих пор.

Это событие показало, что невозможно жить в «виртуальной» экономике слишком долго, рынок всегда возьмет верх.

Борис Николаевич Ельцин (1931-2007) - российский политический и государственный деятель, председатель Верховного Совета РСФСР, первый президент Российской Федерации, лидер демократического движения в СССР в конце 1980-х, лидер сопротивления во время Августовского путча 1991 г., один из инициаторов документов о ликвидации СССР, создании СНГ и принятии Конституции РФ.

Борис Николаевич известен прежде всего благодаря своей деятельности в 1990-х гг. 20-го в., когда он встал во главе сопротивления во время знаменитого Августовского путча, когда члены ГКЧП пытались свергнуть Горбачева и захватить власть. Ельцин смог взять ситуацию под свой контроль и прекратить путч. В дальнейшем Ельцин принимал активное участие в процессе распада СССР и создания нового государства. Известен как первый президент Российской Федерации, позднее добровольно отказавшийся от своего поста.

Краткая биография Ельцина

Борис Ельцин родился 1 февраля 1931 г. в с. Бутка Свердловской области в обычной крестьянской семье. Он хорошо учился в школе и поступил в Уральский политехнический институт, который успешно окончил в 1955 г. Сразу после окончания учебы работал в различных строительных организациях, в 1963 г. получил должность главного инженера, а затем и начальника Свердловского домостроительного комбината.

Партийная и политическая деятельность Ельцина началась в 1968 г., когда он вступил в партию и занимался различной партийной работой. В 1976 г. Ельцин стал первым секретарем Свердловского обкома, а с 1981 г. - членом ЦК КПСС. Начавшаяся не только не застопорила политическую карьеру Ельцина, но, наоборот, ускорила ее.

В 1985 г. он стал начальником отдела строительства ЦК КПСС и первым секретарем МГК КПСС, а уже в 1986 г. - кандидатом в члены Политбюро. Во время своей деятельности на посту руководителя столичной партии Ельцин прославился как демократ, который довольно жестко отстаивал свои политические идеалы и часто подвергал критике существующий строй.

Так, в 1987 г. на октябрьском Пленуме КПСС Ельцин резко высказался о работе Политбюро и лично Михаила Горбачева . За свою критику Ельцин был снят с поста и уволен из Политбюро, однако от политической деятельности не отказался. До конца 80-х Ельцин находился в опале за резкую критику строя.

Однако именно благодаря своему стремлению к демократии Ельцин и оказался в итоге во главе демократического движения в конце 1980-х гг. В 1989 г. его избрали депутатом Съезда народных депутатов СССР, а позднее он стал членом Верховного Совета СССР. В марте 1990 г. Ельцин стал Председателем Верховного Совета РСФСР.

Распад СССР и политическая деятельность Ельцина

В начале 1990-х Ельцин пытался провести ряд экономических и политических реформ, которые уже давно назревали, чтобы вывести страну из кризиса, однако столкнулся с серьезными препятствиями со стороны руководства СССР. Ухудшились не только отношения между СССР и РСФСР, но и отношения Ельцина и Горбачева.

В 1990 г. Ельцин вышел из партии, а 12 июня был избран президентом Российской Федерации. Последовавший за этим Августовский путч и развал СССР только укрепили позиции Ельцина, который стал во главе нового государства - Российской Федерации.

С 1992 г. Ельцин снова начал проводить политические и экономические реформы, на этот раз беспрепятственно. Однако ряд реформ не принес желаемого результата, в правительстве назрел внутренний конфликт между законодательной и исполнительной властью. Кризис в стране усугублялся, власть не могла договориться, новая Конституция все еще находилась в разработке и вызывала множество споров. В итоге это привело к проведению Совета в 1993 г. по вопросам доверия президенту и Верховному Совету, который закончился трагическими событиями.

В результате Совета Ельцин остался у власти, страна продолжила двигаться по намеченному им курсу, а вот все Советы были ликвидированы. События по разгону Совета были названы . В декабре 1993 г. была принята новая Конституция, РСФСР превратилась в республику президентского типа. Ельцин все еще пользовался доверием, но внутри страны росли сепаратистские настроения.

Чеченская война, наряду с ростом недовольства внутри государства, сильно ударила по рейтингу Ельцина, однако это не остановило его от желания баллотироваться на второй президентский срок в 1996 г. Несмотря на растущий раскол внутри высшей власти и собственной команды, Ельцин все же стал президентом. Во время второго срока правления влияние Ельцина на политическую и экономическую ситуацию в стране ослабело, он сдал свои позиции. В стране случился очередной кризис и дефолт, правление Ельцина уже не показывало той стабильности, что была раньше. Рейтинг президента падал все ниже, а вместе с ним ухудшалось и здоровье Бориса Николаевича.

В 1999 г. Ельцин назначил исполняющим обязанности премьер-министра Владимира Владимировича Путина и в конце года подал в отставку во время новогоднего обращения.

Итоги правления Ельцина

Одним из главных достижений Ельцина в его политической карьере стало отделение РСФСР (России) от Советского Союза и превращение ее в демократическое государство с президентом во главе. На посту президента Ельцин провел ряд реформ, чтобы вывести страну из кризиса, однако они не увенчались успехом. Личность Ельцина и его деятельность сегодня оценивается неоднозначно.

Страница 1

В годы президентства Борис Ельцин подвергался критике, в основном связанной с общими негативными тенденциями развития страны в 1990-е годы: спадом в экономике, резким снижением уровня жизни, отказом государства от социальных обязательств, снижением численности населения и обострением социальных проблем.

В реальных условиях конца 1991 года Россия оказалась перед необходимостью срочно приступить к радикальным реформам в экономике. К руководству в этой области был приглашён Гайдар Егор Тимурович.

«Первым шагом стал отпуск цен 2 января 1992 года. В результате были обесценены деньги на счетах предприятий и вклады в Сбербанке примерно 75 миллионов граждан России. Однако эти меры позволили полностью легализовать рыночные отношения, насытить потребительский рынок, начать структурную перестройку промышленности, спасти страну от экономического паралича.

Платой за такое начало реформы стала инфляция, достигавшая в отдельные месяцы 15-20%. В итоге ни Гайдару, ни сменившему его Черномырдину Виктору Степановичу не удалось стабилизировать рубль по отношению к доллару США». *

К концу 1992 года резко увеличилась дифференциация жителей на богатых и бедных. За чертой бедности оказалось 44 % населения. В течение 1992-1996 годов спад производства составил более 50%.Сказался разрыв связей с бывшими республиками СССР. Российская Федерация взяла на себя выплату долга СССР западным государствам. С конца 1992 года правительство возглавил Черномырдин. В 1995 году проводился курс на стабилизацию экономики и снижении инфляции. В начале 1996 года Черномырдин отметил как одним в качестве одного из важнейших итогов 1995 года создание в стране золотовалютного фонда. Были увеличены пошлины на импорт, отменены льготы различным структурам, занимающимся внешнеторговыми операциями.

Выйдя из «теневой» экономики, рыночные отношения в России приобрели откровенно криминальный характер. Согласно статистике, примерно 90% предпринимателей платили мафиозным организациям за охрану от других криминальных структур, «взыскание» долгов и другое.

К 1996 году промышленное производство сократилось на 50 %, сельскохозяйственное - на треть. Потери ВВП составили примерно 40 %. Спад промышленного производства был неравномерным. Относительно благополучная ситуация наблюдалась в топливно-энергетическом комплексе, чёрной металлургии. Иными словами, чем более сырьевой характер имела отрасль, тем меньший спад был в производстве продукции. Наиболее сильно пострадало машиностроение и высокотехнологичные отрасли. Объём продукции лёгкой промышленности сократился на 90 %.

Почти по всем показателям произошло сокращение в десятки, сотни и даже тысячи раз, например:

· комбайны - в 13 раз

· тракторы - в 14 раз

· металлорежущие станки - в 14 раз

· видеомагнитофоны - в 87 раз

· магнитофоны - в 1065 раз

* История России (IX- начало XXI в.): учебник под. ред. проф. А. Ю. Дворниченко и проф. В.С. Изюмова стр. 385

В 1996 году правительство обещало стабилизировать экономику. На деле в большинстве сфер, особенно в производственной, был спад. Однако, в этом же году укрепились позиции русского рубля на мировом рынке.

Более благополучно развивалась внешняя торговля, несколько увеличился приток иностранного капитала.

Усиливалась напряжённость в социальной сфере. Низкая собираемость налогов вела к росту задержек с выплатой зарплаты.

Год 1997-ой, по мнению части политиков и экономистов, стал годом оживления экономических реформ. В марте 1997 года было реорганизовано правительство России. В целом этот год дал основания говорить о неустойчивости экономики.

Итак, в течение 1992-1997 годов в российской экономике произошли следующие изменения:

1. Удалось остановить и значительно снизить инфляцию.

2. Удалось восстановить и значительно увеличить золотовалютные фонды Центрального банка России, поэтому удалось укрепить рубль и восстановить к нему доверие население и иностранных банков. В связи с этим уменьшить номинальную стоимость рублю.

3. Россия прекратила закупать зерно у других стран и начала его экспортные поставки.

4. Структурная перестройка экономики проведена, однако, не была.

5. Всё это привело к обострению социальных конфликтов, утрате ориентиров на будущее. Возникли целые регионы, лишённые четкой перспективы экономического развития, сотрясаемые забастовками разных категорий населения.

«Концом временной экономической стабилизации стало 17 августа 1998 года. В этот день правительство и Центробанк заявили о невозможности провести очередные выплаты по государственным краткосрочным обязательствам и отказе от поддержания курса доллара в определённых пределах. Вслед за этим началось резкое падение курса рубля на валютных биржах, рост стоимости импорта и всего товарного рынка. (…) Инфляция за 1998 год составила более 80%».*

Начало Смуты. Самозванчество
В обстановке всеобщего недовольства, усиленного голодными годами начавшимися с 1601 г., все более упорными становились слухи о чудесном спасении царевича Дмитрия - младшего сына Ивана Грозного восьми лет от роду, погибшего в Угличе 15 мая 1591 г. при загадочных обстоятельствах. Тяжелым положением России решили воспользоваться польские...

Государственное устройство и система органов власти
Государственное устройство РСФРС носило федеративный характер, субъектами федерации были национальные республики. Предусматривалось также создание областных союзов, входящих на началах федерации в РСФРС и состоящих из нескольких национальных областей. Высшим органом власти Конституция провозглашала Всероссийский съезд Советов рабочих, с...

Внешняя политика. Нападение на Эфиопию. Союз с Германией.
Агрессивная и захватническая внешняя политика была одной из характерных черт фашистского режима. Экономика страны в 20-е гг. переживала существенный подъем, который не в последнюю очередь обеспечивался потоком американских займов в страну. В планы фашис­тов входили установление контроля Италии над всем Средиземноморьем и экспансия на Бл...

23 апреля 2007 года скончался первый президент России Борис Ельцин. Автор знаменитой фразы, которую хорошо помнят в Татарстане: «Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить».
Отношение к Ельцину у многих людей далеко не однозначное. А как к деятельности бывшего руководителя страны относятся наши местные политики? Какое, по их мнению, место в истории он заслуживает?
Римма Ризванова, руководитель исполкома Набережночелнинского отделения партии «Единая Россия»:
— Время правления Ельцина — 1990-е годы — было очень сложно. И, конечно же, для многих это очень неоднозначная фигура. Но для тех, кто умеет оценивать тенденции, он прежде всего заложил фундамент демократических преобразований. В конечной ситуации, советская система уже с середины 1970-х не имела будущего. Именно тогда появились люди, понимавшие, что перспектива за демократией. Среди них был и Борис Николаевич. С 1991 по 1996 год народ его еще поддерживал, а вот позже ему было уже сложнее. Но он имел мужество не только признаться в собственных ошибках. Проанализировав сложившуюся ситуацию, он в конце концов отрекся от власти и передал свои полномочия другому, Владимиру Путину.
Татьяна Гурьева, первый секретарь Набережночелнинского Горкома КПРФ:
— Он — разрушитель страны, и войдет в ее историю как предатель ее интересов. По телеканалам идет очень уж однобокий анализ его правления. Делают из него чуть ли не революционера, он, мол, повернул страну в русло демократии. На самом деле он просто-напросто все разрушил. А сегодня многие даже не понимают, что Путин -это его преемник, который в свое время выделил бывшему президенту годовую пенсию, равную 2,8 миллионов рублей в год! Ельцина люди по-прежнему ненавидят. Почему? Потому что именно он отнял у народа заработанные десятилетиями трудовые сбережения. Под его руководством была организована обманная «прихватизация». В его, ельцинские времена, людям годами не платили заработную плату. Россия была ввергнута в многомиллиардные долги. Под руководством Ельцина начала сеяться в России национальная рознь. Была развязана война в Чечне. Придет время, когда народ сможет дать справедливую оценку всему этому.
Олег Морозов, первый зампредседателя Госдумы РФ, в 1987-1989 гг. заведующий отделом Татарского обкома КПСС, в 1989-1992 гг. сотрудник аппарата ЦК КПСС:
— В моей памяти от личных встреч с Борисом Николаевичем осталось ощущение какой-то абсолютной непредсказуемости. Было понятно, что совершенно не случайно то, что он делает и говорит. И в то же время это принимало характер какой-то интуитивной вспышки. Он был человеком поразительной интуиции и чутья. Иногда это оборачивалось управленческими провалами, иногда — гениальным прозрением. Это был человек, не боящийся показать свою политическую неуклюжесть. С другой стороны, он за четыре года умудрился с 90 с лишним процентов рейтинга опуститься практически до политического нуля. В связи с фигурой Ельцина у меня возникает образ памятника Эрнста Неизвестного на могиле Хрущева — фигуры, разделенной на черное и белое. Никто сегодня не способен сказать, как бы повернулась история России, если бы не Ельцин.

После того, как идеалы Советского Союза ушли в прошлое вместе с самим государством, встал вопрос о движении страны вперед. России были необходимы срочные реформы в области экономики и внутренней политики. Также ей требовался и сильный политик у руля, способный твердой рукой проводить серию спорных преобразований. Пока страна перестраивалась на демократическую модель правления, в России процветало беззаконие и рекет. После двух экономических кризисов, когда большая часть населения страны оказалась на грани бедности, миру наконец стало понятно, что былая супердержава сгинула. За два срока правления, новому президенту удалось разрушить железный занавес, обрушив дополнительно и авторитет государства на международной арене.

Сейчас реформы Ельцина рассматривают преимущественно в негативном ключе, отмечая недостатки его политики. Однако в данной статье будут отмечены и позитивные моменты преобразовательных действий Ельцина в деле борьбы за создание страны с предельно новыми идеологическими и политическими взглядами. Была ли в реформах Ельцина своя крупица истины, и чем руководствовался политик в осуществлении тех или иных законопроектов?

Плюсы и минусы реформ Ельцина в 90-е годы

Время нахождения Ельцина у власти нельзя назвать однозначным, ведь в этот период происходила перестройка страны на новые демократические ориентиры. В представленной ниже статье выведены основные преимущества и недостатки реформ Ельцина.

Преимущества реформаторских действий Ельцина

Недостатки реформаторских действий Ельцина

1. Улучшились международные отношения со странами Европы и США. Ельцин активно проводил встречи с мировыми лидерами, дабы закрепить дружеские отношения с ними.

1. Внутриполитическое положение в стране резко ухудшилось, в некоторых регионах увеличились сепаратистские настроения (в частности, в Чечне, что привело к длительным военным кампаниям).

2. Создаются условия для свободы слова в прессе и в искусстве (больше не существует государственных органов цензуры и контроля за деятелями творческих профессий).

2. В стране процветает бандитизм, рэкет набирает обороты, и несмотря на свободу слова, журналистам и деятелям искусства не обеспечивается никакая защита от преступных единиц (показательный пример беспредела - скандальное убийство Влада Листьева).

3. Увеличивается частный сектор бизнес, проводится всеохватывающая приватизация. Люди начинают работать на себя, что соответствует нормам демократического права.

3. На фоне увеличения частного сектора бизнеса увеличивается процент безработицы. В начале 90-х заработные платы задерживаются на несколько месяцев, глобальный экономический кризис проявляется в массовом сокращении рабочих мест и карьерных перспектив.

4. В стране увеличивается количество банков, появляются новые, неизвестные при Советском союзе сферы деятельности, народу обеспечивается полная свобода выбора власти (именно Ельцин считается первым свободно выбранным президентом).

4. Главный недостаток реформаторской деятельности Ельцина - это допущение двух глобальных экономических кризисов. Каждому гражданину в стране становится известно слово «дефолт», обесценивание национальное валюты приводит к обнищанию большинства жителей государства. На этом фоне ухудшается и положение России на международной арене, США перестает воспринимать страну, как конкурента из-за затяжного экономического и политического кризиса.

5. Вводятся глобальные политические и конституционные изменения: в частности, в стране вводится многопартийная система, свобода слова, парламентские выборы, появляется возможность импичмента, прописанная в законодательства. Все это напрямую указывает на введение демократических прав и свобод для народа.

5. На деле Конституция 1993 года работает слабо. В стране начинает процветать коррупция, с которой при Советском союзе боролись всеми доступными способами. Рэкет и бандитская деятельность редко пресекаются законом, а после повторного выбора Ельцина на пост президента в 1996 году, народ начинает сомневаться в справедливости подсчета голосов.

6. В соответствии с демократическими свободами, в стране открываются границы, и жители России наконец имеют возможность путешествовать по миру.

6. На фоне процветающего экономического и политического кризиса вкупе с бандитизмом, люди начинают массово бежать из России. (отток интеллектуальной и творческой элиты можно сравнить с бегством интеллигенции во время революции 1917 года).

В современных учебниках по истории политическая деятельность Ельцина оценивается однобоко, а «Единая Россия» и вовсе пытается представить данный исторический период в положительном ключе. На самом же деле, государство находилось в страшном экономическом и политическом кризисе. Добиваясь развала Советского Союза и отделения бывших республик, Ельцин и его сподвижники мало представляли, как организовать деятельность государства в дальнейшем. В результате, страна оказалась на обломках своего прошлого, плохо видя перспективу счастливого будущего.

Однако именно в этот непростой период, включающий массу реформаторских ошибок, закладывались основы демократического государства, которые до сих пор вызывают массу претензий и вопросов.

  1. Олеся

    Очень подробный, хорошо составленный материал. Возникает лишь один вопрос: возможно ли было страну после кризиса повести в другую область развития? Сейчас уже понятно, что курс, выбранный Ельциным был неудачным и привел к еще более тяжелому экономическому кризису. Был ли у страны другой путь развития? Вот вопрос, которому необходимо посвятить все научно-исторические труды.

  2. vsvikt

    К сожалению, правление Ельцина отбросило страну глубоко назад. Мы похоронили свое сельское хозяйство и промышленность, последствия его реформ ощущаются до сих пор. Китайцы молодцы они пошли другим путём, учтя все наши ошибки.

  3. Alex-Kelevra

    История не терпит сослагательного наклонения. То, что было, то уже было и это не изменить, как бы нам того не хотелось. А китайцы, конечно, молодцы. А похоронили мы не только сельское хозяйство и промышленность, остановили в развитии и отбросили на несколько десятилетий назад и науку и оборонку и армию загнали в самую ж…. Но, пережили это все и Слава Богу.

  4. Людмила

    Простите, но я бы не стала так утверждать, что упадок начался со времен Ельцина. Если посмотреть статистику, то упадок сельского хозяйства и промышленности произошло намного позже. И у власти стояли уже другие лица!

  5. DDA90

    Мы не сможем сегодня объективно оценить период правления Б.Н. Ельцина. Для того, чтобы более менее объективно судить об исторических событиях, должно пройти не менее 50 лет, а лучше 70. По сути это есть объективный закон исторической науки. Поэтому, все что произошло после ВОВ — пока еще не история, а политика.

  6. belonog-2016

    Не согласна с тем, что это все до сих пор политика, а не история. Даже вчерашний день — это уже история, а вы говорите про далекие 90-е. В нынешнее время даже не каждый школьник даст расшифровку слову «дефолт» да и многое поменялось с тех пор. Хотя, такие вещи как коррумпированность искоренить не удалось, а жаль…

  7. Михал Ваныч

    Обидно становиться оттого, что ради того, чтобы «теневики» могли в открытую демонстрировать свои богатства, придушили уникальный коммунистический проект и заодно СССР.