У банка «Югра» возникли трудности с проведением операций из-за сбоя. Банк «Югра» ограничил привлечение вкладов Югра банк проблемы с пополнением

Некоторое время банк "Югра" перестал принимать пополнения во вклады, открытые в конце 2014 года. Сотрудники в отделениях просто говорили, что программа не будет пополнить за месяц каждый вклад суммарно более чем на 50 тысяч рублей, деньги, отправленные межбанком возвращали с глупыми отмазками типа "не указан номер договора". И это при том, что я как раз номер договора указал. Более того, учитывая, что вклады расходно-пополняемые, нашлись люди, которые использовали их как кошелек, и даже им не давали пополнить то, что было снять с этих же вкладов некоторое время назад. Любопытно и то, что причины ограничения в разных офисах называли разные. В одних говорили, что есть технические проблемы, в других, что ЦБ ограничил банк в пополнениях старых вкладов (при этом не ограничивая в приеме новых), для журналистов они, похоже придумали . Но те, кто читает мой блог регулярно, уже знают, что . Ну а слово "самоограничение" в данном контексте вообще является синонимом слова "жадность " поскольку понятно, что банку просто захотелось принимать вклады под 11 процентов вместо 19-25%.
Не знаю, претензии ли возымели дело (а только я успел написать их три за это время), огласка в прессе или еще что-то, но банк с сегодняшнего дня начал прием старых вкладов так, как и положено по договору, т.е. без ограничений. Более того, они обзванивают всех, кто оставил претензии в банке после отказа в пополнении и приглашают в банк сделать это. Я уже успел сегодня съездить в банк и проверить эту новость на себе, пополнив свой вклад на кругленькую сумму. Так что, если Вам есть чего пополнять - пополняйте на здоровье!
Причины:
Если же рассуждать о причинах снятия ограничения глобально то мне кажется сработал один из трех вариантов:
1. хороший - банк снял ограничения потому что все наладилось и кто-то дал деньги.
2. хороший - банк снял ограничения потому что вводил их только для того, чтобы огромное количество денег, выплаченное АСВ после отзыва лицензии у банка Интеркоммерц прошло мимо банка.
3. плохой - сняли ограничения, которые были попыткой выжить, по другим причинам. в надежде что-либо дадут денег либо насобирают пополнениями (не до жиру, быть бы живу) либо собираются валить и по пылесосить напоследок -. отдавать то другим.
Выводы для вкладчиков
В любом случае проценты на вкладах вкусные и рублевым вкладчикам опасаться нечего, если суммарно с процентами сумма на ваших вкладах менее 1400000 р. Так что я советовал бы пополнить, но ни в коем случае не превышать указанный лимит. Помните,что, даже если у вас выплата процентов в конце срока и АСВ до этого момента отзовет лицензию, то все проценты на эти вклады начисленные, но не выплаченные (а начисляются все проценты всегда ежедневно) будут добавлены к сумме вашего вклада в момент отзыва и выплачены при выплате страховки.
Что же касается валютных, то для них есть риск, что выплатят по курсу ЦБ рублями, но учитывая, что доллар в последнее время идет вниз, а также насколько выше ставки на старых вкладах по сравнению с новыми, я бы рискнул.
И не надо бояться получать страховки, я получал их уже более 15ти раз и ничего не этом не потерял. В некоторых случаях, когда банк маленький и офис его где-то на отшибе, прийти за страховкой удобнее, чем за вкладом и быстрее. Единственный минус, который Вы получаете при выплате страховки без превышения - это то, что у вас деньги лежат без процентов две недели.

Если вам понравилась эта статья, не забудьте поставить лайк - в этом случае ее увидит намного большее количество посетителей портала.

Не забудьте подписаться на этот блог, Вас ждет еще много полезной информации о том, как защитить свои деньги в банках от произвола со стороны кредитных организаций. Если у вас остались вопросы или вы не согласны с причинами и результатами или вы хотите предложить свою тему для обсуждения в блоге - пишите в комментариях к этой статье.

Еще по теме "Полезная информация для вкладчиков любых банков":
19.08.2015 19:06

«Утром 26 апреля была восстановлена работоспособность автоматизированной системы банка и процессингового центра (полностью работает система по обслуживанию платежных карт, банкоматов, pos-терминалов, эквайринг), по всей региональной сети банка осуществляется обслуживание клиентов», — утверждают в пресс-службе банка.

Также в сообщении отмечается, что из-за сокращения скорости обработки операций и большого объема накопившихся в течение 25 апреля клиентских запросов несколько увеличилось время обслуживания клиентов. «Поэтому 26 апреля для удобства клиентов банк продлил время работы всех офисов до 21 часа по местному времени», — утверждают в пресс-службе.

Как пообещали в пресс-службе, работа банк-клиента для физических и юридических лиц будет полностью восстановлена в течение нескольких часов. «Сейчас для проведения операций можно обратиться в любое отделение банка и отправить платеж без взимания комиссии», — сказал официальный представитель банка.

Впрочем, как показала попытка корреспондента РБК проверить эту информацию на практике, она не совсем соответствует действительности. Так, ближайший к офису РБК дополнительный офис «Югры» «Новые Черемушки» в 18:50 был закрыт. На двери висит объявление: «Банк работает в консультационном режиме. Проводятся технические работы». График работы этого отделения, указанный на сайте «Югры», — до 8 вечера.

Как сказала корреспонденту РБК одна из вкладчиц банка «Югра» в отделении на Арбате, ей удалось перед закрытием офиса получить часть вклада, остальную сумму она сможет получить по записи.

ПАО «Банк «Югра» — крупный по размеру активов банк, сменивший в октябре 2016 года «прописку» — с ХМАО (город Мегион) на столичную. По данным «Банки.ру», «Югра» занимает 30-е место по активам — 319 млрд руб. Главный источник фондирования банка — средства граждан. Они составляют 180 млрд руб. (56% от всех привлеченных средств). «Югра» входит в топ-20 банков по вкладам. Средства предприятий в банке составляют 38 млрд руб. (12%), выпущенные облигации и векселя — 437 млн руб. (0,15%). Банк не кредитовался на межбанковском рынке, говорится на сайте «Банки.ру».

Согласно приведенным на сайте ЦБ данным о контролирующих банк лицах, 52% акций «Югры» принадлежит швейцарской компании Radamant Financial AG, конечные собственники которой — владелец «Горбушкиного двора» Алексей Хотин, бывший председатель правления банка Юрий Гусев и президент банка Алексей Нефедов. 9,4% акций принадлежат Майе Аланджий.

Летом 2016 года банк , что собирается выйти на IPO для привлечения капитала. Однако позднее банк решил отложить сделку и заняться привлечением капитала от действующих акционеров. В декабре 2016 года банк вернулся к планам провести IPO, в рамках которого он хотел привлечь 1-2 млрд руб.​

Банк «Югра» (29-е место по активам в рэнкинге «Интерфакс-ЦЭА» за 2015 г.) принял на себя самоограничение по привлечению вкладов населения, рассказали человек, близкий к надзорному блоку ЦБ, и два контрагента банка. В «Югре» оно действует примерно с начала февраля, говорит человек, близкий к надзорному блоку ЦБ.

Это новая надзорная мера, более мягкая, чем ограничение или запрет на прием вкладов, поскольку информация о ней не вызывает панику среди клиентов банка. Центробанк в последний год активно применяет механизм самоограничения, рассказывал в феврале первый зампред ЦБ Алексей Симановский: когда ситуация в банке не настолько серьезна, чтобы требовать от него ограничить привлечение вкладов, но регулятор уже видит определенные риски, связанные с деятельностью этого банка, он может рекомендовать снизить темпы привлечения вкладов. Бывают ситуации, которые при благоприятном развитии событий закончатся исчезновением рисков, а при негативном сценарии риски могут увеличиться настолько, что ЦБ придется ввести ограничение на прием вкладов, говорил он: «До тех пор пока эта ситуация проясняется, банку может быть рекомендовано взять на себя самоограничение». Игнорирование этой рекомендации будет негативным сигналом для регулятора – значит, банк не хочет или не может отказаться от агрессивной политики по привлечению вкладов, объяснял Симановский.

Представитель «Югры» не ответил, принимал ли банк самоограничение по привлечение вкладов и получал ли такую рекомендацию от регулятора. ЦБ не комментирует деятельность действующих банков.

Хозяева «Югры»

Девелоперы Алексей и Юрий Хотины владеют в Москве ТРЦ «Горбушкин двор», «Филион». В 2012 г. они занялись нефтяным бизнесом, купив у Сбербанка НК «Дулисьма». В 2013 г. Алексей Хотин приобрел 30% компании Exillon Energy (ведет добычу в ХМАО и Коми). Летом 2014 г. «Алроса» продала «Дулисьме» «Иреляхнефть» (добывает нефть в Якутии). В 2015 г. Хотины выкупили у Nafta Moskva Сулеймана Керимова галерею «Модный сезон» в гостинице «Москва», а у основателя группы «Синтез» Леонида Лебедева – «Негуснефть», писал Forbes.

«Югра» – один из самых активных игроков в привлечении вкладов. За прошлый год они выросли на 136% – эти деньги банк направил на кредитование компаний: за 2015 г. портфель вырос на 137%. Для сравнения: в Сбербанке за прошлый год депозиты населения выросли на 29%, у «ВТБ 24» – на 36%. На 1 февраля у «Югры» было 153,3 млрд руб. срочных средств физлиц, еще 6,6 млрд население держало на текущих счетах в банке, следует из его отчетности. За январь депозиты физлиц в «Югре» выросли на 0,6%, хотя по банковской системе сократились на 1,8%. За февраль «Югра» увеличила депозиты на 3,6%, а во всех банках вклады сократились на 1,3%.

С 15 февраля «Югра» ограничила пополнение «дорогих» вкладов, рассказывал клиент банка и подтверждали сотрудники двух его столичных отделений. Для большинства вкладов с высокими процентными ставками действует ограничение на пополнение в 50 000 руб., говорил сотрудник отделения, объясняя это «распоряжением высшего руководства». Другой сотрудник рассказывал, что в программе стоит ограничение, когда оно будет снято, не известно. По словам контрагента «Югры», иногда банк объясняет это «настройками программы» или требованиями антиотмывочного закона 115-ФЗ. Если банк хочет ограничить привлечение, он может «пугать» клиентов этим законом, говорит топ-менеджер среднего банка: например, сказать клиенту, что без письменного объяснения источника средств, которые тот хочет внести во вклад, банк принять их не может. По его словам, клиенты, как правило, от такого отчета отказываются.

«ЦБ пристально смотрит за банком, регулятора не совсем устраивает операционная модель «Югры» – депозиты физлиц дорогие, при этом понятно, что привлеченные банком объемы вкладов сложно эффективно разместить», – говорил аналитик RAEX Станислав Волков в июле прошлого года, после того как банк обогнал всех по скорости привлечения вкладов: плюс 93% за полгода. В августе 2015 г. RAEX снизило рейтинг «Югре» до В++ и отозвало его.

Помимо темпов роста вкладов у ЦБ есть ряд других претензий к банку, знает контрагент «Югры». Банк пока не получил от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) ОФЗ по госпрограмме докапитализации банков, хотя включен в перечень банков с лимитом в 9,9 млрд руб. Он должен снизить долю кредитов, выданных связанным компаниям, чтобы получить ОФЗ, говорил в январе замминистра финансов, член наблюдательного совета АСВ Алексей Моисеев. Среди других требований ЦБ было раскрытие банком своих бенефициарных собственников. Участники рынка считали владельцами «Югры» отца и сына Юрия и Алексея Хотиных (см. врез), а банк называл бенефициарами 12 физлиц. Это требование регулятора «Югра» выполнила: в конце 2015 г. в результате допэмиссии в составе владельцев банка появился Алексей Хотин с долей 52,5%.

Для тех, кто активно интересуется финансовой стороной жизни, крайне необходимо знать, существуют ли у банка Югра проблемы со снятием вкладов в 2018 году. В начале прошлого года такая проблема была актуальной для финансовой структуры. Сумел ли банк справиться со сложным периодом, и вернутся на рынок финансовых услуг как надежный партнер и инвестор?

Начало 2015 года стало сложным для многих банковских организаций. Напуганные экономическими потрясениями на рынке, клиенты многих банков побежали снимать вклады, пытаясь минимально обезопасить себя от полной пропажи вложений.

Одновременное требование возвратить вклады от большей части клиентов не могло не сказаться на работе банка Югре. Свободных средств хватило на небольшой промежуток времени. В дальнейшем была введена практика подачи предварительных заявок на снятия, при том ожидание их рассмотрения длилось несколько дней.

У клиентов сразу возникло множество вопросов. Практически каждый день ожидался следующий виток обесценивания российского рубля, и в такой ситуации предварительные заявки были расценены как наличие серьезной проблемой со снятием вкладов и неспособностью банка выполнять свои обязательства, что еще больше увеличило ажиотаж среди клиентов. Депозиты закрывались, скупалась иностранная валюта.

Интересно, что в то время не задумывались о потере процентов от преждевременного закрытия депозита, как и о том, что банк застраховал каждый вклад до 1.4 млн. рублей.

Сегодняшние предложения депозитов от банка Югра

Вопрос о работоспособности финансовой организации больше не стоит. Мало того, на сегодня банк принимает активное участие в помощи коллегам, которые не выдержали в свое время экономического давления. Сегодня Югра – банк-агент, работающий с компенсациями для клиентов разорившегося Русстройбанка. Принимать заявления на компенсацию начали еще с 31 декабря.

Вклады от населения регулярно поступают на банковские счета. По-другому быть не может: доверие не только восстановлено, но и подтверждено новыми предложениями. Каждая из социальных категорий, включая пенсионеров и молодежь, может ознакомиться со специальными банковскими продуктами, учитывающими все особенности их жизни и потребностей.

Работать с банком Югра не только надежно и легко, но и действительно выгодно. Воспользоваться сотрудничеством с банком, у которого огромные активы и масса интересных предложений, может каждый желающий. Никаких проблем на 2016 год не ожидается.

Проблемы банка «Югра», стремительно «раздувавшего» баланс и вызывавшего подозрения регулятора и экспертов уже более года, наконец признаны официально. В нем введена временная администрация, и если ЦБ откажется от санации, то рынок ждет беспрецедентный отзыв лицензии у банка с более чем 180 млрд руб. вкладов. Мнения о причинах столь медленной реакции Банка России расходятся. По одной версии, «Югре» помог административный ресурс ее основного акционера Алексея Хотина, по другой - масштабы проблемы требовали осторожности. В любом случае, к июлю, когда и дальше не реагировать на ситуацию стало невозможно, основной объем средств юрлиц уже был из банка выведен.

Вчера ЦБ сообщил о введении в «Югре» временной администрации на шесть месяцев и моратория на удовлетворение требований кредиторов на три месяца. Это страховой случай для вкладчиков, через две недели они смогут обратиться в Агентство по страхованию вкладов (АСВ) для получения выплат (до 1,4 млн руб. на каждого), если ЦБ не определится с судьбой банка раньше.

Вариантов, по сути, два - отзыв лицензии или санация. В пользу последней говорит объем вкладов - порядка 180 млрд руб., до сих пор страховых выплат из фонда АСВ в таком объеме не бывало. Однако, судя по комментариям ЦБ, и размер «дыры» (то есть отрицательного капитала банка) будет существенным, а это может перевесить значимость фактора вкладов.

180 миллиардов рублей составляет объем обязательств банка «Югра» перед населением

По словам главы департамента надзора ЦБ Анны Орленко, в течение последних 12 месяцев ЦБ выставил «Югре» десять предписаний о доформировании резервов «на десятки миллиардов рублей», которые банк исполнил формально - за счет расформирования других резервов. Согласно отчету «Югры» за 2016 год, кредиты на 77 млрд руб. (28% портфеля) признаны «проблемными» и «безнадежными» (см. “Ъ” от 3 апреля). Более того, у ЦБ есть основания сомневаться в достоверности предоставляемой банком отчетности, уточнил вчера зампред ЦБ Василий Поздышев,- то есть размер таких кредитов в реальности может быть больше.

Проблемы с качеством активов - не единственная причина беспокойства регулятора; по словам господина Поздышева, с июля 2016 года шла работа с бенефициаром банка (контролирующий акционер - Radamant Financial AG с 52,4%, бенефициаром выступает Алексей Хотин) относительно способов докапитализации банка. Но и докапитализация (с начала 2016 года в целом более 50 млрд руб.) оказалась формальной, признают в ЦБ, она проводилась за счет кредитов самого банка.

В самой «Югре» считают иначе. «Мы не ожидали такого сценария, в течение нескольких месяцев тесно работали с представителями ЦБ и проводили ряд мер согласно их рекомендациям, включая пополнение резервов за счет средств акционера»,- заверил президент «Югры» Алексей Нефедов.

Однако выяснилось, что параллельно с попытками игнорировать требования регулятора по капитализации и резервам банк пытался обходить и ограничение по приему вкладов. Как пояснили в ЦБ, оно действовало для «Югры» еще с апреля 2016 года. В итоге регулятор обнаружил схему - привлечение вкладов (1,88 млрд руб.) с выдачей акций вкладчику (такой прием ранее использовал Мособлбанк): вкладчик становился акционером, на которого ограничение ЦБ не распространялось. Всего же банк, имеющий ограничение на привлечение вкладов, увеличил их объем с апреля 2016-го по июль 2017 года на 16,5 млрд руб. Эта сумма может быть и больше, если банк недобросовестно учитывал вклады (подозрения ЦБ пока не подтвердились).

А вот со средствами юрлиц у «Югры» ситуация обратная. Хотя они и не играли столь важной роли в пассивах банка (на вклады приходится 75%), в последний месяц банк активно возвращал деньги компаниям.

В результате, по словам Анны Орленко, объем депозитов юрлиц за июнь сократился с 47 млрд до 2,2 млрд руб. В основном эти средства были связаны с бенефициарами банка, уточнила она. Из независимых клиентов вчера с заявлением выступил лишь НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ). Как сообщил его гендиректор Александр Потапов, УВЗ не ждет финансовых проблем из-за ситуации с «Югрой», где у него открыта кредитная линия (около 5 млрд руб.) и зарплатный проект. По словам топ-менеджера, основными партнерами в рамках зарплатных проектов УВЗ выступают Сбербанк и ВТБ. Среди крупных клиентов «Югры» упоминались «Славнефть-Мегионнефтегаз», «Мегионжилстрой», «Электрон», ПАО «Ростелеком», «Русмед», «Росинкас», Ростовский оптико-механический завод, «Росатом», «Роснефть», Федеральная пассажирская компания, Лыткаринский завод оптического стекла и др. (по данным ТАСС). Однако они, по словам источников “Ъ”, не размещали в «Югре» собственные средства в заметном объеме. В отчетности по международным стандартам ни за 2016 год, ни за первый квартал 2017 года крупнейшие клиенты банка не раскрываются. Ни одна другая компания не сделала публичных заявлений в связи с введением в «Югру» временной администрации ЦБ.

Если исходить из вчерашних заявлений ЦБ, проблемы в банке «Югра» начались как минимум год назад. Однако эксперты указывали на признаки неустойчивости банка намного раньше. В частности, банк активно наращивал корпоративное кредитование за счет привлечения вкладов физлиц (их объем за четыре года вырос с 9,7 млрд до 180 млрд руб.). «Решение так долго откладывалось, видимо, потому, что административный ресурс акционера позволял ему убеждать регулятора, что финансовые трудности временные,- считает аналитик ИК “Алор Брокер” Кирилл Яковенко.- Тем временем банк вырос, и решение о применении крайних мер пришлось принимать, уже учитывая объем обязательств “Югры” перед населением». Эксперты не исключают, что затягивание может быть связано с тем, что регулятор дожидался запуска нового механизма через фонд консолидации, поскольку актив был слишком большой для традиционных санаций.

Однако игнорировать ситуацию дальше было невозможно, указывают эксперты. «Покрытие ликвидными активами привлеченных средств снизилось с 10% на 1 января 2017 года (это уже очень низкий показатель, обычно он составляет не менее 18%) до 5% в апреле-мае 2017 года,- указывает руководитель отдела валидации “Эксперт РА” Станислав Волков.- Также возможно, что внеплановая проверка после сбоев в работе “Югры” вскрыла новые проблемы, например, по обходу ограничений на привлечение вкладов, и это уже переполнило чашу терпения регулятора».

В оценках дальнейшей судьбы банка эксперты расходятся; далеко не все считают, что «Югру» надо спасать из-за огромного объема вкладов. Кирилл Яковенко считает, что отзыв лицензии «сэкономил бы время и деньги налогоплательщиков».