Андрей палкин депутат госдумы биография. Богатые выборы: депутаты новой Думы с самым высоким доходом

Судя по декларации, доход Андрея Палкина за 2015 год составил почти 1,5 млрд руб. Он владеет 56 квартирами в Архангельской области и тремя в Московской области, а также около 200 транспортными средствами.

Первая реакция публики на такую информацию - шок и озабоченность за психическое здоровье народного избранника. Зачем бизнесмену из городка Котлас шесть десятков квартир и целый автопарк, превышающий коллекцию короля Бахрейна? Переезжать каждую неделю из одного жилья в другое он вряд ли станет, арендный рынок в Архангельской области никаких прибылей для собственников жилья не дает (это не Москва все-таки).

В «Википедии» описана болезнь под названием «патологическое накопительство» - как вид навязчивого поведения , заключающийся в собирании и хранении неиспользуемых вещей, чаще всего - предметов домашнего обихода в настолько больших количествах, что они препятствуют использованию помещений по прямому назначению.

Однако Андрею Палкину «синдром Плюшкина» скорее всего не грозит. Хотя в скрупулезной бережливости ему не откажешь.

Константин Трапаидзе, председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» сказал в интервью «НИ»: «Думаю, что подобное решение – переписать на себя имущество своего бизнеса – вряд ли связано с налоговой оптимизацией. Если раньше эта техника и эти квартиры числились на балансе какой-то фирмы, принадлежавшей данному бизнесмену, а ныне – депутату, и если эта фирма платила налоги, то не вполне понятно, зачем надо было от этого отказываться. Большого выигрыша такая налоговая оптимизация не даст, а вопросов вызовет много.

С точки зрения живых денег, если у компании и ее владельца, так сказать, общий карман, переписывание финансовых активов на себя еще может иметь какой-то смысл, а с сельхозтехникой его найти сложнее.

Скорее всего, речь идет о том, что бизнесмен, перебираясь на депутатство в Москву, не хочет терять контроль над своими активами.

Формально, как депутат, он ничем не рискует: если имущество в додепутатский период нажито законным путем – хоть самолеты, хоть яхты, хоть замки – претензий по нему никакого быть не может. Но дальше он может утерять над своими активами контроль: акционером депутат по закону быть может. А вот реально заниматься бизнесом и управлять имуществом свой компании – уже нет. Возможно, данный депутат никому из своего ближайшего окружения не доверяет, чтобы передать кому-то право управления своими активами. Такое бывает: иногда даже собственную машину люди не доверяют жене или сыну.

Вот он и предпочел «все свое забрать с собой», переписав все в личную собственность. Поскольку, повторюсь, физическое владение таким имуществом не запрещено, если оно нажито без нарушений закона...»

Бережливость депутата Палкина подчеркивают и факты, опубликованные архангельским региональным сайтом. В 2015 году депутат Архангельского областного Собрания Михаил Палкин (сын Андрея Палкина, тоже депутат) проживал в «депутатском доме» на ул. Кедрова, 36. Предположительно, в незаконно полученной служебной квартире.

В данном доме, заметно удаленном от центра Архангельска, расположены несколько квартир, которые по закону выделяются иногородним депутатам областного парламента, работающим на постоянной основе. Договоры найма служебного жилья и оплаты его за счет бюджета региона ежегодно заключает председатель Собрания Виктор Новожилов.

Как в этом доме оказался рядовой «неосвобожденный» депутат Палкин–младший, и не случился ли с Новожиловым при этом приступ нецелевой растраты казенных средств – выяснит в ходе проверки прокуратура, отмечает издание.

Дальше - больше.
РБК отмечает, что депутат областной Думы Палкин в апреле этого года задекларировал более скромный доход - 483 млн руб. за 2015 год. Как пояснил он местным журналистам, 1,5 млрд руб. - это «общий валовый оборот возглавляемого им холдинга», а 483 млн - это его личный доход. Что, в общем-то, соответствует нормам рентабельности в строительном бизнесе, составляющим в разных регионах от 30 до 70 процентов.

Однако в такой трактовке видна явная нестыковка. «Ни о каком обороте компании в декларации не может идти речи, законодательно предписано указывать исключительно сведения о доходах», - заявил в интервью РБК заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл - Россия» Илья Шуманов.

И тут возникает еще один интересный нюанс. Многомиллионных доходов бывшего областного депутата Палкина-старшего, как выяснилось, не хватало для «реализации депутатских полномочий». Именно поэтому оба Палкина вносили в облдуму законопроект о двукратном повышении зарплат депутатам и их помощникам. Для принятия решения в декабре 2015 года не хватило голосов четырех депутатов - тех, кто просто постеснялся увеличивать свое содержание за счет казны на фоне кризиса и беднеющих граждан. Чего не скажешь про семейство Палкиных - самых состоятельных жителей северной области.

Или все-таки «синдром Плюшкина» имеет место быть?

Посёлок Сыктывкар ) - депутат Государственной думы РФ VII созыва , предприниматель.

Биография

В 2004 и 2013 годах избирался депутатом Архангельского областного Собрания депутатов четвёртого созыва от партии «Единая Россия» (был зампредседателя комитета по жилищной политике и коммунальному хозяйству) .

В 2016 году избран депутатом Государственной думы РФ VII созыва от партии «Единая Россия » как одномандатник. Тогда же в рейтинге самых зарабатывающих депутатов Госдумы занял первое место с годовым доходом 1,48 млрд рублей . Согласно декларации, ему принадлежат 59 квартир и более 200 транспортных средств. Позднее сам Андрей Палкин говорил, что его личный доход за 2015 год меньше: 483 млн рублей .

В декабре 2016 года проект «Муниципальный сканер» сообщил, что депутат Андрей Палкин больше всех среди депутатов Государственной думы должен налогов государству - на общую сумму 4408967 рублей, из них 3403838 рублей - транспортного налога.

В феврале 2017 года СМИ обращали внимание, что «самый богатый депутат Госдумы» подал заявление о собственном банкротстве . Продав по требованию законов о статусе депутата свой бизнес сыновьям (в рассрочку), Андрей Палкин хочет отложить уплату налогов, которые он должен был бы заплатить сразу

Если кажется, что вам не везёт, вспомните депутата Андрея Палкина. Он подарил своим сыновьям подарки, а сейчас их отбирают.

Дело было так. Чтобы Палкина взяли в депутаты, ему пришлось избавиться от бизнес-активов (так положено по закону). А у него был большой строительный бизнес, в основном в Архангельской области. Часть имущества он подарил своим сыновьям - 31-летнему Михаилу и 25-летнему Павлу (грузовики, например). Часть продал - в том числе одному из них. Это, например, 59 квартир, около 200 единиц строительной техники и т.д.

Так у депутата появился долг перед Федеральной налоговой службой (ФНС) - налоги с этих сделок. Всего 189 млн рублей. Он решил, что это несправедливо. Дело в том, что имущество он продал по дешёвке. Как он объяснял, просто сильно спешил. К тому же продал в рассрочку. А ФНС требует: деньги сейчас, стулья - хоть через сто лет.

Андрей Палкин не зря является депутатом - он хорошо знает законодательство. Он решил воспользоваться законом о банкротстве, чтобы суд реструктуризировал его долг (проще говоря, отсрочил выплату). Так и получилось.

https://life.ru/t/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B/1050780/samomu_boghatomu_dieputatu_ghosdumy_razrieshili_zaplatit_5000_rubliei_v_rassrochku" target="_blank">одобрил этот план. Согласно плану, Палкин будет выплачивать долг ровно два года. Каждый месяц он будет отдавать примерно по восемь миллионов рублей.

А вот налоговиков этот план не устроил категорически. И ФНС подала апелляционную жалобу. 9 ноября суд её .

Также ФНС требует признать недействительными договоры дарения и сделки купли-продажи, которые заключили депутат и его сыновья. Налоговая настаивает, чтобы всё имущество, о котором идёт речь в сделках, было передано "в конкурсную массу должника" (то есть предполагается, что его продадут, а деньги потом отдадут ФНС). Заседание по этому вопросу назначено на 11 декабря.

мочил" бизнес-конкурентов сыновей. А Поклонская, как мы убедились за год новостей о "Матильде", с врагами ведёт борьбу совершенно беспощадную (даже если она бессмысленная).

https://www.сайт/2017-11-08/poklonskaya_proverit_deputata_bogacha_andreya_palkina_kotoromu_grozit_lishenie_mandata

Поклонская проверит депутата-богача Андрея Палкина, которому грозит лишение мандата

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская Яромир Романов

Депутат Госдумы РФ Андрей Палкин может лишиться своего мандата из-за проверки, которую инициировало в отношении него управление президента по вопросам противодействия коррупции. В это ведомство генпрокуратура РФ прислала документы из региональной прокуратуры Архангельской области (регион представляет в нижней палате парламента А. Палкин). А разбираться в ситуации будет комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах и имуществе, которую возглавляет Наталья Поклонская, пишет Русская служба ВВС .

В обращении архангельской прокуратуры содержатся претензии к Палкину по двум поводам. Первый касается запроса Палкина в архангельскую прокуратуру из-за того, что его предприятию не заплатили за кирпичи, говорится в документе. Долг предприятию Палкина составил около 4 млн рублей. Кирпичный завод обратился из-за этого в суд, и тот встал на его сторону, взыскав с «Опоры-М» долг с процентами. Позже предприятие обанкротилось, но суд обязал его выплатить все задолженности. Тем не менее Палкин обратился в прокуратуру области, обвинив «Опору-М» в нарушении законодательства при исполнении муниципальных контрактов. Именно их исполняла «Опора-М», когда завод Палкина поставлял ему кирпич.

Прокуратура обращает внимание, что уже будучи депутатом, до 13 декабря 2016 года, Палкин оставался учредителем ООО «Котласский завод силикатного кирпича — сбыт». Сейчас учредителем завода является сын депутата Павел Палкин.

Жалобу Палкина на «Опору-М», датированную 15 июня 2017 года, прокуратура считает направленной им «в интересах аффилированного по отношению к нему юридического лица».

Сам Палкин утверждает, что в своем запросе просил прокуратуру провести расследование по факту хищения бюджетных средств.

Вторая претензия касается просьбы Палкина предоставить ему налоговую информацию. Депутат пожаловался 6 июля этого года в архангельскую прокуратуру на начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу за то, что тот отказался предоставлять ему сведения.

По данным прокуратуры, Палкин в мае 2017 года запросил у налоговой инспекции данные обо всех организациях, которые занимаются строительством в городе Котласе. Депутат попросил детальную информацию с 2014 года, включая данные этих налогоплательщиков о начисленных и уплаченных ими налогах, а также о случаях нарушения ими налогового законодательства.

Инспекция отказала Палкину, поскольку эти сведения являются налоговой тайной, которая может быть раскрыта только по решению суда, а у депутата полномочий на получение таких сведений нет.

Прокуратура отмечает, что до избрания депутатом Госдумы Палкин был совладельцем нескольких строительных предприятий, которые работали в Котласе. Но после избрания он перевел эти предприятия на своих сыновей Павла и Михаила.

Поэтому прокуратура считает, что Палкин с использованием своего статуса направляет обращения в интересах аффилированных с ним предприятий, преследуя «свои личные цели», и не принимает меры по предотвращению конфликта интересов.

По словам самого Палкина, он запрашивал налоговые сведения для разработки законопроекта.

По закону о противодействии коррупции — статья 13.1 «Увольнение (освобождение от должности) лиц, замещающих государственные должности, государственные должности субъектов, муниципальные должности, в связи с утратой доверия» — Палкину грозит лишение депутатских полномочий, говорит замдиректора Transparency International в России Илья Шуманов.

Комиссия под руководством Поклонской должна была заседать накануне, но не был собран кворум. Заседание перенесено на неопределенный срок, сообщает издание со ссылкой на двух участников комиссии.

В 2016 году Палкин задекларировал 678,4 млн рублей дохода (11,9 млн долларов), став самым богатым депутатом Госдумы. В своей предвыборной декларации за 2015 год он сообщал о доходе 1,5 млрд рублей. Согласно декларации, Палкин владеет различными долями шести участков, двумя квартирами, жилым домом, зданием склада, трансформаторной подстанцией и глинозапасником. У его супруги задекларированы две квартиры, а также половина земельного участка.

Палкин и его супруга также владеют пятью транспортными средствами — грузовыми Freightliner Century и Уралом-375, а также прицепом и двумя полуприцепами.

В феврале 2017 года депутат Палкин подал заявление о банкротстве. В марте арбитражный суд признал его банкротом, а позже его имущество арестовали налоговые органы и потребовали от него 159 млн рублей (2,8 млн долларов). В совокупности его задолженность составляет 663,6 млн рублей (11 млн долларов).

По словам эксперта, это единственный случай, когда генпрокуратура фактически подтверждает возможную личную заинтересованность лица, которое замещает государственную должность.

В Государственной Думе прошлого созыва пальму первенства по официальным доходам за 2015 г. получил "единорос" Леонид Симановский , за этот год парламентарий, согласно поданной декларации, заработал 907,6 млн рублей.

На втором месте по объему доходов за тот же год оказался Николай Борцов, тоже представитель "Единой России", заработавший 799,14 млн рублей. Третье место занял Александр Кретов, опять же "единорос". Доход последнего составил 415,39 млн рублей.

Годом ранее на первом месте по думсим доходам был депутат от всё той же "Единой России" Григорий Аникеев , заработавший в 2014 году более 995 млн рублей. Вторую строчку по доходам тогда занял еще один "единорос" - Михаил Слипенчук. Он указал за 2014 год доход в размере более 868 млн рублей. А вот лидер толстосумов 2015 года - депутат Симановский, с доходом превышавшим 353 млн рублей, тогда занял лишь третью позицию.

На сегодня уже определился самый богатый по официальным доходам депутат вновь избранной Госдумы. Им оказался одномандатник, бизнесмен из Архангельской области Андрей Палкин. Стоит ли уточнять, что представляет он всё ту же партию "Единая Россия" ?

5 октября депутаты Думы седьмого созыва начнут свою работу, собравшись на первом пленарном заседании. Перед этим заседанием РБК проанализировал декларации о доходах и биографии тех, кто пришел в нижнюю палату парламента впервые, и тех, кто подтвердил полномочия.

Вершину рейтинга депутатов Госдумы седьмого созыва по уровню доходов за 2015 год занял впервые избравшийся в Думу единоросс, бизнесмен из Архангельской области Андрей Палкин . Его доход за 2015 год, согласно декларации, составил почти 1,5 млрд руб. Он владеет 56 квартирами в Архангельской области и тремя в Московской области, а также около 200 транспортными средствами, большая часть из которых - преимущественно строительная техника.

Впрочем, случай Палкина можно считать неким казусом. Как депутат областной Думы в апреле этого года он задекларировал более скромный доход - 483 млн руб. за 2015 год. Как пояснил ранее Палкин местным журналистам, 1,5 млрд руб. - это «общий валовый оборот возглавляемого им холдинга», а 483 млн - это его личный доход.

Ни о каком обороте компании в декларации не может идти речи, законодательно предписано указывать исключительно сведения о доходах, замечает заместитель генерального директора «Трансперенси Интернешнл - Россия» Илья Шуманов. При этом он отмечает: несмотря на то что по закону публикуемые сведения о доходах кандидатов в депутаты федерального и регионального уровней идентичны, существует нормативная уловка, теоретически позволяющая опубликовать две разные декларации. Объем сведений устанавливает ответственная избирательная комиссия, поэтому эти данные могут колебаться, поясняет эксперт.

С 1990-х годов Палкин занимается бизнесом в городе Котласе Архангельской области: ему принадлежат восемь компаний, занимающихся в основном строительством дорог и жилых помещений. В регионе он прославился строительством недорогого жилья.

Удержит ли господин Палкин пальму первенства по официальным доходам и далее, или в ходе активной законотворческой деятельности разбогатеют другие народные избранники - покажет время. Единственное о чем можно говорить с уверенностью и опираясь на предыдущий опыт, - лидерами думских толстосумов традиционно будут представителями "Единой России"